Gradonačelnica Sarajeva

[ReymondReddington]

Pa ostavis brak kao zajednicu muskarca i zene, a za ostale uvedes civilnu zajednicu kao prepoznat oblik zajednickog zivota i dadnes im prava koja su vec nabrojana.

To bi po meni bilo odlično rješenje, samo trebalo bi naći maksimalnu granicu za broj članova takve zajednice, ali što se mene tiče, mogu sve varijante, 1 žena 3 muškarca, 2 žene 2 muškarca, itd.

Rjesenje je i 1 muskarac 1 zena.

[JohnnyS]

Pa ostavis brak kao zajednicu muskarca i zene, a za ostale uvedes civilnu zajednicu kao prepoznat oblik zajednickog zivota i dadnes im prava koja su vec nabrojana.

To bi po meni bilo odlično rješenje, samo trebalo bi naći maksimalnu granicu za broj članova takve zajednice, ali što se mene tiče, mogu sve varijante, 1 žena 3 muškarca, 2 žene 2 muškarca, itd.

Pa te višečlane zajednice, kao što je već rečeno, su zabranjene jer nije jasno što bi i kako bilo s nasljedstvom. Pa je o da jednostavnije ih bilo zabraniti. Pitanje nasljedstva je i glavni razlog zašto katolički svećenici žive u celibatu. Kao institucija specijalizirana za akumuliranje imovine i zemaljskih dobara, Katolička crkva nije sklona da se pojave neka zakonita djeca koja bi malo ćaćine imovine...

[Bloo]

NiPovci bi da "pomažu" LGBT osobama.
Hoće li ti biti neki kamp za konverziju?

[Bloo]

Ovo je već pretjerivanje, ja lično poznajem mnogo LGBT osoba u BIH i niko od njih nema takve probleme.

Upoznao ih dok si studirao medicinu ili dok si radio kao inzinjer?

[Ozimician]

Ovo je već pretjerivanje, ja lično poznajem mnogo LGBT osoba u BIH i niko od njih nema takve probleme.

Upoznao ih dok si studirao medicinu ili dok si radio kao inzinjer?

Dok sam banovao ljude po forumu.

[Haris.ba]

Evolucijski je i da odumru slabiji pa opet pazimo invalide, nemoćne, slijepe i gluhe

E jesi nasao poredjenje. Znaci, gejevi imaju tjelesnu falinku?

P.S.
Ja sam za to da se ukine uopce zakonsko uredjenje braka kao zajednice uredjene zakonom (trenutno muskarca i zene).
Fakat nema vise razloga da se drzava petlja u to.

[JohnnyS]

Evolucijski je i da odumru slabiji pa opet pazimo invalide, nemoćne, slijepe i gluhe

E jesi nasao poredjenje. Znaci, gejevi imaju tjelesnu falinku?

P.S.
Ja sam za to da se ukine uopce zakonsko uredjenje braka kao zajednice uredjene zakonom (trenutno muskarca i zene).
Fakat nema vise razloga da se drzava petlja u to.

Apsolutno ne, nego želim pokazati kako je sumanuto pozivati se na evoluciju kad sve što ljudi rade u zadnjih stotinjak godina ide kontra evolucije

[konoplja]

Pa ostavis brak kao zajednicu muskarca i zene, a za ostale uvedes civilnu zajednicu kao prepoznat oblik zajednickog zivota i dadnes im prava koja su vec nabrojana.

To bi po meni bilo odlično rješenje, samo trebalo bi naći maksimalnu granicu za broj članova takve zajednice, ali što se mene tiče, mogu sve varijante, 1 žena 3 muškarca, 2 žene 2 muškarca, itd.

Na dva clana. Brak kao zajednica muskarca i zene. Civlina zajednica moze biti muskarac i muskarac ili zena i zena.

[Bloo]

Evolucijski je i da odumru slabiji pa opet pazimo invalide, nemoćne, slijepe i gluhe

E jesi nasao poredjenje. Znaci, gejevi imaju tjelesnu falinku?

P.S.
Ja sam za to da se ukine uopce zakonsko uredjenje braka kao zajednice uredjene zakonom (trenutno muskarca i zene).
Fakat nema vise razloga da se drzava petlja u to.

Ne tjelesnu.
Mentalnu.
Genetičku.
Treba im pomoći.
Na neki način.
Ne slaviti kao npr. invalide, ljude sa Down sindromom, ne praviti promo srceparajuce videe gdje ce se osjecati osnazeni jer trazit ce i LGBT Olimpijadu gluho bilo.

[Bloo]

Na dva clana. Brak kao zajednica muskarca i zene. Civlina zajednica moze biti muskarac i muskarac ili zena i zena.

Mislim da je problematicna i civilna zajednica. Bilo kakva javno priznata zajednica.
LGBT kibuc bi bio problematican...permakultura? i to zvuci gay.

[basicm]

Gdje je gradonacelnica bila danas?

Gospodja, institucija, covjek…

[Ozimician]

To bi po meni bilo odlično rješenje, samo trebalo bi naći maksimalnu granicu za broj članova takve zajednice, ali što se mene tiče, mogu sve varijante, 1 žena 3 muškarca, 2 žene 2 muškarca, itd.

Na dva clana. Brak kao zajednica muskarca i zene. Civlina zajednica moze biti muskarac i muskarac ili zena i zena.

A šta ćemo s ovima koji žele poligamiju, ne možemo ih diskriminirati, moramo i njima dati jednaka prava, ako već mijenjamo postojeći koncept, moramo voditi računa o potrebama svih manjima, ne možemo jednu manjinu favorizovati u odnosu na ostale.

[Haris.ba]

jer trazit ce i LGBT Olimpijadu gluho bilo.

Pa sta? Gluho bilo ako se zele baviti vrhunskim sportom

Na dva clana. Brak kao zajednica muskarca i zene. Civlina zajednica moze biti muskarac i muskarac ili zena i zena.

A šta ćemo s ovima koji žele poligamiju, ne možemo ih diskriminirati, moramo i njima dati jednaka prava, ako već mijenjamo postojeći koncept, moramo voditi računa o potrebama svih manjima, ne možemo jednu manjinu favorizovati u odnosu na ostale.

Prevedeno - sve moze osim ono sto muslimanima odgovara.

[Bloo]

jer trazit ce i LGBT Olimpijadu gluho bilo.

Pa sta? Gluho bilo ako se zele baviti vrhunskim sportom

Ali LGBT Olimpijada i onda ce to biti na TV i onda djeca ce ti postati gejevi i lezbejke i mazati karmin na usne umjesto da ga pojedu.
Onda ce doci oni sa zivotinjama, pa incestoidni, pa nekrofili, pa metalike, pa Ilidzanci...
Nidgje kraja.

[Haris.ba]

Pa sta? Gluho bilo ako se zele baviti vrhunskim sportom

Ali LGBT Olimpijada i onda ce to biti na TV i onda djeca ce ti postati gejevi i lezbejke i mazati karmin na usne umjesto da ga pojedu.

Ima daljinski.

[Bloo]

Čekam sad standardni spiel
Jel ono prvo ide incest ili pedofilija?

[konoplja]

Ovo je već pretjerivanje, ja lično poznajem mnogo LGBT osoba u BIH i niko od njih nema takve probleme.

Upoznao ih dok si studirao medicinu ili dok si radio kao inzinjer?

Ili Spitzenmedizin

Na dva clana. Brak kao zajednica muskarca i zene. Civlina zajednica moze biti muskarac i muskarac ili zena i zena.

Mislim da je problematicna i civilna zajednica. Bilo kakva javno priznata zajednica.
LGBT kibuc bi bio problematican...permakultura? i to zvuci gay.

Problematicna? Je li se mora bas brakom zvati?

Na dva clana. Brak kao zajednica muskarca i zene. Civlina zajednica moze biti muskarac i muskarac ili zena i zena.

A šta ćemo s ovima koji žele poligamiju, ne možemo ih diskriminirati, moramo i njima dati jednaka prava, ako već mijenjamo postojeći koncept, moramo voditi računa o potrebama svih manjima, ne možemo jednu manjinu favorizovati u odnosu na ostale.

Mozemo i hocemo ih diskriminrati.

[Ozimician]

jer trazit ce i LGBT Olimpijadu gluho bilo.

Pa sta? Gluho bilo ako se zele baviti vrhunskim sportom

A šta ćemo s ovima koji žele poligamiju, ne možemo ih diskriminirati, moramo i njima dati jednaka prava, ako već mijenjamo postojeći koncept, moramo voditi računa o potrebama svih manjima, ne možemo jednu manjinu favorizovati u odnosu na ostale.

Prevedeno - sve moze osim ono sto muslimanima odgovara.

Pa vjerujem da je problematicno ako muslimani traze svoja prava, jer se to cesto na ovom forumu smatra neopravdano nazadnim. Dosta ima islamofobije, to sam primjetio na drugim temama.

Ali u ovom slucaju su muslimani manje bitni, po meni je OK i da 1 zena ima 5 muskaraca, naravno svi clanovi zajednice moraju biti saglasni sa tim.

Ono sto treba izbjeci jeste diskriminacija ostalih manjina, davanjem prava jednim manjinama, a drugima ne.

[Ozimician]

A šta ćemo s ovima koji žele poligamiju, ne možemo ih diskriminirati, moramo i njima dati jednaka prava, ako već mijenjamo postojeći koncept, moramo voditi računa o potrebama svih manjima, ne možemo jednu manjinu favorizovati u odnosu na ostale.

Mozemo i hocemo ih diskriminrati.

Zašto?

[Bloo]

Problematicna? Je li se mora bas brakom zvati?

Licno misljenje - ne mora.
Civilna zajednica koja ima sva prava kao i brak.
Inace priznavanje istopolnih zajednica nece povecati broj LGBT osoba u svijetu, niti će doći do izumiranja naše vrste.
I ja sam stalno izložena silom prilika svakakvim postovima na PF Religija pa nikako da dođem tobe.

[Bloo]

Pa vjerujem da je problematicno ako muslimani traze svoja prava, jer se to cesto na ovom forumu smatra neopravdano nazadnim. Dosta ima islamofobije, to sam primjetio na drugim temama.

Ali u ovom slucaju su muslimani manje bitni, po meni je OK i da 1 zena ima 5 muskaraca, naravno svi clanovi zajednice moraju biti saglasni sa tim.

Ono sto treba izbjeci jeste diskriminacija ostalih manjina, davanjem prava jednim manjinama, a drugima ne.

Kada su muslimani imali Povorku u Sarajevu i tražili legaliziranje šerijatskih brakova?
Jel bilo kakvih prijedloga izmjene zakona?
U BiH možeš imati 2,3 i 4 ženu u šerijatskom braku. Ne u općinskom.
I možeš slobodno šetati sa te svoje 3 žene po gradu.

I možda da se ujedine muslimani diskriminisani na taj način i LGBT zajednica i zajedno traže regulisanje svojih zajednica.
Zamisli...
Ruku pod ruku triggerovana rozokosa LGBTovača i muslimanka (hidzab, abaja, nikab...sta god) sa transparentima - LJUBAV nema granica.
ZAJEDNO SMO JAČI!

[konoplja]

A šta ćemo s ovima koji žele poligamiju, ne možemo ih diskriminirati, moramo i njima dati jednaka prava, ako već mijenjamo postojeći koncept, moramo voditi računa o potrebama svih manjima, ne možemo jednu manjinu favorizovati u odnosu na ostale.

Mozemo i hocemo ih diskriminrati.

Zašto?

Zato! Ne moze sve odmah!
Napisali su vec zasto. Nek srede stvari koje su problematice za takve zajednice pa cemo dalje.

Problematicna? Je li se mora bas brakom zvati?

Licno misljenje - ne mora.
Civilna zajednica koja ima sva prava kao i brak.
Inace priznavanje istopolnih zajednica nece povecati broj LGBT osoba u svijetu, niti će doći do izumiranja naše vrste.
I ja sam stalno izložena silom prilika svakakvim postovima na PF Religija pa nikako da dođem tobe.

Dogovoreno.
Brak kao tradicionalna zajednica muskarca i zena, a civilna zajednica ce da ima sva prava kao i brak samo ce biti izmedju muskarca i muskarca ili zene i zene.
Znam da nece povecati broj LGB osoba. Ne znam zasto mi to govoris.
I rodni identitet ne moze preuzeti primat nad spolom.

[Ozimician]

Pa vjerujem da je problematicno ako muslimani traze svoja prava, jer se to cesto na ovom forumu smatra neopravdano nazadnim. Dosta ima islamofobije, to sam primjetio na drugim temama.

Ali u ovom slucaju su muslimani manje bitni, po meni je OK i da 1 zena ima 5 muskaraca, naravno svi clanovi zajednice moraju biti saglasni sa tim.

Ono sto treba izbjeci jeste diskriminacija ostalih manjina, davanjem prava jednim manjinama, a drugima ne.

Kada su muslimani imali Povorku u Sarajevu i tražili legaliziranje šerijatskih brakova?
Jel bilo kakvih prijedloga izmjene zakona?
U BiH možeš imati 2,3 i 4 ženu u šerijatskom braku. Ne u općinskom.
I možeš slobodno šetati sa te svoje 3 žene po gradu.

I možda da se ujedine muslimani diskriminisani na taj način i LGBT zajednica i zajedno traže regulisanje svojih zajednica.
Zamisli...
Ruku pod ruku triggerovana rozokosa LGBTovača i muslimanka (hidzab, abaja, nikab...sta god) sa transparentima - LJUBAV nema granica.
ZAJEDNO SMO JAČI!

Naravno, zato to sve treba u paketu legalizirati.

U BIH ne možeš u šerijatskom braku prema propisima IZ imati 2,3 i 4. ženu, možeš mimo zvaničnih institucija IZ.
Islamska zajednica poštuje zakone Države Bosne i Hercegovine i ne možeš da zakažeš šerijatsko vjenčanje ukoliko nisi u građanskom braku ili ukoliko barem nemaš zakazan termin vjenčanja za građanski brak.

Slabo poznavanje osnovne materije.

Također, muslimani u ovom slučaju su nebitni, jednostavno poli- verzije treba legalizirati kao i ostale varijante, može i 2 muškarca i 1 žena, što da ne.

[Better Man]

I ovo je srž problema.
Isto glasačko tijelo i NiP-a i SDA i očito SDP-a.
Ide se niz dlaku takvim ljudima samo da bi se ostalo na vlasti. Znaš postoji još građana u ovom gradu, a ne samo glasača SDa/NiP/mutiranog SDP-a.


Aferim na takvom umijeću mogućeg.

A vlast prave oni koji dobiju više glasova. Imaju svoja prava i ti koji nisu većina, ali ne mogu nametati svoj stav većini pa da se većina podredi agresivnoj manjini. Ne može njihovo mišljenje o ploči na Kazanima ili vijećnici biti važnije od mišljenja većine. Isto važi i za projekcije na vijećnici. Neće manjina nametati većini te stvari. Nemaju te stvari veze sa pravima te manjine.

E ta većina koja je bila protiv da se na spomen ploči na Kazanima navede ime zločinca odgovornog za stradanje tih nevinih građana Sarajeva svih vjera i nacija, isti su kao i on i podržavaju njegove zločine i nemaju poštovanja prema njegovim žrtvama.

[_Reds_]

Ovdje mozes da vrijedas musllimane, Rome, Bošnjake, Srbe, Hrvate, sve ali ove aktuelne, e to ne prolazi.