Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

[Seawolf]

Oprostite forumasi ali ovo brzo nekako se desi pa da pitam jel ima ko da je analizirao ove odluke i sta one znace al onako ne pristrasno . Imali gdje od nasih Bosanskih intelektualaca da je objasnio sta ovi amadmani znace u sustini .

Nisam iz Kruga99, ali mogu pogledati...
Helem, sada kada je prošlo i glasanje u parlamentu može se na miru i taj dio prokomentarisati.

Prva, jednokratna odluka je meni neuporediva sa bilo čim poznatim u modernijim uređenjima.
Ne znam kako danas funkcionišu ustavne ovlasti u monarhiji poput Saudije, ali ova je na nivou carske odluke u carističkoj Rusiji.
Manje-više bukvalno je napisao "smatrajte se usaglašenim i saglasnim. Ko rek'o, šmito rek'o!"
Najcrnje je to što je vrlo moguće i na prvi pogled se čini da je odluka u skladu sa ustavom i ustavnim ovlaštenjima OHR i VP. VP naime ima pravo da donosi odluke u ime svake institucije, pa tako i u ime institucije (pot)predsjednika FBiH.
Ja bih svakako volio vidjeti mišljenje Ustavnog suda BiH o ovome i čudi me da SDF nije spominjao moguću apelaciju.

Druga odluka je trajnog karaktera i stupa na snagu za godinu dana, ukoliko se do tada u parlamentarnoj proceduri ne usvoje drugačija rješenja.
Ona predstavlja dopunu amandmana od izborne noći, uklanja mogućnost trajnog blokiranja imenovanja vlade na nivou (pot)predsjednika FBiH kroz dva moguća kruga procesa.
U prvom je potrebna saglasnost sva tri (pot)predsjednika uz nadpolovičnu većinu u Zastupničkom domu. Kao i do sada.
Ako nema saglasnosti sva tri, onda je u drugom krugu za imenovanje i potvrđivanje vlade potrebna saglasnost dva (potpredsjednika), natpolovična većina u oba doma, a u Domu naroda dodatno i min. 10 (2/5) delegata u svakom klubu konstitutivnih.
Ako i tada izostane podrška za prijedlog Vlade ide se na prijevremene izbore na oba nivoa, kantonalnim i federalnom i direktne i indirektne.

Po mom mišljenju ovo je puno bolje rješenje, čak i od onog koje je važilo prije amandmana u izbornoj noći.
A) Nudi konkretne mehanizme deblokade i konkretne rokove - prije ih nije bilo
B) Jača ulogu zastupničkog doma - prije nije imao nikakvu ulogu, ni mehanizam deblokade.
C) Destimuliše blokadu "prijetnjom" novih izbora. - prije su mogli "guslati" čitav mandat bez dogovora.

Treća odluka je vezana za krivični zakon i pooštravanje sankcija za izborne manipulacije. Nisam to puno analizirao, pa ne bih ni komentarisao.

I da. Ja jesam "navijač", kao i vjerovatno većina koja se muva na ovom pdf.

Mislim da si sve dobro objasnio, sem što si fulio u minimalnom broju delegata po klubovima u Domu naroda potrebnih da prođe prijedlog za Vladu.

Naime za blokadu izbora Vlade, potrebno je protivljenje jednog od predsjednika/potpredsjednika i minimalno 3/5 delegata u odgovarajućem klubu Doma naroda.

3/5 od 23, zaokruženo na prvi veći cijeli broj je 14, što znači da je za izbor Vlade dovoljan pristanak 9 delegata u svakom od klubova, a ne 10.

[kluz franjo]

Spoiler

Show

Nisam iz Kruga99, ali mogu pogledati...
Helem, sada kada je prošlo i glasanje u parlamentu može se na miru i taj dio prokomentarisati.

Prva, jednokratna odluka je meni neuporediva sa bilo čim poznatim u modernijim uređenjima.
Ne znam kako danas funkcionišu ustavne ovlasti u monarhiji poput Saudije, ali ova je na nivou carske odluke u carističkoj Rusiji.
Manje-više bukvalno je napisao "smatrajte se usaglašenim i saglasnim. Ko rek'o, šmito rek'o!"
Najcrnje je to što je vrlo moguće i na prvi pogled se čini da je odluka u skladu sa ustavom i ustavnim ovlaštenjima OHR i VP. VP naime ima pravo da donosi odluke u ime svake institucije, pa tako i u ime institucije (pot)predsjednika FBiH.
Ja bih svakako volio vidjeti mišljenje Ustavnog suda BiH o ovome i čudi me da SDF nije spominjao moguću apelaciju.

Druga odluka je trajnog karaktera i stupa na snagu za godinu dana, ukoliko se do tada u parlamentarnoj proceduri ne usvoje drugačija rješenja.
Ona predstavlja dopunu amandmana od izborne noći, uklanja mogućnost trajnog blokiranja imenovanja vlade na nivou (pot)predsjednika FBiH kroz dva moguća kruga procesa.
U prvom je potrebna saglasnost sva tri (pot)predsjednika uz nadpolovičnu većinu u Zastupničkom domu. Kao i do sada.
Ako nema saglasnosti sva tri, onda je u drugom krugu za imenovanje i potvrđivanje vlade potrebna saglasnost dva (potpredsjednika), natpolovična većina u oba doma, a u Domu naroda dodatno i min. 10 (2/5) delegata u svakom klubu konstitutivnih.
Ako i tada izostane podrška za prijedlog Vlade ide se na prijevremene izbore na oba nivoa, kantonalnim i federalnom i direktne i indirektne.

Po mom mišljenju ovo je puno bolje rješenje, čak i od onog koje je važilo prije amandmana u izbornoj noći.
A) Nudi konkretne mehanizme deblokade i konkretne rokove - prije ih nije bilo
B) Jača ulogu zastupničkog doma - prije nije imao nikakvu ulogu, ni mehanizam deblokade.
C) Destimuliše blokadu "prijetnjom" novih izbora. - prije su mogli "guslati" čitav mandat bez dogovora.

Treća odluka je vezana za krivični zakon i pooštravanje sankcija za izborne manipulacije. Nisam to puno analizirao, pa ne bih ni komentarisao.

I da. Ja jesam "navijač", kao i vjerovatno većina koja se muva na ovom pdf.

Mislim da si sve dobro objasnio, sem što si fulio u minimalnom broju delegata po klubovima u Domu naroda potrebnih da prođe prijedlog za Vladu.

Naime za blokadu izbora Vlade, potrebno je protivljenje jednog od predsjednika/potpredsjednika i minimalno 3/5 delegata u odgovarajućem klubu Doma naroda.

3/5 od 23, zaokruženo na prvi veći cijeli broj je 14, što znači da je za izbor Vlade dovoljan pristanak 9 delegata u svakom od klubova, a ne 10.

Hvala. Tačno. Ispravljam.

[Jordan1961]

Nisam iz Kruga99, ali mogu pogledati...
Helem, sada kada je prošlo i glasanje u parlamentu može se na miru i taj dio prokomentarisati.

Prva, jednokratna odluka je meni neuporediva sa bilo čim poznatim u modernijim uređenjima.
Ne znam kako danas funkcionišu ustavne ovlasti u monarhiji poput Saudije, ali ova je na nivou carske odluke u carističkoj Rusiji.
Manje-više bukvalno je napisao "smatrajte se usaglašenim i saglasnim. Ko rek'o, šmito rek'o!"
Najcrnje je to što je vrlo moguće i na prvi pogled se čini da je odluka u skladu sa ustavom i ustavnim ovlaštenjima OHR i VP. VP naime ima pravo da donosi odluke u ime svake institucije, pa tako i u ime institucije (pot)predsjednika FBiH.
Ja bih svakako volio vidjeti mišljenje Ustavnog suda BiH o ovome i čudi me da SDF nije spominjao moguću apelaciju.

Druga odluka je trajnog karaktera i stupa na snagu za godinu dana, ukoliko se do tada u parlamentarnoj proceduri ne usvoje drugačija rješenja.
Ona predstavlja dopunu amandmana od izborne noći, uklanja mogućnost trajnog blokiranja imenovanja vlade na nivou (pot)predsjednika FBiH kroz dva moguća kruga procesa.
U prvom je potrebna saglasnost sva tri (pot)predsjednika uz nadpolovičnu većinu u Zastupničkom domu. Kao i do sada.
Ako nema saglasnosti sva tri, onda je u drugom krugu za imenovanje i potvrđivanje vlade potrebna saglasnost dva (potpredsjednika), natpolovična većina u oba doma, a u Domu naroda dodatno i min. 10 (2/5) delegata u svakom klubu konstitutivnih.
Ako i tada izostane podrška za prijedlog Vlade ide se na prijevremene izbore na oba nivoa, kantonalnim i federalnom i direktne i indirektne.

Po mom mišljenju ovo je puno bolje rješenje, čak i od onog koje je važilo prije amandmana u izbornoj noći.
A) Nudi konkretne mehanizme deblokade i konkretne rokove - prije ih nije bilo
B) Jača ulogu zastupničkog doma - prije nije imao nikakvu ulogu, ni mehanizam deblokade.
C) Destimuliše blokadu "prijetnjom" novih izbora. - prije su mogli "guslati" čitav mandat bez dogovora.

Treća odluka je vezana za krivični zakon i pooštravanje sankcija za izborne manipulacije. Nisam to puno analizirao, pa ne bih ni komentarisao.

I da. Ja jesam "navijač", kao i vjerovatno većina koja se muva na ovom pdf.

Mislim da si sve dobro objasnio, sem što si fulio u minimalnom broju delegata po klubovima u Domu naroda potrebnih da prođe prijedlog za Vladu.

Naime za blokadu izbora Vlade, potrebno je protivljenje jednog od predsjednika/potpredsjednika i minimalno 3/5 delegata u odgovarajućem klubu Doma naroda.

3/5 od 23, zaokruženo na prvi veći cijeli broj je 14, što znači da je za izbor Vlade dovoljan pristanak 9 delegata u svakom od klubova, a ne 10.

Sva ta poboljsanja zvuce dobro na papiru no u praksi ce se u buducnost sve svoditi da se uzme 14 delegata u domovima naroda cime se HDZ-u cementira put u vlast tj. mogucnost blokade. Bez njih se nece moci nista pocevsi od izbora Predsjednika i potpredsenika FBiH (to je bio i ostao kljuc osim za ove izbore). Ili ce biti kako oni hoce ili nece biti nikako. Bosnjacka komponenta (ukljucujuci i nenacionalne stranke naravno) ce se birati po principu ko HDZ-u ponudi vise. Zastupnicki dom ostaje mimikrija, zadnja rupa na svirali kako je oduvijek bilo. A Trojka neka trubi o "jacanju gradjanske komponente". Meni nije jasno da li oni to stvarno ne vide ili se prave blesavi zbog 4 godine (ogranicene) vlasti?

[General War]

Čudna ti je ta matematika, jer je po količini štete teško izabrati, jesu li veće stetočine u SDA ili u SDP, historijski gledano. Nermin Nikšič vol2 za premijera najavljuju ekonomski teške godine. Otišao je prvi put nakon mandata kojeg su obilježili protesti, a u drugi mandat ne ulazi u puno boljem ozračju.

Sda je ideoloski postavljena tako da od evropskih ,umjerenih bosnjaka pravi vjersku skupinu,ciji je politicki domet izlobirat sumnjivu arapsku donaciju za izgradnju dzamije prodat turusticke atrakcije za jeftine pare turskim jalijasima i potkupit vrh IZ da ih propagiraju svaki petak...

I sda je odlican alibi antibih snagama da prikazu bosnjake kao radikalnu skupinu gdje je vjera ispred drzave...

I osmorki se moze svasta zamjerit,ali BIH nema taj luksuz da pusti sda da dovrsi velikosrpski strateski cilj....

...za sada velikohrvatski se dobro drzi sa Shmitom, a nije lose ni velikosrpskom cilju...samo rahat patnja je izgubila prefix "rahat".

[Seawolf]

Spoiler

Show

Mislim da si sve dobro objasnio, sem što si fulio u minimalnom broju delegata po klubovima u Domu naroda potrebnih da prođe prijedlog za Vladu.

Naime za blokadu izbora Vlade, potrebno je protivljenje jednog od predsjednika/potpredsjednika i minimalno 3/5 delegata u odgovarajućem klubu Doma naroda.

3/5 od 23, zaokruženo na prvi veći cijeli broj je 14, što znači da je za izbor Vlade dovoljan pristanak 9 delegata u svakom od klubova, a ne 10.

Hvala. Tačno. Ispravljam.

E, sad ispravi opet, pa vrati kako si prvobitno napisao, jer ja sam se zeznuo.

Za blokadu je potrebno minimalno 14, a to znači da je za prolaz Vlade potrebno minimalno 10 (kao što si prvobitno i napisao) kako bi ovih što blokiraju bilo 13, ili manje.

[ReymondReddington]

Mislim da si sve dobro objasnio, sem što si fulio u minimalnom broju delegata po klubovima u Domu naroda potrebnih da prođe prijedlog za Vladu.

Naime za blokadu izbora Vlade, potrebno je protivljenje jednog od predsjednika/potpredsjednika i minimalno 3/5 delegata u odgovarajućem klubu Doma naroda.

3/5 od 23, zaokruženo na prvi veći cijeli broj je 14, što znači da je za izbor Vlade dovoljan pristanak 9 delegata u svakom od klubova, a ne 10.

Sva ta poboljsanja zvuce dobro na papiru no u praksi ce se u buducnost sve svoditi da se uzme 14 delegata u domovima naroda cime se HDZ-u cementira put u vlast tj. mogucnost blokade. Bez njih se nece moci nista pocevsi od izbora Predsjednika i potpredsenika FBiH (to je bio i ostao kljuc osim za ove izbore). Ili ce biti kako oni hoce ili nece biti nikako. Bosnjacka komponenta (ukljucujuci i nenacionalne stranke naravno) ce se birati po principu ko HDZ-u ponudi vise. Zastupnicki dom ostaje mimikrija, zadnja rupa na svirali kako je oduvijek bilo. A Trojka neka trubi o "jacanju gradjanske komponente". Meni nije jasno da li oni to stvarno ne vide ili se prave blesavi zbog 4 godine (ogranicene) vlasti?

Dejton. Jedna drzava, 2 entiteta, 3 konstitutivna naroda. Kad se ova 3 konstitutivna dogovore da budu gradjani tad ce biti gradjanska.

SDA ako hoce nek na sljedecem popisu se izjasne kao hrvati pa ce onda oni biti zagarantovani u vlasti.

[Daft Haruki]

Oprostite forumasi ali ovo brzo nekako se desi pa da pitam jel ima ko da je analizirao ove odluke i sta one znace al onako ne pristrasno . Imali gdje od nasih Bosanskih intelektualaca da je objasnio sta ovi amadmani znace u sustini .

Nisam iz Kruga99, ali mogu pogledati...
Helem, sada kada je prošlo i glasanje u parlamentu može se na miru i taj dio prokomentarisati.

Prva, jednokratna odluka je meni neuporediva sa bilo čim poznatim u modernijim uređenjima.
Ne znam kako danas funkcionišu ustavne ovlasti u monarhiji poput Saudije, ali ova je na nivou carske odluke u carističkoj Rusiji.
Manje-više bukvalno je napisao "smatrajte se usaglašenim i saglasnim. Ko rek'o, šmito rek'o!"
Najcrnje je to što je vrlo moguće i na prvi pogled se čini da je odluka u skladu sa ustavom i ustavnim ovlaštenjima OHR i VP. VP naime ima pravo da donosi odluke u ime svake institucije, pa tako i u ime institucije (pot)predsjednika FBiH.
Ja bih svakako volio vidjeti mišljenje Ustavnog suda BiH o ovome i čudi me da SDF nije spominjao moguću apelaciju.

Druga odluka je trajnog karaktera i stupa na snagu za godinu dana, ukoliko se do tada u parlamentarnoj proceduri ne usvoje drugačija rješenja.
Ona predstavlja dopunu amandmana od izborne noći, uklanja mogućnost trajnog blokiranja imenovanja vlade na nivou (pot)predsjednika FBiH kroz dva moguća kruga procesa.
U prvom je potrebna saglasnost sva tri (pot)predsjednika uz nadpolovičnu većinu u Zastupničkom domu. Kao i do sada.
Ako nema saglasnosti sva tri, onda je u drugom krugu za imenovanje i potvrđivanje vlade potrebna saglasnost dva (potpredsjednika), natpolovična većina u oba doma, a u Domu naroda dodatno i min. 9 (2/5) delegata u svakom klubu konstitutivnih.
Ako i tada izostane podrška za prijedlog Vlade ide se na prijevremene izbore na oba nivoa, kantonalnim i federalnom i direktne i indirektne.

Po mom mišljenju ovo je puno bolje rješenje, čak i od onog koje je važilo prije amandmana u izbornoj noći.
A) Nudi konkretne mehanizme deblokade i konkretne rokove - prije ih nije bilo
B) Jača ulogu zastupničkog doma - prije nije imao nikakvu ulogu, ni mehanizam deblokade.
C) Destimuliše blokadu "prijetnjom" novih izbora. - prije su mogli "guslati" čitav mandat bez dogovora.

Treća odluka je vezana za krivični zakon i pooštravanje sankcija za izborne manipulacije. Nisam to puno analizirao, pa ne bih ni komentarisao.

I da. Ja jesam "navijač", kao i vjerovatno većina koja se muva na ovom pdf.

Zahvaljujem

[JoseMujica]

Sva ta poboljsanja zvuce dobro na papiru no u praksi ce se u buducnost sve svoditi da se uzme 14 delegata u domovima naroda cime se HDZ-u cementira put u vlast tj. mogucnost blokade. Bez njih se nece moci nista pocevsi od izbora Predsjednika i potpredsenika FBiH (to je bio i ostao kljuc osim za ove izbore). Ili ce biti kako oni hoce ili nece biti nikako. Bosnjacka komponenta (ukljucujuci i nenacionalne stranke naravno) ce se birati po principu ko HDZ-u ponudi vise. Zastupnicki dom ostaje mimikrija, zadnja rupa na svirali kako je oduvijek bilo. A Trojka neka trubi o "jacanju gradjanske komponente". Meni nije jasno da li oni to stvarno ne vide ili se prave blesavi zbog 4 godine (ogranicene) vlasti?

Dejton. Jedna drzava, 2 entiteta, 3 konstitutivna naroda. Kad se ova 3 konstitutivna dogovore da budu gradjani tad ce biti gradjanska.

SDA ako hoce nek na sljedecem popisu se izjasne kao hrvati pa ce onda oni biti zagarantovani u vlasti.

top ideja

[Hajvan]

ovo gdje su zivili juzni slaveni bosanskog govornog podrucja ce biti italija, madjarska, rumunija, bugarska i albanija

Ha ja

[Jordan1961]

Sva ta poboljsanja zvuce dobro na papiru no u praksi ce se u buducnost sve svoditi da se uzme 14 delegata u domovima naroda cime se HDZ-u cementira put u vlast tj. mogucnost blokade. Bez njih se nece moci nista pocevsi od izbora Predsjednika i potpredsenika FBiH (to je bio i ostao kljuc osim za ove izbore). Ili ce biti kako oni hoce ili nece biti nikako. Bosnjacka komponenta (ukljucujuci i nenacionalne stranke naravno) ce se birati po principu ko HDZ-u ponudi vise. Zastupnicki dom ostaje mimikrija, zadnja rupa na svirali kako je oduvijek bilo. A Trojka neka trubi o "jacanju gradjanske komponente". Meni nije jasno da li oni to stvarno ne vide ili se prave blesavi zbog 4 godine (ogranicene) vlasti?

Dejton. Jedna drzava, 2 entiteta, 3 konstitutivna naroda. Kad se ova 3 konstitutivna dogovore da budu gradjani tad ce biti gradjanska.

SDA ako hoce nek na sljedecem popisu se izjasne kao hrvati pa ce onda oni biti zagarantovani u vlasti.

Zna to Cirilo. Nece vise biti popisa

[DonieBrasco]

Ovo oko "deblokade" FBiH je zavrena prica, formirana je vlada pa hajde da vidimo kako ce se svi akteri ponasati a pogotovo HDZ kojem su stranci sve omogucili. Suvisno je vise sta pricati sad svi oni sa rijeci na djela, imate hiljadu reformi i problema za bavit se. Eto SDA je opozicija pa da vidimo da li je prosirena trojka novia blokada procesa u FBiH ili HDZ.

Dalje ostaje da vidimo sta ce Šmit uciniti po pitanju imovine to ce biti jako zanimljivo.

[kluz franjo]

Spoiler

Show

Hvala. Tačno. Ispravljam.

E, sad ispravi opet, pa vrati kako si prvobitno napisao, jer ja sam se zeznuo.

Za blokadu je potrebno minimalno 14, a to znači da je za prolaz Vlade potrebno minimalno 10 (kao što si prvobitno i napisao) kako bi ovih što blokiraju bilo 13, ili manje.

[Hajvan]

Eh čika Šmite imat ćeš ti sada još puno posla. Tvoja deblokada i lekcija o legitimnom predstavljanju koju si nama u BiH održao sada tebe legitimira da budeš kljuć za svaku odluku sve dok svoje ovlasti ne preneš na HDZ. A onda će sve u BiH biti legitimno.

Da si nam ranije rekao da je legitimno samo ono što Čović i HDZ žele da se kanimo izbora, politike i nade i da jednostavno rahat slušamo bilo bi nam lakše.

Tko bi reko da ste Vi pro SDA?!

E svasta

[last mohicans]

Mislim da je Čengić najbolje ogolio ovu Šmitovu "deblokadu" koju HDZ će vjerovatno jedini biti u stanju praviti i čak skupštine kantona raspuštati ako im se ćeifne.

[Jordan1961]

Sva ta poboljsanja zvuce dobro na papiru no u praksi ce se u buducnost sve svoditi da se uzme 14 delegata u domovima naroda cime se HDZ-u cementira put u vlast tj. mogucnost blokade. Bez njih se nece moci nista pocevsi od izbora Predsjednika i potpredsenika FBiH (to je bio i ostao kljuc osim za ove izbore). Ili ce biti kako oni hoce ili nece biti nikako. Bosnjacka komponenta (ukljucujuci i nenacionalne stranke naravno) ce se birati po principu ko HDZ-u ponudi vise. Zastupnicki dom ostaje mimikrija, zadnja rupa na svirali kako je oduvijek bilo. A Trojka neka trubi o "jacanju gradjanske komponente". Meni nije jasno da li oni to stvarno ne vide ili se prave blesavi zbog 4 godine (ogranicene) vlasti?

Dejton. Jedna drzava, 2 entiteta, 3 konstitutivna naroda. Kad se ova 3 konstitutivna dogovore da budu gradjani tad ce biti gradjanska.

SDA ako hoce nek na sljedecem popisu se izjasne kao hrvati pa ce onda oni biti zagarantovani u vlasti.

Vidis, tu HNS mantru svi prihvataju.
U Ustavu ne pise tri konstitutivna naroda nego su oni u zajednici sa ostalima te gradjanima. U jednoj recenici sve troje. Tako je Ustav napisan i drzavni organi konsituisani: Presjednistvo, domovi parlamenta itd. Postojao je balans etnickog i gradjanskog. Medjutim bosanska inertnost (SDA najvise jer su bili uglavnom bili na vlasti), HNS / SNSD ova agresivnost, lobiranje hrvatske vlade, islamofobicnost medjunarodne zajednice itd. dovela je do dominacije etnickog.

[madner]

Sto se tice blokada i deblokada, ovo je odlicno rjesenje i ne bas na ruke HDZu koliko misle, ali pod uslovom da svi HDZovi ne nastupaju skupa.

Nema sta od apelacije kada je VP iznad ustava.

[ReymondReddington]

Dejton. Jedna drzava, 2 entiteta, 3 konstitutivna naroda. Kad se ova 3 konstitutivna dogovore da budu gradjani tad ce biti gradjanska.

SDA ako hoce nek na sljedecem popisu se izjasne kao hrvati pa ce onda oni biti zagarantovani u vlasti.

Vidis, tu HNS mantru svi prihvataju.
U Ustavu ne pise tri konstitutivna naroda nego su oni u zajednici sa ostalima te gradjanima. U jednoj recenici sve troje. Tako je Ustav napisan i drzavni organi konsituisani: Presjednistvo, domovi parlamenta itd. Postojao je balans etnickog i gradjanskog. Medjutim bosanska inertnost (SDA najvise jer su bili uglavnom bili na vlasti), HNS / SNSD ova agresivnost, lobiranje hrvatske vlade, islamofobicnost medjunarodne zajednice itd. dovela je do dominacije etnickog.

Sta znaci u zajednici sa gradjanima?

Jel to Bošnjaci nisu gradjani?
Jesu li Srbi gradjani?
A Hrvati?
Ko su ostali?

Zasto ne postoji klub gradjana?
Imamo li clana predsjedništva iz reda gradjana?

Potpisom dejtona uvedena je nova struktura BiH koju cine 3 naroda i na osnovu pripadnosti tom narodu se crpi politicka moc.

Ostali koji su navedeni u toj istoj recenici kao i 3 konstitutivna naroda niko ne sljivi. Ne mozes se kandidovati za predsjednika ako si ostali. Klub ostslih nema istu politicku moc kao ostali klubovi.

Na kraju dodjemo do onog sto amerika ponavlja 3 naroda 2 entiteta i jedna drzava.
Sad je samo potrebno osigurati da Bosnjaci ne biraju hrvate u vlasti bez formiranja 3 entiteta. I onda pomnoziti ostsle sa nulom. Tj dozvoliti svakom da se kandiduje ali ce 3 naroda birati ko ce ih predstavljati.

Kad se ta 3 naroda dogovore da budu gradjani sami ce napraviti gradjansku drzavu.

Drugi nacin su 90te.

[Novak20]

Dejton. Jedna drzava, 2 entiteta, 3 konstitutivna naroda. Kad se ova 3 konstitutivna dogovore da budu gradjani tad ce biti gradjanska.

SDA ako hoce nek na sljedecem popisu se izjasne kao hrvati pa ce onda oni biti zagarantovani u vlasti.

Vidis, tu HNS mantru svi prihvataju.
U Ustavu ne pise tri konstitutivna naroda nego su oni u zajednici sa ostalima te gradjanima. U jednoj recenici sve troje. Tako je Ustav napisan i drzavni organi konsituisani: Presjednistvo, domovi parlamenta itd. Postojao je balans etnickog i gradjanskog. Medjutim bosanska inertnost (SDA najvise jer su bili uglavnom bili na vlasti), HNS / SNSD ova agresivnost, lobiranje hrvatske vlade, islamofobicnost medjunarodne zajednice itd. dovela je do dominacije etnickog.

Do reakcije VP je dovelo uporno podgrijavanje utopističkih političkih iluzija bošnjačkog naroda sa jedne i inertnost bošnjačke političke elite da za dvadeset godina napravi iole funkcionalan i pošten sudski i upravni sistem sa druge strane. U tome se nije uspjelo čak ni tamo gdje objektivno druge nacionalne politike nisu imale nikakvog utjecaja. Političke slijepe ulice u koje se upadalo nisu imale izlaza, a gubilo se vrijeme i energija u tumaranju njima.

Posljedica toga je nažalost exodus stanovništva na Zapad. Jednostavno, država iz koje stanovništvo bez obzira na bilo koju vrstu pripadnosti bježi glavom bez obzira jer ne može da živi od svog rada, gubi svrhu.

MZ je odlučila da tome treba stati u kraj, a prvi korak je upravo razbijanje političkih iluzija, pa i strahova da bi se ostaci bh društva probali presložiti i za početak uhvatiti u koštac sa svojim stvarnim problemima koji najviše pogađaju stanovništvo ove države.

Eksperiment ili pokušaj stvaranja građanskog društva kroz pogodovanje jednima na štetu drugih koji je započeo Petritschem i Barryjem 2000. - 2002. nije završen ali je privremeno obustavljen zato što za dvadeset godina nije dao očekivane i željene rezultate bez obzira na napore, mrkve i štapove.

U tih dvadeset godina, globalna i regionalna politika se promijenila. Tim politikama (zapadnim) se treba što prije prilagoditi, a status quo ili neka nova slijepa ulica nije ono što treba BiH. Ove intervencije VP i njegovih nadređenih u vidu stvarnih globalnih moćnika treba shvatiti kao političku promjenu smijera ili puta ali nikako kao promjenu cilja.

A cilj je, nadam se, ispunjavanje prioriteta za ulazak BiH u EU i NATO.

[Novi_Nick]

PROČITAJTE PISMO CRNOGORSKIH INTELEKTUALACA GRAĐANIMA NAŠE ZEMLJE: "Christian Schmidt je neprijatelj Bosne i Hercegovine i stabilnosti regiona!"



Ovakvom politikom Christian Schmidt zadovoljava velikodržavne apetite regionalnih igrača a posljedice njegove užasne politike ne ośećaju se samo u Bosni i Hercegovini već u čitavoj oblasti Zapadnoga Balkana.



Povodom suspendiranja Ustava FBiH koji je jučer učinio visoki predstavnik Christian Schmidt kako bi bila formirana nova Vlada Federacije BiH, oglasili su se crnogorski intelektualci pismom u kojem upozoravaju građane Bosne i Hercegovine da je Christian Schmidt neprijatelj ove zemlje i stabilnosti regiona.

U nastavku pročitajte pismo crnogorskih intelektualaca:
Najoštrije osuđujemo politiku Visokoga predstavnika za Bosnu i Hercegovinu Christiana Schmidta. Od izbora za tu kompleksnu funkciju u kontekstu bosansko-hercegovačkoga pluraliteta Christian Schmidt vodi antibosansku politiku i produbljuje političku krizu u kojoj se BiH godinama nalazi.

Njegova nediplomatska javna obraćanja, nerijetko i pokazivanje nedovoljnoga poznavanja osnovnih vještina za obavljanje dužnosti za koju je izabran te prije svega naglo i neustavno mijenjanje zakona u momentima napete situacije u BiH dovele su tu državu do novih, uznemirujućih napetosti.

Ovim putem želimo se pridružiti apelu stranih eksperata za bosanskohercegovačka pitanja koji su njemačkim vlastima uputili pismo za opoziv Christiana Schmidta s pozicije Visokoga predstavnika.

Ovakvom politikom Christian Schmidt zadovoljava velikodržavne apetite regionalnih igrača a posljedice njegove užasne politike ne ośećaju se samo u Bosni i Hercegovini već u čitavoj oblasti Zapadnoga Balkana.

Upravo, zahvaljujući djelovanju ljudi poput Schmidta države kao što su Bosna i Hercegovina, Crna Gora i Kosovo ne mogu zaštititi svoj državni integritet i spriječiti uticaj regionalnih hegemona koji se miješaju u njihove unutrašnje poslove.

Takođe, apelujemo na sve ambasadore u regiji Zapadnoga Balkana da se ozbiljnije pozabave velikodržavnim programima u komšiluku jer svaki njihov akt posljednjih godina direktno ide na ruku onima kojima nestabilnosti najviše odgovaraju.

Da zaključimo - Christian Schmidt je neprijatelj Bosne i Hercegovine i stabilnosti regiona.

- Adnan Čirgić
- Aleksandar Radoman
- Andrej Nikolaidis
- Boban Batrićević

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/29 ... giona.html

[Truba]

ko su ovi crnogorci
Drste se svoje prcije

[Novi_Nick]

ko su ovi crnogorci
Drste se svoje prcije

Truba, iz koje si ti vukojebine?

[Jordan1961]

Vidis, tu HNS mantru svi prihvataju.
U Ustavu ne pise tri konstitutivna naroda nego su oni u zajednici sa ostalima te gradjanima. U jednoj recenici sve troje. Tako je Ustav napisan i drzavni organi konsituisani: Presjednistvo, domovi parlamenta itd. Postojao je balans etnickog i gradjanskog. Medjutim bosanska inertnost (SDA najvise jer su bili uglavnom bili na vlasti), HNS / SNSD ova agresivnost, lobiranje hrvatske vlade, islamofobicnost medjunarodne zajednice itd. dovela je do dominacije etnickog.

Sta znaci u zajednici sa gradjanima?

Jel to Bošnjaci nisu gradjani?
Jesu li Srbi gradjani?
A Hrvati?
Ko su ostali?

Zasto ne postoji klub gradjana?
Imamo li clana predsjedništva iz reda gradjana?

Potpisom dejtona uvedena je nova struktura BiH koju cine 3 naroda i na osnovu pripadnosti tom narodu se crpi politicka moc.

Ostali koji su navedeni u toj istoj recenici kao i 3 konstitutivna naroda niko ne sljivi. Ne mozes se kandidovati za predsjednika ako si ostali. Klub ostslih nema istu politicku moc kao ostali klubovi.

Na kraju dodjemo do onog sto amerika ponavlja 3 naroda 2 entiteta i jedna drzava.
Sad je samo potrebno osigurati da Bosnjaci ne biraju hrvate u vlasti bez formiranja 3 entiteta. I onda pomnoziti ostsle sa nulom. Tj dozvoliti svakom da se kandiduje ali ce 3 naroda birati ko ce ih predstavljati.

Kad se ta 3 naroda dogovore da budu gradjani sami ce napraviti gradjansku drzavu.

Drugi nacin su 90te.

Bravo. Duo Covic - Ljubic ne bi bolje.

[Prpa.ba]

Buducnost Bosne i Bosnjaka je van EU i van NATO-a.

Naravno, Bosnjaka kao nezavisnog, politickog naroda. I Bosne kao nase domovine.

Bosnjaci koji pristaju na model "Enis Beslagic", koji Novacima donose cevape i zabavljaju ih vicevima, koji djecu salju u KSC, naravno da mogu u EU i NATO. Kao robovi i gradjani drugog reda "za koje ima mjesta" miloscu kolonijalne uprave.

Danas smo se jasno, kao narod, poceli opredjeljivati za jedno ili drugo. Samostalni, kao subjekt, uz svu muku koju to nosi. Ili kao objekti, sluge i robovi americke ambasade i pantovcaka.

[Jordan1961]

Vidis, tu HNS mantru svi prihvataju.
U Ustavu ne pise tri konstitutivna naroda nego su oni u zajednici sa ostalima te gradjanima. U jednoj recenici sve troje. Tako je Ustav napisan i drzavni organi konsituisani: Presjednistvo, domovi parlamenta itd. Postojao je balans etnickog i gradjanskog. Medjutim bosanska inertnost (SDA najvise jer su bili uglavnom bili na vlasti), HNS / SNSD ova agresivnost, lobiranje hrvatske vlade, islamofobicnost medjunarodne zajednice itd. dovela je do dominacije etnickog.

Sta znaci u zajednici sa gradjanima?

Jel to Bošnjaci nisu gradjani?
Jesu li Srbi gradjani?
A Hrvati?
Ko su ostali?

Zasto ne postoji klub gradjana?
Imamo li clana predsjedništva iz reda gradjana?

Potpisom dejtona uvedena je nova struktura BiH koju cine 3 naroda i na osnovu pripadnosti tom narodu se crpi politicka moc.

Ostali koji su navedeni u toj istoj recenici kao i 3 konstitutivna naroda niko ne sljivi. Ne mozes se kandidovati za predsjednika ako si ostali. Klub ostslih nema istu politicku moc kao ostali klubovi.

Na kraju dodjemo do onog sto amerika ponavlja 3 naroda 2 entiteta i jedna drzava.
Sad je samo potrebno osigurati da Bosnjaci ne biraju hrvate u vlasti bez formiranja 3 entiteta. I onda pomnoziti ostsle sa nulom. Tj dozvoliti svakom da se kandiduje ali ce 3 naroda birati ko ce ih predstavljati.

Kad se ta 3 naroda dogovore da budu gradjani sami ce napraviti gradjansku drzavu.

Drugi nacin su 90te.

E tako HNS vidi stvari. Za gradjene ne treba klub jer postoji Predstavnicki dom. Ti ni P od Predstavnickog ne spomenu.
A sto se Predsjednistva BiH tice toplo preporucam citanje Ustava BiH, preciznije Clan V: Predsjednistvo gdje lijepo pise ko bira tri clana Predsjednistva - Bosnjaka, Hrvata i Srbina. Da ih biraju konstitutivni narodi, u PC ne bi smjeli na izbore izlaziti Bosnjaci i Hrvati a glasali bi i Srbi iz FBiH, u FBiH Srbi ne bi smjeli glasati a glasali bi Hrvati i Bosnjaci iz PC. U oba entiteta ne bi smjeli glasati Ostali. To ti kaze Ustav BiH, crno na bijelo a ovo o cemu pricas su mokri snovi HNS-a i bosanskih kvislinga.

[Alfonso97]

Poslusao Senada kad je rekao samo da se makne SDA pa makar bilo gore.

Definitvno ce po bosnjacki narod biti gore


Ispunio mu zelju i ne kazu dzaba pazi sta zelis mozda se i ostvari