Zato su kupovali ove ruske kantemadner wrote: ↑25/04/2023 12:38Sve super, ali doktrina koja kaze ako imas 100x vise resursa onda uradi ovo nije previse bitna za ostatak svijeta. Niti ce njima previse pomoci ako se nadju u situaciji da protivnik bude blizu. Ne funkcionise opste u situacijama nalik na paritet ili u ovom slucaju inferiornosti u sredstvima.TheProfessional wrote: ↑25/04/2023 11:49
Naravno da svaka vojska to pravi za sebe. Ipak sve druge drzave se ugledaju na njihovu doktrinu i ona funkcionise.
Kao sto su se 1975 sastali u Pentagonu i zakljucili da nisu imali ni dobar tenk ni dobar transpoeter ni dobar helikopter ni dobar avion... pa napravise Abramsa, Bradleya, Black Hawka, F-15...
Tako su i poslije Iraka zakljucili da moraju imati vise komandi u smislu rotacije da ako ide brigada iz 101 divizije i mijenja je brigada iz 101 divizije ne mora biti stab divizije stalno na terenu vec se i on moze mijenjati. Za zracnu nadmoc i artiljerijsku podrsku su uspjesno apsolvirali 1990.
Onda poslije Iraka kao sto vec rekoh okrenuli su se integraciji vise vidova, sa vise komandi... sa vecim olaksanjem po ljudstvo, vise ulaganja u specijalne snage za stratesko a ne takticno djelovanje i mozda najbitnija stvar: Da se sto manje bore oni sami a vecu ulogu da preuzmu oni koji na terenu mogu najvise dobiti. Kako su pomogli Iracku vojsku da odbije ISIL tako su probali i Afganistancima. Samo ovi na prvi daju vatre tabanima. Sad je ista situacija u Ukrajini, sve dok ovi nanose gubitke Rusiji, kako vojne tako i politicke imace podrsku.
Abramsa i Bradley po meni nisu dobra vozila, naspram konkurencije ali opet treba izabrati protivnika da dobro izgledaju. Nije slucajno da niko nije htio iste da kupi. F-15 je odlican, samo ne treba zaboraviti da je dosao nakon F-XXX i love koja je tu potrosena.
To se kaze presli su sa ratovanja na vojsku za kolonijalne ekspedicije. Kao i Britanci prije njih pa su 1914 imali manje problem. Moze se i to dok si ostrvo.
Ukrajina
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
-
nebitan lik
- Posts: 1434
- Joined: 17/06/2011 22:29
#157527 Re: Ukrajina
- istra_hr
- Posts: 1999
- Joined: 30/06/2018 19:11
- Location: Pula...Zagreb...Rijeka
#157528 Re: Ukrajina
Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑25/04/2023 11:38Ukrajinska armija brani Bahmut jer po poljima ne bi uspjela da se odbrani, grad smanjuje prednost protivnika.
Mozel' ovako.![]()
drago mi je da i drugi primjećuju filozofije "prvoligaškog" stratega..

- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#157529 Re: Ukrajina
Koga zanima zasto nema nista od Armate, niti ce biti.
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-bude ... itsja.html
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-bude ... itsja.html
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#157531 Re: Ukrajina
možete do sutra raspravljati šta je formacijski bolje, ali svaku formaciju čine ljudi...ako su pravilno školovani, dobro obučeni i motivirani da rade svaki formacijski oblik će funkcionisati i biti efikasan, ako nisu neće sve da im ga je i Napoleon sastavio.CrveniKuk wrote: ↑25/04/2023 12:55Možda, ali ako dođemo u situaciju, koji si ti opisao, dovoljno je prebaciti jednu brigadu iz jedne divizije u drugu, po potrebi i onda ta divizija, jer ima svoju logistiku l sl. olakšava komandi korpusa. Međutim, divizija ima 3 brigade i dodatne jedinice borbene podrške kao sto su artiljerijska brigada, inzinjeriju, logistika i sl. koje su dovoljne za opsluzivanje te 3 brigade. U tom slučaju dolazi do preopterećenja jedinica borbene podrške divizije, jer je dobila dodatno jednu ili dvije brigade, dok isti broj jedinice borbene podrške divizija iz koje su prebačene brigade ostaju nedovoljno iskorištene. Za mene, to je glavni problem, jer divizije imaju svoju strukturu i formaciju koje su stalne. Organizacija brigada-korpus je mnogo fleksibilnija od brigada-divizija-korpus. Takođe, borbene grupe sa svojim privremenim komandama postaje operativna formacija, koja privremeno (kao i borbena grupa) dobija od korpusa dodatne jedinice borbene podrške korpusa sto može kao efekat imati bolje korištenje resursa brigada i korpusa i sto neće izazvati, da jednoj strani imamo preopterećen jedinice borbene podrške, dok na drugoj imamo nedovoljno neiskorištene jedinice bp.TheProfessional wrote: ↑25/04/2023 12:32
Pa ovo su Ameri malo usavrsili. Divizija jeste stalna ali brigade unutar divizije nisu. Sta to znaci, buduci da su sve brigade bilo oklopne bilo pjesadijske sa istom strukturom po broju bataljona, css jedinica i sl. jeste da divizija moze u svom sastavu da ima brigade iz drugih dizivija po potrebi misije. Cak da nema nijednu svoju brigadu vec sve druge.
Dobar primjer moze biti recimo 2 i 7 pjesadijska divizija americke KoV. Buduci da je 2 divizija tj njena komanda u Koreji a 2 brigade u Americi onda su aktivirali 7 diviziju koja nema svojih brigada ali sluzi za potrebe 2 brigade iz 2 divizije.
Uzmimo sada primjer sa ovim Ukrajinskim korpusom da su to 3 divizije po 3 brigade i da dodatno na nivou korpusa imamo recimo jednu artiljerijsku i inzenjersku brigadu.Sve tri divizije krenu naprijed ali na desnom sektoru skonta se da treba vise snaga a na lijevom manje. Nije nikakav problem premjesitit brigadu iz divizije i dodjeliti je drugoj bez da korpus oredjuje u kojem ce sektoru djelovati ta brigada odakle joj gorivo i sl jer je to sada prebaceno na nivo divizije a korpus moze da prati sva 3 sektora i upravlja korpuskim jedinica za podrsku poput artiljerije ili iz drugih vidova poput avijacije i sl. Ako hoces da pojacas diviziju artiljerijskim bataljonom onda ta dizivija bira gdje i kako jer bolje poznaje situaciju na terenu umjesto za zatrpava stab korpusa o tim informacijama.
Ukratko: Brigade su samo plug and play formacije. Korpus treba da se brine o strateskim stvarima a ne da se konta da li nekoj brigadi treba poslati dodatnu inzijerijsku cetu, a u isto vrijeme dobija informacije o kretanju neprijateljskih trupa dokle su dosle vlastite jedinice kako ih ne bi pogodila vlastita avijacija ili artiljerija...
Opet kazem samo moje misljenje. Modularan pristup.
Meni, svaka vojsku, prema svojoj doktrini, resursima i ciljevima ima svoj pristup organizaciji oružanih snaga. Američki pristup, ne znaci da je dobar za Ukrajinu ili obrnuto.
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#157532 Re: Ukrajina
Ukri imaju istog komsiju kao i mi. Bolest.sumirprimus wrote: ↑25/04/2023 11:48
zivjela republika Kosovo, sloboda Bosni i Hercegovini, i Crnoj gori.
Slava UKRAJINI. NEMA ovde istinskog pomirenja niti mira dok se ne raspadne i san o dusanovom carstvu uporedo s tecim rimom d se ne lazemo.
nema neutralnih.
- janje_
- Posts: 2435
- Joined: 05/04/2007 14:05
#157533 Re: Ukrajina
majstor strateg.. smijesan lik, redovno se provaljuje i sam sebe pobija.. a lafo neki strucnjak..istra_hr wrote: ↑25/04/2023 13:40Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑25/04/2023 11:38
Ukrajinska armija brani Bahmut jer po poljima ne bi uspjela da se odbrani, grad smanjuje prednost protivnika.
Mozel' ovako.![]()
![]()
![]()
drago mi je da i drugi primjećuju filozofije "prvoligaškog" stratega..![]()
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#157534 Re: Ukrajina
Uh, ovaj "ratni zlocin" Ruje nece nikad oprostiti Ukrajincima...
-
Crvene_brigade
- Posts: 4023
- Joined: 19/10/2014 21:31
#157535 Re: Ukrajina
Počelo je... Slava herojima Ukrajine
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#157536 Re: Ukrajina
Samoinicijativna predaja...
- drug_profi
- Posts: 64606
- Joined: 16/07/2012 16:00
#157537 Re: Ukrajina
Po sadasnjim pravilima pristupa, drzava koja ima teritorijalni spor sa susjedom ne može aplicirati, a kamoli da ima nezavrsen rat.Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑25/04/2023 11:05A sta ako ih NATO primi ubrzano nakon sto izidju na svoje granice?drug_profi wrote: ↑24/04/2023 21:41
Pa nije. Poenta je da Rusi vise ne mogu poraziti ZSU, ali mogu i da to ne priznaju i nastave mrcvarenje cak i kad ih ZSU istjera.
- geralt
- Posts: 6369
- Joined: 14/09/2017 12:45
#157538 Re: Ukrajina
Interesantan tekst, samo sto autor ima drukciji zakljucak - nasilu ce se izbaciti nesto sto ce se nazvati Armata i kofol koristiti u borbi radi reklamiranja za izvoz.madner wrote: ↑25/04/2023 14:02 Koga zanima zasto nema nista od Armate, niti ce biti.
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-bude ... itsja.html
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#157540 Re: Ukrajina
EPP.geralt wrote: ↑25/04/2023 16:18Interesantan tekst, samo sto autor ima drukciji zakljucak - nasilu ce se izbaciti nesto sto ce se nazvati Armata i kofol koristiti u borbi radi reklamiranja za izvoz.madner wrote: ↑25/04/2023 14:02 Koga zanima zasto nema nista od Armate, niti ce biti.
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-bude ... itsja.html
Mislim na isto se svede, nece biti faktor. Armata postoji i nije glup koncept, bice sigurno dobrih slika blizu linije ali nije vojni faktor vrijedan razmisljanja.
Postavio sam ovo jer se desilo ovo sto su najavili, salju ih ko fol.
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#157541 Re: Ukrajina
Za Amerikance koji ovo čitaju lijeva obala je zapravo istočna obala.
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#157542 Re: Ukrajina
Jedno od oklopnih terenskih vozila BvS 10 Viking s dvije gusjenice švedske proizvodnje koje je prenijela Nizozemska već je u službi Oružanih snaga.
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#157543 Re: Ukrajina
Ukrajinska vojska već se nekoliko mjeseci obučava u Njemačkoj za uspostavljanje velikih vodenih prijelaza.
Сука, ця Більд... видає секретну інформацію...
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#157544 Re: Ukrajina
Konvoj od 10 njemačkih tenkova Leopard 2A4 već je u Ukrajini.
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
- Hame_
- Posts: 7543
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#157548 Re: Ukrajina
Kako je Putin proveo 20 godina obnavljajući rusku vojsku 'i onda je jednostavno uništio' u Ukrajini

Ruski predsjednik Vladimir Putin pozdravlja vojne časnike na Crvenom trgu nakon parade za Dan pobjede 9. svibnja 2019.
Christopher Woody: Kada je Putin došao na vlast krajem 1990-ih, kakvo je bilo stanje ruske vojske? U kakvom je stanju bio?
Mark Galeotti : Doista katastrofalan je iskren odgovor. U suštini, nije bilo smislenog pokušaja reforme. Bila je to smanjena Crvena armija u vrijeme kada je, iskreno, ruskoj državi jednostavno nedostajalo sredstava da se brine za nju, kontrolira je, štiti.
Tako smo imali slučajeve vojnika koji su bili povučeni iz Njemačke, a nisu imali domove, nisu imali vojarne u koje bi otišli, pa su živjeli u negrijanim spremištima za tenkove. Imali smo vojnike koji nisu bili plaćeni, pa nije ni čudo što su radili kao svi, od građevinskih radnika do plaćenih ubojica.
U tom kontekstu zapravo se događalo da vojska ni na koji način nije jamstvo ruske sigurnosti. To je zapravo bila prijetnja sigurnosti Rusije i njenih susjeda.
Ruski predsjednik Vladimir Putin pozdravlja vojne časnike na Crvenom trgu nakon parade za Dan pobjede 9. svibnja 2019.
Christopher Woody: Kada je Putin došao na vlast krajem 1990-ih, kakvo je bilo stanje ruske vojske? U kakvom je stanju bio?
Mark Galeotti : Doista katastrofalan je iskren odgovor. U suštini, nije bilo smislenog pokušaja reforme. Bila je to smanjena Crvena armija u vrijeme kada je, iskreno, ruskoj državi jednostavno nedostajalo sredstava da se brine za nju, kontrolira je, štiti.
Tako smo imali slučajeve vojnika koji su bili povučeni iz Njemačke, a nisu imali domove, nisu imali vojarne u koje bi otišli, pa su živjeli u negrijanim spremištima za tenkove. Imali smo vojnike koji nisu bili plaćeni, pa nije ni čudo što su radili kao svi, od građevinskih radnika do plaćenih ubojica.
U tom kontekstu zapravo se događalo da vojska ni na koji način nije jamstvo ruske sigurnosti. To je zapravo bila prijetnja sigurnosti Rusije i njenih susjeda.
-
Bernardinac
- Posts: 1776
- Joined: 19/08/2008 02:14
#157549 Re: Ukrajina
Mene zanima hoćemo li uskoro vidjeti neki malo veći quadcopter koji nosi oružje i puca a ne baca?
Nešto što može ponjet 30-50kg ima npr nešto kao FN Minimi i 500-1000 metaka i roka.
Ili još bolje neki bacač ovih granata
Pa zađeš po rovovima i ožeži.
To će biti ludo a ko prvi uvede biće to gamechanger.
Nešto napravljeno u kombinaciji od lakih legura, karbona, i naravno čelika.
Nešto što može ponjet 30-50kg ima npr nešto kao FN Minimi i 500-1000 metaka i roka.
Ili još bolje neki bacač ovih granata
Pa zađeš po rovovima i ožeži.
To će biti ludo a ko prvi uvede biće to gamechanger.
Nešto napravljeno u kombinaciji od lakih legura, karbona, i naravno čelika.
- 512MB
- Posts: 11185
- Joined: 03/01/2014 22:39
- Location: ¯\_(ツ)_/
#157550 Re: Ukrajina
Močvare, prirodni habitus Leoparda 2.
