Ukrajina

[drug_profi]

Emocije nakon susreta sa Ukrajnisnkim dronovima.

[Hame_]

Rutalj vs. Vrata

[Dr Arsla]

Kako će krenuti ofanziva po meni:
UA će prvo napasti svaki aerodrom u dometu 500 Km sa svojim dronovima, Grom 2, Vilkha i sl.
Pokušat će onesposobiti što više PVO-a kako bi mogla ovim Grom 2 razvaliti što više pista i tako ne dati rusima da lete jer su se dobro uzjebali sa ovim jedrećim FAB-om.
Znam da se piste relativno brzo mogu popraviti ali vrijeme dok oni ne dovuku novi PVO i uspostave ponovo odbranu može biti ključno. Za to vrijeme trebaju lupati svaki dan i imati kapacitete za to.

Rostov, Yeysk, Taganrog, i piste na Krimu treba satrat inače od ofanzive nema ništa.
Rusi će ih sjebat avionima ako krenu prema Azovu bez da to ne urade.
Možda i ATAMCS dođe u međuvremenu što bi bilo dobro. To se možda nazire u onoj objavi da su Ukrajinci htjeli gađati Moskvu a Ameri nisu dali.
U ovom slučaju ATAMCS je legitiman u protiv vojnih ciljeva.
Ne damo da gađaju Moskvu ali Krim, da.

Ako UA uspije onesposobiti PVO oko Sevastopolja i ruska flota koja je u luci bude gađana sa ovim Grom 2 ili dronovima moraće isploviti iz luke zaštitećene mrežama od plovećih dronova i tada će se izložiti upravo njima.

Znači ključ je uništiti rusku PVO i nakon toga sve ostalo će biti lakše dostupno.

Kerčki most? Hm za njega nisam siguran šta bi bilo bolje. Probati rušiti odma ili kasnije?
Problem će biti sa civilima i panika ako krenu masovna bježanija preko njega.
Ovo sve stoji ako se predhodno gore napisano desi.

Ide toplije vrijeme, nek plivaju

[drug_profi]

Ovo je vrlo ozbiljna izjava jebt.

„U južnom pravcu u toku su radovi na čišćenju okupirane lijeve obale Dnjepra. Poslednjih dana rezultati rada su „veoma moćni“ — Natalija Humenjuk, portparolka OK „Pivden“.

Dnevno je uništavano od 13 do 20 jedinica opreme Podorsky.

Telegram | Facebook | Twitter
Pošaljite vijest/fotografiju/video

@mysiagin_chat

[Maliodmene]

Sta se to desava na jugu? Nesto twitter luduje

[emirolini]

Nacinju ih polako

[Čitalac]

Kako se sve priprema ofanziva...

Koliko Zelenski ozbiljno shvata potrebu za pobjedom po svaku cijenu može svjedočiti jedan zanimljiv zatvoreni sastanak koji se održao u Bankovoj početkom aprila. Na sastanak s Jermakom pozvano je više od deset ljudi: nekoliko zamjenika šefa Ureda predsjednika, šefovi agencija za provođenje zakona, top menadžeri iz državnog bankarskog i energetskog sektora te nekoliko ministara i zamjenika koji su dokazali svoju efikasnost tokom rata. Ukrajinska Pravda iz očiglednih sigurnosnih razloga ne objavljuje imena prisutnih.
Na sastanku je Jermak saopštio prisutnima da za svakog od njih postoji lični veliki zadatak od predsjednika: Zelenski je odlučio da se ovi dokazani ljudi pozabave pitanjem kompletiranja novih brigada za kontraofanzivu, a u kabinetu je odlučeno kome koju brigadu povjeriti na staranje. Nakon Jermakovog kratkog izvještaja, njegova savjetnica Daria Zarivna svakom je sudioniku podijelila nekoliko listova papira sa infografikama o potrebama njihovih brigada.
Za brzo reagovanje zaslužni su učesnici sastanka – svaka osoba mora da pronađe ono što nedostaje brigadama. Nije bitno kako i gdje, ali pitanja treba zatvoriti. "Zapravo, ovo je dobra ideja Zelenskog. To su njegovi ljudi i oni će zaista brzo moći da pomognu vojsci. A predsjednik takođe dobija drugi kanal komunikacije sa ovim brigadama", objašnjava jedan član predsjedničkog tima.
Prema riječima sagovornika u kabinetu predsjednika, ovakav pristup popunjavanju brigada ni na koji način ne ukazuje na nepovjerenje prema vojsci, već naprotiv, pokazuje želju da joj se pomogne koliko god je to moguće. "Mnogi funkcioneri i rukovodioci tačno znaju kako da pravilno i brzo uspostave lance snabdijevanja onim što je brigadama potrebno ovdje i sada. Shvaćate da je vrlo često riječ o političkim vezama u zemlji i inostranstvu“, objašnjava sagovornik UP-a u Bankovoj.

[pici]

Sad tek vidite zasto je vazan Bahmut.Zasto su sovjeti branili Staljingrad.Zbog imena grada.Jedna od teorija a pravo stanje je da dobiju na vremenu da okupe silnu vojsku udare švabe po bokovima i opkole jednu komplet armiju.Da li se istorija ponavlja, mislim da se ponavlja.Bahmut je na njegovu zalost odredjen ne iz strateske vaznosti grada nego vremenske vaznosti.
Sjecamo se Mariupolja i njegove tvrdoglave odbrane u potpunom okruzenju.Ja sam prvi govorio da je to ludo sto i jeste s vojne tacke gledaista al kupovali su vrijeme da se Ukri konsoliduju pa su dobili Kijevsku bitku.Da ne pisem elaborat.Ova kupovina vremena jako je vazna za Ukrajince jer ova ofanziva ce biti preokret u ovom ratu, zato ne smije biti kiksa.Ako bude, trebat ce Ukrima mnooooooogo vremena da pokrenu nesta slicno a rusi su se onda cementirali u Ukrajini i mogu da traze Dejton.Nisu porazeni a otese dio susjedne teritorije, ako nista Krim ode u nepovrat.


edit: jebem li ga moguce da je i pao neki dogovor u kome ce Ukri vratiti dio teritorije a onda Dejtonom regulisati stanje na terenu.Rusi od ove trodnevne specijalne vojne operacije mogu na kraju profitirati Krimom.Poraz znaci il kraj Ukrajine ili raspad Rusije.Trece je Dejton.

[sumirprimus]

ahmat sila ljolj

ima dole u komntarima od onog cetnika geromana tvit iz septembra sa istog poligona ljolj

[madner]

Bahmut je glupost i svako pravdanje istog je odbijanje prihvatanja cinjenica. Kao ne moze biti tako glupo kako izgleda, mora imati veci smisao.

Ova ideja da ljudi sa vezama pomognu brigade moze biti genijalna ili glupa, ocekujem da ce biti neka normalna distribucija tih ishoda.

[sumirprimus]

Sad tek vidite zasto je vazan Bahmut.Zasto su sovjeti branili Staljingrad.Zbog imena grada.Jedna od teorija a pravo stanje je da dobiju na vremenu da okupe silnu vojsku udare švabe po bokovima i opkole jednu komplet armiju.Da li se istorija ponavlja, mislim da se ponavlja.Bahmut je na njegovu zalost odredjen ne iz strateske vaznosti grada nego vremenske vaznosti.
Sjecamo se Mariupolja i njegove tvrdoglave odbrane u potpunom okruzenju.Ja sam prvi govorio da je to ludo sto i jeste s vojne tacke gledaista al kupovali su vrijeme da se Ukri konsoliduju pa su dobili Kijevsku bitku.Da ne pisem elaborat.Ova kupovina vremena jako je vazna za Ukrajince jer ova ofanziva ce biti preokret u ovom ratu, zato ne smije biti kiksa.Ako bude, trebat ce Ukrima mnooooooogo vremena da pokrenu nesta slicno a rusi su se onda cementirali u Ukrajini i mogu da traze Dejton.Nisu porazeni a otese dio susjedne teritorije, ako nista Krim ode u nepovrat.

naravno, uporno govorim tj pisem ovde, ne nasjedajte na rusku propagandu. Faktor koji s ne smije pocijeniti, ljudi dodju do bijele kuce a da ne uticu na javno mijenje u evropi i na jednom balkanu svojim dezinfo. Natravno ovaj rat ih je skroz ogolio i vise nema izgovora. zna se ko je neprijatelj, i samo slom neprijatelja donosi mir u kuci/evropi. sa slomom mordora bar 4 5 zarista u evropi gubi smisao.

[sumirprimus]

Bahmut je glupost i svako pravdanje istog je odbijanje prihvatanja cinjenica. Kao ne moze biti tako glupo kako izgleda, mora imati veci smisao.

Ova ideja da ljudi sa vezama pomognu brigade moze biti genijalna ili glupa, ocekujem da ce biti neka normalna distribucija tih ishoda.

Dboro sta su trebali po tebi uraditi? Povuci se, al gdje tacno? šasiv jar i dlje prema kramatorsku, sve su polja, padali bi do kramatorska ko oko popasne i sta onda? ovo isto radit na kramatorsku? povlacit se do dnjepra za ovo vrijeme ,a ofanziva traje od avgusta.

[zigzag]

Sad tek vidite zasto je vazan Bahmut.Zasto su sovjeti branili Staljingrad.Zbog imena grada.Jedna od teorija a pravo stanje je da dobiju na vremenu da okupe silnu vojsku udare švabe po bokovima i opkole jednu komplet armiju.Da li se istorija ponavlja, mislim da se ponavlja.Bahmut je na njegovu zalost odredjen ne iz strateske vaznosti grada nego vremenske vaznosti.
Sjecamo se Mariupolja i njegove tvrdoglave odbrane u potpunom okruzenju.Ja sam prvi govorio da je to ludo sto i jeste s vojne tacke gledaista al kupovali su vrijeme da se Ukri konsoliduju pa su dobili Kijevsku bitku.Da ne pisem elaborat.Ova kupovina vremena jako je vazna za Ukrajince jer ova ofanziva ce biti preokret u ovom ratu, zato ne smije biti kiksa.Ako bude, trebat ce Ukrima mnooooooogo vremena da pokrenu nesta slicno a rusi su se onda cementirali u Ukrajini i mogu da traze Dejton.Nisu porazeni a otese dio susjedne teritorije, ako nista Krim ode u nepovrat.


edit: jebem li ga moguce da je i pao neki dogovor u kome ce Ukri vratiti dio teritorije a onda Dejtonom regulisati stanje na terenu.Rusi od ove trodnevne specijalne vojne operacije mogu na kraju profitirati Krimom.Poraz znaci il kraj Ukrajine ili raspad Rusije.Trece je Dejton.

Samo opušteno. Ukrajinci nisu budale. Još prošle godine su nokautirali ruse, sad će samo završiti posao.

[pici]

Bahmut je glupost i svako pravdanje istog je odbijanje prihvatanja cinjenica. Kao ne moze biti tako glupo kako izgleda, mora imati veci smisao.

Ova ideja da ljudi sa vezama pomognu brigade moze biti genijalna ili glupa, ocekujem da ce biti neka normalna distribucija tih ishoda.

Vrijeme ce pokazati svoje.Dal je Bahmut ukrajinska ili ruska glupost.Pred najavljenu ofanzivu, trositi jedinice u napadima, to je meni veca glupost.Napravili su rusi 800 kilometara odbranbenih linija, hocel biti ljudi tj vojnika da to brane il ce bjezat ko zercovi jer ce potrositi najbolje a staviti mobikse tj najgore da se brani.

[madner]

Bahmut je glupost i svako pravdanje istog je odbijanje prihvatanja cinjenica. Kao ne moze biti tako glupo kako izgleda, mora imati veci smisao.

Ova ideja da ljudi sa vezama pomognu brigade moze biti genijalna ili glupa, ocekujem da ce biti neka normalna distribucija tih ishoda.

Dboro sta su trebali po tebi uraditi? Povuci se, al gdje tacno? šasiv jar i dlje prema kramatorsku, sve su polja, padali bi do kramatorska ko oko popasne i sta onda? ovo isto radit na kramatorsku? povlacit se do dnjepra za ovo vrijeme ,a ofanziva traje od avgusta.

Ja koliko vidim generalno UA ima dobre rezultate po sumama i gorama. Padali bi ako linija nije spremna, a mogla je biti spremna i linija iza. Ne fali bagera ako fali tenkova.

[madner]

Bahmut je glupost i svako pravdanje istog je odbijanje prihvatanja cinjenica. Kao ne moze biti tako glupo kako izgleda, mora imati veci smisao.

Ova ideja da ljudi sa vezama pomognu brigade moze biti genijalna ili glupa, ocekujem da ce biti neka normalna distribucija tih ishoda.

Vrijeme ce pokazati svoje.Dal je Bahmut ukrajinska ili ruska glupost.Pred najavljenu ofanzivu, trositi jedinice u napadima, to je meni veca glupost.Napravili su rusi 800 kilometara odbranbenih linija, hocel biti ljudi tj vojnika da to brane il ce bjezat ko zercovi jer ce potrositi najbolje a staviti mobikse tj najgore da se brani.

Bakmut Rusi su zamjenili zatvorenike i dio boljih jedinica za brigade TO i najbolje UA jedinice.

Srecom na drugim mjestima su samo zavalili dobre jedinice, ali ne mjenja nista u ovoj analizi.

Crvena Armija je branila Staljingrad jer po poljima nije uspjela da se odbrani, grad je smanjio prednosti protivnika.

[sumirprimus]

Dobar članak izvjestaj kak hocete od strane Justin Bronka
RUSSIAN COMBAT AIR STRENGTHS AND LIMITATIONS
LESSONS FROM UKRAINE
Justin Bronk

One of the defining features of the February 2022 Russian invasion of Ukraine and subsequent full-scale war has been the inability of the much larger and more technologically advanced Russian Aerospace Forces (VKS) to establish and exploit air superiority over its Ukrainian opponents. This came as a surprise to most Western and Ukrainian military and civilian analysts and has prompted a widespread reappraisal of the current capabilities of the VKS and, perhaps more importantly, the potential threat that it can pose in the medium term. However, these efforts have been hindered by the lack of granular information about the klix tactics and operational tempo of VKS operations over Ukraine.

For external analysts, areas of VKS weakness have generally been possible to infer from the absence of visible operations and destructive effects. Examples of visible weakness include the VKS’s inability to effectively conduct suppression and destruction of enemy air defense (SEAD/DEAD) operations, or to project fixed-wing or rotary strike sorties over most of Ukraine. However, the sorties that Russia’s combat aircraft have been flying and the effects they have been achieving are much harder for outside observers to see and. In the land domain, ubiquitous small unmanned aerial vehicles (UAVs) and handheld cameras have provided a rich, albeit fragmentary, source of information on the tactics and nature of operations being undertaken by both sides at each stage in the conflict. In contrast, footage available for air operations has been limited to cockpit footage that is carefully collated and released periodically by both sides and clips filmed from the ground of aircraft either flying past or sometimes being engaged by surface-to-air missiles (SAMs).
To help bring greater granularity to the Western picture of Russian combat air operations in Ukraine, the British think tank the Royal United Services Institute (RUSI) produced a special report based on face-to-face interviews conducted in Ukraine in August and October 2022 with senior Ukrainian Air Force (UkrAF) aviation, ground-based air defense (GBAD), intelligence, maintenance, and capability development commanders. In compiling this report, the authors also inspected and disassembled significant numbers of Russian missiles, UAVs, and other weaponry, and conducted numerous secondary interviews with external intelligence professionals to cross-reference the material gathered. This paper builds on that work to assess the strengths and weaknesses of the Russian VKS as the war in Ukraine moves towards its second year.

Za druga Hameta gugl translejt

Jedna od ključnih karakteristika ruske invazije na Ukrajinu u februaru 2022. i kasnijeg rata punog razmjera bila je nesposobnost mnogo većih i tehnološki naprednijih ruskih vazdušno-kosmičkih snaga (VKS) da uspostave i iskoriste zračnu nadmoć nad ukrajinskim protivnicima. Ovo je bilo iznenađenje za većinu zapadnih i ukrajinskih vojnih i civilnih analitičara i potaknulo je široko rasprostranjenu preispitivanje trenutnih sposobnosti VKS-a i, što je možda još važnije, potencijalne prijetnje koju ona može predstavljati u srednjem roku. Međutim, ovi napori su bili ometeni nedostatkom detaljnih informacija o stvarnoj taktici i operativnom tempu operacija VKS nad Ukrajinom.
Za eksterne analitičare, područja slabosti VKS-a generalno je bilo moguće zaključiti iz odsustva vidljivih operacija i destruktivnih efekata. Primjeri vidljive slabosti uključuju nesposobnost VKS-a da efikasno provodi suzbijanje i uništavanje neprijateljskih operacija protivvazdušne odbrane (SEAD/DEAD) ili da projektuje napade s fiksnim krilima ili rotacionim udarima iznad većeg dijela Ukrajine. Međutim, vanjskim posmatračima je mnogo teže vidjeti letove koje su letjeli ruski borbeni avioni i efekte koje postižu. U domenu kopna, sveprisutne male bespilotne letjelice (UAV) i ručne kamere pružile su bogat, iako fragmentaran, izvor informacija o taktici i prirodi operacija koje poduzimaju obje strane u svakoj fazi sukoba. Nasuprot tome, snimci dostupni za zračne operacije ograničeni su na snimke iz pilotske kabine koje se pažljivo ubrajaju i povremeno puštaju s obje strane i isječke snimljene sa tla aviona koji lete ili su ponekad pogođeni projektilima zemlja-vazduh (SAM).
Kako bi pomogao da se zapadnjačka slika o ruskim borbenim zračnim operacijama u Ukrajini unese veća granularnost, britanski istraživački centar Royal United Services Institute (RUSI) napravio je poseban izvještaj zasnovan na intervjuima licem u lice obavljenim u Ukrajini u avgustu i oktobru 2022. viši komandanti avijacije, kopnene protivvazdušne odbrane (GBAD) ukrajinskog vazduhoplovstva (UkrAF), obaveštajne službe, održavanja i razvoja sposobnosti. Prilikom sastavljanja ovog izvještaja, autori su također pregledali i rastavili značajan broj ruskih projektila, bespilotnih letjelica i drugog naoružanja i obavili brojne sekundarne intervjue sa profesionalcima vanjskih obavještajnih službi kako bi uporedili prikupljeni materijal. Ovaj rad se nadovezuje na taj rad na procjeni snaga i slabosti ruske VKS dok se rat u Ukrajini približava drugoj godini.
Rad počinje analizom glavnih uspjeha i neuspjeha VKS-a u operativnom i taktičkom smislu tokom 2022. godine. Zatim daje analizu vjerovatnih suštinskih razloga za značajne razlike između uočenih borbenih učinaka VKS-a nad Ukrajinom i prije -ratne procjene. Rad se zatim završava dijelom koji istražuje potencijalnu srednjoročnu prijetnju koju VKS predstavlja i Ukrajini i, potencijalno, evropskim zemljama NATO-a.

Link za komplet
https://www.cna.org/reports/2023/04/Rus ... ations.pdf

[trambusek88]

Bahmut je glupost i svako pravdanje istog je odbijanje prihvatanja cinjenica. Kao ne moze biti tako glupo kako izgleda, mora imati veci smisao.

Ova ideja da ljudi sa vezama pomognu brigade moze biti genijalna ili glupa, ocekujem da ce biti neka normalna distribucija tih ishoda.

Ne znam koji je smisao povlačiti se bez borbe ako znaš da dušman neće stati bar do Slavjanska i Kramatorska

U gradu se lakše braniti nego na livadi. Najvažnije je da ZSU nisu potpuno opkoljeni.

Ginu i Ukrajinci, u ratu se gine jbg, ali Bahmut je sigurno najveća ruska grobnica nskon ww2

[pici]

Vrijeme ce pokazati svoje.Dal je Bahmut ukrajinska ili ruska glupost.Pred najavljenu ofanzivu, trositi jedinice u napadima, to je meni veca glupost.Napravili su rusi 800 kilometara odbranbenih linija, hocel biti ljudi tj vojnika da to brane il ce bjezat ko zercovi jer ce potrositi najbolje a staviti mobikse tj najgore da se brani.

Bakmut Rusi su zamjenili zatvorenike i dio boljih jedinica za brigade TO i najbolje UA jedinice.

Srecom na drugim mjestima su samo zavalili dobre jedinice, ali ne mjenja nista u ovoj analizi.

Crvena Armija je branila Staljingrad jer po poljima nije uspjela da se odbrani, grad je smanjio prednosti protivnika.

Pa to je razlog Bahmuta, urbana borba, svaka kuca i zgrada su bunkeri.

Potrosili su rusi mornarickih i padobranskih brigada bruku, onaj Specnazp, ne postoji vise, to su specijalci ranga SEAL.SAS itd

Bivši dužnosnik Kremlja javno je priznao da su prije naredbe Vladimira Putina o djelomičnoj mobilizaciji u rujnu prošle godine ruske Zračno-desantne snage, najelitnije postrojbe Putinove armije, bilježile gubitak čak polovice svoga ukupnog osoblja

[sumirprimus]

a evo i armata postovani gledaoci, kakav ce to dernek da bidne

[sumirprimus]

Pa to je razlog Bahmuta, urbana borba, svaka kuca i zgrada su bunkeri.

Potrosili su rusi mornarickih i padobranskih brigada bruku, onaj Specnazp, ne postoji vise, to su specijalci ranga SEAL.SAS itd

prvi dio bldovano upravo tako. najjaci argument, ako se povuku gdje je iduca linija da drzi nego u kramatorskru i slavjansku? pa toi je rujama bio cilj i izgovor. granica donbasa.
ovaj drugi dio, to su ruje potrosile naivno k bekani jos u proljece 2022ge.
sada ovi koji ginu su akademci 2022. znaci svjeze ubaceni u meljaju i vec ginu, a to je najboji dio vjerobvatno koji imaju i nemaju ga puno. s obzirom na obzir da je i obuka sve kraca i gora, i da su i profesori na liniji. mozes si zamilis, kakav je darvinov opstanak u tim jedinicama, istina oni koji prezive pricace...

[pici]

Jedina moja zamjerka Ukrima tj njihovom stožeru je ta olaka predaja Soledara, Krasne Gore i Kurdiumovke gdje je svaljeno na TO brigade koje su navodno bjezale od robijasa.Kao i ona "takticka pauza" jesenas gdje su me mnogi forumasi popljuvali zbog ne slaganja da neprijatelj kad bjezi, trci za njim i ubijaj ko muhe inace ako se konsoliduje i mobilise, bit ces jeben.

[istra_hr]

Potrosili su rusi mornarickih i padobranskih brigada bruku, onaj Specnazp, ne postoji vise, to su specijalci ranga SEAL.SASitd

... ne vrijedjaj i ne omalovazavaj SEAL i SAS,
NE usporedjuj ih sa onim ruskim jadnicima u prljavim mornarskim majicama.

[TheProfessional]

Za mene je to najbolji vid organizacije. Brigada-Korpus. Ovaj način organizacije je najbolji u situacijama kada su brigade vrhunske sa dobrim oficirskim i vojničkim kadrom. Do sada, Ukrajinci su pokazali, da imaju veću sposobnost, na taktičkom nivou u odnosu na Ruse. Tako, da sistem organizacije brigada-korpus neće “gušiti” Ukrajince na taktičkom nivou. Brigade će, u korpusima,imati veću slobodu, nego da su u sastavu divizije. I što je najbitnije, te brigade ce imati, odgovarajuću podršku, sto artiljerije, PZO, inzinjerije, logistike…nego sto su imale do sada. Sa korpusima, Ukrajinci dobijaju sposobnost djelovanja na operativnim pravcima sa svim potrebnim elementima, borbenim, kao i elementima borbene podrške.

Ovo je samo moje misljenje da bi ih radije organizovao u divizije a na nivou korpusa dodao briadu artiljerije, inzinjerije i ostale podrske. Mislim da bi korpusu bilo lakse upravljati sa 3/4 divizije nego sa 9/12 brigada. Pogotovo ako bi te divizije kao americke mogle da primaju i komanduju brigadama koje nisu organske za tu diviziju vec po potrebi da prihvati druge elemente i uspjesno upravlja njima bez podrske korpusa. Npr na pravcu zatreba dodatna artiljerija i korpus diviziji prebaci 2 bataljona i ne mora da se brine ni i logistici ni i nacinu upotrebe jer je divizija to u mogucnosti sama da odradi a korpus moze da se koncentirese na drugi pravac napada i sl.

Ovo je cisto razlika u misljenjima, ne mislim da je u svim situacijama bolji jedna ili drugi pristup.

[sumirprimus]

Jedina moja zamjerka Ukrima tj njihovom stožeru je ta olaka predaja Soledara, Krasne Gore i Kurdiumovke gdje je svaljeno na TO brigade koje su navodno bjezale od robijasa.Kao i ona "takticka pauza" jesenas gdje su me mnogi forumasi popljuvali zbog ne slaganja da neprijatelj kad bjezi, trci za njim i ubijaj ko muhe inace ako se konsoliduje i mobilise, bit ces jeben.

Najveci problem ukra, osim granice sa mordorom, je i zajednicka istorija, sto s ogleda i u problemu strucnosti i obuke i visokih oficira ZSU. mentalitet nije niesto sto se gubi preko noci, to je misljenje i zapadnih analiticara ,da im fali obuke visokih oficira. najbolje kad bi sad imali jedno godinu dvije vremena da ih posalju negdje vani na strucno usavrseavanje no taj luksuz nemaju i moraju ucit u hodu.
ako ovo prodje kako treba ne sumnjam da ce ukri za par godina biti respektabilna vojna sila u evropi. misim vec su, ali po zapadnom standardu.