Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
kako su nju obnovili i neke druge zgrade mogli su i ovo
Nije ista vrijednost historijska vrijednost Vijecnice i Munjare. Vijecnica je ostala u rukama Grada i njena obnova je debelo pogurana od stranih donatora.
Munjara je privatan objekat kao Hotel Zagreb ili Feroelektro. Hotel Zagreb se vratio u izvornim gabaritima, Feroelektro stoji, ali ko god da pokusa da ga vrati, morace u izvornim gabaritima takodjer, a nece se ni Granoff izvuci, jer ovdje bilo sta drugo osim Munjare v2.0 tesko da ce moci sagraditi.
Hotel Zagreb, izvornim? Zavisi sta i kako definises izvorno.
Izvorno stanje te zgrade:
Trenutno:
Ako ce ovako obnavljati objekte, vracati "izvorni" oblik, iskreno radije neka ih ruse i prave moderne objekte.
Nije ista vrijednost historijska vrijednost Vijecnice i Munjare. Vijecnica je ostala u rukama Grada i njena obnova je debelo pogurana od stranih donatora.
Munjara je privatan objekat kao Hotel Zagreb ili Feroelektro. Hotel Zagreb se vratio u izvornim gabaritima, Feroelektro stoji, ali ko god da pokusa da ga vrati, morace u izvornim gabaritima takodjer, a nece se ni Granoff izvuci, jer ovdje bilo sta drugo osim Munjare v2.0 tesko da ce moci sagraditi.
Hotel Zagreb, izvornim? Zavisi sta i kako definises izvorno.
Izvorno stanje te zgrade:
Trenutno:
Ako ce ovako obnavljati objekte, vracati "izvorni" oblik, iskreno radije neka ih ruse i prave moderne objekte.
Sad je sam bezveze zgradurina nalik na zatvor. Mogli su makar fasadu iskopirati.
I drvece.
Sjecam se ovih stabala. Odraslih. Činili su tu baštu hotela vrlo atraktivnom.
Nije ista vrijednost historijska vrijednost Vijecnice i Munjare. Vijecnica je ostala u rukama Grada i njena obnova je debelo pogurana od stranih donatora.
Munjara je privatan objekat kao Hotel Zagreb ili Feroelektro. Hotel Zagreb se vratio u izvornim gabaritima, Feroelektro stoji, ali ko god da pokusa da ga vrati, morace u izvornim gabaritima takodjer, a nece se ni Granoff izvuci, jer ovdje bilo sta drugo osim Munjare v2.0 tesko da ce moci sagraditi.
Hotel Zagreb, izvornim? Zavisi sta i kako definises izvorno.
Izvorno stanje te zgrade:
Trenutno:
Ako ce ovako obnavljati objekte, vracati "izvorni" oblik, iskreno radije neka ih ruse i prave moderne objekte.
Vjerujem da si mislio na fasadu Munjare. I treba da se izgradi objekat koji će vanjske zidove i fasadu imati identične srušenim. Ali unutra ne mora biti instalirana oprema za proizvodnju el. energije, nego bilo koji drugi sadržaj, funkcionalniji.
oprema za proizvodnju energije je davno napustila prostore munjare ..nekad 1960-ih sve baceno u smece od strane tadasnjeg vlasnika-ep vladimir peric valter (elektrodistribucije) i zgrade su prilagodjene tadasnjim potrebama preduzeca.tako da je sav historijski znacaj nepovratno izgubljen
breuer wrote: ↑14/04/2023 13:36
ne znam vjeruj mi, lako je pronaći odluku o zaštiti pa vidjeti u kojem gabaritu je sačuvana a iskreno mislim da bi je bilo bolje obnoviti kao na fotografiji koju si postavio jer je onaj dodati gabarit suviše zatvarao cjelokupnu vizuru koju sam i spominjao iznad...
Susjedna zgrada koja se vidi na slici je obnovljena sa dogradnjama.
Ovo je katastrofa. Dopušteno im je rušenje, ali do visine od 1,5 m iznad zemlje. Svih zidova. A ne samo ovaj zid prema ulici. Zavod za zaštitu spomenika je glavni krivac za to, jer su oni morali nadzirati radove.
Ja se nadao da ce konacno se moci normalno setati. I koji je smisao ovo ostaviti?
nije slična jer je Hotel Zagreb rekonstruisan u modernom maniru gdje je u potpunosti izgubio prvobiti izgled i stilski karakter...ovdje su po mom mišljenju samo dodavani dijelovi zgrade po potrebi...a na zgradici Irisa se dogradnja pokušala sakriti stilskom intervencijom ali koju izvježbano oko vrlo lako primjeti...
ma ne, mislim da je to prije rata urađeno...Granov je to ušminkao za malograđanštinu
i htio je gore napraviti prikaz stana iz Park residence-a , ostavio je čini mi se i atikice kao potporu, ali naravno ne može to bez dozvole i mislim da se dao u ganjanje iste...kao show room na otvorenom
Za Hotel Zagreb u odluci Komsije za očuvanje nacionalnih spomenika stoji:
"Prilikom konzervatorsko-restauratorskih radova obavezno је očuvati historijsku slojevitost objekta nastalu kao rezultat modernističkih intervencija u periodu između dva svjetska rata".
Dakle Hotel Zagreb je mogao biti obnovljen samo onako kako je izgledao prije ovog posljednjeg rata. I nije dodata četvrta etaža, to je bilo i ranije (ova slika sa satom je iz period prije nadogradnje). "Nakon završetka Drugog svjetskog rata, u periodu 1945/46. godina izvršeni su radovi na objektu, koji su podrazumijevali nadogradnju dodatne etaže, tako da od tada spratnost objekta iznosi Sut+P+4(28). Od tada pa do 1950. godine u objektu djeluje Željeznička saobraćajna škola. Nakon toga, zgrada je adaptirana za ugostiteljske potrebe i tu je smješten hotel “Zagreb”." http://old.kons.gov.ba/main.php?id_stru ... ew&id=3342
Isti princip je i sa Centralom. Nekad je bila onakva kao na slikama, sa dimnjakom i sl. Ali vremenom je došlo do raznih dogradnji i to se smatra "historijskom slojevitošću" i ima svoju vrijednost da bi se zadržalo ili rekonstruisalo.
bumerangss wrote: ↑15/04/2023 11:28
Ovo proširenje balkona u Zagrebu je nista za nas. Ne znam staviti video pa ko moze nek postavi sa YT izgradio kuću na zgradi u Zenici
Granov je da se ne lazemo jedva docekao i da srusi centralu jer ono je bio horor.
Sa samom gradnjom se njemu vjerovatno ne zuri, ima on dovoljno para i projekata.
Ali zna li se sta misli graditi
Ali jebalo majku 30 godina iza rata i dalje hejbet zgrada sa oziljcima od projektila, sinoc bas prolazim pored Vijecnice, Beledija izgleda ko da je rat stao prije 2 godine
Dzontra_Volta wrote: ↑15/04/2023 10:43
Za Hotel Zagreb u odluci Komsije za očuvanje nacionalnih spomenika stoji:
Isti princip je i sa Centralom. Nekad je bila onakva kao na slikama, sa dimnjakom i sl. Ali vremenom je došlo do raznih dogradnji i to se smatra "historijskom slojevitošću" i ima svoju vrijednost da bi se zadržalo ili rekonstruisalo.
A sto se ne moze ukloniti ta historijska slojevitost?
Dzontra_Volta wrote: ↑15/04/2023 10:43
Za Hotel Zagreb u odluci Komsije za očuvanje nacionalnih spomenika stoji:
Isti princip je i sa Centralom. Nekad je bila onakva kao na slikama, sa dimnjakom i sl. Ali vremenom je došlo do raznih dogradnji i to se smatra "historijskom slojevitošću" i ima svoju vrijednost da bi se zadržalo ili rekonstruisalo.
A sto se ne moze ukloniti ta historijska slojevitost?
Zato što je u slučaju hotela Zagreb kao nacionalni spomenik sacuvan ovaj sadašnji izgleda a ne prvobitni
Dzontra_Volta wrote: ↑14/04/2023 21:49
Vjerovatno je i Vijećnicu trebalo poravnati i napraviti parking, nije bila u puno boljem stanju od centrale.
kako su nju obnovili i neke druge zgrade mogli su i ovo
Miješate kruške i jabuke..
Na vijećnici je krov obnovljen odmah nakon rata i time je spriječeno dalje propadanje.
Na centrali su zidovi goli već 30 godina, na vjetrometini, kiši, suncu...opeka od koje su građeni se sad može rukama drobiti. Nema tu obnove, samo eventualno ponovna izgradnja u istom stilu, mada je upitno koliko je i to prihvatljivo jer zgrada svakako nije bila u svom izvornom obliku
Zato što je u slučaju hotela Zagreb kao nacionalni spomenik sacuvan ovaj sadašnji izgleda a ne prvobitni
A zasto je bilo bitno sacuvati ovaj sadasnji, a ne prvobitni izgled?
Samo treba pročitati odluku komisije, sve piše:
Izjava o značaju dobra
Historijska građevina – Hotel Zagreb u Sarajevu posjeduje veliku ambijentalnu i dokumentarnu vrijednost u okviru gradske ambijentalne cjeline Titove ulice i Marijin Dvora. Objekat je građen tokom prve faze austrougarskog perioda kao historicističko (neoromaneskno) ostvarenje. Doživio je radikalnu transformaciju u periodu između dva svjetska rata, kada su od strane pobornika moderne u Sarajevu uklonjeni historicistički dekorativni elementi, a objekat usklađen sa aktuelnim estetskim stremljenjima. Iako se iz današnje perspektive takve aktivnosti vezane za graditeljsko naslijeđe čine neprihvatljivim, pojedini objekti na kojima su izvršene te vrste transformacija danas imaju veliku historijsku i dokumentarnu vrijednost o modernističkom detradicionaliziranju historicističkih građevina, te kao takvi svjedoče o historijskoj slojevitosti i predstavljaju neraskidivi dio urbane historije centralnog dijela Sarajeva.
A zasto je bilo bitno sacuvati ovaj sadasnji, a ne prvobitni izgled?
Samo treba pročitati odluku komisije, sve piše:
Izjava o značaju dobra
Historijska građevina – Hotel Zagreb u Sarajevu posjeduje veliku ambijentalnu i dokumentarnu vrijednost u okviru gradske ambijentalne cjeline Titove ulice i Marijin Dvora. Objekat je građen tokom prve faze austrougarskog perioda kao historicističko (neoromaneskno) ostvarenje. Doživio je radikalnu transformaciju u periodu između dva svjetska rata, kada su od strane pobornika moderne u Sarajevu uklonjeni historicistički dekorativni elementi, a objekat usklađen sa aktuelnim estetskim stremljenjima. Iako se iz današnje perspektive takve aktivnosti vezane za graditeljsko naslijeđe čine neprihvatljivim, pojedini objekti na kojima su izvršene te vrste transformacija danas imaju veliku historijsku i dokumentarnu vrijednost o modernističkom detradicionaliziranju historicističkih građevina, te kao takvi svjedoče o historijskoj slojevitosti i predstavljaju neraskidivi dio urbane historije centralnog dijela Sarajeva.
Prema ovom obrazloženju, prema zatečenom izgledu objekta u to vrijeme, danas posebno, a znajući prvobitni izgled objekta, "Hotel Zagreb" ne zaslužuje "historijsko nasljeđe", jer je skrnavljen, i ne odgovara istini, nije vjerodostojan.
Dzontra_Volta wrote: ↑15/04/2023 12:48
Samo treba pročitati odluku komisije, sve piše:
Izjava o značaju dobra
Historijska građevina – Hotel Zagreb u Sarajevu posjeduje veliku ambijentalnu i dokumentarnu vrijednost u okviru gradske ambijentalne cjeline Titove ulice i Marijin Dvora. Objekat je građen tokom prve faze austrougarskog perioda kao historicističko (neoromaneskno) ostvarenje. Doživio je radikalnu transformaciju u periodu između dva svjetska rata, kada su od strane pobornika moderne u Sarajevu uklonjeni historicistički dekorativni elementi, a objekat usklađen sa aktuelnim estetskim stremljenjima. Iako se iz današnje perspektive takve aktivnosti vezane za graditeljsko naslijeđe čine neprihvatljivim, pojedini objekti na kojima su izvršene te vrste transformacija danas imaju veliku historijsku i dokumentarnu vrijednost o modernističkom detradicionaliziranju historicističkih građevina, te kao takvi svjedoče o historijskoj slojevitosti i predstavljaju neraskidivi dio urbane historije centralnog dijela Sarajeva.
Prema ovom obrazloženju, prema zatečenom izgledu objekta u to vrijeme, danas posebno, a znajući prvobitni izgled objekta, "Hotel Zagreb" ne zaslužuje "historijsko nasljeđe", jer je skrnavljen, i ne odgovara istini, nije vjerodostojan.
Ne nego upravo to "skrnavljenje" mu je dalo posebnu vrijednost da bi bio proglašen nacionalnim spomenikom.
Horor je još od prije rata, kada mali Granov nije ni postojao
