"Teorija svega"

[vaučer]

Pitanje svih pitanja je, koja je tema tužnija kao podsjetnik kako nam je loše obrazovanje, ova ili ona Ljubina?

[teodati]

Pitanje svih pitanja je, koja je tema tužnija kao podsjetnik kako nam je loše obrazovanje, ova ili ona Ljubina?

Pitanje je ZAŠTO neki ne žele učiti NOVE STVARI, nego se uporno drže STARIH, a koje će vrijeme uskoro pregaziti, e da!

[vaučer]

Da, slažem se - ova je tužnija.

[teodati]

Da, slažem se - ova je tužnija.

Tvoje mišljenje je mišljenje ništa drugo, daleko od istine, samo kažem, e da!

[teodati]

Kao što se vidi iz samo nekih sitnica koje sam dao iz moje teorije, znanost nema pojma da uopće postoji NAJMANJI prostor, a kamoli da bilo što o tome zna (jasno je zašto ne zna jer NE MOŽE ispod Planckove duljine, nisam ja kriv za to, samo kažem), i KAKO onda zvuči ona tvrdnja znanosti da prostor i vrijeme nastaju iz Velikoga praska a nitko od znanstvenika ne zna KAKO, a još manje se zna koja svojstva ima sam prostor, pametnome dosta.

Jedno je nešto pretpostavljati a sasvim drugo nešto zbilja znati.

Kako sam rekao, ja sam METAFIZIČAR, mene ne zanimaju nečije pretpostavke, bilo one znanstvene ili religijske, nego me zanimaju ČINJENICE o svemu što postoji, mislim da to i sve ljude zanima, ne BAJKE o postanku nego prava istina o tome, e da!

[belfy]

velis ti prvi pitao. dobro, reci onda barem kojeg si matematicara i filozofa pitao kad si vec bio prvi...

I meni je smiješno kada netko nije sposoban logično razmišljati, ali ima nas svakakvih, nije metafizika za amatere, koji se još sa logikom NISU sastali, samo kažem.

Metafizika OPISUJE ono što ne možemo fizički dokazati, ali POSTOJI, i upravo je to što POSTOJI izvan naše dimenzije i UZROK nastanka ne samo našeg svijeta nego i svih koji postoje.

I ovo o dva pješaka ne beskonačnoj cesti je i te kako važno pitanje, tko to shvaća, i točno odgovori, dakako, tko ne shvaća ili krivo odgovori, bolje da niti ne čita moju teoriju jer ama baš ništa neće razumjeti, možda za 100 godina, onda će valjda nešto i biti takvima jasno, dakako ja nemam kada objavim teoriju vremena tako dugo čekati, pa eto, kratko i jasno, e da!

ovo sto si napisao nema veze sa mojim pitanjem koje je sasvim logicno nakon tvog upisa. moze li odgovor. evo podebljao sam pitanje ako prvi put nisi dobro vidio...

[Dozer]

Da, slažem se - ova je tužnija.

Tvoje mišljenje je mišljenje ništa drugo, daleko od istine, samo kažem, e da!

Zar i tvoja teorija nije samo teorija, tj. tvoje misljenje, e da... ?

Koliko vidim, ni za jednu jedinu stvar koju si nam "objasnio" nisi dao apsolutno nikakve empirijske dokaze na bilo koji nacin. Sve ti se svodi na "ja znam", "moja teorija ce dokazati" i sl., uz istovremeno "niko ziv to nece shvatiti"

[Dozer]

Nema tu nikakvog paradoksa, bolan ne bio. Paradoks je, ocito, kreiran samo u tvojoj glavi.

Odgovor na tvoja 2 pjesaka je vrlo jednostavan i jedini logican, a glasi - bez obzira na duzinu puta koji se mora preci, taj put ce u datom momentu i u zavisnosti od pozicije svakog biti kraci za onoga koji je krenuo ranije.

Ti vidis paradoks u tome sto je taj put zapravo beskonacan i nikad nijedan od njih dvojice nece stici do cilja, tj. do njegovog kraja jer kraj ne postoji, samo ce jedan uvijek biti ispred onog drugog jer je krenuo ranije.

Nije pitanje tko će stići od pješaka do kraja, i kada, jer KRAJ ceste ne postoji, pitanje je da li je ISTA sveukupna duljina puta pred oba pješaka, ako je jedan već prešao jedan kilometar, a drugi nije, shvaćaš, kratko samo odgovori jel ista duljina ili nije, to se traži, seveda!

Po ovome što si napisao razumio sam da tvrdiš kako na beskonačnoj cesti pješak B, koji je već prošao jedan kilometar, ima za jedan kilometar kraći sveukupni put od pješaka A, koji još stoji na početku tog puta, ceste, koja je beskonačna, jel to hoćeš reći?

Samo pitam!

Odgovoreno ti je. Drugi par rukava je sto ti to nisi shvatio jer nije napisano na nacin na koji si ti to formulisao u svojoj glavi.

[joint union]

Ja sam jedino siguran da ta cesta nije kod nas, nisu napravili jos ni 100 km, a kamoli beskonacnu.
A onaj gore sa nulom pa duplo hladnije ili toplije, pretvori C u F, poduplaj, pa vrati u C, ima li sta teze .

Pitanje je koliko je u Celzijevim stupnjevima, dakle NEMA pretvaranja u druge mjerne jedinice, sve lijepo piše u zadatku, e da!

Onda nisi precizno definisao zadatak.
Nego, u cilju boljeg preciziranja, pitanje, cime je to izmjereno, je li bas cista nula °C ili npr 0,000000001 °C ili pak -0,000000001 °C?
Sa onim beskonacnim putem si otkrio infinitezimalni račun

[Avetinho]

Teodata, pogrešno. Sjedi jedan. Odgovor je: Zec.

Evo nešto malo lakše, da probaš popraviti ocjenu:

Stalno se umiva i na krilu prede,
ako se naljuti, hoće da ogrebe.

E da! Seveda. Udri jehovac!

Davno si sazrio za Banovica al trajnih

Zašto misliš? Arogantnim ljudima poput Teodora treba nedvosmisleno staviti do znanja kako njihova arogancija graniči s glupošću. A možda čak i ne graniči.

[teodati]

Pitanje je koliko je u Celzijevim stupnjevima, dakle NEMA pretvaranja u druge mjerne jedinice, sve lijepo piše u zadatku, e da!

Onda nisi precizno definisao zadatak.
Nego, u cilju boljeg preciziranja, pitanje, cime je to izmjereno, je li bas cista nula °C ili npr 0,000000001 °C ili pak -0,000000001 °C?
Sa onim beskonacnim putem si otkrio infinitezimalni račun

Čista nula!

[teodati]

I meni je smiješno kada netko nije sposoban logično razmišljati, ali ima nas svakakvih, nije metafizika za amatere, koji se još sa logikom NISU sastali, samo kažem.

Metafizika OPISUJE ono što ne možemo fizički dokazati, ali POSTOJI, i upravo je to što POSTOJI izvan naše dimenzije i UZROK nastanka ne samo našeg svijeta nego i svih koji postoje.

I ovo o dva pješaka ne beskonačnoj cesti je i te kako važno pitanje, tko to shvaća, i točno odgovori, dakako, tko ne shvaća ili krivo odgovori, bolje da niti ne čita moju teoriju jer ama baš ništa neće razumjeti, možda za 100 godina, onda će valjda nešto i biti takvima jasno, dakako ja nemam kada objavim teoriju vremena tako dugo čekati, pa eto, kratko i jasno, e da!

ovo sto si napisao nema veze sa mojim pitanjem koje je sasvim logicno nakon tvog upisa. moze li odgovor. evo podebljao sam pitanje ako prvi put nisi dobro vidio...

Ne poznaješ ih tako da to nije bitno, važno je TOČNO odgovoriti na pitanje, tko je dovoljno pametan za to, samo kažem.

[teodati]

Davno si sazrio za Banovica al trajnih

Zašto misliš? Arogantnim ljudima poput Teodora treba nedvosmisleno staviti do znanja kako njihova arogancija graniči s glupošću. A možda čak i ne graniči.

Nema arogancije, pitanja su jasna i treba dati i jasne odgovore tko je za to sposoban, tko nije može i dalje čitati bajke na znanosti ili religiji, ne mora ovdje razmišljati svojom glavom, kako tko hoće, e da!

[teodati]

Nije pitanje tko će stići od pješaka do kraja, i kada, jer KRAJ ceste ne postoji, pitanje je da li je ISTA sveukupna duljina puta pred oba pješaka, ako je jedan već prešao jedan kilometar, a drugi nije, shvaćaš, kratko samo odgovori jel ista duljina ili nije, to se traži, seveda!

Po ovome što si napisao razumio sam da tvrdiš kako na beskonačnoj cesti pješak B, koji je već prošao jedan kilometar, ima za jedan kilometar kraći sveukupni put od pješaka A, koji još stoji na početku tog puta, ceste, koja je beskonačna, jel to hoćeš reći?

Samo pitam!

Odgovoreno ti je. Drugi par rukava je sto ti to nisi shvatio jer nije napisano na nacin na koji si ti to formulisao u svojoj glavi.

Nemaš ti muda da konkretno odgovoriš, garant!

[teodati]

Tvoje mišljenje je mišljenje ništa drugo, daleko od istine, samo kažem, e da!

Zar i tvoja teorija nije samo teorija, tj. tvoje misljenje, e da... ?

Koliko vidim, ni za jednu jedinu stvar koju si nam "objasnio" nisi dao apsolutno nikakve empirijske dokaze na bilo koji nacin. Sve ti se svodi na "ja znam", "moja teorija ce dokazati" i sl., uz istovremeno "niko ziv to nece shvatiti"

Dao sam vam nekoliko pitanja iz same teorije, treba samo naći TOČNE odgovore tko je za to sposoban, i ti odgovori su DOKAZ da je to tako e na zato što je to netko pa i Teodor rekao, tko nije sam sposoban naći točne odgovore na ta dva tri pitanja koje sam ovdje postavio, bolje da ni ne počne čitati moju teoriju jer ništa neće razumjeti, kratko i jasno, pa še kak!

[Dozer]

Odgovoreno ti je. Drugi par rukava je sto ti to nisi shvatio jer nije napisano na nacin na koji si ti to formulisao u svojoj glavi.

Nemaš ti muda da konkretno odgovoriš, garant!

Pa odgovorio sam ti, jadan ne bio. Procitaj par puta, mozda shvatis

[megaribi1]

Kada bi imao beskonačno papirića, da li bi u njih mogao zapisati svaki broj između nula i jedan?

[teodati]

O čemu govori onaj prvi zadatak o dva najmanja prostora, a kojemu je odgovor pod c), da je istovremeno i jedan i dva, točan, jel tko shvatio?

Govori o tome da prostor NE MOŽEMO fiksno definirati, pokazati na neki prostor i reći TO JE TO, jok, upravo je suprotno, da je sam prostor nešto što je ISTOVREMENO i apsolutne ali i relativne veličine, a to znači da postoje različite DIMENZIJE ISTOGA prostora koje istovremeno postoje, ali da su svaka za sebe apsolutne a za druge relativne veličine.

Tako da umjesto samo NAJMANJEGA prostora dobijemo i najmanji prostor ali i prostor doslovno apsolutno beskonačan, koji ZBILJA postoji i u kojemu je naša cijela dimenzija sa svemirom samo jedan SIĆUŠNI dio da ne može biti sitniji, zares.

I što je najvažnije, TAKAV prostor ne treba nitko stvarati, postoji ODUVIJEK, postoji SADA a i zauvijek će postojati, čak i kada ni nas a ni svemira a ni bilo koje dimenzije više NEĆE BITI, e da!

[teodati]

Nemaš ti muda da konkretno odgovoriš, garant!

Pa odgovorio sam ti, jadan ne bio. Procitaj par puta, mozda shvatis

Nisi, nemaš muda nešto priznati, pa neka, ne moraš se konkretno izjasniti, dapače.

[teodati]

Kada bi imao beskonačno papirića, da li bi u njih mogao zapisati svaki broj između nula i jedan?

Ja i ti to ne možemo, ali beskonačnost u kojoj svi postojimo i te kako MOŽE, čak je to i napravila napravivši RAZLIČITE dimenzije svaku BESKONAČNO puta VEĆU od druge, dakle SVE što postoji od nula do jedan u našoj dimenziji, nalazi se u nekoj drugoj dimenziji kao KONAČNA veličina, i to NAJMANJA konačna veličina u toj drugoj beskonačno puta VEĆOJ dimenziji, e da!

[Avetinho]

Zašto misliš? Arogantnim ljudima poput Teodora treba nedvosmisleno staviti do znanja kako njihova arogancija graniči s glupošću. A možda čak i ne graniči.

Nema arogancije, pitanja su jasna i treba dati i jasne odgovore tko je za to sposoban, tko nije može i dalje čitati bajke na znanosti ili religiji, ne mora ovdje razmišljati svojom glavom, kako tko hoće, e da!

Teodore, ovo ti je prva lekcija iz filozofije. Arogantna osoba ne može o sebi izjaviti da nije arogantna, jer to je odmah a priori definiše kao lažova, i onda je sud takve osobe ne samo neistinit nego i nebitan. To ti je otprilike kao kad glup čovjek za sebe tvrdi da nije glup i već samim tim dokazuje da je glup.

Svoju aroganciju dokazao si hiljadu puta ovdje, a ponajviše u tvrdnjama kako si baš ti eto smislio pojam beskonačnosti, potpuno zanemarujući činjenicu da pojam postoji u svim jezicima kojima se na Planeti govori, što dokazuje da su ljudi od davnina kontemplirali beskonačnost i nipošto nisu čekali Teodora da im je on otkrije.

Tvoj bezobrazluk ide još dalje da insistiraš na odgovorima na tvoje dječije pitalice iz "tvoje" teorije o kojoj nisi nigdje objavio niti riječ, ali eto nekako svi već treba da znaju šta je to.

O beskonačnosti i u jednom i u drugom smjeru uče djeca čim se dotaknu brojeva: mnogi vrlo brzo shvate da ne postoji najveći broj, jer uvijek ima veći. Slično je i sa beskonačnosti prema nuli: uvijek ima manje od najmanjeg. Lijepo što si se i ti napokon pridružio ovoj dječici koji su materiju savladali u drugom osnovne, ali nikad nije kasno i za to imaš pohvalu. Arogancija je, međutim, nazivati to "Teodorovom teorijom".

Moram ti odati priznanje na ispoljenom bezobrazluku: vrlo malo likova na ovom forumu je bezobrazno na tvom nivou.

[Dozer]

Pa odgovorio sam ti, jadan ne bio. Procitaj par puta, mozda shvatis

Nisi, nemaš muda nešto priznati, pa neka, ne moraš se konkretno izjasniti, dapače.

Znaci, ipak nisi shvatio konkretan odgovor ...

Zivo me zanima na sta ce liciti ta objasnjenja u teoriji. Ako budu kao ova ovdje, mrka kapa...

[belfy]

ovo sto si napisao nema veze sa mojim pitanjem koje je sasvim logicno nakon tvog upisa. moze li odgovor. evo podebljao sam pitanje ako prvi put nisi dobro vidio...

Ne poznaješ ih tako da to nije bitno, važno je TOČNO odgovoriti na pitanje, tko je dovoljno pametan za to, samo kažem.

Nemaš ti muda da konkretno odgovoriš, garant!

a da ti popricas malo sam sa sobom? ti ne znas koga ja sve znam. odgovori na pitanje ako vec nije tesko... ili jeste?

[Avetinho]

Ne poznaješ ih tako da to nije bitno, važno je TOČNO odgovoriti na pitanje, tko je dovoljno pametan za to, samo kažem.

Nemaš ti muda da konkretno odgovoriš, garant!

a da ti popricas malo sam sa sobom? ti ne znas koga ja sve znam. odgovori na pitanje ako vec nije tesko... ili jeste?

Teodor: "Ja ponekad pričam sam sa sobom..."
Teodor: "I ja..."

[teodati]

Nema arogancije, pitanja su jasna i treba dati i jasne odgovore tko je za to sposoban, tko nije može i dalje čitati bajke na znanosti ili religiji, ne mora ovdje razmišljati svojom glavom, kako tko hoće, e da!

Teodore, ovo ti je prva lekcija iz filozofije. Arogantna osoba ne može o sebi izjaviti da nije arogantna, jer to je odmah a priori definiše kao lažova, i onda je sud takve osobe ne samo neistinit nego i nebitan. To ti je otprilike kao kad glup čovjek za sebe tvrdi da nije glup i već samim tim dokazuje da je glup.

Svoju aroganciju dokazao si hiljadu puta ovdje, a ponajviše u tvrdnjama kako si baš ti eto smislio pojam beskonačnosti, potpuno zanemarujući činjenicu da pojam postoji u svim jezicima kojima se na Planeti govori, što dokazuje da su ljudi od davnina kontemplirali beskonačnost i nipošto nisu čekali Teodora da im je on otkrije.

Tvoj bezobrazluk ide još dalje da insistiraš na odgovorima na tvoje dječije pitalice iz "tvoje" teorije o kojoj nisi nigdje objavio niti riječ, ali eto nekako svi već treba da znaju šta je to.

O beskonačnosti i u jednom i u drugom smjeru uče djeca čim se dotaknu brojeva: mnogi vrlo brzo shvate da ne postoji najveći broj, jer uvijek ima veći. Slično je i sa beskonačnosti prema nuli: uvijek ima manje od najmanjeg. Lijepo što si se i ti napokon pridružio ovoj dječici koji su materiju savladali u drugom osnovne, ali nikad nije kasno i za to imaš pohvalu. Arogancija je, međutim, nazivati to "Teodorovom teorijom".

Moram ti odati priznanje na ispoljenom bezobrazluku: vrlo malo likova na ovom forumu je bezobrazno na tvom nivou.

A što ste to naučili o beskonačnosti ako pojma nemate da ona uopće postoji, samo govoriti o beskonačnosti u smislu da nema kraja u brojevima NIJE objašnjenje da li i KAKO zbilja postoji beskonačnost, a tek koliko svojstava ima, recimo ovo svojstvo o NAJMANJEM prostoru koji je doslovno istovremeno i fizički PRAVA BESKONAČNOST koja postoji, nitko nije ni čuo za to na Zemlji a kamoli učio, dakle nisam ja arogantan, samo dajem neke stvari iz svoje teorije, pa i o beskonačnosti na što imam pravo, pa še kak.

I točno je da matematički uvijek postoji neki broj veći i od najvećeg, isto tako postoji i manji broj od najmanjeg, ALI to ne postoji u stvarnom fizičkom svijetu kao i u prostoru i u vremenu, što je najveće je najveće, i NEMA većega, a što je najmanje je najmanje i NEMA manjega, o tome govorim, isto kao i moja "teorija svega", OPISUJEM naš STVARNI SVIJET, a ne izmišljeni svijet iz matematike koji NE POSTOJI.

I ti si ovdje bezobrazan, netko želi dati neke stvari iz svoje teorije a ti konstantno sereš po tome, ajde da nešto i objasniš smisleno s čime se ne slažeš, ali ti niti pitanja ne razumiješ do kraja a kamoli odgovore, pametnome dosta, e da!