Satovi

[konektovan]

Stvarno ti lijep i poželjan taj sat?

Da, taj ili 5 srpd...

[n+1]

Taj je i bukvalno Rio Mare konzerva.

[mufa1]

Seiko tuna,..kako se kreću cijene? Da aktiviram kasicu pfeningašicu, tj. da počnem skupljati lovu.

Ako nećeš sva tri uzeti, bolje okani se ćorava posla

[konektovan]

Seiko tuna,..kako se kreću cijene? Da aktiviram kasicu pfeningašicu, tj. da počnem skupljati lovu.

Ako nećeš sva tri uzeti, bolje okani se ćorava posla

Jedan bi bio dovoljan....ali ne znam koji

[citroen xm]

Taj je i bukvalno Rio Mare konzerva.

Fakat

[super_bayern]

[Nokian808]

Bata je prvi koji je na ovoj temi preživio nakon isticanja namjere da kupi sat modnog brenda.

Napredujemo s dijalogom.

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice
Inace radi konteksta nosim Samsung Watch 4 i osim ocitog problema (potrebe punjenja svaka 2 dana) smatram da je bolji kao sat od bilo kojeg mehanickog.
Ah da prije Samsung smart satova nosio sam Casio Protrek i Tissot T-touch isto bolji satovi od bilo kojeg mehanickog.
Znaci ako zelis dobar sat a ne statusni simbol, investiciju ili u sustini skupi nakit elektronika tuce svaku mehaniku!

[n+1]

Bata je prvi koji je na ovoj temi preživio nakon isticanja namjere da kupi sat modnog brenda.

Napredujemo s dijalogom.

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice

To jeste funkcija sata, ali sat je više od toga, inače nam ne bi ni trebao, dovoljan bi bio telefon. Ono što entuzijasti s ove teme cijene jeste profinjenost izrade mehanizma.

[Nokian808]

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice

To jeste funkcija sata, ali sat je više od toga, inače nam ne bi ni trebao, dovoljan bi bio telefon. Ono što entuzijasti s ove teme cijene jeste profinjenost izrade mehanizma.

Ja sat obavezno nosim nije bas praktično stalno vaditi telefon iz djepa a osim toga uvijek sam uzimao satove koji donose dodatne funkcionalnosti osim samog vremena.

[doox]

Bata je prvi koji je na ovoj temi preživio nakon isticanja namjere da kupi sat modnog brenda.

Napredujemo s dijalogom.

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice
Inace radi konteksta nosim Samsung Watch 4 i osim ocitog problema (potrebe punjenja svaka 2 dana) smatram da je bolji kao sat od bilo kojeg mehanickog.
Ah da prije Samsung smart satova nosio sam Casio Protrek i Tissot T-touch isto bolji satovi od bilo kojeg mehanickog.
Znaci ako zelis dobar sat a ne statusni simbol, investiciju ili u sustini skupi nakit elektronika tuce svaku mehaniku!

Dođeš na temu o satovima i pričaš glupost. Koliko će trajati taj tvoj "smart" sat u odnosu na bilo koji mehanički?

[problemnatravunu]

Smatram dobar, lijep i kvalitetan sat kao jedini poželjni nakit na muškarcu
Nikakvi lanci, narukvice , prstenčine....

[sale07]

Bata je prvi koji je na ovoj temi preživio nakon isticanja namjere da kupi sat modnog brenda.

Napredujemo s dijalogom.

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice
Inace radi konteksta nosim Samsung Watch 4 i osim ocitog problema (potrebe punjenja svaka 2 dana) smatram da je bolji kao sat od bilo kojeg mehanickog.
Ah da prije Samsung smart satova nosio sam Casio Protrek i Tissot T-touch isto bolji satovi od bilo kojeg mehanickog.
Znaci ako zelis dobar sat a ne statusni simbol, investiciju ili u sustini skupi nakit elektronika tuce svaku mehaniku!

I jedan i drugi imaju i prednosti i mane.
Al ono sto ide u korist klasicnog sata naspram smart jeste to, sto u momentu kad si ti kupio taj smart watch platio si otprilike isto kao ja za neki klasicni sat. Poslije 5 godina taj smart watch mozes baciti u smece a klasicni sat i dalje ostaje u funkciji i sto se tice vrijednosti mozda je nesto izgubio a mozda nesto i dobio na vrijednosti.
Klasicni sat pored toga sto je sat mozes gledati i kao vrstu nakita. Kako vrijeme prolazi taj sat dobiva i na sentimentalonj vrijednosti sto sa smart watch mozes zaboraviti.

[Nokian808]

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice
Inace radi konteksta nosim Samsung Watch 4 i osim ocitog problema (potrebe punjenja svaka 2 dana) smatram da je bolji kao sat od bilo kojeg mehanickog.
Ah da prije Samsung smart satova nosio sam Casio Protrek i Tissot T-touch isto bolji satovi od bilo kojeg mehanickog.
Znaci ako zelis dobar sat a ne statusni simbol, investiciju ili u sustini skupi nakit elektronika tuce svaku mehaniku!

Dođeš na temu o satovima i pričaš glupost. Koliko će trajati taj tvoj "smart" sat u odnosu na bilo koji mehanički?

Ne pricam gluposti nego iznosim objektivnu cinjenicu da je za funkciju pokazivanja vremena dobar quarz sat superioran htio ti to priznati ili ne. A sto se tice smart sat da ga mjenjam svakih 5 godina sto obicno i radim opet cu manje para potrositi nego da kupim jedan Rolex ili Omegu a imacu stalno bolji sat ne prestizniji vec bolji za funkcionalnost (a meni i za izgled).
Ne trolam vec ozbiljno tvrdim da je na primjer meni ovo dole najbolji sat na planeti i sigurno je funkcionalniji i tacniji od bilo kojeg mehanickog sata
https://www.youtube.com/watch?v=AztFGGl_oso
Znaci da sam milioner ovo bi kupio i nosio ovako puno mi 2000 za ovo dati.

[konektovan]

Smatram dobar, lijep i kvalitetan sat kao jedini poželjni nakit na muškarcu
Nikakvi lanci, narukvice , prstenčine....

Muškarcu, realno pored sata ništa drugo i ne treba.

[nota1969]

Baš gomila gluposti,pa ne bi dao Raketu Tv iz sedamdesetih ni za jedan smart na svijetu .
I zna se kako ide,handwinding,automatik pa onda kvarc

[Nokian808]

Ti si sigurno jedan od onih koji tvrde da ploča bolje zvuci cak i od DVD audia
Ok ja se vodim objektivnim cinjenicama ali shvatam da neko daje prednost nostalgiji ali to ne mjenja cinjenicu sta bolje obavlja primarnu funkciju. Ok slazem se da ima mehanickih satova koji bolje obavljaju funkciju nakita ali to po meni definitivno nije npr. Rolex koji je po meni izgledom funkcijski tj. tool watch tako da ne shvatam kako je postao toliko popularan i napuhan cijenom...mislim da se radi prije svega o markentingu.

[n+1]

Da, ali i sa aspekta osnovne funkcije je potpuno nevažno da li sat kasni pet sekundi ili pokazuje atomsko vrijeme.

[konektovan]

Nokiane dobro te je, sad će se upaliti pravi ljubitelji sahatike zbog tvojih izjava.

[Nokian808]

Da, ali i sa aspekta osnovne funkcije je potpuno nevažno da li sat kasni pet sekundi ili pokazuje atomsko vrijeme.

5 po 5 nakupi se a ovaj moj se sam sinhronizira. Ali dobro shvatam da neki ljudi vole vrtit onu krunicu kad se nakupi odstupanje, kad mjenjaju vremensku zonu ili prelazi se sa ljetnog na zimsko i obratno

[Nokian808]

Nokiane dobro te je, sad će se upaliti pravi ljubitelji sahatike zbog tvojih izjava.

[nota1969]

Jbg, i Tesla je brža,sigurnija,pametnija, al kad bi mogao birati ja bi Mustanga iz 69
Tako isto uvijek prije mehanički sat

[konoplja]

Posto je prezivio i ja se usudih da pitam, ako je funkcija sata da mjeri i pokazuje vrijeme zar svaki Casio koji se sinhronizira sa atomskim satom nije OBJEKTIVNO superioran uredjaj tim vasim mehanikama koje kasne desetak sekundi dnevno i cesto nemaju ni stoperice
Inace radi konteksta nosim Samsung Watch 4 i osim ocitog problema (potrebe punjenja svaka 2 dana) smatram da je bolji kao sat od bilo kojeg mehanickog.
Ah da prije Samsung smart satova nosio sam Casio Protrek i Tissot T-touch isto bolji satovi od bilo kojeg mehanickog.
Znaci ako zelis dobar sat a ne statusni simbol, investiciju ili u sustini skupi nakit elektronika tuce svaku mehaniku!

Ti si zaostao u moderni, a mi smo, vecina, ovdje u post-tacnosti.

[mc-twin]

Porediti pametni i klasicni sat i jos pisati u istom kontekstu je blago receno neozbiljno.

[tatoo]

Tacno je da svaki Casio Edifice ce ispuniti sve sto sat treba i tacnije nego vecina skupih automatika.
To je neosporno.
Isto kao sto ce nas svaka Skoda Fabia dovesti gdje treba isto kao i BMW ili Merc.
Ako neko nije zaljubljenik u automatik satove i yelimsamo imati tacan sat koji solidno izgleda (degustibus) slazem se da je bolje potrositi 100 Eura nego 2000.

Naravno ima nas i drugacijih koji volimo (proklet covjek) i mozemo donekle priustiti.

Svi uzivamo u necemu na svoj nacin.

[mufa1]

Sto bi uopšte kupovao ikakav sat, kad uvijek možeš nekog pitat koliko je sati..
Btw, poredit nesto što mora svaku drugu noć provesti na punjaču sa mehanizmom koji može potrajati i po 30-40 godina, je u najmanju ruku debilno..