Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Athlon64 · Post by **Athlon64** » 03/12/2022 18:54

Styling wrote: ↑03/12/2022 18:52
Blokiranjem imenovanja vlade SDA će samo još jednom dokazati da su faktor opstrukcije i kočničari razvoja društva. Voljela bih da se to desi pa da svi vide sa kakvim skotovima imamo posla.

Pa to svi prizeljkuju svakako da SDA blokira i da OHR uvede sistem deblokade - onda vise nece moci ni SDA ni HDZ da blokiraju. WIN-WIN situacija.

Jer ocigledno da zbog HDZ-a OHR ne zeli da se bavi deblokadama.

Login77777 · Post by **Login77777** » 03/12/2022 18:54

StihNaAsfaltu wrote: ↑03/12/2022 18:50 https://ibb.co/gSnTdXG

Evo crno na bijelo. Ko želi da čita razumjet će.

I ja mislim da ako prijedlog ne prodje da se opet ide na jedanest. Ali treba priznati da nije sve do kraja pojasnjeno. Treba tu i da pise sta je posljedica ako prijedlog ne prodje na glasanju. A to ne pise. Nego samo pise sta bude ako rok istekne.

Hakiz · Post by **Hakiz** » 03/12/2022 18:56

Styling wrote: ↑03/12/2022 18:52
Vaya wrote: ↑03/12/2022 18:27

Na osnovu Dinine i Coviceve tvrdnje, da uopce nije bitno koliko ce SDA imati u klubu Bosnjaka u DN FBiH (moze biti da budu imali i 13), ali da to uopce nece utjecati na pravljenje vlasti izmedju Osmorke i HDZ-a...

Cekamo tumace i gatare iz OHR-a sta ce reci, ako ze desi da SDA&DF budu imali 13...
Ako SDA-DF bude imala 13 a Osmorka 10 onda će SDA imati svog potpredsjednika Federacije. On može na određeni način blokirati imenovanje vlade. Ukoliko budu to radili možemo očekivati još jednu intervenciju Šmita.

Blokiranjem imenovanja vlade SDA će samo još jednom dokazati da su faktor opstrukcije i kočničari razvoja društva. Voljela bih da se to desi pa da svi vide sa kakvim skotovima imamo posla.

A ako ne blokira?

Zaboravilo se Čavarino blokiranje sudija, HDZ-ovo blokiranje formiranja Vlade FBiH itd.

Mogućnost da SDA blokira je gora od HDZ-ovog dokazanog blokiranja

Ode ovo sve dovraga.

dale cooper · Post by **dale cooper** » 03/12/2022 18:57

tandmand wrote: ↑03/12/2022 18:51
Vaya wrote: ↑03/12/2022 16:38

Konacno glas razuma...
U ovom trenutku, ne mogu Osmorka i SDA dozvoliti da se ovako glodju oko vlasti, jednostavno ne mogu...

Trenutak je gadan, a oni jedni drugim jebu mater, ko ce biti Coviceva konkubina...nek rade sta hoce, neg izmisljaju modele i nacine, ali se moraju pokazati zubi sada prema Covicu i Dodiku, jer su hijene namirisale krv, a generalno nam svjetske okolnosti ne idu na ruku, ma da ja ne bih rekao ni da su okolnosti, s obzirom da je pro-BiH strana maksimalno trebala iskoristiti situaciju u Ukrajini, ali ove sve stvari od non-papera, pa do izmjena IZ je rezultat lobiranja Beograda i Zagreba...
Rješenje je relativno jednostavno ali istovremeno vrlo složeno kada se uzme mentalitet Bošnjaka, egoizam, narcisoidnost ... manjak empatije prema narodu i nedostatak osjećaja dužnosti očuvanja države.

Svaka stranka bi drugoj stranci trebala napraviti popis PRIGOVORA a zajedničko nastupanje na političkoj sceni bi samo od sebe nastupilo kada bi se ti PRIGOVORI riješili.

Evo recimo SDA. Dođe Osmorka i kaže problem je korumpirani Bakir, Sebija, Fadil ... taj i taj zbog izdaje. Sklonite ih u stranu i mi ćemo sa vama. Tako i SDA prema Osmorci i svi jedni prema drugima da nastupe, da očiste svoje redove od piljara ... i onda skupa.
Pa običan narod zna ko su ljigavci, kriminalci, prevaranti i nesposobnjakovići. Ukloniti ih i napraviti zajednički front.
Ali ...

Ovo bi bilo sjajno, i čak bi i ja u tom slučaju mogao stati iza eventualne koalicije sa SDA. Ali šanse da su za ovo spremni u SDA su ravne nuli.

Styling · Post by **Styling** » 03/12/2022 18:57

Hakiz wrote: ↑03/12/2022 18:56
Styling wrote: ↑03/12/2022 18:52

Ako SDA-DF bude imala 13 a Osmorka 10 onda će SDA imati svog potpredsjednika Federacije. On može na određeni način blokirati imenovanje vlade. Ukoliko budu to radili možemo očekivati još jednu intervenciju Šmita.

Blokiranjem imenovanja vlade SDA će samo još jednom dokazati da su faktor opstrukcije i kočničari razvoja društva. Voljela bih da se to desi pa da svi vide sa kakvim skotovima imamo posla.
A ako ne blokira?

Zaboravilo se Čavarino blokiranje sudija, HDZ-ovo blokiranje formiranja Vlade FBiH itd.

Mogućnost da SDA blokira je gora od HDZ-ovog dokazanog blokiranja

Ode ovo sve dovraga.

Ako ne blokira formira s vlast i idemo dalje.

Vaya · Post by **Vaya** » 03/12/2022 18:59

StihNaAsfaltu wrote: ↑03/12/2022 18:45
Vaya wrote: ↑03/12/2022 18:27

Na osnovu Dinine i Coviceve tvrdnje, da uopce nije bitno koliko ce SDA imati u klubu Bosnjaka u DN FBiH (moze biti da budu imali i 13), ali da to uopce nece utjecati na pravljenje vlasti izmedju Osmorke i HDZ-a...

Cekamo tumace i gatare iz OHR-a sta ce reci, ako ze desi da SDA&DF budu imali 13...
Bacaju bombe. Lijepo piše ukoliko pojedini klub NE PREDLOŽI u roku od mjesec dana broj se smanjuje na 7, a ukoliko ni u roku od 50 ne predloži onda je granica 4.
SDA ako bude imala 12+1 uvijek će predložiti, a ovi sa 10 dok god ima 12 ili 13 koji predlože ne mogu predlagati.
Taj prijedlog zajedno sa kandidatima koje je predložio klub Hrvata i Srba ide zajedno na potvrđivanje prostom većinom.
Ako HDZ ne digne ruke, ne samo da obaraju SDA-ov prijedlog, nego i svoj.
Padne odluka, ide se ponovo, opet SDA predlaže, opet HDZ i opet sve isto.
Ključ je u dogovoru SDA, SDP-a i HDZ-a, jer su te tri stranke uz eventualnu podršku nekih manjih jedine u mogućnosti da omoguće izbor sva tri predsjednika/potpredsjednika.

Da se ne pravim pametan, neka oni koji su napravili ovo sranje i razgataju sta treba raditi...

Ja mislim da si ti upravu, to mislim prvenstveno da je bilo kako drugacije to bi se kosilo sa osnovnim postulatom i razlogom donosenja izmjena IZ, a to je da uzp nacionalna manjina bude u vlasti od mjesne zajednice do vrha drzave i kada ih u BiH bude bilo 30k...

Ako se bude desio ovaj scenarij koji ti govoris, da SDA bude imala 13, pa stalno oni budu predlagali, a ovi im uporno obarali, mislim da ce Schmidt onda donijeti neku privremenu mjeru koja ce ici u korist Osmorke, kao sto VP 2010 donio odluku u kojoj ce reci da je 5/17 jedna trecina i tako svjesno zajeb'o HDZ...

Ako se tako nesto desi i ovdje...nek Osmorka dobro pripremi za izbore 2026...jer to ce joj sigurno biti prvi i posljednji put da ce biti u vlasti...

Student_u_Ostavci · Post by **Student_u_Ostavci** » 03/12/2022 18:59

Styling wrote: ↑03/12/2022 18:52
Vaya wrote: ↑03/12/2022 18:27

Na osnovu Dinine i Coviceve tvrdnje, da uopce nije bitno koliko ce SDA imati u klubu Bosnjaka u DN FBiH (moze biti da budu imali i 13), ali da to uopce nece utjecati na pravljenje vlasti izmedju Osmorke i HDZ-a...

Cekamo tumace i gatare iz OHR-a sta ce reci, ako ze desi da SDA&DF budu imali 13...
Ako SDA-DF bude imala 13 a Osmorka 10 onda će SDA imati svog potpredsjednika Federacije. On može na određeni način blokirati imenovanje vlade. Ukoliko budu to radili možemo očekivati još jednu intervenciju Šmita.

Blokiranjem imenovanja vlade SDA će samo još jednom dokazati da su faktor opstrukcije i kočničari razvoja društva. Voljela bih da se to desi pa da svi vide sa kakvim skotovima imamo posla.

Zašto tako bezočno lažete?

Kada su SDA/DF blokirali zakone koji su dobri za BiH pa će tobože sada opet dokazati to?

Botovska NiPovska armija nema mjere. Zaobadali ste se opasno.

Hakiz · Post by **Hakiz** » 03/12/2022 19:00

dale cooper wrote: ↑03/12/2022 18:57
tandmand wrote: ↑03/12/2022 18:51

Rješenje je relativno jednostavno ali istovremeno vrlo složeno kada se uzme mentalitet Bošnjaka, egoizam, narcisoidnost ... manjak empatije prema narodu i nedostatak osjećaja dužnosti očuvanja države.

Svaka stranka bi drugoj stranci trebala napraviti popis PRIGOVORA a zajedničko nastupanje na političkoj sceni bi samo od sebe nastupilo kada bi se ti PRIGOVORI riješili.

Evo recimo SDA. Dođe Osmorka i kaže problem je korumpirani Bakir, Sebija, Fadil ... taj i taj zbog izdaje. Sklonite ih u stranu i mi ćemo sa vama. Tako i SDA prema Osmorci i svi jedni prema drugima da nastupe, da očiste svoje redove od piljara ... i onda skupa.
Pa običan narod zna ko su ljigavci, kriminalci, prevaranti i nesposobnjakovići. Ukloniti ih i napraviti zajednički front.
Ali ...
Ovo bi bilo sjajno, i čak bi i ja u tom slučaju mogao stati iza eventualne koalicije sa SDA. Ali šanse da su za ovo spremni u SDA su ravne nuli.

Zašto? Vi nama Bakira, mi vama Dinu, vi nama Sebiju, mi vama Sabinu.

Misliš da bi u trojci bii spremni za takve dogovore

Styling · Post by **Styling** » 03/12/2022 19:00

Evo vam Ademović pojašnjava kako se bira Dom naroda po Šmitu. Vrlo jednostavno. SDA ne može blokirati izbor vlasti.

Hakiz · Post by **Hakiz** » 03/12/2022 19:01

Styling wrote: ↑03/12/2022 18:57
Hakiz wrote: ↑03/12/2022 18:56

A ako ne blokira?

Zaboravilo se Čavarino blokiranje sudija, HDZ-ovo blokiranje formiranja Vlade FBiH itd.

Mogućnost da SDA blokira je gora od HDZ-ovog dokazanog blokiranja

Ode ovo sve dovraga.
Ako ne blokira formira s vlast i idemo dalje.

I zašto je, onda, SDA gora od HDZ?

Trappist · Post by **Trappist** » 03/12/2022 19:01

Styling wrote: ↑03/12/2022 18:52
Vaya wrote: ↑03/12/2022 18:27

Na osnovu Dinine i Coviceve tvrdnje, da uopce nije bitno koliko ce SDA imati u klubu Bosnjaka u DN FBiH (moze biti da budu imali i 13), ali da to uopce nece utjecati na pravljenje vlasti izmedju Osmorke i HDZ-a...

Cekamo tumace i gatare iz OHR-a sta ce reci, ako ze desi da SDA&DF budu imali 13...
Ako SDA-DF bude imala 13 a Osmorka 10 onda će SDA imati svog potpredsjednika Federacije. On može na određeni način blokirati imenovanje vlade. Ukoliko budu to radili možemo očekivati još jednu intervenciju Šmita.

Blokiranjem imenovanja vlade SDA će samo još jednom dokazati da su faktor opstrukcije i kočničari razvoja društva. Voljela bih da se to desi pa da svi vide sa kakvim skotovima imamo posla.

sto bi šmit intervenisao ? 4 godine je hdz to isto radio i nije intervenisao. snsd i hdz blokiraju skoro svaki zakon na drzavnom nivou i nije intervenisao, zasto? Hoce li onda ubuduce svaki put intervenisati kad se ne pojave hdz-ovi ministri na sjednici ili se ne usvoji dnevni red? Ili kad snsd ne dolazi na sjednice PS godinu dana ?

Styling · Post by **Styling** » 03/12/2022 19:01

Student_u_Ostavci wrote: ↑03/12/2022 18:59
Styling wrote: ↑03/12/2022 18:52

Ako SDA-DF bude imala 13 a Osmorka 10 onda će SDA imati svog potpredsjednika Federacije. On može na određeni način blokirati imenovanje vlade. Ukoliko budu to radili možemo očekivati još jednu intervenciju Šmita.

Blokiranjem imenovanja vlade SDA će samo još jednom dokazati da su faktor opstrukcije i kočničari razvoja društva. Voljela bih da se to desi pa da svi vide sa kakvim skotovima imamo posla.
Zašto tako bezočno lažete?
Kada su SDA/DF blokirali zakone koji su dobri za BiH pa će tobože sada opet dokazati to?

Botovska NiPovska armija nema mjere. Zaobadali ste se opasno.

Ja ne govorim o zakonima, govorim o izboru rukovodstva federacije. Čitaj malo, ne budi površan.

Student_u_Ostavci · Post by **Student_u_Ostavci** » 03/12/2022 19:04

Styling wrote: ↑03/12/2022 19:01
Student_u_Ostavci wrote: ↑03/12/2022 18:59

Zašto tako bezočno lažete?
Kada su SDA/DF blokirali zakone koji su dobri za BiH pa će tobože sada opet dokazati to?

Botovska NiPovska armija nema mjere. Zaobadali ste se opasno.
Ja ne govorim o zakonima, govorim o izboru rukovodstva federacije. Čitaj malo, ne budi površan.

Ti govoriš da su oni kočničari i da će to još jednom dokazati. To je laž!

Kočničari su njihovi a sada vaši koalicioni partneri.
Šta će to SDA/DF blokirati ili šta su to do sada blokirali? Ja ću navesti jedan primjer (Izborni zakon), ti navedi barem još jedan toliko 'štetan'

Vaya · Post by **Vaya** » 03/12/2022 19:04

Styling wrote: ↑03/12/2022 19:00 Evo vam Ademović pojašnjava kako se bira Dom naroda po Šmitu. Vrlo jednostavno. SDA ne može blokirati izbor vlasti.

Iako budu imali 13 u DN?

Hajd prepricaj ziva bila?

Styling · Post by **Styling** » 03/12/2022 19:04

Student_u_Ostavci wrote: ↑03/12/2022 19:04
Styling wrote: ↑03/12/2022 19:01

Ja ne govorim o zakonima, govorim o izboru rukovodstva federacije. Čitaj malo, ne budi površan.
Ti govoriš da su oni kočničari i da će to još jednom dokazati. To je laž!

Kočničari su njihovi a sada vaši koalicioni partneri.
Šta će to SDA/DF blokirati ili šta su to do sada blokirali? Ja ću navesti jedan primjer (Izborni zakon), ti navedi barem još jedan toliko 'štetan'

De ohani malo. Čitaj šta sam napisala.

dale cooper · Post by **dale cooper** » 03/12/2022 19:05

Hakiz wrote: ↑03/12/2022 19:00
dale cooper wrote: ↑03/12/2022 18:57

Ovo bi bilo sjajno, i čak bi i ja u tom slučaju mogao stati iza eventualne koalicije sa SDA. Ali šanse da su za ovo spremni u SDA su ravne nuli.
Zašto? Vi nama Bakira, mi vama Dinu, vi nama Sebiju, mi vama Sabinu.

Misliš da bi u trojci bii spremni za takve dogovore

Pa za koga god se ima šta konkretno neka se izvadi iz latica. Prvo krenuti sa ljudima protiv kojih se vode sudski sporovi i koji su na
crnim listama. I očistiti tužiteljstvo i sudstvo od kadrova pod stranačkom kontrolom.

Styling · Post by **Styling** » 03/12/2022 19:06

Vaya wrote: ↑03/12/2022 19:04
Styling wrote: ↑03/12/2022 19:00 Evo vam Ademović pojašnjava kako se bira Dom naroda po Šmitu. Vrlo jednostavno. SDA ne može blokirati izbor vlasti.
Iako budu imali 13 u DN?

Da. Ako ne prođe u prvom krugu jer Osmorka nema 11, ide novi krug gdje je potrebno 7 delegata i tada Osmorka ima dovoljno da predloži listu koja će proći.

StihNaAsfaltu · Post by **StihNaAsfaltu** » 03/12/2022 19:07

Styling wrote: ↑03/12/2022 19:06 [quote=Vaya post_id=18515301 time=<a href="tel:1670090672">1670090672</a> user_id=303098]
[quote=Styling post_id=18515293 time=<a href="tel:1670090417">1670090417</a> user_id=264546]
Evo vam Ademović pojašnjava kako se bira Dom naroda po Šmitu. Vrlo jednostavno. SDA ne može blokirati izbor vlasti.

Iako budu imali 13 u DN?
[/quote]

Da. Ako ne prođe u prvom krugu jer Osmorka nema 11, ide novi krug gdje je potrebno 7 delegata i tada Osmorka ima dovoljno da predloži listu koja će proći.
[/quote]

https://ibb.co/gSnTdXG

Hakiz · Post by **Hakiz** » 03/12/2022 19:09

dale cooper wrote: ↑03/12/2022 19:05
Hakiz wrote: ↑03/12/2022 19:00

Zašto? Vi nama Bakira, mi vama Dinu, vi nama Sebiju, mi vama Sabinu.

Misliš da bi u trojci bii spremni za takve dogovore
Pa za koga god se ima šta konkretno neka se izvadi iz latica. Prvo krenuti sa ljudima protiv kojih se vode sudski sporovi i koji su na
crnim listama. I očistiti tužiteljstvo i sudstvo od kadrova pod stranačkom kontrolom.

Ne bi to išlo tako. Išlo bi kapitalac za kapitalca, tuk na utuk.

A to za crne liste, nije to razlog trojci da se čovjeka mijenja. Vidi pod Čavara

StihNaAsfaltu · Post by **StihNaAsfaltu** » 03/12/2022 19:09

Vrti se priča ukrug, jasno i decidno piše, ako NE PREDLOŽI, a ne ne usvoji. Usvajaju se sva tri imena zajedno.

Hakiz · Post by **Hakiz** » 03/12/2022 19:10

StihNaAsfaltu wrote: ↑03/12/2022 19:09 Vrti se priča ukrug, jasno i decidno piše, ako NE PREDLOŽI, a ne ne usvoji. Usvajaju se sva tri imena zajedno.

A za usvajanje nema Šmitovog roka.

JohnnyS · Post by **JohnnyS** » 03/12/2022 19:11

Zasad

Styling · Post by **Styling** » 03/12/2022 19:12

Hakiz wrote: ↑03/12/2022 19:10
StihNaAsfaltu wrote: ↑03/12/2022 19:09 Vrti se priča ukrug, jasno i decidno piše, ako NE PREDLOŽI, a ne ne usvoji. Usvajaju se sva tri imena zajedno.
A za usvajanje nema Šmitovog roka.

Evo doktor Ustavnog prava sve objasnio. Vi ste stručnjaci za ustavno pravo pa znate bolje? De, tumači, objasnite nam vi jer vi sa forumskim iskustvom očigledno znate bolje.

dale cooper · Post by **dale cooper** » 03/12/2022 19:12

Hakiz wrote: ↑03/12/2022 19:09
dale cooper wrote: ↑03/12/2022 19:05

Pa za koga god se ima šta konkretno neka se izvadi iz latica. Prvo krenuti sa ljudima protiv kojih se vode sudski sporovi i koji su na
crnim listama. I očistiti tužiteljstvo i sudstvo od kadrova pod stranačkom kontrolom.
Ne bi to išlo tako. Išlo bi kapitalac za kapitalca, tuk na utuk.

A to za crne liste, nije to razlog trojci da se čovjeka mijenja. Vidi pod Čavara

Čavara nije trojkin kadar.

zabit_mehmedov · Post by **zabit_mehmedov** » 03/12/2022 19:13

iako bi ja prvi volio da je ovako kako prica ademovic, to nije tako

ja, sam konto da ge ovaj covjek expert, medjutim ne znam sta mu je da ovako lupeta

ako je ovako kako on tvrdi, onda su, smitove odluke najbolja stvar koja se desila bosni od dejtona do danas, a, po hdz najgora, jer probosanskim strankama ne treba vise 6 delegata kao prije smita, nego sad prvo 7,pa onda tjeraj do 4 i zanemari hdz, jos im je ukino i pravo da sve mogu proglasid vitalnim nacionalnim interesom

da je srece da je ovako kako ademovic prica, medjutim nije i ne kontam kako moze covjek ovako lupetati, nisam se od njega nadao ovome

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62701 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62702 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62703 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62704 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62705 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62706 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62707 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62708 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62709 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62710 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62711 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62712 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62713 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62714 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62715 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62716 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62717 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62718 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62719 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62720 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62721 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62722 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62723 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62724 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#62725 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)