Kada bih htio da idem u svađu s tobom, rekao bih...crveni_makovi wrote: ↑10/11/2022 12:13Pa skoro svaki naslov je sličan i ne mislim da je nepismen zbog greške u kucanju, samo mi je bilo smiješno u tom trenutku.Ergo![]()
Ali neću
Kada bih htio da idem u svađu s tobom, rekao bih...crveni_makovi wrote: ↑10/11/2022 12:13Pa skoro svaki naslov je sličan i ne mislim da je nepismen zbog greške u kucanju, samo mi je bilo smiješno u tom trenutku.Ergo![]()
Nije to greška u kucanju, odnosno štamparska greška, nego je to greška u gramatici.crveni_makovi wrote: ↑10/11/2022 12:13Pa skoro svaki naslov je sličan i ne mislim da je nepismen zbog greške u kucanju, samo mi je bilo smiješno u tom trenutku.Ergo![]()
Ne znam o čemu pričaš
Naravno, slazem se da je bolje pustiti te talente da prodju one predmete koji im ne idu dobro nego zbog toga da izgube i ono u cemu su dobri i da to jeste vaznije. Samo ne treba zbog toga sto su dobri u jednom da automatski imaju najbolje ocjene i iz onoga u cemu nisu dobri, zbog motivacije onih koji jesu talenti u tome.Hakiz wrote: ↑10/11/2022 12:19Onaj budući sportista ili umjetnik koji savlada i druge predmete, kao i onaj budući inžinjer ili ljekar koji imaju malo smisla za umjetnost i fizičkih predispozicija za sport neće imati problem jer će sve savladati. Dovoljno dobro da im se ne moraju pokloniti prolazne ocjene iz onih oblasti za koje nisu vrhunski sposobni. A to je većina.Ateista wrote: ↑10/11/2022 12:05
Da,ali im ne valja logika jer ne moraju biti bilder ili turbofolk pjevac, moze biti vrhunski sportista koji ce biti cijenjen i kasnije trener koji ce obucavati mlade sportiste, vrhunski muzicar i slicno.
Takvi nisu manje bitni od inzinjera i doktora, a ne znaci ni da ce streber biti dobar recimo inzinjer, i oni moraju razmisljati, ne samo strebati.
Problem su oni koji zbog nesposobnosti za jednu oblast trebaju biti oboreni, pa ih se tako zaustavi i u onome u čemu bi bili dobri.
A u tom slučaju, za društvo je bolje da u školi prolaze, da im se pokloni prolaz, budući inžinjeri ili ljekari koji su nesposobni za sport ili umjetnost, a da propadaju budući umjetnici i sportisti koji su nesposobni za nauku. Bolje nego obrnuto. Ima dovoljno onih sa početka ovog mog reagovanja da kompenzuju.
Nisam to napisao, ali nema veze.Ateista wrote: ↑10/11/2022 13:54Naravno, slazem se da je bolje pustiti te talente da prodju one predmete koji im ne idu dobro nego zbog toga da izgube i ono u cemu su dobri i da to jeste vaznije. Samo ne treba zbog toga sto su dobri u jednom da automatski imaju najbolje ocjene i iz onoga u cemu nisu dobri, zbog motivacije onih koji jesu talenti u tome.Hakiz wrote: ↑10/11/2022 12:19
Onaj budući sportista ili umjetnik koji savlada i druge predmete, kao i onaj budući inžinjer ili ljekar koji imaju malo smisla za umjetnost i fizičkih predispozicija za sport neće imati problem jer će sve savladati. Dovoljno dobro da im se ne moraju pokloniti prolazne ocjene iz onih oblasti za koje nisu vrhunski sposobni. A to je većina.
Problem su oni koji zbog nesposobnosti za jednu oblast trebaju biti oboreni, pa ih se tako zaustavi i u onome u čemu bi bili dobri.
A u tom slučaju, za društvo je bolje da u školi prolaze, da im se pokloni prolaz, budući inžinjeri ili ljekari koji su nesposobni za sport ili umjetnost, a da propadaju budući umjetnici i sportisti koji su nesposobni za nauku. Bolje nego obrnuto. Ima dovoljno onih sa početka ovog mog reagovanja da kompenzuju.
Ja sam te tako shvatio, ako nisam dobro slobodno obrazlozi, ako ti se da...Hakiz wrote: ↑10/11/2022 13:56Nisam to napisao, ali nema veze.Ateista wrote: ↑10/11/2022 13:54
Naravno, slazem se da je bolje pustiti te talente da prodju one predmete koji im ne idu dobro nego zbog toga da izgube i ono u cemu su dobri i da to jeste vaznije. Samo ne treba zbog toga sto su dobri u jednom da automatski imaju najbolje ocjene i iz onoga u cemu nisu dobri, zbog motivacije onih koji jesu talenti u tome.