Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ima evo na vlasti u Sarajevu, Tuzli i u mnogim
mjestima sirom BiH..kakve imaju stranke tamo gdje su hrvati vecina ima li kakva kod njih normalna strank?
Mislio sam na normalnu stranku brz nacionalnog predznaka bez obzira gdje je Mostar, Tuzla, Sarajevo. Nevažno je.
Imas jedan problem u tim kvalifikacijama. HDZ i SNSD po automatizmu svaku stranu koja je pro-Bosanski (zalaze se za nezavisnu, suverenu drzavu sa vladavinom prava i jednakosti za sve njene gradjane) orjentisana kvalifikuju pod nacionalisticku stranku, jer je jedino mjerilo za te dvije stranke nivo destruktivnosti koje nanose drzavnim institucijama. Pa tako ako gledas po toj definiciji onda nema apsolutno niti jedna "normalna" stranka u drzavi. Ukoliko gledas na politicke ideologije onda imas veoma raznovrsan spektar politickih opcija u gradovima i kantonima u kojim su Bosnjaci vecina, veoma malu raznolikost u RS-u i apsolutno jednoumlje u zapadnoj Hercegovini.
Govore i za nas da smo isilovci i polu narod pa boze moj..
Nego ako moze odgvor na pitanje iznad
Eto reko sam. Nije pošteno. Kako će bit pošteno? Šta imaju Bošnjaci davati Hrvatima? Oni trebaju biti ravnopravni. Nije Srbin oslobađao Hrvatsku pa da mu se nešto daje. I ovo što mu se dalo puno je s obzirom da su klali, rušili i palili.
E pa vidis nisi me shvatio...ovo sto hrvati rade u BiH je ravno tome da i dan danas u kninu se vijore orlovi i ti ljudi iz knina vam svaki dan pokusavaju nastsavit u miru ono sto nisu dobili u ratu
1991. srbi se bune protiv legalne hrvatske vlasti i na teriotriji gdje su vecina osnivaju privatnu drzavu sa ciljem rusenja hrvatske cjelovitosti i ustavnog poretka...dokazano, argumentovano, PRESUDJENO
1993. hrvati u BiH se bune protiv legalne BiH vlasti i na teriotirji gdje su vecina osnivaju privatnu drzavu sa ciljem rusenja BiH cjelovitosti i ustavnog poretka...dokazano, argumentovano, PRESUDJENO
I sad ti meni govoris da smo mi ustvari ispali levati sto smo pristali na suzivot umjesto da smo te sve separatiste s noge na nogu otjerali?
Jos jedno pitanje ako vec imaju tri naroda zar ne bi bilo najpostenije svakom isto pa da se niko ne ljuti?
Da ti dodam mozda dobujes bolju percepciju..dio moje porodice zivi u Duborvniku stoljece. Clanovi moje porodice casno i posteno su taj grad branili od srpske agresije. Jesu Bosnjaci jesu muslimani al se smatraju i gradjanima hrvatske vole
tu zemlju rade za nju i njenu dobrobit...ne pada im napamet da traze stvari kakve hrvati traze u BiH. Postuju njen ustav, zakon, cjelovitost, zastavu, himnu...navijaju za hrvatsku reprezentaciju. Naravno uvijek imaju i ljubav prema BiH al hrvatska im
je domovina
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:03
Ovdje svi govore da je to vaš čovjek koji radi protiv Hrvata. Da niko ne glasa od Hrvata za njega, da ga Bošnjaci biraju da bi on jebao Hrvate.
I HDZ se udruzio sa SNSD-om samo da bi zajebavao Bosnjake.. Bosnjaci nisu zelili da jedan anti BH politicar poput Covica sjedi u predsjednistvu sa svojim najboljim drugom Dodikom, zato sto su takav scenario shvatili kao opasnost za drzavu.. To je jedini razlog zasto se glasalo za Komsica.. Ako Covic zeli da bosnjaci ne biraju predstavnike hrvatima onda neka prestane sa anti bosnjackom i anti BH politikom.. Neka prestane ici Dodikovom politikom..
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:03
Ovdje svi govore da je to vaš čovjek koji radi protiv Hrvata. Da niko ne glasa od Hrvata za njega, da ga Bošnjaci biraju da bi on jebao Hrvate.
Eh pa bravo prijatelju dragi, dolazimo do sustine
"Ovdje svi govore"
Hdz propaganda!
Zele ostvariti svoj stranacki i narocito LICNI interes eliminacijom konkurencije
Onog trenutka kad bi mi neko argumentom i dokazom dokazao da zeljko radi protiv hrvata nikada ne bih glasao za njega!
Hrvati su nasi komsije i sugradjani. Odrastao sam s njima. Oni moraju imati sva prava kao i ostali gradjani bih.
Ali hdz bih je nazalost kleptokratska organizacija koja radi na razbijanju moje domovine, a drugu niti imam niti zelim.
Daj mi objasni one lažne Hrvate? Malo sam čitao ali nisam sve pohvatao. Kako to ide u Goraždu sam vidio. Čovjek se izjasni da je Hrvat a nije i Bošnjaci glasaju za njega? Jel tako ide?
san i java wrote: ↑29/07/2022 17:35
Mislio sam na normalnu stranku brz nacionalnog predznaka bez obzira gdje je Mostar, Tuzla, Sarajevo. Nevažno je.
Imas jedan problem u tim kvalifikacijama. HDZ i SNSD po automatizmu svaku stranu koja je pro-Bosanski (zalaze se za nezavisnu, suverenu drzavu sa vladavinom prava i jednakosti za sve njene gradjane) orjentisana kvalifikuju pod nacionalisticku stranku, jer je jedino mjerilo za te dvije stranke nivo destruktivnosti koje nanose drzavnim institucijama. Pa tako ako gledas po toj definiciji onda nema apsolutno niti jedna "normalna" stranka u drzavi. Ukoliko gledas na politicke ideologije onda imas veoma raznovrsan spektar politickih opcija u gradovima i kantonima u kojim su Bosnjaci vecina, veoma malu raznolikost u RS-u i apsolutno jednoumlje u zapadnoj Hercegovini.
Ima li ijedna stranka sa prostora gdje su Bošnjaci većina bez obzira nacionalni predznak ili necs da su javno istipili i rekli da nije ok i da ne podržavaju ovo preglasavanje Hrvata?
Jedan realan pogled na situaciju, vidjeno iz Hrvatske:
Piše: BORIS PAVELIĆ / "Tačno.net"
“To je nahuškana rulja. Unitaristička rulja, i nema drugog naziva za njih”. To je o građanima susjedne zemlje, koji su u protekla tri dana u Sarajevu na mirnome prosvjedu iznosili političke zahtjeve, izjavio hrvatski predsjednik Zoran Milanović. Izjava poput takve – da predsjednik jedne države mirne političke prosvjednike u susjednoj zemlji nazove “nahuškanom unitarističkom ruljom” – u demokratskoj Europi ne pamti se valjda još od Drugog svjetskog rata.
Hrvatski premijer Andrej Plenković, uobičajeno odmjereniji u izjavama, ovaj put je također prešao granicu: prosvjede u Sarajevu nazvao je “groznima i neprihvatljivim, pa čak i prijetećim”, dodajući pritom, uvelike izvan konteksta, kako ti prosvjedi pokazuju da Pelješki most “nije luksuz, on je nužnost”.
Što je time Plenković htio reći? Zašto su mirni politički prosvjedi “grozni i neprihvatljivi”? Zašto oni pokazuju da Pelješki most “nije luksuz, nego nužnost”? Što je to toliko strašno bilo u tri dana mirnih prosvjeda – na kojima je, nije nevažno, iz dana u dan sudjelovalo sve manje i manje građana – na kojima se iznose politički zahtjevi, pa da se predsjednik susjedne države usudi sudionike tih prosvjeda vrijeđati nazvati huškačkim rječnikom par excellance, a da premijer iste te države sugerira kako je zaobilaženje susjedne države “nužnost”? Jesu li to izjave prijateljstva ili neprijateljstva? Žele li Plenković i Milanović susjednoj zemlji dobro – kao što uporno tvrde – ili njezine građane smatraju “ruljom”, a izbjegavanje BiH “nužnošću”, kako su se u srijedu izvoljeli izjasniti?
Jer, evo, na primjer, što je novinarki Al Jazeere Balkans izjavila jedna od sudionica prosvjeda, Jasmina Nirvić: “Ne očekujem ništa. Jedino bih očekivala od gospodina Christiana Schmidta, ako ništa, press konferenciju, da kaže građanima BiH šta se dešava. Da ne idemo unazad, da nas ne dijeli, nego idemo prema Evropi.” Sudionica Merisa Kapidžić izjavila je ovako: “Ovo je katastrofa, da mi moramo ovdje stajati, i ovo raditi, za jednu normalnu građansku državu, kao što su sve normalne države u Europi.” Jesu li sredovječne žene koje zagovaraju ulazak svoje zemlje u EU “nahuškana unitaristička rulja”, i jesu li njihovi stavovi “grozni i neprihvatljivi”? Otkud Plenković i Milanoviću pravo da takvim riječima sude o političkim stavovima građana susjedne države? I kako ta dva političara mogu očekivati da će građani susjedne zemlje imati povjerenja u državu – pa čak, nažalost, i narod – koji predstavljaju, kada tako govore o njima?
Istina jest da su prosvjedi organizirani u iznimno neugodnoj atmosferi političke blokade i međustranačkih nesuglasica koje se već mjesecima zloslutno prelijevaju u medije, a sada su počele rezultirati i uličnim prosvjedima. Istina je i to da nerazriješeni politički sukob i opća institucionalna blokada u BiH, koji tinjaju još od daytonskog primirja i nezavršenog rata devedesetih, posljednjih mjeseci degeneriraju u opću uzajamnu netrpeljivost koja prijeti pucanjem krhkog bosanskohercegovačkog političkog improvizorija. Ali, sve to nikome ne daje pravo, a ponajmanje političarima iz susjedstva – koje je u BiH tradicionalno dio problema, a ne dio rješenja – da vrijeđaju građane susjedne zemlje koji na mirnim prosvjedima izražavaju svoje političke zahtjeve, sviđali se oni kome ili ne, i bili opravdani ili ne. Količina samodopadnosti, bahatosti i paternalizma koju samome sebi, kada je o BiH riječ, dopušta Zoran Milanović – a tek nešto diplomatskije i Andrej Plenković – naprosto je zapanjujuća; o političkoj šteti koju čine, da i ne govorimo.
Jer, posve je jasno da takvim izjavama i Milanović i Plenković izazivaju učinak izravno suprotan onome za koji tvrde da žele postići. Govore o pravu BiH Hrvata, a izazivaju prosvjede protiv tih prava. Govore o prijateljstvu i dobrosusjedstvu, a izazivaju prosvjede i neprijateljstvo. Govore o smirivanju situacije, a dobivaju zabrinjavajuće zaoštravanje. Pritom ne ulazimo u meritum spora o kojemu se bošnjačke i hrvatske stranke moraju dogovoriti. Taj je spor iznimno kompliciran, a nije ni primjereno da se iz susjedne države povode za svojim predsjednikom, koji umišlja da ima pravo uređivati politički sustav susjedne zemlje. Koliko je taj spor zapleten, u intervjuu Televiziji Federacije BiH u srijedu navečer opisao je sam Christian Schmidt: “Izborni zakon u BiH je jako kompliciran, a presuda Ljubić je još složenija. Pročitao sam je na desetke puta i mislim da sam je dobro razumio. Jednostavno, neke stvari treba pojednostaviti kako bi ih ljudi mogli razumjeli i prihvatiti.” Ali, to je posao stranaka u BiH, a ne Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića; naročito ne na način na koji oni to čine – jednostrano, navijački, pristrano, politički kontraproduktivno a civilizacijski uvredljivo; štetno, uostalom, naročito za hrvatski narod u BiH, kao što upravo svjedočimo.
Postoji u odnosu Hrvatske prema BiH temeljna pogreška, koja traje još od 1990. godine: Hrvatska samu sebe doživljava kao agenta Hrvata u BiH, a ne kao dobrog susjeda i medijatora kojemu je u interesu stabilna i harmonična susjedna zemlja svih njezinih građana i ljudi. Takvo je shvaćanje Hrvatskoj nametnuo Franjo Tuđman, politički ga simbolizirajući osnivanjem stranke u BiH istog imena kao što je vladajuća stranka u Hrvatskoj. Dobro znamo kako je to završilo u ratu. Hrvatske vlasti poslije 2000. taj su princip pokušale promijeniti, ili ga bar modificirati, ali su to činile ili nedovoljno odlučno, poput vlada Ivice Račana i Ive Sanadera, ili s nedovoljno osjetljivosti za finese iznimno složenih odnosa unutar BiH, poput Stjepana Mesića.
Vlada Andreja Plenkovića, potpomognuta politički i civilizacijski katastrofalnim djelovanjem ekstremno desnih predsjednika, Kolinde Grabar Kitarović i Zorana Milanovića, Hrvatsku je vratila natrag na Tuđmanov kolosijek obnovljene kolaboracije sa srpskom politikom u BiH i izravne konfrontacije s Bošnjacima. Takva politika posljednjih mjeseci paroksizam dosiže u mandatu Zorana Milanovića, mandata koji se, kada je o odnosu prema susjednoj zemlji riječ, ne može nazvati drugačije nego – skandaloznim. O tome najbolje svjedoči reakcija Christiana Schmidta od četvrtka na Milanovićeve uvrede prethodnog dana: kao da polemizira s djetetom, a ne s predsjednikom države, Schmidt je za "Deutsche Welle" ustvrdio da ga Milanović “nije kritizirao, nego uvrijedio”. “Moram reći da to ne ide, ta forma političke komunikacije koja ovdje postoji. Čak i kada je netko predsjednik jedne zemlje od njega se očekuje pristojnost i poštovanje prema drugom”, kazao je Schmidt. Zar uistinu? Zar smo dotle došli, da se predsjednike države mora podsjećati da se od njih očekuje “pristojnost i poštovanje prema drugome”?
E, pa ako takva politika nastavi polučivati rezultate suprotne od onih kakve Plenković i Milanović navodno žele – njih dvojica naime ne prestaju glagoljati o svojem prijateljstvu prema susjednoj zemlji – neka tada, kad već bude kasno, nitko ne kaže: “Žao nam je, nismo znali.” Znali su, itekako. Morali su znati – pa za to su, zaboga, plaćeni.
Evo malo sam citao, I komplikovano je, ali kljuc je predsjednik I dva podpresjednika, te naravno dom naroda, sada tu imaju mogucnost zaustaviti sve
Ono sto sam vidio oko izmjena u domu I ustava fbih od smita, nije jasno da ce blokade biti onemogucene
Po meni bitnije je provjeriti da li ona irfanova inicijativa ima dobru pravnu osnovu, nisam vidio neku analizu toga da za delegiranje sva tri predsjednik I dva potpredsjesnika, moze svaki klub ili sva tri kluba moraju jednu listu, ali djeluje mi ok
Samo zasto se toga niko nije ranije sjetio
b) Izbor predsjednika i potpredsjednika Federacije
Član 121.
Izbor predsjednika i dva potpredsjednika vrši se u skladu sa Ustavom
Federacije.
Eh ovo nisam znao, jer je irfan najavio izmjenu poslovnika u pdfbih, a znam da se predsjednik/potpredsjednik nominuju u dnfbih, I evo nadjem poslovnik dnfbih, gdje je to ovako definisano
Stvarno mi nije jasno zasto ovo nije ranije probano I sta bi jel usvojeno ide li se u primjenu
Naravno, I ako to bude potvrdjeno na ustavnom sudu, to ne znaci da ustase nece pokrenuti probleme na jugu, jer ih ni 90-tih a ni 2001 nije sprijecio zakon, vec sila da sprovedu sve sto su zacrtali, a isto je I sa cetnicima
Ali kako rece zoki ustasa je malo, a cetnika koliko hoces, I to mu je jedna od rijetko pametnih
Imas jedan problem u tim kvalifikacijama. HDZ i SNSD po automatizmu svaku stranu koja je pro-Bosanski (zalaze se za nezavisnu, suverenu drzavu sa vladavinom prava i jednakosti za sve njene gradjane) orjentisana kvalifikuju pod nacionalisticku stranku, jer je jedino mjerilo za te dvije stranke nivo destruktivnosti koje nanose drzavnim institucijama. Pa tako ako gledas po toj definiciji onda nema apsolutno niti jedna "normalna" stranka u drzavi. Ukoliko gledas na politicke ideologije onda imas veoma raznovrsan spektar politickih opcija u gradovima i kantonima u kojim su Bosnjaci vecina, veoma malu raznolikost u RS-u i apsolutno jednoumlje u zapadnoj Hercegovini.
Ima li ijedna stranka sa prostora gdje su Bošnjaci većina bez obzira nacionalni predznak ili necs da su javno istipili i rekli da nije ok i da ne podržavaju ovo preglasavanje Hrvata?
Da su Hrvati prvo Bosanci i Hercegovci pa tek onda Hrvati niko ih ne bi nigdje "preglasavao"
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:03
Ovdje svi govore da je to vaš čovjek koji radi protiv Hrvata. Da niko ne glasa od Hrvata za njega, da ga Bošnjaci biraju da bi on jebao Hrvate.
To bi bilo nebitno da je on uradio nesto u 12 godina koliko je predsjednik i jos jedno 8 koliko je parlamentarac. Covjek dozivotno u fotelji i ima da pokaze da je nekad nekom predajedniku srbije rekao da bi mogao dobiti po prstima.
Zamisli drzava ti plati jedno 2 miliona u regularnoj plati plus jos sto je namakao kroz odbore i sa strane uzeo za tu jednu recenicu
I kaze kako hrvatska gradi prugu za brze vozove, autoputeve i mostove i sto mi ne mozemo isto
Pa izbor je bio ili Komsic koji nista nece uraditi za drzavu ili Covic koji ce sve uraditi da unisti ovu drzavu. Isti je izbor i danas.
Imas jedan problem u tim kvalifikacijama. HDZ i SNSD po automatizmu svaku stranu koja je pro-Bosanski (zalaze se za nezavisnu, suverenu drzavu sa vladavinom prava i jednakosti za sve njene gradjane) orjentisana kvalifikuju pod nacionalisticku stranku, jer je jedino mjerilo za te dvije stranke nivo destruktivnosti koje nanose drzavnim institucijama. Pa tako ako gledas po toj definiciji onda nema apsolutno niti jedna "normalna" stranka u drzavi. Ukoliko gledas na politicke ideologije onda imas veoma raznovrsan spektar politickih opcija u gradovima i kantonima u kojim su Bosnjaci vecina, veoma malu raznolikost u RS-u i apsolutno jednoumlje u zapadnoj Hercegovini.
Ima li ijedna stranka sa prostora gdje su Bošnjaci većina bez obzira nacionalni predznak ili necs da su javno istipili i rekli da nije ok i da ne podržavaju ovo preglasavanje Hrvata?
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:11
Eto reko sam. Nije pošteno. Kako će bit pošteno? Šta imaju Bošnjaci davati Hrvatima? Oni trebaju biti ravnopravni. Nije Srbin oslobađao Hrvatsku pa da mu se nešto daje. I ovo što mu se dalo puno je s obzirom da su klali, rušili i palili.
E pa vidis nisi me shvatio...ovo sto hrvati rade u BiH je ravno tome da i dan danas u kninu se vijore orlovi i ti ljudi iz knina vam svaki dan pokusavaju nastsavit u miru ono sto nisu dobili u ratu
1991. srbi se bune protiv legalne hrvatske vlasti i na teriotriji gdje su vecina osnivaju privatnu drzavu sa ciljem rusenja hrvatske cjelovitosti i ustavnog poretka...dokazano, argumentovano, PRESUDJENO
1993. hrvati u BiH se bune protiv legalne BiH vlasti i na teriotirji gdje su vecina osnivaju privatnu drzavu sa ciljem rusenja BiH cjelovitosti i ustavnog poretka...dokazano, argumentovano, PRESUDJENO
I sad ti meni govoris da smo mi ustvari ispali levati sto smo pristali na suzivot umjesto da smo te sve separatiste s noge na nogu otjerali?
Jos jedno pitanje ako vec imaju tri naroda zar ne bi bilo najpostenije svakom isto pa da se niko ne ljuti?
Da ti dodam mozda dobujes bolju percepciju..dio moje porodice zivi u Duborvniku stoljece. Clanovi moje porodice casno i posteno su taj grad branili od srpske agresije. Jesu Bosnjaci jesu muslimani al se smatraju i gradjanima hrvatske vole
tu zemlju rade za nju i njenu dobrobit...ne pada im napamet da traze stvari kakve hrvati traze u BiH. Postuju njen ustav, zakon, cjelovitost, zastavu, himnu...navijaju za hrvatsku reprezentaciju. Naravno uvijek imaju i ljubav prema BiH al hrvatska im
je domovina
Nije to isto nemoj zajebavat sad. Nisu Srbi oslobodili i stvorili Hrvatsku državu već bili protivnici. Hrvati u BiH su oslobodili zemlju y i Bogami su je i branili. Neću sad sebe ubrajati ali i ja sam bio. Nemoj poredit četnika iz Knina u Hrvatskoj i Hrvata iz Mostars u BiH. Ne ide to skupa. Svaka čast tvojim iz Dubrovnika pa šta će drugo već branit svoj prag ali nemoj porediti manjinu u Hrvatskoj sa ravnopravnim narodom u BiH. Nije to isto. Nisu Hrvati manjina u BiH kao Bošnjaci, Srbi, Rusini u Hrvatskoj.
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:26
Ima li ijedna stranka sa prostora gdje su Bošnjaci većina bez obzira nacionalni predznak ili necs da su javno istipili i rekli da nije ok i da ne podržavaju ovo preglasavanje Hrvata?
Zele ostvariti svoj stranacki i narocito LICNI interes eliminacijom konkurencije
Onog trenutka kad bi mi neko argumentom i dokazom dokazao da zeljko radi protiv hrvata nikada ne bih glasao za njega!
Hrvati su nasi komsije i sugradjani. Odrastao sam s njima. Oni moraju imati sva prava kao i ostali gradjani bih.
Ali hdz bih je nazalost kleptokratska organizacija koja radi na razbijanju moje domovine, a drugu niti imam niti zelim.
Daj mi objasni one lažne Hrvate? Malo sam čitao ali nisam sve pohvatao. Kako to ide u Goraždu sam vidio. Čovjek se izjasni da je Hrvat a nije i Bošnjaci glasaju za njega? Jel tako ide?
To se treba na neki nacin sprijeciti.
Jeste da je 21 vijek i da ljudi danas mijenjaju spol, uvjerenja, drzavljanstva, religiju, pa i nacionalnosti,...ali u kontekstu izbora u bih nije fer.
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:26
Ima li ijedna stranka sa prostora gdje su Bošnjaci većina bez obzira nacionalni predznak ili necs da su javno istipili i rekli da nije ok i da ne podržavaju ovo preglasavanje Hrvata?
Da su Hrvati prvo Bosanci i Hercegovci pa tek onda Hrvati niko ih ne bi nigdje "preglasavao"
Kako će bit prvo Bosanci Boga ti poljubim?? Ne mogu bit ni prvo ni drugo već su ono što jesu - Hrvati.
san i java wrote: ↑29/07/2022 18:24
Daj mi objasni one lažne Hrvate? Malo sam čitao ali nisam sve pohvatao. Kako to ide u Goraždu sam vidio. Čovjek se izjasni da je Hrvat a nije i Bošnjaci glasaju za njega? Jel tako ide?
To se treba na neki nacin sprijeciti.
Jeste da je 21 vijek i da ljudi danas mijenjaju spol, uvjerenja, drzavljanstva, religiju, pa i nacionalnosti,...ali u kontekstu izbora u bih nije fer.
Vidi ovog gore pita mecda mu dam primjer a bolje od mene zna. Nego, jel to tako ide? Da čovjek kaže da je Hrvat pa onda opet Bošnjaci za lažnog Hrvata glasaju i gurnu ga u sabor kao oredstavnika Hrvata? Ako jeste, jeben je to proces za mozak
Kako su naglasili, oštro osuđuju "nezapamćeni porast govora mržnje, pozive na nasilje i sukobe koje šire pojedini bošnjački politički lideri, dobro uigrane skupine na društvenim mrežama i predstavnici pojedinih medija".
Prijete ratom vec mjesecima i onda danas daju ovakve izjave.
Pojasni kojeg predstavnika. Jel taj predstavnik ima ime?
Sto se tice lazni Hrvata. Da oni nisu Hrvati ali takav je IZ. Imas na sve strane takvi. Srbi imaju Bosnjaka Sulica. HDZ Srbina Opsenicu itd.
Sve ljudi koji se lazno izjasnjavaju. Ali na kraju imamo situaciju da svako moze da se izjasni kako zeli. Ko smo mi da im to branimo. A to sve nam pokazuje kako politicki sistem osnovan na nacijama nije pravilan. Pun je manipulacija i pravi ljude drugog reda. Jer nisu svi jednaki.
Kako su naglasili, oštro osuđuju "nezapamćeni porast govora mržnje, pozive na nasilje i sukobe koje šire pojedini bošnjački politički lideri, dobro uigrane skupine na društvenim mrežama i predstavnici pojedinih medija".
Prijete ratom vec mjesecima i onda danas daju ovakve izjave.
Došo im Bakir na volej. I njima i zapadu i onom Švabi. Onaj je rekao da se dogovore ili će se on sam sa sobom dogovoriti. Bumo vidli što Zagorci kažu.
