Ne tvrdim ja da je u usa gore nego da imas sve te pojave koje imas kod nas.mo-town wrote: ↑22/07/2022 15:49Sto se tice biranja predsjednika USA, to sto govoris desilo se 2 puta u istoriji (Al Gore i Clintonovica). Vise je iznimka nego pravilo. Kod nas je pravilo da glasovi jednih vrijede vise od glasova drugih, samo zbog etnicke pripadnosti.Bodkin wrote: ↑22/07/2022 15:15
Svako se cese gdje ga svrbi.
Ti pricas o etnijama jer ti je to bitno. U usa ako zivis u jednoj drzavi, manje ti glas vrijedi nego u drugoj. Ocit primjer bude na biranju predsjednika gdje pojedinacni glasovi nekad budu po nekoliko miliona na strani gubitnika.
A da ne kazem kako manjina moze blokirati sta hoce. Ako uzmes u obzir da su recimo republikanci manjina ali redovno uzmu senat ili kongres, blokirati mogu sta hoce. Tako su redovno blokirali dizanje granice za zaduzivanje i prakticno blokirali funkcionisanje drzave. A da ne kazem kako ta manjina namece konzervativne zakone kroz vrhovni sud.
I imas takvih primjera gdje hoces. Belgija nefunkcionalna obicno po dvije godine svaki mandat radi “manjine”. Samo se svako trza na ono sto mu smeta
Kongres ne moze drzati niko ko ima manje poslanika iza kojih stoje glasovi (republikanci petljaju sa granicama izbornih jedinica, to je tacno ali je ipak vrijednost glasa puno ujednacenija nego kod nas).
Vrhovni sud se opet bira po strucnosti ne politickoj pripadnosti. Clanovi doduse imaju politicke stavove ali se moraju rukovoditi pravnim regulama. Da nije tako, Vrhovni sud je mogao proglasiti Trumpovu pobjedu ali im to nije palo na pamet. Slicno i sa sudovima po pojedinim drzavama - zahtjevi Trumpovog tima su padali i u cisto republikanskim sredinama. Zamisli recimo da bilo koji sud u PC donese presudu protiv Dodika. Mission impossible, je li tako.
Ali imamo mi vecih problema nego USA. Zahvaljujem na argumentiranom dijalogu.
Da se dotaknem vrhovnog suda. U americi ne postoji etnicka podjela. Imas uglavnom ideolosku pa onda rasnu. Vrhovni sud je podijeljen ideoloski. Nema razlike u odnosu na etnicku podjelu. Bitno je samo sta te dotice.
Tako je vrhovni sud oborio row v wade. Da stavis u kontekst, zamisli da srbi hoce da obore, bosnjaci nece. I na kraju uspiju iako nemaju vecinu u zakonodavnoj i izvrsnoj vlasti. Strucnost nije bitna tj, sve sudije su doboljno strucne ali opet rade pod ideloskim uticajem.
A naravno da nemaju naklonost kao kod nas gdje su sudovi privatizovani.
I ja tebi


