Ukrajina

lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#95126 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »



Malo Ukrajinski BMP2 lupa po Ruskim polozajima
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#95127 Re: Ukrajina

Post by agent_zero »

Vidim jučer se vratila stara ekipa putinovih i kozojebnih žderača g*vana (lull, saint mirsad, palmaalma...) da provociraju i izazivaju svojim glupostima.

Kad već volite da papate tu vrstu g*vana, šta ćete ovdje u mrskoj evropi, pravac rusija i bliski istok!
EME91
Posts: 344
Joined: 13/05/2018 20:28
Location: https://zdravljeizdravzivot.com/

#95128 Re: Ukrajina

Post by EME91 »

Palmalma wrote: 22/06/2022 08:22
Financijski okršaj s Rusijom, pokrenut kako bi se ruskog autokrata Vladimira Putina prisililo na uzmak iz Ukrajine, u ovom trenutku ne ide u prilog alijansi zapadnih liberalnih demokracija. Osim što je Putinov režim u prvih 100 dana rata uspio zaraditi oko 100 milijardi dolara na izvozu energenata te očekuje ukupno povećanje prihoda od 14,4 milijardi dolara, Rusija čak počinje imati "probleme", smatraju pojedini stručnjaci, s trendom jačanje nacionalne valute. Naime, rublji su unatoč međunarodnim financijskim sankcijama dosegli najvišu razinu u zadnjih sedam godina.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e-15212953
100 milijardi i nije neka cifra za drzavu te velicine i broja stanovnika. Iskreno. Rat u Ukrajini ih vjerovatno kosta nekih
100-200 miliona dnevno. Prejaka Rublja ih moze zajebati ako Indija i Kina odluce kupovati u rubljama.
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95129 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Neki i dalje odbijaju da shvate da je financijski rat sa Rusijom na samom pocetku i trajat ce jos godina i godina. Ovi problemi oko energenata kojim se zapad susrece su unaprijed bili poznati. Vidjet ce mo kako stoji rublja i ruska ekonomija za 5 godina. Putincad se dzaba nada da ce za nekoliko mjeseci sve biti kao i prije. Nece!
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95130 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Znaci Rusija ce napasti Baltik a NATO nece moci reagovati zbog Turske.
:lol: :lol: :lol:
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#95131 Re: Ukrajina

Post by Palmalma »

agent_zero wrote: 22/06/2022 08:36 Vidim jučer se vratila stara ekipa putinovih i kozojebnih žderača g*vana (lull, saint mirsad, palmaalma...) da provociraju i izazivaju svojim glupostima.

Kad već volite da papate tu vrstu g*vana, šta ćete ovdje u mrskoj evropi, pravac rusija i bliski istok!

Slabo smo mi u Evropi, evo ni kandidatski status nam ne daju. Valjda moramo promjeniti vjeru, da bi se mogli smatrati onim sto u biti i jesmo - evropljanima.
Nema Rusija sa tim nikakve veze, od Rusa sa Pantovcaka do Orbana - dobro su se uhljebili u tu istu Evropu, cak i Srbija ima kandidatski status, a veci su Rusi od Rusa samih.
Benjo34
Posts: 2207
Joined: 21/01/2018 00:49

#95132 Re: Ukrajina

Post by Benjo34 »

Jutarnji postao kasično glasilo Ruske propagande.

Ko je dao relevantan podatak o Ruskoj zaradi? Rusi sami? Ili neki pametnjakovic sjedi i računa samostalno barel nafte x mjesečni izvoz Rusije?

Ural nafta je bila uvijek jeftinija a sad pogotovo, Kinezi i Indijci im ne daju više od 50 dolara po barelu.Kladim se da zarada od toga nije ni pola od rečenog + troškovi proizvodnje iste...
User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#95133 Re: Ukrajina

Post by djugum »

plavi_E wrote: 22/06/2022 08:45 Znaci Rusija ce napasti Baltik a NATO nece moci reagovati zbog Turske.
:lol: :lol: :lol:
Nemos vodit razuman razgovor sa ocigledno nepismenim, foe iz dzenneta izasao. :thumbup: :bih:
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#95134 Re: Ukrajina

Post by Palmalma »

plavi_E wrote: 22/06/2022 08:45 Znaci Rusija ce napasti Baltik a NATO nece moci reagovati zbog Turske.
:lol: :lol: :lol:
Ok je ako ne razumijes, ali clan 5 Nato-a se aktivira. Da bi se aktivirao sve clanice moraju to podrzati. To je tako jednostavno skontati.
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95135 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Opet cmizdrenje oko vjere. Pa ako smatras da si nepravedno tretiran zbog vjere preselis se tamo gdje mislis da ces zbog te vjere biti pravedno tretiran. Pakistan, Afganistan, Turska, S. Arabija ili kod Kadirova, .. izabir je stvarno veliki.
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#95136 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

Tu je najbitnije pitanje zasto je Rublja osnazila ovoliko uprkos zestokim sankcijama, masovnim gubitkom poslova i izlaskom stotina zapadni firmi iz Ruskog Trzista.

Ni najjace ekonomije svijeta ne bi mogle tako.

Sto znaci da je tecaj rublje umjetno izazavan, kad dodje realnost na vrata i pokuca na kucu od stakla sve ce da padne kao nikada ranije.

Rusi pogotovo ovi u Moskvi i Sankt Petersburgu nece znati sta ih je snaslo.
A bogatasi koji su primorani sve da drze u rubljama ce da izgube sve sto imaju.

Samo Rusi koji budu imali mnostvo deviza i zlata ce prezivjeti ekonomsku apokalipsu u Rusiji.
Svi ostali nazad u 1985 godinu i redove za hljeb



Sto se tice ovog Palme ili kako se vec zove, ti ako mislis da ce Turska riskirati izbacivanje iz NATOa lud si ko struja.

Nato deklaracija je vrlo jasna i Litvanija samo postuje sankcije nametnute od strane EU i Zapada.
Bude li ih Rusija napala (sto je vrlo moguce) Turska ce zajedno s ostatkom NATOa razvaliti Rusiju do temelja.
Tu nema nikakve dileme iako se Erdogan kao svadja s zapadom.


NATO alijansa je najbitniji savez na svijetu, taj isti NATO cini Tursku sigurnu od bilo kakve agresije s vana.
To im je najbitniji medjunarodni faktor ciji su clan i Turcima je Nato bitniji 100 puta od EU
pandaXXL
Posts: 10
Joined: 13/06/2022 12:24

#95137 Re: Ukrajina

Post by pandaXXL »

General War wrote: 22/06/2022 02:07
Ja ne znam zasto se inace dozvoljava rusima da svojataju tekovine CCCP (ne ovdje vec inace)...potpuno drugacija zemlja, koje vise nema.
Ja ne znam zašto se inače dozvoljava Srbima da svojataju tekovine bivše Jugoslavije ... potpuno drugačije zemlje, koje više nema.

Sve, ali baš sve "pozitivno" iz bivše države, Srbija je pokušala prisvojiti kao svoje uspjehe.
Od politike do svih medalja u sportu; :D jedno vrijeme, čak i skijaške uspjehe prisvajali
Dobro, s vremenom, danas ih "otkantali" iz međunarodnih sportskih organizacija-sa tim lažnim podacima
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95138 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Palmalma wrote: 22/06/2022 08:49
plavi_E wrote: 22/06/2022 08:45 Znaci Rusija ce napasti Baltik a NATO nece moci reagovati zbog Turske.
:lol: :lol: :lol:
Ok je ako ne razumijes, ali clan 5 Nato-a se aktivira. Da bi se aktivirao sve clanice moraju to podrzati. To je tako jednostavno skontati.
Znaci ni Ameri ni Briti ni NJemci ni Francuzi ne smiju slati vojsku u Baltikum dok to Tusrka ne odobri. Znaci Rusi mogu ubijati NATO vojnike koji su vec u Baltiku koliko hoce bez da iko mrdne prstom jer "veliki sultan" to mora odobriti. Je li to hoces da kazes?
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#95139 Re: Ukrajina

Post by Palmalma »

plavi_E wrote: 22/06/2022 08:50 Opet cmizdrenje oko vjere. Pa ako smatras da si nepravedno tretiran zbog vjere preselis se tamo gdje mislis da ces zbog te vjere biti pravedno tretiran. Pakistan, Afganistan, Turska, S. Arabija ili kod Kadirova, .. izabir je stvarno veliki.
Sto bi se ja selila radi vjere, zar sloboda vjeroispovjesti nije u samim temeljima Europske konvencije o ljudskim pravima - ciji je autor i zastitnik upravo ta Europa?
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95140 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Rekao sam ko smatra da je lose tretiran zbog vjere.
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#95141 Re: Ukrajina

Post by Palmalma »

plavi_E wrote: 22/06/2022 08:53
Palmalma wrote: 22/06/2022 08:49

Ok je ako ne razumijes, ali clan 5 Nato-a se aktivira. Da bi se aktivirao sve clanice moraju to podrzati. To je tako jednostavno skontati.
Znaci ni Ameri ni Briti ni NJemci ni Francuzi ne smiju slati vojsku u Baltikum dok to Tusrka ne odobri. Znaci Rusi mogu ubijati NATO vojnike koji su vec u Baltiku koliko hoce bez da iko mrdne prstom jer "veliki sultan" to mora odobriti. Je li to hoces da kazes?

Nato je savez zemalja, da bi isti djelovao treba odobrenje svih clanica. Sta ko samoinicijativno, kao suverena zemlja, moze i hoce raditi, nema puno veze sa savezom.
Npr. i Madjarska je u Natou pa ne pomaze vojno Ukrajini. To cini svaka zemlja samostalnom odlukom, nema savez takvu odluku.
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#95142 Re: Ukrajina

Post by agent_zero »

Nije ni vrijedno komentara...
Last edited by agent_zero on 22/06/2022 09:14, edited 1 time in total.
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95143 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Pa normalno da Turska moze reci "ne radi se o nikakvom ratu nego specijalnoj operaciji Rusije na Baltiku" i ne mora cak ni ucestvovati u aktiviranju clana 5. Ali time i Turska ostaje gologuza na ledini kad njoj zatreba pomoc. Prakticno Turska bi i dalje bila clan NATO ali bez ikakve zastite jer niko nikad od NATO nebi pomogao Turskoj u sliucaju da Putko ostvari svoje ciljeve u Ukrajini i onda ponovo krene sanjati o Konstantinopolju kao pravoslavnim Rimom i crkvi Svete Sofije kao glavnom crkvom pravosljavlja.
User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#95144 Re: Ukrajina

Post by agent_zero »

kluz franjo wrote: 22/06/2022 01:40 Ne kontam čemu nervoza dragi ljudi. Pa forum je generalno pun likova sa očiglednim dijagnozama.
Tako i na ovom pdf-u. Dođu tri kretena i razbucaju priču.
Dakle samo činjenično i samim tim opušteno.
Ruska "veličanstvena" armada ga puši evo puna 4 mjeseca.
Danas drže manje teritorija nego prije tri mjeseca.
Tri sedmice im treba da uz puno angažovanje svih vojnih kapaciteta zauzmu tri sela u Donbasu. U istom periodu izgube 4 u Kersonskoj oblasti.
Ni poslije 4 mjeseca nisu u stanju uspostaviti kontrolu neba.
Po okupiranom jugu im partizani rokaju instalirane zvaničnike, a na istoku im lociraju skladišta za artiljerijsko djelovanje.
Ruska strana ne može uvesti novije i modernije sisteme, dok ih ukrajinska svakim danom ima sve više.

Ruski agresori i njihovi forumski fanovi, poput ovog ljubitelja metoda mladića sa ribom u avataru, se tako povremeno ovdje pojave da istresu svoje frustracije. OK. Ali to ne mijenja činjenično stanje.
I ruska agresija i oni ga puše. U "stalnoj i redovnoj rotaciji" što bi rekao jedan forumski analitičar.
Tako i neki moji poznanici iz BL po fb-u, kukumavke sa statusima ko će zaustaviti krvoloka Bidena, krivac za rat u Ukrajini, isti oni koji su našu Jugu razvalili... i tako te priče.

Ni u slovu, a kamoli riječi ili rečenici ne spomenu rusku agresiju ni putina.

Eto takvi i ovdje dolaze i trolaju, provociraju, izazivaju....
lajkujMe
Posts: 12937
Joined: 06/04/2011 17:44
Location: Na svom mocnom racunaru

#95145 Re: Ukrajina

Post by lajkujMe »

Znamianka i Klapaja crta odbrane RU snaga u Kherson regiji.
Rusi su se iz Kiselivke povukli nazad u ta dva mjesta i tu je posljednja crta odbrane Odca sve do Cerobajevke.

Ali mislim da UA nece jos krenuti na ta dva mjesta.

Predpostavljam da ce prvo pokusati da ociste podrucje zapadno od Hersona to jest pravac Oleksandrivka-Bilozerka i pravac Soldatske-Kherson tu ima naselja koje Rusi drze.
Nakon sto UA osigura bokove ici ce Thrust na Klapaja-Znamianka.
Kad taj reon padne a pasce puno brze nego Kiselivka koji je ipak veci gradic s vise zastite od ova dva onda sljedi bitka za Kherson.

Image

Bitka za Kherson ce biti u dvije faze.
1 faza ciscenje okoline grada tu pogotovo mislim na utvrde u Bilozerki i Cernibajevki to su posljednje crte odbrane Orca.
Nakon toga faza 2 gradske borbe za Kherson unutar grada.


U ovom ratu nema toliko brilijantnih manevarskih bitki gdje jedna strana iznenadi drugu i stvori kotao.
Nazalost ovo je rat za svako selo i grad i ide se na rat iscrpljenja.

Moderna verzija pevog svjetskog rata a ne drugog koji je ipak bio puno fluidniji.
zigzag
Posts: 9381
Joined: 18/04/2014 11:26

#95146 Re: Ukrajina

Post by zigzag »

agent_zero wrote: 22/06/2022 09:04
kluz franjo wrote: 22/06/2022 01:40 Ne kontam čemu nervoza dragi ljudi. Pa forum je generalno pun likova sa očiglednim dijagnozama.
Tako i na ovom pdf-u. Dođu tri kretena i razbucaju priču.
Dakle samo činjenično i samim tim opušteno.
Ruska "veličanstvena" armada ga puši evo puna 4 mjeseca.
Danas drže manje teritorija nego prije tri mjeseca.
Tri sedmice im treba da uz puno angažovanje svih vojnih kapaciteta zauzmu tri sela u Donbasu. U istom periodu izgube 4 u Kersonskoj oblasti.
Ni poslije 4 mjeseca nisu u stanju uspostaviti kontrolu neba.
Po okupiranom jugu im partizani rokaju instalirane zvaničnike, a na istoku im lociraju skladišta za artiljerijsko djelovanje.
Ruska strana ne može uvesti novije i modernije sisteme, dok ih ukrajinska svakim danom ima sve više.

Ruski agresori i njihovi forumski fanovi, poput ovog ljubitelja metoda mladića sa ribom u avataru, se tako povremeno ovdje pojave da istresu svoje frustracije. OK. Ali to ne mijenja činjenično stanje.
I ruska agresija i oni ga puše. U "stalnoj i redovnoj rotaciji" što bi rekao jedan forumski analitičar.
Tako i neki moji poznanici iz BL po fb-u, kukumavke sa statusima ko će zaustaviti krvoloka Bidena, krivac za rat u Ukrajini, isti oni koji su našu Jugu razvalili... i tako te priče.

Ni u slovu, a kamoli riječi ili rečenici ne spomenu rusku agresiju ni putina.

Eto takvi i ovdje dolaze i trolaju, provociraju, izazivaju....
A Tomašica sa stotinama mrtvih civila udaljena desetak kilometara od Banjaluke.
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#95147 Re: Ukrajina

Post by Palmalma »

plavi_E wrote: 22/06/2022 09:02 Pa normalno da Turska moze reci "ne radi se o nikakvom ratu nego specijalnoj operaciji Rusije na Baltiku" i ne mora cak ni ucestvovati u aktiviranju clana 5. Ali time i Turska ostaje gologuza na ledini kad njoj zatreba pomoc. Prakticno Turska bi i dalje bila clan NATO ali bez ikakve zastite jer niko nikad od NATO nebi pomogao Turskoj u sliucaju da Putko ostvari svoje ciljeve u Ukrajini i onda ponovo krene sanjati o Konstantinopolju kao pravoslavnim Rimom i crkvi Svete Sofije kao glavnom crkvom pravosljavlja.

Sve mi se cini da ti Tursku dozivljavas kao Ukrajinu.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#95148 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »


kersonski partizanen gegen orken
plavi_E
Posts: 7613
Joined: 18/10/2021 19:47

#95149 Re: Ukrajina

Post by plavi_E »

Palmalma wrote: 22/06/2022 09:12
Spoiler
Show
plavi_E wrote: 22/06/2022 09:02 Pa normalno da Turska moze reci "ne radi se o nikakvom ratu nego specijalnoj operaciji Rusije na Baltiku" i ne mora cak ni ucestvovati u aktiviranju clana 5. Ali time i Turska ostaje gologuza na ledini kad njoj zatreba pomoc. Prakticno Turska bi i dalje bila clan NATO ali bez ikakve zastite jer niko nikad od NATO nebi pomogao Turskoj u sliucaju da Putko ostvari svoje ciljeve u Ukrajini i onda ponovo krene sanjati o Konstantinopolju kao pravoslavnim Rimom i crkvi Svete Sofije kao glavnom crkvom pravosljavlja.
Sve mi se cini da ti Tursku dozivljavas kao Ukrajinu.
Zbog cega ti se to cini. Kad bi Turska ostala bez NATO zastite a Putko pokori Ukrajinu i pred citavim pravoslavnim svijetom postaje "spasilac i osloboditelj" od zlog zapada. Mislis da nebi mogao ujediniti pravoslavni svijet da se napokon oslobodi crkva Svete Sofije.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#95150 Re: Ukrajina

Post by sumirprimus »



foe.
Post Reply