Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zoooka wrote: ↑18/05/2022 03:00
Ali ne mozes tako gledati, Liverpool je uglavnom trosio kada je prije toga prodavao, dok kod Citya to nije bio slucaj. Opet s druge strane jesi u pravu da svi trose i da je malo licemjerno sto se samo City proziva
Prodali su najbolje igrace jer nisu htjeli igrati u tad osrednjem timu. Imali su tu jednu sezonu kad su zavrsili drugi, ali su se puno cesce borili za ulazak u LP (ili su se vrtili oko 6-10 mjesta). Vrhunski igraci nisu htjeli to/nisu vidjeli da ce klub biti u ovoj situaciji u kakvoj je zadnjih par godina. Sto nisu prodali Salaha, Manea zadnjih godina vec im samo kupuju pojacanja ? City je zadnjih 10 godina u vrhu i stoji sve da imaju para, velike plate, ali to sto su u vrhu im isto tako znaci da igraci ne napustaju klub olahko.
Apsurd je govoriti da nije fer sto City svake godine prebaci 90 poena i cini nemogucim da drugi osvoji ligu i kao argument za to navesti da trose pare. Ljudi imaju najboljeg trenera na svijetu (nije osvojio LP, ali ovo sto rade u ligi godinama je puno vise od toga) koji je napravio gotovo savrsen sistem u ekipi. Ne kaze niko da Klopp nije vrhunski, ali je Pep jedna od glavnih razlika naspram drugih ekipa zasto City dominira u Engleskoj ma koliko se to mnogima nece svidjet.
Pa Liverpool sad vise trosi jer ima konstantno dobre rezultate, kao sto i sam kazes. Kad si stalno u nokaut fazi LP imas vise i za potrositi.
Sistem je super, ali svaki sistem ima i svoja ogranicenja. Pep ne dovodi igrace od 100+m (dobro, Grealisha je preplatio) nego puno ovih od 50-70m da ne bi narusio ravnotezu u ekipi. Sto u ligi djeluje, ali u LP ti fali inspiracije koju donose oni najbolji igraci svijeta (tu je KdB, ali napisao sam vec puno o njemu). Takodjer, u ekipi gdje niko ne odskace, niko ne moze biti ni vodja. Pa ti je onda kapiten Dias koji je dosao prije dvije godine.
S druge strane, Klopp je od underachievera Salaha i anonimusa Manea napravio top 5 igrace svijeta. Ne vidim da je Guardiola sa nekim napravio nesto slicno.
Sadio Mane nije bas bio anonimus. Eto ispade KDB je bio superstar.
Ni jedan ni drugi ne dovode superstare jer ne zele takve
igrace u ekipi.
Po meni je svaki ovaj igrac, pogotovo kod Kloppa, manje kvalitetan nego se cini - tj. u drugim ekipama bi manje pokazivao. Klopp i Pep iz njih izvlace maksimum.
Zato su te ekipe u vrhu.
Zoooka wrote: ↑18/05/2022 03:00
Ali ne mozes tako gledati, Liverpool je uglavnom trosio kada je prije toga prodavao, dok kod Citya to nije bio slucaj. Opet s druge strane jesi u pravu da svi trose i da je malo licemjerno sto se samo City proziva
Moja poenta sve ove price je da ne mogu vaziti pravila od evo sad puj pike, pa ko je jamio jamio. Konkretno ako imas tim koji vrijedi 100 miliona nisi na istoj polaznoj poziciji kao tim koji vrijedi 10 miliona.
Dao sam primjer da je LFC bio tim u najvecem minusu u 90-im. Znaci konstantno trosio vise na kupovinu nego na prodaju. Danas se nadovezuje za juce. Juce za prekjuce. I kad ti tako steknes prednost 10:1 ovaj sto je donji te nikad nece stici poslujuci po nekim lafo fair play pravilima.
FFP pravila apsolutno dozvoljavaju ulaganje u tim, infrastrukturu i rezanje te razlike. To uopće nije sporno, bar meni nije. Ali kad ekipa u pet godina postane navodno komercijalno najuspješniji tim u Engleskoj, ispred Manchester Uniteda koji je izmislio komercijalizaciju za sve ostale, malo je jebiga previše.
Zanimljivo kako sektaši Liverpoola samo City prozivaju za trošenje, a ne prozivaju npr. United koji troši i više od komšija ali oni im iz nekog razloga nisu interesantni sa svojom potrošnjom
Dva puta pogađajte zašto.
jeza u ledja wrote: ↑18/05/2022 02:14
Huddersfield ne bio jedan od kandidata za ispadanje, sad evo ih plejofu. Nottingham je def ovdje favorit al ko ce mu ga znati.
Meni je samo nejasno kako je onako Luton ispao brzo i lako od njih.
LSD wrote: ↑18/05/2022 11:01
Zanimljivo kako sektaši Liverpoola samo City prozivaju za trošenje, a ne prozivaju npr. United koji troši i više od komšija ali oni im iz nekog razloga nisu interesantni sa svojom potrošnjom
Dva puta pogađajte zašto.
Po milioniti put, iako već vjerujem da jednostavno nisi u stanju razumijeti razliku, nitko ne proziva City zbog trošenja - nego zbog načina na koji su 'zaradili' to što troše i zaobilaženja pravila poslovanja po kojima ostali operiraju. Upravo iz tog razloga nitko ne proziva United za trošenje.
LSD wrote: ↑18/05/2022 11:01
Zanimljivo kako sektaši Liverpoola samo City prozivaju za trošenje, a ne prozivaju npr. United koji troši i više od komšija ali oni im iz nekog razloga nisu interesantni sa svojom potrošnjom
Dva puta pogađajte zašto.
Po milioniti put, iako već vjerujem da jednostavno nisi u stanju razumijeti razliku, nitko ne proziva City zbog trošenja - nego zbog načina na koji su 'zaradili' to što troše i zaobilaženja pravila poslovanja po kojima ostali operiraju. Upravo iz tog razloga nitko ne proziva United za trošenje.
Ili što bi rekli crnogorci - nije gowno, no se pas posro
da da, bice da je to razlog vašeg dugodogišnjeg cviljenja na potrošačku moć Citya hajd što smarate kako troše, vec imate vremena da smatrate ovu temu i o tome kako zarađuju svoj novac pa šta saktaše Liverpoola zaboli kurko kako City zarađuje svoje pare, da nece mozda vama polagati racune
Žalite se poreznoj upravi Velike Britanije ili kome vec, samo popustite više ove temu sa tim nebulozama.
Koliko znam ljudi igraju uredno UEFA takmicenja, bez prestanka.
Kakva dvogodišnja suspenzija to je oboreno davno..a Liverpool je zbog huligana dobijao suspenzije UEFE, banovani iz evrope na duži niz godina. Sve si pomješao.
MarlboroGold wrote: ↑17/05/2022 12:36
Ja se to isto pitam zadnjih 10 sezona.
I uvijek kažem neću gledati da se nerviram bezveze, opet gledam i razočaram se. Začarani krug
Mene je spasila korona jer mi je ogadila fudbal, pa od tad više i ne gledam toliko fudbal. Ni Arsenal.
Prije sam se baš nervirao. Već 1-2 godine mi je totalno ravna crta.
Last edited by MarlboroGold on 18/05/2022 11:53, edited 1 time in total.
LSD wrote: ↑18/05/2022 11:53
Sud rekao da su nevini i završena priča, al eto bošnje sa Klix foruma znaju bolje
Apelacijski sud je rekao da ne mogu podržati odluku UEFE jer zbog vremenske klauzule koja je istekla - ne da su nevini. U prevodu, izvukli su se na osnovu tehnikalije i jednako su krivi kao kad ih je UEFA osudila. Rekoh, više googlaj i čitaj - manje bubaj gluposti.
LSD wrote: ↑18/05/2022 11:53
Sud rekao da su nevini i završena priča, al eto bošnje sa Klix foruma znaju bolje
Apelacijski sud je rekao da ne mogu podržati odluku UEFE jer zbog vremenske klauzule koja je istekla - ne da su nevini. U prevodu, izvukli su se na osnovu tehnikalije i jednako su krivi kao kad ih je UEFA osudila. Rekoh, više googlaj i čitaj - manje bubaj gluposti.
Skupili se engleski klubovi i tužili City, a onda popušili na sudu City i dalje igra UEFA takmicenje bez problema, a sve lafo kriv
Jasno je da bi vi najviše volili da nema tog zlog Citya u ligi (ili da su slabi kao prije 15 godina) sve bi bilo mnogo bolje, jelde da se možete raširiti, kurchiti, uzimati titule , ali jbg nece moci
I uvijek kažem neću gledati da se nerviram bezveze, opet gledam i razočaram se. Začarani krug
Mene je spasila korona jer mi je ogadila fudbal, pa od tad više i ne gledam toliko fudbal. Ni Arsenal.
Prije sam se baš nervirao. Već 1-2 godine mi je totalno ravna crta.
Vala, od naredne sezone ću i ja manje pratiti. Stvarno nije vrijedno živaca, kažem boli me tuki, i onda se opet nerviram
ali oni im iz nekog razloga nisu interesantni sa svojom potrošnjom 
Stvarno si okrutan 
da da, bice da je to razlog vašeg dugodogišnjeg cviljenja na potrošačku moć Citya 
hajd što smarate kako troše, vec imate vremena da smatrate ovu temu i o tome kako zarađuju svoj novac 
to je oboreno davno..a Liverpool je zbog huligana dobijao suspenzije UEFE, banovani iz evrope na duži niz godina. Sve si pomješao.
