Ja ti pricam o naseljima sa neboderima izgradjenim 70ih i 80ih.VladaFBiH wrote: ↑21/03/2022 09:30
Da li to što se u prošlosti dozvoljavalo da se gradi kako ko hoće treba da bude i u sadašnjosti? Koeficijent izgrađenosti je idealan alat za humanu gradnju - gradiš koliko imaš prostora a ne kao kod nas gdje je koeficijent i cijelih 1 - doslovno od - do granica parcele npr. Elpi kod Tibre na Alipašinom mostu ili Tibra ili Sarajevo Tower gdje je vjerovatno daleko iznad 0,95.
Ako se ne varam Rijeka ima koeficinet 0.35 - možda je u Sarajevu ok. 0.5 zbog nedostaka prostora ali ga ograničiš s drugim članom pa neka pravi ako ima dovoljno veliku parcelu.
Sarajevu ne treba nova Tibra ili još jedan "čep" kao što su Nova Otoka ili Sarajevo Tower...
A, sta je problem sa Novom Otokom? Istocnije od Nove Otoke imas ogromno naselje sa neboderima, petopratnicama, osmospratnicama...
Kakav je to "cep" Nova Otoka?
Elpi kod Tibre? To je poslovni prostor koji ima pored parking koji ce mu se oduzeti. Sa tim parkingom je 0,5 koeficijent izgradnje. Sta je tu problem?
Sarajevo Tauver je koncepcijski promasaj. Ali, da je ustiman orjentacijski ko susjedna Sibica, ne bi bio toliki problem.
P.S.
Pored famozne Tibre na Stupu, relativno nov primjer "naguranosti" je Izvor na Stupu. A Nova Otoka i Bulevar Tibrin su ok. Imaju nedostataka u zelenim povrsinama i igralistima.



