Danasnji "feminizam"

[Hakiz]

Ustala na lijevu nogu?

Da bi se bilo sigurno u to kakvi smo stvarno, trebalo bi ukinuti zakone i moralne norme. Kako je to nemoguće, nećeš dobiti odgovor.

Samo izmišljanje moralnih normi i zakona, to da smo uvidjeli da nam trebaju, daje neke odgovore. Ali i potreba za tim normama i zakonima, razlog zašto nam trebaju, takođe daje odgovore. Ne bi ih donijeli pod jedan da neka ponašanja nisu neprihvatljiva i pod dva da ta ponašanja nisu tako masovna da se moraju sankcionisati. Rijetko se zakoni donose zbog rijetkih pojava koje izazivaju "zanemarivu" posljedicu, donose se zbog regulisanja opšteg ponašanja i masovnih posljedica tog ponašanja.

Pa je pitanje da nema zakona i morala, da se ponašamo kako hoćemo bez zakonskih posljedica, da li bi "lošeg ponašanja" bilo više, manje ili jednako u poređenju sa postojanjem normi ponašanja. Ali to sada možemo samo nagađati.

Ne znam na osnovu čega zaključuješ da sam možda ustala na lijevu nogu. Možda jer postavljam suviše direktna pitanja?
Znači, tvoj odgovor je da nisi siguran da li bi lično silovao neku ženu, zbog nemogućnosti zamišljanja nepostojanja zakonskih i moralnih normi?

Ne, nije to moj odgovor.

Moj idgovor je da pitanje nema smisla. I ja sam determiniran običajima, kulturom, tradicijom, vaspitavanjem, itd koji na mene, kao i na sve, djeluju he samo svjesno, nego i podsvjesno.

Da bih ti odgovorio, trebalo bi sve to izbrisati, a to je nemoguće.

Tako da odgovor ti ne mogu dati jer samo pitanje nema smisla. Nije glupo, neću to reći, nego nema smisla, nemoguće je.

I ja postavljam takvo, nemoguće, besmidleno, pitanje na primjer u raspravama o religiji: Da li bi vjernici abrahamskih religija poštovali religijska pravila, pa i boga samog, da nema straha od pakla i nade u raj? To je besmisleno, sve da sad ukine se ideja raja i pakla u tim religijama, isuviše je ugrađena da bi se podsvjesno ignorisala.

[KraljicaIzJajca]

Plačiqurko

Kap po kap, kap po kap

Ako imaš repliku, ponudi je. Za vrijeđanje ćeš ovaj put proći s upozorenjem.

Ali nisam ja kriva jer si preosjetljiv.

Da li ti se obraćanjem u postovima obavezno treba podvući da si ti van neke kategorije i ovjeriti kod notara.

[vjeshalica]

Kakvu im predlažeš odgovornost?

predlažem skromnije oblačenje. da izuzmem religijski kontekst, čak i kad konkurises za posao negdje, nećeš doći obučena kao za diskoteku jer ti je važno kako ćeš biti percipirana.

isto tako ako hoćeš da te gledaju i kao karakter, osobu sa emocijama i pameću, a ne samo ukras oko pičke, potrudis se da nije izgled jedino što je upečatljivo na tebi.

To se podrazumijeva i za vas, niko nije duzan da gleda bagave rundlave nožundare,ili atletske majice na ćilimima sa kojih se sljeva usculi znoj,ili kad dignete ruku u prevozu krenete prskati sve oko sebe,da ne govorim o drugim mahanama odvratnim ocima,i cudite se sto se zgadite i majmunima.

[ExNihilo]

Ako imaš repliku, ponudi je. Za vrijeđanje ćeš ovaj put proći s upozorenjem.

Ali nisam ja kriva jer si preosjetljiv.

Da li ti se obraćanjem u postovima obavezno treba podvući da si ti van neke kategorije i ovjeriti kod notara.

Nisam te pitao za mišljenje.

[KraljicaIzJajca]

Cybercivilrights pa vrijedjanje.

Pa muško je, ne može biti plačipička poput tebe.

[vjeshalica]

Ali recimo znam za tri ili četiri slučaja u kojim žene maltretiraju muževe finansijski i ucjenjuju ih seksom.

To ih zato,kao i sve,velikomucenike koji vole svoje zene,ne sprecava da guze sta stignu sa strane....

[KraljicaIzJajca]

Ali nisam ja kriva jer si preosjetljiv.

Da li ti se obraćanjem u postovima obavezno treba podvući da si ti van neke kategorije i ovjeriti kod notara.

Nisam te pitao za mišljenje.

Oh, a to je preduslov gospon, jer Ste preosjetljivi.

[saint_mirad]

predlažem skromnije oblačenje. da izuzmem religijski kontekst, čak i kad konkurises za posao negdje, nećeš doći obučena kao za diskoteku jer ti je važno kako ćeš biti percipirana.

isto tako ako hoćeš da te gledaju i kao karakter, osobu sa emocijama i pameću, a ne samo ukras oko pičke, potrudis se da nije izgled jedino što je upečatljivo na tebi.

To se podrazumijeva i za vas, niko nije duzan da gleda bagave rundlave nožundare,ili atletske majice na ćilimima sa kojih se sljeva usculi znoj,ili kad dignete ruku u prevozu krenete prskati sve oko sebe,da ne govorim o drugim mahanama odvratnim ocima,i cudite se sto se zgadite i majmunima.

niko nije dužan ništa. zato su brakovi i veze na određeni način ugovori u kojima se generalno definiše šta ko radi, šta su čija prava i obaveze.

nema problema oko toga, ali to i nije bila tema.

[no_sikiriki]

Ne znam na osnovu čega zaključuješ da sam možda ustala na lijevu nogu. Možda jer postavljam suviše direktna pitanja?
Znači, tvoj odgovor je da nisi siguran da li bi lično silovao neku ženu, zbog nemogućnosti zamišljanja nepostojanja zakonskih i moralnih normi?

Ne, nije to moj odgovor.

Moj idgovor je da pitanje nema smisla. I ja sam determiniran običajima, kulturom, tradicijom, vaspitavanjem, itd koji na mene, kao i na sve, djeluju he samo svjesno, nego i podsvjesno.

Da bih ti odgovorio, trebalo bi sve to izbrisati, a to je nemoguće.

Tako da odgovor ti ne mogu dati jer samo pitanje nema smisla. Nije glupo, neću to reći, nego nema smisla, nemoguće je.

I ja postavljam takvo, nemoguće, besmidleno, pitanje na primjer u raspravama o religiji: Da li bi vjernici abrahamskih religija poštovali religijska pravila, pa i boga samog, da nema straha od pakla i nade u raj? To je besmisleno, sve da sad ukine se ideja raja i pakla u tim religijama, isuviše je ugrađena da bi se podsvjesno ignorisala.

Ako je to tako, na osnovu čega baziraš svoj stav da bi većina muškaraca silovalo da nema zakona protiv toga?

[ExNihilo]

Nisam te pitao za mišljenje.

Oh, a to je preduslov gospon, jer Ste preosjetljivi.

Ponovit ću još jednom, posljednji put. Osvrni se na temu, ako imaš nešto reći.

[KraljicaIzJajca]

Oh, a to je preduslov gospon, jer Ste preosjetljivi.

Ponovit ću još jednom, posljednji put. Osvrni se na temu, ako imaš nešto reći.

Vidiš da pišem dileme vezane za temu.

Ti pišeš eseje kako ti se obratiti na temi. Da li treba uključiti persiranje tvog krhkog ega?

[Niemand]

Cybercivilrights pa vrijedjanje.

Pa muško je, ne može biti plačipička poput tebe.

Jasno je meni da feminizam rusi il prevazilazi, il kakogod vec, da tako kazem dosadasnje oblike medjuljudskog ophodjenja, al jel bas nemate nicim drugim iste zamjeniti sem tog najobicnijeg prostakluka?

[ExNihilo]

Ponovit ću još jednom, posljednji put. Osvrni se na temu, ako imaš nešto reći.

Vidiš da pišem dileme vezane za temu.

Ti pišeš eseje kako ti se obratiti na temi. Da li treba uključiti persiranje tvog krhkog ega?

Nadam se voliš kroasan 7 days.

[Niemand]

Steta, bas me zanimalo jel moze feminizam bez tih prostakluka. Al dobro, moderatori su uvijek bili teski partibrejkeri.

[FunkyzeitGames]

Ali recimo znam za tri ili četiri slučaja u kojim žene maltretiraju muževe finansijski i ucjenjuju ih seksom.

To ih zato,kao i sve,velikomucenike koji vole svoje zene,ne sprecava da guze sta stignu sa strane....

Počela generalizacija negativnim pretpostavkama o ljudima o kojim nemaš pojma. Mizandrija je mentalna bolest, potraži pomoć i ti i ova koja je popušila hlađenje zbog duge jezičine i dječije nemoći da se nosi sa logikom.

[FunkyzeitGames]

Ja ne znam ni za jedan slučaj u kom muž osobu koju je izabrao da bude majka njegove djece fizički prisiljava na seks protiv njene volje. Ali recimo znam za tri ili četiri slučaja u kojim žene maltretiraju muževe finansijski i ucjenjuju ih seksom. Ti likovi su krivi jer su stavili prsten na manipulativne rospije, kao što je i žensko krivo jer se udalo za nekog bad boy manijaka kojeg je hjela da promijeni a dobila je masnice i traume koje obično dolaze uz loše momke. Priče tipa "bio je normalan pa se odjednom promijenio" su priče za malu djecu, 99.9% brakova nisu neki filmovi u kojim ljudi nemaju pojma o mračnim stranama svojih partnera.

To sto ni ne znas ni za jedan slucaj ne mora znaciti da nema

Vjerujem da ih ima u nekim manje civilizovanim sredinama. U imalo normalnom urbanom okruženju kojem svi ovdje pripadamo mislim da niko od nas ne poznaje takve.

[vjeshalica]

To ih zato,kao i sve,velikomucenike koji vole svoje zene,ne sprecava da guze sta stignu sa strane....

Počela generalizacija negativnim pretpostavkama o ljudima o kojim nemaš pojma. Mizandrija je mentalna bolest, potraži pomoć i ti i ova koja je popušila hlađenje zbog duge jezičine i dječije nemoći da se nosi sa logikom.

Jeste bolest od kako si ti postao dijagnosticar i nakon sto te je ujeo moj komentar koji apsolutno nema veze sa mrznjom prema muskarcima odnosno mizandrijom zbog nemoci da rasclanis neke stvari pa generalizujes.

*manipulativna rospija
Tipicno mizogino

[FunkyzeitGames]

Počela generalizacija negativnim pretpostavkama o ljudima o kojim nemaš pojma. Mizandrija je mentalna bolest, potraži pomoć i ti i ova koja je popušila hlađenje zbog duge jezičine i dječije nemoći da se nosi sa logikom.

Jeste bolest od kako si ti postao dijagnosticar i nakon sto te je ujeo moj komentar koji apsolutno nema veze sa mrznjom prema muskarcima odnosno mizandrijom zbog nemoci da rasclanis neke stvari pa generalizujes.

*manipulativna rospija
Tipicno mizogino

Strpati sve oženjene muškarce u isti koš i staviti im titule idiota koji šaraju sa strane je mizandrija. Navesti manipulativne rospije kao podgrupu žena, bez generalizacije na sve žene, nije mizoginija. Prije da je tebe ujeo moj komentar o tim rospijama iz nekog razloga pa si počela da nabijaš negativne etikete njihovim muževima.

[vjeshalica]

Jeste bolest od kako si ti postao dijagnosticar i nakon sto te je ujeo moj komentar koji apsolutno nema veze sa mrznjom prema muskarcima odnosno mizandrijom zbog nemoci da rasclanis neke stvari pa generalizujes.

*manipulativna rospija
Tipicno mizogino

Strpati sve oženjene muškarce u isti koš i staviti im titule idiota koji šaraju sa strane je mizandrija. Navesti manipulativne rospije kao podgrupu žena, bez generalizacije na sve žene, nije mizoginija. Prije da je tebe ujeo moj komentar o tim rospijama iz nekog razloga pa si počela da nabijaš negativne etikete njihovim muževima.

Mene nema nista ujesti od tebe jer sam vidjela o kakvoj je faci rijec, a sudeci po tvojim ranijim upisima i generalizacijama ti sve gledas kroz svoje naocale,pa i moju izjavu. Dakle zivot ti se svodi na fantaziranju tudjih izjava. Projekcije takve prirode ostavljaju trajne posljedice dovoljno je pogledati moj komentar u kojem nema nikakve generalizacije, a dovoljno i tvoje,osim generalizacije ss tvoje strane , uglavnom strah,nesigurnost i licna praznina

[Niemand]

Ta ogorcenost i ta vrijedjenja suprotnog spola su poprilicno zanimljiv fenomen.

[Hakiz]

Ne, nije to moj odgovor.

Moj idgovor je da pitanje nema smisla. I ja sam determiniran običajima, kulturom, tradicijom, vaspitavanjem, itd koji na mene, kao i na sve, djeluju he samo svjesno, nego i podsvjesno.

Da bih ti odgovorio, trebalo bi sve to izbrisati, a to je nemoguće.

Tako da odgovor ti ne mogu dati jer samo pitanje nema smisla. Nije glupo, neću to reći, nego nema smisla, nemoguće je.

I ja postavljam takvo, nemoguće, besmidleno, pitanje na primjer u raspravama o religiji: Da li bi vjernici abrahamskih religija poštovali religijska pravila, pa i boga samog, da nema straha od pakla i nade u raj? To je besmisleno, sve da sad ukine se ideja raja i pakla u tim religijama, isuviše je ugrađena da bi se podsvjesno ignorisala.

Ako je to tako, na osnovu čega baziraš svoj stav da bi većina muškaraca silovalo da nema zakona protiv toga?

Na osnovu toga što imamo zakone. Da ne bi, ne bi nam zakoni trebali.

[¤ jelena ¤]

Ķažnjivo je kad te napadnu na ulici, kad ti dođu na vrata, uđu u dvorište, maltretiraju članove tvoje porodice....ali...ako se odazoveš pozivu novinara da gostuješ u nekoj emisiji kako bi ispričao svoju stranu priče i ako uporno pozivaš one novinare i redakcije koje te nisu zvale da te i oni pozovu.... zašto bi to, pobogu, bilo kažnjivo?

Oni koji potenciraju sumnju u njega nakon odluka nadležnih tijela i koji izazivaju potrebu da se odgovara bi trebali biti sankcionisani.

Vala, čudi me da barem Štajnfeldovu nije dosad tužio za klevetu kad ga je tom lažnom optužbom tako ocrnila, a on čovjek bez ikakve sumnje nevin.

Isto bi mogao uraditi i sa ovim silnim glumcima koji su odbili i odbijaju da sarađuju s njim, kao i pozorištima iz Srbije i okruženja koja su odbila da učestvuju u festivalskom dijelu Susreta u Brčkom...čudi me da nije.

Doduše...u tom slučaju bi i Đilas mogao tužiti njega jer ga je, u svojim medijskim istupima na pinku...i šire, oklevetao rekavši da Đilas, vjerovatno, stoji iza svega i da mu je on sve smjestio da bi ga sklonio sa političke scene Srbije. I to je nešto što neargumentovano i naizgled ničim izazvano izazva sumnju u nekoga, potrebu za odgovorom i kleveta je koju treba dokazati.

Kako god, svega tu ima...

[_BataZiv_0809]

Osim silovanja.

[Guadalajara]

Joj jelena cime se ti zamarash...

[¤ jelena ¤]

Uopšte se ne zamaram. Razmišljam.