Slučaj Dženan Memić

[uglavnomja]

kad se pogedaju ova 2 zadnja pasusa, vezano za policajce, covjek se zamisli ...

da li su stvarno toliko glupi?
zaboravni? slucajno ili namjeno (a njihove izjave svugdje na netu, znaju ih takoreci napamet svi sa ove teme )

ili su namjerno napravili zbrku, ispunili "obavezzu", ali opet nisu pomogli optuznici
ili se namjerno "ispisali" iz svjedoka uskladjenim nebuloznim svjedocenjima?

hm, za svasta od ovoga se snose posljedice .... mozda i gore od mjesec pritvora, koji se moze debelo naplatiti od drzave i tuzitelja i stranke mu u njega

[denden]

Podvukao je (FERAGET) da hitna pomoć kobne noći u Aleji nije kasnila, kako kaže svjedok Nedžad Hrvat, već da je kasno pozvana.

"Dženan bi danas bio živ da je hitna pozvana na vrijeme", smatra Feraget.

Kako kasno, Feragete? Policajci su naišli u 22:35, odmah nazvali šefa smjene da pozove Hitnu, on nazvao u 22:37.

Ako misliš na to da je Alisa Mutap trebala nazvati Hitnu, ona je pronađena 3-4 minute nakon događaja razbijene glave i krvarila je toliko obilno da je policajac koji joj je pokušao pomoći morao baciti pantalone zbog količine njene krvi koja ih je tom prilikom skvasila. U ruci je držala dva mobitela, ali nije bila u stanju pozvati ni Hitnu niti ikog ko bi im pomogao.

Ako misliš na dugogodišnju priču o "ukradenom satu", da su "u Aleji bili u 21:30, a Dženan ubijen u 21:45", moram te podsjetiti da je ta priča, zasnovana na "džamijskom snimku" propala onda kad je Državno tužilaštvo utvrdilo da taj snimak ništa takvo ne dokazuje i nije ga uzelo ni u dokaze, a potom napisalo, na osnovu onog što je utvrdilo u istrazi, da je Dženan stradao na mjestu gdje je pronađen, što isključuje mogućnost "ukradenog sata".

O kakvom "kasnom pozivu" govoriš, Ifete? To još malo laganja i ublehašenja po inerciji?

[denden]

kad se pogedaju ova 2 zadnja pasusa, vezano za policajce, covjek se zamisli ...

da li su stvarno toliko glupi?
zaboravni? slucajno ili namjeno (a njihove izjave svugdje na netu, znaju ih takoreci napamet svi sa ove teme )

ili su namjerno napravili zbrku, ispunili "obavezzu", ali opet nisu pomogli optuznici
ili se namjerno "ispisali" iz svjedoka uskladjenim nebuloznim svjedocenjima?

hm, za svasta od ovoga se snose posljedice .... mozda i gore od mjesec pritvora, koji se moze debelo naplatiti od drzave i tuzitelja i stranke mu u njega

Čini se da su u svjedočenjima pred Državnim tužilaštvom (dok se jedan plašio da će ga, kao prijavljenog "zavjerenika" smjestiti u duži pritvor, a drugi kao osumnjičeni zavjerenik imao motiva da bude "od pomoći", pa kasnije i kao svjedok, nakon što je sud odbio pritvor) bili zakovani svojim ranijim izjavama, javnosti jako dobro poznatim. Nisu mogli odstupiti od tih iskaza.
Ali su mogli "pomoći pravdi i istini" "prisjećanjem" nekih detalja o kojima ranije nisu ni govorili, to je bio manevarski prostor.

I onda je Ristivojević "sablažnjen", kao "višegodišnji policajac sa iskustvom", da Alisa ne vrišti i ne pita za Dženana, to mu jako čudno. Isto tako je imao manevarskog prostora da kaže da je Alisa izgledala i ponašala se "normalno". Ali nije mogao poreći ono što je ranije rekao, da je Zijad Mutap odmah njoj prišao i zagrlio ju, pitao kako je i jesu li pozvali Hitnu.

I Hrvat je morao ponoviti ono što je ranije rekao, da je bila preplašena, loše, da je izgledalo da će se onesvijestiti. Ali se sad, nakon pet godina, sjetio da Zijad Mutap nije ni prišao Alisi da je pita kako je, nego da je pričao o nekim ukradenim autima.

Oba su izjave promijenili novim, naknadnim detaljima, koje pojedinačno nisu spominjali prvi put. I svi ti novi detalji su u korist optužnice, a na štetu Alise Mutap i Zijada Mutapa.

Ali je nesretna okolnost po optužbu što njihove priče, kad se uporede, jedna drugu potpuno isključuju i poništavaju

Zato ona advokatica postavlja prosto pitanje jednom od njih: "Je li tad vaš kolega policajac bio sa vama?"

Šah-mat

[td_maajka]

to je arijana rekla znas sta to znaci
svi dzenanovi drugovi su ispitani, niko nista vazno za istragu nije rekao, ali to memici nikad nisu spomenuli jer nema elemenata za zavjeru

Ma jel' svega ti?
I ti to znas,jer.. ? De prosvijetli nas, kako ti to znas da su ispitani svi Dzenanovi drugovi, kao i da niko nista nije rekao?

Zanimljivo.

[dzolix]

Dva policajca, sve vrijeme bili zajedno.

Kaže jedan policajac da je bila preplašena, izgledala loše, da je mislio da se će onesvijestiti, da je toliko obilno krvarila da je morao baciti pantalone, da je pitala kako je Dženan. A kad je otac Zijad došao, nije joj ni prišao, nego je psovao državu u kojoj su mu ukrali tri auta.

Kaže drugi policajac da nije bila uznemirena, da je izgledala i ponašala se sasvim normalno, da nije pitala kako je Dženan, a da je Zijad Mutap, kad je došao, odmah njoj prišao, zagrlio ju, tješio i pitao da li su pozvali Hitnu.

Ta dva policajca nisu bili cijelo vrijeme zajedno.Ta dva policajca koji su svjedocili Nedzad Hrvat i Velibor Ristivojevic su iz dvije razlicite patrole.U svakoj patroli su bili po dvojica. Na svjedocenje su pozvani po jedan ucesnik dogadjaja iz te dvije razlicite patrole. A bili su njih cetvorica ukupno.
Nedzad, svjedok br 1 je bio u prvoj patroli sa Nebojsom Veljovicem .
Velibor.Ristivojevic svjedok br 2 je bio sa Elvedinom Bojom to jest u drugoj patroli koja je dosla 10,15 min. kasnije .

Nezdad koji je stigo prvi na lice mjesta je pruzao pomoc Alisi. Primjecuje da je A. u teskom stanju On je primjetio da Alisa obilno krvari sa glave pa kroz rukav i posvjedocio je da su njemu (Nezdadu) bile natopljene hlace, cizme i gepek patrolnog policijskog auta od Alisine krvi .
Nezdad se poznaje od prije sa Zijadom Alisinim ocem i njemu je Zijad licno bash (tom Nezdadu) reko oko kradje automobila i propale drzave nakon sto je doso u aleju.
Alisa je pitala Nezdada kako je Dzenan a Nezdad joj je odgovorio to jest slago da je dobro. Zato Alisa nije nesto panicila zbog Dzenana jer ju je Nezdad uvjerio da ne bi panicila, jedan od mogucih razloga.


Velibor dolazi kasnije sa drugom patrolom po onom pozivu prve policijske patrole u V.aleju.
Zatice vec "ustabilizovanu" previjenu Alisu na gepeku auta kojoj je vjerovatno naizgled spoljasnje bolje nakon ukazane prve pomoci ali koja je psihicki pocela da slabi zbog izgubljene krvi i ko zna cega jos Naizgled je mirna stabilna ali ne daje informacije sa tolikom preciznoscu kao sto je rekla prvoj patroli,, sto primjecuje Velibor i o tome svjedoci svojim iskazom da mu je izgledala normalno ali slabo daje informacije, znaci ustabilizovala se, ali u stvari umrtvila se, narodski receno.

Velibor nema pojima kako je bilo Alisi na samom pocetku to zna donekle Nezdad iz one prve patrole.
Mozda je Nezdad prico Veliboru da je Alisa bila uplasena, slaba pa je to da je A. uplasena on samo prenjeo posredno na ranijem svjedocenju 2018g. Zato mozda ona nepoklapanja iskaza. Sad je posvjedocio onako kako ju je on direktno vidio .
Nakon sto je doso Alisin otac, Velibor je primjetio taj detalj, da ju je Zijad zagrlio . Nezdad to nije primjetio. Da li je Nezdad negdje otiso od Alise ili je gledo negdje drugdje, nesto trazio okolo,ili zaboravio pa taj detalj nije primjetio, to je pitanje.

Tebi su poznate ove stvari, ovo je donekle zbog drugih.

[YouAreMyDestiny]

Pa da, oni nisu iz iste patrole.

[uglavnomja]

to je arijana rekla znas sta to znaci
svi dzenanovi drugovi su ispitani, niko nista vazno za istragu nije rekao, ali to memici nikad nisu spomenuli jer nema elemenata za zavjeru

Ma jel' svega ti?
I ti to znas,jer.. ? De prosvijetli nas, kako ti to znas da su ispitani svi Dzenanovi drugovi, kao i da niko nista nije rekao?

Zanimljivo.

neko stavio tekst iz nekih novina ovdje

[uglavnomja]

Pa da, oni nisu iz iste patrole.

a odbrana moze pozvati preostalu dvojicu

[denden]

@dzolix,

u pravu si, nisu bili sve vrijeme zajedno.
Ali su bili zajedno dio vremena za koji su svjedočili i dali različite iskaze (poziv Zijada Mutapa Alisi Mutap i njegov dolazak).

Sve ono što sam pisao stoji. U prvoj izjavi nijedan od njih nije rekao bilo šta što bi bacilo ikakvu sumnju na ponašanje Alise Mutap.
Velibor Ristivojević je u prvoj izjavi čak rekao da je bila vidno preplašena i uznemirena, a sad da se ponašala smireno i normalno, da mu je kao višegodišnjem policajcu bilo čudno zašto ne vrišti i zašto ne pita za Dženana. To su sve "dojmovi" za koje se ima manevarskog prostora za rastezanja. Ali nije mogao odstupiti od ranije izjave koja se tiče konkretnih stvari, a to je da Zijad Mutap zagrlio Alisu, tješio ju i pitao jesu li zvali Hitnu. Jer to nije dojam, nego konkretne činjenice. Gdje je god bio u pitanju dojam, taj dojam je u novom svjedočenju izmijenjen ili rastegnut da bi bio na štetu Alise Mutap i njeno ponašanje pokazao čudnim i sumnjivim.

Isto tako, Hrvat je ranije svjedočio da je Alisa Mutap bila preplašena, izgubljena, da je izgledalo da će se onesvijestiti, rastresena, da ju je držao za ruku. Iako su i ovo "dojmovi", ipak ih je preopširno i predetaljno opisao da bi imao prostora da od njih odstupi. Ali je sad rekao nešto što ranije nije, a to je da Zijad Mutap nije ni prišao Alisi niti pitao kako je, nego govorio o nekim ukradenim autima. Sjećam se članaka da je to kod predlaganja pritvora bio glavni argument protiv Mutapa "nečuvene stvari, uvaženi sude, nije ni prišao ćerki da je pita kako je, nego pričao o nekim autima, sve je ovdje jasno".

Dakle, oba su iskaze rastegli ili promijenili tako da te promjene budu na štetu Alise Mutap. O telefonskom pozivu i dolasku Zijada Mutapa svjedočili su oba, tu su bili zajedno.

I njihovi iskazi, kad se uporede, u većini detalja poništavaju jedan drugi.

[denden]

Ma jel' svega ti?
I ti to znas,jer.. ? De prosvijetli nas, kako ti to znas da su ispitani svi Dzenanovi drugovi, kao i da niko nista nije rekao?

Zanimljivo.

neko stavio tekst iz nekih novina ovdje

@vjeshalica je postavila link na istraga.ba
https://istraga.ba/objavljujemo-dokumen ... na-bodola/

Tu se nalazi dokument u kojem se navodi da u 17.02.2016. pozvani kako svjedoci prijatelji Dženana Memića: Muzur Hamza, Lučkin Arnel, Memić Ajdin Hamza, Hadžović Ermin, Mujanović Bakir. Sutradan su pozvani Lendo Amer, Đipa Kenan, Fejzić Zerina i Alisa Mutap, koja je tada poligrafski testirana (i bez problema prošla poligraf).

19.02.2016., na osnovu iskaza tih svjedoka su pozvani kao osumnjičeni Mirza Ploskić i njegova dvojica drugova.

Što znači da se iz iskaza Dženanovih jarana zaključilo da jedini sumnjivac može biti Mirza Ploskić i on je i pozvan kao osumnjičeni. Dakle, sve što su rekli je teretilo jedino Mirzu Ploskića&Co. Vjerovatno su ispričali da je bio ljubomoran na Dženana, da nije prežalio Alisu, da joj je prijetio da će Dženanu biti zadnja djevojka, da je bila neka situacija gdje su trebali potući on i Dženan. Ploskić je imao motiv kao nacrtan, savršen. I još auto boje kakva je boja automobilskog laka iz Aleje.

Muzur Hamza, Dženanov jaran kojem se navodno hvalio na FB pištoljem kojeg mu je kupio babo Muriz

[apsidejzi]

"IFET FERAGET, ZA RADIO SARAJEVO, 23.12.2021.: Dodao je da nije upitno da li će biti pokrenut predmet o ubistvu Dženana, već kada. Osvrnuo se i na oca i sina Ljubu i Bekriju Seferovića za koje kaže - da još nije poznato da li će biti obuhvaćeni eventualnom optužnicom za ubistvo."

hahahaha haha ha, smejem se a plakao bih, selo gori a baba se češe i češlja!!

Ma ode ova država u p.m. zahvaljujuci prvenstveno Voždu Laktašenku i njegovim mentorima Pichkoustom Prvom i Putku Velikom, te potom njihovim izvođačima ovog projekta, "unutrašnjim i vanjskim" neprijateljima ove naše prelijepe, mnogima jedine države Bosne i Hercegovine!

Uskoro 2022. kada se proglasi
NEZAVISNA DRŽAVA SRPSKA,

Vožd Laktašenko će iz državničke zahvalnosti Ordenom Svetog Save prvog reda, pored Milana Tegeltije i Gordane Tadić, za nesebično i uspješno rušenje i urušavanje državnog pravosuđa i države BiH i "uspešni secesionizam",

odlikovati i ostale učesnike koji su na bilo koji način efikasno pomogli u tom projektu (svjesno i nesvjesno), te ovim ordenom, istina drugog reda, odlikovati Đepeto Iffeta i njegove marionetu Muriza i Arijanu zbog njihovog upornog i djelotvornog doprinosa da se Državni sud i Državno tužilaštvo zadnjih ključnih godina uspješno ne bave svojim poslom na očuvanju Države u njenim granicama, nezavisnosti i pravnog poretka, dakle zbog nezainteresovanosti i opstrukcija Državnog tužilaštva i Suda da se bave predmetima iz svoje nadležnosti: ratni zločini, državna korupcija, organizirani kriminal na državnoj razini, te protivustavne i protivdržavne aktivnosti.

Bravo Ifete, bravo Murize, bravo Arijana!

Budi ko' Ifet, Muriz i Arijana, kaže Vožd Laktašenko!

Prpa a? Prigustilo guzici pa sad Murizu i Arijani pripisi i rusenje BiH. Cuj gluposti umjesto Muriz da uzme pistolj i presudi tebi jer si mu ubio sina on se usudio stvari goniti pravnim putem i tako rusiti drzavu. A ja ti logike i klinca. Ocito si prepadnut pa ti se prividjaju stvari. Smiri se. To je samo 15 godina zatvora. Niko te nije tjerao da ubijes momka na pravdi boga.

[ArmandiHose]

Jarane, samo nemoj vruć ledene vode popit'

[denden]

TUŽILAC ČAMPARA TRAŽI PRITVOR: Oni su otišli i korak dalje. Tražili su nove doktore koji će napisati da se radi o amneziji.

Ovo je laž koju su godinama pričali Memići i Feraget, raskrinkana na temi, tužilac je prenosi sudu kao dokaz za određivanje pritvora.

Alisa je policajcima DKPT-a, koje je zaustavila kobne noći, rekla i kako se zove i u koju školu je išla i koje tablete pije, dakle, ovdje je sve jasno. Ovdje su institucije sistema zataškavale činjenice u ovom predmetu i skrivali izvršioce. Ako ovi osumnjičeni budu na slobodi imat ćemo anarhiju.

Sud se upozorava na anarhiju koja će nastupiti ako sud ne bi odredio pritvor.

Alisin otac Zijad koji je došao na lice mjesta pričao je gluposti policajcima. Kako mu je auto ukradeno, a ne prilazi povrijeđenoj kćerki. To je uradio zato što se ranije čuo s njima. To su nemoguće stvari - naveo je Čampar

a.

Tužilac Čampara kao glavni argument za pritvor koristi novu izjavu Nedžada Hrvata, koju je, valjda kao osumnjičeni u to vrijeme, dao tužilaštvu, gdje se naknadno sjetio da Zijad Mutap nije prilazio ćerki i da je pričao gluposti o nekim ukradenim autima. Izjava Ristivojevića da jeste prišao Alisi, zagrlio ju, tješio i pitao jesu li zvali Hitnu se ne spominje od strane tužioca. Tužilac zbog toga što Zijad navodno nije prišao Alisi tvrdi da je to dokaz da su policajci Veljović i Hrvat dio zavjere i da su se ranije čuli sa Zijadom Mutapom (tj. da su valjda koordinirali prikrivanje).

[dzolix]

@dzolix,

u pravu si, nisu bili sve vrijeme zajedno.
Ali su bili zajedno dio vremena za koji su svjedočili i dali različite iskaze (poziv Zijada Mutapa Alisi Mutap i njegov dolazak).

Sve ono što sam pisao stoji. U prvoj izjavi nijedan od njih nije rekao bilo šta što bi bacilo ikakvu sumnju na ponašanje Alise Mutap.
Velibor Ristivojević je u prvoj izjavi čak rekao da je bila vidno preplašena i uznemirena, a sad da se ponašala smireno i normalno, da mu je kao višegodišnjem policajcu bilo čudno zašto ne vrišti i zašto ne pita za Dženana. To su sve "dojmovi" za koje se ima manevarskog prostora za rastezanja. Ali nije mogao odstupiti od ranije izjave koja se tiče konkretnih stvari, a to je da Zijad Mutap zagrlio Alisu, tješio ju i pitao jesu li zvali Hitnu. Jer to nije dojam, nego konkretne činjenice. Gdje je god bio u pitanju dojam, taj dojam je u novom svjedočenju izmijenjen ili rastegnut da bi bio na štetu Alise Mutap i njeno ponašanje pokazao čudnim i sumnjivim.

Isto tako, Hrvat je ranije svjedočio da je Alisa Mutap bila preplašena, izgubljena, da je izgledalo da će se onesvijestiti, rastresena, da ju je držao za ruku. Iako su i ovo "dojmovi", ipak ih je preopširno i predetaljno opisao da bi imao prostora da od njih odstupi. Ali je sad rekao nešto što ranije nije, a to je da Zijad Mutap nije ni prišao Alisi niti pitao kako je, nego govorio o nekim ukradenim autima. Sjećam se članaka da je to kod predlaganja pritvora bio glavni argument protiv Mutapa "nečuvene stvari, uvaženi sude, nije ni prišao ćerki da je pita kako je, nego pričao o nekim autima, sve je ovdje jasno".

Dakle, oba su iskaze rastegli ili promijenili tako da te promjene budu na štetu Alise Mutap. O telefonskom pozivu i dolasku Zijada Mutapa svjedočili su oba, tu su bili zajedno.

I njihovi iskazi, kad se uporede, u većini detalja poništavaju jedan drugi.

Tacno tako, slazem se sa ovim, sa jedne strane postoji sumnja da je ovo montiran proces(kafka) od strane tuzilastva, sa druge strane moze biti da se radi o nesporazumu koji moze biti razjasnjen ako postoji dobra volja. Nesporazum nastaje jer je tesko objasniti kako se nesto odigralo kad je ukljuceno vise osoba.Problem je sto neko tjera mak na konac i sve mu je sumnjivo tako da od nebitnog pravi bitno a to postaje opasno ako su ukljuceni glupi ograniceni ljudi koji to zele da zloupotrijebe.
Na primjer Nedzad nije znao reci sudiji sta je reko sefu smjene kad mu je javljo da zovne hitnu, Ili je zaboravan ili je blackout ili je nesto reko sto ga moze osumnjiciti pa precutkuje ili kalkulise jer je dio montiranog procesa. To se moze primjeniti na sve svjedoke i sve iskaze.

Ako je Velibor dao iskaz u tuzilastvu i ako je objasnio da je Zijad ipak zagrlio svoju kcerku tu kriticnu moc u V.aleji zasto to tuzilastvo nije uzelo u obzir..

Tuzilastvo se vadilo na to da se vjestace telefoni video nadzor i zato su uglavnom bili pritvoreni.
Digitalna pravosudna era,,,vjestacenje telefona, kompjutera hard diskova (katastrofa).

[denden]

Ako je Velibor dao iskaz u tuzilastvu i ako je objasnio da je Zijad ipak zagrlio svoju kcerku tu kriticnu moc u V.aleji zasto to tuzilastvo nije uzelo u obzir..

A šta jeste uzelo od dokaza koji su u korist osumnjičenih? Nije čak uzet nalaz tročlanog tima Đelilović koji kaže da je u pitanju teški potres mozga i amnezija uzrokovana šokom i povredom. Nije uzet dio nalaza tima Kučukalić koji kaže da su Alisu stručno testirali u pogledu svega što je rekla u istrazi i utvrdili da ništa ne ukazuje na to da je bilo šta slagala, te da je njen iskaz vjerodostojan.

[dzolix]

Ako je Velibor dao iskaz u tuzilastvu i ako je objasnio da je Zijad ipak zagrlio svoju kcerku tu kriticnu moc u V.aleji zasto to tuzilastvo nije uzelo u obzir..

A šta jeste uzelo od dokaza koji su u korist osumnjičenih? Nije čak uzet nalaz tročlanog tima Đelilović koji kaže da je u pitanju teški potres mozga i amnezija uzrokovana šokom i povredom. Nije uzet dio nalaza tima Kučukalić koji kaže da su Alisu stručno testirali u pogledu svega što je rekla u istrazi i utvrdili da ništa ne ukazuje na to da je bilo šta slagala, te da je njen iskaz vjerodostojan.

Sjeti se kad si ti tvrdio da je dobro ovo sto sada radi tuzilastvo.
Da je dobro sto pritisce i sumnjici maximalno koliko moze optuzene da bi dokazalo Murizu i Co. da to tuzilastvo daje sve od sebe
.Eto kako nastaju montirani procesi,,,podrskom naroda.

[dzolix]

To da tuzilastvo treba uzeti sve u obzir i ono sto podrzava optuzbu i ono sto opovrgava je slovo na papiru ( lcd ekranu)

[denden]

Sjeti se kad si ti tvrdio da je dobro ovo sto sada radi tuzilastvo.
Da je dobro sto pritisce i sumnjici maximalno koliko moze optuzene da bi dokazalo Murizu i Co. da to tuzilastvo daje sve od sebe
.Eto kako nastaju montirani procesi,,,podrskom naroda.

Pa to i sad tvrdim, isto kao i ranije, da će tužilaštvo, iako nerado i protiv svoje volje i na svoju štetu, pokazati šta je istina, a šta je ubleha. Čak sam i nedavno pisao da je u široj slici dobro i za optužene što je optužnica potvrđena, jer će se pred očima ranije izmanipulisane javnosti pokazati kolika je to ubleha. U suprotnom bi, da je optužnica odbijena, teorija zavjere dobila maha i vječno žigosala ovih pet.

Optužnica Državnog tužilaštva je razbila većinu glavnih ubleha kojima su Memići i Feraget trovali javnost. Optužnica je potvrdila da je "džamijski snimak koji pokazuje da je ukraden sat vremena za koje vrijeme je Dženan ubijen oko 21:45, a ostatak do 22:35 vršeno prikrivanje i naštimavanje" obična ubleha. Ne samo što nisu uzeli "snimak na kom se jasno vide Dženan i Alisa u njegovom autu pored džamije u 21:28 dok idu ka Aleji" u dokaze (jer na snimku ili nije Dženanov auto ili je stvarno vrijeme 22:28), nego su eksplicitno napisali da je Dženan stradao na mjestu gdje je nađen. A pošto imamo šetače oko 22:16 koji nisu zatekli ništa i nikog, oborena je suština teorije zavjere. U optužnici nema ništa za podmetanje Ljube, krhotina kombija itd., čime su sve ublehe o tome i učešću optuženih zauvijek pokopane. Optužnica je natjerala da Memići svjedoče pred sudom i da javnost vidi da nemaju ništa konkretno reći osim paraoničnih deluzija bez ijednog dokaza. A sve su "znali", i ko je ubica, i koliko ih je bilo, i ko je zamahnuo, i ko je šamarao Alisu Mutap itd. Tek nakon optužnice je Muriz Memić, nakon pet godina laganja, priznao da ne zna ko je ubio Dženana.

Sama optužnica, takva kakva je, iako to to tako ne zvuči na prvu, sahranila je teoriju zavjere.

P.S. I da, istraga Državnog tužilaštva je smjestila, kroz svjedočenje njegove sada punoljetnje kćerke i druge dokaze, Ljubu Seferovića i njegov kombi na lice mjesta u vrijeme događaja i pokazala da nema nikog drugog niti ijedan dokaz o bilo kakvom podmetanju. Dotad je teorija zavjere glasila da su Ljubo i kombi podmetnuti.

[denden]

To da tuzilastvo treba uzeti sve u obzir i ono sto podrzava optuzbu i ono sto opovrgava je slovo na papiru ( lcd ekranu)

Ako su ozbiljni, to trebaju radi sebe. Jer šta postižu ako optuže Dupovca da je uzeo i sakrio dva snimka koji su bitan dokaz o načinu stradanja Dženana Memića, a sakriju, iako sigurno znaju, da je snimke iskopirao-umnožio operativno, da je istog dana izdao prijedlog sudu/tužiocu da se zvanično oduzmu i da su na kraju i oduzet i i korišteni kao dokaz, zahvaljujući njemu koji ih je identifikovao i predložio njihovo oduzimanje, a USB sa tim operativno uzetim snimcima nije čuvao pet godina, jer nije bilo potrebe za tim?

Šta postižu ako dižu optužnicu tvrdeći nešto za šta znaju da postoje dokazi koji tu tvrdnju glat i neupitno obaraju i čine smiješnom?

Zašto to rade?

Ako su ozbiljni, to neće raditi radi sebe, jer sebe na kraju, i to pred očima javnosti, ponižavaju i prikazuju nesposobnim ili čak šta gore.

[preselio na ahiret]

jeste dobro omlaTino,sretan vam bozic

[uglavnomja]

To da tuzilastvo treba uzeti sve u obzir i ono sto podrzava optuzbu i ono sto opovrgava je slovo na papiru ( lcd ekranu)

Ako su ozbiljni, to trebaju radi sebe. Jer šta postižu ako optuže Dupovca da je uzeo i sakrio dva snimka koji su bitan dokaz o načinu stradanja Dženana Memića, a sakriju, iako sigurno znaju, da je snimke iskopirao-umnožio operativno, da je istog dana izdao prijedlog sudu/tužiocu da se zvanično oduzmu i da su na kraju i oduzet i i korišteni kao dokaz, zahvaljujući njemu koji ih je identifikovao i predložio njihovo oduzimanje, a USB sa tim operativno uzetim snimcima nije čuvao pet godina, jer nije bilo potrebe za tim?

Šta postižu ako dižu optužnicu tvrdeći nešto za šta znaju da postoje dokazi koji tu tvrdnju glat i neupitno obaraju i čine smiješnom?

Zašto to rade?

Ako su ozbiljni, to neće raditi radi sebe, jer sebe na kraju, i to pred očima javnosti, ponižavaju i prikazuju nesposobnim ili čak šta gore.

rat za vstv jos traje

[denden]

Sjeti se kad si ti tvrdio da je dobro ovo sto sada radi tuzilastvo.
Da je dobro sto pritisce i sumnjici maximalno koliko moze optuzene da bi dokazalo Murizu i Co. da to tuzilastvo daje sve od sebe
.Eto kako nastaju montirani procesi,,,podrskom naroda.

U maju 2021. pisao ovo:

Nazalost po Memice i Ferageta, ne vidim da Drzavno tuzilastvo u konacnici moze dokazati ikakvu zavjeru u smislu skrivanja nekog ubice, prosto zato sto toga ni nema. Mogu ici desetine pritvora, kao sto i idu, ali sam tok istrage ne moze dokazati nesto cega nema.

Sam dosadasnji tok "istrage o istrazi", izbacio je bilo kakvu prljavu-zavjerenicku igru Josipa Barica, a postavio Seferovice i njihov kombi u vrijeme, mjesto i snimak iz Aleje. Drzavno tuzilastvo, makar i protiv svoje volje, ne moze protiv cinjenica. A one ne potvrdjuju nikakvu zavjeru.

Stvarni pomagaci Dzenanovom ubici su vec kaznjeni, samo to nisu saznali. A nece ih kazniti neko drugi, nego sami sebe svojim djelima.

Jer se u sustini desilo da je istrazni ulazak Drzavnog tuzilastva u minijaturne detalje upravo pokazao ono sto memicevci ne zele vidjeti, a to je da u prici oko dzempera nema nikakve zavjere. Tako da sad, priznali to ili ne, solidan komad teorije zavjere biva odvaljen i odbacen kao netacan.

A tako ce biti (i vec biva) i sa svim ostalim tvrdnjama iz teorije zavjere, koje su plasirane u javnost jednostrano i iskrivljeno i kojima se manipulisala ta javnost u fazonu "pricam ti pricu". Drzavno tuzilastvo sada ipak osvjetljava sve strane tih prica i, iako mozda i protiv svoje volje, tim rasvjetljavanjem ide na stetu teorije zavjere Feraget-Memic.

[denden]

Ako su ozbiljni, to trebaju radi sebe. Jer šta postižu ako optuže Dupovca da je uzeo i sakrio dva snimka koji su bitan dokaz o načinu stradanja Dženana Memića, a sakriju, iako sigurno znaju, da je snimke iskopirao-umnožio operativno, da je istog dana izdao prijedlog sudu/tužiocu da se zvanično oduzmu i da su na kraju i oduzet i i korišteni kao dokaz, zahvaljujući njemu koji ih je identifikovao i predložio njihovo oduzimanje, a USB sa tim operativno uzetim snimcima nije čuvao pet godina, jer nije bilo potrebe za tim?

Šta postižu ako dižu optužnicu tvrdeći nešto za šta znaju da postoje dokazi koji tu tvrdnju glat i neupitno obaraju i čine smiješnom?

Zašto to rade?

Ako su ozbiljni, to neće raditi radi sebe, jer sebe na kraju, i to pred očima javnosti, ponižavaju i prikazuju nesposobnim ili čak šta gore.

rat za vstv jos traje

Ne vjerujem da je to, nego, što kaže Armandi, "rodilo se, sad ga se mora ljuljati". Mora se otaljati sudski postupak do kraja, iako je sve već riješeno i ishod ključnim akterima bio poznat već ranije i nije ni bilo viših ambicija od potvrđivanja optužnice. Em tvrdnja optužnice nije tačna i ne može se nikog pravosnažno osuditi za ono što nije uradio, em je optužnica formalno neodrživa. Troje od petero optuženih po zakonu ne mogu biti osuđeni čak i da priznaju krivicu.

Ali, eto, malo mentalno gimnasticiramo, iako sam postupak nema nikakvu rezultatsku draž niti neizvjesnost.

[dzolix]

Sjeti se kad si ti tvrdio da je dobro ovo sto sada radi tuzilastvo.
Da je dobro sto pritisce i sumnjici maximalno koliko moze optuzene da bi dokazalo Murizu i Co. da to tuzilastvo daje sve od sebe
.Eto kako nastaju montirani procesi,,,podrskom naroda.

Pa to i sad tvrdim, isto kao i ranije, da će tužilaštvo, iako nerado i protiv svoje volje i na svoju štetu, pokazati šta je istina, a šta je ubleha. Čak sam i nedavno pisao da je u široj slici dobro i za optužene što je optužnica potvrđena, jer će se pred očima ranije izmanipulisane javnosti pokazati kolika je to ubleha. U suprotnom bi, da je optužnica odbijena, teorija zavjere dobila maha i vječno žigosala ovih pet.

Optužnica Državnog tužilaštva je razbila većinu glavnih ubleha kojima su Memići i Feraget trovali javnost. Optužnica je potvrdila da je "džamijski snimak koji pokazuje da je ukraden sat vremena za koje vrijeme je Dženan ubijen oko 21:45, a ostatak do 22:35 vršeno prikrivanje i naštimavanje" obična ubleha. Ne samo što nisu uzeli "snimak na kom se jasno vide Dženan i Alisa u njegovom autu pored džamije u 21:28 dok idu ka Aleji" u dokaze (jer na snimku ili nije Dženanov auto ili je stvarno vrijeme 22:28), nego su eksplicitno napisali da je Dženan stradao na mjestu gdje je nađen. A pošto imamo šetače oko 22:16 koji nisu zatekli ništa i nikog, oborena je suština teorije zavjere. U optužnici nema ništa za podmetanje Ljube, krhotina kombija itd., čime su sve ublehe o tome i učešću optuženih zauvijek pokopane. Optužnica je natjerala da Memići svjedoče pred sudom i da javnost vidi da nemaju ništa konkretno reći osim paraoničnih deluzija bez ijednog dokaza. A sve su "znali", i ko je ubica, i koliko ih je bilo, i ko je zamahnuo, i ko je šamarao Alisu Mutap itd. Tek nakon optužnice je Muriz Memić, nakon pet godina laganja, priznao da ne zna ko je ubio Dženana.

Sama optužnica, takva kakva je, iako to to tako ne zvuči na prvu, sahranila je teoriju zavjere.

Sad idemo u dubinu.
Znaci jedno zlo opravdava drugo zlo.
Zbog teorije zavjere i sumnji od strane,ostecenih, naroda i medija neki su zavrsili u pritvoru zbog banalnih stvari.
Da ne bi bili zigosani sumnjama oni su bili u zatvoru. Tako na neki nacin ispada.
To je ono, podrska naroda slijede sumnjivi procesi. Zacarani krug.

Optuznica je toliko ocrnila osumnjicene optuzene da je moguce da svjedoci koji bi trebali biti neutralni mozda iz straha jer montirani procesi izazivaju strah mozda nece biti neutralni vec ce se povinovati optuznici. I zato one sumnje sada nastaju oko ovih svjedoka vezano za detalje (da li jeste ili nije zagrlio kcer.).Oprecne izjave i razvlacenje.

[denden]

Nisi me razumio. Ne opravdavam ja optužnicu, smatram je velikim zlom, ali takvim koje će se na kraju (a to se već dešava) okrenuti protiv onih su to zlo proveli, a nedvosmisleno pokazati svima da su optuženi nevini. Isto kao i manipulatorska haranga Memića i Ferageta.

Već su došli do tog da govore da će možda Ljubo, za kojeg su tvrdili da "nije taj" i da je nedužan i navlačili mu majici sa Dženanovim likom, biti u optužnici za, pazi sad, ubistvo, istog tog Dženana čiji je lik na majici koju su navlačili Ljubi.

Misliš da je lako Murizu gledati šta je uradio?