Politika Hrvata u BiH

[ako te pitaju]

Pogledaj samo do koje mjere ide ova sizofrenija i demoniziranje Bošnjaka. Pored tako ocitog razloga njima su krivi Bošnjaci!

Jos im EU rekla da nema nista od legitmnosti i konstituivnosti, naravno bosnjaci krivi.

Eto vam Dodika pa zajedno pod ruku.

Kako je EU rekla kad su rekli nema nametanja većine a trebaju se provesti odluke Ustavnog suda?

[ako te pitaju]

Propalu gradjansku drzavu a Hrvatska u EU podrzala ukidanje konstitutivnosti.

Ne bi se bas reklo

https://www.novilist.hr/novosti/hrvatsk ... inunacija/

Upravo ono što pišem svo vrijeme

[un1ted]

Kako je EU rekla kad su rekli nema nametanja većine a trebaju se provesti odluke Ustavnog suda?

Vidjet cemo, kako vrijeme odmiče, sve hdz opcije padaju u vodu.

Inače, kako nema nametanja ako iz iz svakog POT-a neće biti uračunati glasovi hrvata? Npr, A B I C, uzima se samo B I C a glasovi 70.000 Hrvata neće biti uračunati?

To nije namjetanje?

[last mohicans]

Samo sad da nam par branioca lika i djela, ovdje na fourmu objasne kako je Covic u pravu da bosnjaci ruse BiH.

Ne donošenjem izbornog zakona u skladu sa odlukama Europskog suda i Ustavnog suda, faktičkim negiranjem konstitutivnosti i ravnopravnosti naroda z BiH,izigravanjem sporazuma o legitimnom predstavljanju, Bošnjaci,kao najbrojniji narod, umjesto razumnog dogovora , krenuli su ka rušenju BiH kao države ravnopravnih naroda,boreći se za imiganarnu,nemoguću,i osuđenu na propast građansku državu

Haha,mnogo si duhovit. Najprije nedonošenje, sastavljeno se piše. Mozda kod lažnih nosilaca evropskih vrijednosti se piše odvojeno. Donošenje IZ prema željama jedinog legitimnog Hrvata bi riješilo sve presude? To nam kaži. Bi kurko moj. Bošnjacima je ova država najpotrebnija, nemaju rezervne,kao što znaš, oni je ne mogu rušiti, time ruše sebe, valjda si svjestan riječi koje izvališ. Imaginarne su samo zelje legitimnog. Kako vrijeme ide, MZ i ostali shvacaju o kakvom prevarantu je riječ.. Pregledaj ponovo klip sa onog skupa, tamo negdje u Swici, samo ce ti se kazati.

[ako te pitaju]

@last mohicans pa reci....država samo Bošnjaka. "Nama najpotrebnija"

Sa ovakom politikom dobiti će te je al na oko 25% .

Nisunli vam jasno poručili :
Nema vladavine većine
Samo Dejtonski sporazum

[noviforumas]

Sve se vise cini da su se Hrvati jednostavno zajebali. Imali su priliku da se ograde od Dodika i stanu na suprotnu stranu, ali nisu to uradili. Da se Covic distancirao od Dodika, i da je Milanovic davao pomirljive izjave umjesto sto je vrijedjao zrtve genocida, Hrvati bi dobili i vise nego sto su zaiskali... Pa Plenkovic je kupio javnost sa par pomirljivih izjava i polaganjem cvijeca na Vrbanji, ali zakasnio je.

Na njihovu zalost, Hrvati su procijenili da je vrijeme da krenu sa separatizmom zajedno sa Dodikom, da iskoriste ovu krizu da se HDZ ugradi u ustav. Ali onda su se aktivirale pro-BiH snage razasute po svijetu, Velika Britanija se jasno svrstala na stranu BiH, zastitnica HDZ-a Merkel i njen CDU popusili, a zeleni uzeli vanjske poslove u Njemackoj kao dio nove vladajuce koalicije. Sad je cijeloj bh javnosti jasno sta je politika HDZ-a i drzave Hrvatske, i umjesto da dobiju nesto znacajno morace se dobro namuciti da ista iskamce, jer nijedna pro-BiH stranka jednostavno nece smjeti da pristane na kompromis.

[pici]

ovo je laz, upravo europski sud je donio suprotno, da se po medjunarodnom pravu, mogu svi kandidovati i svi gradjani glasati za njih na nivou BiH a to sto ces ti u svojoj opŠČini il mjesnoj zajednici, zaboli nas tuki...

legitimno se bira od dejtona na ovamo, to sto stranke bez etnickih predznaka kandidiraju svog kandidata i on pobjedi je po medjunarodnom, europskom i zapadno civilizacijskom pravu demokratski... kome se nesvidja ima afrika, azija, grenland...

nisi dobro pročitao tj, djelomično si pročitao.
Konstantno se ponavljam(o).
Dakle, ja sam za izborni zakon, da se svi mogu kandidirati, ja sam protiv toga da pripadnici konstitutivnih naroda, u pogledu Europske konvencije imaju veća prava od ostalih.
Ja sam za odluke Ustavnog suda BiH, koje jasno naglašavaju da konstitutivnost podrazumijeva legitimne predstavnika onog naroda čije interese predstavljaš i štitiš.

Dakle, izborni zakon se MORA mijenjati.

to se kosi sa europskim i zapadnim normama demokratije... to sto ti zagovaras nije legitimno nego etnicko, od toga nema nista jer bi EU i USA morale mjenjati i prilagodjavati se BiH ustavu... nidze veze... znaci imamo Njemacke demo hriscane i i oni su samo legitimni, dok iz ostalih stranaka nisu... ne bira se predstavnik hrvata nego iz reda hrvata... to sto covic ima na etnickim cistim hrvatskim podrucjima podrsku, ne znaci da se srednje bosanski ili posavski hrvat ne smije kandidovati i biti biran podrskom iz stranke koje dolazi... to sto vi zagovarate je aparthejd i nije demokratija.EU i USA su dali svoju ocjenu o ovome, dzaba lobirati kad se kosi sa medjunarodnim pravom... mjesate babe i zabe.

[agnostic_front]

Jedva cekam izbore da zaokruzim Hrvata Komsica

[ako te pitaju]

@pici totalno promašeno tumačenje odluka Europskog suda i Ustavnog suda.


Za sada stav međunarodnih zvaničnika jeste :

1.Srbi griješe sa secesijom
2.Bošnjaci griješe sa nametanjem i unitarizmom

Hrvati?
Izabrali su samo pogrešan način rješavanja problema,ali nitko ne prigovara zahtjevu da se u BiH poštuje legitimitet konst. naroda

[BHCluster]

nisi dobro pročitao tj, djelomično si pročitao.
Konstantno se ponavljam(o).
Dakle, ja sam za izborni zakon, da se svi mogu kandidirati, ja sam protiv toga da pripadnici konstitutivnih naroda, u pogledu Europske konvencije imaju veća prava od ostalih.
Ja sam za odluke Ustavnog suda BiH, koje jasno naglašavaju da konstitutivnost podrazumijeva legitimne predstavnika onog naroda čije interese predstavljaš i štitiš.

Dakle, izborni zakon se MORA mijenjati.

to se kosi sa europskim i zapadnim normama demokratije... to sto ti zagovaras nije legitimno nego etnicko, od toga nema nista jer bi EU i USA morale mjenjati i prilagodjavati se BiH ustavu... nidze veze... znaci imamo Njemacke demo hriscane i i oni su samo legitimni, dok iz ostalih stranaka nisu... ne bira se predstavnik hrvata nego iz reda hrvata... to sto covic ima na etnickim cistim hrvatskim podrucjima podrsku, ne znaci da se srednje bosanski ili posavski hrvat ne smije kandidovati i biti biran podrskom iz stranke koje dolazi... to sto vi zagovarate je aparthejd i nije demokratija.EU i USA su dali svoju ocjenu o ovome, dzaba lobirati kad se kosi sa medjunarodnim pravom... mjesate babe i zabe.

Kako ono shvabo rece neki dan, "da bi neki htjeli u Ustav ugraditi kakvi će biti rezultati izbora".

[last mohicans]

@last mohicans pa reci....država samo Bošnjaka. "Nama najpotrebnija"

Sa ovakom politikom dobiti će te je al na oko 25% .

Nisunli vam jasno poručili :
Nema vladavine većine
Samo Dejtonski sporazum

Dzaba krečiš i vrtis u krug. Uopce nisi svjestan stanja na terenu. Bošnjaci ne trebaju da namecu drugima izabrane predstavnike, ali, po stoti put, ZK je produkt HNS politike i ostvarivanja ratnih ciljeva političkim sredstvima. Ti apsolutno istu matricu pucas kao i legitimni, ne shvacas i nas desetine pokušavaš ubijediti u suprotno. Od drveta ne vidiš šumu. Agresivno i sa svih strana su krenuli u diplomatsku ofanzivu izmjene IZ, kako je vrijeme odmicalo, sve više istina izlazi na vidjelo, a to je da je Čoviću jedino bitan njegov izbor, dok bude lucidan valjda,tamo negdje do 80te ili dok ne postavi mozda Ljubica. Ne znam da li je i koliko mlađi. Vecina da se pita, puno bi bolje pozicije imala, nego sto ih trenutno ima, za razliku od manjine od 13tak procenata koja ima 30% vlasti sa ovim procentom stanovništa. Držis se toga sto je doista rečeno u vezi većine, a ne spominjes, recimo, Smitove riječi kako je stekao dojam da neki izmjenama IZ žele zakovati i obezbijediti rezultate narednih izbora. Nije valjda mislio na Bošnjake? Ove druge stvari o konstitu. u evropskim zakonima također vješto izbjegavaš,jer ti ne idu u prilog.

[ako te pitaju]

Slušam.....šta je sporni u izjavi :
"Nema nametanja većine"

[Chmoljo]

inače predobra mi je ovaj novogovor: "preglasavanje".

što je inače i smisao demokratije, i demokratskog društva, da većina određuje kojim putem se treba ići. jedno isključuje drugo. ne može se tražiti da se za svako jebeno pitanje u ovoj zemlji mora tražiti kompromis. tako nije moguće ni u vlastitoj kući, a kamoli u nekom širem društvenom kontekstu.

samo postojanje Doma naroda odražava višenacionalnost BiH i FBiH. potrebno je urediti djelovanje Doma naroda tako da se u njemu brani konstitutivnost i ograničiti je na ono što su istinska pitanja opstanka nekog naroda. a sama konstitutivnost mimo Doma naroda je suvišan koncept u državi u kojoj su prava pojedincu zagarantovana.

Dom naroda ne bi smio blokirati odluke o npr. radu kladionica. niti bi smio blokirati zakone koji bi se jednako primjenjivali i imali jednake posljedice na sve građane.

to je svima jasno ko dan, ali ko što reče VP: neki bi da izbornim zakonom odrede rezultate izbora.

a ono što je suštinski najproblematičnije, a što hercegovački hrakači ne žele vidjeti: nikada, ali nikada hrvatska politika, pogotovo ona u BiH nije pokazala da joj istinski stalo do ove države. ali nikada. jedino što se vidjelo da se samo čeka povoljan trenutak za disoluciju, a dotad će se pričati ono što ostali žele čuti.

obzirom da Bošnjaci nemaju drugu državu, a da su '92 prvo doživjeli šok i izgubili povjerenje i postali paranoični kada su dojučerašnje komšije topove okrenule prema gradovima, a onda drugi put, neću reći šok, ali sigurno razočarenje, i kad se sve ovo sa gore navedenim smiksa, dobro promućka, i skuha u bosanskom pretis loncu, dobije se jasna slika zašto se ne želi u predsjedništvu vidjeti neko ko je HDZ. da ne govorim o flešbeku gdje tandemski Ćović i Dodik igraju kao veterani Boban i Rašo.

zato, kada se idući budu žalili na Komšića, neka se pitaju šta su u deset godina nakon rata uradili da razuvjere sve kako su za ovu državu. da meni, kojem je Komšić jedan od najiritantnijih i najlicemjernijih likova na političkoj sceni, manje smeta on od bilo koga iz hrvatske politike u Bosni i Hercegovini.

[pici]

@pici totalno promašeno tumačenje odluka Europskog suda i Ustavnog suda.


Za sada stav međunarodnih zvaničnika jeste :

1.Srbi griješe sa secesijom
2.Bošnjaci griješe sa nametanjem i unitarizmom

Hrvati?
Izabrali su samo pogrešan način rješavanja problema,ali nitko ne prigovara zahtjevu da se u BiH poštuje legitimitet konst. naroda

opet mjesas babe i zabe, legimitet konstitutivnosti hrvatskog naroda je u ustavu NE u predsjednistvu... ne bira se legitimni hrvat, nego clan predsjenistva iz reda hrvatskog naroda... to je u dejtonu potpisano i bilo je po volji do komsica, koji je bio SDP i tad voljom clanova i simpatizera SDP-a je izglasan dok je blizanac ivo miro jovic popusio... legitimno.Europski sud nije donio nikakvu odluku o predstavljanju legitimnog u predsjednistvu, to je podvala HDZ-a i njihov spin... upravo suprotno da se mora osigurati svim gradjanima da se kandiduju za predsjednistvo i da budu birani jedan covjek jedan glas a ne po etnizaciji.

[Chmoljo]

@last mohicans pa reci....država samo Bošnjaka. "Nama najpotrebnija"

Sa ovakom politikom dobiti će te je al na oko 25% .

Nisunli vam jasno poručili :
Nema vladavine većine
Samo Dejtonski sporazum

ne, nego država u kojoj je izvjestan biološki opstanak u bar narednih stotinjak godina.

puno li se traži...

[un1ted]

"Nema nametanja većine"

Bilo koji modalitet gdje nije jedan coek = jedan glas na cijeloj teritoriji ove divne države će biti "nametanje".

Inače, kako nema nametanja ako iz iz svakog POT-a neće biti uračunati glasovi hrvata? Npr, A B I C, uzima se samo B I C a glasovi 70.000 Hrvata neće biti uračunati?

[ako te pitaju]

@pici totalno promašeno tumačenje odluka Europskog suda i Ustavnog suda.


Za sada stav međunarodnih zvaničnika jeste :

1.Srbi griješe sa secesijom
2.Bošnjaci griješe sa nametanjem i unitarizmom

Hrvati?
Izabrali su samo pogrešan način rješavanja problema,ali nitko ne prigovara zahtjevu da se u BiH poštuje legitimitet konst. naroda

opet mjesas babe i zabe, legimitet konstitutivnosti hrvatskog naroda je u ustavu NE u predsjednistvu... ne bira se legitimni hrvat, nego clan predsjenistva iz reda hrvatskog naroda... to je u dejtonu potpisano i bilo je po volji do komsica, koji je bio SDP i tad voljom clanova i simpatizera SDP-a je izglasan dok je blizanac ivo miro jovic popusio... legitimno.Europski sud nije donio nikakvu odluku o predstavljanju legitimnog u predsjednistvu, to je podvala HDZ-a i njihov spin... upravo suprotno da se mora osigurati svim gradjanima da se kandiduju za predsjednistvo i da budu birani jedan covjek jedan glas a ne po etnizaciji.

Točno.
Gdje da se kandidiraju?
U Dom Naroda. Da je Eur.sud htio građ.državu,naveli bi ukinute Dom Naroda, a upravo suprotno.
Ustavni sud....u Domu Naroda moraju sjediti legitimni predstavnici konstitutivnih naroda.

Treba samo čitati

[ako te pitaju]

@last mohicans pa reci....država samo Bošnjaka. "Nama najpotrebnija"

Sa ovakom politikom dobiti će te je al na oko 25% .

Nisunli vam jasno poručili :
Nema vladavine većine
Samo Dejtonski sporazum

ne, nego država u kojoj je izvjestan biološki opstanak u bar narednih stotinjak godina.

puno li se traži...

Pored biologije.....predlažem i taktiku astrologije....da gledate u zvijezde.....ili pak da gledate u grah.ni to nije loša taktika

[Chmoljo]

ne, nego država u kojoj je izvjestan biološki opstanak u bar narednih stotinjak godina.

puno li se traži...

Pored biologije.....predlažem i taktiku astrologije....da gledate u zvijezde.....ili pak da gledate u grah.ni to nije loša taktika

normala. i rošavi predsjednik ti se tako zeza. šta je srebrenica, zezancija.

[pici]

opet mjesas babe i zabe, legimitet konstitutivnosti hrvatskog naroda je u ustavu NE u predsjednistvu... ne bira se legitimni hrvat, nego clan predsjenistva iz reda hrvatskog naroda... to je u dejtonu potpisano i bilo je po volji do komsica, koji je bio SDP i tad voljom clanova i simpatizera SDP-a je izglasan dok je blizanac ivo miro jovic popusio... legitimno.Europski sud nije donio nikakvu odluku o predstavljanju legitimnog u predsjednistvu, to je podvala HDZ-a i njihov spin... upravo suprotno da se mora osigurati svim gradjanima da se kandiduju za predsjednistvo i da budu birani jedan covjek jedan glas a ne po etnizaciji.

Točno.
Gdje da se kandidiraju?
U Dom Naroda. Da je Eur.sud htio građ.državu,naveli bi ukinute Dom Naroda, a upravo suprotno.
Ustavni sud....u Domu Naroda moraju sjediti legitimni predstavnici konstitutivnih naroda.

Treba samo čitati

treba citati i razumjeti, eto ti odgovora... Dom Naroda je taj u kojem su legitimni predstavnici... i u cemu je problem...???

[ako te pitaju]

Točno.
Gdje da se kandidiraju?
U Dom Naroda. Da je Eur.sud htio građ.državu,naveli bi ukinute Dom Naroda, a upravo suprotno.
Ustavni sud....u Domu Naroda moraju sjediti legitimni predstavnici konstitutivnih naroda.

Treba samo čitati

treba citati i razumjeti, eto ti odgovora... Dom Naroda je taj u kojem su legitimni predstavnici... i u cemu je problem...???

....legitimni predstavnici naroda čiji se interesi štite u tom domu......
Problem jemšto tu sjedi Esad iz Goražda kojeg nisu birali Hrvati ili Zlatko.....isto tako.

[Dope_Man]

zato, kada se idući budu žalili na Komšića, neka se pitaju šta su u deset godina nakon rata uradili da razuvjere sve kako su za ovu državu.

Uradili su... pokusaj kreiranja HRHB koji je zaustavio VP tamo negdje 2000te.

Ince, cijeli komentar ti je na mjestu.

[no_sekirli]

Kao osoba koja se rodila, zivi sa cijelom obitelji u gradu sa vecinskom H komponentom, pa cak i u zupaniji iste naravi, koja je bila dio HRHB (imam cak i osobnu kartu HRHB), opet cu vam reci da izmedju Hrvata i HDZa nije znak jednakosti.

Hrvatski narod, uz izuzece placenika kojima je to profesionalni posao, apsolutno ne interesira ova trakavica u vidu izbornog zakona i (ne)legitimnog predstavnika u impotentnom Predsjednistvu.
Ljude interesiraju samo oni predstavnici koje oni vide i cuju na terenu, a to su zastupnici u zupanijskim skupstinama i vijecima gradova/opcina. Svi dobro znaju da se na vise nivoe vlasti biraju najkvalitetniji dupeuvlakaci koji tamo ostaju do mirovine i koji osim prazne retorike i debelih primanja ne interesira nista.

Mora se reci i to, i to dobro naglasiti, da je prvi put od kad je u politici, Covic se malo prekombinirao, a ova cinjenica bi mogla totalno okrenuti trend u politici medju Hrvatima u BiH. Mislio se priklipiti uz Dodika, pa iza njegovog pluga, pokupiti par vecih krumpira, ali kako sam ja procitao izjavu stranaca iz pregovarackog tima, i oni su ga skontali, i direktno optuzili za to.
Konacno mu je ispostavljen predracun za svo nazadovanje koje je prouzrocio, a toplo se nadam da ce mu postom doci i faktura sa kamatama za zadnjih 15 godina.

[ako te pitaju]

@no_sekirli a čiji je zahtjev da se ukinu županije tj.kantoni?

[geralt]

U Kanadi "engleske" provincije mogu nadglasati Kvebek kad god hoce. Demokratija, vise ih je, imaju vecinu.

U Svicarskoj "njemacki" kantoni mogu nadglasati "francuske" i "italijanske" kad god hoce. Imaju vise kantona, imaju vise ljudi, demokratija.

U Spaniji "kastiljanske" regije mogu nadglasati sve ostale kad god hoce. Ista prica, moze im se.

U UK je smijesno koliko je Engleska dominantna u odnosu na sve ostale clanove federacije, Sjeverna Irska kad sabere i katolike i protestante ima manje ljudi od jednog kvarta Londona. Demokratija.

Sta je u svim tim drzavama zajednicko? Skoro nikad se ne desava da se citava Kanada ujedini protiv Kvebeka u glasanju, ili da se svi Englezi ujedine protiv Skota, ili nesto slicno. Svugdje postoje politicke podjele, i veca je podjela izmedju Laburista i Konzervativaca nego izmedju Velsana i Engleza. Tako je i u BiH ogromna netrpeljivost izmedju "zelenih" i "crvenih" Bosnjaka, i jedino sto drzi SDA, SDP i Nasu Stranku i priblizno na istoj strani je konstantno guranje prsta u oko od strane nacionalistickih stranaka ostalih naroda.

Jos jedna stvar koju sve navedene drzave imaju zajednicko je federalna podjela zemlje. Hrvati u BiH imaju sasvim dovoljno kantona u kojima su vecina i gdje mogu raditi sta hoce. Niko im ne namece npr. premijera u Kantonu 10.