Zastrašujuće izgleda lista raskinkanih laži Muriza Memića, Ifeta Ferageta i njihovih sljedbenika i istomišljenika. Nemoguće je da neko ko toliko dugo i tako sistematski laže navodno samo traga za istinom. Takve i tolike laži mogu predstavljati samo podlo i pokvareno sakrivanje istine iz nekih perfidnih interesa.
LAŽ IZ TEORIJE ZAVJERE: Alisa Mutap policajcima koji su naišli na nju nije htjela da kaže da je tu i povrijeđeni Dženan, brinula se samo za sebe, htjela je da mu se što kasnije pomogne kako bi mu se stanje pogoršalo.
ISTINA: Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela BiH, da je 08.02.2016. godine bio na dužnosti od 19 do 07 sati sa kolegom Veljović Nebojšom te su u večernjim satima negdje oko 22:35 kretali iz pravca Ilidže u pravcu Vrela Bosne da bi ih nakon što su ušli u Aleju, negdje na početku, zaustavila djevojka nakon čega su oni zaustavili auto i otvorili prozor na šta im je ista rekla
„pomozite udarilo nas je auto „, bila je raščupana i kada su izašli iz auta vidjeli su da krvari, pogledali su malo dalje i vidjeli jedno lice, momka, svjedok mu je prišao, dozivao ga međutim on je samo krkljao, bio je u nesvijesti i nije reagovao, nakon toga putem mobitela je pozvao šefa smjene i rekao mu da obavijesti hitnu pomoć i MUP Ilidže,
da mu je djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke, ime, prezime, gdje ide u školu, gdje živi itd., te da joj je on pružio prvu pomoć, previo joj glavu i ostao sa njom dok nije došla policija PU Ilidža koji su stigli otprilike za jedno deset minuta. Dalje je izjavio da je Alisa imala kod sebe dva telefona u rukama i kada su bili tu kolege jedan je zazvonio, pisalo je tu „tata“ na manjem telefonu, a drugi je bio malo veći telefon sa razbijenim displejom, da je to vidio i kolega poslije toga je došla hitna pomoć te su oni rekli da momku treba prvo njemu ukazati pomoć s obzirom da je ona bila svjesna, oni su njega stavili na nosila prvo su ga invaluzirali oko vrata mu stavili oblizator i na nosila i unijeli su ga u vozilo. Nakon toga je došla drugo vozilo hitne pomoći sa kojim je ta djevojka otišla na CUM.
Na upit u kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u nekom drugom svijetu. Naveo je da je u prvi moment kada im se djevojka obratila i rekla „pomozite nam udarilo nas je vozilo velikom brzinom“ da je on pitao u kom je pravcu otišlo to vozilo na šta je ona odgovorila da je otišlo u pravcu Aleje do Vrela Bosne ali nakon nekog vremena kada je to isto pitao rekla je da se više ništa ne sjeća, te da je na sebi imala crnu kožnu jaknu, i da je bilo krvi sa lijeve strane niz kosu, niz jaknu i curila je niz rukav te da nije mogao vidjeti od kose kolika je povreda ali je bila iznad lijevog uha otprilike
Svjedok optužbe Nebojša Veljović, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela, na obezbjeđuju rezidencije i ambasada, da se u noći 08.02.2016. godine kretao vozilom sa rezidencije Saudijske Arabije koja se nalazi pored baze SFOR-a prema Velikoj Aleji na rezidenciju Rusije skupa sa kolegom Nedžadom Hrvatom, da je upravljao autom,
da kada su prošli Kaza Grande primjetili su djevojku koja ih je zaustavljala i mahala, da je tada bilo negdje oko 22:35 sat da je zaustavio auto i otvorio prozor na šta im je ona rekla „ udarilo nas je auto velikom brzinom, pomozite nam“, da je tada izašao iz auta na šta je ona ponovo rekla“ pomozite nam udarilo nas je auto „ i pokazala rukom u pravcu momka koji je ležao pored ceste na lijevoj strani kolovozne trake, na boku lijevom stranom svojom, da su prišli momku i vidjeli da daje znakove života, da diše hroptajuči, vidio je krv pored njega i nije smio da ga dira iz razloga što im je djevojka rekla da je udaren velikom brzinom te se bojao da ga više ne povrijedi i da mu je bilo bitno samo da diše, nakon toga su ispitivali djevojku o kakvom vozilu se radi, u kom pravcu te da je ona u prvom momentu pokazivala u pravcu Vrela Bosne te je on prepustio kolegu Nedžadu koji joj je ukazao prvu pomoć pošto joj je iz rukava izlazila krv te da se vidjelo da je vidno povrijeđena.
DAkle, Alisa Mutap je bila u rastresenom stanju, uplašena, gledala prazno u daljinu, kako da je u drugom svijetu, plašila se da se ne onesvijesti (kasnije je povraćala na putu ka CUM-u), razbijene krvareće glave, držala policajca za ruku. Držala je u ruci dva mobitela (svoj i Dženanov), što govori da je pokušavala pozvati pomoć, ali nije bila pribrana da bi pozvala niti Hitnu, niti oca ili nekog drugog ko bi joj mogao pomoći. Sekta je sve ovo prešutjela i slagala sve suprotno da bi Alisu predstavili u negativnom svjetlu i kao krivca za Dženanovu smrt koji glumi amneziju.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Zijad Mutap se ponašao ležerno i nezainteresovano za povrede Alise Mutap, nije joj ni prilazio, što znači da je unaprijed znao šta se desilo. Pričao je neke gluposti o krađi auta. Bio je tu, pa je zato bio prvi na licu mjesta.
ISTINA:
Boja Elvedin: te da su naišli na žensku osobu, koja je mahala i tražila od njih pomoć i kada su se zaustavili rekla im je ta ženska osoba da su povrijeđeni u saobračajnoj nezgodi kao pješaci, da je uzimao podatke od ženske osobe koja je bila komunikativna i rekla mu je da se radi o Alisi Mutap i da se radi o licu koji je povrijeđen Dženanu Memiću i da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća, ni vozila ni boje,ni pravca kretanja te da je u momentu dok joj je uzimao podatke zazvonio njen telefon da bi ona pružila isti prema svjedoku i rekla da je zove babo te ga zamolila da se javi i kaže njenom babi da je povrijeđena u saobračajnoj nezgodi te se on i javio, predstavio ko je i rekao da mu je kćerka povrijeđena na šta ga je on samo pitao na kojoj lokaciji i prekinuli su razgovor da bi nedugo zatim došao njen otac na lice mjesta, prišao njoj i rekao da se ne sekira, da će sve biti uredu i pitao da li su pozvali hitnu, da nakon toga dolazi hitna pomoć koja prevozi povrijeđene u bolnicu Koševo a svjedok sa kolegom ostaje na obezbjeđenju lica mjesta na način da su ogradili kompletno mjesto tragova koji su se nalazili tu kao što su tragovi stakla i jedan trag tamno zelene boje laka do dolaska uviđajne ekipe i do završetka uviđajnih radnji. Sjeća se da je djevojka bila vidno uznemirena i prepadnuta, da je imala trag krvi na vratu i tragove prljavštine na pantalonama te da u Aleji postoji zabrana za motorna vozila osim za vozila stanovnika koji su nastanjeni u toj ulici odnosno drugim ulicama kao što su Karla Maja i dr.
Zijad Mutap je došao nakon što je pozivao Alisu, ona zbog svog stanja nije mogla odgovoriti, nego je policajcima rekla "zove tata, javite mu se". Čim mu mu rekli šta je bilo, došao je. Za dolazak nije trebalo puno vremena (stanuje blizu, kasna februarska noć, radni dan, nema gužvi. Da je išta bilo sporno u njihovoj komunikaciji (kojom istraga raspolaže i sa mobitela Alise i Dženana i listinga teleoperatera), to bi se njemu stavilo na teret u optužnici. NIčeg takvog nije bilo osim bolesnih laži iz teorije zavjere sekte murizovaca. NIje se ponašao nezainteresovano, nego je prišao Alisi, tješio ju, da se ne sekira, hrabrio da će sve biti u redu, pitao jesu li pozvali Hitnu.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Enra Suljić, Sebijina zamjenica i članica SDA, je Alisi Mutap prva napisala (lažnu) amneziju.
Istina: Niđe veze, Enra Suljić nikad nije ni na koji način tretirala Alisu Mutap, kad je Feragetu nakon demantija zaprijetila tužbom, on se ušutio.
LAŽ TEORIJA ZAVJERE: Sebija i kantonalni tužioci su ponavljali vještačenja koja su govorila da Alisa nema amneziju dok nisu na kraju došli do jednog korumpiranog tima ljekara koji je napisao da ona ima amneziju. Feraget je davao intervjue takvog sadržaja, citirani na temi
https://nap.ba/news/47255.
ISTINA: Osim toga, FERAGET OPET LAZE, opet manipulise javnost govoreci kako je tim Vegar-Dizdarevic-Đelilović bio drugi koji je vjestacio Alisu i kao nije dao nalaz koji je u Alisinu korist, pa, valjda zavjerenici, nezadovoljni nalazom Vegara i Dizdarevica, njih izbacili iz tima, pa sastavili treci tim (Đelilović-Savić-Alajbegovic) koji je vjestacio potpuno u Alisinu korist.
A u stvarnosti je bilo obratno. Tim Vegar-Dizdarevic-Đelilović je bio treci, zadnji, niko nije gurao vjestacenja "dok se ne dobije jedno potpuno u korist Alise", nego su upravo nakon jednog koje je bilo skroz u korist Alise radili jos jedno, koje je bilo podijeljeno (Vegar-Dizdarevic vs Đelilovic).
Feraget bas fino provlaci te sitne, ali bitne lazi koje stvaraju privid postojanja zavjere.
Redoslijed timova (prva dva je imenovalo Kantonalno tužilaštvo, a treće ostavili direktorici KCUS Sebiji Izetbegović, ona imenovala tri šefa klinika; upravo nalaz "njenog" tima je bio 2:1 kontra amnezije; s tim što Vegar i Dizdarević nisu lično testirali Alisu, nisu uopšte tretirali mogućnost psihogene amnezije):
Tim Kučukalić rekao da je mogla imati amneziju kao odbrambeni mehanizam, ali da se takva sjećanja brzo vraćaju, pa da amnezija nije vjerodostojna. To, btw., nije tačno, ne vraćaju se sjećanja uvijek. Tim Kučukalić, multidisciplinarno radio lične strukturirane testove da utvrdi da li Alisa laže, utvrdili da nema nikakvih naznaka da laže. Dakle, nalaz Kučukalić je kontradiktoran. "Nema vjerodostojnu amneziju, ali govori istinu kad kaže da ima amneziju".
Tim Đelilović-Savić-Alajbegović utvrdio bez ikakve sumnje da ima amneziju, i to i mehanički (udarcem) uzrokovanu i psihogenu. Proveli lično multidisciplinarno testiranje Alise, kao i tim Kučukalić i i oni utvrdili da Alisa govori istinu. OBjasnili da CT (a na kojeg se referisao tim Kučukalić kad je isključio amneziju uzrokovanu udarcem) nije pouzdan za utvrđivanje amnezije.
Tim Dizdarević-Vegar-Đelilović (šefovi klinika). Dizdarević i Vegar nisu mogli potvrditi iz dokumentacije (povraćala, ali CT uredan, ima povredu glave) da ima amneziju. Vegar i Dizdarević se tako izjasnili. To se odnosi samo na amneziju uzrokovanu udarcem.
U pogledu amnezije uzrokovane šokom (psihogena) nisu se ni izjašnjavali, jer je za to trebalo da provedu lično testiranje, a oni ga nisu provodili, iako im niko to nije mogao zabraniti ni po kojem osnovu. Đelilovićka, koja je ranije u sklopu svog tima radila vještačenje i lično i na osnovu dokumentacije, navela da ostaje pri svom prvom nalazu.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Alisa Mutap nije prošla poligraf, samo Mutapi govore da jeste.
ISTINA: Prošla poligraf, zadnja strana nalaza sa zaključkom postavljana na temi.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Snimak sa džamije Lužani pokazuje kako u 21:28 Alisa i Dženan, koji se vide u autu, prolaze BMW-om pored Džamije, što znači da su u 21:30 bili u Aleji i da su tako zavjerenici ukrali sat vremena u kojem su ubili Dženana i organizovali zavjeru, što znači da je Alisa slagala da su išli na vidikovac Zmajevac i znači da glumi amneziju. Kantonalno tužilaštvo je imalo snimak, a zato što je korumpirano i dio zavjere nije ga koristilo kao dokaz.
ISTINA: Ni Državno tužilaštvo nije taj snimak koristilo kao dokaz, što znači da ili na snimku nije Dženanov auto (svakako je i Avaz prvo pisao da se na snimku vidi Dženanov auto plave boje, kad je snimak objavljen i vidi se da auto nije plav, pisali su da je metalik sive boje) ili da je sat sa kamere kasnio sat vremena (jer je utvrđeno da je takav slučaj na dva snimka krađe obuće iz džamije postavljena na YT), pa je vrijeme kad prolaze onda 22:28, što znači da su knap tad došli u Aleju, gdje su stradali za par minuta (snimak Ljubinog kombija koji bježi sa lica mjesta u 22:31:30), što bi značilo da ne samo nema prostora za teoriju o ukradenom satu vremena u kojem je provedeno ubistvo i prikrivanje, nego imamo instant-istinu iz koje praktično izvjesno slijedi da je LJubo počinilac. Pored toga, samo Državno tužilaštvo je potvrdilo da nema ni dokaza ni govora o "ukradenom satu" time što su napisali u optužnici da je Dženan stradao tamo gdje je pronađen (Velija Aleja do broja 4, ispred CAsa Grande). Pošto tim mjestom u 22:16 prolaze dva šetača sa snimka i ne vide ni krhotine, ni ljude, ni aute, a Ljubin kombi bježi u 22:31, to znači da se događaj odigrao u periodu 22:16 do 22:31. Dakle, potpuno oborena teorija o "ukradenom satu vremena". Alisa nije optužena da je lagala o odlasku na Vidikovac Zmajevac, što znači da nema dokaza o tome da je to slagala, nego se samo tereti da je slagala amneziju. Da postoje dolazi za laž o odlasku na Zmajevac, to bi joj bilo stavljeno na teret u sklopu navodnog davanja lažnog iskaza.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Ljubo je imao ranije u toku dana nesreću kad je udarom u ogradu državnog preduzeća oštetio kombi, došla policija i sačinila zapisnik o oštećenjima, sačinila zabilješku, ali se Ljubo nagodio sa pa su zavjerenici iskoristili tu informaciju kasnije da podmetnu Ljubu i njegov kombi. Tu službenu zabilješku je LJubina odbrana htjela uložiti kao dokaz, Kantonalni sud nije prihvatio, nije obrazložio zašto.
ISTINA: Teoretičari zavjere, prije svega na temi td maajka su potpuno izmislili priču o postojanju i sačinjavanju službene zabilješke, jer su nasjeli na LJubinu priču o udaru u ogradu prije polaska u Aleju. Jedini izvor koji govori o vremenu udara u ogradu mimo Seferovića je portir Željezenica F BiH Bahrudin Bužo koji je potvrdio da je tek sutradan vidio oštećenje ograde, u njenom podnožju zadnji žmigavac, te kombi Seferovića par metara ispred, sa polomljenim/nedostajućim žmigavcem. Kad je pritjerana uza zid, td maajka je priznala da takvu zabilješku nema ni da ima dokaz ona postoji, nego je samo smatrala da je logično da bi takva zabilješka trebala postojati. Ali je uredno lagala da ju ima, te da ju je Ljubina odbrana htjela uložiti.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Postoji službena zabilješka gdje je Alisa prepoznala i identifikovala Dženanove ubice, ali se krije ko su oni. Sistem štiti ubicu, Alisa zna ko su ubice.
ISTINA: U službenoj zabilješci, objavljenoj na netu, piše da je Alisin otac nazvao policiju da kaže da njoj jedno lice sa slika sumnjivaca koje su joj date (a po opisu "prljave glave čupave kose" kojeg je ona imala u flešu sjećanja par dana nakon događaja) liči na lice koje je ona opisala, ali da ne zna koliko je njeno sjećanje pouzdano, te da to treba procijeniti policija. Dakle, napravljena je od strane sekte murizovaca manipulacija i spin da se pred javnošću stvori privid da sistem i Alisa znaju ko je ubica i da je čak to i rekla, da li da se to krije. Istina je sasvim suprotna i govori da se ona upravo ne sjeća, nego da joj jedno lice liči na ono za koje je imala fleš sjećanja i da policija treba provjeriti ima li smisla sličnost koju je ona našla.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Kad za policajce Veljovića i Hrvata Sud BiH, zato što je utvrdio da ne postoji ni osnovana sumnja da su igrali prljavu igru i propustili da obavijeste Hitnu o tome da je i Dženan povrijeđen tokom pola sata, kako bi on iskrvario, "što se i desilo", odbio prijedlog za pritvor i pustio ih, Avaz i murizovcu su zbog sramote i štetnosti istine po njihovu zavjere, posebno td maajka na temi, lagali kako je Sud za njih utvrdio da postoji osnovana sumnja, odredio mjere zabrane umjesto pritvora.
ISTINA: To je bila laž koju je lako bilo provjeriti na stranici Suda BiH. Oni su prosto pušteni jer je odbijen prijedlog za pritvor jer nema ni osnovane sumnje. Nakon toga je tužilaštvo moralo obustaviti istragu protiv njih. TD maajka je dalje lagala da su oni bili krivi, ali se nagodili sa tužilaštvom da svjedoče u zamjenu za negonjenje. Vrlo sofisticirana i smišljena laž usmjerena na to da sakrije da su ljudi prosto pušteni jer nema osnovane sumnje i tužilaštvo nije imalo izbora nakon takve odluke suda nego da obustavi istragu protiv njih. A onda ih je moralo, umjesto kao osumnjičene, tretirati kao svjedoke, jer su bili na licu mjesta.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Tvrdnja da Muriz i Feraget znaju ko je ubica. ONi su 23.05.2017. godine saznali da ih je lažni očevidac E.M slagao da je vidio kako Muamer Budnjo u Aleji šamara Alisu Mutap i tad su od Kantonalnog tužilaštva saznali i da im je E.M. dva mjeseca, kao zadnjim levatima, lagao da je u martu kao svjedok tužilaštvu ponovio svoju laž koju je ispričao hodži i njima. TAd su, umjesto da priznaju da su namagarčeni, odlučili da svjesno lažu da znaju ko je ubica (Muamer Budnjo) i da ga sistem štiti i da im je još uništio prijetnjama "očevica" E.M. Tokom pet godina u pitanju su desetine, možda i stotine intervjua, govora na protestima, TV nastupa, gdje su Muriz i Feraget SVJESNO LAGALI i zavodili javnost, manipulišući je kako bi vršili pritisak na sudove, igrali za političke i druge aktere u borbi za vlast, pozicije i moć. Za sve te nastupe trebalo se dobro spremiti, kako ne bi bili uhvaćeni u laži. To je čitav projekat sistematskog laganja javnosti. Koji je trajao pet godina. Na kraju je Muriz prošlog mjeseca priznao da ne znaju ko je ubica, drugim riječima, priznao da su svjesno lagali pet godina.
"Ja znam ko je ubica, znam ko je šamarao Alisu Mutap, moja saznanja se poklapaju sa izjavom očevica koji je dao izjavu u martu 2017. (E.M koji je rekao da je vidio Budnju kako šamara Alisu Mutap). Sistem štiti tog ubicu, zašto ga ne uhapse?
"Sistem mi je upropastio svjedoka"
"Nije on jedini očevidac, ima još jedan iz 2016. godine."
"Imam još jednog, novog, očevica (izjava sa kraja 2020. godine).
"Bila su trojica, jedan je zamahnuo. Naravno da znam ko je ubica, ne bih ovo radio da ne znam".
"Ne isključujem Ziju Mutapa, samo ne znam je li on zamahnuo".
"Znam ko je ubica, sretao sam ga, ubio je iz ljubomore".
"Znam ko je ubica, reći ću za dvije sedmice"
"Reći ću za dva mjeseca".
ISTINA: "Mi ne znamo ko je ubica" (oktobar 2021.)
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Tri presude su donesene koje kažu da nije bilo saobraćajne nesreće.
ISTINA: Donesene su oslobađajuće dvije presude Kantonalnog suda za saobraćajku koje obje ne tvrde da nije bilo saobraćajke, nego da dokazi za nju nisu van razumne sunmnje, pa zbog takvih dokaza idu u oslobađanje, što je povoljnije po optužene. Dakle, standard van razumne sumnje je, recimo, barem 90% vjerovatnoće da se desilo ono za šta je podignuta optužnica. Ako je ubjeđenje suda recimo 75%, to nije van razumne sumnje i ide se u oslobađanje. Međutim, problem sa ovim presudama je što su UKINUTE, dakle, nemaju nikakvu pravnu snagu. Vrhovni sud se, žargonski, popišao na njih, utvrdio da su nezakonite, kontradiktorne, nikakve, po velikom broju osnova ih ukinuo, kantonalne sudije predstavio totalnim amaterima i nesposobnjakovićima. A onda je donio svoju presudu, takođe oslobađajuću, ali u njoj ne tvrdi da se saobraćajka nije dogodila, nego da se PREDMETNA saobraćajka nije dogodila tokom opisanim u optužnici, jer Dženan nije mogao imati povredu od kombija na lijevoj strani glave, a biti udaren kombijem u potiljak. Feraget je pjenio kako Vrhovni sud laže kad govori o PREDMETNOJ saobraćajnoj nesreći, tako da je vjerovatno Vrhovni sud utvrdio da se nesreća LJubinim kombijem jeste dogodila, ali da se njome ne može objasniti Dženanova smrtonosna rana (normalno da ne može kad se desilo onako kako je VAsvija izvorno opisala, udarac palicom nakon blažeg kontakta kombijem). TD majka i murizovci kriju tu presudu od javnosti, iako je ona jedina zakonita, na snazi, pravosnažna i daje odgovore na većinu dilema sa teme.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE (prenesena i u optužnicu Državnog tužilaštva): Dupovac je uništavao dokaze, brisao snimke sa nadzornih kamera, podmetao clija.
ISTINA: Dupovac optužen zato što je "podmetao" auto dotad jedinog osumnjičenog i jedinog sa jasnim motivom i istorijom prijetnji Dženanu i Alisi, iako nije lažirao nikakva oštećenja na autu, nego ga dao na vještačenje, koje je utvrdilo da to nije taj auto, nego kombi (sa kojeg su krhotine iz Aleje) i onda istraga usmjerena u drugom pravcu. OPtužen da je bacio dokaze, komade stakla, koji i nisu dokaz, i koji su i pronađeni nakon što je on, nakon noćnog uviđaja koje su radili drugi, poslao dvojicu policajaca na lice mjesta da vide da šta nije promaklo kolegama od prošle noći. Nisu dokaz jer je mjesto bilo zakontamirano nakon uviđaja i ne bi se mogli koristiti kao dokaz. A ti komadi stakla koje je inače "bacio" se nalaze u Kantonalnom tužilaštvu i Muriz i Feraget su godinama optuživali Kantonalno tužilaštvo da je te komade stakla koristilo kao dokaz, a nije smjelo, jer nisu dokaz. Btw., nije ih koristilo kao dokaz, n isu vještačeni, nego samo oni sa uviđaja. Optužen da je presnimio sebi na USB snimke sa dva video nadzora "koji su dokaz i koje je pohranio na nepoznato mjesto", a čovjek samo operativno uzeo da vidi šta ima i sačuva od kasnijeg brisanja, i istog dana poslao prijedlog sudu da izda naredbu za zakonito oduzimanje i kasnije su zakonito oduzeti. Nije ih izbrisao, nego umnožio, identifikovao i predložio njihovo oduzimanje do kojeg je i došlo. Mutap optužen da je organizator zato što je dao broj telefona dvojici da otkupe clija jedinog dotad osumnjičenog (Ploskića), a pare navodno nudili Memić i Mutap. Memić sad to negira
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Kantonalno tužilaštvo, jer je zavjereničko, nije htjelo da utvrdi kako je nestao snimak sa hotela Kristal.
ISTINA: Kantonalno tužilaštvo je provelo poligrafska testiranja, ispitalo osobe u mogućem dodiru sa sistem video nadzora, provelo dva vještačenja koja su utvrdila da su snimci obrisani. Nakon što je Avaz pompezno najavio da će SIPA sad provesti "pravo" vještačenje, a Državno tužilaštvo napokon pokušati utvrditi ko je kriv za brisanje snimaka, podignuta je optužnica Državnog tužilaštva koja za dokaze koristi dva vještačenja "zavjereničkog" Kantonalnog tužilaštva
, a "svoje" vještačenje koje je radila SIPA nije uvrstilo u optužnicu. Pitanje je zašto, tj. da li je moguće da je SIPA utvrdila da je do brisanja snimka moglo doći usljed nestanka i dolaska struje, tzv. "surge". (do čijeg je nestanka došlo u trenutku skidanja snimka od strane policije, vanjskim događajem koji je van kontrole osoblja hotela, gdje je građevinska firma oštetila strujni kabal i došlo do nestanka struke na užem lokalitetu).
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Dupovac i Mutap su podmetali krhotine kombija u Aleju.
ISTINA: Nijedan, ni najmanji dokaz za to ne postoji, ne samo dokaz da su to oni radili, nego bilo ko. Državno tužilaštvo je provelo temeljitu istragu i optuživalo čak i za indicije, a za tako nešto nema ni indicija. Da ima, bile bi obuhvaćene optužnicom.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Muamer Budnjo je lažirao alibi tako što je platio da mu granični policajci više država u pasoš unesu otiske pečata o prelasku granice. Takođe, u njegovom pasošu nema otisaka pečata o prelasku granice, jer granicu nije ni prelazio, nije išao u Njemačku, dokaz za to je što Dalida Burzić nije na pres konferenciji novinarima pokazala njegov pasoš.
ISTINA: Muamer Budnjo ima neoboriv višestruko potvrđen alibi (prelasci granice dokumentovani u pasošu, izjava druga koji je bio sa njim, računi iz Njemačke, korištenje roaminga, plaćanje karticom u Njemačkoj, izjava njemačke advokatice o susretu sa njim itd.). Ali teorija zavjere je toliko RETARDIRANA da istovremeno tvrde da on ima pečate u pasošu i time dokazuju svoju teoriju i tvrde da ih nema i time dokazuju svoju teoriju.
LAŽ TEORIJE ZAVJERE: Na snimku nije LJubin kombi, samo je izmišljeno da su LJubo i kombi bili na licu mjesta, na snimku je drugi kombi, Murizov privatni vještak je našao da je srednje slovo registarske oznake sa snimka A, a to nije slovo registarske oznake LJubinog kombija.
Druga linija teorije zavjere: Ljubo je plaćen samo da prođe kombijem ispred kamera kako bi preuzeo krivicu na sebe. Na snimku je njegov kombi, a u njemu on.
ISTINA: Na stranu što niko od Seferovića, uključujući sada punoljetnu kćer, ne negira da je na snimku njihov kombi (Vasvijina zadnja izjava, kao svjedokinje je, da su prošli kombijem tada i tuda, te vidjeli "na parkingu" (žive i zdrave) momka i curu; nakon par minuta je Dženan pronađen razbijene glave. Na stranu što se krhotine kombija iz Aleje po linijama loma-prsnuća poklapaju sa onim iz LJubine avlije sa mjesta gdje je mijenjao farove, što oštećenja kombija odgovaraju lokacijski krhotinama iz Aleje, što je kasnije zamijenio kombi čim je saznao da je Dženan umro, pobjegao u Banjaluku, bio dogovorio bijeg u Njemačku kad je uhapšen.
Ali, RETARDIRANO je teoriju zavjere zasnivati na tome da kombi NIJE Ljubin, a istovremeno istu teoriju zasnivati na tvrdnji da kombi JESTE Ljubin.
LAŽ TEORIJA ZAVJERE: Zavjerenici podmeću saobraćajku, da bi sakrili da je u pitanju ubistvo.
ISTINA: Kantonalno tužilaštvo je još početkom marta otvorilo istragu za ubistvo, smatralo da je u pitanju ubistvo, vodilo istragu za ubistvo, predložilo pritvor (i možda podiglo optužnicu, Ustavni sud piše da jeste, 01.06.2016. godine, to tvrde i Arijana Memić i td majka) za ubistvo, koji pritvor je određena za ubistvo, a onda ukinut po žalbi (i možda istovremeno odbijena optužnica za ubistvo), jer je Kantonalni sud rekao "jeste Ljubo, ali nije to djelo, jer je Vasvijino priznanje o ubistvo palicom nakon izlaska iz kombija dato bez advokata i nije zakonit dokaz, a pred advokatima su oboje rekli da je saobraćajka, dokazi su dobri, ali za drugo djelo (saobraćajku)". Nakon toga je Kantonalno tužilaštvo bilo primorano podrediti se stavu suda i prekvalifikovati tek tada, kad je bilo prinuđeno, na saobraćajku, iako je samo smatralo i to dokazivalo, da je u pitanju ubistvo. Sud je odmah potvrdio i pritvor i kasnije optužnicu za saobraćajku. A onda je ona pala, jer je očito da Dženanova rana nije od kombija nego od palice. POred toga, i sam Muriz je svjedočio da je čuo kako pred bolnicom Mutap i Barić pričaju kako vjeruju da je u pitanju napad, jer Alisa dobijala prijetnje (od Ploskića), Muriz je svjedočio da su Mutapi u posjeti njegovoj kući govorili da i sami vjeruju da je u pitanju napad, da su premlaćeni. Dakle, niko nije ni podmetao saobraćajku, niti vjerovao u nju (ni policija, n i tužilaštvo, ni Mutapi). Na nju je prekvalifikovano kad je sud najterao tužilaštvo da to uradi, tvrdeći da nema dokaza za ubistvo (jbg nema palice, Vasvijino priznanjje ubistva nezakonito, osumnjičeni priznali pred advokatom saobraćajku).
Ima toga još, nego da ovo glavne brojne laži i besmislice murizovaca objedinim na jednom mjestu, da svako jasno vidi koliko je to retardirana teorija i koliko njima nije cilj istina, nego izvrtanje i sakrivanje istine, manipulisanje i laganje. Zbog nekih svojih interesa.
Kada neko jednom slaže ili se diskredituje, to je u normalnim okolnostima dovoljno objektivnom posmatraču da sve što taj dalje kaže uzima sa rezervom. Međutim, ovdje površna, potkapacitirana, empatična rulja prosto želi da bude slagana, da ne bi prekidali osjećaj da su "na pravoj strani" i tako imali bolju sliku o sebi u svojim očima. Ne zanima ih stvarnost, guraju je pod tepih, jer su mozak isključili, a umjesto njega uključili dogmatski program. Elementarna psihologija. Podvala je zasnovana na logičkoj greški "ako je ožalošćeni otac i ako je nesumnjivo njegov bol iskren, to znači da on govori istinu".
Nakon toga Bosna može biti mirna, neka dodo i bake planiraju u miru rat.
idemo dalje 