Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
dječak sa šibicama wrote: ↑31/08/2021 23:18
Fakat kako to ide, vec sam pisao imamo neke poznanike koji su prodali stan na Marindvoru super lokacija u zgradi gdje je Mutvak, stan debelo preko 100 kvadrata koliko se sjecam trazili 400 neki sandzo ponudio 350 u kesu, toliko i prodat, sad vise nisam siguran u iznos ali tako nesto. Ima nekih petnaestak godina da je to prodato, nesto ne sjecam da im je iko pravio probleme ili pitao odakle toliki novac.
Je li to onaj stan dje su probijali zid i sjebali ornamente na fasadi
Ne znam, moze biti, znam da je lik poslije kupnje stana skelu montirao sa trotoara, radio nesto valjda balkon ko ce mu znati. Nisam ni gledao gore
VladaFBiH wrote: ↑31/08/2021 20:45
120.000 a da mu nije SIPA pokucala da ispita porijeklo novca? Možda prije 10-15 godina a sada ne možeš uplatiti 5.000KM da te banka ne zajebaje iako je zakonski 30.000KM... jednostavno toliko para u kešu ne možeš staviti na račun (platiti nešto) a da ne upališ 100 alarma - kupovina u kešu odavno ne postoji za kapitalne investicije ako ne možeš dokazati porijeklo novca jer svaka firma traži novac na račun. Jedino da kupuješ nešto polovno pa daš keš mada niko normalan neće uzeti keš već će tražiti uplatu na račun.
Pa nije niko lud da drži 120 milja na jednom racunu i da bude upadan .
Agencija za osiguranje depozita osigurava svakako do 50 milja, razlijes u par banaka, malo i na ženu i eto ga, nikome nisi interesantan.
Pa ovim neimarima po Sarajevu su draži ti sa kovertama i koferima nego ovi sa kreditima. Naravno da jedan iznos mora ici regularnim putem zbog notara, uknjižbi i svega ostalog.
Pa svaki stan ide preko notara i mora biti uknjizen
Pijatelj dosao iz USA. Vratio se. Hoće da kupi stan. Ima skoro cijeli iznos na racunu u americi i prebacio bi to kao polog za lombardni kredit u cijelom iznosu cijene stana.
Prvo mu trazili dokaz o porijeklu novca (sic! ) a onda mu trazili potvrdu o zaposlenju (covjek radi online za americke klijente, sto bi se reklo freelancer).
I kompletna jebada u nekoliko banaka. U njegovoj banci u USA mu rekli da oni te potvrde ne izdaju niti će izdavati. Mogu mu samo isplatiti novac ili ga prebaciti tamo gdje on kaze.
Uglavnom nekako su u jednoj banci (da ne reklamiram) nasli razumnu osobu koja je prihvatila transfer, pogurala prijedlog o kreditu na odboru i dobio je pare. Zivi covjek sad tu sa porodicom. Trajno se vratio.
drug_profi wrote: ↑01/09/2021 08:29
Pijatelj dosao iz USA. Vratio se. Hoće da kupi stan. Ima skoro cijeli iznos na racunu u americi i prebacio bi to kao polog za lombardni kredit u cijelom iznosu cijene stana.
Prvo mu trazili dokaz o porijeklu novca (sic! ) a onda mu trazili potvrdu o zaposlenju (covjek radi online za americke klijente, sto bi se reklo freelancer).
I kompletna jebada u nekoliko banaka. U njegovoj banci u USA mu rekli da oni te potvrde ne izdaju niti će izdavati. Mogu mu samo isplatiti novac ili ga prebaciti tamo gdje on kaze.
Uglavnom nekako su u jednoj banci (da ne reklamiram) nasli razumnu osobu koja je prihvatila transfer, pogurala prijedlog o kreditu na odboru i dobio je pare. Zivi covjek sad tu sa porodicom. Trajno se vratio.
to je procedura kod nas i nikome nije jasna... ali je tako
na prošlom poslu kolega morao napraviti notarski ugovor da mu je stari posudio 10 000KM za stan, WTF...
VladaFBiH wrote: ↑31/08/2021 20:45
120.000 a da mu nije SIPA pokucala da ispita porijeklo novca? Možda prije 10-15 godina a sada ne možeš uplatiti 5.000KM da te banka ne zajebaje iako je zakonski 30.000KM... jednostavno toliko para u kešu ne možeš staviti na račun (platiti nešto) a da ne upališ 100 alarma - kupovina u kešu odavno ne postoji za kapitalne investicije ako ne možeš dokazati porijeklo novca jer svaka firma traži novac na račun. Jedino da kupuješ nešto polovno pa daš keš mada niko normalan neće uzeti keš već će tražiti uplatu na račun.
jedva ce docekati gotovinu u pretprodaji, jos i popust dobijes...naivan si ako mislis da se sve radi preko tacuna
molim te da pokušaš i da vidiš šta ćeš se dogoditi - možda neki mali dio da možeš ali niko nije lud da tako proda jer sve mora proći preko notara i poreske uprave...
VladaFBiH wrote: ↑31/08/2021 20:45
120.000 a da mu nije SIPA pokucala da ispita porijeklo novca? Možda prije 10-15 godina a sada ne možeš uplatiti 5.000KM da te banka ne zajebaje iako je zakonski 30.000KM... jednostavno toliko para u kešu ne možeš staviti na račun (platiti nešto) a da ne upališ 100 alarma - kupovina u kešu odavno ne postoji za kapitalne investicije ako ne možeš dokazati porijeklo novca jer svaka firma traži novac na račun. Jedino da kupuješ nešto polovno pa daš keš mada niko normalan neće uzeti keš već će tražiti uplatu na račun.
Pa nije niko lud da drži 120 milja na jednom racunu i da bude upadan .
Agencija za osiguranje depozita osigurava svakako do 50 milja, razlijes u par banaka, malo i na ženu i eto ga, nikome nisi interesantan.
Pa ovim neimarima po Sarajevu su draži ti sa kovertama i koferima nego ovi sa kreditima. Naravno da jedan iznos mora ici regularnim putem zbog notara, uknjižbi i svega ostalog.
ovdje pričaš o novcu koji je nekome na računu - to nije sporno niti će ikada biti sporno. Sporno može biti samo kako je novac došao do računa a kad je već tu niko te ne pita za njega, ovdje pričaju o kupovina za keš koji nema porijeklo odnosno priča "čovjek donio 120.000KM u kešu i kupio stan".
jedva ce docekati gotovinu u pretprodaji, jos i popust dobijes...naivan si ako mislis da se sve radi preko tacuna
molim te da pokušaš i da vidiš šta ćeš se dogoditi - možda neki mali dio da možeš ali niko nije lud da tako proda jer sve mora proći preko notara i poreske uprave...
i kupovao i prodavao, pred notarom primao i predavao gotovinu, nikada nije bilo nikakvih problema... u poreznu nosio notarski ugovor, nikakvu uplatnicu ni izvod iz banke mi nisu trazili
gidra wrote: ↑01/09/2021 00:25
Pa nije niko lud da drži 120 milja na jednom racunu i da bude upadan .
Agencija za osiguranje depozita osigurava svakako do 50 milja, razlijes u par banaka, malo i na ženu i eto ga, nikome nisi interesantan.
Pa ovim neimarima po Sarajevu su draži ti sa kovertama i koferima nego ovi sa kreditima. Naravno da jedan iznos mora ici regularnim putem zbog notara, uknjižbi i svega ostalog.
ovdje pričaš o novcu koji je nekome na računu - to nije sporno niti će ikada biti sporno. Sporno može biti samo kako je novac došao do računa a kad je već tu niko te ne pita za njega, ovdje pričaju o kupovina za keš koji nema porijeklo odnosno priča "čovjek donio 120.000KM u kešu i kupio stan".
pa i jeste tako. Novac je bio na računima, velika većina, ALI je isplaćeno u kešu gazdi na ruke (podigao čovjek pare i dao keš). Nužni dio je isplaćen preko računa radi uknjižbe.
Stavljaj eto ti svaki mjesec 2000 do 3000 hiljade na račun u banci, napuni ga do 40 milja, niko te nikad neće pitati odakle i kako. Ne pričamo o milionima, pričamo o iznosima gdje realno većina raje koja zaradi na crno, tipa majstori, može oprati keš do 100 milja kako hoće.
Držva još žmiri na ovakve stvari...
Haris033 wrote: ↑01/09/2021 11:38
Samo daj stanova. Davno skontala mafija da jevstanogradnjom najlakse doći do lakih para.
A što se u gradu više neće moći disati, who cares
Pa u gradu se već ne može disati. Fakat ne razumijem to razmišljanje. Prave se zgrade koje su dio rješenja (idu na toplane), koje se nalaze pored javnog saobraćaja.
drug_profi wrote: ↑01/09/2021 11:58
Ako bi se za isti broj izgrađenih jedinica porušilo toliko lozista na cvrsta goriva, onda bi to bilo rjesenje.
Ovako nista.
Pa nek ruše ložišta. Ali, nek se ne blokira stanogradnja. Uvijek ista priča. Najbolje balzamovati grad ništa da se ne mijenja i ne pravi.
drug_profi wrote: ↑01/09/2021 11:58
Ako bi se za isti broj izgrađenih jedinica porušilo toliko lozista na cvrsta goriva, onda bi to bilo rjesenje.
Ovako nista.
Pa nek ruše ložišta. Ali, nek se ne blokira stanogradnja. Uvijek ista priča. Najbolje balzamovati grad ništa da se ne mijenja i ne pravi.
Nek se prave. Hiperprodukcija ce kad tad dovesti do realnijih cijena.
Samo mi glupo kad se to navodi kao argument u prilog rjesavanju zagađenja.
jel ljudi petljaju ili...
