Slučaj Dženan Memić

[denden]

Jel to ona politika,vidis da ti nije prosla suplja pa opleti po forumasima?

Ma snalazim se, jbg, guram nekako...

Imas mene pogurat kojom miljom,vratim ti juce?

Milja kao jedinica za dužinu (metri, milje, kilometri)? Need a ride?

[gdesi bre]

Ma snalazim se, jbg, guram nekako...

Imas mene pogurat kojom miljom,vratim ti juce?

Milja kao jedinica za dužinu (metri, milje, kilometri)? Need a ride?

Mozes i par metara,kilometara sa onim feslijom
Necu se bunit.

[denden]

Hahahaha, "feslija". Baš me nasmija

Da ne chatamo više.

[uvijekIInikadI]

A i tebi se sviđam. Da, imaš prije par stranica onu lezbijsku psovku...eee...

Jooojjjj a kako se ti meni tek svidjas mmmmmm uhhhh sta bih ri radio

Vidi se da si pravo sirovo muško, muževan kao Marlboro man...to je onaj, znaš...sa...cigarom u ustima...eee...

Ma sve se slazem al ja bih tebe opet ljubio. I sve za rucicu drzao. Mozda bi i prosetali gradom al alejom nikako, ne daj Bože, tamo sad pa sad saobracajka.

[zijancer]

skica sa uviđaja (valjda je to taj prvi, normalni uviđaj sa oznakama)

Spoiler

Show

https://www.youtube.com/watch?v=QxAXDn1MItw

[uvijekIInikadI]

[denden]

Nalaz Kučukalićevog tima je onaj na koji se primarno pozivaju teoretičari zavjere kada tvrde da Alisa Mutap nije mogla imati amneziju.

Vještak dr. Abdulah Kučukalić je izjavio da je imao zadatak da izvrše psihijatrijski timski pregled Mutap Alise, da pregledaju medicinsku dokumentaciju koja im je dostavljena, zatim da procijene mentalno stanje svjedoka Mutap Alise, utvrde da li ona boluje od neke duševne bolesti, da li je sposobna da upravlja svojim postupcima, može li učestvovati u sudskom postupku, kakva je njena projekcija događaja koji se desio 08.02.2016. godine, kojom prilikom je Memić Dženan zadobio povredu usljed kojih je preminuo, da li se njen iskaz može smatrati vjerodostojnim, kakav je bio njen odnos prema bivšem momku Ploskić Mirzi te prema preminulom Memić Dženanu, da li se kod nje može registrovati neko psihičko oboljenje koje je u vezi sa gubitkom sjećanja Navedeno je bio zadatak za tim vještaka u sastavu profesor Kučukalić, profesor Alma Bravo i magistar klinički psiholog Dervović Elvedina. Vještak je izjavio da su imali na uvid i podatke iz spisa Tužilaštva, izjava Alise Mutap u Tužilaštvu, izjava policijskog službenika svjedoka Hrvat Nedžada, medicinsku dokumentaciju koja je bila iz Kliničkog centra univerziteta u Sarajevu Klinike za urgentnu medicinu, takođe imali su uvid i u nalaz CT-a odnosno CT-a koji je tako bio urađen, ultrazvučne dijagnostike, te podatke iz zdravstvenog kartona Mutap Alise gdje je registrirano da Mutap Alisa boluje od bolesti epilepsije tipa apsansa još iz perioda djetinjstva, da se liječila i da se liječi kod dječijeg prvo neurofiziologa i da redovno uzima antiepileptičnu terapiju. Nakon detaljnog objašnjenja koje metode su koristili vještak je iznio svoj zaključak: da su utvrdili da Mutap Alisa ne boluje od neke duševne hronične bolesti psihotičnog karaktera, da je prosječnih intelektualnih sposobnosti, da nema kognitivne disfunkcionalnosti, da boluje od epilepsije tipa apsansa već duže vrijeme, koja je dijagnosticirana i zbog te bolesti uzima terapiju antiepileptike redovno, što je razloga da su ti napadi apsansa dosta reducirani bili u 2015. godini, zaključili su da je kritičnog događaja Mutap Alisa bila povrijeđena te povrede su registrirane u medicinskoj dokumentaciji Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu i postavljena je dijagnoza nagnječenje glave, istezanje vrata i nagnječenje tijela kod Mutap Alise što su lake tjelesne povrede. Takođe je u toku tog pregleda urađen i CT mozga koji je bio uredan kao i ultrazvuk unutarnjih organa koji je urađen takođe je bio u granicama normale. U tom nalazu od 09.02. je ljekar takođe napisao da je Mutap Alisa svjesna prilikom pregleda, orijentisana, komunikativna, adekvatno odgovara na postavljena pitanja, što onda po zaključku vještaka isključuje mogućnost da ta registrovana povreda glave koju je dobila može uticati na pojavu amnezije.

Ukratko, suština Kučukalićevog zaključka da povrede Alise Mutap, tj. nagnječenje glave i istezanje vrata nisu mogle uzrokovati amneziju, primarno (i isključivo) jer:

-CT je uredan
-bila je svjesna i komunikativna prilikom pregleda

Takav zaključak je vrlo površan, što je lako provjeriti, ko god želi.

Kao prvo, CT nije uopšte precizna tehnologija za utvrđivanje traumatskih moždanih povreda. Alisa Mutap je imala lakše tjelesne povrede.
CT snimak ne registruje veliku većinu (oko 90%) traumatskih oštećenja mozga koja nastaju u slučajevima lakših povreda glave.

it is not unusual for the CT scan to be entirely normal in a patient with TBI. In fact, the CT scan is typically normal in patients with milder TBI including concussion

U pravilu je CT uredan kod pacijenata sa lakšim traumatskim oštećenjima mozga koja uključuju i potres mozga.

Dakle, šanse da CT utvrdi postojeći potres mozga Alise Mutap su bile oko 10%. Validan bi bio neurološki nalaz, test pitanja doktora i drugi testovi koji izgleda nije ni rađen, a koji je pouzdan.

Kučukalić, ponašajući su se kao da su te šanse 100%, a ne 10%, stavlja u odnos sa činjenicom da je Alisa u vrijeme ispitivanja bila svjesna i komunikativna i izvodi svoje mišljenje da nije imala amenziju uzrokovanu udarcem, odnosno potres mozga.

Elem, ni CT, ni činjenica da je bila u trenutku ispitivanja komunikativna, ni pojedinačno gledano, niti zajedno, nemaju nikakav jak osnov za zaključak da nije imala udarcem izazvanu amneziju.

Ali Kučukalić zaključuje kao da taj osnov postoji.

Postupa potpuno usko i netemeljito.
Ne osvrće se uopšte na povezivanje nesporne povrede glave i povraćanje Alise Mutap, navedeno u nalazima, što bi bio temeljitiji pristup.

Nakon što je ovako površno i nepouzdano isključio mehanički uzrokovanu amneziju, pristupa mogućnosti amnezije nastale od stresnog događaja (disocijativna/psihogena amnezija), koja je česta kod osoba koje pretrpe stresno iskustvo (tjelesno nasilje, saobraćajnu nesreću itd.) i predstavlja odbrambeni psihološki mehanizam gdje se stresno sjećanje potiskuje u nesvjesni dio psihe. Nije izbrisano, ali mu svjesni dio psihe nema pristupa. Sporni događaj ima sve tipične elemente situacije za nastupanje takve amnezije: udar autom, izloženost fizičkom napadu, svjedočenje ubistvu svoga momka.

Što se tiče psihičkih simptoma registrovali su da postoji čitav niz psihičkih tegoba koje je Mutap Alisa ispoljavala nakon stresnog događaja, traumatskog događaja, radilo se o vrlo bolnim traumatskih sjećanjima koja kod svake osobe praktično izazivaju nelagodu, anksioznost, depresivnost, intunzivna sjećanja, simptome izbjegavanja zatim konverzivne simptome, sumnjičavost, podrozivost, što su sve registrirali i na kliničkom planu i putem testova koje je uradila kolegica psihilog, te su razmišljali da li ti postratumatski stresni događaji mogu uticati na neku pojavu amnezije,i zaključili da bez obzira što su oni bili intenzivni snažni, jaki što je osoba mogla koristiti neke psihološke mehanizme odbrane potiskivanje, pa potiskivati te bolne neprijatne događaje u nesvjesni dio psihe, to bi moglo rezultirati eventualnom nekom parcijalnom amnezijom, ali jedna totalna amnezija koja je bila prisutna ne bi mogla biti vjerodostojna na osnovu ovog psihiloškog mehanizma, da je u ovom slučaju moguće da je imala neke fragmente gubitka sjećanja ali ne i totalnu amneziju, u ovakvim slučajevima kad neka osoba doživi neku jaku psihičku traumu koja je i kontinuirana i bolna i nepodnošljiva za ličnost ona želi da sačuva svoj integritet ali na normalan način svjesno ne može uraditi, onda koristi mehanizam potiskivanja, da je to odbrambeni mehanizam s kojim se ta neprijatna bolna sjećanja potiskuju u nesvjesni dio psihe i ona i na taj način isključuje sjećanje na te događaje, što se može desiti u slučajevima kao što je ovaj nakon traume, ali da su to fragmentalna nesjećanja koja se brzo vraćaju i u ovom konkretnom slučaju ne može se govoriti isključivo da se radilo o psihogenoj ameneziji, zato što se ovdje radi o jednoj totalnoj amneziji za jedan određeni period to je retrograrna amenzija koja ne može biti puzrokovana toliko psihičkom traumom kao što ovaj slučaj.

E šta ustvari kaže Kučukalić za psihogenu amneziju?

Kaže da je situacija u kojoj se Alisa našla pogodna za nastanak psihogene amnezije, te da je moguće da ju je i imala, kao parcijalnu, ali smatra da nije vjerodostojna, jer se ta fragmentalna nesjećanja brzo vraćaju. U smislu, ako je imala, trebala su joj se vratiti izgubljena sjećanja.

Međutim, prvo što gugl izbaci u vezi permanentnosti disocijativne amnezije je sljedeće:

Most cases of dissociative amnesia are temporary, but memory gaps can last anywhere from a few minutes to an entire lifetime.
The capacity for dissociation may decrease with age. Most patients recover their missing memories, and amnesia resolves. However, some are never able to reconstruct their missing past.

Dakle, u većini slučajeva amnezija je privremena, ali rok njenog trajanja nije ograničen i može trajati doživotno. Kukčukalić potpuno previđa takvu mogućnost i za nešto što predstavlja pretežnu vjerovatnoću daje zaključak kao da je ona stopostotona, tj. isključuje mogućnost dužeg trajanja amnezije. Što je, opet, površno.
Dalje i sam govori da se ne može raditi isključivo o psihogenoj amneziji, opet površno propuštajući da uzme u obzir kombinaciju elemenata mehaničke i psihogene amnezije, s obzirom da nisu rijetke situacije u kojima se amnezija javlja kao kombinacija blaže fizičke povrede i psihološkog mehanizma zaštite.

Nastup Kučukalića je dosad u fazonu:

-šefe, imamo u vreći 75 krušaka i 25 jabuka, šta da pišemo?
-piši da su sve kruške.

Aj sad da vidimo, mimo ovih hladnih i površnih simplifikacija, šta je Kučukalić zaključio vezano za praktična upuštanja o tome LAŽE LI Alisa Mutap. Jer, ako ona tvrdi da ima amneziju i daje izjave o tome da je izgubila sjećanje, testiranjem istinitosti njenih izjava se testira i istinitost amnezije. Direktno.

Šta kaže Kučukalić, laže li Alisa Mutap?

Što se tiče vjerodostojnosti iskaza vještak navodi da nisu našli neke elemente koji bi ih upućivali da taj iskaz nije vjerodostojan, da sve što je Mutap Alisa izlagala bilo je praćeno adekvatnim emocijama i ponašanjem u skladu sa sadržajem govora iznošenja a također nisu registrovali kontradikcije između iskaza koje je dala u tužilašvu i koje je dala njima, nisu konstatovali nikakve promjene u strukturi ličnosti koje bi eventualno mogle predisponirati osobu da daje lažni iskaz tako da smatraju da njen iskaz nije mogao biti istinit i vjerodostojan. .

Opa, Bato. Ništa nije ukazalo da ona daje lažni iskaz, ništa ih ne upućuje da nije vjerodostojan, ponaša se, nakon svih testova i sve vrijeme prosto kao neko ko govori istinu.

Odnos prema Dženanu tokom veze i poslije događaja:

Odnos Alise prema Memić Dženanu bio je vrlo prožet pozitivnim emocijama ona je suosjećala sa ovaj gubitkom svog momka s kojim je bila u jednoj kraćoj vezi od mjesec dana, ispoljavala je empatiju sa tragičnim događajem odnosno prema umrloj osobi. U toku njihove veze nikad nije imala neka neugodna iskustva sa Memić Dženanom naprotiv bilo je to jedna lijepa veza koju je ona prihvatila i u kojoj je uživala. Na unakrsna pitanja dbrane vještak potvrdi da kod vrste epilepsije koju ima Alisa Mutap nema tonične grčeve i dugotrajni gubitak svijesti postiktalno stanje u kojem je osoba smeteno zbunjena, dekocentrisana, nego ima samo kratkotrajne gubitke svijesti od četiri do dvadeset sekundi maksimalno tako da se često ti napadi ostaju i neprimijećeni jer osoba se samo zagleda možda u jednu tačku možda u tom trenutku ne odgovori. Na pitanje da li bi nakon 10, 15 sekundi taj napad prestao odnosno svijest se povratila i ona nastavila razgovor koji mnogi i ne registruju, kao jedna praznina na par sekundi u sječanju te da terapija koju ona uzima djeluje preventivno za pojavu kriza svijesti, vještak potvrdi da u konkretnom slučaju nije u pitanju povreda mozga koja bi upućivala na to da bi eventualno mogla imati amneziju zbog povrede.

DERVOVIĆ ELVEDINA, DRUGI ČLAN KUČUKALIĆEVOG TIMA

Vještak Dervović Elvedine je izjavila da je pored psihijatrijskog pregleda svjedoka oštećene urađena i psihološka procjena. Psihološka procjena se u svakom slučaju sastoji iz intervjua i primjene baterije psihodijagnostičkih sredstava. U ovom slučaju je koristila psihološki intervju, testove za neverbalne sposobnosti, testove za procjenu verbalnih sposobnosti, testove pažnje, testove viziokonstruktivnih sposobnosti i viziospacijalne memorije, multifazniminesota inventar ličnosti i skalu utjecaja traumatskih događaja kao i projektivne tehnike. Te je iznjela zaključak ove psihološke procjene da anamnestički i testovni podaci te behavioral tj. ponašajni pokazatelj govore da se radi o osobi prosječnih sposobnosti. Primijenjeni inventar ličnosti ukazuje na značajno prisustvo depresivnih i paranoidnih karakteristika koje vremenski koreliraju sa traumatskim i stresnim iskustvima ali i dalje prisutnim opisanim stresnim situacijama. Dobiveni profil upućuje na sklop ponašanja koji se sastoji od depresivnosti, sumnjičavosti, interpersonalne osjetljivosti te konverzivnog reagiranja u stresnim situacijama. Konverzivno reagiranje znači da u stvari kod osoba koje su preplavljene anksioznošću često ta anksioznost se preobrazi konvertuje u neki somatski simptom a može biti isto tako sastav njene organske bolesti odnosno epilepsije, razočaranosti, opreznosti, ranjivosti, nepovjerenja, straha od odmazde kako direktnog počinioca nasilja tako i drugih ljudi koji su uključeni u prijetnje integritetu kako ispitanice tako i njene porodice itd. Primijenjena skala za uticaj događaja traumatski ukazuje na značajno prisustvo simptoma intruzija tj. ponovnog proživljavanja koje se manifestuje kroz košmarne snove, nametanje slika itd. kao i simptoma izbjegavanja, da su to inače najčešći simptomi kod stresnih i traumatskih reakcija. Ne nalaze se psihopatologijski elementi koji bi dovodili u sumnju ispitaničinu sposobnost za davanje vjerodostojnog iskaza pri čemu ne daje ocjenu o istinitosti bilo kojeg dijela do sada registriranih ispitaničinih iskaza jer bi takve ocjene prelazile i stručne i etičke kompetencije vještaka. Dalje navodi da je kod testiranja vjerodostojnost odnosno sposobnost za davanje vjerodostojnog iskaza procjenjuju sve patološke tendence u ovom slučaju, one nisu bile u smislu da ometaju njenu sposobnost vjerodostojnog iskaza jer ona nije psihotična, nije nižih intelektualnih sposobnosti, nije ovisnica ili bilo šta što bi moglo uticati. Takođe uvijek se koristi analiza dokumentacije odnosno analiza datih sadržaja i tu nisu nađene nikakve nedoslijednosti koje bi nam stavile pod upitnik te njene iskaze, da multifazni minesota inventar ličnosti je upitnik ličnosti vrlo složen ima tri kontrolne skale koje procjenjuju koliko je osoba sklona da prikaže sebe znači u pozitivnom svjetlu, koliko je sklona da simulira ili disimulira ili agravira odnosno naglasi svoje postojeće tegobe, tako da je konfiguracija tih kontrolnih skala bila validna, da ovaj inventar je rezultirao konfiguracijom validnog profila kontrolnih skala tako da je to još jedan detalj koji govori u prilog da se njenom iskazu može dati veći stepen vjere.

Ni ova vještakinja nije našla nijednu indiciju koja bi je uputila na to da Alisa laže.

A ovo je posebno zanimljivo, kako je Sud činjenicu da nijedan vještak u ovoj situaciji ne može sa 100% sigurnosti izjaviti da pacijent laže, te takav odgovor na pitanje odbrane, nekorektno iskoristio za pojačavanje svoje oslobađajuće presude.

Na unakrsna pitanja odbrane vještak potvrdi ne može tvrditi da ona govori ili ne govori istinu.

Dakle, Kučukalićev tim smatra da Alisa nije imala amneziju, ni mehanički izazvanu ni psihogenu na osnovu krajnje površnih zaključaka i proizvoljnog isključenja bitnih stepena vjerovatnoće za različite zaključke.


A tamo gdje su se fejs to fejs upustili u detaljno analiziranje Alise Mutap, nisu našli ni najmanju indiciju da ona išta, ama baš išta, laže. A to njeno nelaganje se onda odnosi i na izjave o gubitku sjećanja nakon udara, što znači da je Kučukalićev nalaz po tom osnovu kontradiktoran sa sobom samim.

[denden]

Jooojjjj a kako se ti meni tek svidjas mmmmmm uhhhh sta bih ri radio

Vidi se da si pravo sirovo muško, muževan kao Marlboro man...to je onaj, znaš...sa...cigarom u ustima...eee...

Ma sve se slazem al ja bih tebe opet ljubio. I sve za rucicu drzao. Mozda bi i prosetali gradom al alejom nikako, ne daj Bože, tamo sad pa sad saobracajka.

Ma ljubi Ljubu i on tebe, nisam ja ta fela čak ni za "cigarette men"

A jest, Ljubo izašao iz pritvora, on the road again.

[uvijekIInikadI]

Slučaj Dženan Memić

[gdesi bre]

Nalaz Kučukalićevog tima je onaj na koji se primarno pozivaju teoretičari zavjere kada tvrde da Alisa Mutap nije mogla imati amneziju.

Vještak dr. Abdulah Kučukalić je izjavio da je imao zadatak da izvrše psihijatrijski timski pregled Mutap Alise, da pregledaju medicinsku dokumentaciju koja im je dostavljena, zatim da procijene mentalno stanje svjedoka Mutap Alise, utvrde da li ona boluje od neke duševne bolesti, da li je sposobna da upravlja svojim postupcima, može li učestvovati u sudskom postupku, kakva je njena projekcija događaja koji se desio 08.02.2016. godine, kojom prilikom je Memić Dženan zadobio povredu usljed kojih je preminuo, da li se njen iskaz može smatrati vjerodostojnim, kakav je bio njen odnos prema bivšem momku Ploskić Mirzi te prema preminulom Memić Dženanu, da li se kod nje može registrovati neko psihičko oboljenje koje je u vezi sa gubitkom sjećanja Navedeno je bio zadatak za tim vještaka u sastavu profesor Kučukalić, profesor Alma Bravo i magistar klinički psiholog Dervović Elvedina. Vještak je izjavio da su imali na uvid i podatke iz spisa Tužilaštva, izjava Alise Mutap u Tužilaštvu, izjava policijskog službenika svjedoka Hrvat Nedžada, medicinsku dokumentaciju koja je bila iz Kliničkog centra univerziteta u Sarajevu Klinike za urgentnu medicinu, takođe imali su uvid i u nalaz CT-a odnosno CT-a koji je tako bio urađen, ultrazvučne dijagnostike, te podatke iz zdravstvenog kartona Mutap Alise gdje je registrirano da Mutap Alisa boluje od bolesti epilepsije tipa apsansa još iz perioda djetinjstva, da se liječila i da se liječi kod dječijeg prvo neurofiziologa i da redovno uzima antiepileptičnu terapiju. Nakon detaljnog objašnjenja koje metode su koristili vještak je iznio svoj zaključak: da su utvrdili da Mutap Alisa ne boluje od neke duševne hronične bolesti psihotičnog karaktera, da je prosječnih intelektualnih sposobnosti, da nema kognitivne disfunkcionalnosti, da boluje od epilepsije tipa apsansa već duže vrijeme, koja je dijagnosticirana i zbog te bolesti uzima terapiju antiepileptike redovno, što je razloga da su ti napadi apsansa dosta reducirani bili u 2015. godini, zaključili su da je kritičnog događaja Mutap Alisa bila povrijeđena te povrede su registrirane u medicinskoj dokumentaciji Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu i postavljena je dijagnoza nagnječenje glave, istezanje vrata i nagnječenje tijela kod Mutap Alise što su lake tjelesne povrede. Takođe je u toku tog pregleda urađen i CT mozga koji je bio uredan kao i ultrazvuk unutarnjih organa koji je urađen takođe je bio u granicama normale. U tom nalazu od 09.02. je ljekar takođe napisao da je Mutap Alisa svjesna prilikom pregleda, orijentisana, komunikativna, adekvatno odgovara na postavljena pitanja, što onda po zaključku vještaka isključuje mogućnost da ta registrovana povreda glave koju je dobila može uticati na pojavu amnezije.

Ukratko, suština Kučukalićevog zaključka da povrede Alise Mutap, tj. nagnječenje glave i istezanje vrata nisu mogle uzrokovati amneziju, primarno (i isključivo) jer:

-CT je uredan
-bila je svjesna i komunikativna prilikom pregleda

Takav zaključak je vrlo površan, što je lako provjeriti, ko god želi.

Kao prvo, CT nije uopšte precizna tehnologija za utvrđivanje traumatskih moždanih povreda. Alisa Mutap je imala lakše tjelesne povrede.
CT snimak ne registruje veliku većinu (oko 90%) traumatskih oštećenja mozga koja nastaju u slučajevima lakših povreda glave.

it is not unusual for the CT scan to be entirely normal in a patient with TBI. In fact, the CT scan is typically normal in patients with milder TBI including concussion

U pravilu je CT uredan kod pacijenata sa lakšim traumatskim oštećenjima mozga koja uključuju i potres mozga.

Dakle, šanse da CT utvrdi postojeći potres mozga Alise Mutap su bile oko 10%. Validan bi bio neurološki nalaz, test pitanja doktora i drugi testovi koji izgleda nije ni rađen, a koji je pouzdan.

Kučukalić, ponašajući su se kao da su te šanse 100%, a ne 10%, stavlja u odnos sa činjenicom da je Alisa u vrijeme ispitivanja bila svjesna i komunikativna i izvodi svoje mišljenje da nije imala amenziju uzrokovanu udarcem, odnosno potres mozga.

Elem, ni CT, ni činjenica da je bila u trenutku ispitivanja komunikativna, ni pojedinačno gledano, niti zajedno, nemaju nikakav jak osnov za zaključak da nije imala udarcem izazvanu amneziju.

Ali Kučukalić zaključuje kao da taj osnov postoji.

Postupa potpuno usko i netemeljito.
Ne osvrće se uopšte na povezivanje nesporne povrede glave i povraćanje Alise Mutap, navedeno u nalazima, što bi bio temeljitiji pristup.

Nakon što je ovako površno i nepouzdano isključio mehanički uzrokovanu amneziju, pristupa mogućnosti amnezije nastale od stresnog događaja (disocijativna/psihogena amnezija), koja je česta kod osoba koje pretrpe stresno iskustvo (tjelesno nasilje, saobraćajnu nesreću itd.) i predstavlja odbrambeni psihološki mehanizam gdje se stresno sjećanje potiskuje u nesvjesni dio psihe. Nije izbrisano, ali mu svjesni dio psihe nema pristupa. Sporni događaj ima sve tipične elemente situacije za nastupanje takve amnezije: udar autom, izloženost fizičkom napadu, svjedočenje ubistvu svoga momka.

Što se tiče psihičkih simptoma registrovali su da postoji čitav niz psihičkih tegoba koje je Mutap Alisa ispoljavala nakon stresnog događaja, traumatskog događaja, radilo se o vrlo bolnim traumatskih sjećanjima koja kod svake osobe praktično izazivaju nelagodu, anksioznost, depresivnost, intunzivna sjećanja, simptome izbjegavanja zatim konverzivne simptome, sumnjičavost, podrozivost, što su sve registrirali i na kliničkom planu i putem testova koje je uradila kolegica psihilog, te su razmišljali da li ti postratumatski stresni događaji mogu uticati na neku pojavu amnezije,i zaključili da bez obzira što su oni bili intenzivni snažni, jaki što je osoba mogla koristiti neke psihološke mehanizme odbrane potiskivanje, pa potiskivati te bolne neprijatne događaje u nesvjesni dio psihe, to bi moglo rezultirati eventualnom nekom parcijalnom amnezijom, ali jedna totalna amnezija koja je bila prisutna ne bi mogla biti vjerodostojna na osnovu ovog psihiloškog mehanizma, da je u ovom slučaju moguće da je imala neke fragmente gubitka sjećanja ali ne i totalnu amneziju, u ovakvim slučajevima kad neka osoba doživi neku jaku psihičku traumu koja je i kontinuirana i bolna i nepodnošljiva za ličnost ona želi da sačuva svoj integritet ali na normalan način svjesno ne može uraditi, onda koristi mehanizam potiskivanja, da je to odbrambeni mehanizam s kojim se ta neprijatna bolna sjećanja potiskuju u nesvjesni dio psihe i ona i na taj način isključuje sjećanje na te događaje, što se može desiti u slučajevima kao što je ovaj nakon traume, ali da su to fragmentalna nesjećanja koja se brzo vraćaju i u ovom konkretnom slučaju ne može se govoriti isključivo da se radilo o psihogenoj ameneziji, zato što se ovdje radi o jednoj totalnoj amneziji za jedan određeni period to je retrograrna amenzija koja ne može biti puzrokovana toliko psihičkom traumom kao što ovaj slučaj.

E šta ustvari kaže Kučukalić za psihogenu amneziju?

Kaže da je situacija u kojoj se Alisa našla pogodna za nastanak psihogene amnezije, te da je moguće da ju je i imala, kao parcijalnu, ali smatra da nije vjerodostojna, jer se ta fragmentalna nesjećanja brzo vraćaju. U smislu, ako je imala, trebala su joj se vratiti izgubljena sjećanja.

Međutim, prvo što gugl izbaci u vezi permanentnosti disocijativne amnezije je sljedeće:

Most cases of dissociative amnesia are temporary, but memory gaps can last anywhere from a few minutes to an entire lifetime.
The capacity for dissociation may decrease with age. Most patients recover their missing memories, and amnesia resolves. However, some are never able to reconstruct their missing past.

Dakle, u većini slučajeva amnezija je privremena, ali rok njenog trajanja nije ograničen i može trajati doživotno. Kukčukalić potpuno previđa takvu mogućnost i za nešto što predstavlja pretežnu vjerovatnoću daje zaključak kao da je ona stopostotona, tj. isključuje mogućnost dužeg trajanja amnezije. Što je, opet, površno.
Dalje i sam govori da se ne može raditi isključivo o psihogenoj amneziji, opet površno propuštajući da uzme u obzir kombinaciju elemenata mehaničke i psihogene amnezije, s obzirom da nisu rijetke situacije u kojima se amnezija javlja kao kombinacija blaže fizičke povrede i psihološkog mehanizma zaštite.

Nastup Kučukalića je dosad u fazonu:

-šefe, imamo u vreći 75 krušaka i 25 jabuka, šta da pišemo?
-piši da su sve kruške.

Aj sad da vidimo, mimo ovih hladnih i površnih simplifikacija, šta je Kučukalić zaključio vezano za praktična upuštanja o tome LAŽE LI Alisa Mutap. Jer, ako ona tvrdi da ima amneziju i daje izjave o tome da je izgubila sjećanje, testiranjem istinitosti njenih izjava se testira i istinitost amnezije. Direktno.

Šta kaže Kučukalić, laže li Alisa Mutap?

Što se tiče vjerodostojnosti iskaza vještak navodi da nisu našli neke elemente koji bi ih upućivali da taj iskaz nije vjerodostojan, da sve što je Mutap Alisa izlagala bilo je praćeno adekvatnim emocijama i ponašanjem u skladu sa sadržajem govora iznošenja a također nisu registrovali kontradikcije između iskaza koje je dala u tužilašvu i koje je dala njima, nisu konstatovali nikakve promjene u strukturi ličnosti koje bi eventualno mogle predisponirati osobu da daje lažni iskaz tako da smatraju da njen iskaz nije mogao biti istinit i vjerodostojan. .

Opa, Bato. Ništa nije ukazalo da ona daje lažni iskaz, ništa ih ne upućuje da nije vjerodostojan, ponaša se, nakon svih testova i sve vrijeme prosto kao neko ko govori istinu.

Odnos prema Dženanu tokom veze i poslije događaja:

Odnos Alise prema Memić Dženanu bio je vrlo prožet pozitivnim emocijama ona je suosjećala sa ovaj gubitkom svog momka s kojim je bila u jednoj kraćoj vezi od mjesec dana, ispoljavala je empatiju sa tragičnim događajem odnosno prema umrloj osobi. U toku njihove veze nikad nije imala neka neugodna iskustva sa Memić Dženanom naprotiv bilo je to jedna lijepa veza koju je ona prihvatila i u kojoj je uživala. Na unakrsna pitanja dbrane vještak potvrdi da kod vrste epilepsije koju ima Alisa Mutap nema tonične grčeve i dugotrajni gubitak svijesti postiktalno stanje u kojem je osoba smeteno zbunjena, dekocentrisana, nego ima samo kratkotrajne gubitke svijesti od četiri do dvadeset sekundi maksimalno tako da se često ti napadi ostaju i neprimijećeni jer osoba se samo zagleda možda u jednu tačku možda u tom trenutku ne odgovori. Na pitanje da li bi nakon 10, 15 sekundi taj napad prestao odnosno svijest se povratila i ona nastavila razgovor koji mnogi i ne registruju, kao jedna praznina na par sekundi u sječanju te da terapija koju ona uzima djeluje preventivno za pojavu kriza svijesti, vještak potvrdi da u konkretnom slučaju nije u pitanju povreda mozga koja bi upućivala na to da bi eventualno mogla imati amneziju zbog povrede.

DERVOVIĆ ELVEDINA, DRUGI ČLAN KUČUKALIĆEVOG TIMA

Vještak Dervović Elvedine je izjavila da je pored psihijatrijskog pregleda svjedoka oštećene urađena i psihološka procjena. Psihološka procjena se u svakom slučaju sastoji iz intervjua i primjene baterije psihodijagnostičkih sredstava. U ovom slučaju je koristila psihološki intervju, testove za neverbalne sposobnosti, testove za procjenu verbalnih sposobnosti, testove pažnje, testove viziokonstruktivnih sposobnosti i viziospacijalne memorije, multifazniminesota inventar ličnosti i skalu utjecaja traumatskih događaja kao i projektivne tehnike. Te je iznjela zaključak ove psihološke procjene da anamnestički i testovni podaci te behavioral tj. ponašajni pokazatelj govore da se radi o osobi prosječnih sposobnosti. Primijenjeni inventar ličnosti ukazuje na značajno prisustvo depresivnih i paranoidnih karakteristika koje vremenski koreliraju sa traumatskim i stresnim iskustvima ali i dalje prisutnim opisanim stresnim situacijama. Dobiveni profil upućuje na sklop ponašanja koji se sastoji od depresivnosti, sumnjičavosti, interpersonalne osjetljivosti te konverzivnog reagiranja u stresnim situacijama. Konverzivno reagiranje znači da u stvari kod osoba koje su preplavljene anksioznošću često ta anksioznost se preobrazi konvertuje u neki somatski simptom a može biti isto tako sastav njene organske bolesti odnosno epilepsije, razočaranosti, opreznosti, ranjivosti, nepovjerenja, straha od odmazde kako direktnog počinioca nasilja tako i drugih ljudi koji su uključeni u prijetnje integritetu kako ispitanice tako i njene porodice itd. Primijenjena skala za uticaj događaja traumatski ukazuje na značajno prisustvo simptoma intruzija tj. ponovnog proživljavanja koje se manifestuje kroz košmarne snove, nametanje slika itd. kao i simptoma izbjegavanja, da su to inače najčešći simptomi kod stresnih i traumatskih reakcija. Ne nalaze se psihopatologijski elementi koji bi dovodili u sumnju ispitaničinu sposobnost za davanje vjerodostojnog iskaza pri čemu ne daje ocjenu o istinitosti bilo kojeg dijela do sada registriranih ispitaničinih iskaza jer bi takve ocjene prelazile i stručne i etičke kompetencije vještaka. Dalje navodi da je kod testiranja vjerodostojnost odnosno sposobnost za davanje vjerodostojnog iskaza procjenjuju sve patološke tendence u ovom slučaju, one nisu bile u smislu da ometaju njenu sposobnost vjerodostojnog iskaza jer ona nije psihotična, nije nižih intelektualnih sposobnosti, nije ovisnica ili bilo šta što bi moglo uticati. Takođe uvijek se koristi analiza dokumentacije odnosno analiza datih sadržaja i tu nisu nađene nikakve nedoslijednosti koje bi nam stavile pod upitnik te njene iskaze, da multifazni minesota inventar ličnosti je upitnik ličnosti vrlo složen ima tri kontrolne skale koje procjenjuju koliko je osoba sklona da prikaže sebe znači u pozitivnom svjetlu, koliko je sklona da simulira ili disimulira ili agravira odnosno naglasi svoje postojeće tegobe, tako da je konfiguracija tih kontrolnih skala bila validna, da ovaj inventar je rezultirao konfiguracijom validnog profila kontrolnih skala tako da je to još jedan detalj koji govori u prilog da se njenom iskazu može dati veći stepen vjere.

Ni ova vještakinja nije našla nijednu indiciju koja bi je uputila na to da Alisa laže.

A ovo je posebno zanimljivo, kako je Sud činjenicu da nijedan vještak u ovoj situaciji ne može sa 100% sigurnosti izjaviti da pacijent laže, te takav odgovor na pitanje odbrane, nekorektno iskoristio za pojačavanje svoje oslobađajuće presude.

Na unakrsna pitanja odbrane vještak potvrdi ne može tvrditi da ona govori ili ne govori istinu.

Dakle, Kučukalićev tim smatra da Alisa nije imala amneziju, ni mehanički izazvanu ni psihogenu na osnovu krajnje površnih zaključaka i proizvoljnog isključenja bitnih stepena vjerovatnoće za različite zaključke.


A tamo gdje su se fejs to fejs upustili u detaljno analiziranje Alise Mutap, nisu našli ni najmanju indiciju da ona išta, ama baš išta, laže. A to njeno nelaganje se onda odnosi i na izjave o gubitku sjećanja nakon udara, što znači da je Kučukalićev nalaz po tom osnovu kontradiktoran sa sobom samim.

A hajde mi ovo kazi kucukalicu
kako je doticna mogla biti pustena kuci isti dan ako je imala amneziju?Zar pacjenti sa takvom povredom nebi morali ostati u bolnici par dana na ispitivanju,da nebi doslo do necega goreg?

[dzolix]

A hajde mi ovo kazi kucukalicu
kako je doticna mogla biti pustena kuci isti dan ako je imala amneziju?Zar pacjenti sa takvom povredom nebi morali ostati u bolnici par dana na ispitivanju,da nebi doslo do necega goreg?

To je vjerovatno bila zelja Alise ,da ide svojoj kuci ("vikendici") ,da neostaje u bolnici ,da ide svojoj familiji.
Medicinari je nisu mogli zadrzat u bolnici mimo njene volje jer nije imala zarazu ili neku smrtno opasnu povredu i jos Alisa je svakako imala i svoju hronicnu amnesiu.

[gdesi bre]

Sumnjam ja da je ona tako hrabra,da joj kazu nemoj kuci ostani ovde imas povredu glave a ona da ode.

[belfy]

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza. Dokaz moze biti i podmetnut a puno indicija teze. Dokazano je da je kombi ali je pitanje ko je to vozio kombi u tom spornom momentu.
Vise indicija cine dokaz.Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran .

Jarane, hajde jos jednom procitaj ovaj post i samoubij se.

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza.

Vise indicija cine dokaz.

Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran

ovaj Joe jos uvijek pokusava na tabletama da pokusava kucati koncizno? svaka mu cast za trud...

[belfy]

Poligraf koji na laz reaguje zvucno bi pregorio kad je Muriz gostovao kod Hadzifejzovica.

Bogtemazo.

kakve veze ima zvuk sa pregaranjem poligrafa? zapali se od zvuka? dobro si ovo na kraju rekao...

[YouAreMyDestiny]

Da je samovoljno otišla kući, bio bi pisani trag o tome.

[belfy]

Nakon opisanog udara, Ljubo je stao, a Dženan se pridigao. Pronađena oštećenja (kit sa tamnozelenom bojom, krhotine platike fara) je vjerovatno napravio Dženan, udarcem nogom. Navodno je i šajba bila puknuta sa strane vozača, te je moguće da je revoltirani Dženan nečim udario u vjetrobransko staklo tačno ispred Ljube kao vozača. Teoretski je moguće i da su neke od tih oštećenja vozila (šajba, far) od udara u Dženana i Alisu, ali vjerovatno nisu. To se sada ne može utvrditi.

Kako se ta teorija o tuci uklapa u ovu fotografiju i kako to da aaaako je bila neka tuca niko od obliznjih stanara nije cuo vrisku ,galamu ,svadju ili nesto tome slicno.

Bilo je vjerovatno Ljubino izlijetanje sa palicom i sve zavrseno nakon tri udarca (dva u Dzenana i jedan u Alisu). Verbalne razmjene cak nije moralo ni biti. Mogla je biti bez galame. Okolni stanari su je mogli ne cuti, mogli su je cuti, a ne registrovati itd.


A slika...ako aludiras na jednu poluskinutu patiku kao moguci pokazatelj saobracajne nesrece?...

Ma nikakav dokaz za to, kao prvo Dzenanove noge su uz ivicnjak, izgleda kao da je stopalo s patikom bilo uz ivicnjak kad je Dzenan nakon smrtonosnog udarca pao, pa je mogla tada spasti. Mozda je cak hodao unazad, do ivicnjaka, dok je ustuknuo pred Ljubinim naletom s palicom.

Onda, policajci koji su ga zatekli su opisali Dzenanove snazne nagonske pokrete nogama dok je lezao, pa je patika mogla spasti od tog trenja noge po podlozi.

a noge prema kolovozu, primjetio je da trza nogama, da daje znakove života

da je tačno to što je Ristivojević izjavljivao, da je nastradali davao velike nagone, nogama i rukama,

majstor sigurnih zakljucaka iz "mozda", "moglo je", "vjerovatno", "izgleda kao", "teoretski je moguce" i svih inih nastavlja u pohodu najsigurnijih zakljucaka dok druge proziva za trolove jer ne donose nesuvisle zakljucke...

zaista nedostaje samo da jedan post zapocne sa "Zamislimo da..."

[GAU8]

Svi mi nagađamo. Koji drugi termin koristiti u tom slučaju nego "možda"?
U nedostatku materijalnih dokaza, tačnu verziju događaja nam samo mogu dati sami učesnici, uz napomenu da je ljudsko sjećanje također čudnovata stvar (ili ne-sjećanje)

[denden]

Ma coek je sa gledanja Belmina Karamehmedovica dok s bezizrajnim licem i monotonim grobarskim glasom cita rezultate od prethodnog dana utakmica fudbalske lige nekako zalutao na forum.

A nije ni ruco.

Bezveze skroz.

[dzolix]

Sumnjam ja da je ona tako hrabra,da joj kazu nemoj kuci ostani ovde imas povredu glave a ona da ode.

Mnogi sumnjaju u smislu kako to povrijedjena ,povracala ,konfuzna ,na granici zivota i smrti i onda odjednom hop kao nista mi nije odo ja kuci ,mozda i u grad malo,,,,, eeeee (haha).
Ako je dobila infuziju i to onu vitaminsku,adrenalinsku moguce je da je dobila polet,postala ko avion .....odo ja od avde ,sta cu ovdje, dosta mi je klinika .
Tako da bi to moglo biti to,,,,..i to .

[dzolix]

Poligraf koji na laz reaguje zvucno bi pregorio kad je Muriz gostovao kod Hadzifejzovica.

Bogtemazo.

kakve veze ima zvuk sa pregaranjem poligrafa? zapali se od zvuka? dobro si ovo na kraju rekao...

A nisi to znao.
Postoje detektori lazi ili istine nove generacije koji reaguju po zvuku ljudskog glasa.
Postoje i infracrveni detektori.

[MrMuradif]

Da se podsjetimo na pismo porodice Mutap u kojem priznaju da je bilo ubistvo, kao i da je Alisa tada napadnuta:

"CRNA HRONIKA

Porodica Alise Mutap: Oni koji su ubili Dženana, pokušali su ubiti i Alisu

BY REDAKCIJA

MARCH 05, 2016

Nakon 20 dana od nesreće u kojoj je povrede sa smrtnim posljedicama zadobio Dženan Memić, javnosti se prvi put obratila porodica Alise Mutap, Dženanove djevojke koja je kobne večeri bila s njim u ulici Velika aleja na Ilidži. Saopćenje porodice Mutap prenosimo u cijelosti:

Do sada se nismo htjeli oglašavati u medijima, jer je istraga još u toku, ali obzirom na javni linč, medijsku hajku i otvoreni lov na Alisu Mutap kao i radi ogromnog pritiska javnosti koji proživljavamo mi članovi porodice, a pogotovo Alisa dužni smo se obratiti i demantovati špekulacije i neistine koje su izrečene u proteklom periodu.

Kao prvo, vjerujemo u rad Tužilaštva, rad policije i ne želimo manipulisati činjenicama.

Javnosti je malo poznato, da je ona također pretučena te kobne noći. Zadobila je povrede glave, potres mozga, povrede vrata, povrede leđa i povrede prstiju.

Ubica/e rahmetli Dženana Memića je pokušao ubiti i Alisu. Ona nije bila nijemi svijedok koji je posmatrao, kako se nagađa u medijima, nego je pronađena krvava i pretučena. Zbog čega i zbog koga se kriju takve informacije?

Amnezija o kojoj se toliko puno priča, jeste amnezija za koju su nam doktori rekli da je nastala usljed pretrpljene traume, šoka i straha i udaraca koje je primila. Nisu nikakve ”rupe” kako se nagađa po većini medija, nego gubitak pamćenja, usljed pretrpljenog straha i traume, a sve one koji sumnjaju u ove podatke, neka se obrate psiholozima koji će im objasniti, upravo onako kako su i nama objasnili, s obzirom da je Alisa pod nadzorom psihologa.

Apsolutno nije istina da Alisa, niti bilo ko iz njene porodice nekoga štiti, niti da se nekoga boji, i naravno ne krije nikoga, jer mi želimo saznati ko je ubica rahmetli Dženana Memića, i ko je pokušao ubiti Alisu. Koji bi otac štitio nekoga ko je brutalno pretukao njegovu kćerku i počinio ubistvo?

Također, pominju se i tri izjave koje je Alisa davala, a navodno su bile oprečne, što je opet apsolutna neistina i samo špekulisanje i priča rekla-kazala, što se može potvrditi kod Tužilaštva.

U određenim medijima se pojavila i informacija da je Alisa i prije dobivala prijetnje smrću, što ovim putem demantujemo i molimo sve medije, da ne prenose informacije koje nisu istinite, niti da pod krinkom ”pouzdanih i povjerljivih izvora” iznose lažne informacije i samim tim ometaju istragu.

Zašto se šuti o tome da je te noći kod rahmetli Dženana Memića pronađen pištolj, da je hodao naoružan i mnogo prije nego sto je upoznao Alisu. Zašto se zataškavaju takve informacije? Zbog koga i zbog čega? Taj odgovor bi mogli dati njegovi bliski prijatelji. Naša porodica je s tim upoznata tek nakon tragedije od strane policije.

Pominju se i očevici nesreće, a za koje mi ne znamo, pa stoga molimo sve koji znaju te očevidce da ih prijave policiji, kako bi pomogli u istrazi.

O Alisinom bivšem dečku ne želimo čak ni da pričamo, niti da ga pominjemo u ovom tekstu, i to prepuštamo isključivo policiji i Tužilaštvu. Ko god da je kriv mora odgovovarati za svoje postupke.

Kako god bilo, i ko god je počinio ovaj monstruozan čin nad dvoje mladih ljudi čija jedina krivica u tom trenutku je bila što su izašli u šetnju, upućujemo apel javnosti da se suzdrže od linčovanja, spekulacija, davanja kojekakvih informacija putem komentara na društvenim mrežama. Ako imate bilo kakve informacije, obratite se nadležnim organima i Tužilaštvu.

Alisa svaki dan dobiva prijetnje smrću, prijetnje raznoraznim mučenjima, što ćemo naravno imenima i prezimenima javno objaviti u narednom periodu.

Istina je da proteklih nekoliko dana nismo konaktirali oca od rahmetli Dženana, jer smo prije toga zvali svakodnevno, ali čovjek u svom bolu nije bio raspoložen da razgovara usljed tragedije koja ga je zadesila, a pogotovo nakon objavljenih neistina koje su iznijete u medijima, tako da su se pretežno javljali neki drugi ljudi koji su govorili da ne može da razgovara, i da će nazvati, a potom ne bi nazvao.

Nakon jučerašnje izjave oca koja je izašla u medijima, mi smo pozivali oca Dženana Memića da bi se uvjerili da i to nije samo još jedna laž, međutim nije se javljao i mi smo prinuđeni da objavimo ovaj tekst.

Porodica Alise Mutap je u stalnom kontaktu sa policijom i Tužilaštvom, insistiramo da se istraga privede kraju, i da se pronađe ubica rahmetli Dženana Memića i taj ili ti koji je pokušao ubiti Alisu.

Ovim demantom ne želimo da uvrijedimo porodicu Memić, jer samo oni znaju kako im je, ali usljed ogromnog pritiska javnosti smo bili prinuđeni da se oglasimo.

I dalje smatramo gubitkom vremena ove prepiske, jer i u ovom trenutku ubica šeta slobodno.

Porodica Mutap."


https://www.google.com/amp/s/www.bh-ind ... p_markup=1

[MrMuradif]

Dakle,

Porodica Mutap:

"I dalje smatramo gubitkom vremena ove prepiske, jer i u ovom trenutku ubica šeta slobodno.

Porodica Mutap."


https://www.google.com/amp/s/www.bh-ind ... p_markup=1

[belfy]

Poligraf koji na laz reaguje zvucno bi pregorio kad je Muriz gostovao kod Hadzifejzovica.

Bogtemazo.

kakve veze ima zvuk sa pregaranjem poligrafa? zapali se od zvuka? dobro si ovo na kraju rekao...

A nisi to znao.
Postoje detektori lazi ili istine nove generacije koji reaguju po zvuku ljudskog glasa.
Postoje i infracrveni detektori.

postoje i odgovori koji nemaju smisla sa onim na sto odgovaraju... imas li problema sa razumijevanjem procitanog? da li je moguce da su tablete razlog ili odsutstvo koristenja istih?

[belfy]

Ma coek je sa gledanja Belmina Karamehmedovica dok s bezizrajnim licem i monotonim grobarskim glasom cita rezultate od prethodnog dana utakmica fudbalske lige nekako zalutao na forum.

A nije ni ruco.

Bezveze skroz.

mislim da ti je neko hakovao acc. inace bi pisao ovako:

"Ma coek je mozda sa gledanjanja vjerovatno Belmina Karamehmedovica moguce sa bezizrazajnim licem i mozda monotonim grobarskim glasom vrlo moguce cita rezultate od moguce prethnodnog dana utakmica fudbalske lice vjerovatno zalutao na forum.

A moguce je da mozda nije ni ruco vjerovatno.

Vjerovatno bezveze skroz. Mozda."

[MrMuradif]

Muriz Memic i Glavna Kantonalna tuziteljica Dalida Burzic:

"Dana 15. marta 2016. godine, u pratnji gospodin Feraget Ifeta, primili ste me u Vašim sluzbenim prostorijama i u punom povjerenju ste mi tom prilikom između ostalog kazali 'Nije on njega htio ubiti, došlo je do naguravanja koje je eskaliralo', a za Alisu Mutap ste kazali 'ja nju nedam, jadna ona ide hodžama'.