Slučaj Dženan Memić

[uvijekIInikadI]

Dva bitna montirana predmeta tadasnjeg "tuzioca" Neradina, a sadasnjeg "sudije Vrhovnog suda FBiH i sticenika Dalide, na ciji prijedlog se po treci put sudi Seferovicima i tako "kupuje" vrijeme osobama X, su propala:

Po cijem ti nalogu botujes ovdje da mi je znati....

3 sata postavljas monologe-romane

A MensurM kad nam dodje od 01.04.

[denden]

Dosta se stvari može razumno zaključiti iz presude, jer obuhvata stajališta obiju strana (Muriz, Feraget, Karkin, Seferovići vs Tužilaštvo) i Suda.

Iz Dženanovih povreda, kako su nesporno opisane u presudi, prilično pouzdano se može zaključiti više stvari:

-Imao je podliv na gornjoj lijevoj nadlaktici (vanjska strana) i razbijenu slijepoočnicu, kosti lica i lobanju s lijeve strane. Udarac u lijevu stranu lobanje pretrpjela je i Alisa Mutap. Vještaci su se izjasnili da su te rane nanesene tupim mehaničkim oruđem.

U pitanju su udarci palicom dešnjaka koji, prirodno, zamahuje sa svoje desne strane (vjerovatno držeći palicu objema rukama) i udara Dženana i Alisu koji su u stojećem položaju nasuprot njemu. Zato su rane na njihovoj lijevoj strani. Dženan je, dakle, pretrpio dva udarca palicom. Prvi u nadlakticu lijeve ruke (zamah napadača sa svoje desne strane, a drugi koji je uslijedio vjerovatno u djeliću sekunde za njim, i koji se na kraju ispostavio kao smrtonosan, u lijevu sljepoočnicu/stranu lobanje).

Vještaci navode da je Dženan još imao rane na koljenima i šakama koje su nastale padom na tvrdu površinu (betonsku cestu). Pošto su te rane od pada simetrične (oba koljena, laktovi, šake), te pošto su na tim mjestima, jasno je da je Dženan bio svjestan i da se refleksno dočekao na laktove, šake, koljena, tj. jasno je da su prethodile smrtonosnom udaru palicom. Vještaci navode da Dženan nije imao uzdužnih rana-ogrebotina koje bi nastale klizanjem po tvrdoj površini. Iz svega ovog je jasno da je Dženan udaren autom, ali u veoma maloj brzini, do 20km/h sleđa. Jer je pao direktno naprijed, pri svijesti i nije se klizao niti kotrljao, što znači da udarac nije bio dovoljno jak. Tj. bio je dovoljno jak i neočekivan da ga obori, ali nije bio odbačen, nego je samo pao naprijed i dočekao se na šake-laktove-koljena, jer nije klizio po cesti.

Dodatno nagnječenje je grudnog koša/pluća. Zijanćer i dzolix pitali su u kojem je džepu nosio pištolj. Odgovor je da ga je nosio u lijevom unutrašnjem džepu jakne (skoro sve jakne unutrašnji džep imaju sa lijeve strane). U presudi je navedena Dženanova povreda baš na lijevoj strani pluća u visini pazuha, što potpuno odgovara mjestu gdje se nalazio pištolj nakon što je Dženan blagim udarom kombija oboren prema naprijed, te je na kraju i plućima pao na pištolj i nastala je povreda od pištolja koji se mu je, pri padu tijela na betonsku cestu, nagnječio lijevu stranu prsa.

Imajući u vidu da nije bilo lomova rebara nije bilo nagnječenja pluća niti bilo čega sličnog, da na fotodokumentaciji na fotografijama 32 i 33 vidljiv je jedan mrljast krvni podliv u petom lijevom međurebarnom prostoru vjerovatno u visini zadnje pazušne linije ali ovaj krvni podliv nije opisan u obdukcionom zapisniku.

Dakle, optužnica je pogrešna u pogledu načina nastanka smrtonosne rane (koja je od palice u sljepoočnicu) i pretpostavke da je Ljubo vozio brzo. Ljubo uopšte nije vozio brzo, zato nema tragova kočenja.

U presudi se sud čudi kako Alisa i Dženan nisu čuli kombi koji je vozio brzo niti primijetili njegova svjetla. Međutim, kombi nije vozio brzo.
Ono što se vjerovatno desilo je da su Dženan i Alisa išli jednom stranom ceste i da je bilo dovoljno prostora da bilo koji auto bez problema prođe pored njih. Iz tog razloga nisu svjesnim fokusom ni registrovali niti pridali značaj autu koji je išao iza njihovih leđa (postoji dio svijesti koji funkcioniše bez svjesnog fokusa, ono kad zamišljeni dođemo sa jednog mjesta do drugog bez da se sjećamo izgleda puta kojim smo prošli ili kad ne registrujemo recimo buku auta sa obližnje ceste dok nešto recimo čitamo u obližnjem stanu). Vrlo jeste moguće da je Ljubo, sporo vozeći, pokušavao promijeniti CD i prosto mu kombi otišao u stranu ceste gdje su šetali Dženan i Alisa.

Nakon opisanog udara, Ljubo je stao, a Dženan se pridigao. Pronađena oštećenja (kit sa tamnozelenom bojom, krhotine platike fara) je vjerovatno napravio Dženan, udarcem nogom. Navodno je i šajba bila puknuta sa strane vozača, te je moguće da je revoltirani Dženan nečim udario u vjetrobransko staklo tačno ispred Ljube kao vozača. Teoretski je moguće i da su neke od tih oštećenja vozila (šajba, far) od udara u Dženana i Alisu, ali vjerovatno nisu. To se sada ne može utvrditi.

Onda je Ljubo, pijan i odranije ljut nakon što ga je familija istjerala iz kuće, zgrabio palicu koju uvijek nosi, izletio iz kombija i udario Dženana, prvo u Dženanovu lijevu nadlakticu, a potom u sljepoočnicu. A jednom na isti način i Alisu, ali manjom snagom, jer je Dženan, kojeg se podsvjesno bojao kao korpulentnijeg od njeg, već bio savladan i oboren, te Alisi nije pukla lobanja.

Nakon toga je utrčao u kombi, dao gas i odjurio prema Vrelu Bosne, tj. u ulicu Jasike.

A ono što se potom desilo, a vidi se u presudi, te što ću opisati kad uhvatim vremena, otprilike je strašno u smislu načina na koji je familija stradalog Memića pomogla da Bekrijin i Ljubin plan zataškavanja ubistva bude proguran pred sudom.

[dzolix]

Jesu li ovo duga svjetla.

[Mer11]

Ne hvataj vrijeme i ne pisi nista, hvala unaprijed.

[YouAreMyDestiny]

@denden, nemoj se truditi da pišeš, jer to niko ne čita.

[Hendrix]

......

A ono što se potom desilo, a vidi se u presudi, te što ću opisati kad uhvatim vremena, otprilike je strašno u smislu načina na koji je familija stradalog Memića pomogla da Bekrijin i Ljubin plan zataškavanja ubistva bude proguran pred sudom.

Strasno je koliko ste se aktivirali da skrenete opet paznju na nebulozne verzije dogadjaja, ova tema treba biti predmet nekog ozbiljnog istrazivanja u vezi manipulacije i sabotiranja javnog misljenja putem socijalnih medija.

[MrMuradif]

Šta li radi Državno tužilaštvo u ovom predmetu? NIkakvih vijesti.

Nadam se da sada neće usporiti, da be nude izgvora ko biva hajd’ da sačekamo šta će Vrhovni sud FBiH (čitaj “ljubimac I štićenik Dalide, sudija Neradi) odlučiti.

Prodje skoro tri sedmice kako su dobili vremena da ovaj predmet rade pod mjerom pritvora onoj dvojici prikrivača, dvojici pipaka mafijaške hobotnice u ovom predmetu.

Evo prijedloga:

Tadašnja Glavna tužiteljica Dalida Burzić 15.02.2016. godine je (navodno) rekla Murizu Memiću kako je Dženan ubijen, te 'kako je to bilo naguravanje koje je eskaliralo'. Da li iko ikada razjasnio ovu njenu izjavu? Ako je tačno da je to tužiteljica izjavila Murizu Memiću, ocu ubijenog, onda državni tužitelju Ćazime nadam se da ćeš priupitati gdju Dalidu za ovu njenu izjavu, pa ako treba provesti suočenje ova dva lica, osim što se valjda provodi i novo pshijitatrijsko vještačenje svjedokinje Mutap kada je u pitanju njena “amnezija”.

[dzolix]

Nakon opisanog udara, Ljubo je stao, a Dženan se pridigao. Pronađena oštećenja (kit sa tamnozelenom bojom, krhotine platike fara) je vjerovatno napravio Dženan, udarcem nogom. Navodno je i šajba bila puknuta sa strane vozača, te je moguće da je revoltirani Dženan nečim udario u vjetrobransko staklo tačno ispred Ljube kao vozača. Teoretski je moguće i da su neke od tih oštećenja vozila (šajba, far) od udara u Dženana i Alisu, ali vjerovatno nisu. To se sada ne može utvrditi.

Kako se ta teorija o tuci uklapa u ovu fotografiju i kako to da aaaako je bila neka tuca niko od obliznjih stanara nije cuo vrisku ,galamu ,svadju ili nesto tome slicno.

[MrMuradif]

Da nije saobraćajna nesreća to znamo nakon DVIJE OSLOBAĐAJUĆE presude Kantonalnog suda u Sarajevu. Istina, Vrhovni sud FBiH je ponovo ukinuo oslobađajuću presudu (zahvaljujući sudiji izvjestiocu štićeniku Dalide „časnom“ sudiji Neradinu) i odredio da sada oni sude zbog saobraćajke, ali kako reče advokat Feraget, nema ozbiljnog sudana planeti (osim možda u Sjevernoj Koreji i nekoj banana mafijaškoj državi Južne Amerike) koji bi mogao osuditi Seferovića zbog saobraćajke, jer saobraćajke dakle nije bilo.

Da je Ljubo ubica, tome ima logike, ali sam ranije napisao zašto mislim da nije, zbog „amnezije“ jedinog svjedokinje Alise (zar da prikriva jednog neznanca Roma) , kao i zbog obima prikrivanja, to svakao jedan Rom (uz dužno poštovanje te populacije, ovdje mislim na njihovu marginaliziranost)ne bi mogao (da kupi Glavnu Kantonalnu tužiteljicu, Glavnog Federalnog tužitelja, vještake, svjedoke, itd),

ALI, trenutak zamislimo se ako je zaista Ljubo ubica...

https://www.faktor.ba/vijest/ljubo-sefe ... ana/105671

[uglavnomja]

jest jest, ljubo kod kuce na svom printeru isprintao parolu i sliku

[JThomas]

zločinac i prikrivač, ali ubica nije. a nesreća je izmišljena. šteku zakačiš u kući pa napraviš modricu...

[dzolix]

Advokat optuženih Seferovića Rusmir Karkin je kazao tada da žalba Tužilaštva treba biti odbijena.

- Apsolutno nije dokazano da je počinjeno krivično djelo iz opisa optužnice, koja je rezultirala oslobađajućom presudom. Presuda je zakonita, zasnovana na dokazima. Sud na kraju donosi jedinu moguću, na zakonu zasnovanu presudu. Tražim da odbijete žalbu Tužilaštva kao neosnovanu i potvrdite presudu. Utvrđeno je da je Seferovićima na jedan ružan način stavljeno na teret da su počinili krivično djelo koje nisu, kako bi se prikrilo ubistvo. Nesporno je utvrđeno da Ljubo nije upravljao vozilom i povrijedio Dženana. Molim vas da se ovaj postupak konačno riješi i da odbijete žalbu Tužilaštva - zaključio je tada Karkin.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gdje je to utvrdjeno da nije upravljo vozilom.
Znaci li to da ima alibi.

[JThomas]

nikakav vještak nikome ne treba da zna gdje je najširi vw transporter. da ga je udario sa leđa, raznio bi mu noge sa zadnje strane. uništio, rasuo, raskupusao. i sve ovo vi znate u svojim životima i na svakoj drugoj forumskoj temi. samo na ovoj postoji nježni udar od dvije tone koji ne ostavlja tragove. strogi "specijal", kao i alisina amnezija, kao i nestajanje snimka kad nestane struje.

[td_maajka]

nikakav vještak nikome ne treba da zna gdje je najširi vw transporter. da ga je udario sa leđa, raznio bi mu noge sa zadnje strane. uništio, rasuo, raskupusao. i sve ovo vi znate u svojim životima i na svakoj drugoj forumskoj temi. samo na ovoj postoji nježni udar od dvije tone koji ne ostavlja tragove. strogi "specijal", kao i alisina amnezija, kao i nestajanje snimka kad nestane struje.

[yasaq]

nikakav vještak nikome ne treba da zna gdje je najširi vw transporter. da ga je udario sa leđa, raznio bi mu noge sa zadnje strane. uništio, rasuo, raskupusao. i sve ovo vi znate u svojim životima i na svakoj drugoj forumskoj temi. samo na ovoj postoji nježni udar od dvije tone koji ne ostavlja tragove. strogi "specijal", kao i alisina amnezija, kao i nestajanje snimka kad nestane struje.

potpis,

[YouAreMyDestiny]

Kombi lagan kao perce
Amnezija bez potresa mozga
Nestankom struje briše se sve

Pa majku vam jebem.

[GAU8]

Ako raja na forumu ne nadje ubicu, niko nece

[Palmalma]

Advokat optuženih Seferovića Rusmir Karkin je kazao tada da žalba Tužilaštva treba biti odbijena.

- Apsolutno nije dokazano da je počinjeno krivično djelo iz opisa optužnice, koja je rezultirala oslobađajućom presudom. Presuda je zakonita, zasnovana na dokazima. Sud na kraju donosi jedinu moguću, na zakonu zasnovanu presudu. Tražim da odbijete žalbu Tužilaštva kao neosnovanu i potvrdite presudu. Utvrđeno je da je Seferovićima na jedan ružan način stavljeno na teret da su počinili krivično djelo koje nisu, kako bi se prikrilo ubistvo. Nesporno je utvrđeno da Ljubo nije upravljao vozilom i povrijedio Dženana. Molim vas da se ovaj postupak konačno riješi i da odbijete žalbu Tužilaštva - zaključio je tada Karkin.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gdje je to utvrdjeno da nije upravljo vozilom.
Znaci li to da ima alibi.

Ako Sud nema dokaz da je Seferovic upravljao automobilom, a nema - onda je jasno o cemu Karkin govori.

Uostalom ,za tu izmisljenu saobracajnu nesrecu nema nijedan dokaz da se dogodila pa ne odustaju, da bi ko zna koga zastitili za ubistvo.

[zijancer]

i taj pravni ugao nekad zna biti idiotski, recimo komsijin zidani ducan pravno gledajuci ne postoji. a covjek u njemu vec deset i kusur godina prodaje sve od hljeba do spinata.

[dzolix]

Advokat optuženih Seferovića Rusmir Karkin je kazao tada da žalba Tužilaštva treba biti odbijena.

- Apsolutno nije dokazano da je počinjeno krivično djelo iz opisa optužnice, koja je rezultirala oslobađajućom presudom. Presuda je zakonita, zasnovana na dokazima. Sud na kraju donosi jedinu moguću, na zakonu zasnovanu presudu. Tražim da odbijete žalbu Tužilaštva kao neosnovanu i potvrdite presudu. Utvrđeno je da je Seferovićima na jedan ružan način stavljeno na teret da su počinili krivično djelo koje nisu, kako bi se prikrilo ubistvo. Nesporno je utvrđeno da Ljubo nije upravljao vozilom i povrijedio Dženana. Molim vas da se ovaj postupak konačno riješi i da odbijete žalbu Tužilaštva - zaključio je tada Karkin.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gdje je to utvrdjeno da nije upravljo vozilom.
Znaci li to da ima alibi.

Ako Sud nema dokaz da je Seferovic upravljao automobilom, a nema - onda je jasno o cemu Karkin govori.

Uostalom ,za tu izmisljenu saobracajnu nesrecu nema nijedan dokaz da se dogodila pa ne odustaju, da bi ko zna koga zastitili za ubistvo.

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza. Dokaz moze biti i podmetnut a puno indicija teze. Dokazano je da je kombi ali je pitanje ko je to vozio kombi u tom spornom momentu.
Vise indicija cine dokaz.Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran .

[jazzer]

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza. Dokaz moze biti i podmetnut a puno indicija teze. Dokazano je da je kombi ali je pitanje ko je to vozio kombi u tom spornom momentu.
Vise indicija cine dokaz.Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran .

Jarane, hajde jos jednom procitaj ovaj post i samoubij se.

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza.

Vise indicija cine dokaz.

Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran

[denden]

@denden, nemoj se truditi da pišeš, jer to niko ne čita.

Ma znam, to mi je rekao i Tomas.




Malo prije nego mi je odlucio skrenuti paznju na to da sam na jednom mjestu u mom kilometarskom postu jedan zarez stavio na pogresno mjesto.

[denden]

......

A ono što se potom desilo, a vidi se u presudi, te što ću opisati kad uhvatim vremena, otprilike je strašno u smislu načina na koji je familija stradalog Memića pomogla da Bekrijin i Ljubin plan zataškavanja ubistva bude proguran pred sudom.

Strasno je koliko ste se aktivirali da skrenete opet paznju na nebulozne verzije dogadjaja, ova tema treba biti predmet nekog ozbiljnog istrazivanja u vezi manipulacije i sabotiranja javnog misljenja putem socijalnih medija.

Najvise botova koji nista konstruktivno ne pisu osim sto trolaju i vrijedjaju su oni koji predstavljaju prakticno vec politicku opciju koja upravlja Murizom Memicem.

Za ozbiljno istrazivanje se slazem i nekad ce do njeg i doci, kad se bude utvrdjivalo kako je jedna paranoicno-neinteligentna teorije zavjere mogle naci bas povoljnu konstelaciju odnosa da postane mejnstrim u povrsnoj i povodljivoj javnosti.

On manipulise javnost, a njega manipulisu ti koji ga tjeraju da tekstove za javnost uci napamet i da cita ne znajuci ni sta cita, petljajuci se u izborni zakon, treci entitet, izbog gradonacelnika Sarajeva...ko mu uvaljuje frizirane fotografije kao "dokaze" koji bi trebali potvrditi da zna sta prica, a ne da cita uvaljen mu tekst.

Poligraf koji na laz reaguje zvucno bi pregorio kad je Muriz gostovao kod Hadzifejzovica.


Covjek imao "sto posto tacnu" teoriju i identifikovao Muamera Budnju kao ubicu koji nad Dzenanovim tijelom samara Alisu Mutap i kad je skontao na bolan nacin da ga je E.M. izlevatio privucen obecanim sto milja maraka koje Muriz ponudio za otkrivanje ubice, nastavio svjesno lagati javnost sa "znam, ali necu da kazem".

STa je sad, ista teorija zavjere, istih sto zavjerenika, samo ne stite Muamera Budnju, nego nekog drugog?


A da, nije cak ni to, jer su Muriz i Feraget rekli da su reaktivirali "ranije unistenog" svjedoka E.M.

Bogtemazo.

[YouAreMyDestiny]

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza. Dokaz moze biti i podmetnut a puno indicija teze. Dokazano je da je kombi ali je pitanje ko je to vozio kombi u tom spornom momentu.
Vise indicija cine dokaz.Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran .

Jarane, hajde jos jednom procitaj ovaj post i samoubij se.

Sud nema konkretan dokaz jer nije uhvacen tokom izvrsenja djela(pobjego sa mjesta dogadjaja) ali ima izjave svjedokaaa ,indicije i priznanja sto je jace od dokaza.

Vise indicija cine dokaz.

Sud ima dokaz(skup indicija) ali taj dokaz nije potpuno siguran

Pa zar nije genije?

[denden]

Nakon opisanog udara, Ljubo je stao, a Dženan se pridigao. Pronađena oštećenja (kit sa tamnozelenom bojom, krhotine platike fara) je vjerovatno napravio Dženan, udarcem nogom. Navodno je i šajba bila puknuta sa strane vozača, te je moguće da je revoltirani Dženan nečim udario u vjetrobransko staklo tačno ispred Ljube kao vozača. Teoretski je moguće i da su neke od tih oštećenja vozila (šajba, far) od udara u Dženana i Alisu, ali vjerovatno nisu. To se sada ne može utvrditi.

Kako se ta teorija o tuci uklapa u ovu fotografiju i kako to da aaaako je bila neka tuca niko od obliznjih stanara nije cuo vrisku ,galamu ,svadju ili nesto tome slicno.

Bilo je vjerovatno Ljubino izlijetanje sa palicom i sve zavrseno nakon tri udarca (dva u Dzenana i jedan u Alisu). Verbalne razmjene cak nije moralo ni biti. Mogla je biti bez galame. Okolni stanari su je mogli ne cuti, mogli su je cuti, a ne registrovati itd.


A slika...ako aludiras na jednu poluskinutu patiku kao moguci pokazatelj saobracajne nesrece?...

Ma nikakav dokaz za to, kao prvo Dzenanove noge su uz ivicnjak, izgleda kao da je stopalo s patikom bilo uz ivicnjak kad je Dzenan nakon smrtonosnog udarca pao, pa je mogla tada spasti. Mozda je cak hodao unazad, do ivicnjaka, dok je ustuknuo pred Ljubinim naletom s palicom.

Onda, policajci koji su ga zatekli su opisali Dzenanove snazne nagonske pokrete nogama dok je lezao, pa je patika mogla spasti od tog trenja noge po podlozi.

a noge prema kolovozu, primjetio je da trza nogama, da daje znakove života

da je tačno to što je Ristivojević izjavljivao, da je nastradali davao velike nagone, nogama i rukama,