Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

[apsidejzi]

Virus nije evoluirao nego mutirao usljed greške u prepisivanju već postojeće informacije.

Kada čovjek pokazuje svoje neznanje... I još je ponosan na njega!

Buuuuuu, buuuuu. Jos uvijek imas cistu diplomu? Nije ukakana?

[apsidejzi]

Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

[Capljina74]

Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

[joint union]

Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

[Capljina74]

Problem je sto je eksperiment prost k'o suza i sto znam sta trenutno guglas:
"Argumenti protiv Lensky ekpsperimenta"

Volja ti. Misli šta želiš.
Trenutno razgrćem veš. Gospođa još nije povratila snagu.

Kako se zove ta nova bakterija? Koji je novi genus?

Ime je najmanje bitno. Bitno je da se radi o novoj vrsti E. Coli bakterije.

Varijacije je termin koji se odnosi na događaj koji uzrokuje da individue ili grupe određenog tipa neke vrste razviju različite karakteristike od drugih tipova iste vrste.

Ti uzimaš varijaciju unutar jedne vrste kao dokaz. Varijacija ne predstavlja dokaz.

[joint union]

Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

[Capljina74]

Mene zanima kakav je stav kreacionista u vezi neandretalaca?
Da li je i njih stvorio Bog, da li se i gdje spominju u svetim knjigama?

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

[Capljina74]

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

Hamo, vidi mu gloooove!

Javanski čovkek nije "nendrrrtalac"!

Javanskog covjeka se odrekao i njegov pronalazač rekavši da se radi o gibonu.

Hamo, vidi mu gloooove!

[GAU8]

Volja ti. Misli šta želiš.
Trenutno razgrćem veš. Gospođa još nije povratila snagu.

Kako se zove ta nova bakterija? Koji je novi genus?

Ime je najmanje bitno. Bitno je da se radi o novoj vrsti E. Coli bakterije.

Varijacije je termin koji se odnosi na događaj koji uzrokuje da individue ili grupe određenog tipa neke vrste razviju različite karakteristike od drugih tipova iste vrste.

Ti uzimaš varijaciju unutar jedne vrste kao dokaz. Varijacija ne predstavlja dokaz.

Ko je spominjao dokaz?
Opet k'o Maksim po diviziji...

[Capljina74]

Ime je najmanje bitno. Bitno je da se radi o novoj vrsti E. Coli bakterije.

Varijacije je termin koji se odnosi na događaj koji uzrokuje da individue ili grupe određenog tipa neke vrste razviju različite karakteristike od drugih tipova iste vrste.

Ti uzimaš varijaciju unutar jedne vrste kao dokaz. Varijacija ne predstavlja dokaz.

Ko je spominjao dokaz?
Opet k'o Maksim po diviziji...

Znači i dalje je to E. coli.

Dobro da ne čitam.

[joint union]

Oni su vjerovatno tu da nas zavaraju. Sluze kao iskusenje da se vidi ko je pravi vjernik a ko ne.

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

[joint union]

Kako imaju razvijeni mozak od nas?

Regresija!?

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

Hamo, vidi mu gloooove!

Javanski čovkek nije "nendrrrtalac"!

Javanskog covjeka se odrekao i njegov pronalazač rekavši da se radi o gibonu.

Hamo, vidi mu gloooove!

Nije javanski covjek, Java i Marti Misterija, mislio sam da je to opstepoznato, halali.

[Capljina74]

Pa eto, i to bi bilo neko objasnjenje, samo sto mene vise zanima stav kreacionista

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

[Capljina74]

Sto su imali imali su. Osim ako Java negdje ipak ne egzistira.
Ne mora biti regresija, jer nisu oni evoluirali od ljudi, niti obratno, jednostavno receno Darwinovim jezikom, u pitanju su dvije grane istog stabla.
Na tom stablu ima jos mnogo grana, pa me bas zanima stav kreacionista o ovome, kako su nastali, da li su i oni primili "Boziju rijec"? Spominju li se igdje?

Hamo, vidi mu gloooove!

Javanski čovkek nije "nendrrrtalac"!

Javanskog covjeka se odrekao i njegov pronalazač rekavši da se radi o gibonu.

Hamo, vidi mu gloooove!

Nije javanski covjek, Java i Marti Misterija, mislio sam da je to opstepoznato, halali.

Znam.
Volio sam Marti Misteriju, Mister Noa i Zagora.

[joint union]

Kako to da nosiš 2% gena "nendrrrtalaca"?

Kako to da ga savremeni evolucionisti smatraju subspecijesom Homo sapiensa?

Kako to da je razlika među nama 200 pb?

Još jedan koji dolazi sa argumentom:

"Hamo, vidi mu gloooove!"

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

[Capljina74]

Jarane, pitam normalno pitanje, ne vidim potrebu da budes nesto ti ofanzivan. Oguli jabuku, smiri se.
Ta 2% vjerovatno dolazi od "mijesanja" izmedju dvije podvrste (vidi super nasa rijec, nema potrebe uvoditi neke strane).
Veca je razlika izmedju maltezera i sarplaninca nego izmedju covjeka i Jave.
Postoje li navedeni u svetim knjigama, spominju li se igdje?
Zaista me zanima, recimo, po islamu, postoje Dzini, bica od vatre, no neke druge vrste ljudi, koliko znam, nisu spomenute?

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

[joint union]

Javanski čovjek nije to što misliš.

Na stranu što ga se odrekao i njegov pronalazač. Onaj holandski lijekar, zaboravio sam mu ime. Sam je priznao da se radi o gibonu.

Sam si sada rekao da je subspecijes!

Homo sapiens neanderthalensis.

Nije vrsta nego subspecijes savremenog čoveka Homo sapiens sapiensa!

Hvala na priznanju.

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

[Capljina74]

Oko petnaest godina pre njegove smrti i nakon sto je vecina evolucionista postala ubedjena u covekoliki status Pithecanthropus-a, Dubois mu je sam zadao najgori udarac - predomislio se i izjavio da to nije bilo nista vise od gigantskog gibona!

W. S. Howell, Mankind ih the Making, Doubleday, Garden City, New York 1967, str. 155-156.

M. Boule and H. V. Vallois, Fossil Men

[Capljina74]

Sjo lika. Podvrsta.
Ima li kakav drugi kreacionista?

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

I sada se kolju oko toga. Jedni istrajavaju bez dokaza da nije isti, ovi drugi ga uvode kao podvrstu. To je najnovija tendencija od kada je urađen njegov genom.

[joint union]

Govorimo ti evolucionističkim terminima.

To su tako postavili savremeni evolucionisti.

Što ubacuješ kreacionizam?

Gdje si, bolan, kada onaj ruši aksiome genetike?

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

Podvrsta vrste homo, mada to nije ni moje pitanje, niti sam o ovome mislio da diskutujem.
Dakle, i Java (pisem Java, jer mi je mrsko da pisem neandretalac, a i simpaticnije mi. Opet, mislim na Javu iz Marti Misterije, ne nekog gibona ili stajaznam) i covjek imaju zajednickog pretka, prema Darwinu, pa nije ni cudo sto imaju skoro istu genetiku.

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

[Capljina74]

Erik Trinkaus priznati paleontolog, profesor:

"Detaljno upoređenje ostataka skeleta Neandertalca sa skeletons savremenih ljudi pokazalo je da ne postoji ništa u anatomiji Neandertalca što bi ubjedljivo ukazivalo na lokomotornog, manipulativne, intelektualne ili jezičke sposobnosti koje bi bile inferiorniji od onih kod savremenih ljudi."

[Capljina74]

Pa termin subspecies ili podvrsta, ne znam sta je problem.
Pitam jedno pitanje na koje me odgovor interesuje, po meni sasvim logicno, ti skoci na mene sa gibonom, Hamom i glavom, koji veze nemaju sa mojim pitanjem.
Cuj sto ubacujes kreacionizam, da nisam fulio temu, sacekaj.
Nisam, Inteligentni dizajn VS Evolucija, jbmliga, ne kontam.
Nek' rusi, nisam ih ja pravio, ako je pretesko pitanje, halali, valjda neko bude znao nesto vise.

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

Podvrsta vrste homo, mada to nije ni moje pitanje, niti sam o ovome mislio da diskutujem.
Dakle, i Java (pisem Java, jer mi je mrsko da pisem neandretalac, a i simpaticnije mi. Opet, mislim na Javu iz Marti Misterije, ne nekog gibona ili stajaznam) i covjek imaju zajednickog pretka, prema Darwinu, pa nije ni cudo sto imaju skoro istu genetiku.

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Homo nije vrsta nego genus!

[apsidejzi]

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Iiiiiiii na ovo pitanje definitivno neces dobiti odgovor jer on je ovdje da trola a ne da diskutuje. Ja sam probao i kao sto vidis odustao. Diskusija se sastoji od razmjene misljenja, pa jedan postavi pitanje pa dobije odgovor pa onda drugi postavi pitanje pa dobije odgovor i tako. Ovdje samo on postavlja pitanja i nikada ne daje odgovore. Prelistaj malo zadnjih 10 ispamovanih stranica gdje mu je isto ovo pitanje postavilo sad vec 6 forumasa i nikome nije odgovorio, a sve druge optuzuje da ne daju odgovore.

To je klasicna osobina trola a za trolove je najbolji lijek ignorisanje. Nek ide na neku drugu temu dok ceka da mu tijelo stvori novu DNA koja ce proizvesti Antitijela za koronu. Apsurd....

[joint union]

Ako je subspecijes onda je savremeni čovjek.

Ako je vrsta onda nije savremeni čovjek.

Deseti put pišem što je onomad bilo na Historiju. Da ga obučeš u odjelo i baciš u Njujork niko ga ne bi razlikovao od drugih ljudi ili se snebivao dok hoda ulicom.

Genetički istovjetni. Razlika 200 parova b.!?

Njegov genom su uradili evolucionisti. Ovo tvrde evolucionosti.

Podvrsta vrste homo, mada to nije ni moje pitanje, niti sam o ovome mislio da diskutujem.
Dakle, i Java (pisem Java, jer mi je mrsko da pisem neandretalac, a i simpaticnije mi. Opet, mislim na Javu iz Marti Misterije, ne nekog gibona ili stajaznam) i covjek imaju zajednickog pretka, prema Darwinu, pa nije ni cudo sto imaju skoro istu genetiku.

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Homo nije vrsta nego genus!

Dobro.

[joint union]

No nista od ovoga nije bilo moje pitanje. Dakle pitanje je da li je Javu stvorio Bog, da li se spominje u svetim knjigama bilo koje religije?
Zanimljivo, u svetim knjigama spominju se covjekolika bica (Nephilim) za koje ne postoje fizicki dokazi, dok za Jave, cije je postojanje dokazano, nema niti rijeci.

Pravda za Javu!

Iiiiiiii na ovo pitanje definitivno neces dobiti odgovor jer on je ovdje da trola a ne da diskutuje. Ja sam probao i kao sto vidis odustao. Diskusija se sastoji od razmjene misljenja, pa jedan postavi pitanje pa dobije odgovor pa onda drugi postavi pitanje pa dobije odgovor i tako. Ovdje samo on postavlja pitanja i nikada ne daje odgovore. Prelistaj malo zadnjih 10 ispamovanih stranica gdje mu je isto ovo pitanje postavilo sad vec 6 forumasa i nikome nije odgovorio, a sve druge optuzuje da ne daju odgovore.

To je klasicna osobina trola a za trolove je najbolji lijek ignorisanje. Nek ide na neku drugu temu dok ceka da mu tijelo stvori novu DNA koja ce proizvesti Antitijela za koronu. Apsurd....

Ma nisam ja njega konkretno nista pitao, sam je iz nekog razloga poceo odgovarati na neka potpuno druga pitanja.