Teorije zavjera, bre.... pa opletite

[Lao Ce]

Prije se znalo da kad si bolestan od gripe, prehlade i slično, onda barem kašlješ, curi ti nos ili je začepljen, imaš temperaturu, malaksao si, ne osjećaš se dobro, ono full nisi dobro, kako to kažu u Hrvatskoj, a jedino kod ove kurve korone možeš biti 'bolestan' a da ti nije ništa. Valjda je znak bolesti da si bolestan, da nisi dobro, da imaš simptome poput gore navedenih, a ne da ti nije ništa. Ja, ja, virusi, zaražen, pozitivan.

Ma, objesi tu priču mačku o rep i o svoju praznu glavu.

Not really...

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon
Takoder

Although unaffected by the pathogen, carriers can transmit it to others or develop symptoms in later stages of the disease. Asymptomatic carriers play a critical role in the transmission of common infectious diseases such as typhoid, HIV, C. difficile, influenzas, cholera, tuberculosis and COVID-19

Bila je neka kineska studija koju su kinezi radili u vezi covid 19 u Wuhanu (mislim da sam je postavljao ovdje) gdje su baš pratili te asimptomatske i gdje se pokzalo da oni, asimptomatski, ne prenose zarazu. Kao ni djeca. Šta ćemo s tim? Eci peci pec... Druga je stvar, pošto je ovo projekat, da će naravno postajati i studije, kao što postoje koje govore drugačije, kao što se pojavila ova danas na portalu. Nauka s jedne strane i 'nauka' s druge strane. Sami naučnici govore da se ne pita struka i nauka oko ovoga. Ovi drugi 'naučnici' to ne govore.

Inače, Lancet je poznat po objavljivanju lažnih studija. Dokazano na primjeru hidroksiklorokin. O kojoj onda nauci govorimo?

[Tempo]

Prije se znalo da kad si bolestan od gripe, prehlade i slično, onda barem kašlješ, curi ti nos ili je začepljen, imaš temperaturu, malaksao si, ne osjećaš se dobro, ono full nisi dobro, kako to kažu u Hrvatskoj, a jedino kod ove kurve korone možeš biti 'bolestan' a da ti nije ništa. Valjda je znak bolesti da si bolestan, da nisi dobro, da imaš simptome poput gore navedenih, a ne da ti nije ništa. Ja, ja, virusi, zaražen, pozitivan.

Ma, objesi tu priču mačku o rep i o svoju praznu glavu.

Not really...

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon
Takoder

Although unaffected by the pathogen, carriers can transmit it to others or develop symptoms in later stages of the disease. Asymptomatic carriers play a critical role in the transmission of common infectious diseases such as typhoid, HIV, C. difficile, influenzas, cholera, tuberculosis and COVID-19

Bila je neka kineska studija koju su kinezi radili u vezi covid 19 u Wuhanu (mislim da sam je postavljao ovdje) gdje su baš pratili te asimptomatske i gdje se pokzalo da oni, asimptomatski, ne prenose zarazu. Kao ni djeca. Šta ćemo s tim? Eci peci pec... Druga je stvar, pošto je ovo projekat, da će naravno postajati i studije, kao što postoje koje govore drugačije, kao što se pojavila ova danas na portalu. Nauka s jedne strane i 'nauka' s druge strane. Sami naučnici govore da se ne pita struka i nauka oko ovoga. Ovi drugi 'naučnici' to ne govore.

Inače, Lancet je poznat po objavljivanju lažnih studija. Dokazano na primjeru hidroksiklorokin. O kojoj onda nauci govorimo?

osevapice se psihijatar koji napise doktorat na temu budale po internetu

[Bloo]

Prije se znalo da kad si bolestan od gripe, prehlade i slično, onda barem kašlješ, curi ti nos ili je začepljen, imaš temperaturu, malaksao si, ne osjećaš se dobro, ono full nisi dobro, kako to kažu u Hrvatskoj, a jedino kod ove kurve korone možeš biti 'bolestan' a da ti nije ništa. Valjda je znak bolesti da si bolestan, da nisi dobro, da imaš simptome poput gore navedenih, a ne da ti nije ništa. Ja, ja, virusi, zaražen, pozitivan.

Ma, objesi tu priču mačku o rep i o svoju praznu glavu.

Not really...

https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon
Takoder

Although unaffected by the pathogen, carriers can transmit it to others or develop symptoms in later stages of the disease. Asymptomatic carriers play a critical role in the transmission of common infectious diseases such as typhoid, HIV, C. difficile, influenzas, cholera, tuberculosis and COVID-19

Bila je neka kineska studija koju su kinezi radili u vezi covid 19 u Wuhanu (mislim da sam je postavljao ovdje) gdje su baš pratili te asimptomatske i gdje se pokzalo da oni, asimptomatski, ne prenose zarazu. Kao ni djeca. Šta ćemo s tim? Eci peci pec... Druga je stvar, pošto je ovo projekat, da će naravno postajati i studije, kao što postoje koje govore drugačije, kao što se pojavila ova danas na portalu. Nauka s jedne strane i 'nauka' s druge strane. Sami naučnici govore da se ne pita struka i nauka oko ovoga. Ovi drugi 'naučnici' to ne govore.

Inače, Lancet je poznat po objavljivanju lažnih studija. Dokazano na primjeru hidroksiklorokin. O kojoj onda nauci govorimo?

Ti napisa JEDINO OD....ja ti poslah primjer da ima jos oboljenja gdje "mozes biti zarazen a da ti nije nista"...cak i cuven primjer Tifoidne Meri

[Lao Ce]

Znači, ono što se broji i tiče su ljudi koji su bili i jesu bolesni, bilo da su tretirani u zdravstvenim ustanovama ili se sami liječili kod svojih kuća. Znači BOLESNI, a ne koji to nisu bili. Kod gripa koje godinama uzimaju ništa manje, ako ne i više života nego covid, nije bilo nikada pitanje asimptomatičnih, niti je ikada bilo pitanja maski, lockdowna i svih ovih mjera koje su nam nametnute. Po svim grafikonima, ništa se posebno ne dešava što se tiče smrtnosti u svijetu. Nikakvih povečanja, često puta se radi o manjem broju nego ranijih godina. Radi se o jednom PLANSKOJ medijskoj i 'naučnoj' zloupotrebi ovog man made virusa.

Ko to ne vidi, njegov problem, a vi nastavite da guslate kako želite i kako ste navikli.

[adsubzero]

Znači, ono što se broji i tiče su ljudi koji su bili i jesu bolesni, bilo da su tretirani u zdravstvenim ustanovama ili se sami liječili kod svojih kuća. Znači BOLESNI, a ne koji to nisu bili. Kod gripa koje godinama uzimaju ništa manje, ako ne i više života nego covid, nije bilo nikada pitanje asimptomatičnih, niti je ikada bilo pitanja maski, lockdowna i svih ovih mjera koje su nam nametnute. Po svim grafikonima, ništa se posebno ne dešava što se tiče smrtnosti u svijetu. Nikakvih povečanja, često puta se radi o manjem broju nego ranijih godina. Radi se o jednom PLANSKOJ medijskoj i 'naučnoj' zloupotrebi ovog man made virusa.

Ko to ne vidi, njegov problem, a vi nastavite da guslate kako želite i kako ste navikli.

Nepismen si i mnogo lupas gluposti i prosipas demagogiju. Ali nema nista smjesnije kad se unervozis jer skontas da te niko ne benda

[Lao Ce]

Dokle ide ovo ludilo, propaganda i projekat.

Covid-19: 'Act like you've got the virus', government urges

https://www.bbc.com/news/uk-55598918

Covid teletabisi

[Dozer]

Navedoh onih 12 stavki, cinjenica kojih smo svi ovdje svjesni. Ali niko se ne bavi njima, nego se uporno pumpa mainstream prica, iako je vec uveliko jasno da sve ovo jeste projekat.

Pozadina i cilj projekta moze biti vezana za vise stvari, ali, po pravilu, to je uvijek neki interes neke manjine preko grbace vecine.

PCR.... negdje procitah da Francuzi testiraju na 25 ciklusa, a Svabe na 50 ( ili bi obratno)... Ko ima vise pozitivnih? Jeste, super je to test, ali kako mnogi strucnjaci kazu - s dovoljnim brojem ponavljanja/umnozavanja, mozete detektovati sta god hocete da detektujete. Stvar je u interpretaciji rezultata.
A ranije sam vec opisao na koji nacin je vrlo lako time informaticki manipulisati, iz samo jedne tacke.
Drugi par rukava je sto je neko ubijedjen da se to ne radi ili ne moze da se uradi.

[Lao Ce]

Nije im dovoljno što narod mora nositi maske kao da su obilježeni i što ne mogu imati normalan život, što se nad njima vrši konstantna psihička tortura, nego se još moraš praviti da si bolestan. Profi izluđivanje i izigravanje sa ljudskom inteligencijom. Doduše, ovima kojima to nedostaje, nemaju nikakvih problema. Njima je ravno do mora. Za sve kažu 'Yes'.

[Industrialyzer]

Navedoh onih 12 stavki, cinjenica kojih smo svi ovdje svjesni. Ali niko se ne bavi njima, nego se uporno pumpa mainstream prica, iako je vec uveliko jasno da sve ovo jeste projekat.

Pozadina i cilj projekta moze biti vezana za vise stvari, ali, po pravilu, to je uvijek neki interes neke manjine preko grbace vecine.

PCR.... negdje procitah da Francuzi testiraju na 25 ciklusa, a Svabe na 50 ( ili bi obratno)... Ko ima vise pozitivnih? Jeste, super je to test, ali kako mnogi strucnjaci kazu - s dovoljnim brojem ponavljanja/umnozavanja, mozete detektovati sta god hocete da detektujete. Stvar je u interpretaciji rezultata.
A ranije sam vec opisao na koji nacin je vrlo lako time informaticki manipulisati, iz samo jedne tacke.
Drugi par rukava je sto je neko ubijedjen da se to ne radi ili ne moze da se uradi.

Svi rade na 40 ciklusa, preveliki broj ciklusa dovodi do denaturacije enzima zbog izlozenosti visokim temperaturama i takav rezultat nije ni pozitivan ni negativan, jednostavno ga nema. To sto si objasnio je domen sci-fi i ne moze se primjeniti na pcr testiranje jer svaki opremljeni lab ima svoj sekvencer i svoju bazu podataka koju crpi iz uzoraka koji se uzimaju na licu mjesta. GenBank te podatke okuplja na jednom mjestu, ali nikako nije nuzno ishodisna tacka za svaki laboratorij.

Pokusaj naci bilo kakav dokaz koji ovo potvrdjuje, nevezano za covid, neces uspjeti. Pogresno si interpretirao izjave i dosao do pogresnog zakljucka.

[Lao Ce]

Da malo uključimo logiku, tu divnu ali zaboravljenu stvar kod ljudi koji samo klimaju glavom i konzumiraju šta im oficijalna stvarnost i pozorište nude.

Konzumenti te stvarnosti p odefaultu ništa ne provjeravaju odnosno uzimaju je zdravo za gotovo, a čak i kad netko od njih se usudi da posumnja u vjerodostojnost iste, tu su mali rogati koji za tili čas nađu neko opravdanje, repliku, misao, 'logiku' kako dalje ne bi rovio i mučio sam sebe sa novom stvarnošću osim one montirane i postavljene na sceni i bini.

Novo istraživanje američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti pokazalo je da su osobe koje nemaju simptoma u više od pola slučajeva zaraze koronavirusom bili prijenosnici bolesti.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/vise ... /210109011

Pa logika tim ljudima koji nemaju sposobnost logike kaže da ako već postoji kao naučna činjenica i teza da asimptomatski mogu da prenose zarazu, zašto onda 'NOVO 'ISTRAŽIVANJE' otkriva to tek sada ili iznova ili šta već da kažem. Ako to već postoji kao dokaz, čemu NOVO ISTRAŽIVANJE' I pronalasci, eureke i studije.

Dakle, prestanite se praviti pametni, ne stoji vam.

[zubi]

Po svim grafikonima, ništa se posebno ne dešava što se tiče smrtnosti u svijetu. Nikakvih povečanja, često puta se radi o manjem broju nego ranijih godina.

Ozbiljno???

[Pitar sa Kariba]

[Diogenes420]

Našao sam neki rad onog prevaranta Faučija iz 2002e godine, ne mogu pročitati rad jer moram kupiti pristup ali Abstract je dostupan. Pa taj čovjek od 90tih pokušava da svijetu nametne masovne vakcinacije neke. Šta nije uredu s tim čovjekom? Čemu ta neobjašljiva želja za vakcinisanjem?

znači 2002e objavio rad u kojem poziva na masovno vakcinisanje, i govori o problemu kako "ubijediti javnost i zdravstveni sektor svake države da se to uradi".

Lik nije dobar u glavu. Opsesija mu masovno vakcinisanje.

[adsubzero]

Po svim grafikonima, ništa se posebno ne dešava što se tiče smrtnosti u svijetu. Nikakvih povečanja, često puta se radi o manjem broju nego ranijih godina.

Ozbiljno???

Pomahnitalog je najbolje ostaviti na miru da zivi u svom svijetu

[Diogenes420]

https://en.wikipedia.org/wiki/Moderna


Hej TeamMogy, jeste li čitali šta o Moderni?

evo par najboljih dijelova:

..." This mRNA then reprograms the cells to prompt immune responses. It is a novel technique, previously abandoned due to the side effects of inserting mRNA into cells"

... "n March 2013, Moderna and AstraZeneca signed a five-year exclusive option agreement to discover, develop, and commercialize mRNA ..."


... " n January 2014, Moderna and Alexion Pharmaceuticals entered a $125 million deal .... ... However, by 2017, the program with Alexion had been scrapped as the animal trials showed that Moderna's treatment would never be safe enough for use in humans " ...

... " n February 2016, an op-ed in Nature criticized Moderna for not publishing any peer-reviewed papers on its technology, unlike most other emerging and established biotech companies, and compared its approach to that of the controversially failed Theranos.[27] In September 2018, Thrillist published article titled, "Why This Secretive Tech Start-Up Could Be The Next Theranos",[28] criticizing its reputation for secrecy and the absence of scientific validation or independent peer-review of its research, though having the highest valuation of any U.S. private biotech company at more than $5 billion.[10][11] A former Moderna scientist told Stat: "It's a case of the emperor's new clothes. They're running an investment firm, and then hopefully it also develops a drug that's successful" "...


" ..... The year-end 2019 SEC filings showed that Moderna had accumulated losses of $1.5 billion since inception, with a loss of $514 million in 2019 alone, and had raised $3.2 billion in equity since 2010.[9][21] As of December 2020, Moderna was valued at $60 billion " .....

UKRATKO: Moderna je investicijska kompanija koja zapravo prikuplja sredstva/ulaganje i nada se da će nešto iskočit kao lijek. Sa AstraZeneca posluju zajedno već godinama. Sav kapital i investicije koje su skupili u ovih deset godina su razjebali i prošle godine završili u minusu pola milijarde, ili ti ga 500 miliona, a ukupno su u minusu milijardu i pol. A u decembru (posle vakcine) procijenjeni na 60 milijardi..............

meni, kao izrazito glupom čovjeku, je ovo dovoljno da im ne vjerujem.
Neki drugi, pametni, im slijepo vjeruju.

[Lao Ce]

Našao sam neki rad onog prevaranta Faučija iz 2002e godine, ne mogu pročitati rad jer moram kupiti pristup ali Abstract je dostupan. Pa taj čovjek od 90tih pokušava da svijetu nametne masovne vakcinacije neke. Šta nije uredu s tim čovjekom? Čemu ta neobjašljiva želja za vakcinisanjem?

znači 2002e objavio rad u kojem poziva na masovno vakcinisanje, i govori o problemu kako "ubijediti javnost i zdravstveni sektor svake države da se to uradi".

Lik nije dobar u glavu. Opsesija mu masovno vakcinisanje.

Kako se zove rad da pokušam naći?

[Diogenes420]

https://www.modernatx.com/about-us/moderna-facts
https://www.modernatx.com/about-us/moderna-facts
https://www.modernatx.com/about-us/moderna-facts




Oficijelna stranica Moderne. Donji desni dio pogledajte u sekciji PARTNERS.
.... DARPA ..... Bill&Melinda foundation ....


Portofolio ove kompanije koja će nas "spasiti" nečeg od čega pokojia osoba umre, kobajagi:
23 development candidates; 12 in clinical studies


2,000+ (prior to enrolling 30,000 participant Phase 3 trial of mRNA-1273) - ovo mi izglda kao da ukupno do sada su imali 2,000 "pokusnih kunića" u cjelokupnom desetogodišnjem radu, a sad odjednom 30,000 ljudi testirali na ovu vakcinu? Ko su ti ljudi, mogu li nam ih predstavit, pokazat na TVu?
Ali ne neke kontroverze kao oko Tiffany.



Vi stvarno želite primiti vakcinu koja će vam djelovati na DNA od ovekve firme?

[Diogenes420]

Još malo o Faučiju:


https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/n ... 4253461711

Ovo je dio njegovo rada iz 2002e godine, i tu se navodi sledeće:

... " The argument against preemptive mass vaccination centers on the potential for vaccine-related adverse events, in particular the 1 to 2 deaths per million recipients of the vaccine as well as probably hundreds of cases of generalized vaccinia, eczema vaccinatum, progressive vaccinia, and postvaccinial encephalitis per million recipients.2 ... "

znači 1 do 2 smrti od vakcine na milion vakcinisanih je bilo neprihvatljivo u 2000tim - a danas je poželjno.

Ovaj lik sjedi kući i dr*a na pomisao da vakciniše čitav svijet.


Lao Ce - ovo je dio iz tog članka. Pokušat ću ponovo naći ostatak.

[Diogenes420]

https://www.statnews.com/2016/09/13/mod ... tech-mrna/


još malo o Moderni i većinskom vlasniku/CEO-u na ovom članku gore.

evo jedan zanimljiv dio članka: ..." As he pursued a complex and risky strategy for drug development, Bancel built a culture of recrimination at Moderna, former employees said. Failed experiments have been met with reprimands and even on-the-spot firings. They recalled abusive emails, dressings down at company meetings, exceedingly long hours, and unexplained terminations.

At least a dozen highly placed executives have quit in the past four years, including heads of finance, technology, manufacturing, and science. In just the past 12 months, respected leaders of Moderna’s cancer and rare disease programs both resigned, even though the company’s remarkable fundraising had put ample resources at their disposal. Each had been at the company less than 18 months, and the positions have yet to be filled....."

Realno, ja ovom čovjeku ne bi vjerovao ni na sam pogled na njega. Drugo, frajko je u Sales Business-u čitav život.

Želim vam svima sreću s ovom vakcinom. Jer, kad vam se nešto posle toga desi, to svakako neće biti posljedica vackine. Jer, tako će vam reći sponzori i mediji.

[Lao Ce]

Još malo o Faučiju:


https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/n ... 4253461711

Ovo je dio njegovo rada iz 2002e godine, i tu se navodi sledeće:

... " The argument against preemptive mass vaccination centers on the potential for vaccine-related adverse events, in particular the 1 to 2 deaths per million recipients of the vaccine as well as probably hundreds of cases of generalized vaccinia, eczema vaccinatum, progressive vaccinia, and postvaccinial encephalitis per million recipients.2 ... "

znači 1 do 2 smrti od vakcine na milion vakcinisanih je bilo neprihvatljivo u 2000tim - a danas je poželjno.

Ovaj lik sjedi kući i dr*a na pomisao da vakciniše čitav svijet.


Lao Ce - ovo je dio iz tog članka. Pokušat ću ponovo naći ostatak.

Po kojem osnovu se trebaju svi vakcinisati? To mi liči na globalno sunećenje )

[Lao Ce]

Prc...

[Diogenes420]

https://www.businessinsider.com/moderna ... lab-2020-5


..."And it would be a major validation for the unproven technology Moderna used to create the shot, known as messenger RNA. Moderna's future rests on the success or failure of this platform, which the company has been working on for a decade.


... " The hopes of a coronavirus vaccine that can halt the pandemic has swelled Moderna's valuation to almost $40 billion. If the company's shot is approved, it would be Moderna's first therapeutic to reach the market.



.... Divno. Ne znam za vas, ali ja ni peršun ne kupujem od neprovjerenih osoba. Ne znam čime su ga prskali. Odem svaki put kod iste tete na pijacu već godinama.
Ali vi jedva čekate primiti vakcinu zasnovanu na DNA koja je usput i prvi "uspješni" produkt kompanije čiji je vlasnik čovjek koji već godinama govori na TedTalks da će uskoro doći novi virusi......
Ljudska glupost je strašna

[Diogenes420]

Još malo o Faučiju:


https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/n ... 4253461711

Ovo je dio njegovo rada iz 2002e godine, i tu se navodi sledeće:

... " The argument against preemptive mass vaccination centers on the potential for vaccine-related adverse events, in particular the 1 to 2 deaths per million recipients of the vaccine as well as probably hundreds of cases of generalized vaccinia, eczema vaccinatum, progressive vaccinia, and postvaccinial encephalitis per million recipients.2 ... "

znači 1 do 2 smrti od vakcine na milion vakcinisanih je bilo neprihvatljivo u 2000tim - a danas je poželjno.

Ovaj lik sjedi kući i dr*a na pomisao da vakciniše čitav svijet.


Lao Ce - ovo je dio iz tog članka. Pokušat ću ponovo naći ostatak.

Po kojem osnovu se trebaju svi vakcinisati? To mi liči na globalno sunećenje )

U ovom radu, ako pročitaš, vidjet ćeš da govori o SmallPox, i naziva potencijalni scenario "bioterorizmom".

Zanimljivo, u slučaju corone to već nije bioterorizam. Ali masovna vakcinacija i dalje jedini spas.

[Lao Ce]

Još malo o Faučiju:


https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/n ... 4253461711

Ovo je dio njegovo rada iz 2002e godine, i tu se navodi sledeće:

... " The argument against preemptive mass vaccination centers on the potential for vaccine-related adverse events, in particular the 1 to 2 deaths per million recipients of the vaccine as well as probably hundreds of cases of generalized vaccinia, eczema vaccinatum, progressive vaccinia, and postvaccinial encephalitis per million recipients.2 ... "

znači 1 do 2 smrti od vakcine na milion vakcinisanih je bilo neprihvatljivo u 2000tim - a danas je poželjno.

Ovaj lik sjedi kući i dr*a na pomisao da vakciniše čitav svijet.


Lao Ce - ovo je dio iz tog članka. Pokušat ću ponovo naći ostatak.

Po kojem osnovu se trebaju svi vakcinisati? To mi liči na globalno sunećenje )

U ovom radu, ako pročitaš, vidjet ćeš da govori o SmallPox, i naziva potencijalni scenario "bioterorizmom".

Zanimljivo, u slučaju corone to već nije bioterorizam. Ali masovna vakcinacija i dalje jedini spas.

Sve je ili mnogo toga je jasno ako čovjek usmjeri glavu u pravom smjeru i ne zabija glavu u pijesak.

[Diogenes420]

Inače, poznajem jednu osobu koja je u toku ove PLANdemije bila na TVu i govorila o tzv virusu i ostalo.

Nije nastavak "teorije zavjere", lično poznajem tu osobu - i nemam prave riječi za dodati na ovo. Samo želim reći poentu - ne vjerujem toj osobi.

Poznajem mnogo ljudi iz medicinske profesije, doktori, sestre, ovi oni. Poznajem neke od njih koji su kupili diplome, na državnim fakultetima. Lično ih i dobro poznajem.
Poznajem i doktore koji prodaju maglu, i svjesni su svojih postupaka, za profit. Sve za profit.

Zašto onda treba da vjerujem ikome kome ome me e?

Šta vama ulijeva povjerenje da je ovo sve zaista "Borba protiv nevidljivog neprijatelja drastične smrtnosti koji je bacio države na koljena"?