Kutak za ateističko-religijski trenutak

[vatrogasac]

Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...

A kako živi?

[saint_mirad]

Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...

A kako živi?

Ne baš isto kako je predstavljeno. Musliman iz snimka je obrazovan, ima dobar posao i dobar stan. Razume se u islamsku doktrinu. Čita, vidi se.

Ne kažem da drugi muslimani žive kao puka i nepismena sirotinja, ali nije baš ni ovako. Za nijansu je lošije i finansijki i obrazovno, ako gledamo prosek.

[vatrogasac]

Ono što nije rečeno u klipu jeste da prosečan musliman u Bosni ipak ne živi ovako...

A kako živi?

Ne baš isto kako je predstavljeno. Musliman iz snimka je obrazovan, ima dobar posao i dobar stan. Razume se u islamsku doktrinu. Čita, vidi se.

Ne kažem da drugi muslimani žive kao puka i nepismena sirotinja, ali nije baš ni ovako. Za nijansu je lošije i finansijki i obrazovno, ako gledamo prosek.

Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?

[saint_mirad]

Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?

Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.

[aurora313]

“Sve srebro i zlato, sve mjedeno i gvozdeno posuđe neka se posveti Gospodu i neka dođe u riznicu Gospodnju!” (2 Samuel, 24:19)

Zoro, matori muljatoru, to ti je Jošua 6:19, a ne (2 Samuel, 24:19)

Fala Edo, bice korigivano. Nastavi citati i traziti greske.

[Hakiz]

Mah...

[apsidejzi]

@vatrogasac - jel zaista ocekujes da neko zrtvuje sat vremena zivota gledajuci random emisiju? Daj malo konkretnije. Jel neki dio posebno interesantan. nesto konkretno na sta ze zeli ukazati paznja i tako to. Mogu i ja ovdje izvaliti milion videa o raznim tematikama.

@apsidejzi, a ko ti je rekao da gledaš? Ni ja ne čitam sve tvoje upise niti komentarišem PhotoShop uradke.

Zasto onda postavljas nerelevantne stvari? Imas temu o islamu i tamo stavljas videa za ciljanu skupinu. Ovdje idu stvari vezano za ateisticko-teisticka naklapanja. Tvoja religija propovjeda red i ustrojstvo dok ti unosis i pravis nered. Lijep primjer dajes.

[Hakiz]

Misionari, kao da je katolik.

[vatrogasac]

Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?

Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.

Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.

[vatrogasac]

Misionari, kao da je katolik.

Ili antiteista. Ko priča da vjera i religije ne valjaju i kako se zove ta priča?

[Hakiz]

Po čemu su ovi bogati u gornjim snimcima? U poređenju sa vilom i džipom Stanivukovića ili Čovića ili Ganića?

Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.

Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.

Oslobodiše li one djevojčice koje je Boko Haram oteo iz škole prije oko mjesec-dva?

Dišu i one vjeru, dišu.

[Hakiz]

Misionari, kao da je katolik.

Ili antiteista. Ko priča da vjera i religije ne valjaju i kako se zove ta priča?

Kako se zove ta priča?

Istina i prosvjetljenje.

[The 51st State]

Misionari, kao da je katolik.

Ili antiteista. Ko priča da vjera i religije ne valjaju i kako se zove ta priča?

Kako se zove ta priča?

Istina i prosvjetljenje.

[vatrogasac]

Bolje žive od prosečnog čoveka u Bosni. Nema smisla da ih upoređujemo sa top 1% najbogatijih jer ni ne govorimo o njima.

Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.

Oslobodiše li one djevojčice koje je Boko Haram oteo iz škole prije oko mjesec-dva?

Dišu i one vjeru, dišu.

Eto vidiš da postoje dupli standardi. Ateista kada ubije nije u ime ateizma, ali svaki musliman kada ubije to je u ime islama.

Nema previse smisla kritikovati zlocine pocinjene od strane ateista jer nisu pocinjeni u ime ateizma sigurno. Ateizam nema nikakvu teologiju niti dogme, ima samo jednu negacijsku tvrdnju koja se tice odnosa prema bozanstvima.

Ateisti dolaze iz raznih krajeva politicko-ekonomskog spektra i cesto im se medjusobno brojni stavovi razlikuju. Tako ateista moze biti u isto vreme i fasista i komunista, ali i neki liberal koji ceni razne slobode. Niko od njih nije manje ateista od nekog drugog, i bas zbog toga sto su atesti izrazito heterogena grupacija i sto ne postoji sistem koji ih okuplja, ne vidim kako mogu postojati zlocini pocinjeni u ime ateizma.

[kio01]

Da ja ovdje ne gušim klipovima uđi na YT pa prošetaj i po boanskim džematima, a onda i meridijanima i paralelama. Dok mi teoretišemo o vjeri drugi je dišu.

Oslobodiše li one djevojčice koje je Boko Haram oteo iz škole prije oko mjesec-dva?

Dišu i one vjeru, dišu.

Eto vidiš da postoje dupli standardi. Ateista kada ubije nije u ime ateizma, ali svaki musliman kada ubije to je u ime islama.

Nema previse smisla kritikovati zlocine pocinjene od strane ateista jer nisu pocinjeni u ime ateizma sigurno. Ateizam nema nikakvu teologiju niti dogme, ima samo jednu negacijsku tvrdnju koja se tice odnosa prema bozanstvima.

Ateisti dolaze iz raznih krajeva politicko-ekonomskog spektra i cesto im se medjusobno brojni stavovi razlikuju. Tako ateista moze biti u isto vreme i fasista i komunista, ali i neki liberal koji ceni razne slobode. Niko od njih nije manje ateista od nekog drugog, i bas zbog toga sto su atesti izrazito heterogena grupacija i sto ne postoji sistem koji ih okuplja, ne vidim kako mogu postojati zlocini pocinjeni u ime ateizma.

Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.

[vatrogasac]

Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.

U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?

[kio01]

Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.

U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?

Evo ti dvije recenice:

1) Ja ne vjerujem u bilo kakvo bozanstvo.
2) Ja ne vjerujem u bilo kakvo bozanstvo i smatram da bi se sve vrste religije trebale zabraniti, te da bi trebalo srusiti sve bogomolje i hramove i maltretirati religiozne.

Ovo prvo je idefinicija ateiste, a ovo drugo je tvoja izmisljotina.

[vatrogasac]

Ovo prvo je idefinicija ateiste, a ovo drugo je tvoja izmisljotina.

Gdje sam ja to rekao? Što se tiče homoseksualizma po islamu to je jednako grijeh kao varati suprugu sa ljubavnicom, piti alkohol ili kockati se u kladionici. Težinu ja ne mogu graduirati.

[Hakiz]

Eto vidiš da postoje dupli standardi. Ateista kada ubije nije u ime ateizma, ali svaki musliman kada ubije to je u ime islama.

Ne svaki. Samo onaj koji to učini u ime islama.

[MorningStar]

Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.

U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?

Sta mislis zasto ? Eto tvoje misljenje ?

[MorningStar]

Ovo prvo je idefinicija ateiste, a ovo drugo je tvoja izmisljotina.

Gdje sam ja to rekao? Što se tiče homoseksualizma po islamu to je jednako grijeh kao varati suprugu sa ljubavnicom, piti alkohol ili kockati se u kladionici. Težinu ja ne mogu graduirati.

Kakva je kazna za konzumiranje alkohola a kakva za homoseksualizam

[Hakiz]

Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.

U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?

Ako vlast kaže jedno a crkva drugo, možda neko posluša crkvu pod izgovorom da kao vjernik ima obavezu odgovarati bogu i njegovim zakonima umjesto ljudima i njihovim zakonima. Zato komunizam nije mogao dozvoliti da crkve imaju uticaj. Zašto neke druge diktature nemaju problem sa religijom kao konkurencijom? Tu već zalazimo u ekonomiju, druge dikrature prihvataju klasne podjele pa je crkva dio iste klase kojoj pripada i vlast dok komunizam ne može dozvoliti ne samo da crkva ima politički uticaj, nego ni to da zarađuje na osnovu tog uticaja. Bilo bi čudno da komunizam zabrani privatne fabrike, dakle vladništvo nad sredstvima za proizvodnju kojoj država nije vlasnik, a da crkvama, koje nisu dio državne administracije i ekonomije dozvoli da zarađuje. Nekomunističke diktature dozvoljavaju privatno vlasništvo, pa tako i crkvama da zarađuju, sve dok se zna da diktatoru ide njegov dio. Da su crkve u nekomunističkim diktaturama pozivale na rušenje diktatora, ni tamo ne bi opstale.

Interesantna priča je sa ljevičarima u Južnoj Americi, crkvom i nekim biskupima, pogorovo Romerom u Salvadoru i Ivanu Pavlu II, njegovoj ljutnji na Romera. Treba to malo proučiti...

Recimo zbog odnosa tog pape prema Romeru i sličnim ja nimalo ne poštujem Ivana Pavla II, dok mi je ovaj trenutni Franjo fool cool.

[apsidejzi]

Ovo prvo je idefinicija ateiste, a ovo drugo je tvoja izmisljotina.

Gdje sam ja to rekao? Što se tiče homoseksualizma po islamu to je jednako grijeh kao varati suprugu sa ljubavnicom, piti alkohol ili kockati se u kladionici. Težinu ja ne mogu graduirati.

Kakva je kazna za konzumiranje alkohola a kakva za homoseksualizam

Znam da je retoricko al opet... Za alkohol ces biti kaznjem na "buducem svijetu" a za homoseksualizam te scepaju na ovom svijetu i bace sa najvise stijene koju imaju.

[aurora313]

Ako u tvojoj svetoj knjizi pise da se homoseksualci trebaju kazniti, i onda neki musliman ubije homoseksualca samo zato sto je homoskesualac, to je itekako u ime vjere.

U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?

Ako vlast kaže jedno a crkva drugo, možda neko posluša crkvu pod izgovorom da kao vjernik ima obavezu odgovarati bogu i njegovim zakonima umjesto ljudima i njihovim zakonima. Zato komunizam nije mogao dozvoliti da crkve imaju uticaj. Zašto neke druge diktature nemaju problem sa religijom kao konkurencijom? Tu već zalazimo u ekonomiju, druge dikrature prihvataju klasne podjele pa je crkva dio iste klase kojoj pripada i vlast dok komunizam ne može dozvoliti ne samo da crkva ima politički uticaj, nego ni to da zarađuje na osnovu tog uticaja. Bilo bi čudno da komunizam zabrani privatne fabrike, dakle vladništvo nad sredstvima za proizvodnju kojoj država nije vlasnik, a da crkvama, koje nisu dio državne administracije i ekonomije dozvoli da zarađuje. Nekomunističke diktature dozvoljavaju privatno vlasništvo, pa tako i crkvama da zarađuju, sve dok se zna da diktatoru ide njegov dio. Da su crkve u nekomunističkim diktaturama pozivale na rušenje diktatora, ni tamo ne bi opstale.

Interesantna priča je sa ljevičarima u Južnoj Americi, crkvom i nekim biskupima, pogorovo Romerom u Salvadoru i Ivanu Pavlu II, njegovoj ljutnji na Romera. Treba to malo proučiti...

Recimo zbog odnosa tog pape prema Romeru i sličnim ja nimalo ne poštujem Ivana Pavla II, dok mi je ovaj trenutni Franjo fool cool.

U Bibliji, u Pavlovoj Poslanici Rimljanima stoji:

„Svaka duša da se pokorava vlastima koje vladaju; jer nema vlasti da nije od Boga, a što su vlasti, od Boga su postavljene. Tako koji se suproti vlasti suproti se naredbi Božijoj; a koji se suprote primiće grijeh na sebe....”

Ovo jednostavno znači da je tu interesna veza i da jedno drugo treba da potpomaže i brani. Jer samo tako crkveni paraziti mogu da budu uticajni.

Zna se da je kod stvaranja zvanične Biblije 325 godine, car Konstantin—da bi dobio potporu crkve i pridobio visoke crkvene vođe da dođu u Nikeju—obećao je da će crkvu poštediti poreza. Ta praksa traje i danas. Samo pitajte normalnog Hrvata šta misli o tome.

Komunizam je bio potpuno u pravu da zabrani ovakve koalicije iz interesa. Hoćete da propovjedate vjeru? Bujrum, ali se ne petljajte u sistem vladavine.

Gdje se crkva ne znajući zajebala? Nije ni slutila da ovo Pavlovo može jednom da koristi Staljin, Hitler ili bilo ko drugi. Pa i dragi Tito.

[aurora313]

U ime čega je ovo? Zašto ruše crkve i zašto maltretiraju svećenike i hrišćane?

U ime čega je stradalo nebrojeno onih koji su vjerovali u drugog boga ili nikakvog, ili ‘vještice‘ koje su bile uzrok svih zala, ili... ili...

Nije opravdanje ali je odraz stanja društva i određenih društvenih prilika kojima su kumovali i crkva i određeni autokratski režimi. A lokalnih idiota uvijek ima i bilo je. Sjetimo se samo ratnog rušenja džamija ili starog mosta u Mostaru.