Teorije zavjera, bre.... pa opletite

[Hakiz]

Nisi dobro shvatio. Pojednostavljeno, proces izrade cipa je 10nanometarski, tj. tranzistori i ostale didje su izradjene u 10nanometarskoj tehnologiji, sto omogucava veci broj istih na istoj povrsini i manju potrosnju energije pri radu, a sam cip je normalnih dimenzija.
Samo los ti je primjer, AMD je vec vise od godinu dana na 7nanometarskoj tehnologiji. Kakav ba Intel, propao kao kauc
E jos da dodam da ni 10nanometarski proces ne znaci da je sve izradjeno u toj tehnologiji i razlicite fabrike drugacije oznacavaju proizvodne procese, pa je taj Intelov 10nm slican AMD tj TSMC-ovom 7nm.
A ono sto mene zanima je, kako ce se napajati ti nanocipovi sto idu kroz krvotok? Neke nanobaterije?

Vidim, googlao si "10 nanometer chip"
Znam ja vrlo dobro o cemu pricam, ali cekam da mi drag_gost to pojasni

Cekam i industrijalca da nam pojasni ono oko PCR testova i masine

Nema to veze sa googlanjem nego je tako. 10 nanometarska tahnologija stvarno znači da su tranzistori, otpornici, kondenzatori, diode itd pravljeni u 10 nm tehnologiji. A kako procesoru trebaju milioni tranzistora, otpornika, dioda itd, kada se to sve sabere dobiješ procesor dimenzija 5x5 cm debeo 2 mm sa stotinu "nožica" koji se stavlja u kućište.

Dakle, kako bi nešta šta je malo 10 nm u sebi sadržavalo sve potrebne hardvere da radi šta treba, kao i interfejsove, konektore da se poveže sa neuronima u ljudskom tijelu preko kojih će slati naredbe mozgu?

Taj nanorobot treba neku bateriju a toliko malih baterija nema. Ako se i poveže na naše izvore energije u tijelu, treba mu mehanizam koji će tu energiju, pa makar to bila i naša toplota, pretvarati u struju, a to baš i nije mali uređaj. Treba motore koji će ga pokretati. Čak i ako plovi krvnim sudom, treba na jednoj tačci da se zaustavi ili negdje skrene, za to mu trebaju motori i kočnice. Za primanje naredbi izvana treba mu antena, a antene ne mogu biti proizvoljno male, postoje zakoni fizike koji određuju kolike dimenzije antene trebaju biti da bi ta antena primila signal neke snage i frekvencije. A ako taj nanorobot treba da odgovori nekom ko ga je u nas ugradio, da mu prenese neki podatak, antene za slanje su puno veće od antena za primanje signala. A i energija potrebna da taj signal izađe iz našeg tijela i dođe do nekog repetitora koji će tajj signal proslijediti dalje treba bitti tolika da signal "probije" sve prepreke na svom putu, pa makar do nekog čitača koj bi se namjestio uz naše tijelo. Ne zaboravite, nanorobt ne bi bio direktno pod kožom negu duboko u tijelu u organima, usred mozga, srca, jetre, ko zna gdje.

Takav robot nema šanse da bude rađen u nanometrima i da radi šta se pretpostavlja da bi radio.

Sve i da se napravi organski, znači da proteini i slično budu tranzistori, konektori motori itd, opet nema šanse.

Dakle da nanorobot ima aktivnu ulogu, da prima i šalje signale, ima autonomiju kretanja, obrađuje podatke i ima konektore za povezivanje sa organima u našem tijelu, dajte ljudi malo razmislite.

[apsidejzi]

Nisi dobro shvatio. Pojednostavljeno, proces izrade cipa je 10nanometarski, tj. tranzistori i ostale didje su izradjene u 10nanometarskoj tehnologiji, sto omogucava veci broj istih na istoj povrsini i manju potrosnju energije pri radu, a sam cip je normalnih dimenzija.
Samo los ti je primjer, AMD je vec vise od godinu dana na 7nanometarskoj tehnologiji. Kakav ba Intel, propao kao kauc
E jos da dodam da ni 10nanometarski proces ne znaci da je sve izradjeno u toj tehnologiji i razlicite fabrike drugacije oznacavaju proizvodne procese, pa je taj Intelov 10nm slican AMD tj TSMC-ovom 7nm.
A ono sto mene zanima je, kako ce se napajati ti nanocipovi sto idu kroz krvotok? Neke nanobaterije?

Vidim, googlao si "10 nanometer chip"
Znam ja vrlo dobro o cemu pricam, ali cekam da mi drag_gost to pojasni

Cekam i industrijalca da nam pojasni ono oko PCR testova i masine

Nema to veze sa googlanjem nego je tako. 10 nanometarska tahnologija stvarno znači da su tranzistori, otpornici, kondenzatori, diode itd pravljeni u 10 nm tehnologiji. A kako procesoru trebaju milioni tranzistora, otpornika, dioda itd, kada se to sve sabere dobiješ procesor dimenzija 5x5 cm debeo 2 mm sa stotinu "nožica" koji se stavlja u kućište.

Dakle, kako bi nešta šta je malo 10 nm u sebi sadržavalo sve potrebne hardvere da radi šta treba, kao i interfejsove, konektore da se poveže sa neuronima u ljudskom tijelu preko kojih će slati naredbe mozgu?

Taj nanorobot treba neku bateriju a toliko malih baterija nema. Ako se i poveže na naše izvore energije u tijelu, treba mu mehanizam koji će tu energiju, pa makar to bila i naša toplota, pretvarati u struju, a to baš i nije mali uređaj. Treba motore koji će ga pokretati. Čak i ako plovi krvnim sudom, treba na jednoj tačci da se zaustavi ili negdje skrene, za to mu trebaju motori i kočnice. Za primanje naredbi izvana treba mu antena, a antene ne mogu biti proizvoljno male, postoje zakoni fizike koji određuju kolike dimenzije antene trebaju biti da bi ta antena primila signal neke snage i frekvencije. A ako taj nanorobot treba da odgovori nekom ko ga je u nas ugradio, da mu prenese neki podatak, antene za slanje su puno veće od antena za primanje signala. A i energija potrebna da taj signal izađe iz našeg tijela i dođe do nekog repetitora koji će tajj signal proslijediti dalje treba bitti tolika da signal "probije" sve prepreke na svom putu, pa makar do nekog čitača koj bi se namjestio uz naše tijelo. Ne zaboravite, nanorobt ne bi bio direktno pod kožom negu duboko u tijelu u organima, usred mozga, srca, jetre, ko zna gdje.

Takav robot nema šanse da bude rađen u nanometrima i da radi šta se pretpostavlja da bi radio.

Sve i da se napravi organski, znači da proteini i slično budu tranzistori, konektori motori itd, opet nema šanse.

Dakle da nanorobot ima aktivnu ulogu, da prima i šalje signale, ima autonomiju kretanja, obrađuje podatke i ima konektore za povezivanje sa organima u našem tijelu, dajte ljudi malo razmislite.

Plus sto postoji nesto sto se zove imuni sistem i sto bi automatski napalo to strano tijelo i uradilo ono sto imuni sistem najbolje radi: izbacio van organizma.

Znaci ne mozes vjerovat koliko covjek moze biti ignorant zarad serotinina. Ovo sa teorijom zavjere dolazi na nivo religije...

[drag_gost]

Nisi dobro shvatio. Pojednostavljeno, proces izrade cipa je 10nanometarski, tj. tranzistori i ostale didje su izradjene u 10nanometarskoj tehnologiji, sto omogucava veci broj istih na istoj povrsini i manju potrosnju energije pri radu, a sam cip je normalnih dimenzija.
Samo los ti je primjer, AMD je vec vise od godinu dana na 7nanometarskoj tehnologiji. Kakav ba Intel, propao kao kauc
E jos da dodam da ni 10nanometarski proces ne znaci da je sve izradjeno u toj tehnologiji i razlicite fabrike drugacije oznacavaju proizvodne procese, pa je taj Intelov 10nm slican AMD tj TSMC-ovom 7nm.
A ono sto mene zanima je, kako ce se napajati ti nanocipovi sto idu kroz krvotok? Neke nanobaterije?

Vidim, googlao si "10 nanometer chip"
Znam ja vrlo dobro o cemu pricam, ali cekam da mi drag_gost to pojasni

Cekam i industrijalca da nam pojasni ono oko PCR testova i masine

Nema to veze sa googlanjem nego je tako. 10 nanometarska tahnologija stvarno znači da su tranzistori, otpornici, kondenzatori, diode itd pravljeni u 10 nm tehnologiji. A kako procesoru trebaju milioni tranzistora, otpornika, dioda itd, kada se to sve sabere dobiješ procesor dimenzija 5x5 cm debeo 2 mm sa stotinu "nožica" koji se stavlja u kućište.

Dakle, kako bi nešta šta je malo 10 nm u sebi sadržavalo sve potrebne hardvere da radi šta treba, kao i interfejsove, konektore da se poveže sa neuronima u ljudskom tijelu preko kojih će slati naredbe mozgu?

Taj nanorobot treba neku bateriju a toliko malih baterija nema. Ako se i poveže na naše izvore energije u tijelu, treba mu mehanizam koji će tu energiju, pa makar to bila i naša toplota, pretvarati u struju, a to baš i nije mali uređaj. Treba motore koji će ga pokretati. Čak i ako plovi krvnim sudom, treba na jednoj tačci da se zaustavi ili negdje skrene, za to mu trebaju motori i kočnice. Za primanje naredbi izvana treba mu antena, a antene ne mogu biti proizvoljno male, postoje zakoni fizike koji određuju kolike dimenzije antene trebaju biti da bi ta antena primila signal neke snage i frekvencije. A ako taj nanorobot treba da odgovori nekom ko ga je u nas ugradio, da mu prenese neki podatak, antene za slanje su puno veće od antena za primanje signala. A i energija potrebna da taj signal izađe iz našeg tijela i dođe do nekog repetitora koji će tajj signal proslijediti dalje treba bitti tolika da signal "probije" sve prepreke na svom putu, pa makar do nekog čitača koj bi se namjestio uz naše tijelo. Ne zaboravite, nanorobt ne bi bio direktno pod kožom negu duboko u tijelu u organima, usred mozga, srca, jetre, ko zna gdje.

Takav robot nema šanse da bude rađen u nanometrima i da radi šta se pretpostavlja da bi radio.

Sve i da se napravi organski, znači da proteini i slično budu tranzistori, konektori motori itd, opet nema šanse.

Dakle da nanorobot ima aktivnu ulogu, da prima i šalje signale, ima autonomiju kretanja, obrađuje podatke i ima konektore za povezivanje sa organima u našem tijelu, dajte ljudi malo razmislite.

Dakle, to je samo mali dio fizickih izazova, hajde malo da se softverskih dohvatimo: Koji bi programski jezik bio koristen za razvijanje interfejsa? Koji bi protokol bio koristen za dvosmjernu komunikaciju izmedju nanorobota i centralnog sistema? Kako bi ta konekcija bila uvijek "ziva"? Gdje bi bila unificirana baza o korisniku/korisnicima? Kakva vrsta infrastrukture je potrebna iza centralnog sistema? Kako bi se bug-ovi ispravljali? Sta tu radi masinsko ucenje, a pogotovo AI? Koji algoritmi bi bili koristeni za ML? I tako.. ima toga previse, sa ovim sto trenutno civilizacija zna, ovo je moguce samo u filmovima i u dogledno vrijeme se to nece promjeniti. Mozda za 150 - 200 godina. Mozda.

[Industrialyzer]

Ponavljam pitanje, kako analiziras informaciju da pcr daje netacne rezultate u velikoj vecini slucajeva kada je covid19 u pitanju? Ja sam stotine genetickih uzoraka provukao kroz pcr, i znam kako funkcionise. A ti ne znas, i ti neces meni povjerovati jer mislis da sam placenik ili sta vec ne, ali ces povjerovati nekim portalima koji ce reci ono sto zelis cuti.

Odlicno. Evo neko od struke, sveznajuci laborant.

I umjesto sto se ovako, dobro ti je rekao covjek - oholo, postavljas u ovoj diskusiji, zar nije bilo bolje da si ljudski, i nadave strucno objasnio svima nama ovdje koji ne provlacimo uzorke kroz masinu, kako sve to funkcionise...
Ako ti nije problem, a posto to detaljno znas, daj nam, molim te, odgovore na sljedece:
1. Sta tacno detektuje PCR test?
2. Da li je to sto detektuje unikatno za Sars-Cov-2 virus, ili moze biti i jos nesto?
3. Na koji nacin funkcionise masina koja obradjuje uzorak?
4. Sta je ono sto utice na prikazani rezultat, tj. od cega zavisi kakav ce biti rezultat?

Mislim da su pitanja sasvim jasna. Unaprijed hvala na odgovorima.

Naravno, pojansi nam i otkud toliko lazno negativnih rezultata od jednog super osjetljivog testa, za koji je cak i njegov izumitelj jos u apriliu rekao da nije namijenjen za testiranje ovih vrsta virusa.

Eto, daj nam strucni insight.

PCR ne otkriva prisustvo organizma ili virusa nego njegove unikatne geneticke sekvence. Ne postoji nijedan organizam ili virus, a da nema unikatnu dnk ili rnk sekvencu. Izolovano je preko 5000 genoma korone tako da je izbor sekvence neupitan.

Ta sekvenca moze biti vrlo mala, ali pcr ima sposobnost da umnozi male sekvence cak milijardu puta sto naucnicima omogucava uzorak sa kojim se moze raditi. Ovim principom se moze otkriti bilo koji organizam na svijetu. Koliko god da je genom mali, to su ipak stotine hiljada nukleotida i uvijek imamo sekvence koje su unikatne. Kod virusa su genomi dosta manji, ali konkretno kod ovoga virusa govorimo o gotovo 30 nukleotida. Da uzmemo tvoju dnk i ekstraktujemo dnk banane, bicete kompatibilni 70%. Simulacije rada su dostupne na youtube, ako te bas zanimaju detalji o nukleotidima, enzimima, temperaturi itd.

Lazni negativni testovi najcesce nastaju jer su prerano uzeti uzorci, dok se virus jos nije inkorporirao u domacina. Moze se tu desiti dosta ljudskih gresaka, uvijek.

Kako ce u aprilu izumitelj pcr dati takvu izjavu, a covjek umro prosle godine?

Ovdje si se obrukao, ali da ne budem ohol, objasnicu ti gdje grijesis i kakva je vjerodostojnost tvojih izvora i kapacitet tvojih analiza. Ta izjava je montirana Mullisu, iako originalno potice iz rada Johna L. iz '96. kada je govorio o HIVu i napisao ovo sto je napisano u mojoj prvoj recenici, dakle i ta izjava nije prenesena u cijelosti.

[Industrialyzer]

Ponavljam pitanje, kako analiziras informaciju da pcr daje netacne rezultate u velikoj vecini slucajeva kada je covid19 u pitanju? Ja sam stotine genetickih uzoraka provukao kroz pcr, i znam kako funkcionise. A ti ne znas, i ti neces meni povjerovati jer mislis da sam placenik ili sta vec ne, ali ces povjerovati nekim portalima koji ce reci ono sto zelis cuti.

Odlicno. Evo neko od struke, sveznajuci laborant.

I umjesto sto se ovako, dobro ti je rekao covjek - oholo, postavljas u ovoj diskusiji, zar nije bilo bolje da si ljudski, i nadave strucno objasnio svima nama ovdje koji ne provlacimo uzorke kroz masinu, kako sve to funkcionise...
Ako ti nije problem, a posto to detaljno znas, daj nam, molim te, odgovore na sljedece:
1. Sta tacno detektuje PCR test?
2. Da li je to sto detektuje unikatno za Sars-Cov-2 virus, ili moze biti i jos nesto?
3. Na koji nacin funkcionise masina koja obradjuje uzorak?
4. Sta je ono sto utice na prikazani rezultat, tj. od cega zavisi kakav ce biti rezultat?

Mislim da su pitanja sasvim jasna. Unaprijed hvala na odgovorima.

Naravno, pojansi nam i otkud toliko lazno negativnih rezultata od jednog super osjetljivog testa, za koji je cak i njegov izumitelj jos u apriliu rekao da nije namijenjen za testiranje ovih vrsta virusa.

Eto, daj nam strucni insight.

PCR ne otkriva prisustvo organizma ili virusa nego njegove unikatne geneticke sekvence. Ne postoji nijedan organizam ili virus, a da nema unikatnu dnk ili rnk sekvencu. Izolovano je preko 5000 genoma korone tako da je izbor sekvence neupitan.

Ta sekvenca moze biti vrlo mala, ali pcr ima sposobnost da umnozi male sekvence cak milijardu puta sto naucnicima omogucava uzorak sa kojim se moze raditi. Ovim principom se moze otkriti bilo koji organizam na svijetu. Koliko god da je genom mali, to su ipak stotine hiljada nukleotida i uvijek imamo sekvence koje su unikatne. Kod virusa su genomi dosta manji, ali konkretno kod ovoga virusa govorimo o gotovo 30 hiljada nukleotida. Da uzmemo tvoju dnk i ekstraktujemo dnk banane, bicete kompatibilni 70%. Simulacije rada su dostupne na youtube, ako te bas zanimaju detalji o nukleotidima, enzimima, temperaturi itd.

Lazni negativni testovi najcesce nastaju jer su prerano uzeti uzorci, dok se virus jos nije inkorporirao u domacina. Moze se tu desiti dosta ljudskih gresaka, uvijek.

Kako ce u aprilu izumitelj pcr dati takvu izjavu, a covjek umro prosle godine?

Ovdje si se obrukao, ali da ne budem ohol, objasnicu ti gdje grijesis i kakva je vjerodostojnost tvojih izvora i kapacitet tvojih analiza. Ta izjava je montirana Mullisu, iako originalno potice iz rada Johna L. iz '96. kada je govorio o HIVu i napisao ovo sto je napisano u mojoj prvoj recenici, dakle i ta izjava nije prenesena u cijelosti.

[zubi]

Sta je smijesno, niste ni poslusali video. Svi su vam smijesni samo ste vi najpametniji, blago vama

Za razliku od Bolsonara koji je glas razuma, Nestorovic je vise onako za razbibrige, svaka njegova izjava uveseljava

[spinel_]

Sta je smijesno, niste ni poslusali video. Svi su vam smijesni samo ste vi najpametniji, blago vama

Za razliku od Bolsonara koji je glas razuma, Nestorovic je vise onako za razbibrige, svaka njegova izjava uveseljava

Covjek nista nije slagao i od pocetka ostao je pri svome stavu sto se cijeni. Zato vise i nije u kriznom stabu jer da tu ostanes ne smijes imati drugaciji stav. Za razliku od drugih koji su slicno govorili kao on pa na kraju se prodali.

[Lao Ce]

Da bismo razumjeli sadašnjost, moramo se vratiti na početak. Video koji je cirkulisao na početku plandemije, kao što su cirkulisale i informacije o vještačkom porijeklu virusa što je vremeno sve gurnuto pod tepih:

[muhafuca]

Evo zasto ogromna vecina doktora i ljudi od nauke

drzi usta cvrsto zatvorenim

Iznesesh strucno misljenje koje nije u skladu sa main stream manijom - pokopaju te

Iz istog razloga dosta ovih politicara i doktora koji na sav glas sire maniju o koroni

bez ikakvog straha se u privatnim aranzmanima okupljaju, idu na vecere i evente kao da nema korone

ili kao da nije opasna kao sto se predstavlje - ali to pokusavaju drzati u tajnosti sve dok ih neko ne uslika

kod frizera ili u restoranu itd

Code: Select all

https://www.nbcnews.com/news/us-news/oregon-doctor-s-license-revoked-over-refusal-wear-mask-during-n1250092

[muhafuca]

Pfizer - koji ce pokupiti kajmak na zapadnom trzistu sa ovom zbrzanom, mislim

totalno sigurnom i bezopasnom vakcinom je od 2000. godine pa do danas

platio $4.7 Milijardi dolara u kaznama zbog raznoraznih krsenja zakona, eticknih normi poslovanja, laznog reklamiranja,

podmicivanja inspektora i sluzbenika radi dobijanja dozvola ili zmirenja na oba oka itd itd

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ali ovaj put i sa ovom vakcinom, siguran sam sve je bilo OK i po PS-u

i naravno u rekordnom roku jer je utrka za milijardama dolara koje ce se mlatnuti bila zestoka.

Ako i bude koja kaznica od par stotina miliona, nije frka.

[zubi]

Code: Select all

https://www.nbcnews.com/news/us-news/oregon-doctor-s-license-revoked-over-refusal-wear-mask-during-n1250092

Odlicno

[muhafuca]

Vlasti zabranjuju rad vanjskom otvorenom restoranu (po nasem - bashta)

jer je nesigurno zbog Covid-a

u isto vrijeme velikoj filmskoj kompaniji odobravaju da postavi

vanjski otvoreni restoran samo desetak metara od njene bashte

- ovo je prevazishlo granice ludila

[GAU8]

Dobro jutro zavjeraši. Koja je furka danas na repertoaru...

[adsubzero]

Vlasti zabranjuju rad vanjskom otvorenom restoranu (po nasem - bashta)

jer je nesigurno zbog Covid-a

u isto vrijeme velikoj filmskoj kompaniji odobravaju da postavi

vanjski otvoreni restoran samo desetak metara od njene bashte

- ovo je prevazishlo granice ludila

Jbg politicari su govna a holivud elita

[muhafuca]

Vlasti zabranjuju rad vanjskom otvorenom restoranu (po nasem - bashta)

jer je nesigurno zbog Covid-a

u isto vrijeme velikoj filmskoj kompaniji odobravaju da postavi

vanjski otvoreni restoran samo desetak metara od njene bashte

- ovo je prevazishlo granice ludila

Jbg politicari su govna a holivud elita

Sve to stoji - al gdje sad taj strah za ovaj drugi restoran.

Zasto mediji ne razapnu ovu filmsku kompaniju, a nadlezne inspekcije im ne

oduzmu dozvolu za rad radi ugrozavanja zivota, zasto ljudi koje vode krizu

ne prave primjer i od politicara i od filmske kompanije,

da pokazu da je covid zaista onoliko opasan koliko oni govore i da tu nikakva shtela i krsenje zakona

ne moze biti tolerisano jer je opasnost navodno prevelika cak i za takve stvari

[black]

podosta je onih koji mazu lice limunovim sokom

[Lao Ce]

PROF. DR. SC. KREŠIMIR PAVELIĆ, redoviti profesor Sveučilišta u Rijeci i u Puli, komentirao je situaciju s Covidom-19, „zaključavanjem“, zdravstvenim sustavom, učinkovitošću testiranja i maski

https://ivijesti.hr/prof-dr-sc-kresimir ... sMVQtrpKWs

Još malo o svačemu pa i o PCR testovima. Pozdrav od Muska:

Testovi, poglavito PCR su veliki kamen spoticanja. Već sam o lažno pozitivnim PCR testovima dosta pisao i ne želim to ponovno elaborirati. Što znače asimptomatski slučajevi? Što znači ako se jedna osoba 4 puta dnevno testira pa je 2 puta pozitivna, a dva puta negativna isti dan! To naprosto znači da je test nepouzdan. Znanstvenici koji znaju ponešto o metodi PCR zapanjili su se kad su spoznali da se ta metoda koristi za populacijske analize. To je vrlo zahtjevna metoda, sklona nevidljivim pogreškama koje mogu utjecati na to da se iz te tehnike dobije uvijek pouzdana informacija, posebno kad je riječ o ogromnom broju amplifikacija da bi se dobio lanac virusnog genskog koda. Test ne može razlikovati živi virus od kratkog lanca virusne RNA koji se razbio na dijelove prije nekoliko tjedana ili mjeseci.

Više je mogućnosti lažno pozitivnih PCR reakcija u slučaju Covida-19. Prije svega, nesavršena tehnika aplifikacije čime se može pojačati sekvenca “mamca” smještena u uzorak. Centri za testiranje ne bi trebali izvještavati samo o tome koja je osoba pozitivna, već i o broju koji indicira koliko virusa dotična osoba ima (tzv. cycle treshold value ili CT vrijednost praga ciklusa). Taj broj može pomoći liječnicima da prepoznaju osobe visokog rizika za teži oblik bolesti. Ali također tko je infektivan i treba biti u izolaciji. Naravno, CT vrijednost nije perfektna metoda. Ponavljam, zašto se ne provode testovi i na druge viroze i gripe? Da li se pacijenti obrađuju cjelovito po primitku u bolnicu ukoliko je test na Covid pozitivan, ili se tretiraju kao oboljeli od COVID-a te možda ostaju bez adekvatnog tretmana sasvim drugačijeg uzroka bolesti zbog koje se javljaju liječniku.

Lažna je pretpostavka da je 100 posto stanovništva osjetljivo na virus, a da je do sada samo 7 posto zaraženih. To je prema riječima bivšeg direktora Pfizera Mikea Yeadona obična glupost. „Imamo podatke da već 30 posto stanovništva ima prethodni imunitet, a ako se ubroje mala djeca koja su ionako otporna to je 40 posto. Uzimajući u obzir da je stopa zaraze 30 posto, onda oko 65 do 72 posto stanovništva trenutno ima imunitet na Covid-19.“ Svaki put kada pojačate PCR test na više od 30 ciklusa dobit ćete lažno pozitivan rezultat. (CDC i WHO sada preporučuju da se kod PCR testova koristi između 40 i 45 ciklusa!)

[Lao Ce]

Hahahah, koja komedija sa ovom 'naučnom zajednicom' Pa ima li išta u šta mogu biti sigurni Ali bez obzira na sve treba se vakcinisati, čak iako vam počnu iz glave rasti rogovi. Šta fali da se malo bocneš

“Even though I’ve had the protection, am I still able to transmit it to other people?” NBC’s Lester Holt asked, to which Bourla responded: "I think this is something that needs to be examined. We are not certain about that right now.”


https://www.zerohedge.com/medical/pfize ... bQk6jDnGXY

[vatreni__poljubac]

Medicina dobrano kaska za drugim naukama.

Za kojim naukama medicina "dobrano kaska"? Obrazlozi molim te.

Za svim ... i danas kao i prije 50 godina medicinari su uglavnom skretnicari i mesari.

[Hakiz]

Znači, u slučaju srčanog udara ne zvati hitnu?

Puklo slijepo crijevo? Nemoj da bi kome palo na pamet da ide na operaciju.

Slomljena kost? Dvije letve i stegni konopcem, ne treba ortoped.

Đeš se zračiti na rentgenu, ili ultrazvuk ili CT, to su gluposti.

Temperatura? Ni slučajno paracetamol.

Itd.

[zubi]

Znači, u slučaju srčanog udara ne zvati hitnu?

Puklo slijepo crijevo? Nemoj da bi kome palo na pamet da ide na operaciju.

Slomljena kost? Dvije letve i stegni konopcem, ne treba ortoped.

Đeš se zračiti na rentgenu, ili ultrazvuk ili CT, to su gluposti.

Temperatura? Ni slučajno paracetamol.

Itd.

Niposto, zavjerasi su onda prvi u redu, lete doktoru, ovo oni samo u trenucima dokolice prosipaju pamet po forumu

[drag_gost]

Medicina dobrano kaska za drugim naukama.

Za kojim naukama medicina "dobrano kaska"? Obrazlozi molim te.

Za svim ... i danas kao i prije 50 godina medicinari su uglavnom skretnicari i mesari.

To sto si napisao je glupost nevidjenih razmjera. Daj detaljno. Kako recimo medicina kaska za masinstvom?

[Lao Ce]

Oni mislili da će svijet potrčati da primi vakcinu.

More than half of FDNY say they’ll refuse COVID-19 vaccine

https://nypost.com/2020/12/05/these-nyc ... FzaM25ZeRU

[Lao Ce]

Hahahaha...

[vjeshalica]

Debikima svakako treba uskratiti medicinsku njegu kad u svemu vise zavjere i nepostaojanje bolesti oa nek se lijece na propuhu i neo crknu