Zašto RS treba promijeniti ime?

[bingov buraz]

Moje pitanje je sljedeće:
Znate li postoji li ijedan slučaj na svijetu da se pola neke države naziva po susjednoj državi i to u formi prisvojnog pridjeva? Dakle, postoji li JEDNA JEDINA takva država??
Ili bar samo u smislu kojeg sada nosi RS?

U Iranu postoje provincije Kurdistan i Azerbejdzan, u cast velikim zajednicama Azera i Kurda.

...

Republika Srpska u sastavu BiH zvuci neprirodno i nezgrapno. Ne znam zasto je Alija na to pristao. Da je zategao jako, ovo bi se promijenilo. Ime nije toliko vazno da bi radi toga pao sporazum.

Zato što je bio politički slijepac a Holbruk mu obećao da će se to naknadno ukinuti pa je svejedno kako se zove.

[bingov buraz]

Republika Srpska je jasno po Daytonom definisana imenom kao entitet u BiH. Ona uopste nije Republika, vec entitet i to Republika se na engleskom prevodi kao Republika a ne kao Republic. Sam manji entitet krsi Ustav BiH kod prevodjenja dokumenata na engleski jezik i nije mi jasno zasto nikad niko nije zvanicno reagovao da se to ispravi. Entitet sustinski nosi naziv Repubblika, Reppublika, Republlika koji nema znacenje i nije prevodivo, kao ni Srpska. To su samo dvije beznacajne i neprevodive rijeci koje daju naziv enitetu i nemaju pravno nikakve veze sa republikom i republickim uredjenje i statusom. E sad, to sto svjesno izazivaju konfuziju, diraju u zive rane, to je nesto drugo, a opet smo sami krivi sto smo pustili 25 godina da se retoricki nametne RS kao da je eksluzivno srpska i da je to Rebulic a ne Rep(ub)lika. Koliko je jedna strana istrajna da izazove konfuziju i nametne narativ, toliko smo mi svi skupa krivi sto nismo istim intenzitetom ponistavali takav narativ pozovajuci se na Dayton. Slicna situacija je i sa "zajednickim institucijama". To je naporan posao da ih se stalno ispravlja i vraca u okvire, a tako se brani drzava. Koliko je nama samima stalo do toga, osim da s vremena na vrijeme pomenemo RS kao rak ranu, govori o nama!

U Daytonskom sporazumu jasno stoji:
"The State of Bosnia and Herzegovina was set as of the Federation of Bosnia and Herzegovina and of the Republika Srpska. Bosnia and Herzegovina is a complete state, as opposed to a confederation; no entity or entities could ever be separated from Bosnia and Herzegovina unless by due legal process."

Ovo je tačno,ne postoji Republic of Srpska nego Republika Srpska,ogromna je to razlika.

Ne postoji Gornji of Vakuf,Sanski of Most i slično.

[dječak sa šibicama]

Ja sam za ujedinjenje BiH i CG pa da se nova drzava zove Crna Bosna i Gora Hercegovina.

[Edvin21]

Da se zove Manji Entitet?

[Pryda]

Kakva glupost.

To ko kada bih postavio kartu zemlje kojom je vladao Stefan Uroš IV Rex Rascie Imperator Romaniae i tvrdio da je Romeja sveta srpska zemlja i da Grčka treba da se ukine.

Dakle istorija 1, sjedi doli.

Dijete,
latinica ti pomutila pogled, predji na ćirilicu.

Covjek se pogubio, svakih 5 minuta ispravlja svoj post. Lupa ko Maksim po diviziji

Ti si pogubljen u vremenu i prostoru svoje imaginacije.

Bosna i Hercegovina su bile različite države, sada su jedna. Ludost negirati jednu ili drugu. Idiotluk.

Narod i jezik su isti na manje vise čitavom zapadnom Balkanu.

Kad su Bosna i Hercegovina bile različite države? Kad je Hercegovina uopšte bila država?

Odgovor na oboje: Nikad!

Ti si prolupo skroz. Hercegovina je oduvijek samo pokrajina ili regija u Bosni a značenje imena u bukvalnom prevodu bi bilo Vojvodina.

[Capljina74]

Npr. za vakta Miroslava.

Mala pomoć, vrijeme bana Kulina.

Čuj vojvodstvo od svetoga Save?

Mnogo je starija zemlja od imena Hercegovina.

I onda se sere kako Titina škola nije valjala! Ovo danas sve akademici, potpisati se ne znaju.

[Zeleni most]

[Capljina74]

Ovaj povjesnicar iz Capljine se provaljuje citavo jutro.
Cuj: Mnogo je starija zemlja od imena Hercegovina.
To mislis kad je nastala zemaljska kugla ?

Jesi čitao ista sem Vrućeg kaja?

Između vas i Deretića nema razlike.

Covjece, ne znaš istoriju svoje zemlje. Sramota.

[mirsek]

Srbi tj. njihovi predstavnici sve vrijeme poslije rata koce napredak drzave, negiraju i krse dijelove Dejtona koji im ne odgovoraju a pozivaju se na isti.
Sve ovo sto rade je samo nuzna suplja jer nemaju vojnu snagu da svoj UZP zavrse i konacno odvoje od drzave, odgadjaju i opstruisu do besvijesti napredak i jacanje drzave nadajuci se da ce nekad u buducnosti neko iz MZ da im halali zlocin jer ce se umoriti od problema zvanog BIH. Vjerovatno ce se prekalkulisati pa ce politicki zavrsiti kao RSK ili NK ovih dana.
Ne treba ocekivati pravdu, moral i kajanje kod njih, SANU i SPC su ovakav diskurs postavili kao patriotski i nuzan.
RS se ne mora ukidati ali mora obezbjediti potpunu ravnopravnost svih njenih gradjana.
Dodik kaze da se nisu za to borili i da ce RS postati prazna ljustura ako se to desi, znaci da su svjesni svojih zlocina i nejednakosti ali cilj opravdava sredstvo.
Ne treba uopste imati razumijevanja prema njima, samo aktivno i uporno raditi na unistenju zlocinackog brloga i svih rezultata zlocina, pravda je na nasoj strani.

[Kikibombona]

Zato što je bio politički slijepac a Holbruk mu obećao da će se to naknadno ukinuti pa je svejedno kako se zove.

Alija je sigurno morao potpisati entitetsko uredjenje, oko toga nema spora. Veliki su odlucili i to je to. Nisam od onih sto misle da je Alija mogao napredovati prema Banjaluci uprkos protivljenju USA.

Medjutim, Milosevic i srpska strana su bili u konopcima, u katastrofalnoj poziciji. Njima je bilo kakav potpis, da se spasi sto se spasiti moze, bio imperativ.

To je Alija trebao iskoristiti i poruciti da je spreman za dogovor ali pod odredjenim uslovima koja nisu sustinska ali su vazna za BiH. Milosevic bi pristao da se entitet zove drugačije. Moglo se insistirati na ostalim obilježjima i simbolima RS, zastavi, na danu drzavnosti itd.

Al' gotovo je sad, lako je biti general nakon bitke. I Srbi su imali katastrofalnih odluka, u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu. Imao je i Alija, imao je Tudjman. Jedino Albanci i Crnogorci odigrali utakmice bez greske.

[BHCluster]

Zato što je bio politički slijepac a Holbruk mu obećao da će se to naknadno ukinuti pa je svejedno kako se zove.

Alija je sigurno morao potpisati entitetsko uredjenje, oko toga nema spora. Veliki su odlucili i to je to. Nisam od onih sto misle da je Alija mogao napredovati prema Banjaluci uprkos protivljenju USA.

Medjutim, Milosevic i srpska strana su bili u konopcima, u katastrofalnoj poziciji. Njima je bilo kakav potpis, da se spasi sto se spasiti moze, bio imperativ.

To je Alija trebao iskoristiti i poruciti da je spreman za dogovor ali pod odredjenim uslovima koja nisu sustinska ali su vazna za BiH. Milosevic bi pristao da se entitet zove drugačije. Moglo se insistirati na ostalim obilježjima i simbolima RS, zastavi, na danu drzavnosti itd.

Al' gotovo je sad, lako je biti general nakon bitke. I Srbi su imali katastrofalnih odluka, u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu. Imao je i Alija, imao je Tudjman. Jedino Albanci i Crnogorci odigrali utakmice bez greske.

Ni Makedonci nisu lose prosli.

[muhafuca]

Zato što je bio politički slijepac a Holbruk mu obećao da će se to naknadno ukinuti pa je svejedno kako se zove.

Alija je sigurno morao potpisati entitetsko uredjenje, oko toga nema spora. Veliki su odlucili i to je to. Nisam od onih sto misle da je Alija mogao napredovati prema Banjaluci uprkos protivljenju USA.

Medjutim, Milosevic i srpska strana su bili u konopcima, u katastrofalnoj poziciji. Njima je bilo kakav potpis, da se spasi sto se spasiti moze, bio imperativ.

To je Alija trebao iskoristiti i poruciti da je spreman za dogovor ali pod odredjenim uslovima koja nisu sustinska ali su vazna za BiH. Milosevic bi pristao da se entitet zove drugačije. Moglo se insistirati na ostalim obilježjima i simbolima RS, zastavi, na danu drzavnosti itd.

Al' gotovo je sad, lako je biti general nakon bitke. I Srbi su imali katastrofalnih odluka, u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu. Imao je i Alija, imao je Tudjman. Jedino Albanci i Crnogorci odigrali utakmice bez greske.

lahko je odigrat utakmicu bez greske kad imas vanjsku granicu prema prijateljskoj zemlji ili zemljama

kiki ti bi ovo trebao najbolje znati. kurdi bi davno imali drzavu samo da imaju izlaz na more

zaboravio si sloveniju.



igrash sa kartama koje su ti podjeljene, ne sa kartama koje bi volio da su ti u ruci.

[fabbricio]

Republika Srpska, baš treba tako da se zove, dakle po jednom konstitutivnom narodu... a ne po državi Srbiji jer onda bi bila "Republika Srbijanska".

Zašto treba baš tako da se zove? Pa zato što su Srbi htjeli da ovo sve bude Jugoslavija, a Jugoslavija je najljepše i najneutralnije ime, najljepše zato što je Jugoslavija predstavljala plod jedne napredne ideje ujedinjenja Južnih Slovena i imala veći ugled u svijetu nego bilo koja od novonastalih država, a najneutralnije zato što Jugoslavija u svom imenu obuhvata sve Južne Slovene, dakle samim tim i sve konstututivne narode, i Bošnjake, i Hrvate i Srbe, pa i druge Južne Slovene, pa čak i one koji uopšte nisu Južni Sloveni, jer je Jugoslavija samom svojom idejom uvijek više težila državnom, nego etničkom nacionalizmu. Jednako kao što neko porijeklom iz Alžira može da bude ponosni Francuz, tako je bilo ponosnih Jugoslovena koji su bili porijeklom Jevreji, Slovaci, Rusini, Romi, Ukrajinci, Rumuni itd...

E pošto se to nije sviđalo Bošnjacima i Hrvatima, a Srbi su željeli da se njihovo narodno ime zadrži u nazivu zemlje u kojoj su oni većina, oni su odlučili da tu zemlju nazovu Republika Srpska i ona je pod tim imenom priznata kao jedan od entiteta države Bosne i Hercegovine. I jedino Republika Srpska ima pravo da nazove entitet po imenu jednog naroda, jer su jedino Srbi bili za to da se sačuva Jugoslavija i samim tim i konstitutivnost SVIH naroda u nazivu.

Ukoliko neko želi da ukine naziv Republike Srpske, onda bi i Bosna i Hercegovina trebala da promijeni ime ponovo u Jugoslavija, jer bi jedino tako obuhvatila u svom imenu sva tri konstitutivna naroda. Eventualno da se zove Republika Bošnjaka, Srba i Hrvata.

Ako bi pak promijenila ime samo u Bosna, bojim se da bi time najviše na dobitku bili Srbi (Koji su nažalost većinom zaboravili da baštine naslijeđe srednjovjekovne Bosne), jer bi se tada država ponovo zvala kao u doba slavnih Kotromanića (npr. Kralja Tvrtka koji je sebe nazivao Kraljem Srba, Bosne, Primorja i Humske zemlje, a slao je Knezu Lazaru vojnu ispomoć u Kosovskom Boju protiv Turaka) i Kulina Bana, koji je na svoju povelju počinjao hrišćanskom zakltetvom, a završavao pominjanjem hrišćanskog praznika.

S obzirom da bi sve te promjene naziva kako Bosne i Hercegovine, tako i Republike Srpske bile problematične i nosile sa sobom niz komplikacija, ne vidim razloga da se u tu priču uopšte ulazi, kad i Republika Srpska i Bosna i Hercegovina imaju baš lijepa i sasvim adekvatna imena.

I stvar međusobnog poštovanja bila bi da se oba naziva izgovaraju punim ustima. Jaka Republika Srpska, jaka Federacija Bosne i Hercegovine, jaka država Bosna i Hercegovina! Šta fali... manimo se gluposti i ganjajmo ekonomiju... a ne da budemo po svim parametrima i dalje zadnji u Evropi. Ja iskreno nemam ništa protiv naziva Bosna i Hercegovina, i sa ponosom ga izgovaram, jer su i Bosna, a i Hercegovina, kao prvo stari nazivi koji su preživjeli test vremena, dobili patinu prošlosti, a uz to su i najuže povezani sa istorijom naroda kome pripadam, tj. Srba... za Bosnu sam već rekao, a Hercegovina se zove po Stjepanu Vukčiću Kosači, njenom osnivaču, koji je imao titulu Herceg od Svetog Save.

[horkesh]

Odakle izlaze ovi likovi ovih dana

[General War]

Zato što je bio politički slijepac a Holbruk mu obećao da će se to naknadno ukinuti pa je svejedno kako se zove.

Alija je sigurno morao potpisati entitetsko uredjenje, oko toga nema spora. Veliki su odlucili i to je to. Nisam od onih sto misle da je Alija mogao napredovati prema Banjaluci uprkos protivljenju USA.

Medjutim, Milosevic i srpska strana su bili u konopcima, u katastrofalnoj poziciji. Njima je bilo kakav potpis, da se spasi sto se spasiti moze, bio imperativ.

To je Alija trebao iskoristiti i poruciti da je spreman za dogovor ali pod odredjenim uslovima koja nisu sustinska ali su vazna za BiH. Milosevic bi pristao da se entitet zove drugačije. Moglo se insistirati na ostalim obilježjima i simbolima RS, zastavi, na danu drzavnosti itd.

Al' gotovo je sad, lako je biti general nakon bitke. I Srbi su imali katastrofalnih odluka, u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu. Imao je i Alija, imao je Tudjman. Jedino Albanci i Crnogorci odigrali utakmice bez greske.

NIje morao prema banjaluci ali je mogao prema brckom i koridoru koga prakticno nije niko branio jer su svi poslani prema prijedoru i banjaluci...a mi u II korpusu copali nos a do zuba naoruzani...nema katastrofalnije pozicije od nase.

[Prpa.ba]

Vidis druze u ovome sta si sad rekao lezi odgovor zasto u RSu nema Srba (ima al neznatan broj) koji bi je se odrekli. Ti ovdje pricas o OSVAJANJU, vojnom ili demografskom, nebitno, osvajanje je osvajanje.
A ja mislim da se REINTEGRACIJA ove drzave moze desiti tek kad sve secesionisticke snage oslabe , a oslabice tek onda kad izgube sve argumente za secesionizam.
Ovom pricom o osvajanju mi im upravo dajemo razlog da ustraju na razdvajanju.

Ne radi se o osvajanju, vec o oslobadjanju te teritorije od okova radikaliziranog politickog pravoslavlja. To sta misle eksponenti radikaliziranog politickog pravoslavlja i njihovi konzumenti me ni najmanje ne zanima, sve sto su imali su rekli i prakticno pokazali od 1992. do 1995., a politicki i kulturoloski nastavljaju pokazivati sve do danas. Da se njih pita, vec sutra ni ti ni ja ne bismo tipkali po kliksu.

Dva su metoda kojima se taj problem moze rjesavati: vojno ili mirnodopski, oduzimanjem politickih i ekonomskih poluga moci. Sve drugo je mahanje Titovom slikom dok snajperisti iz formacija pobunjene pravoslavne manjine ciljaju gomilu kod Skupstine. Ili Haretovsko "100% ukidamo tuzbom Strazburu", tj. bez ku.ca u svatove.

[Capljina74]

Vidis druze u ovome sta si sad rekao lezi odgovor zasto u RSu nema Srba (ima al neznatan broj) koji bi je se odrekli. Ti ovdje pricas o OSVAJANJU, vojnom ili demografskom, nebitno, osvajanje je osvajanje.
A ja mislim da se REINTEGRACIJA ove drzave moze desiti tek kad sve secesionisticke snage oslabe , a oslabice tek onda kad izgube sve argumente za secesionizam.
Ovom pricom o osvajanju mi im upravo dajemo razlog da ustraju na razdvajanju.

Ne radi se o osvajanju, vec o oslobadjanju te teritorije od okova radikaliziranog politickog pravoslavlja. To sta misle eksponenti radikaliziranog politickog pravoslavlja i njihovi konzumenti me ni najmanje ne zanima, sve sto su imali su rekli i prakticno pokazali od 1992. do 1995., a politicki i kulturoloski nastavljaju pokazivati sve do danas. Da se njih pita, vec sutra ni ti ni ja ne bismo tipkali po kliksu.

Dva su metoda kojima se taj problem moze rjesavati: vojno ili mirnodopski, oduzimanjem politickih i ekonomskih poluga moci. Sve drugo je mahanje Titovom slikom dok snajperisti iz formacija pobunjene pravoslavne manjine ciljaju gomilu kod Skupstine. Ili Haretovsko "100% ukidamo tuzbom Strazburu", tj. bez ku.ca u svatove.

Odavno prošao crtani, kako to da nisi u krevetu?

Imao ti rat u kući derište.

[sandzokan]

NIje morao prema banjaluci ali je mogao prema brckom i koridoru koga prakticno nije niko branio jer su svi poslani prema prijedoru i banjaluci...a mi u II korpusu copali nos a do zuba naoruzani...nema katastrofalnije pozicije od nase.

Nije tema ali mislim da su procenti teritorije koju će kontrolisati obje strane već bili dgovoreni tako da bi "višak" bio vraćen.

[Kikibombona]

Ne radi se o osvajanju, vec o oslobadjanju te teritorije od okova radikaliziranog politickog pravoslavlja. To sta misle eksponenti radikaliziranog politickog pravoslavlja i njihovi konzumenti me ni najmanje ne zanima, sve sto su imali su rekli i prakticno pokazali od 1992. do 1995., a politicki i kulturoloski nastavljaju pokazivati sve do danas. Da se njih pita, vec sutra ni ti ni ja ne bismo tipkali po kliksu.

Dva su metoda kojima se taj problem moze rjesavati: vojno ili mirnodopski, oduzimanjem politickih i ekonomskih poluga moci. Sve drugo je mahanje Titovom slikom dok snajperisti iz formacija pobunjene pravoslavne manjine ciljaju gomilu kod Skupstine. Ili Haretovsko "100% ukidamo tuzbom Strazburu", tj. bez ku.ca u svatove.

Misljenja sam da ce se u narednih 5-10 godina desiti velike promjene u glavama bosanskohercegovackih elita ( sve tri komponente).

Kada Njemacka i ostale EU zemlje izadju iz pandemije, kada se ekonomija krene zahuktavati, potreba za radnom snagom ce biti ogromna. Posto cemo dodatno nazadovati, zelja za iseljavanjem ce biti na vrhuncu.

Rezultat ce biti veliki gubitak stanovnistva i strasan atak na budzet. A mi smo poznati po tome da ozbiljnost situacije shvatimo tek kada voda dodje do vrata.

Tada bi se moglo desiti da Bosnjak, Srbin i Hrvat sjednu zajedno i odluce da pokusaju spasiti sto se spasiti moze.

...

Trenutno ova prica ne zvuci realno... ali je zapravo sasvim izvjesna ako se pogleda par godina unazad. Ako u narednih pet godina BiH napusti 300-500 000 mladih, to ce biti ravno katastrofi. I mozda tada nacionalna pitanja zasjeni zelja za opstankom i prezivljavanjem.

[LBVIEW]

Vidis druze u ovome sta si sad rekao lezi odgovor zasto u RSu nema Srba (ima al neznatan broj) koji bi je se odrekli. Ti ovdje pricas o OSVAJANJU, vojnom ili demografskom, nebitno, osvajanje je osvajanje.
A ja mislim da se REINTEGRACIJA ove drzave moze desiti tek kad sve secesionisticke snage oslabe , a oslabice tek onda kad izgube sve argumente za secesionizam.
Ovom pricom o osvajanju mi im upravo dajemo razlog da ustraju na razdvajanju.

Ne radi se o osvajanju, vec o oslobadjanju te teritorije od okova radikaliziranog politickog pravoslavlja. To sta misle eksponenti radikaliziranog politickog pravoslavlja i njihovi konzumenti me ni najmanje ne zanima, sve sto su imali su rekli i prakticno pokazali od 1992. do 1995., a politicki i kulturoloski nastavljaju pokazivati sve do danas. Da se njih pita, vec sutra ni ti ni ja ne bismo tipkali po kliksu.

Dva su metoda kojima se taj problem moze rjesavati: vojno ili mirnodopski, oduzimanjem politickih i ekonomskih poluga moci. Sve drugo je mahanje Titovom slikom dok snajperisti iz formacija pobunjene pravoslavne manjine ciljaju gomilu kod Skupstine. Ili Haretovsko "100% ukidamo tuzbom Strazburu", tj. bez ku.ca u svatove.

Odavno prošao crtani, kako to da nisi u krevetu?

Imao ti rat u kući derište.

Sto bi bio deriste, samo je opisao moguce, ali u konstelaciji politickih odnosa danas i ne tako vjerovatne, scenarije ukidanja RS-a.
A kad se radi o nacinu nastanka RS-a - genocidom- i karakteru - svojevrsnom velikosrpskom verzijom "Rajha" - u potpunosti je u pravu, svi vrlo dobro znamo na koji nacin su se vecinski nesrpske regije istocne Bosne, Prijedora, Kotor Varosa, najveceg dijela Posavine... zavrsili u manjem entitetu, kao i kakav polozaj uzivaju drugi u istim, gdje sve srpsko, i voda, i suma, i zrak .

[General War]

NIje morao prema banjaluci ali je mogao prema brckom i koridoru koga prakticno nije niko branio jer su svi poslani prema prijedoru i banjaluci...a mi u II korpusu copali nos a do zuba naoruzani...nema katastrofalnije pozicije od nase.

Nije tema ali mislim da su procenti teritorije koju će kontrolisati obje strane već bili dgovoreni tako da bi "višak" bio vraćen.

Nazalost da, na to i aludiram jer ne vidim smisao ovakvih tema kad da se nesto promjenilo..a nije.

[General War]

Ne radi se o osvajanju, vec o oslobadjanju te teritorije od okova radikaliziranog politickog pravoslavlja. To sta misle eksponenti radikaliziranog politickog pravoslavlja i njihovi konzumenti me ni najmanje ne zanima, sve sto su imali su rekli i prakticno pokazali od 1992. do 1995., a politicki i kulturoloski nastavljaju pokazivati sve do danas. Da se njih pita, vec sutra ni ti ni ja ne bismo tipkali po kliksu.

Dva su metoda kojima se taj problem moze rjesavati: vojno ili mirnodopski, oduzimanjem politickih i ekonomskih poluga moci. Sve drugo je mahanje Titovom slikom dok snajperisti iz formacija pobunjene pravoslavne manjine ciljaju gomilu kod Skupstine. Ili Haretovsko "100% ukidamo tuzbom Strazburu", tj. bez ku.ca u svatove.

Misljenja sam da ce se u narednih 5-10 godina desiti velike promjene u glavama bosanskohercegovackih elita ( sve tri komponente).

Kada Njemacka i ostale EU zemlje izadju iz pandemije, kada se ekonomija krene zahuktavati, potreba za radnom snagom ce biti ogromna. Posto cemo dodatno nazadovati, zelja za iseljavanjem ce biti na vrhuncu.

Rezultat ce biti veliki gubitak stanovnistva i strasan atak na budzet. A mi smo poznati po tome da ozbiljnost situacije shvatimo tek kada voda dodje do vrata.

Tada bi se moglo desiti da Bosnjak, Srbin i Hrvat sjednu zajedno i odluce da pokusaju spasiti sto se spasiti moze.

...

Trenutno ova prica ne zvuci realno... ali je zapravo sasvim izvjesna ako se pogleda par godina unazad. Ako u narednih pet godina BiH napusti 300-500 000 mladih, to ce biti ravno katastrofi. I mozda tada nacionalna pitanja zasjeni zelja za opstankom i prezivljavanjem.

Nemoguca misija.

[RandomAndCasual]

NIje morao prema banjaluci ali je mogao prema brckom i koridoru koga prakticno nije niko branio jer su svi poslani prema prijedoru i banjaluci...a mi u II korpusu copali nos a do zuba naoruzani...nema katastrofalnije pozicije od nase.

Nije tema ali mislim da su procenti teritorije koju će kontrolisati obje strane već bili dgovoreni tako da bi "višak" bio vraćen.

Bili su nedavno "leaks" sta je bila ideja Clintonove administracije, prije nego sto su balkanci i dosli u dejton.

A to je da se zamrzne trenutnonstanje na terenu, kreiraju dvje potpuno nezavisne drzave ali da se republika srpska ne moze pripojiti srbiji narednih 5 ili 10 godina pa da tek onda mogu provesti referendum i pripojiti srbiji.

Dakle od toga se pocelo pregovarati, sto se tice amerikanaca i njihovih planova.

[sandzokan]

NIje morao prema banjaluci ali je mogao prema brckom i koridoru koga prakticno nije niko branio jer su svi poslani prema prijedoru i banjaluci...a mi u II korpusu copali nos a do zuba naoruzani...nema katastrofalnije pozicije od nase.

Nije tema ali mislim da su procenti teritorije koju će kontrolisati obje strane već bili dgovoreni tako da bi "višak" bio vraćen.

Nazalost da, na to i aludiram jer ne vidim smisao ovakvih tema kad da se nesto promjenilo..a nije.

Apsolutno se slazem da su ovakve teme cisto gubljenje vremena, sluze samo da pojedinci ostre rogove.