Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

[The 51st State]

https://www.scienceforseminaries.org/re ... s-thought/

Hvala, a kakvo je tvoje misljenje o jabukama? Da li smatras da je kalemljenje okej ili bi dopustio da izraste ona koja se primi u zemlji?

?

[Edouard]

Ja i? To i dalje ne znaci da je kreacionizam istinit ako ih ima vise.

Ne znači ni da nije.
Ali nije ni bila riječ ni o kreacionizmu ni o istinitosti već o nastavljanju života određenih skupina u svjetlu darwinizma.

Zivot nastavlja ona grupa/pojedinac koja se najbolje prilagodi promjenama u okruzenju. Onaj ko se rodi u Iranu, Afganistanu il Saudijskoj Arabiji, ako nije musliman (makar deklarativno) ima veoma male sanse da nastavi zivot, a kamoli vrstu. Tu pripadnost religiji i kreacionizam igra evolutivnu ulogu i dio je prirodne selekcije.

Okruzenje rukovodi selekciju...

@apsi, čini se, ne prvi put, da te nešto muči logika. Ja govorim o malobrojnom/nedovoljnom potomstvu populacije koja je za svjetonazor izabrala ateizam, a ti pričaš o Iranu, Afganistanu, Saudijskoj Arabiji.
Radi se o situaciji u Evropi gdje su prilično razvijene ljudske slobode, poštivanje ljudskih prava, ima prirodnih resursa, vode, hrane, odjeće, klima je solidna, nema ratova... Dakle, nema pritiska okruženja, a potomstvo koje stvara ta populacije o kojoj pričamo je ipak najmanje.

[The 51st State]

U nedostatku suvislih odgovora u dosadasnjoj raspravi jedan citat vizionara koji se vec sada ostvaruje.

I myself am convinced that the theory of evolution, especially the extent to which it's been applied, will be one of the great jokes in the history books in the future."

Malcolm Muggeridge

[Hakiz]

Ne znači ni da nije.
Ali nije ni bila riječ ni o kreacionizmu ni o istinitosti već o nastavljanju života određenih skupina u svjetlu darwinizma.

Zivot nastavlja ona grupa/pojedinac koja se najbolje prilagodi promjenama u okruzenju. Onaj ko se rodi u Iranu, Afganistanu il Saudijskoj Arabiji, ako nije musliman (makar deklarativno) ima veoma male sanse da nastavi zivot, a kamoli vrstu. Tu pripadnost religiji i kreacionizam igra evolutivnu ulogu i dio je prirodne selekcije.

Okruzenje rukovodi selekciju...

@apsi, čini se, ne prvi put, da te nešto muči logika. Ja govorim o malobrojnom/nedovoljnom potomstvu populacije koja je za svjetonazor izabrala ateizam, a ti pričaš o Iranu, Afganistanu, Saudijskoj Arabiji.
Radi se o situaciji u Evropi gdje su prilično razvijene ljudske slobode, poštivanje ljudskih prava, ima prirodnih resursa, vode, hrane, odjeće, klima je solidna, nema ratova... Dakle, nema pritiska okruženja, a potomstvo koje stvara ta populacije o kojoj pričamo je ipak najmanje.

Odluka o tome koliko i da li će se uopšte imati potomci je uslovljena sa toliko mnogo faktora da...

Ali, evo ti nešto što je bolji primjer:

Ako je istina da je bog stvorio čovjeka i to još na svoju sliku, to znači da je bog u Skandinaviji plavokos, plavook i svijetle puti, a u Africi tamnoput, smeđih očiju i tamne kose.

Ili će biti da su te razlike ipak rezultat evolucije.

Ili da bog nije stvorio čovjeka.

Pa i samo to da neko ko je bijel kada ode na more pocrni govori u prilog evoluciji, dakle prilagođavanju i mijenjanju da bi opstao. Da je božija kreacija ostao bi bijel i u Travniku u decembru i u Tučepima u avgustu.

[Sara03]

Objasnio.

[Edouard]

Ako je istina da je bog stvorio čovjeka i to još na svoju sliku, to znači da je bog u Skandinaviji plavokos, plavook i svijetle puti, a u Africi tamnoput, smeđih očiju i tamne kose.

Ili će biti da su te razlike ipak rezultat evolucije.

Ili da bog nije stvorio čovjeka.

Pa i samo to da neko ko je bijel kada ode na more pocrni govori u prilog evoluciji, dakle prilagođavanju i mijenjanju da bi opstao. Da je božija kreacija ostao bi bijel i u Travniku u decembru i u Tučepima u avgustu.

Hakizu, vidiš, kasno je, odmori se, jer klikeri/logika slabije rade.
Šta se podrazumijeva pod pojmom čovjek? U logici pod pojmom se smatra skup suštinskih svojstava nekog bića, predmeta...A boja kose, kože, očiju , sigurno nije bitno svojstvo čovjeka.
I, ono kad si umoran pa legneš, odspavaš i ustaneš se odmoran, također ide u prilog evoluciji.

[Hakiz]

Ako je istina da je bog stvorio čovjeka i to još na svoju sliku, to znači da je bog u Skandinaviji plavokos, plavook i svijetle puti, a u Africi tamnoput, smeđih očiju i tamne kose.

Ili će biti da su te razlike ipak rezultat evolucije.

Ili da bog nije stvorio čovjeka.

Pa i samo to da neko ko je bijel kada ode na more pocrni govori u prilog evoluciji, dakle prilagođavanju i mijenjanju da bi opstao. Da je božija kreacija ostao bi bijel i u Travniku u decembru i u Tučepima u avgustu.

Hakizu, vidiš, kasno je, odmori se, jer klikeri/logika slabije rade.
Šta se podrazumijeva pod pojmom čovjek? U logici pod pojmom se smatra skup suštinskih svojstava nekog bića, predmeta...A boja kose, kože, očiju , sigurno nije bitno svojstvo čovjeka.
I, ono kad si umoran pa legneš, odspavaš i ustaneš se odmoran, također ide u prilog evoluciji.

Izvlačiš se.

[Edouard]

Ateizam niti je religija niti je ideologija - nema načela, nema dogmu.

Vjerovanje bez dokaza/valjanog objašnjenja da na početku i u temeljima cjelokupne stvarnosti stoji isključivo materija, jest dogma par excellence.
A vjerovanje bez dokaza/valjanog objašnjenja da nerazumna materija proizvodi svijest, um, misao slobodu,..., zove se mitologija.

[Sara03]

Isto pokvarena ploča.

[Edouard]

Ako je istina da je bog stvorio čovjeka i to još na svoju sliku, to znači da je bog u Skandinaviji plavokos, plavook i svijetle puti, a u Africi tamnoput, smeđih očiju i tamne kose.

Ili će biti da su te razlike ipak rezultat evolucije.

Ili da bog nije stvorio čovjeka.

Pa i samo to da neko ko je bijel kada ode na more pocrni govori u prilog evoluciji, dakle prilagođavanju i mijenjanju da bi opstao. Da je božija kreacija ostao bi bijel i u Travniku u decembru i u Tučepima u avgustu.

Hakizu, vidiš, kasno je, odmori se, jer klikeri/logika slabije rade.
Šta se podrazumijeva pod pojmom čovjek? U logici pod pojmom se smatra skup suštinskih svojstava nekog bića, predmeta...A boja kose, kože, očiju , sigurno nije bitno svojstvo čovjeka.
I, ono kad si umoran pa legneš, odspavaš i ustaneš se odmoran, također ide u prilog evoluciji.

Izvlačiš se.

Znam, s ateizmom kao teretom na leđima teško je izvući se.
Odbaciš ga i slobodan si ko ptica, i žao ti bude što to ne učini prije.

[broj dva]

Isto pokvarena ploča.

Tobe jarabi, dva argumenta pa ih vrti. Mrtvo-nemrtvo, ateizam=dogma.
Pa ponovi. Da se zacini, ubaci se neki citat ili link. Pa ponovi.

[The 51st State]

nastavlja se besplatna edukacija postovatelja darwinistickog kulta, po ovome nemaju svijetlu buducnostu u duhu evolucije, ironicno.

https://www.sentinelsource.com/friendli ... 16b73.html

[broj dva]

Pa kaze inteligenti dizajn. A sta sa ocigednim falinkama u dizajnu ? Zasto je sistem za disanje i sistem za hranjenje tako los da te moze ubiti ? Zasto sljepo crjevo ? Zastgo trudnoca na a ne u materici ? Zasto je proces radanja milenijima bio lutrija za zene i djecu hoce li prezivit ili nece ?
Milion takvih glupi stvari u ljudskom organizmu i onda mi kaze da me superiorna iteligencija dizajnirala. Vala i ako me neko dizajniro onda je ili ljen ili glup ko kurack, inteligencije u dizajnu ja ne vidim.
Ako bog postoji i ako me je dizajniro reko bi joj sjedi dobila si 3, dobro ali moze puno bolje.

[The 51st State]

Pa kaze inteligenti dizajn. A sta sa ocigednim falinkama u dizajnu ? Zasto je sistem za disanje i sistem za hranjenje tako los da te moze ubiti ? Zasto sljepo crjevo ? Zastgo trudnoca na a ne u materici ? Zasto je proces radanja milenijima bio lutrija za zene i djecu hoce li prezivit ili nece ?
Milion takvih glupi stvari u ljudskom organizmu i onda mi kaze da me superiorna iteligencija dizajnirala. Vala i ako me neko dizajniro onda je ili ljen ili glup ko kurack, inteligencije u dizajnu ja ne vidim.
Ako bog postoji i ako me je dizajniro reko bi joj sjedi dobila si 3, dobro ali moze puno bolje.

poslusaj pametnog covjeka i smanji antropocentrizam i bice to ok.

[broj dva]

Pa kaze inteligenti dizajn. A sta sa ocigednim falinkama u dizajnu ? Zasto je sistem za disanje i sistem za hranjenje tako los da te moze ubiti ? Zasto sljepo crjevo ? Zastgo trudnoca na a ne u materici ? Zasto je proces radanja milenijima bio lutrija za zene i djecu hoce li prezivit ili nece ?
Milion takvih glupi stvari u ljudskom organizmu i onda mi kaze da me superiorna iteligencija dizajnirala. Vala i ako me neko dizajniro onda je ili ljen ili glup ko kurack, inteligencije u dizajnu ja ne vidim.
Ako bog postoji i ako me je dizajniro reko bi joj sjedi dobila si 3, dobro ali moze puno bolje.

poslusaj pametnog covjeka i smanji antropocentrizam i bice to ok.

Samo da ti javim, with all due respect, da sam te stavio na ignore i da vise ne odgovaram na tvoje maloumnostsi u vezi religije.
A u pravom zivotu, mimo forumskih naprdivanja ti zelim srecu i uspjeh i rahatluk (jer ovo je samo forum i ovde samo naprdivamo)
Sretno dalje.

[The 51st State]

@broj dva

nema problema drug, citaj sta ti je volja i ignorisi koga zelis i ja tebi zelim svu srecu i progres mimo foruma za kojeg pravo kazes da sluzi za naprdjivanje.

pozz.

[zijancer]

?

my izvinjenje
da probam s drugim pitanjem
šta ti lično misliš o piramidama? kako ti se čine, da li si uopšte razmišljao o njima, ako jesi na šta si nadošao?

[The 51st State]

?

my izvinjenje
da probam s drugim pitanjem
šta ti lično misliš o piramidama? kako ti se čine, da li si uopšte razmišljao o njima, ako jesi na šta si nadošao?

slicno sto i japanci, uz svu modernu tehnologiju nisu uspjeli replicirati keopsovu piramidu

[zijancer]

misliš impresioniran si razmjerama tog poduhvata? ako da, zašto?

[Hakiz]

Samo čekam Smrčkov robot-protein.

[The 51st State]

misliš impresioniran si razmjerama tog poduhvata? ako da, zašto?

ne znam na sta aludiras ako mozes biti jasniji?

mislim da je kompletna istorija piramida zanimljiva, zasto su sirom svijeta identicnce strukrure u geometrijskom smislu podizane? to mi nekako implicira jedinstven um covjecanstva upravljan nama nepoznatom silom.

[zijancer]

nije mi poznata njihova kompletna historija, više mi se nekako čini da je u toj geometrijskoj formaciji najlakše poredati najtrajniji materijal - kamen, pa kako su svi imali kamenja, nadošli su vremenom na piramidu. bilo bi stvarno čudno da su pravili konusne strukture tih razmjera.
ili suhi zid recimo, svugdje na planeti su ga slično pravili

moglo bi biti da je način funkcionisanja uma isti za sve

[The 51st State]

nije mi poznata njihova kompletna historija, više mi se nekako čini da je u toj geometrijskoj formaciji najlakše poredati najtrajniji materijal - kamen, pa kako su svi imali kamenja, nadošli su vremenom na piramidu. bilo bi stvarno čudno da su pravili konusne strukture tih razmjera.
ili suhi zid recimo, svugdje na planeti su ga slično pravili

da, ali kako su svi simultano isli u trokut simetrijama bez da su imali dodira jedni sa drugima? to je prava misterija.

[Hakiz]

?

my izvinjenje
da probam s drugim pitanjem
šta ti lično misliš o piramidama? kako ti se čine, da li si uopšte razmišljao o njima, ako jesi na šta si nadošao?

slicno sto i japanci, uz svu modernu tehnologiju nisu uspjeli replicirati keopsovu piramidu

To bi značilo da su Maje, Inke, Asteci prije 700 godna bili tehnološki napredniji od Japanaca danas?

Nego, kako to da je Arapi, muslimani nisu mogli reproducirati kada je sva nauka od njih potekla a i božijom voljom bi valjda to uspjeli? Nije moguće da je bog dao Egipćanima koji su uz to vjerovali u mnogo bogova dao da bud unapredniji od muslimana, i uz to 2.500 godina prije Muhammeda?

Usput, sva ta hronologija vjerovanja, od animističkih, preko mnogobožačkih do monoteističkih religija, uz dodatak da i danas nešto manje od pola planete vjeruje u jednog boga pokazuje da taj dizajner kada je dizajnirao čovjeka i nije bi previše inteligentan. Nije moguće da je toliko griješio i da je skoro 100.000 godina koliko postoji moderni čovjek lutao ne znajući šta da uradi dok konačno nije ubo počevši sa Mojsijem i Judaizmom.

Da je inteligentni dizajn u pitanju, bilo bi prvo pa muško. Ne bi bilo ni duhova Zemlje, ni Majki, ni Zmija, ni Krišni, ni Manitua ni Bude ni... Ne bi, na kraju, bilo ni hrišćanstva ni judaizma, a naposijetku ni islama, jer bi bila samo jedna religija za sve koja u tom slučaju ne bi morala ni imati ime koje bi je razlikovalo od drugih.

Biće da nema tu nikakvog dizajna, a pogotovo inteligentnog.

[The 51st State]

my izvinjenje
da probam s drugim pitanjem
šta ti lično misliš o piramidama? kako ti se čine, da li si uopšte razmišljao o njima, ako jesi na šta si nadošao?

slicno sto i japanci, uz svu modernu tehnologiju nisu uspjeli replicirati keopsovu piramidu

To bi značilo da su Maje, Inke, Asteci prije 700 godna bili tehnološki napredniji od Japanaca danas?

Nego, kako to da je Arapi, muslimani nisu mogli reproducirati kada je sva nauka od njih potekla a i božijom voljom bi valjda to uspjeli? Nije moguće da je bog dao Egipćanima koji su uz to vjerovali u mnogo bogova dao da bud unapredniji od muslimana, i uz to 2.500 godina prije Muhammeda?

Usput, sva ta hronologija vjerovanja, od animističkih, preko mnogobožačkih do monoteističkih religija, uz dodatak da i danas nešto manje od pola planete vjeruje u jednog boga pokazuje da taj dizajner kada je dizajnirao čovjeka i nije bi previše inteligentan. Nije moguće da je toliko griješio i da je skoro 100.000 godina koliko postoji moderni čovjek lutao ne znajući šta da uradi dok konačno nije ubo počevši sa Mojsijem i Judaizmom.

Da je inteligentni dizajn u pitanju, bilo bi prvo pa muško. Ne bi bilo ni duhova Zemlje, ni Majki, ni Zmija, ni Krišni, ni Manitua ni Bude ni... Ne bi, na kraju, bilo ni hrišćanstva ni judaizma, a naposijetku ni islama, jer bi bila samo jedna religija za sve koja u tom slučaju ne bi morala ni imati ime koje bi je razlikovalo od drugih.

Biće da nema tu nikakvog dizajna, a pogotovo inteligentnog.

Ne bi znacilo, nego da je to samo jedna od civilizacijskih misterija koja ceka na objasnjenje.

To je arogantna presumpcija volje Dizajnera,problem sa tvojom logikom je da ti mozes pretpostaviti sta Dizajner zeli, otkrio se taman koliko treba da upravljamo svojim zivotima i tezimo Istom. Zadnja Objava je dosla i to je to do sudnjeg dana.