Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

[MarlboroGold]

Tacno je da se svi radjamo kao muslimani.

Uostalom čovjek se ne rađa kao vjernik uopšte. Rađamo se kao ateisti. Tek prilikom neobjašnjivih događaja čovjek iste po defaultu pokušava objasniti nekom višom silom. Ako se rode u nekom plemenu u kojem postoje neki vračevi tad će od malih nogu biti indoktrinirani njihovom religijom. Danas nije ništa drugačije ni po pitanju monoteističkih religija.

nauka te demantuje, zalim slucaj, kod djece je to posebno izrazeno. ovo sto ti govoris mogu samo okarakterisati kao dunning kruger efekt. velik zalogaj si uzeo.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103828.htm

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

[The 51st State]

Nemaju sve religije kult licnosti, u islamu je to ocigledno. [...]
sta je sjeverna koreja? [...]

Islam ima određeni kult ličnosti, a to je Muhamed. To je, naravno, nemoguće priznati običnom vjerniku, jer je kult ličnosti po prirodi i dogmi islama zabranjen. Ali on postoji i očitava se, između ostalog, kroz (obnovljenu) tendenciju zabrane oslikavanja poslanika, u što smo se uvjerili tokom krize Muhamedovih karikatura 2005. godine i kasnije Charlie Hebdoa. Osim toga, mnogi vjernik će reći kako je poslanik Muhamed savršeno ljudsko biće, bez gotovo ijedne greške ili pogrešnog postupka i sl.

Sjevernu Koreju vod totalitarni režim u vidu posebne korejske ideologije, tzv. džuče (juche) ideje, čija je srž da je "čovjek gospodar svega i da odlučuje o svemu". Ta ideja je 1972. službeno zamijenila dotadašnju marksističko-lenjinsku ideologiju. Međutim, iako je Sj. Koreja službeno određena kao ateističko društvo, apsurdno je tvrditi da taj okrutni, bolesni režim vrši hegemoniju, nasilje i zločine nad sopstvenim stanovništvom u ime ateizma. Režim djeluje po načelima svojih uvjerenja (džuče ideje), što je u velikoj mjeri baziran na kultu ličnosti (iz reda Kim dinastije). U biti, ko nije saglasan s politikom režima, biće u velikim problemima.

Ateizam niti je religija niti je ideologija - nema načela, nema dogmu. Ateizam je pasivno stajalište naspram vjere i religije, koje se očitava u odsustvo vjerovanja u postojanje božanstvenog/-ih bića. Znači, kada ateista ne vjeruje u abrahamskog Boga, on ne vjeruje u njega na isti način kao što ne vjeruje u grčke bogove, zmajeve iz Tolkinovih knjiga ili u jednoroga. Potrebna je evidencija, a to vjerske knjige nisu. Za razliku od religija, čiji sljedbenici su od postojanja religija ubijali ljude zbog pripadnosti nekoj drugoj konfesiji ili čemu već, totalitarni režimi, koji su imali nevjernički predznak, nije ubijao stotine hiljada ljudi zbog toga što nisu bili sljedbenici ateizma, nego zbog nepodobnosti naspram vladajućeg režima (što je, naravno, uključivalo i mnoge pripadnike vjerskih skupina). Mnogi miješaju ateiste sa nihilistima, kada tvrde da je ateizam neka vrsta vjere. To nije tačno. Nihilizam je kult koji, poput religija, nameće apsolutnu ontološku i epistemološku spoznaju, dok ateizam to ne čini. Ateizam je, između ostalog, stvar slobode izbora. Toga nema ni u nihilizmu ni u vjeri.

sta tacno podrazumjevas pod kultom licnosti, da krenemo od toga?

ateizam jeste religija, najapsurdnija od svih postojecih ali je tako.

https://www.thebanner.org/columns/2019/ ... a-religion

[The 51st State]

Uostalom čovjek se ne rađa kao vjernik uopšte. Rađamo se kao ateisti. Tek prilikom neobjašnjivih događaja čovjek iste po defaultu pokušava objasniti nekom višom silom. Ako se rode u nekom plemenu u kojem postoje neki vračevi tad će od malih nogu biti indoktrinirani njihovom religijom. Danas nije ništa drugačije ni po pitanju monoteističkih religija.

nauka te demantuje, zalim slucaj, kod djece je to posebno izrazeno. ovo sto ti govoris mogu samo okarakterisati kao dunning kruger efekt. velik zalogaj si uzeo.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103828.htm

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

pa da, to je manjkavost nauke, konstanto pobija samu sebe, sad opet neko ce napraviti novu studiju i tako ukrug. dakle ta studija nije oborila teze kada su u pitanju predskolska djeca.

There are, nonetheless, limitations to this approach, ranging from a lack of studies with ecological validity, the use of a culturally limited sample (mostly North American university students)

[MarlboroGold]

nauka te demantuje, zalim slucaj, kod djece je to posebno izrazeno. ovo sto ti govoris mogu samo okarakterisati kao dunning kruger efekt. velik zalogaj si uzeo.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103828.htm

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

pa da, to je manjkavost nauke, konstanto pobija samu sebe, sad opet neko ce napraviti novu studiju i tako ukrug.

There are, nonetheless, limitations to this approach, ranging from a lack of studies with ecological validity, the use of a culturally limited sample (mostly North American university students)

Pa smisao i jeste da samu sebe revidira ukoliko se pokaže da treba. Nego da mi to ostavimo stručnjacima... ali kako si došao do toga da se ljudi rode isključivo kao muslimani?

[The 51st State]

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

pa da, to je manjkavost nauke, konstanto pobija samu sebe, sad opet neko ce napraviti novu studiju i tako ukrug.

There are, nonetheless, limitations to this approach, ranging from a lack of studies with ecological validity, the use of a culturally limited sample (mostly North American university students)

Pa smisao i jeste da samu sebe revidira ukoliko se pokaže da treba. Nego da mi to ostavimo stručnjacima... ali kako si došao do toga da se ljudi rode isključivo kao muslimani?

da, ali u domenu materijalno dokazicvh cinjenica, nauka ima problem sa filozofijom, to je vrlo nejasan i debatan terrn, sta je svrha nauke uopste?
islamsko ucenje je tako?

[Hakiz]

Uostalom čovjek se ne rađa kao vjernik uopšte. Rađamo se kao ateisti. Tek prilikom neobjašnjivih događaja čovjek iste po defaultu pokušava objasniti nekom višom silom. Ako se rode u nekom plemenu u kojem postoje neki vračevi tad će od malih nogu biti indoktrinirani njihovom religijom. Danas nije ništa drugačije ni po pitanju monoteističkih religija.

nauka te demantuje, zalim slucaj, kod djece je to posebno izrazeno. ovo sto ti govoris mogu samo okarakterisati kao dunning kruger efekt. velik zalogaj si uzeo.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103828.htm

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

Mislim da je 51st u pravu.

Kada dijete izađe i pusti prvi plač još u rađaoni, nije to plač, to je u stvari La Illahe... ali na jeziku koji mi odrasli, koji smo izgubili dječiju nevinost, više ne razumijemo. To je krik zahvale bogu što ga je stvorio, nije krik boli u plućima pri prvom udisaju vazduha.

Dijete kada pokuša da ustane pa padne, ono u stvari ne pada što ne može da stoji, nego svjesno pada na sedždu...

[MarlboroGold]

[irac300]

nauka te demantuje, zalim slucaj, kod djece je to posebno izrazeno. ovo sto ti govoris mogu samo okarakterisati kao dunning kruger efekt. velik zalogaj si uzeo.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103828.htm

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

Mislim da je 51st u pravu.

Kada dijete izađe i pusti prvi plač još u rađaoni, nije to plač, to je u stvari La Illahe... ali na jeziku koji mi odrasli, koji smo izgubili dječiju nevinost, više ne razumijemo. To je krik zahvale bogu što ga je stvorio, nije krik boli u plućima pri prvom udisaju vazduha.

Dijete kada pokuša da ustane pa padne, ono u stvari ne pada što ne može da stoji, nego svjesno pada na sedždu...

Aj j*** se, zagrcnuh se.

[The 51st State]

nauka te demantuje, zalim slucaj, kod djece je to posebno izrazeno. ovo sto ti govoris mogu samo okarakterisati kao dunning kruger efekt. velik zalogaj si uzeo.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 103828.htm

To je staro. Imaš studije iz 2017. koje su žestoko pobile te tvrdnje.

Mislim da je 51st u pravu.

Kada dijete izađe i pusti prvi plač još u rađaoni, nije to plač, to je u stvari La Illahe... ali na jeziku koji mi odrasli, koji smo izgubili dječiju nevinost, više ne razumijemo. To je krik zahvale bogu što ga je stvorio, nije krik boli u plućima pri prvom udisaju vazduha.

Dijete kada pokuša da ustane pa padne, ono u stvari ne pada što ne može da stoji, nego svjesno pada na sedždu...

Eto sad i nauka ne valja, valja li vama ateistima ista ?

Kad smo kod humora da ne zaboravimo ateisticki klasik, nista stvara nesto koje se pretvara u nista.

[zijancer]

jao nastavite se makljati
to rezultira najzanimljivijim postovima i linkovima

faja, :naklon:

[The 51st State]

jao nastavite se makljati
to rezultira najzanimljivijim postovima i linkovima

faja, :naklon:

Evo jarane, a neuki neka se nastavljaju sprdati

https://www.scienceforseminaries.org/re ... s-thought/

[apsidejzi]

ni ja jos nijednog ateistu nisam sreo da razmislja svojom glavom...

O tempora, o mores...

Čijom glavom razmišljaju, glavom koja je napisala neku svetu knjigu?

Po Bozijim uputama, logicno.

Dva problema:

1) Kako znas da su u pitanju bozije upute?
2) Tumacenje istih je ostavljeno ljudima tako da su iste beskorisne. Toliko su generalno napisane da nemaju nikakve stvarne kvalitete u sebi. Pozeli bilo sta i ja cu ti naci fetvu na tu temu. Hoces da je kredit halal - nacu ti fetvu. Guzi ti se neka cura al ne bi zivio sa njom - nema problema, nacemo fetvu. Malo bi popio alkohola - sredicemo i to. Mozda bi da ne klanjas - idemo otvoriti citab. nema dobra i zla u Kur'anu. Sve je podlozno tumacenju i za sve ima fetva.

[The 51st State]

O tempora, o mores...

Čijom glavom razmišljaju, glavom koja je napisala neku svetu knjigu?

Po Bozijim uputama, logicno.

Dva problema:

1) Kako znas da su u pitanju bozije upute?
2) Tumacenje istih je ostavljeno ljudima tako da su iste beskorisne. Toliko su generalno napisane da nemaju nikakve stvarne kvalitete u sebi. Pozeli bilo sta i ja cu ti naci fetvu na tu temu. Hoces da je kredit halal - nacu ti fetvu. Guzi ti se neka cura al ne bi zivio sa njom - nema problema, nacemo fetvu. Malo bi popio alkohola - sredicemo i to. Mozda bi da ne klanjas - idemo otvoriti citab. nema dobra i zla u Kur'anu. Sve je podlozno tumacenju i za sve ima fetva.

1, logika i razum.
2. Tebi mozda jesu jer si emocionalno trigerovan i neracionalan po tom pitanju, intelektualno nema greske.

[MarlboroGold]

čuj emocionalno trigerovan

pa ako je iko emocionalno trigerovan u ovakvim diskusijama to su uglavnom vjernici

[The 51st State]

Konkretno u ovoj diskusiji grijesis evidentno, naprotiv na moje neke opaske su isli pokusaji ad hominema, za ostale ne znam mada osim ede slabo ko od vjernika zalazi na ovaj topik.

[apsidejzi]

Dva problema:

1) Kako znas da su u pitanju bozije upute?
2) Tumacenje istih je ostavljeno ljudima tako da su iste beskorisne. Toliko su generalno napisane da nemaju nikakve stvarne kvalitete u sebi. Pozeli bilo sta i ja cu ti naci fetvu na tu temu. Hoces da je kredit halal - nacu ti fetvu. Guzi ti se neka cura al ne bi zivio sa njom - nema problema, nacemo fetvu. Malo bi popio alkohola - sredicemo i to. Mozda bi da ne klanjas - idemo otvoriti citab. nema dobra i zla u Kur'anu. Sve je podlozno tumacenju i za sve ima fetva.

1, logika i razum.
2. Tebi mozda jesu jer si emocionalno trigerovan i neracionalan po tom pitanju, intelektualno nema greske.

1) nista konkretno nisi rekao. Da je logika i razum onda bi svi ljudi bili vjernici i to u istog boga. Ovako imamo 10tak zivih religija i na stotine izumrlih religija i niko ne vjeruje u isto.
2) po toj logici nisam samo ja trigerovan nego mnogi drugi ljudi. Ja samo primjecujem cinjenice

PS: jasno je iz ovih tvojih odgovora ono sto sam ja davno napisao u vezi serotinina. Serotinin je hormon koji je evolutivno prisutan jos od jastoga. Na njemu se bazira hijerarhija medju zivim svijetom. Kada napredujes u hijerarhiji, u tvojoj glavi se luci vise serotinina. To je osjecaj zadovoljstva kojeg imas kad nesto uspijes. Kad znas da nesto vrijedis. Kad nesto popravljas i uspijes i onda ti bude drago. To je serotinin izlucen u tvojoj glavi. Tad se osjecas posebno, osjecas se boljim od ostalih.

Pazi tvoje odgovore: "logika i razum". Kako znas da su bozije upute? Logika i razum. Sta ovo implicira? Ovo implicira da svi oni koji nisu vjernici kao ti, i koji ne vjeruju u istog boga (pretpostavljam Allaha), nisu logicni i nerazumni su. Ukljucujuci mene, ukljucujuci sve hinduse, ukljucujuci sve krscane itd. Ako tome dodamo i drugi odgovor, gdje sam ja pitanje ciljano postavio vezano za islam, onda stvari postaju jos zanimljivije. Naime, imas mnogo podgrupa u islamu koje imaju drugacije vidjenje islama od tebe. Posto su ti ljudi trazili i dobili te fetve, ocito je samo tebi jasno sta je istina a sta laz i samo ti niti emocionalno trigerovan i neracionalan.

Vidis li koliko si poseban. Ti si logican, i razuman kad je 90% ljudi u pitanju, jer ih 90% nisu muslimani uopste. No u tih 10% opet nisi nesto poseban. Poseban tek postajes kada eliminises i vecinu muslimana. Na kraju ostajes samo ti i jos par ljudi koji ste logicni, razumni i racionalni i k tomu jos, od boga izabrani da budete takvi.

Upravo to se zove hakovanje mozga za serotinin. Nista nisi uradio, nicim nisi zasluzio. Samo si boostao svoj mozak da se dobro osjeca i luci serotinin. Zaista sam imao potrebu da se samo cinicno nasmijem na tvoja dva odgovora ali sam ipak odlucio da obrazlozim svoje vidjenje. ne zbog tebe, nego zbog drugih koji citaju.

[Hakiz]

Šta je problem sa emotivnim trigerovanjem (sic)? Pa, nismo mašine bez emocija. Hvala evoluciji na njima, i ostalim nagonima.

[The 51st State]

Dva problema:

1) Kako znas da su u pitanju bozije upute?
2) Tumacenje istih je ostavljeno ljudima tako da su iste beskorisne. Toliko su generalno napisane da nemaju nikakve stvarne kvalitete u sebi. Pozeli bilo sta i ja cu ti naci fetvu na tu temu. Hoces da je kredit halal - nacu ti fetvu. Guzi ti se neka cura al ne bi zivio sa njom - nema problema, nacemo fetvu. Malo bi popio alkohola - sredicemo i to. Mozda bi da ne klanjas - idemo otvoriti citab. nema dobra i zla u Kur'anu. Sve je podlozno tumacenju i za sve ima fetva.

1, logika i razum.
2. Tebi mozda jesu jer si emocionalno trigerovan i neracionalan po tom pitanju, intelektualno nema greske.

1) nista konkretno nisi rekao. Da je logika i razum onda bi svi ljudi bili vjernici i to u istog boga. Ovako imamo 10tak zivih religija i na stotine izumrlih religija i niko ne vjeruje u isto.
2) po toj logici nisam samo ja trigerovan nego mnogi drugi ljudi. Ja samo primjecujem cinjenice

PS: jasno je iz ovih tvojih odgovora ono sto sam ja davno napisao u vezi serotinina. Serotinin je hormon koji je evolutivno prisutan jos od jastoga. Na njemu se bazira hijerarhija medju zivim svijetom. Kada napredujes u hijerarhiji, u tvojoj glavi se luci vise serotinina. To je osjecaj zadovoljstva kojeg imas kad nesto uspijes. Kad znas da nesto vrijedis. Kad nesto popravljas i uspijes i onda ti bude drago. To je serotinin izlucen u tvojoj glavi. Tad se osjecas posebno, osjecas se boljim od ostalih.

Pazi tvoje odgovore: "logika i razum". Kako znas da su bozije upute? Logika i razum. Sta ovo implicira? Ovo implicira da svi oni koji nisu vjernici kao ti, i koji ne vjeruju u istog boga (pretpostavljam Allaha), nisu logicni i nerazumni su. Ukljucujuci mene, ukljucujuci sve hinduse, ukljucujuci sve krscane itd. Ako tome dodamo i drugi odgovor, gdje sam ja pitanje ciljano postavio vezano za islam, onda stvari postaju jos zanimljivije. Naime, imas mnogo podgrupa u islamu koje imaju drugacije vidjenje islama od tebe. Posto su ti ljudi trazili i dobili te fetve, ocito je samo tebi jasno sta je istina a sta laz i samo ti niti emocionalno trigerovan i neracionalan.

Vidis li koliko si poseban. Ti si logican, i razuman kad je 90% ljudi u pitanju, jer ih 90% nisu muslimani uopste. No u tih 10% opet nisi nesto poseban. Poseban tek postajes kada eliminises i vecinu muslimana. Na kraju ostajes samo ti i jos par ljudi koji ste logicni, razumni i racionalni i k tomu jos, od boga izabrani da budete takvi.

Upravo to se zove hakovanje mozga za serotinin. Nista nisi uradio, nicim nisi zasluzio. Samo si boostao svoj mozak da se dobro osjeca i luci serotinin. Zaista sam imao potrebu da se samo cinicno nasmijem na tvoja dva odgovora ali sam ipak odlucio da obrazlozim svoje vidjenje. ne zbog tebe, nego zbog drugih koji citaju.

1) znas i sam da tako ne pise u Kuranu, .

2. Koje cinjemice, gledas druge ljude i prema tome se ravnas? To je emocinalna reakcija.

Ti tvoji cimicni zakljucci ij esu jedino sto ti preostaje jer nemas drugog adekvatnog odgovora.

[The 51st State]

Šta je problem sa emotivnim trigerovanjem (sic)? Pa, nismo mašine bez emocija. Hvala evoluciji na njima, i ostalim nagonima.

Pa je,i ti se vodis kroz zivot samo emocijama ili ima nesto i intelekta?

[Hakiz]

Šta je problem sa emotivnim trigerovanjem (sic)? Pa, nismo mašine bez emocija. Hvala evoluciji na njima, i ostalim nagonima.

Pa je,i ti se vodis kroz zivot samo emocijama ili ima nesto i intelekta?

A kako kada ga samo ti imaš?

[apsidejzi]

1) znas i sam da tako ne pise u Kuranu, .

2. Koje cinjemice, gledas druge ljude i prema tome se ravnas? To je emocinalna reakcija.

1) To isto pise i u bibliji. Pise i u Zeusovim spisima. Pise i skandinavskim zemljama u vezi Thora. Cak su i egipcani pisali u vezi Amon Ra-a. Pise i u Avazu da je Radoncic novi Gazi Husrevbeg jbt otkad je samoreferiranje DOKAZ necega.

2)GLedam vjernike koji tumace bozije rijeci. Da su dovoljno jasne ne bi bilo potrebe za tumacenjem.

[The 51st State]

Šta je problem sa emotivnim trigerovanjem (sic)? Pa, nismo mašine bez emocija. Hvala evoluciji na njima, i ostalim nagonima.

Pa je,i ti se vodis kroz zivot samo emocijama ili ima nesto i intelekta?

A kako kada ga samo ti imaš?

Jesam ,i to negdje reko?

[The 51st State]

1) znas i sam da tako ne pise u Kuranu, .

2. Koje cinjemice, gledas druge ljude i prema tome se ravnas? To je emocinalna reakcija.

1) To isto pise i u bibliji. Pise i u Zeusovim spisima. Pise i skandinavskim zemljama u vezi Thora. Cak su i egipcani pisali u vezi Amon Ra-a. Pise i u Avazu da je Radoncic novi Gazi Husrevbeg jbt otkad je samoreferiranje DOKAZ necega.

2)GLedam vjernike koji tumace bozije rijeci. Da su dovoljno jasne ne bi bilo potrebe za tumacenjem.

Ne pise, recimo Poslanik je bio covjek koji ne zna citati i pisati, sad posto je Kuran knjiga pod najvecom kritikom od postanka, skoro su istrazivaci zakljucili da bi danas trebalo jedno 30 40 vijecnica knjiga da se tako nesto pokusa napisati, to ti govori da nije od ljiudske ruke.

Onda ljudi ne bi bili ljudi .

Odgovori na jedno prosto pitanje kako je Poslanik znao za faraone kada je ta rijec bila istorijski izgubljena do 19 vijeka

[belfy]

iznova i iznova trol trazi odgovore na svoja pitanja ne nudeci iste na postavljena njemu. pri tome niti jedan odgovor ne prihvata. ima mozda malo do krize identiteta, jer ocigledno trazi odgovore. moze biti da mu postojeci nisu dovoljno dobri, a sa druge strane da je samo jedan los trol koji nekako, iako los mami odgovore istim kruznim kretanjem...

[zijancer]

https://www.scienceforseminaries.org/re ... s-thought/

Hvala, a kakvo je tvoje misljenje o jabukama? Da li smatras da je kalemljenje okej ili bi dopustio da izraste ona koja se primi u zemlji?