Nije problem, ti imaš još puno Osmica da izvrtiš, dok se ja ne umorim.tutku wrote: ↑22/11/2020 17:16 nevjerovatan si, svaka ti cast na upornosti.
1. cime priznajem da lazu moji izvori? vidim da su ti tesko pale informacije koje su mi prenijeli ljudi iz stranke, pa na svaki nacin pokusavas ih prikazati kao netacnim ili nepostojecim.
2. nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.
3. to sto svi isticu rad u cetvorci kao dragocjeno iskustvo je totalno nebitno i samo pokusavas ublaziti nonsense i spinove kojima se okreces u manjku argumenata.
Evo da počenemo sa tvojim prvim pitanjem.
Prvo počinješ kao pitanjem u vezi S. Ćudić, koje si kao od "svojih izvora" dobio, a kao neki mediji prenijeli
Onda to pretvaraš u svoju tvrdnju i čak povećavaš ulog. Nije više samo Sabina, nego ih ima više koji žele DRUGAČIJU ulogu NS u vladi.
I dalje ne iznoseći nikakvu provjerljivu argumentaciju tražiš dokaze JAVNE podrške
A kada ti se serviraju konkretne činjenice, onda više ne odgovara to JAVNO i nije bitno, onda je bitno ono TAJNO, što samo ti i tvoji izvori znate.
Na kraju se totalno gubiš i pobijaš svoju početnu tezu o "nastavljanju nepodrške", uspostavljanjem nove teze, da Ćudić nastupa nepartnerski nastavljanjem svoje dosadašnje podrške za nastavak saradnje koju su imali u četvorki.
Znači puna Osmica od
a) Ćudić nastavlja da ne podržava Četvorku i želi drugačije uloge NS u vladi
b) Čudić podržava dosadašnji rad i insistira na istim ulogama NS u vladi, čime (naravno) opet ne podržava Četvorku.
Što kažu u pjesmi "od izvora dva putića".
A prije nego nastavimo, toplo ti preporučujem da uzmeš par časova kod profesora malakha.
