Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Locked
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46901 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

tutku wrote: 22/11/2020 17:16 nevjerovatan si, svaka ti cast na upornosti.

1. cime priznajem da lazu moji izvori? vidim da su ti tesko pale informacije koje su mi prenijeli ljudi iz stranke, pa na svaki nacin pokusavas ih prikazati kao netacnim ili nepostojecim.

2. nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.

3. to sto svi isticu rad u cetvorci kao dragocjeno iskustvo je totalno nebitno i samo pokusavas ublaziti nonsense i spinove kojima se okreces u manjku argumenata.
Nije problem, ti imaš još puno Osmica da izvrtiš, dok se ja ne umorim.
Evo da počenemo sa tvojim prvim pitanjem.
Prvo počinješ kao pitanjem u vezi S. Ćudić, koje si kao od "svojih izvora" dobio, a kao neki mediji prenijeli
tutku wrote: 21/11/2020 22:57 Je li realno da Sabina Cudic nastavlja da ne podrzava rad Cetvorke i predlaze da NS podrzi manjinsku vladu u KS?
tutku wrote: 22/11/2020 13:08 Iz usta clana NS koji je u tim tokovima, naknadno sam vidio da su i mediji prenijeli.
Onda to pretvaraš u svoju tvrdnju i čak povećavaš ulog. Nije više samo Sabina, nego ih ima više koji žele DRUGAČIJU ulogu NS u vladi.
tutku wrote: 22/11/2020 13:18 Niko ne spori podrsku Cetvorki od strane Srdjana i vecine rukovodstva NS. Ono sto ja tvrdim jeste da u tom rukovodstvu ima i onih koji nisu bili za ovakav nastup na izborima, a sada predlazu i drugaciju ulogu NS u Vladi KS.
I dalje ne iznoseći nikakvu provjerljivu argumentaciju tražiš dokaze JAVNE podrške
tutku wrote: 22/11/2020 13:51 Da vidimo njenu javnu podrsku, odlazak na skupove Cetvorke, javne pohvale na racun drugih koalicionih partnera?
A kada ti se serviraju konkretne činjenice, onda više ne odgovara to JAVNO i nije bitno, onda je bitno ono TAJNO, što samo ti i tvoji izvori znate.
tutku wrote: 22/11/2020 14:20 ovo sto si ti nasao apsolutno nista ne znaci - ja nisam tvrdio da ce sabina izaci u javnost i reci sestorka/cetvorka je los projekat.
Na kraju se totalno gubiš i pobijaš svoju početnu tezu o "nastavljanju nepodrške", uspostavljanjem nove teze, da Ćudić nastupa nepartnerski nastavljanjem svoje dosadašnje podrške za nastavak saradnje koju su imali u četvorki.
tutku wrote: 22/11/2020 16:42 ona hoce upravo tako - nastavak takve saradnje, u kojoj NS ima premijera, a zahtjev za takvom saradnjom je nepartnerski, neutemeljen i bezobrazan.
Znači puna Osmica od
a) Ćudić nastavlja da ne podržava Četvorku i želi drugačije uloge NS u vladi
b) Čudić podržava dosadašnji rad i insistira na istim ulogama NS u vladi, čime (naravno) opet ne podržava Četvorku.

Što kažu u pjesmi "od izvora dva putića".
A prije nego nastavimo, toplo ti preporučujem da uzmeš par časova kod profesora malakha.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#46902 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

moj @tutku naletio si. uhvatio si se rasprave sa čovjekom koji po cijeli dan vreba po forumu, čekajući dalabu koja će se nakaciti na njegov post, pa da se onda on razbaca kilometarskim postovima i "dokazivanjima".

vidiš da živi za trenutke kada će mu netko odgovoriti na post i dozvoliti mu da se razlupa po tastaturi. :run:
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46903 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Moj tutku, da dočekaš da te jedan malakh nazove budalom...
Baš te je neki peh krenuo danas.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#46904 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

napraviš još jedan profil i sam sa sobom ravezes. šta te boli briga. šta će ti bilo tko.

ne čekaš na nas budale da ti se nakace na post.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46905 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Ma kakvi, ja se držim svog profila. Ne mijenjam je to kao ti.
Koji ti je biješe ovo profil po redu drugi, treći?

A što jest', jest. Merak mi je smutljivce i lažove peglati. U to si se ti sam najbolje uvjerio.
User avatar
drug_profi
Posts: 65357
Joined: 16/07/2012 16:00

#46906 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by drug_profi »

Škobo Habu wrote: 22/11/2020 16:58
drug_profi wrote: 22/11/2020 16:48
Jesi vidio ovo NS na kraju? BTW
Da, jesam. Je l' NS ulazi u koaliciju sa SDA?

SDP je Brčkom prezentovao svu lukavštinu na koju je sposoban. Uđe zajednički na izbore, pokupi na tom fonu glasove, a onda lokalni SDP-ovci odlučuju o svemu?

Zašto hinjski prebacuješ odgovornost na NS?
drug_profi wrote: 22/11/2020 16:48

Ne izbjegavaj odgovor dječak.

Alternativa je: ....

Na ovim lokalnim izborima Stranka demokratske akcije u Brčkom je dobila najviše glasova i ostvarila najbolji rezultat u 30 godina - 5.032 glasa, odnosno 15,68 posto. Nakon njih je SNSD-Demos sa 4.047 glasova i Socijalistička partija sa 3.758 glasova. SDA-ovi koalicioni partneri su osvojili po 1.415 glasova (Stranka za BiH) i 1.284 (SDP i NS).
A ko je hinjav ovdje, nek publika presudi.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#46907 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

kluz franjo wrote: 22/11/2020 18:48 Ma kakvi, ja se držim svog profila. Ne mijenjam je to kao ti.
Koji ti je biješe ovo profil po redu drugi, treći?

A što jest', jest. Merak mi je smutljivce i lažove peglati. U to si se ti sam najbolje uvjerio.
:lol:
“Sine Tale, magare moje malo, izmiri se sam sa sobom, pa ćeš onda lahko i sa svijetom.”
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46908 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

malakh wrote: 22/11/2020 18:53
kluz franjo wrote: 22/11/2020 18:48 Ma kakvi, ja se držim svog profila. Ne mijenjam je to kao ti.
Koji ti je biješe ovo profil po redu drugi, treći?

A što jest', jest. Merak mi je smutljivce i lažove peglati. U to si se ti sam najbolje uvjerio.
:lol:
“Sine Tale, magare moje malo, izmiri se sam sa sobom, pa ćeš onda lahko i sa svijetom.”
Od nekoga ko je tvrdio da je SDP u Zenici glasao za HDZ-ovog kandidata za Dom naroda FBiH ili da je Jasmin Imamović namještao trolejbuse po Sarajevu nije ni za očekivati da će imati obraza, ali me je opet iznenadilo sa kakvom lakoćom si odhebao Komšića.
Kao da ga do prije sedam dana nisi svim mogućim lažima i spletkama branio.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#46909 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

samo li mu se netko nakaci na post, odmah bi ono romane da piše. rekoh da živi za te trenutke i već vidim kako mu se oči cakle, kako grize noktiće i žarko očekuje da ću mu odgovoriti kako bi nastavio sa lupanjem po tastaturi. najgore je kada ovisis o drugima, zato sam ti ja rekao najbolje rješenje. šta će ti bilo tko.

:lol: halali, morao sam.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46910 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Hajde dok si "prikačen" još samo jedno pitanje.
Vidim počeo si se nemilice šlihtati NiP-u i Dini.
Ko prelazi prvi? Milavica ili Hasanović?
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#46911 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

kluz franjo wrote: 22/11/2020 19:07 Hajde dok si "prikačen" još samo jedno pitanje.
Vidim počeo si se nemilice šlihtati NiP-u i Dini.
Ko prelazi prvi?
pa tvoj vreto.

:lol:
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46912 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

malakh wrote: 22/11/2020 19:09
kluz franjo wrote: 22/11/2020 19:07 Hajde dok si "prikačen" još samo jedno pitanje.
Vidim počeo si se nemilice šlihtati NiP-u i Dini.
Ko prelazi prvi? Milavica ili Hasanović?
pa tvoj vreto.

:lol:
Pa ti stvarno pojma nemaš. Vreto je prvi iz DF-a prešao u NiP.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#46913 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

ma zaboli me i lijevi kluz i desni franjo za njih.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46914 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Ma kontam. Sve mi je jasno.
Valja ti sada nove skute naći.
Samo polako i ne sekiraj se. Biće nešto. Makar kod Plehe.
Patton44
Posts: 2495
Joined: 26/11/2019 19:14

#46915 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Patton44 »

malakh wrote: 22/11/2020 18:53
kluz franjo wrote: 22/11/2020 18:48 Ma kakvi, ja se držim svog profila. Ne mijenjam je to kao ti.
Koji ti je biješe ovo profil po redu drugi, treći?

A što jest', jest. Merak mi je smutljivce i lažove peglati. U to si se ti sam najbolje uvjerio.
:lol:
“Sine Tale, magare moje malo, izmiri se sam sa sobom, pa ćeš onda lahko i sa svijetom.”
:pisnuo: :pisnuo: :pisnuo:
franjo tale kluz
tutku
Posts: 1359
Joined: 18/06/2011 12:10

#46916 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by tutku »

kluz franjo wrote: 22/11/2020 18:26
tutku wrote: 22/11/2020 17:16 nevjerovatan si, svaka ti cast na upornosti.

1. cime priznajem da lazu moji izvori? vidim da su ti tesko pale informacije koje su mi prenijeli ljudi iz stranke, pa na svaki nacin pokusavas ih prikazati kao netacnim ili nepostojecim.

2. nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.

3. to sto svi isticu rad u cetvorci kao dragocjeno iskustvo je totalno nebitno i samo pokusavas ublaziti nonsense i spinove kojima se okreces u manjku argumenata.
Nije problem, ti imaš još puno Osmica da izvrtiš, dok se ja ne umorim.
Evo da počenemo sa tvojim prvim pitanjem.
Prvo počinješ kao pitanjem u vezi S. Ćudić, koje si kao od "svojih izvora" dobio, a kao neki mediji prenijeli
tutku wrote: 21/11/2020 22:57 Je li realno da Sabina Cudic nastavlja da ne podrzava rad Cetvorke i predlaze da NS podrzi manjinsku vladu u KS?
tutku wrote: 22/11/2020 13:08 Iz usta clana NS koji je u tim tokovima, naknadno sam vidio da su i mediji prenijeli.
Onda to pretvaraš u svoju tvrdnju i čak povećavaš ulog. Nije više samo Sabina, nego ih ima više koji žele DRUGAČIJU ulogu NS u vladi.
tutku wrote: 22/11/2020 13:18 Niko ne spori podrsku Cetvorki od strane Srdjana i vecine rukovodstva NS. Ono sto ja tvrdim jeste da u tom rukovodstvu ima i onih koji nisu bili za ovakav nastup na izborima, a sada predlazu i drugaciju ulogu NS u Vladi KS.
I dalje ne iznoseći nikakvu provjerljivu argumentaciju tražiš dokaze JAVNE podrške
tutku wrote: 22/11/2020 13:51 Da vidimo njenu javnu podrsku, odlazak na skupove Cetvorke, javne pohvale na racun drugih koalicionih partnera?
A kada ti se serviraju konkretne činjenice, onda više ne odgovara to JAVNO i nije bitno, onda je bitno ono TAJNO, što samo ti i tvoji izvori znate.
tutku wrote: 22/11/2020 14:20 ovo sto si ti nasao apsolutno nista ne znaci - ja nisam tvrdio da ce sabina izaci u javnost i reci sestorka/cetvorka je los projekat.
Na kraju se totalno gubiš i pobijaš svoju početnu tezu o "nastavljanju nepodrške", uspostavljanjem nove teze, da Ćudić nastupa nepartnerski nastavljanjem svoje dosadašnje podrške za nastavak saradnje koju su imali u četvorki.
tutku wrote: 22/11/2020 16:42 ona hoce upravo tako - nastavak takve saradnje, u kojoj NS ima premijera, a zahtjev za takvom saradnjom je nepartnerski, neutemeljen i bezobrazan.
Znači puna Osmica od
a) Ćudić nastavlja da ne podržava Četvorku i želi drugačije uloge NS u vladi
b) Čudić podržava dosadašnji rad i insistira na istim ulogama NS u vladi, čime (naravno) opet ne podržava Četvorku.

Što kažu u pjesmi "od izvora dva putića".
A prije nego nastavimo, toplo ti preporučujem da uzmeš par časova kod profesora malakha.
Majstore ne znam koga ti pokusavas zadivjeti, imas gore tri tacke koje sam napisao ocituj se na njih pa da vodimo raspravu u smislenom pravcu, sve drugo je zestoka danguba.

@malakh kasno sam shvatio u kakvu sam se igranku upleo, ocito mu je ova nedjelja imala smisla, barem nekog...
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46917 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

tutku wrote: 22/11/2020 20:19 Majstore ne znam koga ti pokusavas zadivjeti, imas gore tri tacke koje sam napisao ocituj se na njih pa da vodimo raspravu u smislenom pravcu, sve drugo je zestoka danguba.

@malakh kasno sam shvatio u kakvu sam se igranku upleo, ocito mu je ova nedjelja imala smisla, barem nekog...
Pa pokušao bih ja, ali si se opet skroz zapleo u svoje konstrukcije.

Jasno je iz prepiske jedino da ti se ne sviđa ni Ćudić, a ni neki drugi neimenovani u NS.
Samo se odluči, da li je "kriva" što
a) nije do sada podržavala četvorku i želi novu ulogu NS ili
b) nastavlja davati podršku ulozi NS u novoj vladi četvorke.

Ne može i jedno i drugo.

Hajde vidi ti to još malo na "izvoru", malakh ti sigurno može tu pomoći.
User avatar
relativno84
Posts: 15615
Joined: 26/10/2012 16:49
Location: mahala

#46918 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by relativno84 »

https://www.klix.ba/vijesti/bih/nasa-st ... /201122086
Sramota da Nermin N. pusti tamo nekog Esada da Miloradu pravi probleme, sramota :!:
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#46919 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Škobo Habu »

relativno84 wrote: 22/11/2020 21:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/nasa-st ... /201122086
Sramota da Nermin N. pusti tamo nekog Esada da Miloradu pravi probleme, sramota :!:
Naša stranka se potpuno profesionalno ponjela. Bez nadmenosti i bilo kakvog olajavanja.

Dokaz da čvrsto stoje uz BH blok.
User avatar
Leverage
Posts: 9637
Joined: 27/05/2018 16:32

#46920 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Leverage »

Za razliku od tebe koji si odma počeo da hraljaš ko sivonja.
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#46921 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Škobo Habu »

Leverage wrote: 22/11/2020 22:08 Za razliku od tebe koji si odma počeo da hraljaš ko sivonja.
Sivonja je Bećirević i slični na kojima ti imaš ulogu podguzne muhe.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#46922 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Bloo »

Škobo Habu wrote: 22/11/2020 22:09
Leverage wrote: 22/11/2020 22:08 Za razliku od tebe koji si odma počeo da hraljaš ko sivonja.
Sivonja je Bećirević i slični na kojima ti imaš ulogu podguzne muhe.
Gospodo...
tutku
Posts: 1359
Joined: 18/06/2011 12:10

#46923 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by tutku »

kluz franjo wrote: 22/11/2020 20:31
tutku wrote: 22/11/2020 20:19 Majstore ne znam koga ti pokusavas zadivjeti, imas gore tri tacke koje sam napisao ocituj se na njih pa da vodimo raspravu u smislenom pravcu, sve drugo je zestoka danguba.

@malakh kasno sam shvatio u kakvu sam se igranku upleo, ocito mu je ova nedjelja imala smisla, barem nekog...
Pa pokušao bih ja, ali si se opet skroz zapleo u svoje konstrukcije.

Jasno je iz prepiske jedino da ti se ne sviđa ni Ćudić, a ni neki drugi neimenovani u NS.
Samo se odluči, da li je "kriva" što
a) nije do sada podržavala četvorku i želi novu ulogu NS ili
b) nastavlja davati podršku ulozi NS u novoj vladi četvorke.

Ne može i jedno i drugo.

Hajde vidi ti to još malo na "izvoru", malakh ti sigurno može tu pomoći.
Vise puta ponovljena laz ne postaje istina, cudi me da to uporno ne usvajas.

Nema potrebe za tvoje siroke elaboracije, potrebno je da se samo ocitujes na sljedece, jos uvijek nisi:

nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#46924 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

tutku wrote: 22/11/2020 23:06
kluz franjo wrote: 22/11/2020 20:31 Pa pokušao bih ja, ali si se opet skroz zapleo u svoje konstrukcije.

Jasno je iz prepiske jedino da ti se ne sviđa ni Ćudić, a ni neki drugi neimenovani u NS.
Samo se odluči, da li je "kriva" što
a) nije do sada podržavala četvorku i želi novu ulogu NS ili
b) nastavlja davati podršku ulozi NS u novoj vladi četvorke.

Ne može i jedno i drugo.

Hajde vidi ti to još malo na "izvoru", malakh ti sigurno može tu pomoći.
Vise puta ponovljena laz ne postaje istina, cudi me da to uporno ne usvajas.

Nema potrebe za tvoje siroke elaboracije, potrebno je da se samo ocitujes na sljedece, jos uvijek nisi:

nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.
Što je babi milo, to joj se u HAvazu/SB/Faktor snilo...

Najprije da konstatujemo da naravno nisi ponudio nikakve argumente ili provjerljive informacije kao potvrdu svoje tvrdnje da neki iz vrha NS (npr. Ćudić) ne žele da NS učestvuje u vladi KS zajedno sa partnerima iz četvorke:
tutku wrote: 22/11/2020 13:18 Ono sto ja tvrdim jeste da u tom rukovodstvu ima i onih koji nisu bili za ovakav nastup na izborima, a sada predlazu i drugaciju ulogu NS u Vladi KS.
Shvatam ja da je vjernim konzumentima HAvaza "programska koalicija" nepoznat pojam, ali slobodno sa svojim "neimenovanim izvorima bliskim..." prokormilari po medijskim istupima različitih predstavnika 4-ke u zadnjih mjesec dana i naći ćeš brojne primjere izjava, koji su po pitanju nastavka saradnje skoro identični sa izjavama S.Ćudić.

Svaka od članica - BEZ IZUZETKA - želi NASTAVAK saradnje koju su imali u prošloj vladi Forte, na način da sve članice preuzmu konkretnu odgovornost i daju svoj aktivan doprinos, a ne u formi nečijeg privjeska.
tutku
Posts: 1359
Joined: 18/06/2011 12:10

#46925 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by tutku »

kluz franjo wrote: 23/11/2020 08:52
tutku wrote: 22/11/2020 23:06
kluz franjo wrote: 22/11/2020 20:31 Pa pokušao bih ja, ali si se opet skroz zapleo u svoje konstrukcije.

Jasno je iz prepiske jedino da ti se ne sviđa ni Ćudić, a ni neki drugi neimenovani u NS.
Samo se odluči, da li je "kriva" što
a) nije do sada podržavala četvorku i želi novu ulogu NS ili
b) nastavlja davati podršku ulozi NS u novoj vladi četvorke.

Ne može i jedno i drugo.

Hajde vidi ti to još malo na "izvoru", malakh ti sigurno može tu pomoći.
Vise puta ponovljena laz ne postaje istina, cudi me da to uporno ne usvajas.

Nema potrebe za tvoje siroke elaboracije, potrebno je da se samo ocitujes na sljedece, jos uvijek nisi:

nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.
Što je babi milo, to joj se u HAvazu/SB/Faktor snilo...

Najprije da konstatujemo da naravno nisi ponudio nikakve argumente ili provjerljive informacije kao potvrdu svoje tvrdnje da neki iz vrha NS (npr. Ćudić) ne žele da NS učestvuje u vladi KS zajedno sa partnerima iz četvorke:
tutku wrote: 22/11/2020 13:18 Ono sto ja tvrdim jeste da u tom rukovodstvu ima i onih koji nisu bili za ovakav nastup na izborima, a sada predlazu i drugaciju ulogu NS u Vladi KS.
Shvatam ja da je vjernim konzumentima HAvaza "programska koalicija" nepoznat pojam, ali slobodno sa svojim "neimenovanim izvorima bliskim..." prokormilari po medijskim istupima različitih predstavnika 4-ke u zadnjih mjesec dana i naći ćeš brojne primjere izjava, koji su po pitanju nastavka saradnje skoro identični sa izjavama S.Ćudić.

Svaka od članica - BEZ IZUZETKA - želi NASTAVAK saradnje koju su imali u prošloj vladi Forte, na način da sve članice preuzmu konkretnu odgovornost i daju svoj aktivan doprinos, a ne u formi nečijeg privjeska.
Izostao je tvoj konkretan i argumentovan odgovor na vrlo jednostavno pitanje. Puno ides u sirinu a to je dokaz da nemas odgovora na jasno pitanje. Dakle sve se svodi na ovo:

nadji mi slicnu izjavu bilo koga od osoba koje si nabrojao, izuzimajuci dinu i muzura, jer unlike sabina cudic oni imaju puno pravo zahtjevati da kormilare vladom ks. to se zove demokratski kapacitet, sedam je (duplo) vise od tri.

U odnosu na boldirani dio tvog odgovora samo cu reci da nema potrebe da izlazes stavove 4ke koji su jasni, no ono sto nije jasno jeste dokazivanje tvoje tvrdnje da su ostali koalicioni partneri istakli da "nece u Vladi KS pristati na jedno ministarsko mjesto, vec da zele da kormilare - rukovode radom Vlade". Cekam da nadjes te izjave, kako ti rece, ima ih pregrst. Jedna ce biti dovoljna, dal SDP-a, dal NBL-a.
Locked