Dozer wrote: ↑14/11/2020 14:01Mislim.....sta nepostojeci covjek da ti kaze na svu ovu silu
gluposti i kontradiktornosti koje ponavljas iz posta u post, osim - bravo!
Na ovoj temi su, svakako, suprostavljeni
pamet i glupost, ali rano je proglašavati Zakon postojanja za glupost. Zato što su svi argumenti i logika na strani Zakona postojanja, tj. na strani pameti, kojima glupost ne raspolaže. No i pored toga glupost za sebe misli da je pametna, što je i normalno, jer kad bi glupost razumjela i znala da je glupost, istog momenta bi prestala da bude glupost. Tako da se rješenje problema rata između pameti i gluposti uvijek svodi na pitanje, kako objasniti i ubijediti glupost da nije pamet, već glupost?
Ja mogu na razne načine objasniti da ono što se podrazumijeva pod pojmom "čovjek" NIJE POSTOJANJE i da ova tvrdnja nije glupost, već pamet. Do ovakvog zaključka mora da se dođe kad ozbiljno pokušamo da se bavimo problemom POSTOJANJA, čime se Zakon postojanja inače i bavi. Što je nužno znati, ako želimo da riješimo problem POSTOJANJA SVIJESTI, koji naučno još uvijek nije riješen, a koji se ne može riješiti sve dok se ne odgovori na pitanje ŠTA zaista i apsolutno POSTOJI. Jer čovjek i njegov mozak, na koji su naučnici svijeta koncentrisali svu svoju pažnju sa namjerom da odgonetnu tajnu postojanja Svijesti, zasigurno NISU POSTOJANJE. I upravo zato što čovjek i njegov mozak NISU POSTOJANJE, oni ne mogu imati nikakve veze sa Sviješću.
Zašto se problem postojanja Svijesti ne može riješiti prije nego se riješi problem POSATOJANJA uopšte?
Zato što Svijesti ne može da bude bez SVJESNOSTI. I zato što svjesnosti ne može da bude bez psihičkih procesa opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljennja i razumijevanja. To je činjenica i saznanje koje se ne može negirati, do kojeg dolazimo putem iskustva vlastite svjesnosti. A s obzirom na logičnost da psihičke procese opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja može stvarati samo ono ŠTO POSTOJI, razumljivo je da se tajna postojanja Svijesti ne može riješiiti prije nego se odgovori na pitanje ŠTA POSTOJI, a to zasigurno nije ni čovjek ni njegov mozak.
Zašto čovjek i njegov mozak nemaju značenje POSTOJANJA?
Odgovor na ovo pitanje je prost i glasi, zato što je čovjek ORGANIZACIJA i zato što je i čovjekov mozak ORGANIZACIJA. Drugim riječima, sve što je u Univerzumu organizacija, NIJE POSTOJANJE. Što važi i za Univerzum, koji takođe NIJE POSTOJANJE, jer je i sam u cijelosti ORGANIZACIJA.
A šta onda POSTOJANJE JESTE, ako organizacija NIJE?
POSTOJANJE - to su ELEMENTI koji neku, bilo koju i bilo kakvu, organizaciju tvore. I samo ELEMENTI mogu raspolagati psihičkim sposobnostima opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja i pomoću njih dovesti sebe u STANJE SVJESNOSTI. Što znači da SAMO ELEMENTI MOGU BITI SVIJEST.
To je USLOV, da ELEMENTI, pomoću svojih psihičkih sposobnosti opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja i svoje svjesnosti, mogu od sebe samih stvarati ORGANIZACIJE svog kretanja i rada, počevši od atoma kao organizacija kretanja i rada elementarnih čestica. Zatim, nebeskih tijela kao organizacija kretanja i rada atoma. Pa galaksije kao organizacija kretanja i rada nebeskih tijela, sve do Univerzuma kao organizacije kretanja i rada galaksija.
Što važi i za jednoćelijeske organizme kao organizacije kretanja i rada atoma, pa tijela biljaka životinja i ljudi kao organizacija kretanja i rada ćelija. Na kraju imamo i organizacije kretanja i rada pčela i mrava. Takođe i ljudske društvene i ekonomske zajednice, zvane "države", kao organizacije kretanja i rada ljudi.
Možemo dokazati da sve što je organizacija, nije ni postojanje, ni Svijest, ako krenemo natraške, pa se upitamo da li jedna ljudska društvena i ekonomska zajenica ima značenje postojanja i da li ona može da opaža, osjeća, pamti, misli i razumije i bude Svijest?
Odgovor glasi: NE MOŽE. To mogu samo LJUDI, kao ELEMENTI koji jednu ljudsku društenu i ekonomski zajednicu kao ORGANIZACIJU svog kretanja i rada grade. Jer ako bi uklonili sve ljude iz jedne njihove društvene i ekonomske zajednioce, ša bi ostalo? NIŠTA. Što podrazumijeva da sve što je ORGANIZACIJA, ne može imati značenje POSTOJANJA, jer je isto što i NIŠTA, bez ELEMENATA koji organizaciju grade, koji su NEŠTO.
Nnaravno, samo u slučaju ako i sami enementi nisu organizacije, kao što je, na primjer i ljudski organizam, kao element ljudske zajednice, organizacija. Koji ni sam NIJE POSTOJANJE, jer je i on sastavljen od elemenata zvanih "ćelija". Koje takođe nisu pstojanje jer i ćelije su sastavljene od elemenata, atoma i molekula. Sve dok ne dođemo do samog POČETKA SVEGA, tj. do najsitnijih materijalnih čestica kao ELEMENATA koji uz pomoć svojih psihičkih sposobnosti opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja grade atome i molekule kao organizacije svog kretanja i rada, a uz pomoć atoma i molekula, kasnije i cijeli Univerzm.
Naravno, ima i još nešto što treba znati, da bi razumjeli šta podrazumijeva riječ i pojam POSTOJANJE. To je nepokrenuti, nematerijalni KVANTNI VAKUUM, koji obuhvata i prožima cijelu Univerzum, čije čestice, putem samonaprezanja i samopokretanja poprimaju fizička svojstva sile i mase i tako postaju OSNOVNI ELEMETI za gradnju svih materijanih formu u Univerzumu, kao organizacija kretanja i rada. Pa se tako sva mudrost u vezi odgovora na pitanje ŠTA UISTINU I APSOLUTNO POSTOJI, svodi na KVANTNI VAKUUM. Iz čega slijedi zaključak da samo Kvantni vakuum, zato jer POSTOJI, može raspolagati sa svih 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i da samo on pomoću n jih može sebe dovesti u stanje svjesnosti i biti SVIJEST.
Dakle, Kvantni vakuum je JEDINI i PRVI koji POSTOJI i JEDINI i PRVI je koji je sposoban da raspolaže sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i pomoću njih dovede sebe u stanje SVJESNOSTI i pomoću svoje svjesnosti od samoga sebe sagradi cijeli Univerzum. Pa je, prema tome, Kvantni vakuum PRVI i JEDINI koji kojega sa punim pravom možemo nazvati imenem "SVIJEST". Ili, pak, imenom, "BOG".
Eto, tako smo na kraju došli do objašnjenja i razumijevanja Hegelove logike, po kojoj, ako od nešto koje postoji kao PRVO, nastaje nešto DRUGO, tada to DRUGO i NE POSTOJI, već i dalje postoji to PRVO, koje je samo promijenilo svoj oblik ili stanje, pa sada samo izgleda kao da se pojavilo i da postoji nešto DRUGO.
Dkale, sve se svodi na zaključak da čovjek ili Univerzum nemaju značenje POSTOJANJA, već samo ono od čega su oni napravljeni i da ovakvo objašnjanje i razumijevanje stvarnosti ima značenje PAMETI, a sva druga naučna, filozofska, religijska i ideološko-politička objašnjenja, GLUPOSTI. Ako ćemo već da se bavimo pitanjem šta je PAMET, a šta je GLUPOST.
Ima li još neko među vama, osim Dozera, Tempa i još nekih, koji sebe smatraju pametnim da mogu ovu logiku u vezi POSTOJANJA stvarnosti argumentovano i logički da obore i proglase za GLUPOST? Uz obavezno elaboriranja drugih i drugačijih argumenata i logike u vezi objašnjenja postojanja materije, života i univezuma koji znače PAMET?