Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Satori wrote: ↑11/11/2020 18:12
Bezosi i "posrecilo se"
Mackenzie Bezos mu je bila racunovodja i jedan od prvih uposlenika. Dala je otkaz da bi radila s njim i podizala s njim poslovno carstvo. Koliko se sjecam, bila mu je i savjetnica, i Bezos je uvijek hvalio njenu poduzetnost.
(morala sam, samo nastavite )
Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.
Njen najveći finansijski asset je što se razvela.
Da su poduzetni, ne bi radili u skladištu za nekog drugog.
Satori wrote: ↑11/11/2020 18:12
Bezosi i "posrecilo se"
Mackenzie Bezos mu je bila racunovodja i jedan od prvih uposlenika. Dala je otkaz da bi radila s njim i podizala s njim poslovno carstvo. Koliko se sjecam, bila mu je i savjetnica, i Bezos je uvijek hvalio njenu poduzetnost.
(morala sam, samo nastavite )
Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.
Njen najveći finansijski asset je što se razvela.
Da su poduzetni, ne bi radili u skladištu za nekog drugog.
Logika u rangu onog DF predizbornohg spota koji kaže ako nemaš posao u BiH onda je to zato što si lijen.
Ispada da je srpska starleta koja je se uda za bogatog šeika poduzetna samo jer zna dati kome treba, a neko što radi dva posla a nema poznanstva da ga proguraju nije.
Dobro napisano, samo osvrt na boldirano. Ovakve stvari se izgovaraju zbog druge strane. Iako je oboma ocigledno sta ko donosi u odnos, muskarac preferira interpretaciju odnosa koji ona govori naglas, svjesno birajuci da zmiri. Naravno da mozemo govoriti i o obrnutim ulogama. I zene slijepo vjeruju muskim lazima.
Sta ovo govori?! Istina je precijenjena i manipulacija je prihvatljiva kao takva. Ljudi ce uvijek oprostiti laz, ali istinu nikad
Slažem se, u takvoj postavci stvari obe strane se pomalo i stide istine. Njegova je da je ona s njim isključivo zbog para, a njena da je plitka gold-diggerica i ništa više. Sa druge strane, laž ja slatka i lako provarljiva, otuda je skoro svi i preferiraju i socijalno je prihvatljiva, što je možda i važnije.
Sta ti predlažes, da nastavimo lagati jedni druge za opšte dobro ili da kažemo istinu, makar se postideli sami sebe?
Problem kod ulazaka u brak radi novca/izgleda (da pojednostavim), jest što vrlo brzo to postane nedovoljno. Kao i sa ostalim stavrima, kad nešto dobijemo, hoćemo još. Vrlo brzo novac / izgled dosadi, i hoćeš još. Hoćeš i da te mazi, pazi, i da se može razgovarati, da se brine o djeci... Što onda?
To se i ja pitam, a naše pitanje ima veze sa rastućim trendom razvoda brakova. Ljudima sve to brzo dosadi, a rešenje je razvod.
I onda postaviš sebi pitanje, ima li uopšte smisla ulaziti u brak.
Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.
Njen najveći finansijski asset je što se razvela.
Da su poduzetni, ne bi radili u skladištu za nekog drugog.
Logika u rangu onog DF predizbornohg spota koji kaže ako nemaš posao u BiH onda je to zato što si lijen.
Ispada da je srpska starleta koja je se uda za bogatog šeika poduzetna samo jer zna dati kome treba, a neko što radi dva posla a nema poznanstva da ga proguraju nije.
saint_mirad wrote: ↑12/11/2020 18:30
Slažem se, u takvoj postavci stvari obe strane se pomalo i stide istine. Njegova je da je ona s njim isključivo zbog para, a njena da je plitka gold-diggerica i ništa više. Sa druge strane, laž ja slatka i lako provarljiva, otuda je skoro svi i preferiraju i socijalno je prihvatljiva, što je možda i važnije.
Sta ti predlažes, da nastavimo lagati jedni druge za opšte dobro ili da kažemo istinu, makar se postideli sami sebe?
Problem kod ulazaka u brak radi novca/izgleda (da pojednostavim), jest što vrlo brzo to postane nedovoljno. Kao i sa ostalim stavrima, kad nešto dobijemo, hoćemo još. Vrlo brzo novac / izgled dosadi, i hoćeš još. Hoćeš i da te mazi, pazi, i da se može razgovarati, da se brine o djeci... Što onda?
To se i ja pitam, a naše pitanje ima veze sa rastućim trendom razvoda brakova. Ljudima sve to brzo dosadi, a rešenje je razvod.
I onda postaviš sebi pitanje, ima li uopšte smisla ulaziti u brak.
Ja tek sad, kad su se žene financijski osamostalle, a muškarcima seks postao dostupniji, vidim pravi smisao braka. Ljubav.
Ali opet, ja sam dvaput udavana, dakle romantik
Po tvom uproscenom pogledu na poduzetnost radnici u Amazonu nisu poduzetni jer rade tu gde rade, izuzimajuci sve druge životne okolnosti koje su ih dovele tu gde jesu.
Kad se dalje razradi ova simplifikovana teza po kojoj se poduzetnost meri isključivo po mestu u kapitalistickoj hijerarhiji ispada da su političari, tajkuni i kriminlaci najpoduzetniji pošto za njih rade drugi ljudi i pošto ovi prvi zarađuju neuporedivo više.
Tačno je da sistem nagrađuje ove prevarante i makijaveliste bolje, ali to je to trulosti sistema.
Bezosova verzija idealne zene je bila "resourceful, smart, brainy and hot" i da je sposobna da ga izvuce iz zatvora neke zemlje treceg svijeta. Njegove rijeci. Poduzetnost se tu ne navodi i smislu daj joj hiljadu, ona ce napraviti milion.
Sto se tice smisla braka, smisao je u zajednistvu i doprinosu svakog pojedinca toj zajednici. I nema veze finansijska (ne)samostalnost i neravnopravnost muskarca i zene, ako obje strane uvazavaju doprinos one druge strane.
MarlboroGold wrote: ↑12/11/2020 18:01
Jebeni monstrumi... skočio mi pritisak od čitanja. Otac najgori ubjedljivo. Ma njih treba odmah objesiti... kakav crni zatvor i zatvorska kazna. Takvi danas hodaju i Evropom i onda se neki ljudi čude bombaškim i drugim napadima.
Nazalost takva im je lokalna kultura. Zaostala.
Dugo ce proci vremena da se nesto promeni a posto je sve izvesnije da ce se Talibani vratiti na vlast i to malo progresa sto je ucinjeno ce biti unazadjeno.
Dobro napisano, samo osvrt na boldirano. Ovakve stvari se izgovaraju zbog druge strane. Iako je oboma ocigledno sta ko donosi u odnos, muskarac preferira interpretaciju odnosa koji ona govori naglas, svjesno birajuci da zmiri. Naravno da mozemo govoriti i o obrnutim ulogama. I zene slijepo vjeruju muskim lazima.
Sta ovo govori?! Istina je precijenjena i manipulacija je prihvatljiva kao takva. Ljudi ce uvijek oprostiti laz, ali istinu nikad
Slažem se, u takvoj postavci stvari obe strane se pomalo i stide istine. Njegova je da je ona s njim isključivo zbog para, a njena da je plitka gold-diggerica i ništa više. Sa druge strane, laž ja slatka i lako provarljiva, otuda je skoro svi i preferiraju i socijalno je prihvatljiva, što je možda i važnije.
Sta ti predlažes, da nastavimo lagati jedni druge za opšte dobro ili da kažemo istinu, makar se postideli sami sebe?
Ovo je postavka medjuljudskih odnosa. Ne bih rekla da se stide, nego im druga strana pomaze negirati stvarnost. Ovo se moze primijeniti na bilo koji odnos.
Nemamo mi tu sta odlucivati. Svako kreira i bira zivot po svojoj mjeri. Zivjeti u istini donosi spokoj, dok pretvaranje moze otvoriti vise vrata.
Dobro napisano, samo osvrt na boldirano. Ovakve stvari se izgovaraju zbog druge strane. Iako je oboma ocigledno sta ko donosi u odnos, muskarac preferira interpretaciju odnosa koji ona govori naglas, svjesno birajuci da zmiri. Naravno da mozemo govoriti i o obrnutim ulogama. I zene slijepo vjeruju muskim lazima.
Sta ovo govori?! Istina je precijenjena i manipulacija je prihvatljiva kao takva. Ljudi ce uvijek oprostiti laz, ali istinu nikad
Slažem se, u takvoj postavci stvari obe strane se pomalo i stide istine. Njegova je da je ona s njim isključivo zbog para, a njena da je plitka gold-diggerica i ništa više. Sa druge strane, laž ja slatka i lako provarljiva, otuda je skoro svi i preferiraju i socijalno je prihvatljiva, što je možda i važnije.
Sta ti predlažes, da nastavimo lagati jedni druge za opšte dobro ili da kažemo istinu, makar se postideli sami sebe?
Ovo je postavka medjuljudskih odnosa. Ne bih rekla da se stide, nego im druga strana pomaze negirati stvarnost. Ovo se moze primijeniti na bilo koji odnos.
Nemamo mi tu sta odlucivati. Svako kreira i bira zivot po svojoj mjeri. Zivjeti u istini donosi spokoj, dok pretvaranje moze otvoriti vise vrata.
Pravo pitanje jeste zašto neko želi negirati stvarnost, zašto je takav pristup društveno poželjan?
Balša Brković: Ako u XXI vijeku žena, k tome i intelektualka ima potrebu da naglasi da nije feministkinja, riječ je o nekom debelom nerazumijevanju. I svijeta i znanja. Danas je nemoguće da i obrazovan muškarac makar u nekoj mjeri ne bude feminista (kada to podrazumijeva puno razumijevanje za dimenzije i oblike rodnog problema kroz istoriju) a kamo li - sama žena.
Potreba da se odredite da niste feministkinja krajnje je sumnjiva. Obično je čujete od žena koje bi da se “izdignu” iznad tih trivijalnosti kao što su - rodna ravnopravnost, emancipacija i sično. A što znači to “izdizanje”? Apsolutno stajanja na drugu stranu, odabir muškoga pogleda na stvari. Iza te izjave krije se, po pravilu, najopakije robovanje rodnim klišeima.
dorkcic wrote: ↑14/11/2020 12:42
Ja sam studirala sa djevojkom koja je bila uvjerena da ne može da položi jedan ispit jer je profesorica feministkinja, a ova nije.
Pogresno uvjerenje je imala. Bila je preglupa za polaganje ispita.
Balša Brković: Ako u XXI vijeku žena, k tome i intelektualka ima potrebu da naglasi da nije feministkinja, riječ je o nekom debelom nerazumijevanju. I svijeta i znanja. Danas je nemoguće da i obrazovan muškarac makar u nekoj mjeri ne bude feminista (kada to podrazumijeva puno razumijevanje za dimenzije i oblike rodnog problema kroz istoriju) a kamo li - sama žena.
Potreba da se odredite da niste feministkinja krajnje je sumnjiva. Obično je čujete od žena koje bi da se “izdignu” iznad tih trivijalnosti kao što su - rodna ravnopravnost, emancipacija i sično. A što znači to “izdizanje”? Apsolutno stajanja na drugu stranu, odabir muškoga pogleda na stvari. Iza te izjave krije se, po pravilu, najopakije robovanje rodnim klišeima.
Via FB
Valjda i sama znaš da ima više vrsta feminizama, a isto tako bi i on trebao znati. Itekako ima smisla kad naglašavaju da se ne identificraju sa nekim recimo radikalnim, a koji su sve više mainstream na zapadu čije djelovanje osjeti/vidi raja i na ovim prostorima - tako da imamo i njihove satelite poput Jelene Veljače i na ovim prostorima. Nije to više ni toliko mainstream koliko ti radikalni polako i sve više počinju predstavljati konačni stadij evolucije feminizama... manspreading, mansplaining i slične gluposti kojima se bave poprililno razmažene žene 21. vijeka u zapadnim zemljama. Okretanjem leđa tome nije podržavanje patrijarhata po defaultu, već prepoznavanje nečeg što je licemjerno i štetno za društvo, pa i njih same. Tako da... Balša Brković fula stadion i bolje bi bilo da se drži samo književnosti.
Ustvari ne fula cijeli stadion... on je samo još jedan moderni feministički android koji smatra ako žene nešto ne prihvataju u feminizmima ili čitave feminizme da su nezahvalne i da danas bez feminizama ništa ne bi imale, a sadržaj i kvalitet tih pokreta danas nikad nisu bili slabiji i to žene koje spominje upravo prozivaju... opravdano i s dobrim razlozima.
Da opišem ovo uz najbolju franšizu...
Android Balša i svi slični njemu su Anakin, a u njegovim očima Obi-Wan u pozadini je zli patrijarhat
Satori wrote: ↑11/11/2020 18:12
Bezosi i "posrecilo se"
Mackenzie Bezos mu je bila racunovodja i jedan od prvih uposlenika. Dala je otkaz da bi radila s njim i podizala s njim poslovno carstvo. Koliko se sjecam, bila mu je i savjetnica, i Bezos je uvijek hvalio njenu poduzetnost.
(morala sam, samo nastavite )
Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.
Njen najveći finansijski asset je što se razvela.
Da su poduzetni, ne bi radili u skladištu za nekog drugog.
Balša Brković: Ako u XXI vijeku žena, k tome i intelektualka ima potrebu da naglasi da nije feministkinja, riječ je o nekom debelom nerazumijevanju. I svijeta i znanja. Danas je nemoguće da i obrazovan muškarac makar u nekoj mjeri ne bude feminista (kada to podrazumijeva puno razumijevanje za dimenzije i oblike rodnog problema kroz istoriju) a kamo li - sama žena.
Potreba da se odredite da niste feministkinja krajnje je sumnjiva. Obično je čujete od žena koje bi da se “izdignu” iznad tih trivijalnosti kao što su - rodna ravnopravnost, emancipacija i sično. A što znači to “izdizanje”? Apsolutno stajanja na drugu stranu, odabir muškoga pogleda na stvari. Iza te izjave krije se, po pravilu, najopakije robovanje rodnim klišeima.
Via FB
Možda mu ovo uvlačenje i pomaže da više jebe, ko zna.
dorkcic wrote: ↑14/11/2020 12:42
Ja sam studirala sa djevojkom koja je bila uvjerena da ne može da položi jedan ispit jer je profesorica feministkinja, a ova nije.
Pogresno uvjerenje je imala. Bila je preglupa za polaganje ispita.
Da, i na Ekonomiji u Sarajevu je bio mit da profesorica mrzi lijepe studentice jer ju je muž sa jednom prevario. Naravno da nije bilo tačno.
Radnici u Amazonovim skladištima i mnogi drugi u hijerarhiji kompanije su podjednako poduzetni, ako ne i više, pa opet niko od njih nema milijarde.
Njen najveći finansijski asset je što se razvela.
Da su poduzetni, ne bi radili u skladištu za nekog drugog.
Kako je ovo arogantna i bezobrazna izjava...
Ni najmanje. Ideja da je svaki čovjek rodjen poduzetan (u smislu poduzetništva), je totalno naivna. To ne znači da ti ljudi nisu radini. Dobijam ospice od komentara po društvenim mrežama u kojima zadnjih 20 godina nekadašnja radnička klasa kuka kako je zadatak države da otvara fabrike. To je isti način razmišljanja. No nije za ovu temu...
)
