Nagorno Karabah

[SanskiBiser]

Pašinjan je hronični lažov: šta je njegov bivši saradnik, rekao o premijeru.

Bivši šef Službe nacionalne sigurnosti Armenije Artur Vanetsyan: Ovo je jedna od najsramnijih i najbolnijih stranica u našoj istoriji. Jedini koji su za to krivi grupa izdajnika koji su danas na vlasti u Jermeniji. U posljednje 2,5 godine, pod utjecajem vanjskih sila, provodili su program koji je završio potpisivanjem ove sramotne izjave. Propagandna mašina prevarila je sve nas i rekla da pobjeđujemo. Ljudi koji su pokušali predstaviti istinu odmah su nazvani izdajnicima.
Nakon što sam neko vrijeme radio kao direktor Nacionalne službe sigurnosti, počeo sam primjećivati ​​da je zapravo sve što je prikazano, što je rečeno lažno. Svi su prevareni, prevareni svuda.

Pašinjan je kronični lažov, uvijek vara u bilo kojoj prilici, a zatim se počinje opravdavati i dokazivati ​​svoju laž. U početku sam se nadao da mogu spriječiti ove opasne događaje, ali direktor Nacionalne službe sigurnosti nije mogao davati političke izjave osim izjava šefa države. Tada sam predao ostavku, pozivajući Pašinjana da prestane "

Francusko ministarstvo vanjskih poslova nastavlja s nekonstruktivnom aktivnošću, ponovo počinjući baviti se pitanjem utvrđivanja statusa Nagorno-Karabaha.

Status je već definiran kao de jure, a sada je de facto teritorij Azerbejdžana. A Jermeni koji tamo žive dobit će kulturnu autonomiju
@Igor Korotcenko

Thomas De Waal: To je sramota za Jermeniju i pobjeda Azerbejdžana i Turske

Thomas De Waal, viši istraživač u Carnegie Europe, autor čuvene knjige "Crni vrt" o sukobu u Nagorno-Karabahu, smatra da su najnoviji sporazum o Karabahu ponižavajući sporazum za armensku stranu: "Ovo je veliki poraz za Jermene", rekao je novinar.

De Waal je također primijetio da je još jedan faktor koji je izazvao šok u jermenskom društvu činjenica da premijer Nikol Pašinjan nije učinio ništa da pripremi narod, pa čak i govorio o pobjedi nekoliko sati prije potpisivanja sporazuma.

De Waal je naglasio da je za zauzimanje Šušija bilo dovoljno da azerbejdžanska strana proglasi svoju pobjedu.

"Mnogo je razloga zbog kojih mogu biti sretni u vezi s potpisanom", rekao je, napominjući točku pod kojom kontrola 7 regija prelazi na Azerbejdžan, što će postati moralni poticaj za zemlju.

U isto vrijeme, De Waal je primijetio da to nije sve što je Azerbejdžan želio, ali Baku je "dobio više nego što je mogao sanjati", dodajući da je ovo, između ostalog, velika pobjeda Turske, budući da su Ankara i predsjednik Recep Tayyip Erdogan duboko umešan u ovaj sukob.

Analitičar je također primijetio da bi ovaj sporazum "nakon razdoblja Erdoganove vladavine" mogao dovesti do tursko-jermenskog zbližavanja, ma koliko to sada izgledalo nerealno.

@spreca ako moze sazetak Strelkova. Objasnio covjek.

[spreca]

Cecenija je republika ruske federacije...nemislis valjda od karabaha praviti republiku na teritoriji Azerbejdzana i zasto bi Azerbejdzan od gotove stvari praviti veresiju

Naravno, Čečenija je republika ali ni blizu ovlastima kakve imaju neke druge federalne jedinice u evropi (kantoni u švicarskoj, federalne jedinice u Belgiji, čak i entiteti u BiH), Čečenija niti bilo koja ruska republika ne može blokirati nijednu odluku na državnom nivou po bilo kakvom pitanju. Armene u NK treba da vodi armen koji dobije blagoslov Alijeva, dati im određeni nivo kulturne autonomije, i uložiti sredstva u izgradnju infrastrukture, jedino je to način na koji može doći do nekog pomirenja među narodima, ako im je mir cilj. I Azeri bi iz ovog trebalo da nauče da vrijeme nije nikakav garant sigurnosti, oni su za 30g dovoljno ojačali da poraze separatiste, ko im garantuje da armeni neće u sljedećih 30g dovoljno ojačati da vrate sve teritorije. Ali eto puno pametujem a i gledam u tuđu avliju, umjesto da ove poruke upućujemo ovdje u BIH.

Az treba razoruzati Karabah i na Karabahu bi ostavio samo Lovacko oruzje,Az ima pravo na to,nema govora o nekoj armiji Karabaha u buducnosti...inace za manje od 10 godina ce imati ponovno rat...Armenima je bilo dovoljno 30 godina da razmisle o svemu ali oni su to iskoristili da se dobro ukopaju i uopste im u glavu nije dolazilo da bi se o bilo cemu dogovorili.Az im treba dati kukturnu autonomiju i to bi bilo sve sto bi im Aztrebao dati ,sve drugo je samo odgadjanje sledeceg konflikta.

[SanskiBiser]

https://rs.sputniknews.com/evropa/20201 ... a-napusti/

Rusima ništa nije sveto, nisu spasili braću na Karbahu kao ni na Kosovu.


ratnički narod vazda smo bili
velku Armeniju mi smo snili

naše planine naša su sila
ova zemlja bila nam je mila

naš je vojnik bio snažan
al bez osnova se pravio važan

korijenje smo jeli, kišnicu pili
izdržljivi borci vazda smo bili


rosom jutarnjom smo se umivali
nikad sa fronta nismo izbivali

30 godina motrili sa straže
al Turci počeše da nas traže

bayraktari karabaškim nebom lete
našoj omladini oni prijete

još kada jači akindžija dođe
k'o oluja zemljom ima da prođe

i eto' ne pomože nam ni rov ni rupa
našom zemljom sad dušman stupa

zemljom našom sad Azeri hode
šta da činimo bez slobode?

Pašinjane đe će ti jadna duša
nad Karabahom tama i tmuša

Turci sad drumovima dolaze
kolone naše nejači prolaze

čak i rijeke drugačije huče
teške nas sada brige muče

gdje sa zavežljajim da se skrasim
u kojoj zemlji da se spasim ?

sad moram u daleku USA da selim
sudbu sa dijasporom ja da dijelim

a najgora stvar što me muči
što će u Stepanakertu ezan da uči......

Hvala za prevod stihova sad znamo sta i pjeva

[Bosanac sa dna kace]

Ispusise Armeni ko Srbi na Kosovu. Mora da ce i ovi i dalje govoriti da je to Armenija. Nagorno-Karabakh je srce Armenije po uzoru Kosovo je srce Srbije i slicne gluposti.
Dajte vi sto se razumijete bolje pa postavite azerbejdzansku verziju Cavoglava da poslusamo.

Ovo je već patologija. Kontrolišeš 25-26% teritorije svoje zemlje ali je bitno što su Jermeni izgubili Karabah. Ja čitavo vrijeme pišem da je navijanje za Azere u stvari frustracija zbog neuspjeha tokom rata u BiH.Tamo su muslimani pobijedili i zato je srce na mjestu a tebi s druge strane Dodik i Čović mogu blokirati provođenje zakona a Republika Srpska ima i pravo veta.

Ne stigoh juce da odgovorim, vidim mnogi su se zakacili na ovo sto si napis'o. Jadno i primitivno je to kad nemas nikakog argumenta i nista pametno reci da skrenes odma na religiju i plemensku podjele
Da si iole procit'o nesto na internetu o temi NK sukoba ne bi piskar'o tu tvoju mrznju prema muslimanima.
Pored nas malobrojnih koji smo direktno imali/imamo neki kontakt sa ljudima s obje strane, a i neki proveli vrijeme tamo, na temi pisu i mnogi koji prate kretanja u razvoju vojne industrije kao i oni koji prate medjunarodne dnevno-politicke dogadjaje. Vecina je jednostavno pozitivno iznenadjena, i ja licno, uspjehom azerske strane.
Ti vjerovatno jos nisi dosegao taj nivo da to sve shvatis, pa odma krenes sa primitivnih plemensko-religijskim podjelama.

[CotSuljakovic]

Tuče tompson, kalašnjikov, a i Bayraktaaaaar, baci bombu goni bandu preko planinaaaaaa !

[Vitezanin]

Nikakve veze religija nema veze s ratom u Karabahu osim što se koristi kao sredstvo folklora i ujedinjena širokih narodnih masa, to je puno puta objašnjeno. Ko hoće da gleda ovaj rat kao sukob civilizacija ili kao borba drevnih kršćana protiv terorista, ili borba pravovjernih protiv heretika, eto izvolite.

U kojoj mjeri su forumaši na strani Azera ili Armenaca, i do koje mjere svoje pozicije temelje na religiji jednih ili drugih...pa to opet ništa ne govori o prirodi sukoba oko Karabaha već govori nešto o nama samima. To što neko svoje projekcije prebacuje na sukob u Karabahu, i gleda svijet očima našeg rata i njegovih posljedica, nema nikakvu težinu niti pomaže u razumijevanju sukoba između Azera i Armenaca.

[The 51st State]

Nikakve veze religija nema veze s ratom u Karabahu osim što se koristi kao sredstvo folklora i ujedinjena širokih narodnih masa, to je puno puta objašnjeno. Ko hoće da gleda ovaj rat kao sukob civilizacija ili kao borba drevnih kršćana protiv terorista, ili borba pravovjernih protiv heretika, eto izvolite.

U kojoj mjeri su forumaši na strani Azera ili Armenaca, i do koje mjere svoje pozicije temelje na religiji jednih ili drugih...pa to opet ništa ne govori o prirodi sukoba oko Karabaha već govori nešto o nama samima. To što neko svoje projekcije prebacuje na sukob u Karabahu, i gleda svijet očima našeg rata i njegovih posljedica, nema nikakvu težinu niti pomaže u razumijevanju sukoba između Azera i Armenaca.

kod armena je taj sentiment vidljivo izrazen, vidjelo se na koji nacin forcaju moral sebi i kompletna im je nacionalna agenda u tom folu.

[Vitezanin]

Nikakve veze religija nema veze s ratom u Karabahu osim što se koristi kao sredstvo folklora i ujedinjena širokih narodnih masa, to je puno puta objašnjeno. Ko hoće da gleda ovaj rat kao sukob civilizacija ili kao borba drevnih kršćana protiv terorista, ili borba pravovjernih protiv heretika, eto izvolite.

U kojoj mjeri su forumaši na strani Azera ili Armenaca, i do koje mjere svoje pozicije temelje na religiji jednih ili drugih...pa to opet ništa ne govori o prirodi sukoba oko Karabaha već govori nešto o nama samima. To što neko svoje projekcije prebacuje na sukob u Karabahu, i gleda svijet očima našeg rata i njegovih posljedica, nema nikakvu težinu niti pomaže u razumijevanju sukoba između Azera i Armenaca.

kod armena je taj sentiment vidljivo izrazen, vidjelo se na koji nacin forcaju moral sebi i kompletna im je nacionalna agenda u tom folu.

To i dalje ne znači da su se borili u Karabahu zbog religije, da su tamo bili njihovi susjedi kršćani Gruzijci opet bi isto bilo. Istina jeste da je vjerski element značajniji kod Armenaca (kod Azera ne igra skoro nikakvu ulogu niti je istican tijekom ovog rata) i smatrali su da su ratom branili granice kršćanstva, ali uvijek im je primarno bio razlog rat za ono što su smatrali da je armensko, a onda su dodali taj vjerski element kako bi privukli interes Zapada.

[The 51st State]

Nikakve veze religija nema veze s ratom u Karabahu osim što se koristi kao sredstvo folklora i ujedinjena širokih narodnih masa, to je puno puta objašnjeno. Ko hoće da gleda ovaj rat kao sukob civilizacija ili kao borba drevnih kršćana protiv terorista, ili borba pravovjernih protiv heretika, eto izvolite.

U kojoj mjeri su forumaši na strani Azera ili Armenaca, i do koje mjere svoje pozicije temelje na religiji jednih ili drugih...pa to opet ništa ne govori o prirodi sukoba oko Karabaha već govori nešto o nama samima. To što neko svoje projekcije prebacuje na sukob u Karabahu, i gleda svijet očima našeg rata i njegovih posljedica, nema nikakvu težinu niti pomaže u razumijevanju sukoba između Azera i Armenaca.

kod armena je taj sentiment vidljivo izrazen, vidjelo se na koji nacin forcaju moral sebi i kompletna im je nacionalna agenda u tom folu.

To i dalje ne znači da su se borili u Karabahu zbog religije, da su tamo bili njihovi susjedi kršćani Gruzijci opet bi isto bilo. Istina jeste da je vjerski element značajniji kod Armenaca (kod Azera ne igra skoro nikakvu ulogu niti je istican tijekom ovog rata) i smatrali su da su ratom branili granice kršćanstva, ali uvijek im je primarno bio razlog rat za ono što su smatrali da je armensko, a onda su dodali taj vjerski element kako bi privukli interes Zapada.

da, bezzveze prica ali trolovski nametnuto.

evo i prva zahvalnice iz azebejdzana, seldzuk bayraktar proglasen nacionalnim herojom.

[Vitezanin]

Ja bih volio da malo usmjerimo temu priču o posljedicama ovog rata po unutarnje prilike dvije zemlje. Alijev dinastija će učvrstiti vladavinu, i oni koju su ga mrzili sad će mu prijeći preko načina na koji vlada, ali meni je daleko interesantnije kako se Azerbejdžan sada može profilirati na svjetskoj sceni budući da je država totalno u zapećku bila i nije bila doživljena kao relevantna. Dobrim dijelom je to tako bilo jer je viđena kao slaba figura s obzirom na način kako su izgubili od Armenaca devedesetih. Kad entuzijazam splasne za koji mjesec, život će nastaviti i počet se baviti normalnim stvarima. Naravno, ova pobjeda će se koristiti decenijama kao uspješna politička moneta.

S druge strane, Armenija ovim definitivno potvrđuje (htjeli ili ne) jasno pripadnost ruskoj sferi (svaki oblik izleta iz tog će ih koštati, vidimo i kako), ali dugoročno ja ovdje ipak mislim da će profitirati, barem na ekonomskom planu. Zaista se nadam da se granice između Turske i Armenije otvoriti.

[SanskiBiser]

pocela vec setkanja Shushom .

[The 51st State]

Profitirace ako budu racionalni, sto dosad nisu iskazivali. Azerbejdzan postaje turski ekonomski hab za centralnu aziju ukoliko se ovaj putni koridor realizuje, a i najmanje narednih 10 godiina imace posla oko obnove stambenih objekata, infrastrukture, povratka i naseljavanja stanovnistva, sve stvari koji znacajno posticu ekonomsku aktivnost, veliku sansu ce imati za turizam, sam taj kraj je lijep i pun tradicije, a sad je i svjetski mapiran, na zalost po ratu ali eto neka to bude jedna od pozitivnijih posljedica istog.

[Porodice Foht]

Nikakve veze religija nema veze s ratom u Karabahu osim što se koristi kao sredstvo folklora i ujedinjena širokih narodnih masa, to je puno puta objašnjeno. Ko hoće da gleda ovaj rat kao sukob civilizacija ili kao borba drevnih kršćana protiv terorista, ili borba pravovjernih protiv heretika, eto izvolite.

U kojoj mjeri su forumaši na strani Azera ili Armenaca, i do koje mjere svoje pozicije temelje na religiji jednih ili drugih...pa to opet ništa ne govori o prirodi sukoba oko Karabaha već govori nešto o nama samima. To što neko svoje projekcije prebacuje na sukob u Karabahu, i gleda svijet očima našeg rata i njegovih posljedica, nema nikakvu težinu niti pomaže u razumijevanju sukoba između Azera i Armenaca.

Osim par neozbiljnih pojedinaca i padobranaca koji gledaju vjerskim ocima, mislim da je vecina ovdje na strani legalizma, dakle opravdane vojne intervencije Az u njihovoj zemlji. Kakva navijanja, kakvi bakraci. Da se radi o bilo kome drugom, da sutra Vojvodina nagovijesti istupanje iz Srbije, licno to ne bih podrzao. Da se mene pita ne bih dao ni Kosovu nezavisnost.
Meni je zanimljivije sto od hrvatske Oluje medjunarodna zajednica nije zazmirila u vojnoj operaciji jedne clanice UN, dakle vise od 25 godina, da vojnom silom povrati teritorije otete od pobunjenika. Za Donbas i Krim, recimo vec bi bio mission impossible ako bi Ukrajina htjela krenuti u takvu avanturu, iako im je posve legitimno takvo sto.

[SanskiBiser]

Profitirace ako budu racionalni, sto dosad nisu iskazivali. Azerbejdzan postaje turski ekonomski hab za centralnu aziju ukoliko se ovaj putni koridor realizuje, a i najmanje narednih 10 godiina imace posla oko obnove stambenih objekata, infrastrukture, povratka i naseljavanja stanovnistva, sve stvari koji znacajno posticu ekonomsku aktivnost, veliku sansu ce imati za turizam, sam taj kraj je lijep i pun tradicije, a sad je i svjetski mapiran, na zalost po ratu ali eto neka to bude jedna od pozitivnijih posljedica istog.

Alijev je rekao da novac nije problem uopste a firme su vec spremne, obnova azerskih kuca, puteva, generalno infrastrukture, elektro mreze sve krece odmah nema cekanja, novcani poticaji Azerima koji se vracaju, procjena njegova na osnovu planova koje su napravili je od 7000 do 10000 azerskih familija godisnje bi trebalo da se vraca odakle su protjerani vec od 2022 godine. Agdam i ta regija ce biti prve jer su najlakse. Uz taj povratak ide i zaposljavanje jer ce trebati kadrova koji ce dolaziti iz drugih krajeva Azerbejdzana...Nista oni nisu prepustili slucajnosti sve ide po planu...

[spreca]

@spreca ako moze sazetak Strelkova. Objasnio covjek.

Hajmo temu NK da malo analiziramo na samom geopolitickom vrhu.Juce kad smo analizirali saopstenje koje potpisano nocu,ja sam izjavio svoju misao a to je da je glavnim politickim pobjednikom bila Rusija, jer je bas ona uvela svoje mirotvorce na Karabah,rijec ide o mototrizovanojlakoj artiljerijskoj pjesadijskoj brigadi,koje su slicne vojnim bazama u Abhaziji i juznoj Osetiji.Od mnogih pratioca iz Az sam dobio poruke da posle 5 godina Az mozemo reci Rusi adio.Da bi razumjeli kako ce sve to ici dalje trebamo pogledati svu Zakavkazsku politiku Rusije posle raspada SSSRa i to bas sredinu 90tih,kada ostaco sovjetske armije odnosno 31 Armijski korpus reorganizovali u Zakavkazku grupu snaga armije RF.Istina da je taj korpus bio oslabljen ali dve glavne udarne sile to su dvije moto pjesadijske divizije koje su kasnije organizovane kao vojne baze u Adzariji u Batumi a druga u Halkalaki u Gruziji.Amerikancima su veoma smetale te baze a i samoa Gruzijska unutrasnja i vanjska politika se je vrtila oko glavnog pitanja a to je ko ce kontrolirovati zakavkazeje.Tadasnja ruska politika i do dolaska Putina je jasno rekla da je to zona ruskih geopolitickih interesa i da nemisle od tamo odlaziti,amerikanci su naravno cinili sve sto bi potisnut rusiju od tuda.
U 1999 godini stavljen zahtjev za odlaskom tih baza iz Gruzije i tako su poceli izvoditi svoje snage iz tih baza.Dolaskom sakasvilija 2005 on je da rok 2007 godine kad se ruske baze moraju povuci posle je se desio i gruzijski rat itd.
A sada da analiziramo situaciju Karabaha...da nebi sve pisao on je situaciju iz Gruzije preslikao na Karabah,on hoce reci da bi na Karabahu se mogla desiti situacija kakva je bila u Gruziji odnosno u Jznoj osetiji,sto znaci da rusi nece bas tako posle 5 godina jednostavno otici...O Strelkovu nije bilo rijeci ako si mislio na Strelkova iz Donbasa,mozda ti se ucinilo

[The 51st State]

Profitirace ako budu racionalni, sto dosad nisu iskazivali. Azerbejdzan postaje turski ekonomski hab za centralnu aziju ukoliko se ovaj putni koridor realizuje, a i najmanje narednih 10 godiina imace posla oko obnove stambenih objekata, infrastrukture, povratka i naseljavanja stanovnistva, sve stvari koji znacajno posticu ekonomsku aktivnost, veliku sansu ce imati za turizam, sam taj kraj je lijep i pun tradicije, a sad je i svjetski mapiran, na zalost po ratu ali eto neka to bude jedna od pozitivnijih posljedica istog.

Alijev je rekao da novac nije problem uopste a firme su vec spremne, obnova azerskih kuca, puteva, generalno infrastrukture, elektro mreze sve krece odmah nema cekanja, novcani poticaji Azerima koji se vracaju, procjena njegova na osnovu planova koje su napravili je od 7000 do 10000 azerskih familija godisnje bi trebalo da se vraca odakle su protjerani vec od 2022 godine. Agdam i ta regija ce biti prve jer su najlakse. Uz taj povratak ide i zaposljavanje jer ce trebati kadrova koji ce dolaziti iz drugih krajeva Azerbejdzana...Nista oni nisu prepustili slucajnosti sve ide po planu...

http://www.visions.az/en/news/662/7b7bfa2b/

nadjamo se da je tako, samo u agdam ima da se stuku milijarde.

[SanskiBiser]

@spreca ako moze sazetak Strelkova. Objasnio covjek.

Hajmo temu NK da malo analiziramo na samom geopolitickom vrhu.Juce kad smo analizirali saopstenje koje potpisano nocu,ja sam izjavio svoju misao a to je da je glavnim politickim pobjednikom bila Rusija, jer je bas ona uvela svoje mirotvorce na Karabah,rijec ide o mototrizovanojlakoj artiljerijskoj pjesadijskoj brigadi,koje su slicne vojnim bazama u Abhaziji i juznoj Osetiji.Od mnogih pratioca iz Az sam dobio poruke da posle 5 godina Az mozemo reci Rusi adio.Da bi razumjeli kako ce sve to ici dalje trebamo pogledati svu Zakavkazsku politiku Rusije posle raspada SSSRa i to bas sredinu 90tih,kada ostaco sovjetske armije odnosno 31 Armijski korpus reorganizovali u Zakavkazku grupu snaga armije RF.Istina da je taj korpus bio oslabljen ali dve glavne udarne sile to su dvije moto pjesadijske divizije koje su kasnije organizovane kao vojne baze u Adzariji u Batumi a druga u Halkalaki u Gruziji.Amerikancima su veoma smetale te baze a i samoa Gruzijska unutrasnja i vanjska politika se je vrtila oko glavnog pitanja a to je ko ce kontrolirovati zakavkazeje.Tadasnja ruska politika i do dolaska Putina je jasno rekla da je to zona ruskih geopolitickih interesa i da nemisle od tamo odlaziti,amerikanci su naravno cinili sve sto bi potisnut rusiju od tuda.
U 1999 godini stavljen zahtjev za odlaskom tih baza iz Gruzije i tako su poceli izvoditi svoje snage iz tih baza.Dolaskom sakasvilija 2005 on je da rok 2007 godine kad se ruske baze moraju povuci posle je se desio i gruzijski rat itd.
A sada da analiziramo situaciju Karabaha...da nebi sve pisao on je situaciju iz Gruzije preslikao na Karabah,on hoce reci da bi na Karabahu se mogla desiti situacija kakva je bila u Gruziji odnosno u Jznoj osetiji,sto znaci da rusi nece bas tako posle 5 godina jednostavno otici...O Strelkovu nije bilo rijeci ako si mislio na Strelkova iz Donbasa,mozda ti se ucinilo

Ma gore stavio iznad likn Igor Ivanovich Strelkov komentar njegov, ali ne mozes ti vidjeti zaboravio ja da sa Streamable ne vidis.

evo na youtube

[p206]

Realno to tamo i jeste rusko dvoriste. A u ovo novo doba i tursko.
Ko sto je balkan americko.
Oni nikad nisu ni imali sansu da udju u EU,a NATO pogotovo zbog svoje geografije. Tako da je i njima i Gruziji bolje da dobro sarađuju sa Turcima i Rusima, jer je to jedina real politika koju mogu voditi s obzirom na geografiju.

[spreca]

@spreca ako moze sazetak Strelkova. Objasnio covjek.

Hajmo temu NK da malo analiziramo na samom geopolitickom vrhu.Juce kad smo analizirali saopstenje koje potpisano nocu,ja sam izjavio svoju misao a to je da je glavnim politickim pobjednikom bila Rusija, jer je bas ona uvela svoje mirotvorce na Karabah,rijec ide o mototrizovanojlakoj artiljerijskoj pjesadijskoj brigadi,koje su slicne vojnim bazama u Abhaziji i juznoj Osetiji.Od mnogih pratioca iz Az sam dobio poruke da posle 5 godina Az mozemo reci Rusi adio.Da bi razumjeli kako ce sve to ici dalje trebamo pogledati svu Zakavkazsku politiku Rusije posle raspada SSSRa i to bas sredinu 90tih,kada ostaco sovjetske armije odnosno 31 Armijski korpus reorganizovali u Zakavkazku grupu snaga armije RF.Istina da je taj korpus bio oslabljen ali dve glavne udarne sile to su dvije moto pjesadijske divizije koje su kasnije organizovane kao vojne baze u Adzariji u Batumi a druga u Halkalaki u Gruziji.Amerikancima su veoma smetale te baze a i samoa Gruzijska unutrasnja i vanjska politika se je vrtila oko glavnog pitanja a to je ko ce kontrolirovati zakavkazeje.Tadasnja ruska politika i do dolaska Putina je jasno rekla da je to zona ruskih geopolitickih interesa i da nemisle od tamo odlaziti,amerikanci su naravno cinili sve sto bi potisnut rusiju od tuda.
U 1999 godini stavljen zahtjev za odlaskom tih baza iz Gruzije i tako su poceli izvoditi svoje snage iz tih baza.Dolaskom sakasvilija 2005 on je da rok 2007 godine kad se ruske baze moraju povuci posle je se desio i gruzijski rat itd.
A sada da analiziramo situaciju Karabaha...da nebi sve pisao on je situaciju iz Gruzije preslikao na Karabah,on hoce reci da bi na Karabahu se mogla desiti situacija kakva je bila u Gruziji odnosno u Jznoj osetiji,sto znaci da rusi nece bas tako posle 5 godina jednostavno otici...O Strelkovu nije bilo rijeci ako si mislio na Strelkova iz Donbasa,mozda ti se ucinilo

Ma gore stavio iznad likn Igor Ivanovich Strelkov komentar njegov, ali ne mozes ti vidjeti zaboravio ja da sa Streamable ne vidis.

evo na youtube

Nisam ovo vidio sory
Ako ste i ko je pazljivo citao ovaj dogovor o ne uvodjenju tamo turskih snaga ,tamo je tocno napisano,da Az dobiva svih tih 9 reona u potpunosti pod svoju kontrolu,bez razlike dali su tu ostali ili ne Armeni i to u potpunosti do poslednjeg metra,Az dobiva granicu i ostavlja sve teritorije koje je uzeo na brzinu tokom bojevih dejstava i bez ikakvih uslova sa Armenske strane.
Sto se tice Nagorno Karabahske oblasti tj Arcaha koji je ostao u rukama Armena na momenat zakljucenja primirja,tamo se uvode ruski mirotvorci ali istovremeno se od tuda povlace Armenske snage,samo da napomenem da Armenskim snagama Az racuna ne samo regularne snage Armenije ,nego is nage Nagorneg Karabaha,sto znaci svi vojnici i sve policijske snage ce biti udaljeni od tuda.Stiti i kontrolirati primirje vrsit ce samo ruske mirovne snage i nikakvog statusa Arcahu ne priznaje Alijev i sa izivljavnjem u svom posebnom interviju u adres Pasinjana>Naravno Az ima potpuno pravo uvoditi svoju Policiju i svoje organe vlasti sto znaci u potpunosti svoju administraciju.Nadam se da svi znaju kako idu ratovi na Kavkazu i Zakavkazju,nista se nije izmjenilo za poslednjih 100godina.Meni se cini da Armensko stanovnistvo nece cekati Az policije i cinovnika nego ce otici zajedno sa vojskom

[spreca]

Sta je ovo nigdje nikog ,skoro cijeli sat?

[Juliuscezar]

Sta je ovo nigdje nikog ,skoro cijeli sat?

Čekamo sljedeći rat

[spreca]

Sta je ovo nigdje nikog ,skoro cijeli sat?

Čekamo sljedeći rat

Ja mislio svi otisli na Karabah

[sinuhe]

Previse oni optuzuju Pashinyana ako im je vojska ozbiljno planirala 25 godina i ofanzivne akcije da bi zauzeli bolju pregovaracku poziciju.

Ministar odbrane David Tonoyan:

And in late March, during a visit to the United States, Tonoyan openly rebuked the Azerbaijani side’s zero-sum “land for peace” formula for conflict resolution, in which a bilateral settlement would require that the Armenian side first make territorial concessions to Azerbaijan. Instead, he called on Armenia to prepare to pursue “new war for new territories” (Aravot.am, March 30).

Elaborating on this further, the defense minister made clear that Armenia is now abandoning the long-obsolete “trench defense” strategy in favor of so-called “active deterrence” by boosting the military’s assault capabilities (Tert.am, March 30). This implies that if Azerbaijan undertakes new offensive actions on the scale of the April 2016 “Four-Days War” or larger, the Armenian Armed Forces reserve the right to carry out counter-offensive or preemptive measures to make the adversary pay by losing further territory. Tonoyan has, in fact, long been a proponent of proactive “military diplomacy,” which the Ministry of Defense (MoD) has increasingly pursued in close coordination with and complementing the Ministry of Foreign Affairs (MFA). With this structural function embedded in the MoD’s agenda under Tonoyan, the Ministry seeks to be more independent in defense policy projection, strategy planning and actions based on foresight. Indeed, Yerevan’s decision to send a military-humanitarian mission to Syria was pushed by the MoD as, arguably, a way to enhance Moscow’s confidence in the Pashinyan government (see EDM, September 17, 2018).

[SanskiBiser]

Ko će voditi ruske mirovne snage u Karabahu?

Kratka biografija :

Rustam Usmanovič Muradov rođen je 21. marta 1973. godine u selu Chinar, regija Derbent. Porijeklom je iz sela Khanak, regija Tabasaran, Dagestan ASSR.

Porijeklom iz Azerbejdžana. Otac - Usman, majka - Umizhat. 1966. godine, nakon zemljotresa u južnom Dagestanu, moj se otac sa roditeljima preselio u selo Chinar iz regije Tabasaran. Ovde se oženio. Porodica je imala tri sina. Rustam je studirao u srednjoj školi Chinar.

Izvor: Wikipedia

[saimidin]

Hajmo temu NK da malo analiziramo na samom geopolitickom vrhu.Juce kad smo analizirali saopstenje koje potpisano nocu,ja sam izjavio svoju misao a to je da je glavnim politickim pobjednikom bila Rusija, jer je bas ona uvela svoje mirotvorce na Karabah,rijec ide o mototrizovanojlakoj artiljerijskoj pjesadijskoj brigadi,koje su slicne vojnim bazama u Abhaziji i juznoj Osetiji.Od mnogih pratioca iz Az sam dobio poruke da posle 5 godina Az mozemo reci Rusi adio.Da bi razumjeli kako ce sve to ici dalje trebamo pogledati svu Zakavkazsku politiku Rusije posle raspada SSSRa i to bas sredinu 90tih,kada ostaco sovjetske armije odnosno 31 Armijski korpus reorganizovali u Zakavkazku grupu snaga armije RF.Istina da je taj korpus bio oslabljen ali dve glavne udarne sile to su dvije moto pjesadijske divizije koje su kasnije organizovane kao vojne baze u Adzariji u Batumi a druga u Halkalaki u Gruziji.Amerikancima su veoma smetale te baze a i samoa Gruzijska unutrasnja i vanjska politika se je vrtila oko glavnog pitanja a to je ko ce kontrolirovati zakavkazeje.Tadasnja ruska politika i do dolaska Putina je jasno rekla da je to zona ruskih geopolitickih interesa i da nemisle od tamo odlaziti,amerikanci su naravno cinili sve sto bi potisnut rusiju od tuda.
U 1999 godini stavljen zahtjev za odlaskom tih baza iz Gruzije i tako su poceli izvoditi svoje snage iz tih baza.Dolaskom sakasvilija 2005 on je da rok 2007 godine kad se ruske baze moraju povuci posle je se desio i gruzijski rat itd.
A sada da analiziramo situaciju Karabaha...da nebi sve pisao on je situaciju iz Gruzije preslikao na Karabah,on hoce reci da bi na Karabahu se mogla desiti situacija kakva je bila u Gruziji odnosno u Jznoj osetiji,sto znaci da rusi nece bas tako posle 5 godina jednostavno otici...O Strelkovu nije bilo rijeci ako si mislio na Strelkova iz Donbasa,mozda ti se ucinilo

Ma gore stavio iznad likn Igor Ivanovich Strelkov komentar njegov, ali ne mozes ti vidjeti zaboravio ja da sa Streamable ne vidis.

evo na youtube

Nisam ovo vidio sory
Ako ste i ko je pazljivo citao ovaj dogovor o ne uvodjenju tamo turskih snaga ,tamo je tocno napisano,da Az dobiva svih tih 9 reona u potpunosti pod svoju kontrolu,bez razlike dali su tu ostali ili ne Armeni i to u potpunosti do poslednjeg metra,Az dobiva granicu i ostavlja sve teritorije koje je uzeo na brzinu tokom bojevih dejstava i bez ikakvih uslova sa Armenske strane.
Sto se tice Nagorno Karabahske oblasti tj Arcaha koji je ostao u rukama Armena na momenat zakljucenja primirja,tamo se uvode ruski mirotvorci ali istovremeno se od tuda povlace Armenske snage,samo da napomenem da Armenskim snagama Az racuna ne samo regularne snage Armenije ,nego is nage Nagorneg Karabaha,sto znaci svi vojnici i sve policijske snage ce biti udaljeni od tuda.Stiti i kontrolirati primirje vrsit ce samo ruske mirovne snage i nikakvog statusa Arcahu ne priznaje Alijev i sa izivljavnjem u svom posebnom interviju u adres Pasinjana>Naravno Az ima potpuno pravo uvoditi svoju Policiju i svoje organe vlasti sto znaci u potpunosti svoju administraciju.Nadam se da svi znaju kako idu ratovi na Kavkazu i Zakavkazju,nista se nije izmjenilo za poslednjih 100godina.Meni se cini da Armensko stanovnistvo nece cekati Az policije i cinovnika nego ce otici zajedno sa vojskom

Licno mislim da ovaj dio o uvodjenju AZ policije I cinovnika nije I nece biti rjesenje, vec da ce se postepeno sa ruskim mirotvorcima formirati lokalna policija od lokalnih Az I Ar, a mozda se cak formira jedan novi rajon, nesto kao opcina, u kojem ce biti AR vecina u nivou 99%, jer trenutno je administrativna podjela takva da su AZ rasparcali bivsu AO NK, mozda bi u jednom ar bili vecina (xabkendi-stepanakert) nakon povratka izbjeglih az, a znamo da ce i bez povratka imati pravo glasa na predratnim mjestima prebivalista

citavo vrijeneme u Az postoje administracije svih rejona, cak I ovih sto su potpuno bili pod ar okupacijom, pa cak I ovih gdje su ar bili vecina, samo sto su u okolnim mjestima do povratka okupiranih podrucja pod kontrolu az

Ali ako armeni odu odavde, onda nista od toga, otici ce I rusi za 5 godina I karabahce ce biti srce srb.. khm armenije