Gledali ste film, preporuĆite ga drugima

[ExNihilo]

Hm imao sam par fajtova sa Nihilom. Hoce odmah preci na ad hominem, ali nije zao ni pokvaren. Tak da ne znam sta znaci ovo "kakav si covjek"

Nismo ti i ja džaba drugari od malena.

[dale cooper]

Ko si ti da procijeniš da li je neko trol, a da onda u skladu sa tom samoprocjenom dadneš sebi pravo da ga ismijavaš i spominješ mu porodicu? Svi smo ovdje iza nicka, svi možemo biti trolovi ili se predstavljati lažno, to uopće nije poenta. Poenta je da spočitavaš drugima nešto što sam radiš, i to godinama, gazeći sve one principe koje deklarativno i pravednički zastupaš glede komunikacije sa forumašima, a poglavice ženama.

A što se Demonike tiče, pa dobro, možda bi i ti pisao pod drugim nickom da su te banovali, kao što su trebali, kada si nazivao druge forumaše idiotima. Ali, vidiš, nisu ni svi forumaši jednaki, kao što nisu ni sve tvoje forumašice jednake.

Kome sam ba ja spominjao porodicu i nazivao idiotima? Pa ti čovječe hladno reče liku na onoj mojoj muzičkoj temi da je glup ko'
kurac zato što je tvoj omiljeni bend nazvao Linkin Parkom za sotoniste. I sam si bio banovan par puta baš zbog te svoje hladne i brutalne
beskrupuloznosti. Uostalom činjenica da nikada nisam zaradio ni opomenu ovdje govori koliko pazim da nekoga lično ne uvrijedim i
držim komunikaciju u dozvoljenim okvirima. Mogu napasti stavove. mogu biti čak i pomalo bezobrazan u dozvoljenim granicama, ali nisam
nikada nikome psovao i vrijeđao ga.

Čuj, znao sam se ja i težim riječima obratiti sagovorniku ovdje, što pokazuje primjer koji je omarka jučer citirala sa Zvizom. Ali to sam ja, kada pričam sa Zvizom, kada pričam sa Sarafinom, ili tobom.

Ti ćeš, s druge strane na Feminizmu držati ostrašćene filipike, kako si zgađen komunikacijom, kako žene zaslužuju bolje, muškarci su svinje i šta sve ne, a potom ćeš otići na drugu temu i prozivati Sadetinu svekrvu i muža, a njene stavove nazvati idiotskim. Ko je jebe zatucanu, jelde? Udari čoporativno po najslabijoj karici. A potom nazad na skupljanje poena kod drugarica.

Budi šta god jesi, ma budi i nacista s dna kace, ali budi to uvijek i pred svima. Kad smo već spominjali Lobstera, ne znam da li se sjećaš, ali bio je jedan lik koji lupa glavom od stolove i zidove ne bi li raskrvario nos, samo da bi ga sparili sa djevojkom kojoj je nosebleed definirajuća karakteristika.

U svijetu Lobstera, ti bi bio taj lik. U našem svijetu, ti si to što jesi.

Isto kao i ti. I da završimo ovo.

[_BataZiv_0809]

Hm imao sam par fajtova sa Nihilom. Hoce odmah preci na ad hominem, ali nije zao ni pokvaren. Tak da ne znam sta znaci ovo "kakav si covjek"

Nismo ti i ja džaba drugari od malena.

Mozda i jesmo (u RL).

[Tomahawk11]

Dosta offtopica, pustite one koji bi kakav film da preporuče.

[omar little]

zadrigli mahalaski trolovi postadose heroji. prilicno dobro ogledalo opceg stanja.

[hujdur007]

Ama nije poenta u ovom filmu, kakav je film, kao ni to hocu li ja gledati, ali cemu vise to pametovanje da se odredjeni film ne gleda. Mislim sta tebe i druge boli briga sta ce drugi gledati.
Kazes da ti se ne svidja, ako hoces napises i zasto, da ne preporujecujes i to je to. Ista stvar je i sa guranjem svojih prijedloga drugima.

Da ne govorim o tome da se tema kvari sa ovakvim postovima.

Slažem se da ovakve stvari većinom zaspamaju temu, evo zadnjih par stranica ode sve u pogresan smjer.
Ja zaista nemam potrebu da nekome namećem svoje mišljenje, ukusi su različiti, i nemam problema sa tim da se nekome svidja nešto što se meni ne svidja i obrnutno.
Ali postoji nešto i što je objektivno loše, a to zaista jeste film "I am thinking of ending things".
Ali par likova uporno preporučuje taj film kao odličan, fantastičan film, i ja sam nasjeo na njihovu preporuku.
Da me barem neko na vrijeme upozorio, možda ne bih upropastio dva sata svog života.

Za kraj preporuka za jednu francusku komediju (da se svi malo ohlade)
Tais-Toi ili engleski naziv Ruby & Quentin (Gérard Depardieu i Jean Reno)
https://www.imdb.com/title/tt0310203/

[karanana]

nije los ovaj ending things. sto vise razmisljam i uz pomoc forumasa i googla, neke stvari su mi jasnije i imaju smisla.
hiljadu klasa bolje od nekih drugih spomenutih mind fuck filmova tipa holy motors, dogtooth, inception, lobster.
film nije fantastican ali od mene ima 6/10.

ovaj ima nesto frojdovsko u sebi sto ima smisla. plus, da ponovim po ko zna koji put, odlicna gluma onog engleza - tate, a i mame. nije los ni onaj bucmasti matt damon lookalike. ekipa iz farga.

[Snake Eyes]

Koji si ti car

[Tomahawk11]

jel to ima neki kućni uredak fine Sare ?

Podijelite ga u inbox

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma, vrijeđanje, nepoštivanje upozorenja”
» Gerro

1 mjesec

[Yoann]

Posto sam trenutno u fazonu filmova iz 90-ih te zadnjih par sedmica iskljucivo gledam takve dok ne precesljam sve sto
iole valja , zamolio bih za preporuke nekih gledljivih trilera koji su prosli ispod radara tj.nikakve klasike tipa Silence of the Lambs, Heat, Primal Fear itd. hvala unaprijed

[nekome]

oof

[kakavdanakneiskustvu]

Posto sam trenutno u fazonu filmova iz 90-ih te zadnjih par sedmica iskljucivo gledam takve dok ne precesljam sve sto
iole valja :D , zamolio bih za preporuke nekih gledljivih trilera koji su prosli ispod radara tj.nikakve klasike tipa Silence of the Lambs, Heat, Primal Fear itd. :roll: hvala unaprijed :-D

the game od finchera,abre los ojos od amenabara

[Yoann]

Posto sam trenutno u fazonu filmova iz 90-ih te zadnjih par sedmica iskljucivo gledam takve dok ne precesljam sve sto
iole valja , zamolio bih za preporuke nekih gledljivih trilera koji su prosli ispod radara tj.nikakve klasike tipa Silence of the Lambs, Heat, Primal Fear itd. hvala unaprijed

the game od finchera,abre los ojos od amenabara

Hvala šefe ali gledao

[kakavdanakneiskustvu]

Posto sam trenutno u fazonu filmova iz 90-ih te zadnjih par sedmica iskljucivo gledam takve dok ne precesljam sve sto
iole valja :D , zamolio bih za preporuke nekih gledljivih trilera koji su prosli ispod radara tj.nikakve klasike tipa Silence of the Lambs, Heat, Primal Fear itd. :roll: hvala unaprijed :-D

the game od finchera,abre los ojos od amenabara

Hvala šefe ali gledao :thumbup:

cape fear, dolores claiborne?

[karanana]

misery. gledo sigurno.

simple plan, stir of echoes (ovaj je pomalo prosao ispod radara zbog slicne radnje i slicnog datuma prikazivanja kao 6th sense ja mislim),

[Yoann]

misery. gledo sigurno.

simple plan, stir of echoes (ovaj je pomalo prosao ispod radara zbog slicne radnje i slicnog datuma prikazivanja kao 6th sense ja mislim),

Misery naravno a Simple plan bas tip filma kakav trazim, strasno dobar film!

eh vidis taj stir of echoes bi mogao, njega nisam, hvala legendo

[zijancer]

ako karanana nije u srodstvu sa sadetom, džaba gledam filmove

[nekome]

Posto sam trenutno u fazonu filmova iz 90-ih te zadnjih par sedmica iskljucivo gledam takve dok ne precesljam sve sto
iole valja , zamolio bih za preporuke nekih gledljivih trilera koji su prosli ispod radara tj.nikakve klasike tipa Silence of the Lambs, Heat, Primal Fear itd. hvala unaprijed

Incognito (1997)
The Hunted (1995) - e ovo je klasik
Smilla's Sense of Snow (1997)
Thursday (1998)
Narrow Margin (1990)

[90minut]

To što sam vas nazvao Harryem i Lloydom foruma ima više veze sa vašim čoporativnim načinom djelovanja i upadicama koje redovno
priređujete onima sa čijim se filmskim ukusima i izborima ne slažete ili ga ismijavate nego sa time da mislim da ste stvarno glupi.
I Logovani i Point i mnogi drugi su to iskusili na svojoj koži.

Realno čoporativno ja i gerro djelujemo jedino prema pojedinim radovima Lyncha posljedica tog čopora si uvijek bio samo ti zato ja tebe prozivam oko čaše vode da ces i u tome vidjeti umjetnost ako to radi Lynch i to je to u suštini nemoj sad ljudima lažnu sliku predstavljati da djelujem coporativno prema raznoraznim forumašima.
Zato što i sam vidiš da se ljudi zahvaljuju meni jer preporucujem filmove normalno.

Logovani je to okusio jedino u onoj situaciji kad je pljuvao filmove koje je striktno gledao na osnovu slike i slicno i onda kad pocne kritikovati iste iznova i iznova ja se javio i pitao da li je normalan zar nikad nije cuo za imdb jer je konstantno gledao filmove koji imaju ocjenu ispod 5.5.

I onda si ti dodao ulje na vatru da se ja orijentišem i da mi je jedini izvor imdb, a imdb je za filmove kao google za prosjecnog konzumenta interneta sasvim normalna stvar jer sve što ima ispod 5.5 u 99% situacija ne vrijedi gledati.

Logovan je to shvatio kao provokaciju kad sam stavljao smajlije i slicno pa se izrodila svađa.

A Point je lik koji ne zna šta znaci rijec trezor i na tamo nekoj politickoj temi smo se smijali tome i zajebavali i od tog momenta se on javlja na apsolutno svaki moj post i pokušava da vrati ponos jer sam tad na nekoj zajebanciji u vezi njega dobio 10tak lajkova.

Dakle nemoj misliti da se on slaže s tobom u vezi filma i slicno jer to što se javlja veze s filmom nema.


Toma necu više stvarno.

[Nadzorna_ploca]

Majke mi vi umislili da ste bitni i da je ova tema kao neki klinac
Skulirajte se, preporucite neki dobar film i razgulite sa teskim temama.

[kakavdanakneiskustvu]

Majke mi vi umislili da ste bitni i da je ova tema kao neki klinac :mrgreen:
Skulirajte se, preporucite neki dobar film i razgulite sa teskim temama. :oops:

:thumbup:

[Logovan]

Sada odgledah, svidio mi se, zanimljiv film. Potežak je, ubi. Dobra gluma.

[House]

[johnnykola]

Vučem malo na stranu Dejla i hadžinice. Njezin posljednji post vizavi Završavanja mi ima smisla (što još više dokazuje koliko je dobar Kaufmanov film, možeš debatirati do besvijesti), a Nihilist upro neidejnost bezidejnost. Pogledaj opet, nisam filozofiju završio što ti jesi, ali ima tu nešto što razara. Zevsa ti, nije tomu baš tako da tamo nema ničega. Više se ne mogu sjetiti detalja šta je Nihilist pisao, ali tada kad sam čitao - držim upravo suprotne stavove vizavi Lobstera. Tamo je itekako konkretno šta i kako. Eto i sam napisa vizavi nosa.

Karanana najjači,<3 pogledaj film opet sjutra, vratiš se sa osmicom garant. To je Kaufman, cijelog lajfa mu se možeš vraćati.

[ExNihilo]

Vučem malo na stranu Dejla i hadžinice. Njezin posljednji post vizavi Završavanja mi ima smisla (što još više dokazuje koliko je dobar Kaufmanov film, možeš debatirati do besvijesti), a Nihilist upro neidejnost bezidejnost. Pogledaj opet, nisam filozofiju završio što ti jesi, ali ima tu nešto što razara. Zevsa ti, nije tomu baš tako da tamo nema ničega. Više se ne mogu sjetiti detalja šta je Nihilist pisao, ali tada kad sam čitao - držim upravo suprotne stavove vizavi Lobstera. Tamo je itekako konkretno šta i kako. Eto i sam napisa vizavi nosa.

Karanana najjači,<3 pogledaj film opet sjutra, vratiš se sa osmicom garant. To je Kaufman, cijelog lajfa mu se možeš vraćati.

Kako ranije pojasnih, u Lobsteru se jasno naziru teme i pitanja koja autor postavlja, ali na gledatelju je da sam pronađe odgovore. U tom smislu, Lobster uspijeva da nas okupi oko pitanja koja su autoru važna, ali dopušta višeznačnost koja proizilazi iz naše recepcije i odgovora na ta pitanja.

Problem sa I'm thinking of ending this je što autor ne uspijeva da postavi pitanja, zbog čega obje strane jednačine, pitanje i odgovor, zavise od samog gledatelja. Rezultat je, kako potenciram sve vrijeme, da nema dijaloga između autora i publike. Čak i ako je autor imao konkretna pitanja na umu, nije uspio da ih iskomunicira, zbog čega publika, ako želi dati smisao onome što je gledala, mora najprije u njegovo ime postaviti pitanje, a tek onda odgovoriti na isto.

Zato ne čudi da se, ne samo ovdje, dakle na ovom forumu, nego šire, kada je riječ o internet sferi, gledatelji ne mogu dogovoriti šta je uopće pitanje, koji je najmanji zajednički sadržilac oko kojeg nas autor okuplja. Ne mogu, zato što oni sami kreiraju pitanje, a autor ih uopće ne okuplja. Što je, također, sasvim legitimno, ali je možda ipak samo malo glupo i arogantno insistirati kako su moja pitanja zapravo Kaufmanova.

Bit ću vrlo konkretan da bih dodatno pojasnio na šta mislim pod ovim zadnjim. Dominantna impresija koju sam imao gledajući film bila je Ivo Andrić. Not even joking. Određene sekvence filma asocijativno su tunele moje svijesti odvele do Andrićevog kratkog romana "Jelena, žena koje nema".

Da ne ulazim previše u diskusiju o samom romanu, dovoljno je reći da Andrić piše o Jeleni, ženi koja zapravo ne postoji, ali koju pripovjedač stalno isčekuje, i koja mu "dolazi" nenadano, najčešće čulnim putevima: odbljeskom svjetlosti na prozoru, zvukom koraka u daljini, mirisom, i slično. Šta je i ko Jelena, Andrić to ostavlja na čitatelju da odgovori, ali negdje se nazire ideja da Andrić kroz Jelenu opisuje stvaralački impuls, ono što bismo kolokvijalno nazvali inspiracijom, bit njega kao umjetnika. Ili je Jelena, možda, suma svih Andrićevih ljubavi, svih žena koje je volio, a koje mu se vraćaju u formi reminiscencija? Možda je i tinjajuće prisustvo konkretne osobe, ili nešto četvrto. Na čitatelju je da prosudi.

Da se vratimo na Kaufmana. Kada Jake oslovljava Lucy različitim imenima, kada se stvarnost lomi na promjenjivim bojama njene odjeće, kada gledatelj dovodi u pitanje njeno samo postojanje, ja sam se sjetio Andrića. Međutim, jasno, Kaufman nije ekranizirao Andrića, kao što nije ekranizirao Sartra, nego je takva asocijacija uslovna o konglomeratu stvari koje sam prethodno čitao, gledao, slušao, ili koje su mi bile važne. Na bazi te labave impresije, mogao sam ovdje doći i tvrditi da Kaufman postavlja ista pitanja koja sam gore naglasio da Andrić postavlja.

Ali naravno da je takvo šta blesavo. To što autor ne uspijeva komunicirati pitanja koja su mu važna, pa sam prinuđen istraživati tunele svoje svijesti tražeći pitanja koja su meni važna, ne daje mi za pravo da to dvoje poistovijetim. Gledatelji to ipak čine, a cijela stvar rezultira u svojevrsnom mozaiku unutrašnjih projekcija na film, koje imaju veze jedna s drugom koliko Frojd ima sa Sartrom, a Sart sa Andrićem, dakle nimalo, što govori da film zaista funkcionira samo na nivou impresije, ali nikako na nivou dijaloga autora i publike.

Dobra umjetnost rijetko se zadržava na nivou čistog subjektivizma. Nakon što recitira pjesmu Jakeu, Lucy kaže da velika umjetnost mora biti univerzalna u specifičnom. I'm thinking of ending this baš to nije, jer autor ne uspijeva biti specifičan u svom naumu.