Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[jeza u ledja]

a sto se tice teorija zavjera, sto je za nekog teorija zavjere, za drugog je legitimno postavljanje ignorisanih pitanja, tako da i tu ne vidim poseban problem.
shvatam da ti se tramp ne dopada i to je ok, no sve dok ima podrsku vecinske amerike taj se izbor ako nista mora postovati.

Znaci ako ja kazem da je zemlja ravna ploca, da nas lazu, to je za mene legitimno postavljanje ignorisanih pitanja?

A sto se tice Trumpa, on nema, niti je ikad imao podrsku vecinske Amerike.

[jeza u ledja]

Kazu da niko nije postao USA predsjednik da mu IQ nije bio blizu 150.

Aha, na primjer Dubya Bush.

[jeza u ledja]

i jos jedan primjer zast su demokrate fake progresivci i obicni karinasi, sa trampom i tom linijom znas apsolutno na cemu si.

A far-right agitator who once called Islam “a cancer on society” has won her Republican congressional primary in Florida – backed by the endorsement of Donald Trump.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 6.html?amp

[The 51st State]

i jos jedan primjer zast su demokrate fake progresivci i obicni karinasi, sa trampom i tom linijom znas apsolutno na cemu si.

A far-right agitator who once called Islam “a cancer on society” has won her Republican congressional primary in Florida – backed by the endorsement of Donald Trump.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 6.html?amp

Citas li ti sta ja pisem uopste,?

[The 51st State]

a sto se tice teorija zavjera, sto je za nekog teorija zavjere, za drugog je legitimno postavljanje ignorisanih pitanja, tako da i tu ne vidim poseban problem.
shvatam da ti se tramp ne dopada i to je ok, no sve dok ima podrsku vecinske amerike taj se izbor ako nista mora postovati.

Znaci ako ja kazem da je zemlja ravna ploca, da nas lazu, to je za mene legitimno postavljanje ignorisanih pitanja?

A sto se tice Trumpa, on nema, niti je ikad imao podrsku vecinske Amerike.

jesi li iikad ko pao sa ivice?

Brojcano si u pravu, korigovacu se, dok ima vecinsku podsku u elktrolatima treba ga postovati.

[Maxxtro]

izvini,padobranski ulet bio pa ne stigoh ranije odgovoriti..., vrlo je jednostavno objasnjenje kako skodi rusiiji na konkretnom primjeru huaweia, ako rusi odluce da modernizuju svoju telekomunukaciju rizikuju dodatne sankcije od usa, to je vrlo stetno po rusiju i bilo koga drugog, a ta skala ce se siriti i dalje ukoliko se konflikt sa kinom nastavi.

Previse "ako" u jednoj recenici za konkretan upit o dokazima. Ja sam pitao vrlo konkretno pitanje kako je trgovinski rat Amerike i Kine nastetio Rusiji jer si ti to potegao i to u kontekstu ako Trump povlaci poteze korisne Rusima, kako se objasnjava trgovinski rat sa Kinom. Evo recimo konkretna studija o tome: https://www.researchgate.net/publicatio ... Interests

Evo i neke slicice:

Russia's Exports to China in 2014-2018, Million US Dollars (Trade Map).


Direct Investments of Russia in China in 2014-2018, Million US Dollars (Bank of Russia).

Ne znam za tebe, ali meni se ovo cini da su prilicno profitirali iz toga. A sto se tice hipotetskih sankcija, ne bi bio prvi put da ruski agent u Bijeloj Kuci dize sankcije ruskim oligarhima. Naravno, kad smo na temu Rusije, nemojmo zaboraviti ni ovaj izvjestaj koji je nedavno izasao.

Pa primjer ti je ta gay osoba u trampovom kabinetu, vec sam rekao. to sto ispoljavaju antagonizam prema naucnicima ne smatram za losu stvar apriori jer i sama naucna zajednica je jedan heterogen skup koji se glodju po svim pitanjima, pa ne vidim problem zasto i outsideri ne bi iznosili svoje misljenje prema istim?a sto se tice teorija zavjera, sto je za nekog teorija zavjere, za drugog je legitimno postavljanje ignorisanih pitanja, tako da i tu ne vidim poseban problem.
shvatam da ti se tramp ne dopada i to je ok, no sve dok ima podrsku vecinske amerike taj se izbor ako nista mora postovati.

Ti izgleda i dalje ne razumijes o cemu ja pricam, pa iznosis totalno nepovezane stvari. Kakve veze gej prava imaju sa ovim sto ja pricam? Spominjes antiprogresivizam, a ja nigdje nisam tu rijec pomenuo. Sto se tice ovog drugog dijela posta, zao mi je stvarno sto tako mislis, ali to mi dovoljno govori o tvom obrazovanju i sposobnosti kritickog razmisljanja da mi je ujedno i jasno zasto bi podrzavao nekoga poput Trumpa,te da nema potrebe dalje raspravljati.

[The 51st State]

izvini,padobranski ulet bio pa ne stigoh ranije odgovoriti..., vrlo je jednostavno objasnjenje kako skodi rusiiji na konkretnom primjeru huaweia, ako rusi odluce da modernizuju svoju telekomunukaciju rizikuju dodatne sankcije od usa, to je vrlo stetno po rusiju i bilo koga drugog, a ta skala ce se siriti i dalje ukoliko se konflikt sa kinom nastavi.

Previse "ako" u jednoj recenici za konkretan upit o dokazima. Ja sam pitao vrlo konkretno pitanje kako je trgovinski rat Amerike i Kine nastetio Rusiji jer si ti to potegao i to u kontekstu ako Trump povlaci poteze korisne Rusima, kako se objasnjava trgovinski rat sa Kinom. Evo recimo konkretna studija o tome: https://www.researchgate.net/publicatio ... Interests

Evo i neke slicice:

Russia's Exports to China in 2014-2018, Million US Dollars (Trade Map).


Direct Investments of Russia in China in 2014-2018, Million US Dollars (Bank of Russia).

Ne znam za tebe, ali meni se ovo cini da su prilicno profitirali iz toga. A sto se tice hipotetskih sankcija, ne bi bio prvi put da ruski agent u Bijeloj Kuci dize sankcije ruskim oligarhima. Naravno, kad smo na temu Rusije, nemojmo zaboraviti ni ovaj izvjestaj koji je nedavno izasao.

Pa primjer ti je ta gay osoba u trampovom kabinetu, vec sam rekao. to sto ispoljavaju antagonizam prema naucnicima ne smatram za losu stvar apriori jer i sama naucna zajednica je jedan heterogen skup koji se glodju po svim pitanjima, pa ne vidim problem zasto i outsideri ne bi iznosili svoje misljenje prema istim?a sto se tice teorija zavjera, sto je za nekog teorija zavjere, za drugog je legitimno postavljanje ignorisanih pitanja, tako da i tu ne vidim poseban problem.
shvatam da ti se tramp ne dopada i to je ok, no sve dok ima podrsku vecinske amerike taj se izbor ako nista mora postovati.

Ti izgleda i dalje ne razumijes o cemu ja pricam, pa iznosis totalno nepovezane stvari. Kakve veze gej prava imaju sa ovim sto ja pricam? Spominjes antiprogresivizam, a ja nigdje nisam tu rijec pomenuo. Sto se tice ovog drugog dijela posta, zao mi je stvarno sto tako mislis, ali to mi dovoljno govori o tvom obrazovanju i sposobnosti kritickog razmisljanja da mi je ujedno i jasno zasto bi podrzavao nekoga poput Trumpa,te da nema potrebe dalje raspravljati.

Ja dao konkretan primjer, ti grafik koji i sa i nez amerike ide svojim tokom.


Pa po tome se mjeri progresivizam na zapadu, tj, jedan od parametara, sta je problem?

Kriticko razmisljanje sa pogresnim i nelogicnim premisama je bezvrijedno.

U pravu, nema smisla raspravljati dalje, previse si biased.

[Maxxtro]

Pa ja , glupana je desetine miliona jbg... sreca ovi pro-dem su pametni.

Approximately 1 in 8 billionaires on the 2018 ranking of the Forbes 400 wealthiest people in America was a college dropout, Business Insider previously reported.
Some of the wealthiest people in the world dropped out of college to focus on growing their companies, while others made their fortunes long after leaving school.
Oracle founder Larry Ellison dropped out of college twice.

Kakvi glupani jbm misa - priznajem evo i ja sam prilicno glup nisam znao da obrazovanje = inteligencija

Niti se ovo podebljano moze zakljuciti iz mog posta, ako znas citati sa razumijevanjem. Ali da postoji znacajna korelacija, da, prilicno sam siguran, sto uostalom i pokazuje podatak koji si postavio, jer su 7 od 8 visoko obrazovani. Inace, s obzirom da je prica bila u kontekstu glasacke populacije, relevantnija bi ti statistika bila da nam pokazes koliko college dropout-a su milijarderi ili uspjesni ljudi a ne obrnuto, jer su college dropouts (ili non-college graduates opcenito) veca grupa od sacice milijardera. Mozda bi to znao da si vise pratio u skoli, ali onda vjerovatno ne bi ni imali ovu raspravu.

A druga stvar, ako si mozda pratio ranije upise, rekao sam vec da nisu svi glupi, da ima i ona druga grupa inteligentnih zmija koji bi prodali i rodjenu mater za rast berzovnog indeksa, koji su itekako svjesni Trumpove gluposti i ogranicenosti, ali ga tolerisu jer je korisna budala i beskrajno korumpiran.

Ljevica je takodje odlucila da ima problem sa naukom, naucnim metodom i naucnicima. Logika je izum bjelog covjeka da drzi dole manjine.

Prilicno sam siguran da ima i znacajna skupina hippie ljevicara i idiota koji smatraju da se korona moze lijeciti esencijalnim uljima, ili da ih Bill Gates zeli cipovati, ali kljucna je razlika da takve ne kandiduju za poziciju predsjednika, ili pak za bilo kakvu relevantnu poziciju, sto dovoljno govori o tome da je to jedna prilicno marginalna skupina. S druge strane, desnicari su postavili za predsjednika covjeka koji zeli ispitati ubrizgavanje varikine u ljudski organizam.

[jeza u ledja]

i jos jedan primjer zast su demokrate fake progresivci i obicni karinasi, sa trampom i tom linijom znas apsolutno na cemu si.

A far-right agitator who once called Islam “a cancer on society” has won her Republican congressional primary in Florida – backed by the endorsement of Donald Trump.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 6.html?amp

Citas li ti sta ja pisem uopste,?

Procitao i stavio primjer ponosne islamofobne politicarke koju je Trump podrzao, na koji ocigledno nemas komentar. Nejasno mi je uopste sta ti znaci fake progresivac u odnosu na misljenje o Izraelu? Kritika Izraela nije progresivna ili sta?
Inace, ako moze kratak odgovor - da li ti podrzavas progresivne ideale, onakvim kakvim ih recimo ti definises?

[The 51st State]

A far-right agitator who once called Islam “a cancer on society” has won her Republican congressional primary in Florida – backed by the endorsement of Donald Trump.

Citas li ti sta ja pisem uopste,?

Procitao i stavio primjer ponosne islamofobne politicarke koju je Trump podrzao, na koji ocigledno nemas komentar.

Inace, ako moze kratak odgovor - da li ti podrzavas progresivne ideale, onakvim kakvim ih recimo ti definises?

Naravno da imam komentar ali bice ponavljajuci, meni je jasno da je tramp obicni populista koji koketira sa poganim ljudima i idejama ali to se od njega ocekuje, a razlog zasto smatram da ne bi skodilo da jos provede 4 godine je taj da su demokrati slicmih karakteristika samo imaju versatilniju pricu, kod core stvari isto sranje, tako da je svakako bolje da je car gol nego jos jedan hard core neocon koji je kao altermativa.

Ako su progresivni ideali onako kako ih zapad formulise, uopste ne smatram da su progresivni.

[Maxxtro]

Ja dao konkretan primjer, ti grafik koji i sa i nez amerike ide svojim tokom.

Koji konkretan primjer? Onaj sa 2 "ako" u recenici? Igramo se "sta bi bilo kad bi bilo"? S druge strane, ja sam tebi dao link na naucnu studiju. Grafik je za tvoju laksu konzumaciju, jer pretpostavljam da kao tvoj voljeni predsjednik nisi vican citanju. Studija govori direktno o efektu trgovinskog rata Amerike i Kine. Da imas dvije ciste u glavi, mogao bi zakljuciti da smanjena trgovina izmedju Amerike i Kine otvara mogucnosti za druge zemlje, poput Rusije, da popune taj trgovinski vakuum. To stoji u abstraktu:

The article is devoted to one of the urgent problems of the world economy: the trade opposition of the United States and China. Due to the fact that these countries occur to be the largest economies in the world, their conflict cannot in one way or another be reflected in other subjects of international economic relations. The article analyzes the main stages of the trade war between the United States and China and formulates the causes of the crisis. On the basis of a regional approach and analysis of statistical data, it became possible to make an assessment of the effects that the US–PRC rivalry has on mutual trade, investment, and energy cooperation between Russia and China. It is noted that in connection with the trade conflict, Russian–Chinese relations are reaching a new level of development, and the number of joint economic projects is growing. However, the confrontation between the United States and China brings not only opportunities but also risks for Russia. The authors make a forecast about the impact of the trade war on the economy of the Russian Federation in the short and medium term.

Prestani lupetat gluposti.

Pa po tome se mjeri progresivizam na zapadu, tj, jedan od parametara, sta je problem?

Jos jednom, ko je spomenuo progresivizam? Jel moguce da stvarno ne kontas da to nema veze sa onime o cemu sam ja pricao. Nigdje u mom postu nije bilo rijeci "progresivizam". To si ti okrenuo na svoj mlin jer nemas nikakvih argumenata. Ja sam spominjao antiintelektualizam (mada sam sada prilicno siguran da ne znas sta ta rijec znaci) i ratu moderne desnice sa naukom i akademskom zajednicom. Ti si poceo totalno nepovezanu pricu o nekakvim gejevima i progresivcima.

[The 51st State]

Ja dao konkretan primjer, ti grafik koji i sa i nez amerike ide svojim tokom.

Koji konkretan primjer? Onaj sa 2 "ako" u recenici? Igramo se "sta bi bilo kad bi bilo"? S druge strane, ja sam tebi dao link na naucnu studiju. Grafik je za tvoju laksu konzumaciju, jer pretpostavljam da kao tvoj voljeni predsjednik nisi vican citanju. Studija govori direktno o efektu trgovinskog rata Amerike i Kine. Da imas dvije ciste u glavi, mogao bi zakljuciti da smanjena trgovina izmedju Amerike i Kine otvara mogucnosti za druge zemlje, poput Rusije, da popune taj trgovinski vakuum. To stoji u abstraktu:

The article is devoted to one of the urgent problems of the world economy: the trade opposition of the United States and China. Due to the fact that these countries occur to be the largest economies in the world, their conflict cannot in one way or another be reflected in other subjects of international economic relations. The article analyzes the main stages of the trade war between the United States and China and formulates the causes of the crisis. On the basis of a regional approach and analysis of statistical data, it became possible to make an assessment of the effects that the US–PRC rivalry has on mutual trade, investment, and energy cooperation between Russia and China. It is noted that in connection with the trade conflict, Russian–Chinese relations are reaching a new level of development, and the number of joint economic projects is growing. However, the confrontation between the United States and China brings not only opportunities but also risks for Russia. The authors make a forecast about the impact of the trade war on the economy of the Russian Federation in the short and medium term.

Prestani lupetat gluposti.

Pa po tome se mjeri progresivizam na zapadu, tj, jedan od parametara, sta je problem?

Jos jednom, ko je spomenuo progresivizam? Jel moguce da stvarno ne kontas da to nema veze sa onime o cemu sam ja pricao. Nigdje u mom postu nije bilo rijeci "progresivizam". To si ti okrenuo na svoj mlin jer nemas nikakvih argumenata. Ja sam spominjao antiintelektualizam (mada sam sada prilicno siguran da ne znas sta ta rijec znaci) i ratu moderne desnice sa naukom i akademskom zajednicom. Ti si poceo totalno nepovezanu pricu o nekakvim gejevima i progresivcima.

Haj da ne drobimo vise, prosto nismo na istim pozicijima i jos na hinjaka vrijedjas, eto uzivaj u online pobjedi dok cu ja uzivati ukoliko pobjedi tramp.

[jeza u ledja]

Citas li ti sta ja pisem uopste,?

Procitao i stavio primjer ponosne islamofobne politicarke koju je Trump podrzao, na koji ocigledno nemas komentar.

Inace, ako moze kratak odgovor - da li ti podrzavas progresivne ideale, onakvim kakvim ih recimo ti definises?

Naravno da imam komentar ali bice ponavljajuci, meni je jasno da je tramp obicni populista koji koketira sa poganim ljudima i idejama ali to se od njega ocekuje, a razlog zasto smatram da ne bi skodilo da jos provede 4 godine je taj da su demokrati slicmih karakteristika samo imaju versatilniju pricu, kod core stvari isto sranje, tako da je svakako bolje da je car gol nego jos jedan hard core neocon koji je kao altermativa.

Ako su progresivni ideali onako kako ih zapad formulise, uopste ne smatram da su progresivni.

Nista znaci kad Trump podrzava islamofobe i kad sam bljuje mrznju prema muslimanima ond je to ok.
Kad na konvenciju Demokratske stranke dodju pokrivene politicarke onda to nije ok, jer nas u stvari lazu da i oni nisu islamofobi. Mislim ono.

A u vezi progresivnih ideala, namjerno sam formulirao pitanje onako jer sam ocekivao odgovor kojeg si mi ipak dao. Izbjegavas da odgovoris - pitam fino da li podrzavas porgresivne ideale onakvim kakvim ih ti definises?

[The 51st State]

Procitao i stavio primjer ponosne islamofobne politicarke koju je Trump podrzao, na koji ocigledno nemas komentar.

Inace, ako moze kratak odgovor - da li ti podrzavas progresivne ideale, onakvim kakvim ih recimo ti definises?

Naravno da imam komentar ali bice ponavljajuci, meni je jasno da je tramp obicni populista koji koketira sa poganim ljudima i idejama ali to se od njega ocekuje, a razlog zasto smatram da ne bi skodilo da jos provede 4 godine je taj da su demokrati slicmih karakteristika samo imaju versatilniju pricu, kod core stvari isto sranje, tako da je svakako bolje da je car gol nego jos jedan hard core neocon koji je kao altermativa.

Ako su progresivni ideali onako kako ih zapad formulise, uopste ne smatram da su progresivni.

Nista znaci kad Trump podrzava islamofobe i kad sam bljuje mrznju prema muslimanima ond je to ok.
Kad na konvenciju Demokratske stranke dodju pokrivene politicarke onda to nije ok, jer nas u stvari lazu da i oni nisu islamofobi. Mislim ono.

A u vezi progresivnih ideala, namjerno sam formulirao pitanje onako jer sam ocekivao odgovor kojeg si mi ipak dao. Izbjegavas da odgovoris - pitam fino da li podrzavas porgresivne ideale onakvim kakvim ih ti definises?

Vise cijenim trampovu otvorenu netpeljivost nego hinjavo demokratksko poziranje. I muslimanski glasacki pool u americi nije bas apriori demokratski, razapeti izmedju dva zla, par komstantno defamiranih politicarki kako od republikanaca tako i od demokrata to nece promijenit
Kad se ukaze jos koja partija koja ce imati uticaja na decision making mozda i promijenim misljenje.

Iskreno, zaista nisam siguran sta progres vise predstavlja tako da ti ne mogu bas jasno odgovoriti na pitanje.

[zilog]

[Sanjarko]

https://youtu.be/FsZs5u0u--w

[jeza u ledja]

Naravno da imam komentar ali bice ponavljajuci, meni je jasno da je tramp obicni populista koji koketira sa poganim ljudima i idejama ali to se od njega ocekuje, a razlog zasto smatram da ne bi skodilo da jos provede 4 godine je taj da su demokrati slicmih karakteristika samo imaju versatilniju pricu, kod core stvari isto sranje, tako da je svakako bolje da je car gol nego jos jedan hard core neocon koji je kao altermativa.

Ako su progresivni ideali onako kako ih zapad formulise, uopste ne smatram da su progresivni.

Nista znaci kad Trump podrzava islamofobe i kad sam bljuje mrznju prema muslimanima ond je to ok.
Kad na konvenciju Demokratske stranke dodju pokrivene politicarke onda to nije ok, jer nas u stvari lazu da i oni nisu islamofobi. Mislim ono.

A u vezi progresivnih ideala, namjerno sam formulirao pitanje onako jer sam ocekivao odgovor kojeg si mi ipak dao. Izbjegavas da odgovoris - pitam fino da li podrzavas porgresivne ideale onakvim kakvim ih ti definises?

Vise cijenim trampovu otvorenu netpeljivost nego hinjavo demokratksko poziranje. I muslimanski glasacki pool u americi nije bas apriori demokratski, razapeti izmedju dva zla, par komstantno defamiranih politicarki kako od republikanaca tako i od demokrata to nece promijenit
Kad se ukaze jos koja partija koja ce imati uticaja na decision making mozda i promijenim misljenje.

Iskreno, zaista nisam siguran sta progres vise predstavlja tako da ti ne mogu bas jasno odgovoriti na pitanje.

Pitam ovo zadnje zato sto me fascinira pojava ovdje da forumasi koji su ocito poprilicno konzervativni desnicari cini mi se vide sebe kao nesto drugo. Otprilike je narativ u stilu oni su u stvari pravi ljevicari, socijaldemokrate pa i liberali, a ovi danasnji sto su popularni u lijevoj politici su u stvari lazni, pozeri, ekstremi, radikali, itd. Valjda kontaju da su liberalizam i konzervatizam zauvijek isti zamrznuti u vremenu u kom su oni prozivili svoju mladost.

Mislim, ja kontam ako si vec konzerva onda ne vidim sta je problem napadati liberale za ono sto jesu? A ne ono kao oni su lazni, ono ko biva oni pravi su valjda bolji, samo ih misteriozno nigdje nema? Imam osjecaj da je to povezano sa licnom evolucijom i starenjem onog koji komentarise. Iz istog razloga se pocinju price kako je nekad dobro bilo i tako.

[The 51st State]

Nista znaci kad Trump podrzava islamofobe i kad sam bljuje mrznju prema muslimanima ond je to ok.
Kad na konvenciju Demokratske stranke dodju pokrivene politicarke onda to nije ok, jer nas u stvari lazu da i oni nisu islamofobi. Mislim ono.

A u vezi progresivnih ideala, namjerno sam formulirao pitanje onako jer sam ocekivao odgovor kojeg si mi ipak dao. Izbjegavas da odgovoris - pitam fino da li podrzavas porgresivne ideale onakvim kakvim ih ti definises?

Vise cijenim trampovu otvorenu netpeljivost nego hinjavo demokratksko poziranje. I muslimanski glasacki pool u americi nije bas apriori demokratski, razapeti izmedju dva zla, par komstantno defamiranih politicarki kako od republikanaca tako i od demokrata to nece promijenit
Kad se ukaze jos koja partija koja ce imati uticaja na decision making mozda i promijenim misljenje.

Iskreno, zaista nisam siguran sta progres vise predstavlja tako da ti ne mogu bas jasno odgovoriti na pitanje.

Pitam ovo zadnje zato sto me fascinira pojava ovdje da forumasi koji su ocito poprilicno konzervativni desnicari cini mi se vide sebe kao nesto drugo. Otprilike je narativ u stilu oni su u stvari pravi ljevicari, socijaldemokrate pa i liberali, a ovi danasnji sto su popularni u lijevoj politici su u stvari lazni, pozeri, ekstremi, radikali, itd. Valjda kontaju da su liberalizam i konzervatizam zauvijek isti zamrznuti u vremenu u kom su oni prozivili svoju mladost.

Mislim, ja kontam ako si vec konzerva onda ne vidim sta je problem napadati liberale za ono sto jesu? A ne ono kao oni su lazni, ono ko biva oni pravi su valjda bolji, samo ih misteriozno nigdje nema? Imam osjecaj da je to povezano sa licnom evolucijom i starenjem onog koji komentarise. Iz istog razloga se pocinju price kako je nekad dobro bilo i tako.

Cojek objasnio prije 50 godina svu sustinu americke politicke price, nista se nije promijenilo.

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... 3PaqxblOx0

[ultima_palabra]

12 glavnih govornika na republikanskoj konvenciji, od toga sest porodica Trump Kakva komedija od stranke... nece McConnell govoriti ali hoce Tiffany Trump.

[CikCikCikPogodi]

12 glavnih govornika na republikanskoj konvenciji, od toga sest porodica Trump Kakva komedija od stranke... nece McConnell govoriti ali hoce Tiffany Trump.

Barem nemaju godina ko ostale guzonje.

[jeza u ledja]

12 glavnih govornika na republikanskoj konvenciji, od toga sest porodica Trump Kakva komedija od stranke... nece McConnell govoriti ali hoce Tiffany Trump.

Hoce li mu sestra i necaka govoriti?

[CikCikCikPogodi]

Gledaj Baltimorea infrastruktura isto ko u Mostaru.

[HarTar]

Trump do pobjede

[HarTar]

Gledaj Baltimorea infrastruktura isto ko u Mostaru.

Mostar je za ovo Dubai

[agnostic_front]

Gledaj Baltimorea infrastruktura isto ko u Mostaru.

Omar comin'