English Premier League

[vaučer]

@Vaučer, ne nego vas lupam po ušima sa argumentima. Ako treba izvuci cemo i potrošnju Liverpoola koji je davao ogromne pare za neko drvo Kerola , pa da vidimo vašu licemjernu pricu o potrošnji...a ovdje glumite neku sirotinju koja nema para, pritom prozivate City da smao oni troše i da su plastika smiješno jbt.

Mislim da ti ne razumiješ šta je argument uopće i da imaš problema s praćenjem kompleksnosti materije o kojoj si se došao raspravljati.

[skafiskafsnjak]

@LSD, plastika, jasta. Zamisli neki seik kupi Getafe ili Osasunu i postanu takmac Barceloni i Realu, uzimaju im titule. Ne bi ti prica bila da su plastika? Ne bi klinac...

Ne može se to zamisliti jer španci ne prodaju svoje klubove, kao ni njemci svoje - za razliku od engleske bijede koja se davno prodala kojekakvim šeikovima, jenkijima, ruskimj tajkunima itd...pa sad kukaju i svađaju se međusobno ko više troši ne daj mi lagati

Malo se pravis mahnit , a ?
Nebitno je prodaju li ne prodaju ali da se desi da prodaju i to urade... Bili bi plastika? Covjek ti lijepo objasnio, a ti se pravis malo... A a ?

[LSD]

United je institucija za City i Chelsea,po svemu. Da se ne zavaravamo, igra se zbog para....ali je razlika sto ce u United doci jer su institucija za razliku od usranog Citija.

Ko glumi? Ko sam to ja? O cemu covjece ti pricas ?
Ja u Bosni nesto glumim?

Popij nesto , prohodaj , smiri se..odmori od foruma malo, skodi ti.

Nisam na tebe mislio da glumiš, jbg ti...tacno sam naglasio kome, citam malo haman da tebi škodi forum.
Ta institucija vec 4 sezone redovno gleda u leđa komšijama, a troše više od njih toliko o institucijama.

[LSD]

@Vaučer, ne nego vas lupam po ušima sa argumentima. Ako treba izvuci cemo i potrošnju Liverpoola koji je davao ogromne pare za neko drvo Kerola , pa da vidimo vašu licemjernu pricu o potrošnji...a ovdje glumite neku sirotinju koja nema para, pritom prozivate City da smao oni troše i da su plastika smiješno jbt.

Mislim da ti ne razumiješ šta je argument uopće i da imaš problema s praćenjem kompleksnosti materije o kojoj si se došao raspravljati.

Nema ja brate nikakvih problema da vas šamaram argumetima, vec vi imate problema sa primanjem istih...zato mi i replicirate, dakako

[Logovan]

Malo se pravis mahnit , a ?
Nebitno je prodaju li ne prodaju ali da se desi da prodaju i to urade... Bili bi plastika? Covjek ti lijepo objasnio, a ti se pravis malo... A a ?

Treba crtati pojedincima.

Godina osnivanja nema veze sa tim da li je klub plastika ili ne.

[Gandalf]

Prije dolaska šeika City je bio u rangu sa West Hamom po nekoj istoriji, uspjesima, ako ne i lošiji. Mnogo se trofeja još mora osvojiti da se dosegne Everton ili Aston Vila. Porediti City sa Unitedom je blasfemija, neozbiljna fora, ali neki to rade stručno, imaju i "argumente" za svoje tvrdnje.

[skafiskafsnjak]

Prije dolaska šeika City je bio u rangu sa West Hamom po nekoj istoriji, uspjesima, ako ne i lošiji. Mnogo se trofeja još mora osvojiti da se dosegne Everton ili Aston Vila. Porediti City sa Unitedom je blasfemija, neozbiljna fora, ali neki to rade stručno, imaju i "argumente" za svoje tvrdnje.

Ne pokusavaj objasniti onome ko nece da shvati.
Mi.svi grijesimo, on nas samara argumentima. Da mu nacrtas,taj ne bi priznao. Vidis da ima problema unutrasnjih nekih

[BHF_Manijak]

@LSD, plastika, jasta. Zamisli neki seik kupi Getafe ili Osasunu i postanu takmac Barceloni i Realu, uzimaju im titule. Ne bi ti prica bila da su plastika? Ne bi klinac...

Ne može se to zamisliti jer španci ne prodaju svoje klubove, kao ni njemci svoje - za razliku od engleske bijede koja se davno prodala kojekakvim šeikovima, jenkijima, ruskimj tajkunima itd...pa sad kukaju i svađaju se međusobno ko više troši ne daj mi lagati

Ne moze direktno kao kod Engleza, ali moze. Pa Valenciju je drzao neki qrac ili banka nesto indirektno, ali znam da su ih bili kupili.
I ne znam sto smo se Citya svezali, PSG isto mozes uzeti za primjer, Monaco, isti qrac...

Helem valjda postoji razlika izmedju klubova koji su kroz 100-godisnju historiju manje-vise uvijek uspjesni bili ili pri vrhu i izmedju ovih koji su vjecno karina bili, do dolaska sugar daddya, ne zezaj. City ne mozes poredit s Unitedom, Liverpoolom, Realom, Bayernom, Barcelonom... Najbolje to oslikava globalna popularnost. Znas koliko ljude zaboli cuna za Cityem mimo Manchestera?

[ZyzzSar]

pitanje za ove sto prozivaju 'plasticne klubove'
hoce li newcastle biti plastika sad kad/ako ih preuzmu ovi bilioneri s obzirom da imaju pa relativno dobru historiju kluba

[LSD]

@LSD, plastika, jasta. Zamisli neki seik kupi Getafe ili Osasunu i postanu takmac Barceloni i Realu, uzimaju im titule. Ne bi ti prica bila da su plastika? Ne bi klinac...

Ne može se to zamisliti jer španci ne prodaju svoje klubove, kao ni njemci svoje - za razliku od engleske bijede koja se davno prodala kojekakvim šeikovima, jenkijima, ruskimj tajkunima itd...pa sad kukaju i svađaju se međusobno ko više troši ne daj mi lagati

Malo se pravis mahnit , a ?
Nebitno je prodaju li ne prodaju ali da se desi da prodaju i to urade... Bili bi plastika? Covjek ti lijepo objasnio, a ti se pravis malo... A a ?

Nmeoj se ljutiti - ali opet cu ti ponoviti: Nece se to desiti u Španiji ! NECE , probaj shvatiti tu jednostavnu riječ...a te ŠBB KBB price za Osasunu ili Getafe su cisto nagađanje, centaršut koji je maloprije nabacio BHF...hipoteticka pitanja, a ja ne dajem hipotetičke odgovore na hipoteticka pitanja - smatram to besmislenim.

[ZyzzSar]

nije niko lud uzimati klub u spaniji s obzirom na njihove retardirade poreze, a mogucnost zarade u spaniji je mnogoo manja nego u engleskoj
a pored toga barca i real ce uvijek vladati tamo, jer su svakako medju najbogatijim klubovima na svijetu, a i ne treba ignorisati ni ocitu povlascenost kod sudija

[skafiskafsnjak]

Ne može se to zamisliti jer španci ne prodaju svoje klubove, kao ni njemci svoje - za razliku od engleske bijede koja se davno prodala kojekakvim šeikovima, jenkijima, ruskimj tajkunima itd...pa sad kukaju i svađaju se međusobno ko više troši ne daj mi lagati

Malo se pravis mahnit , a ?
Nebitno je prodaju li ne prodaju ali da se desi da prodaju i to urade... Bili bi plastika? Covjek ti lijepo objasnio, a ti se pravis malo... A a ?

Nmeoj se ljutiti - ali opet cu ti ponoviti: Nece se to desiti u Španiji ! NECE , probaj shvatiti tu jednostavnu riječ...a te ŠBB KBB price za Osasunu ili Getafe su cisto nagađanje, centaršut koji je maloprije nabacio BHF...hipoteticka pitanja, a ja ne dajem hipotetičke odgovore na hipoteticka pitanja - smatram to besmislenim.

Bravo majstore, objasnio si mi.
Svaka cast. Prekucao si, bez teksta sam ostao.

Wooowww

[zomri]

FFP jednostavno za velike klubove znači održanje statusa quo, za male, radi kojih je i uveden nemojmo zaboraviti, to je spas da opstanu. i to je sva poenta.

epilog ove priče će vjerovatno biti sve brže galopiranje prema (polu-)zatvorenoj evropskoj superligi. pod uefinom komandom ili ne.

[LSD]

[ City ne mozes poredit s Unitedom, Liverpoolom, Realom, Bayernom, Barcelonom... Najbolje to oslikava globalna popularnost. Znas koliko ljude zaboli cuna za Cityem mimo Manchestera?

Ma niko i ne poredi trofeje i šta su osvojili kroz historiju. Smiješno porediti to.
Nisi u toku...ovdje se kuka uveliko kako samo City troši, kako su oni plastika, a kad im se izvuce podatak kako United više troši od Citya (a nemaju upsjeha kao oni) onda je muk i nevjerica onda se krene u mitologiziranje sa nekim pricama tipa "United institucija, oni su plastika, vidi ih kakvi su"...pustite tu pricu..

Cista ljubomora i zavist na potrošaćku (kupovnu) moć arapskih prćija ! i to je sva prica moj BHF...samo nece niko to da prizna.

[skafiskafsnjak]

pitanje za ove sto prozivaju 'plasticne klubove'
hoce li newcastle biti plastika sad kad/ako ih preuzmu ovi bilioneri s obzirom da imaju pa relativno dobru historiju kluba

Ne mogu u istu recenicu sa Liverpoolom i Unitedom. Nisu neuspjesni, a vala da su nesto ekstra uspjesi,nisu.

Ligu par puta osvojili tamo nekad priie vise od 100 godina...

[skafiskafsnjak]

[ City ne mozes poredit s Unitedom, Liverpoolom, Realom, Bayernom, Barcelonom... Najbolje to oslikava globalna popularnost. Znas koliko ljude zaboli cuna za Cityem mimo Manchestera?

Ma niko i ne poredi trofeje i šta su osvojili kroz historiju. Smiješno porediti to.
Nisi u toku...ovdje se kuka uveliko kako samo City troši, kako su oni plastika, a kad im se izvuce podatak kako United više trođi od Citya (a nemaju upsjeha kao oni) onda je muk i nevjerica onda se krene u mitologiziranje sa nekim pricama tipa "United institucija, oni su plastika, vidi ih kakvi su"...pustite tu pricu..

Cista ljubomora i zavista na potrošaćku (kupovnu) moć arapskih prćija ! i to je sva prica moj BHF...samo nece niko to da prizna.

Buahhahaa pa lik ti govori da i jesu plastika zbog toga...jer trose, a kurcinu od historije imaju tj igraci dolaze SAMO ZBOG NOVCA.

[LSD]

Buahhahaa pa lik ti govori da i jesu plastika zbog toga...jer trose, a kurcinu od historije imaju tj igraci dolaze SAMO ZBOG NOVCA.

ma jašta

A npr. Bruno dođe u United je ga voli od srca, od malena u portugalu je navijao za njih... i to došao da igra za kikiriki i zimnicu toliko su mu dragi.
Ništa onih 55 miliona što se platilo Sportingu, ništa ogromna plata koja se dala njemu u ruke, ništa to samo se u CItyu igra SAMO ZBOG NOVCA

[ZyzzSar]

e hajde da vidimo koliko ko trosi zadnjih pet godina
koliko ja vidim ovdje je man united jednako plastican koliko i man city ako cemo mjeriti po ovome, i arsenal iza njih
oke, united i arsenal imaju '5 puta' vecu zaradu od citiya, i ocito city je trebo da dobije ban iz evropskih takmicenja barem godinu dana, al svi klubovi engleskoj trose, a ni spanski velikani ne zaostaju
liverpool i chelsea dosta niska potrosnja zadnjih 5 godina, ne znam zasto ljudi jos uvijek imaju neke prigovore za chelsea ovdje na forumu, jos pogotovo sto chelsea ima skroz dobre prihode, u prosjeku je samo united iznad u engleskoj

[skafiskafsnjak]

Buahhahaa pa lik ti govori da i jesu plastika zbog toga...jer trose, a kurcinu od historije imaju tj igraci dolaze SAMO ZBOG NOVCA.

ma jašta

A npr. Bruno dođe u United je ga voli od srca, od malena u portugalu je navijao za njih... i to došao da igra za kikiriki i zimnicu toliko su mu dragi.
Ništa onih 55 miliona što se platilo Sportingu, ništa ogromna plata koja se dala njemu u ruke, ništa to samo se u CItyu igra SAMO ZBOG NOVCA

Sta si se uzbudio? Smiri hormone....
Rekao sam prije, u klubove sa historijom dolaze da igraju zbog toga, a da se ne zavaravamo i zbog novca. Ali ti to ne citas , jer se malo mahnit pravis.

Sta ti je? Da nisi pomijesao tablete?
Plave ujutro, zute navecer ?

Necu ti vise odgovarati, nema smisla.

Aj vozdra.

[saint_mirad]

Razlika između Uniteda ili Liverpoola i Cityja jeste što su prva dva istorijski klubovi sa globalnim navijačkim bazama, plus evropski pedigre. Oni mogu otići u Severnu Ameriku ili Aziju i napuniti stadion od 100 000 ljudi na prijateljskoj utakmici.

City ne može da napuni sopstveni stadion u nokaut meču Lige šampiona i mora da angažuje influensere da promovišu klub i to u sezoni kad su osvojili rekordnih 100 bodova.

[un1ted]

Meni nije jasno kako vi ne shvatate poentu i šta bi trebao prestavljati FFP?

Ukoliko neki šeik sutra odluči da kupi Stoke City i odluci da od mesara napravi Barcelonu i upumpa milijardu za dvije godine u igrače, da li bi to uticalo na ostale timove i šta znači za fudbal? Zar ne vidite da se tako gubi svaki smisao razvijanja klubova i ljepote koju predstavlja? Neka svaki klub ulozi onoliko koliko pravila dozvoljavaju, koja su za sve ista.

[LSD]

Buahhahaa pa lik ti govori da i jesu plastika zbog toga...jer trose, a kurcinu od historije imaju tj igraci dolaze SAMO ZBOG NOVCA.

ma jašta

A npr. Bruno dođe u United je ga voli od srca, od malena u portugalu je navijao za njih... i to došao da igra za kikiriki i zimnicu toliko su mu dragi.
Ništa onih 55 miliona što se platilo Sportingu, ništa ogromna plata koja se dala njemu u ruke, ništa to samo se u CItyu igra SAMO ZBOG NOVCA

Sta si se uzbudio? Smiri hormone....
Rekao sam prije, u klubove sa historijom dolaze da igraju zbog toga, a da se ne zavaravamo i zbog novca. Ali ti to ne citas , jer se malo mahnit pravis.

Sta ti je? Da nisi pomijesao tablete?
Plave ujutro, zute navecer ?

Necu ti vise odgovarati, nema smisla.

Aj vozdra.

Ko se uzbudio

Cista nemoc u argumentovanoj raspravi, pa se onda krene vrijeđati na licnoj bazi tablete, dijagnoze, hormoni ima li još šta ?

E moj Skafisnja, dobro je Gerro govorio za tebe, u pravu je sve

hajd cao

[skafiskafsnjak]

A ljepote

[tuitamo]

Postavlja se pitanja prava na uspjeh? Da li to smiju imati samo klubovi koji su ranije imali neke uspjehe? U cemu je problem ako neki klub pocinje stvarati svoju historiju sa velikim ulaganjem? Nije li upravo Real kao primjer historije klub u najsvjetlijem periodu bio pod okriljem diktatora?

Komentari za potrosnju su jednostavno nakon velikih transfera svih klubova izblijedili. Svi danas kupuju igrace a s tim i uspjeh. Nakon sto se za dva igraca plati 150mil. (Alisson i VVD) upirati prstom u druge je smijesno. Sad ce reci pa to smo kupili od Coutinha. A za Salaha 42, Manea 41, Firmino 41, Fabinho 45, Wijnaldum 28, Keita 60 - to je donijela roda.

Inace se ne spustam na ovu temu za sredonjoskolkog velikog odmora ali toliko ste ocajni o tome da jedino City trosi da vam uz titule, rekorde, nabijanja tipa 4:0 treba i ovako podijeliti par pljuski.

[saint_mirad]

Postavlja se pitanja prava na uspjeh? Da li to smiju imati samo klubovi koji su ranije imali neke uspjehe? U cemu je problem ako neki klub pocinje stvarati svoju historiju sa velikim ulaganjem? Nije li upravo Real kao primjer historije klub u najsvjetlijem periodu bio pod okriljem diktatora?

Komentari za potrosnju su jednostavno nakon velikih transfera svih klubova izblijedili. Svi danas kupuju igrace a s tim i uspjeh. Nakon sto se za dva igraca plati 150mil. (Alisson i VVD) upirati prstom u druge je smijesno. Sad ce reci pa to smo kupili od Coutinha. A za Salaha 42, Manea 41, Firmino 41, Fabinho 45, Wijnaldum 28, Keita 60 - to je donijela roda.

Inace se ne spustam na ovu temu za sredonjoskolkog velikog odmora ali toliko ste ocajni o tome da jedino City trosi da vam uz titule, rekorde, nabijanja tipa 4:0 treba i ovako podijeliti par pljuski.

Heh zato ima net spend, opet taj korisni engleski izraz. Evo gore ZyzzStar je postavio neto potrošnju za poslednjih 5 sezona, Liverpool po sezoni neto potroši oko 24 miliona evra. To je sica, a ekipa je trenutno engleski, evropski i svetski šampion.

Niti troše svi isto, niti imaju rezultate koji se očekuju u odnosu na potrošnju.