Bosanska dolina piramida

[Tromblon]

Eto čovjek napravio etno selo, park prirode i ljudi dolaze, šetaju, uživaju, odmaraju i šta tebe briga što oni to rade kada se već tebi to ne sviđa. Pustite čovjeka na miru. Niti ikoga ometa, niti krade, niti vrijeđa, niti omalovažava.

Ali, mora se kod nas biti protiv pa makar.

Čovjek prodaje "ljekovitost" tunela, što spada u nadriliječništvo i kažnjivo je po zakonu. Nikakve studije, samo (plaćena) svjedočenja pojedinaca. Ali idu do te mjere da moja poznanica koja se bori s karcinomom ide sjediti u fucking tunelu, jer je čitala kod njega na stranici da se tako jača imunitet.

Druga stvar. Neka izbriše "arheološki" iz naziva, ostane mu zabavni park, pa neka raspali do mile volje. I neka izdaje fiskalni račun, a onaj hotel u vlasništvu familije neka konačno počne prijavljivati goste.

Treće i najvažnije, okolina Visokog je područje na kojem se nalaze neki jako važni istorijski/arheološki lokaliteti. Stari grad Visoki, Mile, Čajangrad, muzej u koji ne uđe niko ko ide slušati tu ublehu. Okolište je jedno od najvećih neolitskih naselja Butmirske kulture. Donje Moštre takođe. Istraživali su ih strani univerziteti, Frankfurt i Kiel, jer su naše vlasti davale pare Semiru umjesto pravim arheolozima. Pa da se iz budžeta povede računa o tome da se novci daju projektima koji se prezentuju na kongresima arheologa po svijetu, a ne onima koji završe na Ancient Aliens.

Tako da, neka on kopa do mile volje i neka mu narod ide, samo neka ukloni nauku i zdravlje iz toga, pa neka vibrira i milki kristale, fura new age ublehu do mile volje.

Šta god da je kažnjivo po zakonu i imaš dokaze prijavi. Imaš moju podršku. Ako znaš i imaš dokaz da je nekog platio da snimi pokaži i super. Busted.

Meni je, kao i tebi isto, veoma žao što se ne istražuju svi arheološki lokaliteti po BiH. Međutim, nije Semir kriv za to. Imamo mi i muzeje i arheologe i istoričare. Neka rade svoj posao, kopaju, istražuju, traže donacije. Ne može se Semir kriviti što je tražio donacije i dobio. Kada je neko od naših ili inostranih arheologa bio na nekoj od tih lokacija i istraživao? Nije Semir pravio lokalne ceste preko srednjevjekovnih nalazišta. Komisija je oko kraljevskog grada Visoki proširila zaštićenu zonu i onemogućila da Semir kopa tamo.

Niko nikome ne brani da kopa, istražuje. Ja sam veoma zainteresovan za sve što se nalazi u BiH i svaku akciju ću podržati, ali mi ide na živce stalno to nipodoštavanje. Ako Semir radi protiv zakona sakupi dokaze i prijavi ga, nema druge. Naprđivanje na forumu neće ništa korisno donijeti.

Eto čovjek napravio etno selo, park prirode i ljudi dolaze, šetaju, uživaju, odmaraju i šta tebe briga što oni to rade kada se već tebi to ne sviđa. Pustite čovjeka na miru. Niti ikoga ometa, niti krade, niti vrijeđa, niti omalovažava.

Ali, mora se kod nas biti protiv pa makar.

Osmanagić je teoriju o Pra-Ilirima dobro unovčio. Na nju se primila SDA i Islamska zajednica na ćelu sa Cerićem. On je na tom fonu mantr'o jedno vrijeme, ali danas ga više nema nigdje. Piramide poslužile bošnjačkim mitomanima da razvijaju razne teorije, ali, u stvarnosti, nigdje piramida.

Ovo "šta tebe briga" se tiče svakog od nas, jer se Osmanagić nakupio javnog novca za potrebe svojih ublehaški teorija, tako da - ako već želiš da blejiš - onda bleji sa Osmanagićem slobodno, a ostale pusti da aktivno promišljaju o kakvom se cirkusu radi.

Moraš znati pojmiti da ima i oni koji neće ili ne žele da budu dio "stada".

Ne želim da vrijeđam, ali kada si prvi spomenuo termin "stada",i sam si se strpao u "stado".

Nije Semir jedini koji se "nakupio" javnog novca, ima ih "mali milion" koji su se nakupili i strpali sve u džep. Čovjek je dobio donacije i napravio nešto. Niko nikome ne brani da dobije ideju, napravi plan i realizuje ga i za to dobije pomoć institucija.

Zadnjih godina živim u Danskoj i jedino što sam vidio i čuo, a vezano je za turizam i BiH i da organizatori nisu Bosanci, su bile redovne ture u Visoko i posjete piramidama i parku prirode. Nisam vidio ni da se reklamira Sarajevo, Mostar, Neretva, Una, Bihać, Tuzla, seoski, planinski, zimski turizam, Neum.

Ako ti je do aktivnog promišljanja ima većih i tragičnijih cirkusa da se o njima razmišlja.

[SmokingMan]

Kako uzeti u obzir čovjeka koji je rekao da su Maje potomci Atlantiđana koji su došli iz pravca asocijacije zvjezda Pleiades (Sedam sestara)? Svako pitanje koje se dotiče ezoterije, traži ezoterijsko tumačenje, čijim uvjerenjima ne podliježe arheologija. Ako su ljudi u drevnom Egiptu obožavali Sunce i vjerovali u Duat pa i ponovno vraćanje među žive, neka arapska plemena u Lata i Uzata, zašto i ljudi u 21. vijeku ne bi izmišljali legende i upražnjavali naviku praznovjerja, ne samo kroz tarot, već i to da vjeuruju da u Visokom postoje lijekovite piramide.

[Connaisseur Karlin]

ovoliko strucnjaka o piramidama u Visokom nema nigdje

sve znate

dajte se malo presaberite, ako zelite pisati o vlastitim sumanjama, dajte strucne izvore

[Škobo Habu]

Skeptican nije dokaz, ako se moglo u turskoij prije 12k i kusur godina napravtii monolita struktura, mozda je i u visokom nekad neko mogao napraviti pirmadialnu gradjevinu, treba uloziti pare i vidjeti.

Hajde budi ozbiljan.

Monolitnost kamenih blokova u Turskoj prema visočkim "piramidama" je lego kockica spram Ajfelove kule.
Meni nije jasno kako ljudi, poput tebe, ne uzmu osnovne parametre u obzir kada žele nekoga uvjeriti u ispravnost Osmanagićevih teorija.

Kao prvo - položaj.
Kao drugo - brojnost stanovništva.
Kao treće - svrha.
Kao četvrto - klimatski uslovi.

Egipatske piramide su građene decenijama, u njihovoj izgradnji su učestovale na stotine hiljada ljudi, oko njih su pronađeni ostaci naselja u kojima je angažovana radna snaga radila, čak i čamci kojima se transportovao kamen.
Sa druge strane, postoje i izvjesni arheloški dokazi odakle se dovlačio kamen za Stonehenge, dok za "piramide" u Visokom imamo samo jednu lošu i nakaradnu prezentaciju koja nema ni glavu ni rep.

[The 51st State]

Skeptican nije dokaz, ako se moglo u turskoij prije 12k i kusur godina napravtii monolita struktura, mozda je i u visokom nekad neko mogao napraviti pirmadialnu gradjevinu, treba uloziti pare i vidjeti.

Hajde budi ozbiljan.

Monolitnost kamenih blokova u Turskoj prema visočkim "piramidama" je lego kockica spram Ajfelove kule.
Meni nije jasno kako ljudi, poput tebe, ne uzmu osnovne parametre u obzir kada žele nekoga uvjeriti u ispravnost Osmanagićevih teorija.

Kao prvo - položaj.
Kao drugo - brojnost stanovništva.
Kao treće - svrha.
Kao četvrto - klimatski uslovi.

Egipatske piramide su građene decenijama, u njihovoj izgradnji su učestovale na stotine hiljada ljudi, oko njih su pronađeni ostaci naselja u kojima je angažovana radna snaga radila, čak i čamci kojima se transportovao kamen.
Sa druge strane, postoje i izvjesni arheloški dokazi odakle se dovlačio kamen za Stonehenge, dok za "piramide" u Visokom imamo samo jednu lošu i nakaradnu prezentaciju koja nema ni glavu ni rep.

hajde da ti u duhu forumske razbribrige odgovorim u skladu sa mojim skromnim laickim razmisljanjem i pitanjima, poredeci gebekli tepe kao nalaziste i visocke toponime. samo nalaziste gebekli tepe je tek na pocetku otkopavanja i indicira da se radi o mnogo vecem gradjevinskom kompleksu nego sto je inicijalno izgledalo, a medjuvremenu su otkrivena i nova nalazista koja ukazuju na postojanje naseobina.

- sta je tacno problem sa polozajem?
- brojnost stanovnistva uopste nije relevanta kroz duzi vremenski period, za ovo nalaziste u turskoj spekulisu da im je dovoljna bila hrana iz lova i prirode?
- isto je nepoznata svrha kompleksa u turskoj, jedni kazu religijska, drugi nemaju objasnjenja
- posto nemamo nikakav datum potencijalne gradnje strukture u visokom, onda i ne znamo kakvi su klimatski uslovi vladali,

jos bi dodao par pitanja oko ovog nalazista u turskoj koji poseljdicno tjeraju na razmisljanje i otvaranju mogucnosti da je neko nekad mogao nesto graditi i u visokom. ovo sto su arheolozi nasli indicira da su graditelji morali imati geometrijsko znanje na nivou egipcana, isto tako razvijenu metalurgiju i organizaciju, a govorimo o periodu od 8000 godina prije egipcana? po dosadasnjoj zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su jos hodali u hordama i bavili se lovom i sakupljanjem, prosto nema logike.
meni ni iz dzepa ni u dzep ako to ne intrigira naucnike, vrlo sam svjestan njihovih ljudskih atributa kao sto je ignorancija, zavist, lijenost i komfor, te nemogucnost kolaboracije sa drugacijim pogledom mimo etabliranih normi.

[invincible1921]

Za sve pametnjakovice pitanje, ako je u turskoj civilizacija izgradila monolitnu strukturu prije 12 000 i kusur godina ( nije poznato kako naravno), zasto nije validna hipoteza da je nekad neko izgradio neki piramidalnu objekat u visokom. Ako ta cinjenica nije dovoljna da se izvrsi ozbilino naucno istrazivanje, a ne hamo vidi mu glave, onda ne znam sta bi moglo motivisati ove satro naucne krugove u nas i njiove forumsle pokemone da prestanu srati i ismijavati tudji trud i rad.

Pa mozda zato sto ovo nisu piramide koje je covjek pravio ?

[zubi]

Za sve pametnjakovice pitanje, ako je u turskoj civilizacija izgradila monolitnu strukturu prije 12 000 i kusur godina ( nije poznato kako naravno), zasto nije validna hipoteza da je nekad neko izgradio neki piramidalnu objekat u visokom. Ako ta cinjenica nije dovoljna da se izvrsi ozbilino naucno istrazivanje, a ne hamo vidi mu glave, onda ne znam sta bi moglo motivisati ove satro naucne krugove u nas i njiove forumsle pokemone da prestanu srati i ismijavati tudji trud i rad.

Pa mozda zato sto ovo nisu piramide koje je covjek pravio ?

Nisu. To je brdo.

[Škobo Habu]

hajde da ti u duhu forumske razbribrige odgovorim u skladu sa mojim skromnim laickim razmisljanjem i pitanjima, poredeci gebekli tepe kao nalaziste i visocke toponime. samo nalaziste gebekli tepe je tek na pocetku otkopavanja i indicira da se radi o mnogo vecem gradjevinskom kompleksu nego sto je inicijalno izgledalo, a medjuvremenu su otkrivena i nova nalazista koja ukazuju na postojanje naseobina.

- sta je tacno problem sa polozajem?
- brojnost stanovnistva uopste nije relevanta kroz duzi vremenski period, za ovo nalaziste u turskoj spekulisu da im je dovoljna bila hrana iz lova i prirode?
- isto je nepoznata svrha kompleksa u turskoj, jedni kazu religijska, drugi nemaju objasnjenja
- posto nemamo nikakav datum potencijalne gradnje strukture u visokom, onda i ne znamo kakvi su klimatski uslovi vladali,

jos bi dodao par pitanja oko ovog nalazista u turskoj koji poseljdicno tjeraju na razmisljanje i otvaranju mogucnosti da je neko nekad mogao nesto graditi i u visokom. ovo sto su arheolozi nasli indicira da su graditelji morali imati geometrijsko znanje na nivou egipcana, isto tako razvijenu metalurgiju i organizaciju, a govorimo o periodu od 8000 godina prije egipcana? po dosadasnjoj zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su jos hodali u hordama i bavili se lovom i sakupljanjem, prosto nema logike.
meni ni iz dzepa ni u dzep ako to ne intrigira naucnike, vrlo sam svjestan njihovih ljudskih atributa kao sto je ignorancija, zavist, lijenost i komfor, te nemogucnost kolaboracije sa drugacijim pogledom mimo etabliranih normi.

U duhu forumske razbribrige - nigdje niti jednog validnog argumenta.

Da bi se gradilo nešto onako, još iz doba neolita, onda bi na ovim prostorima trebali da imamo barem arheološke naznake o postojanju možda i razvijenije civilizacije od egipatske da gradi piramide na ovom području.

Dalje, u graditeljskom smislu daleko sposobniju od starih Egipćana, jer na ovom području samo pitanje transporta materijala i njegova gradnja je daleko komplikovanija od onih u Egiptu.

[invincible1921]

hajde da ti u duhu forumske razbribrige odgovorim u skladu sa mojim skromnim laickim razmisljanjem i pitanjima, poredeci gebekli tepe kao nalaziste i visocke toponime. samo nalaziste gebekli tepe je tek na pocetku otkopavanja i indicira da se radi o mnogo vecem gradjevinskom kompleksu nego sto je inicijalno izgledalo, a medjuvremenu su otkrivena i nova nalazista koja ukazuju na postojanje naseobina.

- sta je tacno problem sa polozajem?
- brojnost stanovnistva uopste nije relevanta kroz duzi vremenski period, za ovo nalaziste u turskoj spekulisu da im je dovoljna bila hrana iz lova i prirode?
- isto je nepoznata svrha kompleksa u turskoj, jedni kazu religijska, drugi nemaju objasnjenja
- posto nemamo nikakav datum potencijalne gradnje strukture u visokom, onda i ne znamo kakvi su klimatski uslovi vladali,

jos bi dodao par pitanja oko ovog nalazista u turskoj koji poseljdicno tjeraju na razmisljanje i otvaranju mogucnosti da je neko nekad mogao nesto graditi i u visokom. ovo sto su arheolozi nasli indicira da su graditelji morali imati geometrijsko znanje na nivou egipcana, isto tako razvijenu metalurgiju i organizaciju, a govorimo o periodu od 8000 godina prije egipcana? po dosadasnjoj zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su jos hodali u hordama i bavili se lovom i sakupljanjem, prosto nema logike.
meni ni iz dzepa ni u dzep ako to ne intrigira naucnike, vrlo sam svjestan njihovih ljudskih atributa kao sto je ignorancija, zavist, lijenost i komfor, te nemogucnost kolaboracije sa drugacijim pogledom mimo etabliranih normi.

U duhu forumske razbribrige - nigdje niti jednog validnog argumenta.

Da bi se gradilo nešto onako, još iz doba neolita, onda bi na ovim prostorima trebali da imamo barem arheološke naznake o postojanju možda i razvijenije civilizacije od egipatske da gradi piramide na ovom području.

Dalje, u graditeljskom smislu daleko sposobniju od starih Egipćana, jer na ovom području samo pitanje transporta materijala i njegova gradnja je daleko komplikovanija od onih u Egiptu.

Pa ispala bi nekom negdje kasika od radnila

[The 51st State]

hajde da ti u duhu forumske razbribrige odgovorim u skladu sa mojim skromnim laickim razmisljanjem i pitanjima, poredeci gebekli tepe kao nalaziste i visocke toponime. samo nalaziste gebekli tepe je tek na pocetku otkopavanja i indicira da se radi o mnogo vecem gradjevinskom kompleksu nego sto je inicijalno izgledalo, a medjuvremenu su otkrivena i nova nalazista koja ukazuju na postojanje naseobina.

- sta je tacno problem sa polozajem?
- brojnost stanovnistva uopste nije relevanta kroz duzi vremenski period, za ovo nalaziste u turskoj spekulisu da im je dovoljna bila hrana iz lova i prirode?
- isto je nepoznata svrha kompleksa u turskoj, jedni kazu religijska, drugi nemaju objasnjenja
- posto nemamo nikakav datum potencijalne gradnje strukture u visokom, onda i ne znamo kakvi su klimatski uslovi vladali,

jos bi dodao par pitanja oko ovog nalazista u turskoj koji poseljdicno tjeraju na razmisljanje i otvaranju mogucnosti da je neko nekad mogao nesto graditi i u visokom. ovo sto su arheolozi nasli indicira da su graditelji morali imati geometrijsko znanje na nivou egipcana, isto tako razvijenu metalurgiju i organizaciju, a govorimo o periodu od 8000 godina prije egipcana? po dosadasnjoj zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su jos hodali u hordama i bavili se lovom i sakupljanjem, prosto nema logike.
meni ni iz dzepa ni u dzep ako to ne intrigira naucnike, vrlo sam svjestan njihovih ljudskih atributa kao sto je ignorancija, zavist, lijenost i komfor, te nemogucnost kolaboracije sa drugacijim pogledom mimo etabliranih normi.

U duhu forumske razbribrige - nigdje niti jednog validnog argumenta.

Da bi se gradilo nešto onako, još iz doba neolita, onda bi na ovim prostorima trebali da imamo barem arheološke naznake o postojanju možda i razvijenije civilizacije od egipatske da gradi piramide na ovom području.

Dalje, u graditeljskom smislu daleko sposobniju od starih Egipćana, jer na ovom području samo pitanje transporta materijala i njegova gradnja je daleko komplikovanija od onih u Egiptu.

ocigledno vise ne postoji doba neolita kao apsolutno tacna tvrdnja. nije bilo ni u turskoj dok seljak nije iskopo kamen i odnio u muzej, pa se naso jedan radoznao nijemac i imamo sta imamo. ko kaze da je ista piramida kao u egiptu? na svijetu postoje stotine razlicitih piramioidnih gradjevina.
mozda bi i kod nas se ukazali posredni dokazi da zvanicnih naucni establsiment nije zabranio iskopavanja.

[broj dva]

Monoliti u GT (ne Game of Thrones), iako poteski (par tona max) i mnogobrojni ipak su mnogo jednostavniji od piramida. Dva okomita monolita i na njima jedan horizontalni...
A piramide slazes sprat na sprat. Pravis tunele i kamere,okreces prema zvjezdama i stranama svjeta...
Piramide su mnogo zahtjevnije i skuplje-Egipt je bankrotiro praveci ih.

Tako da se i dalje ne moze porediti GT sa "piramidama".
Pogotovo zato sto ne postoje.

[Porodice Foht]

U najgori vakat, kad je toliko ljudi otpustio, sve stalo dobiti takvu reklamu od Djokovica nemam rijeci! Semir bas umije i najgori vakat pretvoriti u dobit.

[The 51st State]

https://www.eyeofthepsychic.com/nap_art8/

pa eto ni ova ne postoji, vise ova semirova korespondira sa egipatskim nego ova u kini. uporno ignorisete vremenski konteks gebekli tepe.

[Škobo Habu]

ocigledno vise ne postoji doba neolita kao apsolutno tacna tvrdnja. nije bilo ni u turskoj dok seljak nije iskopo kamen i odnio u muzej, pa se naso jedan radoznao nijemac i imamo sta imamo. ko kaze da je ista piramida kao u egiptu? na svijetu postoje stotine razlicitih piramioidnih gradjevina.
mozda bi i kod nas se ukazali posredni dokazi da zvanicnih naucni establsiment nije zabranio iskopavanja.

Šta hoćeš da kažeš? Nema mlađeg, niti starijeg kamenog doba. Zbog GT ljudska historija vraćena na početak?

Stonehedge i GT su veoma slični, i nema tu neke velike razlike. Zapravo, ukazuje nam na migracije ljudske vrste kroz historiju.

Od Male Azije do Britanije imamo monolite, koje je gradila ljudska ruka, dok samo u Bosni, negdje u ta doba po Osmanagiću, imamo civilizaciju koja gradi "piramide" naokolo kao od šale.

[broj dva]

https://www.eyeofthepsychic.com/nap_art8/

pa eto ni ova ne postoji, vise ova semirova korespondira sa egipatskim nego ova u kini. uporno ignorisete vremenski konteks gebekli tepe.

1 - piramide u Kini postoje. Visocke piramide NE postoje. Jeste da je subtilna razlika ali ipak razlika.
2 - link koji saljes nudi i ovo : Want to know your future? Try my free online Rune Readings!

Eto.

[zubi]

1 - piramide u Kini postoje. Visocke piramide NE postoje. Jeste da je subtilna razlika ali ipak razlika.

[The 51st State]

ocigledno vise ne postoji doba neolita kao apsolutno tacna tvrdnja. nije bilo ni u turskoj dok seljak nije iskopo kamen i odnio u muzej, pa se naso jedan radoznao nijemac i imamo sta imamo. ko kaze da je ista piramida kao u egiptu? na svijetu postoje stotine razlicitih piramioidnih gradjevina.
mozda bi i kod nas se ukazali posredni dokazi da zvanicnih naucni establsiment nije zabranio iskopavanja.

Šta hoćeš da kažeš? Nema mlađeg, niti starijeg kamenog doba. Zbog GT ljudska historija vraćena na početak?

Stonehedge i GT su veoma slični, i nema tu neke velike razlike. Zapravo, ukazuje nam na migracije ljudske vrste kroz historiju.

Od Male Azije do Britanije imamo monolite, koje je gradila ljudska ruka, dok samo u Bosni, negdje u ta doba po Osmanagiću, imamo civilizaciju koja gradi "piramide" naokolo kao od šale.

stonehendz je mladi vise hiljada godina. bravo, otkrio si toplu vodu sa migracijama u ljudskoj historiji. po zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su imali kapacitet da skupljaju bobe i gadjaju kamenjem zivotinje, tako da se moze reci da je zvanicna istorija ponistena i izgubila kredibilitet.

[The 51st State]

https://www.eyeofthepsychic.com/nap_art8/

pa eto ni ova ne postoji, vise ova semirova korespondira sa egipatskim nego ova u kini. uporno ignorisete vremenski konteks gebekli tepe.

1 - piramide u Kini postoje. Visocke piramide NE postoje. Jeste da je subtilna razlika ali ipak razlika.
2 - link koji saljes nudi i ovo : Want to know your future? Try my free online Rune Readings!

Eto.

1. dok se ne otkopa visocko brdo ne znamo da li visocka piramida ne postoji.
2. link je u svrhu komparacije.

[Škobo Habu]

https://www.eyeofthepsychic.com/nap_art8/

pa eto ni ova ne postoji, vise ova semirova korespondira sa egipatskim nego ova u kini. uporno ignorisete vremenski konteks gebekli tepe.

Najranija kineska piramida, odnosno mauzolej, pripada kralju Jianu. Umro je 545 godine BC.

Kolika je starost visočkih "piramida" po Osmanagiću, molim lijepo?

[broj dva]

https://www.eyeofthepsychic.com/nap_art8/

pa eto ni ova ne postoji, vise ova semirova korespondira sa egipatskim nego ova u kini. uporno ignorisete vremenski konteks gebekli tepe.

1 - piramide u Kini postoje. Visocke piramide NE postoje. Jeste da je subtilna razlika ali ipak razlika.
2 - link koji saljes nudi i ovo : Want to know your future? Try my free online Rune Readings!

Eto.

1. dok se ne otkopa visocko brdo ne znamo da li visocka piramida ne postoji.
2. link je u svrhu komparacije.

Strogo gledano ti si apsolutno u pravu- dok ne odkopamo, ne znamo.
Nije bitno sto ne znako ko bi, kada bi, kako bi, zasto bi...iako nista od toga ne znamo, iako su sanse da se u brdu piramida krije miniskulne, iako nema smisla ni po cemu (osim po obliku brda, a takvih ima..), moguce je da su tu. I zato Osmanagic ne kopa i ne istrazuje. Jer onda ne bi mogao prodavati maglu. I zato se nikada nece ozbiljno kopati i istrazivati. I zato cemo se i naredne decenije prepucavati na forumu ima li ili nema piramida.

[The 51st State]

https://www.eyeofthepsychic.com/nap_art8/

pa eto ni ova ne postoji, vise ova semirova korespondira sa egipatskim nego ova u kini. uporno ignorisete vremenski konteks gebekli tepe.

Najranija kineska piramida, odnosno mauzolej, pripada kralju Jianu. Umro je 545 godine BC.

Kolika je starost visočkih "piramida" po Osmanagiću, molim lijepo?

koliko znam on spekulise sa 15000 godina ili tako nesto. s obzirom na najnovija otkrica u turskoj validna spekulacija.

[Škobo Habu]

stonehendz je mladi vise hiljada godina. bravo, otkrio si toplu vodu sa migracijama u ljudskoj historiji. po zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su imali kapacitet da skupljaju bobe i gadjaju kamenjem zivotinje, tako da se moze reci da je zvanicna istorija ponistena i izgubila kredibilitet.

Zvanična historija je poništana, i tu na scenu nastupaju razni šarlatani koji rupe popunjavanju teorijama o Atlantidi, vanzemaljskoj civilizaciji i sličnim glupostima.

Tvoje shvatanje moderne nauke je smiješno.

[Škobo Habu]

koliko znam on spekulise sa 15000 godina ili tako nesto. s obzirom na najnovija otkrica u turskoj validna spekulacija.

Znači visočki Pra-Iliri bili napredniji od rane kineske civilizacije?

[The 51st State]

stonehendz je mladi vise hiljada godina. bravo, otkrio si toplu vodu sa migracijama u ljudskoj historiji. po zvanicnoj istoriji tadasnji ljudi su imali kapacitet da skupljaju bobe i gadjaju kamenjem zivotinje, tako da se moze reci da je zvanicna istorija ponistena i izgubila kredibilitet.

Zvanična historija je poništana, i tu na scenu nastupaju razni šarlatani koji rupe popunjavanju teorijama o Atlantidi, vanzemaljskoj civilizaciji i sličnim glupostima.

Tvoje shvatanje moderne nauke je smiješno.

na scenu nastupaju oni koji su spremni da postavljaju pitanja i traze odgovore.

moje shvatanje moderne nauke da je ista smijesna sa svojom ustogljenoscu.

[zateznistub]

E ovakvi "suBtilni" raspravljaju...