Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
sencobih wrote: ↑16/06/2020 10:28
Ovo ko pred rat , svi će kao glasati za sdp i reformiste, a kad izbori prođu istih nema ni i tragovima, slicna atmosfera pred svake izbore, a onda nakon izbora hladan tuš, i tako već 30 godina
sencobih wrote: ↑16/06/2020 10:28
Ovo ko pred rat , svi će kao glasati za sdp i reformiste, a kad izbori prođu istih nema ni i tragovima, slicna atmosfera pred svake izbore, a onda nakon izbora hladan tuš, i tako već 30 godina
naravno da ima. hoću samo da kažem da ustvari i nije problem na dan izbora. krade se i tu, ali ne presudno. manje od četvrtinu ljudi je i sa tom krađom glasalo za sda. ali se ostalo do 51% kupi poslije izbora.
sencobih wrote: ↑16/06/2020 10:28
Ovo ko pred rat , svi će kao glasati za sdp i reformiste, a kad izbori prođu istih nema ni i tragovima, slicna atmosfera pred svake izbore, a onda nakon izbora hladan tuš, i tako već 30 godina
vlada se postizbornom manipulacijom i kupovinom. ništa manje, ništa više. i samo ns i nip zajedno imaju više nego sda.
Ima još jedan faktor vezan uz ovu opasku "ovo ko pred rat , svi će kao glasati za sdp i reformiste, a kad izbori prođu istih nema ni u tragovima..."
Valjda smo malo i naučili od vremena prvih izbora... Velika podrška koju mi primjećujemo za opciju kojoj i sami pripadamo ima veze sa društvom u kojem se krećemo, odnosno miljeom kojem pripadamo. Ljudi s kojima smo vezani prijateljstvom ili druženjem često su oni s kojima dijelimo iste ili vrlo slične vrijednosti. A onda se to reflektuje i na politički izbor. Hoću reći, kad u svom okruženju pravimo privatnu anketu mi u principu saznajemo razmišljanja istomišljenika. I tu, naravno, nema reprezentativnog uzorka. Koliko god ljudi iz naše okoline da pitamo ipak je to minoran komadić glasačkog tijela i slabo se šta ozbiljnog iz tog može zaključiti.
A drugo, da bi se dobila realnija slika pomjeranja u političkim odnosima valjalo bi uzeti statistiku zadnjih 20-25 godina i vidjeti kako stvari stoje. Recimo, uzeti rezultate koje je SDA imala zadnjih 25 godina u KS, pa onda vidjeti ima li pomaka ili nema. Jer to što su oni stalno na vlasti uopšte ne znači da oni ne slabe...
sencobih wrote: ↑16/06/2020 10:28
Ovo ko pred rat , svi će kao glasati za sdp i reformiste, a kad izbori prođu istih nema ni i tragovima, slicna atmosfera pred svake izbore, a onda nakon izbora hladan tuš, i tako već 30 godina
vlada se postizbornom manipulacijom i kupovinom. ništa manje, ništa više. i samo ns i nip zajedno imaju više nego sda.
Ima još jedan faktor vezan uz ovu opasku "ovo ko pred rat , svi će kao glasati za sdp i reformiste, a kad izbori prođu istih nema ni u tragovima..."
Valjda smo malo i naučili od vremena prvih izbora... Velika podrška koju mi primjećujemo za opciju kojoj i sami pripadamo ima veze sa društvom u kojem se krećemo, odnosno miljeom kojem pripadamo. Ljudi s kojima smo vezani prijateljstvom ili druženjem često su oni s kojima dijelimo iste ili vrlo slične vrijednosti. A onda se to reflektuje i na politički izbor. Hoću reći, kad u svom okruženju pravimo privatnu anketu mi u principu saznajemo razmišljanja istomišljenika. I tu, naravno, nema reprezentativnog uzorka. Koliko god ljudi iz naše okoline da pitamo ipak je to minoran komadić glasačkog tijela i slabo se šta ozbiljnog iz tog može zaključiti.
A drugo, da bi se dobila realnija slika pomjeranja u političkim odnosima valjalo bi uzeti statistiku zadnjih 20-25 godina i vidjeti kako stvari stoje. Recimo, uzeti rezultate koje je SDA imala zadnjih 25 godina u KS, pa onda vidjeti ima li pomaka ili nema. Jer to što su oni stalno na vlasti uopšte ne znači da oni ne slabe...
Slabe, ali zato kradu 500% puta vise nego '91, pa se to kompezuje.
dr_Evil wrote: ↑16/06/2020 14:09
Slabe, ali zato kradu 500% puta vise nego '91, pa se to kompezuje.
Vjerujem da je JThomas u pravu, kradu ali ne toliko... E sad, što su se izvještili da ukradu taman koliko im treba to je već druga problematika... Naravno, mislim na izborni čin, a ne na tendere...
dr_Evil wrote: ↑16/06/2020 14:09
Slabe, ali zato kradu 500% puta vise nego '91, pa se to kompezuje.
Vjerujem da je JThomas u pravu, kradu ali ne toliko... E sad, što su se izvještili da ukradu taman koliko im treba to je već druga problematika... Naravno, mislim na izborni čin, a ne na tendere...
Pa ako je za tebe 500.000 nevazecih listica na proslim izborima mala kradja, onda da. Sve je stvar percepcije.
Tih 500.000 je moglo potpuno promijeniti sliku, a pogotovo onih 150.000 nevazecih za preCjednika.
Evo ne bi mi lijeno da potrazim malo kako je to u normalnim zemljama, norveska parlamentarni izbori 2017, skoro 3 miliona listica, a nevazecih oko 20.000. Da nadjemo razliku
Kad bi SDA imala koliko toliko kvalitetnu konkurenciju, druga bi priča bila na izborima,svako zna ko su i sta su i od koga su nastale ostale stranke. Negdje pročitah kaže , kad god se desi kakav zemljotres u BiH od SDA otpadnu dvije nove stranke, i to je upravo tako
dr_Evil wrote: ↑16/06/2020 14:50
Evo ne bi mi lijeno da potrazim malo kako je to u normalnim zemljama, norveska parlamentarni izbori 2017, skoro 3 miliona listica, a nevazecih oko 20.000. Da nadjemo razliku
U normalnim zemljama da , ali kod nas ljudi crtaju kite, glasaju za Sušica, za same sebe, pa se hvale po fejsbuku kako su duhoviti i šaljivdžije
sencobih wrote: ↑16/06/2020 14:53
Kad bi SDA imala koliko toliko kvalitetnu konkurenciju, druga bi priča bila na izborima,svako zna ko su i sta su i od koga su nastale ostale stranke. Negdje pročitah kaže , kad god se desi kakav zemljotres u BiH od SDA otpadnu dvije nove stranke, i to je upravo tako
To je ona prica kad se rusila sestorka, sjase murta uzjase kurta, da se stvori u narodu osjecaj da su svi isti. Ne, nisu svi isti, vecina su lopovi, ali nisu svi isti, treba mjenjat pa makar i na gore. Ako imas auto koje ti se non stop kvari kada ti je najpotrebnije, nema potrebe da ocekujes da ce i sljedece biti isto, pa makar bio opet iz VW fabrike
apsidejzi wrote: ↑15/06/2020 14:53
U BiH je demokratija a to znaci da dok imas seljacine koje glasaju za SDA, HDZ i SNSD ove stranke ce imati vise ruku i ODLUCIVACE o svacijoj sudbini.
Čuj ovo - seljačine ne glasaju za DF!?
O kakvoj demokratiji ti pričaš?
U BiH su postmodernistički fašizmi na vlasti. I Brazil je demokratska zemlja, ali to ne znači da je Bolsanero - demokrata. Treba li spomenuti Trumpa?
Ovi razocarani u Komsica se predstavljaju kao FGR, stoga sam pomislio da mozda i nisu seljacine. Za SDA znam da jesu. Oni sa dna kace.
dr_Evil wrote: ↑16/06/2020 15:07
Mnogo nas ima sta smo razoracani u komsica, ali mislim da ce SDA opet zakuhati strah od Covica, pa Komsic uzima jos jedan mandat, ziher
Realno da je Čović umjesto Komšića kakvu bi tek onda šprdačinu sa Dodikom zajedno od države radili, a ionako nismo na dobrom glasu
dr_Evil wrote: ↑16/06/2020 15:07
Mnogo nas ima sta smo razoracani u komsica, ali mislim da ce SDA opet zakuhati strah od Covica, pa Komsic uzima jos jedan mandat, ziher
Realno da je Čović umjesto Komšića kakvu bi tek onda šprdačinu sa Dodikom zajedno od države radili, a ionako nismo na dobrom glasu
Ja ne vidim scenario po kojem moze biti gore, jedini alat koji je covicu oduzet je mreza ambasadora preko koje je mogao da lobira okolo, a to svakako ima preko ambasadora iz susjedne zemlje. Sve odluke u predsjednistvu se moraju donositi jednoglasno, nema preglasavanja.
I sta sada, nista.
Nato, izborni zakon, nenadic, i do sada samo nenadic
Ovi što su glasali za našeg precjednika s Hrasnog, ta tzv FGR željna modernog društva i njegovane frizure, jer je on iz haustora sarajevskog nit je mene razočarala, nit bi njih #NeznamSenade političar trebao razočarati. Ti glasači su pogubljeni ko starlete u knjižari. Zašto? Zato što su omamljeni i imaju niske prohtjeve. Pseudograđanske. Jasniji mi je svaki Sefikov glasač u tom poređenju. Jer hoće idiot Busuladzica u Sarajevu. Sta hoće birač DF-a? I predsjednik ih pita #stahocete. Pa hoće građanske mediokritete. On nema pojma sta hoće. Lijevi spektar je blijed ko Vileda. Frizurice, mangupe, šupljake. Pa nije njihov glas bio borba protiv Čovića, nego seljaka Becirovica, kako ga zovu po Sarajevu. To je naš poraz. Ne sto je "dobar" Hrvat izabran, nego što se borimo rukama i nogama da pametan seljak ne bude izabran. Jer dobijamo ekcem od njih čak i kad su pametni. Eh evo #Otkudznam je izabran. Gledamo ga deceniju. Nije mi Denis favorit, ali da je usao u kombinaciju sa Čovićevlm i Dodikom, pa prejebo bi ih svaki put na dnevnoj bazi ko onomad Lazara Prodanovića u po emisije kad mu reče, ko prekrši ovaj Ustav, vraća se Republika. Kaze gdje piše - ovdje i uperi mu. Lazar ko mačka iz vode.
I nek mu je Senad reko "Šta pričaš bolan". Senad je i sutradan pominjao tu dramu u studiju. Ja preporučujem još jače da ih cijepa.
dr_Evil wrote: ↑16/06/2020 14:09
Slabe, ali zato kradu 500% puta vise nego '91, pa se to kompezuje.
Vjerujem da je JThomas u pravu, kradu ali ne toliko... E sad, što su se izvještili da ukradu taman koliko im treba to je već druga problematika... Naravno, mislim na izborni čin, a ne na tendere...
Pa ako je za tebe 500.000 nevazecih listica na proslim izborima mala kradja, onda da. Sve je stvar percepcije.
Tih 500.000 je moglo potpuno promijeniti sliku, a pogotovo onih 150.000 nevazecih za preCjednika.
Ne mislim da su tolike razmjere lopovluka na izborima. Čemu silni posmatrači ako se može pola miliona zavrnuti?
Ali ovo je tema o kojoj bi mogli do sutra. Niti ti imaš dokaza niti ja...
Nakon što je Centralna izborna komisija BiH potvrdila rezultate Općih izbora 2018. godine pojedini akteri izbornog procesa su izrazili sumnju u pogledu broja nevažećih glasačkih listića i nastojali su to da povežu sa zloupotrebama i nezakonitostima.
Iako niko od 60.000 posmatrača nije stavio primjedbu u zapisnik sa biračkog mjesta u vezi sa brojanjem glasačkih listića, Centralna izborna komisija BiH je donijela zaključak i usvojila metodologiju o analizi nevažećih glasačkih listića.
Suština usvojene metodologije je bila utvrditi reprezentativan uzorak za analizu nevažećih glasačkih listića, na sistematičan način izvršiti obradu nevažećih glasačkih listića, te dobiti mjerljive pokazatelje na osnovu kojih će se pokušati dati relevantan odgovor na pitanje strukture i osnova nevažnosti glasačkih listića. Analizom, koja je provedena od 09.12.2019. godine do 23.02.2020. godine, je obuhvaćeno 300 biračkih mjesta, odnosno za svaki organ vlasti po 50 biračkih mjesta, na dovoljno reprezentativnom uzorku. Naglašavamo da je riječ o analizi a ne o brojanju glasačkih listića.
Glavni zaključak analize je sljedeći:
Analizirano je 2,90 posto svih nevažećih glasačkih listića na Općim izborima 2018. godine, odnosno 15.482 nevažeća glasačka listića u okviru kojih je utvrđeno postojanje 8.365 ili 54,04 posto praznih (neobilježenih) glasačkih listića, 3.830 ili 24,73 posto precrtanih (neobilježenih a prekriženih) glasačkih listića, zatim 3.001 ili 19,38 posto glasačkih listića na kojim su zaokružena 2 ili više političkih subjekata i 286 ili 1,85 posto glasačkih listića sa dopisanim sadržajem. Bitno je napomenuti da je analiza pokazala da su svi analizirani nevažeći glasački listići autentični, odnosno da nije bilo kopiranih glasačkih listića bez vodenog žiga.
Iz rezultata analize se može zaključiti da je u ogromnom broju, skoro 80 posto analiziranih nevažećih glasačkih listića prazno, neoznačeno ili prekriženo, što potvrđuje raniji stav Centralne izborne komisije BiH da se radi o volji birača da ne glasa ni za koga, odnosno da se radi o svojevrsnom bojkotu ili protestu birača.
Cilj navedne aktivnosti Centralne izborne komisije BiH je bio dobiti stručni nalaz o izvršenoj analizi nevažećih glasačkih listića kako bi se mogle poduzeti konkretne mjere koje bi dovele do smanjenja broja nevažećih glasačkih listića na budućim izborima. Jedna od mjera koja može biti predložena jeste da se na glasačkom listiću predvidi opcija "Ne glasam ni za koga" što već kao praksa postoji u nekim državama i da se prazan neoznačen glasački listić ne broji u nevažeće glasačke listiće, saopćio je CIK.
