Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post Reply
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#126 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by LBVIEW »

90minut wrote: 27/04/2020 14:07
Sultanahmed wrote: 27/04/2020 14:02
tetejac wrote: 27/04/2020 13:54 Nemojte bit’ djeca. Srbima se nudila država u državi. I to su odbili. Zar mislite da bi oni prodali krajinu samo tako? Mi smo ih pomeli, kao što bi ih pomeli u BiH da je svijet dao. To je to.
Nemoj ti biti dijete
Srbi su dominirali u hrvatskoj 4 godine,i kao onda za 2 dana sve izgubili jednom operacijom
Prica za malu djecu
Informiši se koliko su hrvati imali vojnika u oluji i šta su imali od tehnike i bice ti sve kristalno jasno zašto se završilo na onaj nacin.
Ma pomeli ih. I nije vsamo oruzje, strategija, taktika sve, oni debeli Jugo djenerali nisu skontali sto ih je snaslo. :lol:
User avatar
dr_Evil
Posts: 21906
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#127 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by dr_Evil »

PM72 wrote: 27/04/2020 14:16 :oops:
dr_Evil wrote: 27/04/2020 14:12 Fantasticna je ta veza izmedju njemacke/hvatske/vatikana, zanimljivo je da bosnjacka izbjeglicka nije uspjeli napravit tako jaku vezu sa njemackom iza WWII na osnovu WWII
Njemačka i Vatikan su stvorili i NDH i Republiku Hrvatsku 1991.Ko nije toga svjestan onda veze sa životom nema.Gardijske brigade HV su bile i po Bosni pa ga redovno pušili,od Mostara do Vakufa.
Pa nije to sporno. Nego samo teoretisem kad je pobjegao Pavelic, pobjegao je sa njim i doglavnik Kulenovic. Do'ro sad kad razmislim Mladi Muslimani su bili uz bosanske autonomase ne uz NDH, pa mozda zato nije ta veza profuncionisala '91, to bi objasnilo i '93, bjez nije tema otisao sam na drugu stranu.

Vrnimo se mi na Sanu i bozju nepravdu neoslobadjanjem PRijedora
User avatar
dr_Evil
Posts: 21906
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#128 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by dr_Evil »

PM72 wrote: 27/04/2020 14:20 Kad su Srbi zauzimali gradove po Istočnoj Bosni ja nisam vidio kolone Bošnjaka sa autima,traktorima i namjestajem...
Mozda zato sto je neko:

1. Uvjeravao narod da moze mirno da spava rata nece biti
2. Narodu koji je pobjegao od cetnicke kame rekli da se vrati, nece ih niko
3. Nije uopste planirao da brani ta mjesta, i pustio ih kao kolateralnu stetu


jel ja to grijesim?
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#129 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by LBVIEW »

bingov buraz wrote: 27/04/2020 14:19
tetejac wrote: 27/04/2020 13:26
90minut wrote: 27/04/2020 13:14 Vidio bi ti koliko bi mrtvih imao da si pokušao uci u BL bukvalno su se svi povukli u istu naoruzani do zuba i samo cekali da nas poklope rijeke krvi bi bile sva ostala šuplja je samo to šuplja kao da nisi dana ratovao pa to ne znaš.

Al' razumijem ja i naše i vas ohrabreni što su u tako kratkom periodu uzeli toliku teritoriju pa ono mislli skinuce srbi gace cim dođeš pred BL uh kakvo pogresno razmisljanje.
Halo momak mi smo im došli pred Banja Luku. Kakve rijeke krvi o čemu ti pričaš? 3 mjeseca da uzmemo to?! 3 dana care, došli svi pred BL od topnika iz Bjelovara do Zdruga. Samo se čekalo da se izda zapovjed. Nisu oni skidali gaće nigdje osim Stipetiću onaj krkan, samo mi smo ih pomeli u roku par dana i žao mi je što nismo nastavili ali tako je kako je. Bili su jači za stolom.
Ljudi potcijenjuju faktor panike koji je vladao kod bosanskih Srba tih dana.Padale su im opštine kao kula od karata na sve strane.Siguran sam da bi HV zauzeo BL vrlo brzo,oni se protiv HV nisu mogli a ni pokušali kako treba oduprijeti.
Zaboravlja se još jedno,cijelo vrijeme su morali jednim okom motriti koridor odakle su povukli svoju najbolju brigadu 16.krajišku,dobro isplanirana false flag operacija na koridor bez stvarnog presijecanja bi još više ubrzala bježaniju banjalučke i dobijske regije,niko ne voli ostati u okruženju.
:thumbup:
Ma to je to, no neki ne mogu preko usta prevaliti kako je 'rabra srpka vojska potucena do nogu.
User avatar
bingov buraz
Posts: 11329
Joined: 14/04/2009 20:23

#130 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by bingov buraz »

Nema ništa čudno u neoslobađanju Prijedora,Dudaković i Alagić su se tri dana sakrivali od poziva Izetbegovića i na kraju je slao emisare da im prijete da obustave djelovanja.
Sa utihlim svim ostalim frontovima Srbima je bilo lako da skoncentrišu odbranu na jednom mjestu i nije se moglo probiti.
Kraj priče.
Sultanahmed
Posts: 421
Joined: 03/01/2020 12:29

#131 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Sultanahmed »

LBVIEW wrote: 27/04/2020 14:19
Sultanahmed wrote: 27/04/2020 13:50
PM72 wrote: 27/04/2020 13:48 Proleter,
Odvadi malo.Niti ste vi bili toliko jaki niti su oni bili toliko slabi.Glavnu ulogu imao je katolički lobi...
I ja bih rekao da je "oluja" politicki dogovorena...
Jebi ga, vi od Kosova niste bitke izgubili, a i tu je bilo nerijeseno. :D
Cuj kosovo neriješeno :lol:
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#132 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by LBVIEW »

dr_Evil wrote: 27/04/2020 14:12 Fantasticna je ta veza izmedju njemacke/hvatske/vatikana, zanimljivo je da bosnjacka izbjeglicka nije uspjeli napravit tako jaku vezu sa njemackom iza WWII na osnovu WWII
Mi, osim Zulfikarpasica, nismo ni imali politicke emigracije.
Tipove poput Nihada Kulenovica ne racunam u istu, jer su bili dio one hrvatske.
Last edited by LBVIEW on 27/04/2020 14:30, edited 1 time in total.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#133 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by LBVIEW »

Sultanahmed wrote: 27/04/2020 14:26
LBVIEW wrote: 27/04/2020 14:19
Sultanahmed wrote: 27/04/2020 13:50
I ja bih rekao da je "oluja" politicki dogovorena...
Jebi ga, vi od Kosova niste bitke izgubili, a i tu je bilo nerijeseno. :D
Cuj kosovo neriješeno :lol:
A cuj, mozda i nije, i tu ste pobedili? :D
User avatar
dr_Evil
Posts: 21906
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#134 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by dr_Evil »

LBVIEW wrote: 27/04/2020 14:27
dr_Evil wrote: 27/04/2020 14:12 Fantasticna je ta veza izmedju njemacke/hvatske/vatikana, zanimljivo je da bosnjacka izbjeglicka nije uspjeli napravit tako jaku vezu sa njemackom iza WWII na osnovu WWII
Mi, osim Zulfikarpasica nismo ni imali politicke emigracije.
Tipove poput Nihada Kulenovica ne racunam u istu, jer su bili dio one hrvatske.
Ma da to i rekoh, to su bili hrvatski muslimani, dok tipovi koji su bili u mladim muslimanima tipa Velagic, zapravo nisu imali stvarne moci niti veza. Mislim da je to propalo kad je Sead-beg Kulovic odbio stvaranje autonomne Bosne pod Njemackom.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#135 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by PM72 »

dr_Evil wrote: 27/04/2020 14:24
PM72 wrote: 27/04/2020 14:20 Kad su Srbi zauzimali gradove po Istočnoj Bosni ja nisam vidio kolone Bošnjaka sa autima,traktorima i namjestajem...
Mozda zato sto je neko:

1. Uvjeravao narod da moze mirno da spava rata nece biti
2. Narodu koji je pobjegao od cetnicke kame rekli da se vrati, nece ih niko
3. Nije uopste planirao da brani ta mjesta, i pustio ih kao kolateralnu stetu


jel ja to grijesim?
Kad je narod iznenađen napadom bježi glavom bez obzira a ne razmišlja kako da ponese kauč,šporet i vitrinu na traktor...
To radi jedino kad mu je unaprijed rečeno da razguli...
User avatar
dr_Evil
Posts: 21906
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#136 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by dr_Evil »

PM72 wrote: 27/04/2020 14:50
dr_Evil wrote: 27/04/2020 14:24
PM72 wrote: 27/04/2020 14:20 Kad su Srbi zauzimali gradove po Istočnoj Bosni ja nisam vidio kolone Bošnjaka sa autima,traktorima i namjestajem...
Mozda zato sto je neko:

1. Uvjeravao narod da moze mirno da spava rata nece biti
2. Narodu koji je pobjegao od cetnicke kame rekli da se vrati, nece ih niko
3. Nije uopste planirao da brani ta mjesta, i pustio ih kao kolateralnu stetu


jel ja to grijesim?
Kad je narod iznenađen napadom bježi glavom bez obzira a ne razmišlja kako da ponese kauč,šporet i vitrinu na traktor...
To radi jedino kad mu je unaprijed rečeno da razguli...
Slazem se
User avatar
animus
Posts: 5728
Joined: 21/06/2012 13:13

#137 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by animus »

Srpsko-cetnicka vojska je bila slomljena i nije im bilo vojnog spasa. Nema tu rijeka krvi nego samo traktorijada ali...
Kurva Evropa se prepala bosnjacke države. Gdje ce dopustiti da muslimani imaju državu u kojoj su vecina. Oni su to tako gledali i djaba sto su i hrvati bili s nama opet je taj strah prevladao. To je jedini razlog i nista vise. Za njih je i genocid moguce prihvatiti samo da muslimani nemaju drzavu u Evropi. To je bila i ostala realnost.
HV ih je vojno slomio u Hrvatskoj i ne treba nasjedati na price i teorije zavjera jer danas postoje javno dostupni dokumenti gdje se sve moze provjeriti.
Tetejac je u pravu. Za sedmicu im nebi ostalo nista do Brckog a i ono bi bilo brzo oslobodjeno. Takva je vojna situacija bila, i da nije bilo kurvanjske politike Evrope danas bi imali dva nivoa vlasti. Drzavni i kantonalni. Sve bi lakse funcionisalo ali bi bili fukare kao i sada jer je u ratu unistena skoro citava drzava a narod rastjeran i masakriran.
tetejac
Posts: 1240
Joined: 29/12/2017 08:05

#138 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tetejac »

Ma kakve zavjere, borili su se oni samo smo ih mi probijali. Kakva Amerika kakav Vatikan, samo hrvatski borci i hrvatska čizma. Vojnički smo ih porazili i to je to. Da je svijet dao satrali bi to sve za par dana i mirna Bosna :thumbup:
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#139 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by PM72 »

aha... :lol:
tetejac
Posts: 1240
Joined: 29/12/2017 08:05

#140 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tetejac »

PM72 wrote: 27/04/2020 16:08aha... :lol:
Ja znam da je tebi krivo ali moraš se sa činjenicama pomiriti. Satrali ih za par dana, oslobodili zemlju i došli im pred Banja Luku. Lijep pozdrav :thumbup:
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 51795
Joined: 29/06/2011 23:39

#141 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by dječak sa šibicama »



ako neko zna, zna covjek koji je bio na terenu
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#142 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by 90minut »

Bukvalno covjek rekao sve što sam pisao ranije cak sam i napisao da je to nepopularno razmišljanje koje je on upravo na videu i rekao. :shock: :lol:

Sve snage ljudi koncentrisali na odbranu bjezali ciljano to je jasno kao dan.
tetejac
Posts: 1240
Joined: 29/12/2017 08:05

#143 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tetejac »

Glasnovića jako cijenim i uvažavam. Glasnović je ovdje ostao nedorečen. Rekao sam i prije, bilo bi krvi ali mi bi ih pomeli i skupa sa armijom i hvo bi uzeli sve to u roku 7 dana. Sve do Brčkog.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#144 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by 90minut »

Šuti i slušaj opet šta prica covjek.
tetejac
Posts: 1240
Joined: 29/12/2017 08:05

#145 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tetejac »

90minut wrote: 27/04/2020 16:31 Šuti i slušaj opet šta prica covjek.
Kaže da je dobio zapovjed za povlačenje a da nije nitko ne zna što bi se dogodilo. To kaže. Zapovjed za povlačenje. Da smo dobili zapovjed za naprijed uzili bi Banja Luku za 3 dana.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#146 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by 90minut »

tetejac wrote: 27/04/2020 16:35
90minut wrote: 27/04/2020 16:31 Šuti i slušaj opet šta prica covjek.
Kaže da je dobio zapovjed za povlačenje a da nije nitko ne zna što bi se dogodilo. To kaže. Zapovjed za povlačenje. Da smo dobili zapovjed za naprijed uzili bi Banja Luku za 3 dana.
Covjeku se u ocima vidi krv mrtvih na sve strane i stagnacija ofanzive ti pricas o neka 3 dana dozovi se.

Osvajali smo i mi i vi samo zbog cinjenice da su se ciljano povlacili i koncetrisali snage u BL zašto šupljirati?
Pa naša Armija osvajala redom gradove s par ispaljenih metaka.
tetejac
Posts: 1240
Joined: 29/12/2017 08:05

#147 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tetejac »

90minut wrote: 27/04/2020 16:36
tetejac wrote: 27/04/2020 16:35
90minut wrote: 27/04/2020 16:31 Šuti i slušaj opet šta prica covjek.
Kaže da je dobio zapovjed za povlačenje a da nije nitko ne zna što bi se dogodilo. To kaže. Zapovjed za povlačenje. Da smo dobili zapovjed za naprijed uzili bi Banja Luku za 3 dana.
Covjeku se u ocima vidi krv mrtvih na sve strane i stagnacija ofanzive ti pricas o neka 3 dana dozovi se.

Osvajali smo i mi i vi samo zbog cinjenice da su se ciljano povlacili i koncetrisali snage u BL zašto šupljirati?
Pa naša Armija osvajala redom gradove s par ispaljenih metaka.
De nam nabroji te gradove sa par ispaljenih metaka. Nemoj bit bezobrazan. Ciljano se povukli iz trećine Hrvatske jel? Povukli de ciljano iz Drvara, Glamoča, Kupresa, sa Dinare, iz Knina sa Šatora? Ti momak nisi sav svoj. Čuj ciljano. Šta, ostavili Banja Luku za kraj? Nemoj bit bedast. Ciljano smo ih napadali s oni nisu znali kud gone. Sjećam se kad su na bg tv izjavili da ih nato napada desantom. Oni nisu znali gdje su i bili su u rasulu. Probali su neku kontru ali su ispušili. Te teorije zavjere i ciljano povlačenje ostavi za cvikeraše što sjede ispred tv-a i misle da sve znaju.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#148 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by 90minut »

Pricam o Bosni zadnje uporište im je bilo BL nakon što su poceli gubiti rapidno teritoriju samo ga opet poslušaj i slusaj šta govori i bice ti jasno kakve je borbe ocekivao.
User avatar
atmel
Posts: 1998
Joined: 02/02/2005 20:05
Location: planet zemlja

#149 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by atmel »

90minut wrote: 27/04/2020 16:36
tetejac wrote: 27/04/2020 16:35
90minut wrote: 27/04/2020 16:31 Šuti i slušaj opet šta prica covjek.
Kaže da je dobio zapovjed za povlačenje a da nije nitko ne zna što bi se dogodilo. To kaže. Zapovjed za povlačenje. Da smo dobili zapovjed za naprijed uzili bi Banja Luku za 3 dana.
Covjeku se u ocima vidi krv mrtvih na sve strane i stagnacija ofanzive ti pricas o neka 3 dana dozovi se.

Osvajali smo i mi i vi samo zbog cinjenice da su se ciljano povlacili i koncetrisali snage u BL zašto šupljirati?
Pa naša Armija osvajala redom gradove s par ispaljenih metaka.
Idi umij se.
178 mrtvih na strani Armije BIH i 900 mrtvih VRS.
Čuj sa par metaka.
Povukli se u Banja Luku i čekali, pa nije Banja Luka vrh Treskavice, da čekaju.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Sana
tetejac
Posts: 1240
Joined: 29/12/2017 08:05

#150 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tetejac »

90minut wrote: 27/04/2020 16:52 Pricam o Bosni zadnje uporište im je bilo BL nakon što su poceli gubiti rapidno teritoriju samo ga opet poslušaj i slusaj šta govori i bice ti jasno kakve je borbe ocekivao.
Dobro, vidim ja da tebi ovo ne ide :)
Može ovako onda? Mi se digli, pomeli ih u Hrvatskoj, oslobodili zemlju, ušli u BiH i pomeli ih na svim pravcima, došli pred Banja Luku i tu stali, malo razmislili pa se u maniru velikih stratega ciljano povukli i time okončali rat. Jebeno jelde? :zoka:
Post Reply