Papanluk na automobilima

[tempuser]

Ajde druže nemoj se zajebavamo, ugrožavanje života zbog neispravnosti vozila je dosta rjeđi slučaj od ugrožavanja života zbog neprilagođene brzine ili divljanja. Ulični trkači, pungas i ostali majmuni su manji rizik od ovoga to ti garantujem.

Da li to mijenja cinjenicu da je voznja neispravnog auta ugorozavanje sigurnosti?
Znaci, ulicni trkaci su opravdanje za voznju teh. neiuspravnih auta?

Nikoga ja ne opravdavam, vješt si u manipulaciji i to pozdravljam. Neispravnost vozila je širok pojam ali ako ugrožavanje sigurnosti izdvojimo iz cjeline i uporedimo sa gorenavedenim primjerom, onda da. Mjenja cinjenicu, jer ovo auto svojom neispravnoscu ne ugrozava sigurnost. Ničiju pa čak ni samog vozača.

Ako ne opravdavas ne kontam cemu onda pominjes ulicne trkace?
Sad si dosao u paradoks, kako auto moze biti tehnicki neispravan, a da je ugrozava niciju sigurnost.

[Usamljeni pustolov]

Da li to mijenja cinjenicu da je voznja neispravnog auta ugorozavanje sigurnosti?
Znaci, ulicni trkaci su opravdanje za voznju teh. neiuspravnih auta?

Nikoga ja ne opravdavam, vješt si u manipulaciji i to pozdravljam. Neispravnost vozila je širok pojam ali ako ugrožavanje sigurnosti izdvojimo iz cjeline i uporedimo sa gorenavedenim primjerom, onda da. Mjenja cinjenicu, jer ovo auto svojom neispravnoscu ne ugrozava sigurnost. Ničiju pa čak ni samog vozača.

Ako ne opravdavas ne kontam cemu onda pominjes ulicne trkace?
Sad si dosao u paradoks, kako auto moze biti tehnicki neispravan, a da je ugrozava niciju sigurnost.

Očigledno da može, eto ti gore primjer. Ili možda smatraš da ovaj auto nije tehnički neispravan?

[tempuser]

U pravu si ti druze, kontam ja tebe sve ali nije sve crno i bijelo.
Nije opravdanje to sto je ovih vise ali je ovde omjer 99.999 naspram 0.001 na stranu ovih sto divljaju.Haman zanemaric broj.
I zakon i njegovo krsenje nije svugdje isto.Za neke stvari dobijes 100 KM kazne a za neke lezis 20 godina tako da je ipak razlika od prehranjivanja porodice sa poluispravnim autom i prehranjivanju porodice uz pomoc kamate i dilanja.

Tako nam je kako je.
Ja sebi fala Bogu mogu kupiti svako 4 godine nov set guma.One sto skinem uglavnom imaju 4-5 mm sare i dam ih komsiji koji ih natakari na svoju trojku.On nit divlja,niti ima para da ode na more gdje bi mogo vozit brze.Vozi sebe na poso svako jutro, malog doktoru, zenu kod matere i tako to.Nigdje preko 6-7 banki ne predje po gtadu
Jos nikog ni ubio ni povrijedio nije.

Vidi, sa strane zakona i postivanja zakona jeste crno/bijelo, ili krsis zakon ili ne, ne moze biti pomalo nepropisno ili polunepropisno!
Komsija koji vozi na gumama koje padnu ispod 4mm sare krsi zakon ne znam kako da je pazljiv i za sta koristi auto i ne znam kako to moze biti ispravno ili opravdano jer pogledaj ovako... Ako tolerises svom komsiji koji pomalo vozika posao,familija itd, da vozi na poderanim gumama onda tolerises i trkacu da divlja na celoustonkama.

[tabija]

U pravu si ti druze, kontam ja tebe sve ali nije sve crno i bijelo.
Nije opravdanje to sto je ovih vise ali je ovde omjer 99.999 naspram 0.001 na stranu ovih sto divljaju.Haman zanemaric broj.
I zakon i njegovo krsenje nije svugdje isto.Za neke stvari dobijes 100 KM kazne a za neke lezis 20 godina tako da je ipak razlika od prehranjivanja porodice sa poluispravnim autom i prehranjivanju porodice uz pomoc kamate i dilanja.

Tako nam je kako je.
Ja sebi fala Bogu mogu kupiti svako 4 godine nov set guma.One sto skinem uglavnom imaju 4-5 mm sare i dam ih komsiji koji ih natakari na svoju trojku.On nit divlja,niti ima para da ode na more gdje bi mogo vozit brze.Vozi sebe na poso svako jutro, malog doktoru, zenu kod matere i tako to.Nigdje preko 6-7 banki ne predje po gtadu
Jos nikog ni ubio ni povrijedio nije.

Vidi, sa strane zakona i postivanja zakona jeste crno/bijelo, ili krsis zakon ili ne, ne moze biti pomalo nepropisno ili polunepropisno!
Komsija koji vozi na gumama koje padnu ispod 4mm sare krsi zakon ne znam kako da je pazljiv i za sta koristi auto i ne znam kako to moze biti ispravno ili opravdano jer pogledaj ovako... Ako tolerises svom komsiji koji pomalo vozika posao,familija itd, da vozi na poderanim gumama onda tolerises i trkacu da divlja na celoustonkama.

Pa iz aspekta zakona jeste crno i bijelo, ali nije svaki zakon isti i nije kazna ista za svako dijelo tako da je ipak razlika izmedju dilanja/kamate i voznje takvog auta...

I ne, ne tolerisem divljanje a tolerisem komsiji sto vozi ljetnu gumu staru 4 god sa 4mm sare (1.6 je zakon za ljetne).Tako da nemoj govoriti da nesto tolerisem kad nisam to rekao jbg
Tu je razlika izmedju crno- bijelog i sivog.

I ja sam u srednjoj se pobio hiljadu puta, razbio zeni izlog kamenom (slucajno), kupovo alkohol ko maloljetan, prekrsio more zakona pa mi je stari iztoleriso.Danas o sebi pri sebi, radim i zivim normalno.
Da sam dilo drogu ne bi mi toleriso.Opet siva zona, a ne crno bijela.

[Usamljeni pustolov]

Druže moraš da shvatiš da tvoje (ne)opravdavanje ovoga ili onoga ne prolazi u praksi. Činjenica je da je sistem katastrofalan i da svojom feleričnošću podstiče ljude da ga u najmanju ruku ne poštuju. Zašto bi neko bio žrtva sistema i živio po nekim pravilima ako iz bilo kojeg razloga može da to ne čini? Pojedinac ne može da promjeni sistem to je dugoročan proces na kojem treba da radi većina.

"Svako treba da počne od sebe" - da ali prije svega treba postaviti pitanje da li pojedinac uopšte želi da krene od sebe. Ako vidiš da je rulju nemoguće promjeniti/pobjediti, zašto joj se ne pridružiti? Zato sam naveo trkače, možeš uzeti bilo koju skupinu koja piša po zakonu, svi oni su razlog zbog kojeg se Šemsi iz Dogloda ne žuri da promjeni gepek. Nastavicemo drugom prilikom ako ti nije jasno ovo preseravanje moje, čitam sad nešto.

U suštini se razumijemo

[tempuser]

Pa iz aspekta zakona jeste crno i bijelo, ali nije svaki zakon isti i nije kazna ista za svako dijelo tako da je ipak razlika izmedju dilanja/kamate i voznje takvog auta...

I ne, ne tolerisem divljanje a tolerisem komsiji sto vozi ljetnu gumu staru 4 god sa 4mm sare (1.6 je zakon za ljetne).Tako da nemoj govoriti da nesto tolerisem kad nisam to rekao jbg
Tu je razlika izmedju crno- bijelog i sivog.

I ja sam u srednjoj se pobio hiljadu puta, razbio zeni izlog kamenom (slucajno), kupovo alkohol ko maloljetan, prekrsio more zakona pa mi je stari iztoleriso.Danas o sebi pri sebi, radim i zivim normalno.
Da sam dilo drogu ne bi mi toleriso.Opet siva zona, a ne crno bijela.

Zakon je jedan, ali su prekrsaji razliciti, ali to i dalje ne mjenja cinjenicu da li nesto radis ispravno ili ne, nema izmedju.
To sto tolerises komsiji, a ne bi tolerisao trkacu samo znaci da su subjektivan i nemas iste standarde, a ako tolerises komsiji da krsi zakon sto ne bi i ovom drugom?

[Usamljeni pustolov]

U pravu si ti druze, kontam ja tebe sve ali nije sve crno i bijelo.
Nije opravdanje to sto je ovih vise ali je ovde omjer 99.999 naspram 0.001 na stranu ovih sto divljaju.Haman zanemaric broj.
I zakon i njegovo krsenje nije svugdje isto.Za neke stvari dobijes 100 KM kazne a za neke lezis 20 godina tako da je ipak razlika od prehranjivanja porodice sa poluispravnim autom i prehranjivanju porodice uz pomoc kamate i dilanja.

Tako nam je kako je.
Ja sebi fala Bogu mogu kupiti svako 4 godine nov set guma.One sto skinem uglavnom imaju 4-5 mm sare i dam ih komsiji koji ih natakari na svoju trojku.On nit divlja,niti ima para da ode na more gdje bi mogo vozit brze.Vozi sebe na poso svako jutro, malog doktoru, zenu kod matere i tako to.Nigdje preko 6-7 banki ne predje po gtadu
Jos nikog ni ubio ni povrijedio nije.

Vidi, sa strane zakona i postivanja zakona jeste crno/bijelo, ili krsis zakon ili ne, ne moze biti pomalo nepropisno ili polunepropisno!
Komsija koji vozi na gumama koje padnu ispod 4mm sare krsi zakon ne znam kako da je pazljiv i za sta koristi auto i ne znam kako to moze biti ispravno ili opravdano jer pogledaj ovako... Ako tolerises svom komsiji koji pomalo vozika posao,familija itd, da vozi na poderanim gumama onda tolerises i trkacu da divlja na celoustonkama.

Pa iz aspekta zakona jeste crno i bijelo, ali nije svaki zakon isti i nije kazna ista za svako dijelo tako da je ipak razlika izmedju dilanja/kamate i voznje takvog auta...

I ne, ne tolerisem divljanje a tolerisem komsiji sto vozi ljetnu gumu staru 4 god sa 4mm sare (1.6 je zakon za ljetne).Tako da nemoj govoriti da nesto tolerisem kad nisam to rekao jbg
Tu je razlika izmedju crno- bijelog i sivog.

I ja sam u srednjoj se pobio hiljadu puta, razbio zeni izlog kamenom (slucajno), kupovo alkohol ko maloljetan, prekrsio more zakona pa mi je stari iztoleriso.Danas o sebi pri sebi, radim i zivim normalno.
Da sam dilo drogu ne bi mi toleriso.Opet siva zona, a ne crno bijela.

Lik to uporno pokušava da predstavi kao opravdavanje, to su manipulatori i najteži ljudi za debate, al razumiju ljudi šta govoriš

[denimb]

Pa formula je tu vrlo jednostavna sto vise ljudi ne kupuje u skladu s mogucnostima, nego u skladu sa komisjinim misljenjem o tvom autu, sve vise ce tehnicki neispravnih auta na cesti da bude...a to je sada trend koji je bas uzeo maha.

Cak i ova omladina cim pocne da radi, ode u banku i tri cetvrtine plate skrsi u kredit za auto, rejbanke i Iphone...i kakvo ce on auto da vozi za par mjeseci ako ne tehnicki neispravno jbg.

[tempuser]

Lik to uporno pokušava da predstavi kao opravdavanje, to su manipulatori i najteži ljudi za debate, al razumiju ljudi šta govoriš

Ako neko tolerise komsiji da vozi na poredanim gumama, jer ne divlja na cesti, a ne bi tolerisao taj isti prekrsaj trkacu onda je to malipulacija, a ne drzti se istog principa za sve.

[tabija]

Pa iz aspekta zakona jeste crno i bijelo, ali nije svaki zakon isti i nije kazna ista za svako dijelo tako da je ipak razlika izmedju dilanja/kamate i voznje takvog auta...

I ne, ne tolerisem divljanje a tolerisem komsiji sto vozi ljetnu gumu staru 4 god sa 4mm sare (1.6 je zakon za ljetne).Tako da nemoj govoriti da nesto tolerisem kad nisam to rekao jbg
Tu je razlika izmedju crno- bijelog i sivog.

I ja sam u srednjoj se pobio hiljadu puta, razbio zeni izlog kamenom (slucajno), kupovo alkohol ko maloljetan, prekrsio more zakona pa mi je stari iztoleriso.Danas o sebi pri sebi, radim i zivim normalno.
Da sam dilo drogu ne bi mi toleriso.Opet siva zona, a ne crno bijela.

Zakon je jedan, ali su prekrsaji razliciti, ali to i dalje ne mjenja cinjenicu da li nesto radis ispravno ili ne, nema izmedju.
To sto tolerises komsiji, a ne bi tolerisao trkacu samo znaci da su subjektivan i nemas iste standarde, a ako tolerises komsiji da krsi zakon sto ne bi i ovom drugom?

Zato sto nisu isti prekrsaji u pitanju i zato sto komsija nece ubit nikog a trkac hoce.
I sudija kad treba da te pomiluje/smanji kaznu gleda STA si uradio i ZASTO.Isti je princip i ovde.

I nije problem u komsiji, njegove gume su zlatne, ipak sam ih ja skladistio, rotirao i prskao sprejevima za ocuvanje gume u sezoni kad se ne koriste Njega sam samo uzeo za primjer kako ljudi sklapaju kraj s krajem.
Pricamo o more onih cija auta ne zadovoljavaju propise o izduvnim gasovima, imaju lose lamele, turbine koje zvizde, dosipaju litar ulja na 3000 km, parnice i ogrebotine nikad ne saniraju, ljepe gepek izolir trakom ali ipak ne ubiju nikog na cesti.

Nije problem sta ja tolerisem sta ne, realan sam i znam da ne moze puno bolje u ovoj situaciji niti se takve stvari mogu rijesiti preko noci.Donjeti samo jednu naredbu i to je to.Od sutra toga vise nece biti...
Takve stvari se rjesavaju vremenom.Eh sto kod nas to traje predugo je tema za pod forum politika.

[Optimist]

Jos smo mi u velikoj banani ko drzava da bi ovo bio prioritet za rijesavati.

Srbija je u jos vecoj banani od nas pa ima strozije tehnicke preglede od nasih.

Donekle si u pravu, ali kod njih se moze još uvijek uvesti euro 4. Srbima su problem registracije koje su neopravdano visoke. U Srbiji sam svako malo, pa znam ponešto o tome

A kako to auto norme euro4 poboljsava sigurnost i tehnicku ispravnost u saobracaju?

Bolje je kupiti za klasu manje auto a da je euro5, nego vece a da je euro4. Hem vozis mladje, hem tehnoloski novije, hem tehnicki ispravnije.

Ovdje je rijec o vozilima koja prolaze nas tehnicki a u srbiji sigurno je bi prosla (hrdja, slomljeni retrovizori, neispravna signalizacija itd)

[Usamljeni pustolov]

Lik to uporno pokušava da predstavi kao opravdavanje, to su manipulatori i najteži ljudi za debate, al razumiju ljudi šta govoriš

Ako neko tolerise komsiji da vozi na poredanim gumama, jer ne divlja na cesti, a ne bi tolerisao taj isti prekrsaj trkacu onda je to malipulacija, a ne drzti se istog principa za sve.

Opet izvrćeš u svrhu manipulativne dominacije. Tolerisao bi i drugom taj prekrsaj kada bi bio upoznat sa njegoovm prirodom kao što je upoznat sa komšijinom. Nazovi to subjektivnoscu ali stvari stvarno tako funkcionisu u praksi. To što ti navodiš je samo zakon na papiru, realnost je drugačija. To pokušavam da ti objasnim a ti se uporno držiš neke utopijske države i pravde.

[Usamljeni pustolov]

Srbija je u jos vecoj banani od nas pa ima strozije tehnicke preglede od nasih.

Donekle si u pravu, ali kod njih se moze još uvijek uvesti euro 4. Srbima su problem registracije koje su neopravdano visoke. U Srbiji sam svako malo, pa znam ponešto o tome

A kako to auto norme euro4 poboljsava sigurnost i tehnicku ispravnost u saobracaju?

Bolje je kupiti za klasu manje auto a da je euro5, nego vece a da je euro4. Hem vozis mladje, hem tehnoloski novije, hem tehnicki ispravnije.

Ovdje je rijec o vozilima koja prolaze nas tehnicki a u srbiji sigurno je bi prosla (hrdja, slomljeni retrovizori, neispravna signalizacija itd)

Pogrešno si me shvatio, nisam to uzeo kao pozitivnu stavku. Štaviše, i oni se bune da su postali deponija starih vozila na Balkanu jer su tek nedavno ukinuli za Euro 3 normu.

[Qler]

Jebi ga I ja znam ljudi koji voze loša auta jer nemaju mogućnosti bolje, ali isto kao što zakon nije crno i bijelo tako i mi moramo neke izuzetke imati. Šta će čovjek kojem je auto neophodno da išta donese kući na stol djeci, a zarađuje 500KM, jebi ga. Život te tjera da negdje štediš. To je skroz druga strana i tiče se socijalne slike i politike društva. A kretena u autima ima i u leševima a i u najnovijim autima. Eno vam neki dan kod McDonald's... Nisu se leševi skrpili. Sad bi po nekima trebali da kažemo nema veze, ispravan su im auta bila..

Jebi ga, život je puno nijansi sive, daleko od crnog i bijelog

[Usamljeni pustolov]

I da se nadovezek gore, te tolerancije idu samo do određene granice. Daleko od toga da bi ikome tolerisao ulično trkanje i divljanje na cesti. I zakon ima neke stepene tolerancije, nije li tako?

[tempuser]

Zato sto nisu isti zakoni u pitanju i zato sto komsija nece ubit nikog a trkac hoce.
I sudija kad treba da te pomiluje/smanji kaznu gleda STA si uradio i ZASTO.Isti je princip i ovde.

I nije problem u komsiji, njegove gume su zlatne, ipak sam ih ja skladistio, rotirao i prskao sprejevima za ocuvanje gume u sezoni kad se ne koriste Njega sam samo uzeo za primjer kako ljudi sklapaju kraj s krajem.
Pricamo o more onih cija auta ne zadovoljavaju propise o izduvnim gasovima, imaju lose lamele, turbine koje zvizde, dosipaju litar ulja na 3000 km, parnice i ogrebotine nikad ne saniraju, ljepe gepek izolir trakom ali ipak ne ubiju nikog na cesti.

Nije problem sta ja tolerisem sta ne, realan sam i znam da ne moze puno bolje u ovoj situaciji niti se takve stvari mogu rijesiti preko noci.Donjeti samo jednu naredbu i to je to.Od sutra toga vise nece biti...
Takve stvari se rjesavaju vremenom.Eh sto kod nas to traje predugo je tema za pod forum politika.

I dalje ne razumijes, ako drot zaustavi trkaca i komsiju sa celavim gumama - perkrsaj je isti, sta je posljedica prekrsaja je druga stvar. Ako tolerises komsiji - tolerisi i trkacu.
S druge strane, ako vec ravnas po potencijalnoj opasnosti, onda gledaj i s druge strane, komsija koji vozi na celavim gumama je veca opasnost od tebe i mene koji vozimo na novim i zato mu ne treba tolerisati.
Sta je tehnicki neispravan auto je precizno definisano, ako se nesto smatra za tehnicki neispravno onda za to ima razlog. Ja nisam pisao zakon, vjerovatno oni koji jesu znaju razlog.
Sve se to moze preko noci, ako se hoce. Jel preko noci uvedeno da neces moci reg. auto ako imas neplacenu kaznu? Jest. Jel profuncionisalo od 1. dana bez problema? Jest. Druga je stvar sto drzava nece da to da rjesi jer tako kupuje socijalni mir. Ako zabrani Hazimu iz Dobrosevica da vozi poluraspadnutog i tehicki neispravbog Golfa 2 onda Hazim nece vise glasati za njega. Sve dok Hazim sa 5-6 stoja plate moze da Golfa hazim misli da mu je dobro u zivotu i Hazim je miran.

[tempuser]

Lik to uporno pokušava da predstavi kao opravdavanje, to su manipulatori i najteži ljudi za debate, al razumiju ljudi šta govoriš

Ako neko tolerise komsiji da vozi na poredanim gumama, jer ne divlja na cesti, a ne bi tolerisao taj isti prekrsaj trkacu onda je to malipulacija, a ne drzti se istog principa za sve.

Opet izvrćeš u svrhu manipulativne dominacije. Tolerisao bi i drugom taj prekrsaj kada bi bio upoznat sa njegoovm prirodom kao što je upoznat sa komšijinom. Nazovi to subjektivnoscu ali stvari stvarno tako funkcionisu u praksi. To što ti navodiš je samo zakon na papiru, realnost je drugačija. To pokušavam da ti objasnim a ti se uporno držiš neke utopijske države i pravde.

Nista ja ne ivrcem. Kako on zna prirodu komsije pa mu tolerise, tako ja znam prirodu trkaca pa mu tolerisem, onaj treci zna prirodu lika sto vozi na tudje tablice, onaj cetvrti guzi dobru trebu pa tolerisie da njen balavi buraz vozi tehnicki neispravan auto bez vozacke. Svrha postojanja zakona jeste da nema tih licnih interpetacija, tolerancija i subjektivnosti, tj anarhije nego svima isto. Otidju u neki jaku i uredjenu drzavu pa vidi kao utopija funcionise.

[tempuser]

I da se nadovezek gore, te tolerancije idu samo do određene granice. Daleko od toga da bi ikome tolerisao ulično trkanje i divljanje na cesti. I zakon ima neke stepene tolerancije, nije li tako?

Ako toleranciju svodis na licni nivo pojedinca, ne mozes mu nametati granicu. Svako sebi postavlja granicu do koje tolerise.

[Usamljeni pustolov]

Ne kupuje on socijalni mir, nego ti krojiš neko utopijsko društvo koje nikad i nigdje, nije i neće moći postojati. Opet kažem zakoni su možda pravedni na papiru ali praksa nije takva jednostavno. Razumijem ja tebe šta ti želiš da kazeš ali takva društva, gdje se sve i svako tretira jednako jer tobože postoji zakon, ne postoje.

[Usamljeni pustolov]

Ako neko tolerise komsiji da vozi na poredanim gumama, jer ne divlja na cesti, a ne bi tolerisao taj isti prekrsaj trkacu onda je to malipulacija, a ne drzti se istog principa za sve.

Opet izvrćeš u svrhu manipulativne dominacije. Tolerisao bi i drugom taj prekrsaj kada bi bio upoznat sa njegoovm prirodom kao što je upoznat sa komšijinom. Nazovi to subjektivnoscu ali stvari stvarno tako funkcionisu u praksi. To što ti navodiš je samo zakon na papiru, realnost je drugačija. To pokušavam da ti objasnim a ti se uporno držiš neke utopijske države i pravde.

Nista ja ne ivrcem. Kako on zna prirodu komsije pa mu tolerise, tako ja znam prirodu trkaca pa mu tolerisem, onaj treci zna prirodu lika sto vozi na tudje tablice, onaj cetvrti guzi dobru trebu pa tolerisie da njen balavi buraz vozi tehnicki neispravan auto bez vozacke. Svrha postojanja zakona jeste da nema tih licnih interpetacija, tolerancija i subjektivnosti, tj anarhije nego svima isto. Otidju u neki jaku i uredjenu drzavu pa vidi kao utopija funcionise.

Otišao sam i boravio u više njih, i samo o ovoj rečenici bi mogla da se otvori posebna tema samo da vidiš koliko je i tamo pravda prividna.

[tabija]

Zato sto nisu isti zakoni u pitanju i zato sto komsija nece ubit nikog a trkac hoce.
I sudija kad treba da te pomiluje/smanji kaznu gleda STA si uradio i ZASTO.Isti je princip i ovde.

I nije problem u komsiji, njegove gume su zlatne, ipak sam ih ja skladistio, rotirao i prskao sprejevima za ocuvanje gume u sezoni kad se ne koriste Njega sam samo uzeo za primjer kako ljudi sklapaju kraj s krajem.
Pricamo o more onih cija auta ne zadovoljavaju propise o izduvnim gasovima, imaju lose lamele, turbine koje zvizde, dosipaju litar ulja na 3000 km, parnice i ogrebotine nikad ne saniraju, ljepe gepek izolir trakom ali ipak ne ubiju nikog na cesti.

Nije problem sta ja tolerisem sta ne, realan sam i znam da ne moze puno bolje u ovoj situaciji niti se takve stvari mogu rijesiti preko noci.Donjeti samo jednu naredbu i to je to.Od sutra toga vise nece biti...
Takve stvari se rjesavaju vremenom.Eh sto kod nas to traje predugo je tema za pod forum politika.

I dalje ne razumijes, ako drot zaustavi trkaca i komsiju sa celavim gumama - perkrsaj je isti, sta je posljedica prekrsaja je druga stvar. Ako tolerises komsiji - tolerisi i trkacu.
S druge strane, ako vec ravnas po potencijalnoj opasnosti, onda gledaj i s druge strane, komsija koji vozi na celavim gumama je veca opasnost od tebe i mene koji vozimo na novim i zato mu ne treba tolerisati.
Sta je tehnicki neispravan auto je precizno definisano, ako se nesto smatra za tehnicki neispravno onda za to ima razlog. Ja nisam pisao zakon, vjerovatno oni koji jesu znaju razlog.
Sve se to moze preko noci, ako se hoce. Jel preko noci uvedeno da neces moci reg. auto ako imas neplacenu kaznu? Jest. Jel profuncionisalo od 1. dana bez problema? Jest. Druga je stvar sto drzava nece da to da rjesi jer tako kupuje socijalni mir. Ako zabrani Hazimu iz Dobrosevica da vozi poluraspadnutog i tehicki neispravbog Golfa 2 onda Hazim nece vise glasati za njega. Sve dok Hazim sa 5-6 stoja plate moze da Golfa hazim misli da mu je dobro u zivotu i Hazim je miran.

A kad drot ufati komsu na celavim gumama i vidi kakva je situacija 90% ga pusta uz recenicu pamet u glavu i ne zuri.
Kad ufati nekog sa spustenim autom, ofirnim svjetlima i celavim gumama onda ce da mu napise kaznu.
Tako stvari funkcionisu, i kod sudije i kod policajca i kod obicnih ljudi. Bitan je prekrsaj ali je bitno i ko ga cini i iz kojeg razloga.
Zamisli da je kazna za svako ubistvo ista? I za ono s namjerom i za ono bez?
Zato se i ti prekrsaji razlikuju, zato je bitno ko cini prekrsaj i iz kojeg razloga.
Najlakse je reci prekrsio si i gotovo ali sve se stavlja u siru sliku i kontekst.

I ja sam se odma ogradio, o kocnicama i gumama treba svako da vodi racuna ali je tu jos dosta nekih sitnica za koje ljudi ne mogu odvojit pare a trebali bi mozda.
(Btw u ovom primjeru su mu gume ok, nema za nove ali su okej, poenta je u primjeru kako se krpi kraj s krajem)

I ne, necu da tolerisem trkacu a hocu komsiji.(ne samo svom nego svakom ko se uklapa u taj profil).Sta je tu tesko za shvatit? Prekrsaj je isti ali sve ostalo je drugacije.

[tempuser]

Ne kupuje on socijalni mir, nego ti krojiš neko utopijsko društvo koje nikad i nigdje, nije i neće moći postojati. Opet kažem zakoni su možda pravedni na papiru ali praksa nije takva jednostavno. Razumijem ja tebe šta ti želiš da kazeš ali takva društva, gdje se sve i svako tretira jednako jer tobože postoji zakon, ne postoje.

Otkad je providjenje zakona kupovina socijanog mira? Ako je nesto kupovina socijalnog mira onda je to neprododjenje zakona sto ide na ruku odredjenim drutv. kategorijama.
Ne znam koliko si putovao i boravio u uredjenim i jakim drzavama da vidis da itekako postoje. Ne da te nece pustiti da sa grobom prodjes tehnicki nego ce ti pokucati na vrata i pitati odakle ti pare za auto jer ga po prijavljenim primanjima ne moze priustiti.

[tempuser]

A kad drot ufati komsu na celavim gumama i vidi kakva je situacija 90% ga pusta uz recenicu pamet u glavu i ne zuri.
Kad ufati nekog sa spustenim autom, ofirnim svjetlima i celavim gumama onda ce da mu napise kaznu.
Tako stvari funkcionisu, i kod sudije i kod policajca i kod obicnih ljudi. Bitan je prekrsaj ali je bitno i ko ga cini i iz kojeg razloga.
Zamisli da je kazna za svako ubistvo ista? I za ono s namjerom i za ono bez?
Zato se i ti prekrsaji razlikuju, zato je bitno ko cini prekrsaj i iz kojeg razloga.
Najlakse je reci prekrsio si i gotovo ali sve se stavlja u siru sliku i kontekst.

I ja sam se odma ogradio, o kocnicama i gumama treba svako da vodi racuna ali je tu jos dosta nekih sitnica za koje ljudi ne mogu odvojit pare a trebali bi mozda.
(Btw u ovom primjeru su mu gume ok, nema za nove ali su okej, poenta je u primjeru kako se krpi kraj s krajem)

I ne, necu da tolerisem trkacu a hocu komsiji.(ne samo svom nego svakom ko se uklapa u taj profil).Sta je tu tesko za shvatit? Prekrsaj je isti ali sve ostalo je drugacije.

Pustce ga, a za istu stvar drkat trkaca jer je drot qarina isto kao sto je karina drzava u kojoj je on drot.
Isto kao sto ti hoces da tolerises komsiji jer ti se uklapa u profil, a ja hocu tolerisem trkacu jer ima dobru sestru. Ti sebi dajes pravo da tolerises, ja sebi dajem pravo da tolersem. Jel ok? Sta je tesko shvatiti?

[Usamljeni pustolov]

Ne kupuje on socijalni mir, nego ti krojiš neko utopijsko društvo koje nikad i nigdje, nije i neće moći postojati. Opet kažem zakoni su možda pravedni na papiru ali praksa nije takva jednostavno. Razumijem ja tebe šta ti želiš da kazeš ali takva društva, gdje se sve i svako tretira jednako jer tobože postoji zakon, ne postoje.

Otkad je providjenje zakona kupovina socijanog mira? Ako je nesto kupovina socijalnog mira onda je to neprododjenje zakona sto ide na ruku odredjenim drutv. kategorijama.
Ne znam koliko si putovao i boravio u uredjenim i jakim drzavama da vidis da itekako postoje. Ne da te nece pustiti da sa grobom prodjes tehnicki nego ce ti pokucati na vrata i pitati odakle ti pare za auto jer ga po prijavljenim primanjima ne moze priustiti.

Slazem se ali sve dok si sitna riba. Jel stvarno mislis da na Zapadu nema privilegovanih pojedinaca? Pa kad ispliva neki državni skandal na Zapadu, nije mu ravno 30 afera Asim. To su velike države koje barataju velikom moću i uticaju pa tu moć ne može koristiti kako ko stigne kao kod nas. Činjenica je i da tamo imaš rupa u zakonu koje vješti pojedinci koriste. Problem je što kod nas dovoljno da si stranački igrač pa da vučeš državu za nos. Uostalom, ironija je da pričamo o pravednim sistemima društava koja su se razvijala na nepravednoj eksploatacijih drugih

[tempuser]

Otišao sam i boravio u više njih, i samo o ovoj rečenici bi mogla da se otvori posebna tema samo da vidiš koliko je i tamo pravda prividna.

Super, onda znas da utopija vlada u jednoj Belgiji gdje se ljudi ukekete pred tehnicki pregled vise nego pred ze znam kakvu obavezu ida kontrolora savrseno libo racqu da tvoj socijalni status.