Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

[Tambure]

Ovo sa novalicem ko onaj vic sa patuljkom i frajerom koji je htio da se ubije. Vi stvarno vjerujete u patuljke?

[laik1981]

Evo konacno su se iz vlade kantona sjetili, bar djelimicno, ljudi kojima su zabranili rad.. Ovoga su se morali sjetiti jos prije 15 dana, jer bi tako bilo spaseno desetak hiljada radnih mjesta.. Ovim nije jasno obuhvacen dio na one koji su bili i vlasnici i ujedno radnici, odnosno oni koji su samostalno obavljali djelatnost.. Vlasnik, recimo, frizerskog salona ima oko 380KM minimalnih doprinosa, nema radnika.. Ne uplacuje sebi platu, vec zivi od dobiti koja nije fiksna.. Sta ce on sa tim doprinosima, ako ima 0KM prometa? Namjerno sve ostave nejasno.. U pozivu je stavljeno 406KM a vjerovatno ce svi dobiti oko 200KM jer se poziv odnosi na period koji se nije radio.. I zasto odmah nisu rekli sta misle uraditi za april? Ovo vise djeluje kao neko kupovanje vremena, al haj, bar su se sjetili da ti ljudi postoje..

Najednostavnije bi bilo da su oslobodili doprinosa te djelatnosti za period u kojem se ne radi, a da vlada pokriva taj minimalac za radnike, jer bi i onako pokrivali one koji dobiju otkaze, a mala je razlika izmedju te naknade sa biroa i minimalne plate.. Al, sto bi jednostavno kad moze komplikovano.. Ja sam diplomirani ekonomista po struci.. Radio sam jedno kratko vrijeme i kao racunovodja.. Nisam nikakav ekspert ali i ovakav, koliko toliko upucen, vidim neka puno jednostavnija i konkretnija rjesenja koja bi u dobroj mjeri zastitila radnike a da pri tome budzet ne ispasta puno.. Najskuplje za budzet je kada radnik dobije otkaz.. To je najgore i za radnika i za vladu..

[maha_xy]

Sreća je što imam dobar rejting u bankama pa i sa te strane uvijek imam određene izlazne strategije iz ovog, ali je brzina reakcije zaista katastrofalna...
Objektivno sada mi trebaju određena financijska sredstva za isplatu dospjelih obaveza prema dobavljačima ali sad navodno ne rade ništa po tom pitanju što mi nema logike.
Srećom trenutno nemam obaveza prema ino dobavljačima kao što neke firme imaju, jer strance bukvalno ne interesuje sto je tvoja branša preko noći pala na 20% prometa i to kad te puste da radiš, a ako ih ne isplatiš imaš dugoročno velike probleme jer nemaš više odgode plaćanja i rabate kao što si imao.
Sve u svemu imam osjećaj da u bankama ljudi žive u nekom svom svijetu, nedavno u razgovoru sa jednom poznanicom koja radi u banci ona spominje kako ih svi zivkaju i traže nešto uz komentar pa ako ne mogu preživjeti dva tri mjeseca neka propadnu... Ostao blago rečeno šokiran tolikom količinom te arogancije naspram onih od kojih oni bukvalno i žive.

Ljudi zovu i treba da zovu, ovdje su svi zakasnili od Agencije, pa nadalje. Radim u banci baš na pravnim licimna, i i banke su prica za sebe, ono što se trebalo primijeniti najkasnije od 01.04. jeste obustava, pa kasnije s klijentima dogovarati modalitete, nekom će trebati smanjiti anuitet, produžiti otplatu, jer svaki klijent će imati različite reperkusije na poslovanja i kad prestane vanredno stanje. Ono što je trenutno najveći problem ljudi u bankama, da su prije svega nestručni i ne razumiju biznis klijenta, dosta birokratije se u banke uvuklo i distanciralo se od realnih poslova. Nažalost, svi privrednike doživljavaju kroz neku drugu percepciju, a ne kroz realno stanje da je 75% privrede slabo likvidno u normalnim privrednim okolonostima, a ne sada. Nadam se da će banke biti razumne i podržati privredu i nakon prestanka stanje, a ne kao 2008. kada su pogasile dobar broj firmi.

[pinkman]

Sreća je što imam dobar rejting u bankama pa i sa te strane uvijek imam određene izlazne strategije iz ovog, ali je brzina reakcije zaista katastrofalna...
Objektivno sada mi trebaju određena financijska sredstva za isplatu dospjelih obaveza prema dobavljačima ali sad navodno ne rade ništa po tom pitanju što mi nema logike.
Srećom trenutno nemam obaveza prema ino dobavljačima kao što neke firme imaju, jer strance bukvalno ne interesuje sto je tvoja branša preko noći pala na 20% prometa i to kad te puste da radiš, a ako ih ne isplatiš imaš dugoročno velike probleme jer nemaš više odgode plaćanja i rabate kao što si imao.
Sve u svemu imam osjećaj da u bankama ljudi žive u nekom svom svijetu, nedavno u razgovoru sa jednom poznanicom koja radi u banci ona spominje kako ih svi zivkaju i traže nešto uz komentar pa ako ne mogu preživjeti dva tri mjeseca neka propadnu... Ostao blago rečeno šokiran tolikom količinom te arogancije naspram onih od kojih oni bukvalno i žive.

Ljudi zovu i treba da zovu, ovdje su svi zakasnili od Agencije, pa nadalje. Radim u banci baš na pravnim licimna, i i banke su prica za sebe, ono što se trebalo primijeniti najkasnije od 01.04. jeste obustava, pa kasnije s klijentima dogovarati modalitete, nekom će trebati smanjiti anuitet, produžiti otplatu, jer svaki klijent će imati različite reperkusije na poslovanja i kad prestane vanredno stanje. Ono što je trenutno najveći problem ljudi u bankama, da su prije svega nestručni i ne razumiju biznis klijenta, dosta birokratije se u banke uvuklo i distanciralo se od realnih poslova. Nažalost, svi privrednike doživljavaju kroz neku drugu percepciju, a ne kroz realno stanje da je 75% privrede slabo likvidno u normalnim privrednim okolonostima, a ne sada. Nadam se da će banke biti razumne i podržati privredu i nakon prestanka stanje, a ne kao 2008. kada su pogasile dobar broj firmi.

Mozda banke ne razumiju biznis klijenta, ali razumiju bilanse i kolaterale. Banke su, nisu fondovi rizicnog kapitala.

[maha_xy]

Sreća je što imam dobar rejting u bankama pa i sa te strane uvijek imam određene izlazne strategije iz ovog, ali je brzina reakcije zaista katastrofalna...
Objektivno sada mi trebaju određena financijska sredstva za isplatu dospjelih obaveza prema dobavljačima ali sad navodno ne rade ništa po tom pitanju što mi nema logike.
Srećom trenutno nemam obaveza prema ino dobavljačima kao što neke firme imaju, jer strance bukvalno ne interesuje sto je tvoja branša preko noći pala na 20% prometa i to kad te puste da radiš, a ako ih ne isplatiš imaš dugoročno velike probleme jer nemaš više odgode plaćanja i rabate kao što si imao.
Sve u svemu imam osjećaj da u bankama ljudi žive u nekom svom svijetu, nedavno u razgovoru sa jednom poznanicom koja radi u banci ona spominje kako ih svi zivkaju i traže nešto uz komentar pa ako ne mogu preživjeti dva tri mjeseca neka propadnu... Ostao blago rečeno šokiran tolikom količinom te arogancije naspram onih od kojih oni bukvalno i žive.

Ljudi zovu i treba da zovu, ovdje su svi zakasnili od Agencije, pa nadalje. Radim u banci baš na pravnim licimna, i i banke su prica za sebe, ono što se trebalo primijeniti najkasnije od 01.04. jeste obustava, pa kasnije s klijentima dogovarati modalitete, nekom će trebati smanjiti anuitet, produžiti otplatu, jer svaki klijent će imati različite reperkusije na poslovanja i kad prestane vanredno stanje. Ono što je trenutno najveći problem ljudi u bankama, da su prije svega nestručni i ne razumiju biznis klijenta, dosta birokratije se u banke uvuklo i distanciralo se od realnih poslova. Nažalost, svi privrednike doživljavaju kroz neku drugu percepciju, a ne kroz realno stanje da je 75% privrede slabo likvidno u normalnim privrednim okolonostima, a ne sada. Nadam se da će banke biti razumne i podržati privredu i nakon prestanka stanje, a ne kao 2008. kada su pogasile dobar broj firmi.

Mozda banke ne razumiju biznis klijenta, ali razumiju bilanse i kolaterale. Banke su, nisu fondovi rizicnog kapitala.

I o ovom sa da raspravljati, koliko šta ko razumije. Ako daš pare sama na bilanse i kolateral, zanemarijući sve ostalo, postoji velika vjerovatnoća da ćeš se morati naplaćivati iz ovog drugog. Trenutno imaš između 70 i 80% rizičnog portfolija u većini banaka na pravnim licima, i da banke su upravo fondovi rizičnog kapitala. Nema kredit bez rizika, čak i najbolji klijent nosi rizik...

[pinkman]

Ljudi zovu i treba da zovu, ovdje su svi zakasnili od Agencije, pa nadalje. Radim u banci baš na pravnim licimna, i i banke su prica za sebe, ono što se trebalo primijeniti najkasnije od 01.04. jeste obustava, pa kasnije s klijentima dogovarati modalitete, nekom će trebati smanjiti anuitet, produžiti otplatu, jer svaki klijent će imati različite reperkusije na poslovanja i kad prestane vanredno stanje. Ono što je trenutno najveći problem ljudi u bankama, da su prije svega nestručni i ne razumiju biznis klijenta, dosta birokratije se u banke uvuklo i distanciralo se od realnih poslova. Nažalost, svi privrednike doživljavaju kroz neku drugu percepciju, a ne kroz realno stanje da je 75% privrede slabo likvidno u normalnim privrednim okolonostima, a ne sada. Nadam se da će banke biti razumne i podržati privredu i nakon prestanka stanje, a ne kao 2008. kada su pogasile dobar broj firmi.

Mozda banke ne razumiju biznis klijenta, ali razumiju bilanse i kolaterale. Banke su, nisu fondovi rizicnog kapitala.

I o ovom sa da raspravljati, koliko šta ko razumije. Ako daš pare sama na bilanse i kolateral, zanemarijući sve ostalo, postoji velika vjerovatnoća da ćeš se morati naplaćivati iz ovog drugog. Trenutno imaš između 70 i 80% rizičnog portfolija u većini banaka na pravnim licima, i da banke su upravo fondovi rizičnog kapitala. Nema kredit bez rizika, čak i najbolji klijent nosi rizik...

Banke nisu fondovi rizicnog kapitala. Evo procitaj na sajtu Hrvatske banke za obnovu i razvoj sta jeste fond rizicnog kapitala:
https://www.hbor.hr/naslovnica/hbor/fon ... -kapitala/

ili na ovom sajtu: https://www.agram-brokeri.hr/default.aspx?id=27881

Ukratko, to je ulaganje u male i srednje firme koje imaju veliki potencijal, ali su vrlo rizicne. Takvi fondovi ne uzimaju nikakav kolateral nego dobijaju udio u firmi.

Banke naravno preuzimaju rizik, ali ne toliki kao fondovi rizicnog kapitala. Kad vec pricas o 70-80% rizicnog portfolija, zanima me o kojem konkretnom nivou rizika govoris - propisanih od strane FBA?

[maha_xy]

Mozda banke ne razumiju biznis klijenta, ali razumiju bilanse i kolaterale. Banke su, nisu fondovi rizicnog kapitala.

I o ovom sa da raspravljati, koliko šta ko razumije. Ako daš pare sama na bilanse i kolateral, zanemarijući sve ostalo, postoji velika vjerovatnoća da ćeš se morati naplaćivati iz ovog drugog. Trenutno imaš između 70 i 80% rizičnog portfolija u većini banaka na pravnim licima, i da banke su upravo fondovi rizičnog kapitala. Nema kredit bez rizika, čak i najbolji klijent nosi rizik...

Banke nisu fondovi rizicnog kapitala. Evo procitaj na sajtu Hrvatske banke za obnovu i razvoj sta jeste fond rizicnog kapitala:
https://www.hbor.hr/naslovnica/hbor/fon ... -kapitala/

ili na ovom sajtu: https://www.agram-brokeri.hr/default.aspx?id=27881

Ukratko, to je ulaganje u male i srednje firme koje imaju veliki potencijal, ali su vrlo rizicne. Takvi fondovi ne uzimaju nikakav kolateral nego dobijaju udio u firmi.

Banke naravno preuzimaju rizik, ali ne toliki kao fondovi rizicnog kapitala. Kad vec pricas o 70-80% rizicnog portfolija, zanima me o kojem konkretnom nivou rizika govoris - propisanih od strane FBA?

Nisi tebao tražiti definicije, naravno da nije fond nego banka. Komentarisao sam to u prenesenon značenju i stanje kakvo je stanje na tržištu trenutno. Kreditnom riziku onom što bankarski sektor dovodi do kraha, operativni ti čini 2-5%. Naravno propisanim od strane FBA, sljedeći Baselske principe. Sad silna ta pravila, decenijana razvijan važe kao lanjski snijeg, sve je suspendovano, jer bi na najkasnije na 31.05. imale sve banke rezervisanja da bi sve osim ove 3 sistemske imale problem s regulatornim kapitalom.

[King Theoden]

Banke imaju rizik u poslovanju?
Možete li mi taj vic predočiti u koloru?
Mislim da bi bio u rangu alana forda

[saabsa]

Banke imaju rizik u poslovanju?
Možete li mi taj vic predočiti u koloru?
Mislim da bi bio u rangu alana forda

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

I novi update, banka kod koje čekam "poslat ćemo ti samo da nam potpišeš nešto" je jutros uredno skinula ratu sa računa...

Jebem li ti Fadile tvoj moratorij gade nesposobni.

[maha_xy]

Banke imaju rizik u poslovanju?
Možete li mi taj vic predočiti u koloru?
Mislim da bi bio u rangu alana forda

Nema se sta predlagati u koloru, ukucaj u google krah bankarskog sektora 2008. i dobices informacije koliko je banaka propalo i koliko ih je država spašavala. Jedna većih u SAD s profitom od 4 milijarde USD 2006. bankrotirala je za nešto više od godinu dana nakon toga. Dvije banke na na našem tržištu su spašene državnim novcem, čuj kakav rizik u poslovanju. Sad u bilo koju banku da dodje 30% štediša po lovu, sutra mogu zatvoriti vrata jer će biti nelikvidne.

[maha_xy]

Banke imaju rizik u poslovanju?
Možete li mi taj vic predočiti u koloru?
Mislim da bi bio u rangu alana forda

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

I novi update, banka kod koje čekam "poslat ćemo ti samo da nam potpišeš nešto" je jutros uredno skinula ratu sa računa...

Jebem li ti Fadile tvoj moratorij gade nesposobni.

Ovo su Fadil i Agencija krivi, morali su naložiti moratorij najkasnije do 01.04., ovako su oni vijećali 15 dana, sad će banke 15 dok to proceduralno usaglase i prodje mjesec dana.

[maha_xy]

Banke imaju rizik u poslovanju?
Možete li mi taj vic predočiti u koloru?
Mislim da bi bio u rangu alana forda

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

I novi update, banka kod koje čekam "poslat ćemo ti samo da nam potpišeš nešto" je jutros uredno skinula ratu sa računa...

Jebem li ti Fadile tvoj moratorij gade nesposobni.

Baš me zanima šta si ti dao za obezbjeđenje, nešto 4 puta vrijednije od kredita

[bunk]

Poslo rus ovaj avion onoga poslo kinez ono i turcin jest ili nije...nebitno nam je to.
Za zivot i za pokusaj spasa ekonomije ,jucer Americka ambasada kratko i jasno "dogovor oko aranzmana sa MMF mora bit hitno postignut".
Danas,sastanak u Sarajevu za dogovor aranzmana sa MMF.
Amerika je nama i otac i mati bila i ostala,Njemacka je dobronamjerni dajidza,sve ostale nabij na q.
I love America.

[saabsa]

Banke imaju rizik u poslovanju?
Možete li mi taj vic predočiti u koloru?
Mislim da bi bio u rangu alana forda

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

I novi update, banka kod koje čekam "poslat ćemo ti samo da nam potpišeš nešto" je jutros uredno skinula ratu sa računa...

Jebem li ti Fadile tvoj moratorij gade nesposobni.

Baš me zanima šta si ti dao za obezbjeđenje, nešto 4 puta vrijednije od kredita

Nekretnina jbg...

[maha_xy]

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

I novi update, banka kod koje čekam "poslat ćemo ti samo da nam potpišeš nešto" je jutros uredno skinula ratu sa računa...

Jebem li ti Fadile tvoj moratorij gade nesposobni.

Baš me zanima šta si ti dao za obezbjeđenje, nešto 4 puta vrijednije od kredita

Nekretnina jbg...

Omjer 1:1.25 max

[saabsa]

Baš me zanima šta si ti dao za obezbjeđenje, nešto 4 puta vrijednije od kredita

Nekretnina jbg...

Omjer 1:1.25 max

Nije mi trebalo toliko...

[King Theoden]

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

Ma još gore. Bankari za nešto što nema nikakve vrijednosti, nešto što ne postoji, dobijaju ono što vrijedi.
Prvo, novac je vjera. Bukvalno vjera.
Ti vjeruješ da za štampani papir možeš dobiti ono što želiš.
Zamisli scenarij da se još večeras svi proizvođači dogovore da svoje proizvode neće mijenjati (prodaja je ustvari zamjena) za štampani papir.
Odeš u mesnicu i mesar ti fino kaže da neće tvoj papir, nego da mu platiš tako što ćeš mu iscijepati tri metra drva.
On ima pravu vrijednost, a ti papir. Obiđeš sve mesnice i u svakoj dobiješ isti odgovor.
Dakle, cijepanje je neminovnost.
To je plastični primjer koji pokazuje koliko ustvari vrijedi papir kojeg nosiš u novčaniku.
Smiješno? Slobodno počni da plačeš. Ovo je realan scenarij koji se dešavao u nama bliskoj historiji.

Idemo dalje o bankarskom riziku.
Kad kupuješ stambeni objekat, njemačke banke traže učešće od 20-ak posto.
Dakle, ako objekat košta 100.000 ti ćeš dati 20.000 a banka preostalih 80.000
Odakle će doći tih 80.000?
Misliš da će šef dreknuti na blagajnika: "mujo, trk do trezora i nakupi 80k za ovu našu mušteriju"?
Naravno da neće. Nisu ludi da daju svoje pare i idu u rizik.
Čarobna riječ je geldschöpfung na njemačkom, iliti stvaranje para iz ničega na našem.
Banka je dužna da minimum (trenutno 1%) tog kredita ostavi u cb kao garanciju.
U našem slučaju, to je 1000 km.
Ako ti ne možeš da plaćaš kredit, uzimaju ti kuću.
U našem slučaju, dovoljno je da je prodaju za 1001 km i već imaju zaradu, plus pare koje si ti položio u banku.

Dakle, cijenjeni kolega @maha, nema potrebe da mi vrijeđaš inteligenciju.
Onaj ko vjeruje da je kriza iz 2008. došla zbog toga što neki hudnici u americi nisu imali za ratu kredita, taj je operisan od realnosti.
Tražena riječ je pohlepa iliti glad bankara.
Jedini način da oni izgube jeste kocka tj odlazak u kasino zvani berza.
Klađenje iliti špekulacija koja može donijeti velike dobitke, ali i velike gubitke.
To je ono čemu bankari ne mogu da odole.

[maha_xy]

Nekretnina jbg...

Omjer 1:1.25 max

Nije mi trebalo toliko...

Eto, znam ja da niko ne daje nekretninu od 400.000 KM za 100.000 KM, ali eto bitno je reci lihvari

[Guadalajara]

Ma i ta od 400k moze se etažirati/podijeliti na spratove/stanove..

[saabsa]

Omjer 1:1.25 max

Nije mi trebalo toliko...

Eto, znam ja da niko ne daje nekretninu od 400.000 KM za 100.000 KM, ali eto bitno je reci lihvari

Lupaš gluposti,tipično za bankare...

Jesam li trebao izvršiti etažiranje objekta da bi njima dao 1/4 u zalog ili da uzmem više nego što mi treba da bi ta tvoja logika imala smisla ? Jedino što si pogodio su iznosi...

[maha_xy]

Ma imaju rizik da u "najgorem" slučaju po njih uzmu objekat 4x vrijedniji od kredita ...

Ma još gore. Bankari za nešto što nema nikakve vrijednosti, nešto što ne postoji, dobijaju ono što vrijedi.
Prvo, novac je vjera. Bukvalno vjera.
Ti vjeruješ da za štampani papir možeš dobiti ono što želiš.
Zamisli scenarij da se još večeras svi proizvođači dogovore da svoje proizvode neće mijenjati (prodaja je ustvari zamjena) za štampani papir.
Odeš u mesnicu i mesar ti fino kaže da neće tvoj papir, nego da mu platiš tako što ćeš mu iscijepati tri metra drva.
On ima pravu vrijednost, a ti papir. Obiđeš sve mesnice i u svakoj dobiješ isti odgovor.
Dakle, cijepanje je neminovnost.
To je plastični primjer koji pokazuje koliko ustvari vrijedi papir kojeg nosiš u novčaniku.
Smiješno? Slobodno počni da plačeš. Ovo je realan scenarij koji se dešavao u nama bliskoj historiji.

Idemo dalje o bankarskom riziku.
Kad kupuješ stambeni objekat, njemačke banke traže učešće od 20-ak posto.
Dakle, ako objekat košta 100.000 ti ćeš dati 20.000 a banka preostalih 80.000
Odakle će doći tih 80.000?
Misliš da će šef dreknuti na blagajnika: "mujo, trk do trezora i nakupi 80k za ovu našu mušteriju"?
Naravno da neće. Nisu ludi da daju svoje pare i idu u rizik.
Čarobna riječ je geldschöpfung na njemačkom, iliti stvaranje para iz ničega na našem.
Banka je dužna da minimum (trenutno 1%) tog kredita ostavi u cb kao garanciju.
U našem slučaju, to je 1000 km.
Ako ti ne možeš da plaćaš kredit, uzimaju ti kuću.
U našem slučaju, dovoljno je da je prodaju za 1001 km i već imaju zaradu, plus pare koje si ti položio u banku.

Dakle, cijenjeni kolega @maha, nema potrebe da mi vrijeđaš inteligenciju.
Onaj ko vjeruje da je kriza iz 2008. došla zbog toga što neki hudnici u americi nisu imali za ratu kredita, taj je operisan od realnosti.
Tražena riječ je pohlepa iliti glad bankara.
Jedini način da oni izgube jeste kocka tj odlazak u kasino zvani berza.
Klađenje iliti špekulacija koja može donijeti velike dobitke, ali i velike gubitke.
To je ono čemu bankari ne mogu da odole.

Ti si fulao loptu, čuj banka ti proda kuću za 1.000 KM i ona već ima zaradu, a dala ti 100.000 KM. Samo mi objasni otkud banci 100.000,00 KM da ti plasira kredit, i ja ću ti reći ma bravo majstore. Ne razumiješ osnovne ekonomske pojmove a pokušava nešto dokazati. Ono što stoji da su svjetske banke počele ulagati i kupovati špekulativne HOV što im se kasnije obilo o glavu, a ova ostala priča ti ne pije vodu.

[King Theoden]

jucer Americka ambasada kratko i jasno "dogovor oko aranzmana sa MMF mora bit hitno postignut".

Čekaj da ovaj tvoj upis prevedem na svima razumljivi jezik.
Američka ambasada naredila da moramo uzeti kredit tj zadužiti djecu i unuke.
Amerika želi da sadašnja vlast učvrsti položaj.
Amerika želi da sa još većim volumenom padnemo u dužničko ropstvo.
Amerika zna da vladajuća elita bosnu i hercegovinu vodi u propast kao i opstanak naše djece i unuka na tim prostorima.
Znaš šta, nabijem ja tog "oca i majku"

[maha_xy]

Nije mi trebalo toliko...

Eto, znam ja da niko ne daje nekretninu od 400.000 KM za 100.000 KM, ali eto bitno je reci lihvari

Lupaš gluposti,tipično za bankare...

Jesam li trebao izvršiti etažiranje objekta da bi njima dao 1/4 u zalog ili da uzmem više nego što mi treba da bi ta tvoja logika imala smisla ? Jedino što si pogodio su iznosi...

Niko te neće prezadužiti jer ćeš imati problem povrata. Ne znam uopće kakvu su vrstu kredita uzeo, radi li se o firmi i fizičkom licu, samo znam da danas niko ama baš niko ne daje nekretninu koje su po 4 ili 5 puta veće od kredita, ako se radi o klijentima koji mogu pristupiti bilo kojoj banci.

[King Theoden]

Ti si fulao loptu, čuj banka ti proda kuću za 1.000 KM i ona već ima zaradu, a dala ti 100.000 KM. Samo mi objasni otkud banci 100.000,00 KM da ti plasira kredit

Ooo, imamo bankara. moli svoje bogove (euro i dolar) da nikad ne dođem na vlast. Jer ako dođem, drugu ćemo pjesmu pjevati
Nisi ni svjestan kako bih se obračunao sa tim mafijaško-parazitskim esnafom.
Za sve ostalo, metni cvikere i ponovo pročitaj post kojeg si citirao. U njemu je odgovor odakle banci 80.000 za kredit. Dakle, ne 100k kako ti to lažno predstavljaš.

[saabsa]

Eto, znam ja da niko ne daje nekretninu od 400.000 KM za 100.000 KM, ali eto bitno je reci lihvari

Lupaš gluposti,tipično za bankare...

Jesam li trebao izvršiti etažiranje objekta da bi njima dao 1/4 u zalog ili da uzmem više nego što mi treba da bi ta tvoja logika imala smisla ? Jedino što si pogodio su iznosi...

Niko te neće prezadužiti jer ćeš imati problem povrata. Ne znam uopće kakvu su vrstu kredita uzeo, radi li se o firmi i fizičkom licu, samo znam da danas niko ama baš niko ne daje nekretninu koje su po 4 ili 5 puta veće od kredita, ako se radi o klijentima koji mogu pristupiti bilo kojoj banci.

Pa dobro logično je da ne razumiješ...
Pravno lice podize kredit koliko mi treba za predviđena ulaganja, ono što zalaže kao kolateral je dosta vrjednije od traženog iznosa. Sa obzirom da spomenuto pravno lice ima savršenu istoriju vraćanja kredita, i samim tim bez straha stavlja kao kolateral i toliko vrjedniju nekretninu.
To što su banke nakrcane nesposobnim kadrovima potpuno isključenih iz svijeta realnog sektora i kojima je razmišljanje "ma jebat ga, završili danas ili sljedeći mjesec isto je to" to je već sasvim druga priča.