Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
swanfilter
- Posts: 10793
- Joined: 06/06/2008 18:52
#4851 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kod ovog sranja ni smrtnost od 50% nije toliki problem.
Problem je kada bolnica umjesto 50 bolesnih mora da se bavi sa njih 500 koji misle da trebaju pomoc. Tu dolazi do kolapsa zdravstva, a onda i ostalih panoga drustva.
Najvaznije od svega je reakcija drustva i sistema. Krene li taj aspekat niz brdo, slijedi totalni kolpas i da sutra virus iscezne ....
Problem je kada bolnica umjesto 50 bolesnih mora da se bavi sa njih 500 koji misle da trebaju pomoc. Tu dolazi do kolapsa zdravstva, a onda i ostalih panoga drustva.
Najvaznije od svega je reakcija drustva i sistema. Krene li taj aspekat niz brdo, slijedi totalni kolpas i da sutra virus iscezne ....
Last edited by swanfilter on 13/03/2020 12:00, edited 1 time in total.
- animals
- Posts: 21520
- Joined: 19/04/2013 22:13
#4852 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sada najavljuju, zatvaranje veci dio trgovina, samo velike ce biti otvorene..
kao da je moguce, da ogranice kretanje poslije 19 h..
izgleda, da ce sve stati, ne znam sta ce sa ovim industrijskim granama, gdje radi vecina stanovnistva..
gdje se ne moze od kuce raditi..
- bubobih
- Posts: 384
- Joined: 11/09/2014 21:59
- Location: Space
- Grijem se na: plutonij-239 (239Pu)
- Vozim: NCC-1701-D
- Horoskop: Elf
#4853 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Potvrđena još dva slučaja virusa korona u Republici Srpskoj
Od posljednjeg izvještaja o epidemiološkoj situaciji u Republici Srpskoj, laboratorijskom analizom uzoraka u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske novi virus korona (SARS-CoV-2) potvrđen je kod još dvije osobe u RS
Riječ je o jednom djetetu i jednoj osobi mlađe životne dobi, iz bliskog kontakta sa juče potvrđenim slučajem muškarca i njegove supruge, a koji su imali bliski kontakt sa osobom kod koje je potvrđen novi virus korona u Sloveniji. Oni se osjećaju dobro, nalaze se u kućnoj izolaciji, a ljekari Higijensko epidemiološke službe Doma zdravlja Banjaluka će pratiti njihovo zdravstveno stanje, navddi se u saopštenju Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite RS
Trenutno je novim virusom korona zaraženo deset osoba u Republici Srpskoj. Dvije osobe se nalaze na Klinici za infektivne bolesti u Univerzitetskom kliničkom centru Republike Srpske, a osam osoba se nalazi u kućnoj izolaciji. Svi pacijenti se osjećaju dobro i nijedan nije vitalno ugrožen.
U Republici Srpskoj pod zdravstvenim nadzorom trenutno je 488 osoba, koje su doputovale iz područja zahvaćenih virusom (SARS-CoV-2) , a nadzor je završen kod 132 osobe.
Od posljednjeg izvještaja o epidemiološkoj situaciji u Republici Srpskoj, laboratorijskom analizom uzoraka u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske novi virus korona (SARS-CoV-2) potvrđen je kod još dvije osobe u RS
Riječ je o jednom djetetu i jednoj osobi mlađe životne dobi, iz bliskog kontakta sa juče potvrđenim slučajem muškarca i njegove supruge, a koji su imali bliski kontakt sa osobom kod koje je potvrđen novi virus korona u Sloveniji. Oni se osjećaju dobro, nalaze se u kućnoj izolaciji, a ljekari Higijensko epidemiološke službe Doma zdravlja Banjaluka će pratiti njihovo zdravstveno stanje, navddi se u saopštenju Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite RS
Trenutno je novim virusom korona zaraženo deset osoba u Republici Srpskoj. Dvije osobe se nalaze na Klinici za infektivne bolesti u Univerzitetskom kliničkom centru Republike Srpske, a osam osoba se nalazi u kućnoj izolaciji. Svi pacijenti se osjećaju dobro i nijedan nije vitalno ugrožen.
U Republici Srpskoj pod zdravstvenim nadzorom trenutno je 488 osoba, koje su doputovale iz područja zahvaćenih virusom (SARS-CoV-2) , a nadzor je završen kod 132 osobe.
- dječak sa šibicama
- Posts: 50331
- Joined: 29/06/2011 23:39
#4854 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
odlican tekst
Zapitajte se da li biste uzeli lek koji ste kupili bez recepta kada biste bili 98 odsto sigurni da on deluje? Da li biste se usudili da stavite celu svoju ušteđevinu na jedan broj ruleta ako bi verovatnoća da ćete je izgubiti bila 98 odsto?
Korona virus ne zahteva nimalo više mozganja. Kao generički pripadnik ljudske vrste imate otprilike iste izglede da umrete od korona virusa kao da dobijete zgoditak u pomenutom kockarskom scenariju. Reč je o ukupnim stopama, što znači: ako vaše zdravstveno stanje nije vrlo loše, ako niste vrlo stari ili sasvim malo dete, verovatnoća da će vas virus ubiti mnogo je manja, to jest blizu nule.
Zašto onda tako mnogo zemalja uvodi karantin, zatvara granice, škole i fudbalske stadione zbog nečega što je manje verovatno nego da će se neko od nas udaviti tokom ove godine ili da će ga za života pogoditi grom? Zašto berza pada i zašto su masovne elektronske poruke škola i kancelarija, novinski naslovi, društveni mediji i privatni razgovori preplavljeni pričama o nečemu što je samo nova vrsta blagog do umerenog gripa?
Naš um privlače preteći naslovi sa velikim, zastrašujućim brojevima. U trenutku objave ovog teksta bilo je ukupno 80.000 poznatih slučajeva obolelih od virusa covid-19 u 40 zemalja. Drugim rečima, samo 0,0001 odsto svetskog stanovništva. Poređenja radi, tokom sezonske epidemije gripa tri do pet miliona ljudi širom sveta (0,06% stanovništva) oboli dovoljno ozbiljno da ode kod lekara, a mnogo više slučajeva ostane ispod radara. Sezonski grip svake godine odnese 290-650 hiljada života – do 0,008% stanovništva.
Da bismo shvatili punu – i vrlo realnu – moć korona virusa, potrebno je da zavirimo u zečju rupu ljudske psihologije.
Korona virus je sasvim prosto – i gotovo isključivo – moralna panika, u najdoslovnijem smislu. Ljudska tela, umovi, društva, sistemi značenja, norme i moral evoluirali su uporedo sa patogenima. Danas ne znamo ko je koga vukao u tom mračnom scenariju.
Da bismo shvatili tu čudnu dinamiku, treba da razmislimo o očiglednoj nesposobnosti pripadnika ljudske vrste da izvedu statistički korektne zaključke o stvarnom riziku u epidemiji panike koju je izazvao covid-19. Ljudska sklonost prema ignorisanju osnovne verovatnoće i gutanju zastrašujućih informacija dobro je dokumentovana. „Predubeđenje negativnosti“ spada u najmoćnije unapred programirane heurističke mehanizme: svaka informacija koja sadrži nagoveštaj potencijalne opasnosti i pretnje odmah će privući našu pažnju, lako ćemo je zapamtiti i još lakše preneti. Rečeno žargonom kulturnih epidemiologa, nagoveštaj opasnosti „lako se uči, pamti i prenosi drugima“, što znači da ima ogroman potencijal za izazivanje epidemije ideja. Ta osobina ima jasnu evolutivnu prednost: bolje je da opasnost precenimo nego da je potcenimo. U većini slučajeva takve trenutne asocijacije dobro funkcionišu. Znaci koji ukazuju na prisustvo patogena obično automatski izazivaju gađenje i tako nam pomažu da izbegnemo opasnost. S vremenom smo razvili i mogućnost da trenutno reagujemo na čitav niz vizuelnih i auditivnih znakova koji prenose informaciju o visokoj verovatnoći patogenog prisustva. Zato se grozimo prisustva miševa, pacova ili buba, kao i zvuka šmrkanja.
Poznato je, međutim, da ta mentalna heuristika ume da zastrani. Rasizam i ksenofobija, na primer, takođe pribegavaju mehanizmima otkrivanja patogenih elemenata. Jezik i metafore koje rutinski koristimo da bismo opravdali moralni gnev i strah od drugoga takođe se služe metaforama uzročnika bolesti. O nepoželjnim ljudima govorimo kao o „gamadi“; ideje drugih su nam „gadne“; strahujemo da će devojke biti „ukaljane“ a svest mladića „zaražena“ u dodiru s „bolesnim“ pojedincima i grupama. Neke studije su pokazale da su mizofobi i gadljivi ljudi obično ideološki i politički rigidniji.
Tu priča postaje komplikovanija – ili tačnije, napetija. Društvene nauke sve češće povezuju istorijski uspon društava koja se odlikuju „zategnutijim“ društvenim normama i konzervativnijim kulturama s prisustvom patogenih elemenata u životnoj sredini. Zbog toga su zapadne kulture „opuštenije“ od nezapadnih – severne geografske širine ne pogoduju tako velikom broju patogena kao tropske zone – a napredak sanitacije i primena antibiotika učinili su ih još opuštenijim. Zemlje u kojima je istorijski postojala veća količina patogenih mikroorganizama povezuju se i s manjom rodnom jednakošću i krućim rodnim ulogama.
Ali tu nije kraj iznenađenjima. Smrtonosni virusi poput malih boginja, kuge, ovčjih boginja i gripa evoluirali su u uslovima velike koncentracije ljudi, životinja, njihovih ostataka i izlučevina. Tačnije, uporedo s njima, pod novim selektivnim pritiscima na ljude, biljke i životinje koji su pripitomljavali jedni druge u doba neolita, koje je počelo pre 12.000 godina, evoluirale su zoonotičke bolesti (prvobitno životinjske, a onda prenete i na ljude). „Pripitomljavanje“ ovde označava evolucionu strategiju vrsta koje selektivno gaje druge vrste i preoblikuju njihove životne istorije za svoje potrebe. Pre milion godina, posle pripitomljavanja vatre, na primer, naši preci bili su u stanju da spale velike delove šuma i savana kako bi promenili obrasce životinjske migracije za potrebe lova. Ljudi neolita započeli su i trend selektivnog gajenja biljnih vrsta (prosa, žita, pirinča), kao i životinjskih (pasa, kamila, svinja, koza, ovaca, krava) za potrebe svoje ishrane, opstanka i održavanja energije. Dok su ljudska i životinjska populacija neolita rasle, za trpezom su im se pridruživali talasi nezvanih gostiju – pacova, miševa, vrabaca, golubova – a onda su došle buve, vaške, krpelji, mravi, muve, pčele i drugi insekti. Za njima su ubrzo pristigli i paraziti, bakterije i virusi. Antropolog James C. Scott govori o tim radikalnim transformacijama kao o „poznoneolitskim logorima za naseljavanje raznih vrsta“.
Prisetimo se da je evolucija igra brojeva: na nivou populacije, svaka vrsta teži da maksimalno uveća broj svojih jedinki tako što eksploatiše – i oblikuje po svojoj volji – slabosti drugih organizama u svojoj niši. Iz Scottove perspektive, kada se ima u vidu kulučenje ljudi vezanih za plug tokom nekoliko vekova, nije jasno ko je koga pripitomio u neolitu. Sudeći po eksponencijalnom širenju i „uspehu“ biljnih vrsta kao što su žito, kukuruz, pirinač ili marihuana, i po radikalnim promenama ljudskih aktivnosti i ljudskih tela nakon što su te vrste usvojene kao monokulture, mogli bismo se složiti s Michaelom Pollanom, koji je rekao da su nas te biljke kolonizovale. Napuštanje raznih izvora proteina i vlakana, fleksibilnih načina zadovoljavanja životnih potreba, kao i poznavanja životne sredine koje je omogućavalo životni stil lovaca-sakupljača izazvali su, u veoma kratkom evolucionom vremenu, velike psihološke promene i na razne načine naškodili ljudskom telu. Mnogi smatraju da ljudska vrsta tek treba da se oporavi od šoka izazvanog prelaskom na zemljoradnju, to jest na pogrešnu ishranu koja je dovela do smanjenja telesne visine, propadanja zuba i slabljenja kostiju, kao i do ogromnog porasta autoimunih bolesti i povećane stope umiranja od novih patogena. Po drugom, ciničnom viđenju, koje polazi od kvarenja ljudske psihologije, normi, društvenih uloga, običaja i modelâ migracije i sukoba, novi patogeni su očigledno pobedili u igri brojeva.
Ispostavlja se da je covid-19 vrlo inteligentan evolucioni protivnik. Koristeći se slabostima ljudske psihologije koje su selektivno odgajili njegovi patogeni preci, već je uspeo da nam pozatvara mnoge škole, sruši berzu, pojača društvene sukobe i ksenofobiju, promeni migracione modele, a radi i na tome da nas zatvori u homogene prostore koji pogoduju njegovom širenju. Možemo reći da je covid-19 izuzetno epidemiološki uspešan upravo zato što nije ekstremno smrtonosan. Na primer, sa stopom smrtnosti od 90% Ebola je prilično glup virus: ubija domaćina – i sebe – prebrzo da bi se dovoljno raširio i preoblikovao način života drugih vrsta u skladu sa svojim potrebama.
Samuel Paul Veissière, Psychology Today, 27.02.2020.
Prevela Slavica Miletić
Peščanik.net, 06.03.2020.
Zapitajte se da li biste uzeli lek koji ste kupili bez recepta kada biste bili 98 odsto sigurni da on deluje? Da li biste se usudili da stavite celu svoju ušteđevinu na jedan broj ruleta ako bi verovatnoća da ćete je izgubiti bila 98 odsto?
Korona virus ne zahteva nimalo više mozganja. Kao generički pripadnik ljudske vrste imate otprilike iste izglede da umrete od korona virusa kao da dobijete zgoditak u pomenutom kockarskom scenariju. Reč je o ukupnim stopama, što znači: ako vaše zdravstveno stanje nije vrlo loše, ako niste vrlo stari ili sasvim malo dete, verovatnoća da će vas virus ubiti mnogo je manja, to jest blizu nule.
Zašto onda tako mnogo zemalja uvodi karantin, zatvara granice, škole i fudbalske stadione zbog nečega što je manje verovatno nego da će se neko od nas udaviti tokom ove godine ili da će ga za života pogoditi grom? Zašto berza pada i zašto su masovne elektronske poruke škola i kancelarija, novinski naslovi, društveni mediji i privatni razgovori preplavljeni pričama o nečemu što je samo nova vrsta blagog do umerenog gripa?
Naš um privlače preteći naslovi sa velikim, zastrašujućim brojevima. U trenutku objave ovog teksta bilo je ukupno 80.000 poznatih slučajeva obolelih od virusa covid-19 u 40 zemalja. Drugim rečima, samo 0,0001 odsto svetskog stanovništva. Poređenja radi, tokom sezonske epidemije gripa tri do pet miliona ljudi širom sveta (0,06% stanovništva) oboli dovoljno ozbiljno da ode kod lekara, a mnogo više slučajeva ostane ispod radara. Sezonski grip svake godine odnese 290-650 hiljada života – do 0,008% stanovništva.
Da bismo shvatili punu – i vrlo realnu – moć korona virusa, potrebno je da zavirimo u zečju rupu ljudske psihologije.
Korona virus je sasvim prosto – i gotovo isključivo – moralna panika, u najdoslovnijem smislu. Ljudska tela, umovi, društva, sistemi značenja, norme i moral evoluirali su uporedo sa patogenima. Danas ne znamo ko je koga vukao u tom mračnom scenariju.
Da bismo shvatili tu čudnu dinamiku, treba da razmislimo o očiglednoj nesposobnosti pripadnika ljudske vrste da izvedu statistički korektne zaključke o stvarnom riziku u epidemiji panike koju je izazvao covid-19. Ljudska sklonost prema ignorisanju osnovne verovatnoće i gutanju zastrašujućih informacija dobro je dokumentovana. „Predubeđenje negativnosti“ spada u najmoćnije unapred programirane heurističke mehanizme: svaka informacija koja sadrži nagoveštaj potencijalne opasnosti i pretnje odmah će privući našu pažnju, lako ćemo je zapamtiti i još lakše preneti. Rečeno žargonom kulturnih epidemiologa, nagoveštaj opasnosti „lako se uči, pamti i prenosi drugima“, što znači da ima ogroman potencijal za izazivanje epidemije ideja. Ta osobina ima jasnu evolutivnu prednost: bolje je da opasnost precenimo nego da je potcenimo. U većini slučajeva takve trenutne asocijacije dobro funkcionišu. Znaci koji ukazuju na prisustvo patogena obično automatski izazivaju gađenje i tako nam pomažu da izbegnemo opasnost. S vremenom smo razvili i mogućnost da trenutno reagujemo na čitav niz vizuelnih i auditivnih znakova koji prenose informaciju o visokoj verovatnoći patogenog prisustva. Zato se grozimo prisustva miševa, pacova ili buba, kao i zvuka šmrkanja.
Poznato je, međutim, da ta mentalna heuristika ume da zastrani. Rasizam i ksenofobija, na primer, takođe pribegavaju mehanizmima otkrivanja patogenih elemenata. Jezik i metafore koje rutinski koristimo da bismo opravdali moralni gnev i strah od drugoga takođe se služe metaforama uzročnika bolesti. O nepoželjnim ljudima govorimo kao o „gamadi“; ideje drugih su nam „gadne“; strahujemo da će devojke biti „ukaljane“ a svest mladića „zaražena“ u dodiru s „bolesnim“ pojedincima i grupama. Neke studije su pokazale da su mizofobi i gadljivi ljudi obično ideološki i politički rigidniji.
Tu priča postaje komplikovanija – ili tačnije, napetija. Društvene nauke sve češće povezuju istorijski uspon društava koja se odlikuju „zategnutijim“ društvenim normama i konzervativnijim kulturama s prisustvom patogenih elemenata u životnoj sredini. Zbog toga su zapadne kulture „opuštenije“ od nezapadnih – severne geografske širine ne pogoduju tako velikom broju patogena kao tropske zone – a napredak sanitacije i primena antibiotika učinili su ih još opuštenijim. Zemlje u kojima je istorijski postojala veća količina patogenih mikroorganizama povezuju se i s manjom rodnom jednakošću i krućim rodnim ulogama.
Ali tu nije kraj iznenađenjima. Smrtonosni virusi poput malih boginja, kuge, ovčjih boginja i gripa evoluirali su u uslovima velike koncentracije ljudi, životinja, njihovih ostataka i izlučevina. Tačnije, uporedo s njima, pod novim selektivnim pritiscima na ljude, biljke i životinje koji su pripitomljavali jedni druge u doba neolita, koje je počelo pre 12.000 godina, evoluirale su zoonotičke bolesti (prvobitno životinjske, a onda prenete i na ljude). „Pripitomljavanje“ ovde označava evolucionu strategiju vrsta koje selektivno gaje druge vrste i preoblikuju njihove životne istorije za svoje potrebe. Pre milion godina, posle pripitomljavanja vatre, na primer, naši preci bili su u stanju da spale velike delove šuma i savana kako bi promenili obrasce životinjske migracije za potrebe lova. Ljudi neolita započeli su i trend selektivnog gajenja biljnih vrsta (prosa, žita, pirinča), kao i životinjskih (pasa, kamila, svinja, koza, ovaca, krava) za potrebe svoje ishrane, opstanka i održavanja energije. Dok su ljudska i životinjska populacija neolita rasle, za trpezom su im se pridruživali talasi nezvanih gostiju – pacova, miševa, vrabaca, golubova – a onda su došle buve, vaške, krpelji, mravi, muve, pčele i drugi insekti. Za njima su ubrzo pristigli i paraziti, bakterije i virusi. Antropolog James C. Scott govori o tim radikalnim transformacijama kao o „poznoneolitskim logorima za naseljavanje raznih vrsta“.
Prisetimo se da je evolucija igra brojeva: na nivou populacije, svaka vrsta teži da maksimalno uveća broj svojih jedinki tako što eksploatiše – i oblikuje po svojoj volji – slabosti drugih organizama u svojoj niši. Iz Scottove perspektive, kada se ima u vidu kulučenje ljudi vezanih za plug tokom nekoliko vekova, nije jasno ko je koga pripitomio u neolitu. Sudeći po eksponencijalnom širenju i „uspehu“ biljnih vrsta kao što su žito, kukuruz, pirinač ili marihuana, i po radikalnim promenama ljudskih aktivnosti i ljudskih tela nakon što su te vrste usvojene kao monokulture, mogli bismo se složiti s Michaelom Pollanom, koji je rekao da su nas te biljke kolonizovale. Napuštanje raznih izvora proteina i vlakana, fleksibilnih načina zadovoljavanja životnih potreba, kao i poznavanja životne sredine koje je omogućavalo životni stil lovaca-sakupljača izazvali su, u veoma kratkom evolucionom vremenu, velike psihološke promene i na razne načine naškodili ljudskom telu. Mnogi smatraju da ljudska vrsta tek treba da se oporavi od šoka izazvanog prelaskom na zemljoradnju, to jest na pogrešnu ishranu koja je dovela do smanjenja telesne visine, propadanja zuba i slabljenja kostiju, kao i do ogromnog porasta autoimunih bolesti i povećane stope umiranja od novih patogena. Po drugom, ciničnom viđenju, koje polazi od kvarenja ljudske psihologije, normi, društvenih uloga, običaja i modelâ migracije i sukoba, novi patogeni su očigledno pobedili u igri brojeva.
Ispostavlja se da je covid-19 vrlo inteligentan evolucioni protivnik. Koristeći se slabostima ljudske psihologije koje su selektivno odgajili njegovi patogeni preci, već je uspeo da nam pozatvara mnoge škole, sruši berzu, pojača društvene sukobe i ksenofobiju, promeni migracione modele, a radi i na tome da nas zatvori u homogene prostore koji pogoduju njegovom širenju. Možemo reći da je covid-19 izuzetno epidemiološki uspešan upravo zato što nije ekstremno smrtonosan. Na primer, sa stopom smrtnosti od 90% Ebola je prilično glup virus: ubija domaćina – i sebe – prebrzo da bi se dovoljno raširio i preoblikovao način života drugih vrsta u skladu sa svojim potrebama.
Samuel Paul Veissière, Psychology Today, 27.02.2020.
Prevela Slavica Miletić
Peščanik.net, 06.03.2020.
- animals
- Posts: 21520
- Joined: 19/04/2013 22:13
#4855 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jebote zivot, sta bi da nas pogodi ona Spanska groznica, kad je umrlo 25 miliona ljudi..
ili nesto ko kuga..
znaci koliko god je covjel i tehnologija napredovala,
obicna gripa moze da napravi totalni kolaps..
ili nesto ko kuga..
znaci koliko god je covjel i tehnologija napredovala,
obicna gripa moze da napravi totalni kolaps..
- ElkoM
- Posts: 339
- Joined: 18/01/2020 11:59
#4856 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
iato kao sto ih kamara umire kod kuće neregiattovanodaddy-kool wrote: ↑13/03/2020 11:57Sve su ovo procjene, jer ni ovaj broj potvrđenih ne odgovara broj stvarnih.
Drugo ove procjene su 6% za Italiju gdje ako odeš u intenzivnu šanse da se izvučeš su oko 50%. - Kod nas su te šanse oko 10%.
iki misle da je id neke druge bolesti
sigurno neće trošit test na mrtvog čovjeka
tako da je TO TO
-
TheRealist
- Posts: 290
- Joined: 25/02/2020 19:13
#4857 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nije tačno, umireš radi poremećaja nastalih radi tog metka. Kad dobiješ u srce, ono prestane raditi i zato umre pacijent, radi hemodinamske nestabilnosti. Ako dobiješ metak u nogu, nećeš umrijeti, osim ako ne iskrvariš. Ista stvar je i sa virusom.
Šta znači ako si zdrav? Isto tako, ti hroničari ne bi umrli u tom momentu, da nije došlo do zaraze datim virusom, tako da je glupost reći da virus nije uzrok smrti.Ako si zdrav, i ako nemas vise od 60, a pogotovo 70 godina, sanse da umres od ovog virusa su ti max. 1,5%.
Ovo što neki pišu je kao kad dobijete nalaz da je neko preminuo radi cardirespiratornog aresta, umjesto da piše osnovna bolest (infarkt miokarda, ICV,...), a nakon toga druge bolesti koje su dovele do smrtnog ishoda.
A 1,5% je velik procenat u ovakvim situacijama, pogotovo što sada imaš dodatnu bolest koja pravi problem, to je dodatnih 1,5% na ostale bolesti (mada će se ovi procenti mijenjati i nadajmo se prema dolje, trebalo bi barem). Uz to, mislim da će se svi oni koji rade u intenzivnim jedinicama i bolnicama složiti da ne treba gledati procenat smrtnosti, nego procenat onih koji su morali biti tretirani u bolnicama.
Možemo se složiti da ne trebaju ljudi paničariti, to nije sporno, jer ćemo samo veći problem imati, ali ne mogu se stvari banalizirati, jer će zdravi preživjeti, kad imaš jako velik broj ljudi koji nisu zdravi i koji će preživjeti samo uz medicinsku pomoć.
- ElkoM
- Posts: 339
- Joined: 18/01/2020 11:59
#4858 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Naučnici predviđaju da bi koronavirusom moglo biti pogođeno tri milijarde ljudi
.Američko bolničko udruženje predvidjelo je da bi moglo biti do 96 milijuna slučajeva zaraze,
4,8 milijuna hospitalizacija te 480.000 smrtnih ishoda samo u Sjedinjenim Američkim Državama
https://www.akta.ba/pauza/naucnici-pred ... udi/114416
- Sanjarko
- Posts: 28176
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
-
AmirBaa
- Posts: 3213
- Joined: 05/07/2012 15:14
#4860 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A grad iz kojeg je krenuo virus ima manje od 0,7 % zarazenog stanovnistva.ElkoM wrote: ↑13/03/2020 12:04Naučnici predviđaju da bi koronavirusom moglo biti pogođeno tri milijarde ljudi
.Američko bolničko udruženje predvidjelo je da bi moglo biti do 96 milijuna slučajeva zaraze,
4,8 milijuna hospitalizacija te 480.000 smrtnih ishoda samo u Sjedinjenim Američkim Državama
https://www.akta.ba/pauza/naucnici-pred ... udi/114416
Last edited by AmirBaa on 13/03/2020 12:12, edited 1 time in total.
- dječak sa šibicama
- Posts: 50331
- Joined: 29/06/2011 23:39
#4861 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Interesantno je i da je scenarij vec vidjen u popularnom Wellsovom romanu Rat svjetova, gdje svemoguce marsovce ubije obicna bakterija.
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#4862 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
To nije samo od sebe, pogledaj šta je urađeno u Wuhanu.AmirBaa wrote: ↑13/03/2020 12:10A grad iz kojeg je krenuo virus ima 0,74 % zarazenog stanovnistva.ElkoM wrote: ↑13/03/2020 12:04Naučnici predviđaju da bi koronavirusom moglo biti pogođeno tri milijarde ljudi
.Američko bolničko udruženje predvidjelo je da bi moglo biti do 96 milijuna slučajeva zaraze,
4,8 milijuna hospitalizacija te 480.000 smrtnih ishoda samo u Sjedinjenim Američkim Državama
https://www.akta.ba/pauza/naucnici-pred ... udi/114416
- dječak sa šibicama
- Posts: 50331
- Joined: 29/06/2011 23:39
#4863 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/dobr ... /200313071
Dobre vijesti! U najugroženijim regijama u Italiji nema novooboljelih od koronavirusa
Dobre vijesti! U najugroženijim regijama u Italiji nema novooboljelih od koronavirusa
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#4864 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
kako koju vijest procitam i post ovde, sve sam bolesniji, i sto me nije bolilo pocelo zigat 
-
statixx
- Posts: 9731
- Joined: 15/12/2011 14:40
- Location: Sarajevo
#4865 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
To je ono sto ljudi uporno ignorisu, posmatraju situaciju sa aspekta svoje guzice, a ne kolapsa zdravstvenog sistema i starije populacije.swanfilter wrote: ↑13/03/2020 11:57 Kod ovog sranja ni smrtnost od 50% nije toliki problem.
Problem je kada bolnica umjesto 50 bolesnih mora da se bavi sa njih 500 koji misle da trebaju pomoc. Tu dolazi do kolapsa zdravstva, a onda i ostalih panoga drustva.
Najvaznije od svega je reakcija drustva i sistema. Krene li taj aspekat niz brdo, slijedi totalni kolpas i da sutra virus iscezne ....
Italijanska vlada trazi od fabrike za respiratore iz Bologne da udvostruci proizvodnju i salje vosjku u ispomoc.
https://www.open.online/2020/03/13/coro ... -titanica/Vlada je od Siarea zatražila da poveća proizvodnju do 30. srpnja i da dosegne 2 tisuće uređaja u četiri mjeseca. U normalnom proizvodnom ciklusu proizvodi se oko 40 tjedno. U tom će slučaju Siareu pomagati vojska koja će od idućeg tjedna opskrbljivati svoje tehničare.
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#4866 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Spain +723
Germany +314
Denmark +111
Germany +314
Denmark +111
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#4867 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Koronavirus je u Italiji odnio više od hiljadu ljudi, ali ministar vanjskih poslova ove države Luigi di Maio vjeruje kako će njegova zemlja biti prva u Evropi koja se izborila s ovom vanrednom situacijom.
Di Maio je za BBC rekao da su nametnute mjere u crvenoj zoni oboljelih od koronavirusa pokazali učinkovitom jer dvije sedmice, nakon što je prvih deset gradova u sjeverenoj Italiji proglašeno "crvenom zonom" i stavljeno u izolaciju, u njima nema novooboljelih.
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#4868 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Odlično, a recept koji su primjenili je lockdown koji očigledno radi.dječak sa šibicama wrote: ↑13/03/2020 12:13 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/dobr ... /200313071
Dobre vijesti! U najugroženijim regijama u Italiji nema novooboljelih od koronavirusa
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#4869 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jel u prsima?sumirprimus wrote: ↑13/03/2020 12:14 kako koju vijest procitam i post ovde, sve sam bolesniji, i sto me nije bolilo pocelo zigat![]()
- animals
- Posts: 21520
- Joined: 19/04/2013 22:13
#4870 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja sto god otvorim, ono Corona..sumirprimus wrote: ↑13/03/2020 12:14 kako koju vijest procitam i post ovde, sve sam bolesniji, i sto me nije bolilo pocelo zigat![]()
izadjem napolje ljudi poludjeli u trgovinama..
neki nose maske i rukavice..
ma ja se ne bojim..
najvaznije je da ne dira djecu..
a nas starije ko jebe, nazivjeli smo se..
-
bojiboji1
- Posts: 50
- Joined: 26/01/2019 18:22
#4871 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Šta misliš da ti policija u BiH dodje pred zgradu i zavari vrata. Kina je režim, diktatura neke stvar nisu primjenjive u Europi. Smrtnost od COVIDA je mala realno ako svaki zarazeni ima adekvatnu zdravstvenu zaštitu. Trenutno ni jedna država na planetu nema zdravstveni odgovr na COVID, niti se moze nositi sa njim. Koliko BiH ima raspiratora ukupno? iMa li netko odgovor? Ne mislim na slobodne, jer i sezonska grpa je uzela vjerujem poprilićan broj raspiratora.AmirBaa wrote: ↑13/03/2020 12:10A grad iz kojeg je krenuo virus ima manje od 0,7 % zarazenog stanovnistva.ElkoM wrote: ↑13/03/2020 12:04Naučnici predviđaju da bi koronavirusom moglo biti pogođeno tri milijarde ljudi
.Američko bolničko udruženje predvidjelo je da bi moglo biti do 96 milijuna slučajeva zaraze,
4,8 milijuna hospitalizacija te 480.000 smrtnih ishoda samo u Sjedinjenim Američkim Državama
https://www.akta.ba/pauza/naucnici-pred ... udi/114416
-
Nadzorna_ploca
- Posts: 11043
- Joined: 05/12/2013 16:06
#4872 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sumire, ostavi alkohol bar na jedan dan.

-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#4873 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vele da ima ok 140 respiratora u FBiH. Slobodna procjena je da je oko 80% već zauzeto.
Znači oko 30 respiratora na 2 miliona stanovnika.
- bunk
- Posts: 8774
- Joined: 16/07/2016 19:58
#4874 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kazem ti,virusna infekcija,2020 godina.dječak sa šibicama wrote: ↑13/03/2020 12:11Interesantno je i da je scenarij vec vidjen u popularnom Wellsovom romanu Rat svjetova, gdje svemoguce marsovce ubije obicna bakterija.
Resursi se trose za rover na Marsu ...
- Sanjarko
- Posts: 28176
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#4875 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vi svi zaboravljate jedno. Da ce na ovo biti i da ima imunih. Sa i bez vakcine ili nekih drugih lijekova.
