USA - Izbori za predsjednika 2020

[jeza u ledja]

Koje drzave bi Bernie mogao uzeti Trumpu ako bude kandidat? Kazu da bi Trump mogao uzeti do 37, gdje ih demokrate misle uzeti?

Sto stati na 37? Samo nebo je granica. Sto da ne svih 50?

Gdje to kazu i koje su to drzave? Cuj 37.
Cuj "kazu".

[madner]

Koje drzave bi Bernie mogao uzeti Trumpu ako bude kandidat? Kazu da bi Trump mogao uzeti do 37, gdje ih demokrate misle uzeti?

Sto stati na 37? Samo nebo je granica. Sto da ne svih 50?

Gdje to kazu i koje su to drzave? Cuj 37.
Cuj "kazu".

Mislim na ima sanse da pobjedi u 37, ostale su otpisane. Ne pobjedit ce u svih 37.

[jeza u ledja]

Michigan: +9
Pannsylvania: +5
Wisconsin: +17

Michigan i Pennsylvania se moraju uzeti. Svi preduslovi su tu. Obje drzave su znacajno zaokrenule ulijevo na proslim izborima, a u obje je razlika 2016-e bila manja od 1%. I u Wisconsinu je bila manja od 1%, al ce on biti malo tezi.

Uzet MI i PA i kad bi sve ostalo bilo isto to bi bilo dovoljno.

Jedina drzava u kojoj je tako mala razlika bila, a u kojoj je pobijedila Clinton je bio mali New Hampshire.

Evo poredano po razlikama, sve drzave ispod 10.0% razlike:

1. Michigan, Trump +0.23%
2. New Hampshire, Clinton +0.37%
3. Pennsylvania, Trump +0.72%
4. Wisconsin, Trump +0.77%
5. Florida, Trump +1.20%
6. Minnesota, Clinton +1.52%
7. Nevada, Clinton +2.42%
8. Arizona, Trump +3.55%
9. North Carolina, Trump +3.66%
10. Colorado, Clinton +4.91%
11. Georgia, Trump +5.13%
12. Virginia, Clinton +5.32%
13. Ohio, Trump +8.13%
14. New Mexico, Clinton +8.21
15. Texas, Trump +8.99%
16. Iowa, Trump +9.41%

Samo ove drzave realno mogu biti u igri, a i ove zadnje 4 tesko.

[jeza u ledja]

Mislim na ima sanse da pobjedi u 37, ostale su otpisane. Ne pobjedit ce u svih 37.

Nisam te pogresno razumio. O kojih 37 se radi, to je pitanje? Prosli put je pobijedio u 30. Znaci kojih jos dodatnih 7?

Mislim, ono.
Isto ko onaj jedan Trumpovac, kaze bice "landslide". Gdje ti vidis landslide pitam ga? Onda skontas da on veze nema ni gdje ni sta ima na mapi, ali glavno da ce bit landslide.

Mislim, sve je teoretski moguce ako cemo tako, ha ja.

[jeza u ledja]

I evo da poredam te drzave po izborima za HoR iz 2018-e:

Michigan, Dems +7.68%
New Hampshire, Dems +10.91%
Pennsylvania, Dems +10.28%
Wisconsin, Dems +7.57%
Florida, Reps +5.25%
Minnesota, Dems +11.45%
Nevada, Dems +5.36%
Arizona, Dems +1.71%
North Carolina, Reps +2.04%
Colorado, Dems +10.48%
Georgia, Reps +4.54%
Virginia, Dems +13.84%
Ohio, Reps +4.73%
New Mexico, Dems +20.05%
Texas, Reps +3.40%
Iowa, Dems +3.98%

Znaci 5 drzava je promjenilo crvenu boju u plavu, i sve ostale osim Floride su se pomjerile ulijevo (wtf Florida? , dobro si ti Gandalfe - penzioneri )

Moguce da je jos drzava preokrenuto, ne da mi se dalje gledat.

I sad, nekom magicnom matematikom, Trump ce ne samo ponovo pobjediti, vec ovaj puta uzeti sa mnogo vecom razlikom u delegatima?

Pa mislim, moguce sve, pogotovo ako kandidat Demokrata zabrlja. Mozda fakat Sandersa Amerika ne moze? Ili bude neko drugi izabran pa Sandersovi presjede kod kuce. Sve je moguce, ali malo realnosti nije naodmet.

[omar little]

zaboravih spomenuti neki dan, zaista je bilo degutantno ono izjednacavanje bernija sa trumpom. vecina "liberalnih" medija je bez ikakvog konteksta i ograde stavljala znak jednakosti izmedju trumpa 2016. i bernija sada. to su njihove razine punditske analize.

ko je i sta je trump, a ko bernie sanders.

[muhafuca]

ne postoje nezavisni mediji - citas (gledas videa, pogledas twitter, pratis komentatore na youtube itd itd) sve sa znanjem cjelokupnog kontexta i kome je naklonjen koji mediji / komentator / novinar / itd

i onda kontas sta je istina - trazis je negdje na osnovu toga sto pratis povremeno tu tematiku i mozes razluciti.

Zato te nikad ne bih uputio na pojedinacni medij

kao sto ti prepotentno upucujes nekoga na cuj NYT i WaPo kao da si sveti gral istine otkrio.

znaci ako neko nije procitao NYT i WaPo po tebi o ovoj tematici je nepismen.

Eto dokle je tvoj doseg: NYT i WaPo.

vjerovatno ti je i Chris Matthews onda ono beton.

Ukratko - ne znas odgovor jer ne citas.

Ja, prvo, nigdje nisam spominjao nezavisnost medija, to je nesto sto tebe zanima.
Drugo, naravno da su novinari naklonjeni nekome, pogotovo kad citas opinion piece. To je svrha tih clanaka - da neko iskaze svoje misljenje. Poenta nezavisnosti nije u tome da neko nema misljenje i naklonjenost necemu.
Trece, nikoga ne upucujem na NYT i WaPo kao gral istine. Ti si spomenuo te novine. Ne postoji "gral istine", pa tako to sigurno nisu ni te novine. Ja samo mogu uputiti na novine koje se smatraju vodecim u svijetu, a te ocjene ne pravim ja, niti su to jedine novine koje su u vrhu.
Cetvrto, da, ako ne citas barem ponekad neke od vodecih novina onda naravno da si politicki nepismen.

Dokle je tvoj doseg? Twitter i Youtube?
Ili mozda RT i Sputnik?

I uopsteno, ako nemas sta da doprineses temi ne ocekuj da te neko ozbiljno shvati. Prezvakati sta je neko drugi napisao u zadnjih par sedmica i predstaviti to kao vlastito misljenje nije bas vrijedno opsirne rasprave. Cisto sumnjam da si do juce znao ko je Chris Matthews.

Jel ti ovo najbolji team Slima i Bezosa sastavio reply?

tanko im je ovo nekako.

eh cuj visine "kladim se da nikad nisi NYT i WaPo procitao"

dugo se nije ovako neko prostro a svakakvih se gluposti po forumu moze procitati

[geralt]

I evo da poredam te drzave po izborima za HoR iz 2018-e:

Michigan, Dems +7.68%
New Hampshire, Dems +10.91%
Pennsylvania, Dems +10.28%
Wisconsin, Dems +7.57%
Florida, Reps +5.25%
Minnesota, Dems +11.45%
Nevada, Dems +5.36%
Arizona, Dems +1.71%
North Carolina, Reps +2.04%
Colorado, Dems +10.48%
Georgia, Reps +4.54%
Virginia, Dems +13.84%
Ohio, Reps +4.73%
New Mexico, Dems +20.05%
Texas, Reps +3.40%
Iowa, Dems +3.98%

Znaci 5 drzava je promjenilo crvenu boju u plavu, i sve ostale osim Floride su se pomjerile ulijevo (wtf Florida? , dobro si ti Gandalfe - penzioneri )

Moguce da je jos drzava preokrenuto, ne da mi se dalje gledat.

I sad, nekom magicnom matematikom, Trump ce ne samo ponovo pobjediti, vec ovaj puta uzeti sa mnogo vecom razlikom u delegatima?

Pa mislim, moguce sve, pogotovo ako kandidat Demokrata zabrlja. Mozda fakat Sandersa Amerika ne moze? Ili bude neko drugi izabran pa Sandersovi presjede kod kuce. Sve je moguce, ali malo realnosti nije naodmet.

Mislim da mapu iz 2016. ne treba uzimati kao osnovicu, jer su i Trump i Sanders suvise nestandardni kandidati da bi se ponovila standardna red/blue podjela. Ove godine mozemo ocekivati neke veoma cudne rezultate, tipa da Alaska i West Virginia glasaju za Sandersa, ili Maryland i Connecticut za Trumpa.

Gledajuci ovaj spisak drzava iznad, da sam ja na mjestu Sandersovog menadzera kampanje, iskoristio bih njegovu popularnost medju Latinosima i ulozio solidne pare i energiju u Texas. Ako Texas padne, za Republikance je game over.

[MorningStar]

Prije ce san fran postati uporiste republikanaca nego teksas sto ce vagnuti na demokratsku stranu

[madner]

Mislim na ima sanse da pobjedi u 37, ostale su otpisane. Ne pobjedit ce u svih 37.

Nisam te pogresno razumio. O kojih 37 se radi, to je pitanje? Prosli put je pobijedio u 30. Znaci kojih jos dodatnih 7?

Mislim, ono.
Isto ko onaj jedan Trumpovac, kaze bice "landslide". Gdje ti vidis landslide pitam ga? Onda skontas da on veze nema ni gdje ni sta ima na mapi, ali glavno da ce bit landslide.

Mislim, sve je teoretski moguce ako cemo tako, ha ja.

Pa racunaju na Bernie efekt.

Nadaju se da ce moci uplasiti imucnije zene sa socijalistom, malo frakinga ubace i nadaju se da imaju sanse i u NM i Oregonu.

[geralt]

Prije ce san fran postati uporiste republikanaca nego teksas sto ce vagnuti na demokratsku stranu

Nije Texas vise Bushov Texas. Imas 4 milionska grada koja su vecinski za demokrate, ogroman broj Latinosa na jugu uz granicu s Meksikom, dosta liberala koji su se preselili iz Kalifornije, naseljenika i imigranata iz svih mogucih zemalja svijeta... Trump je 2016. uzeo samo 52%.

[MorningStar]

Prije ce san fran postati uporiste republikanaca nego teksas sto ce vagnuti na demokratsku stranu

Nije Texas vise Bushov Texas. Imas 4 milionska grada koja su vecinski za demokrate, ogroman broj Latinosa na jugu uz granicu s Meksikom, dosta liberala koji su se preselili iz Kalifornije, naseljenika i imigranata iz svih mogucih zemalja svijeta... Trump je 2016. uzeo samo 52%.

Ja znam latinosa - i to prvi potomak imgranta - zastava konfederacije istetovirana na ruci. Ajmo dalje 2016 uzeo 52 % a sada sa ovom kampanjom demokrata koja udara na sve sto je konzervativno + sto trump je koliko god se sprdali makar radio na onom sto je obecavao na kampanji za razliku od vecine.

[GandalfSivi]

Prije ce san fran postati uporiste republikanaca nego teksas sto ce vagnuti na demokratsku stranu

Nije Texas vise Bushov Texas. Imas 4 milionska grada koja su vecinski za demokrate, ogroman broj Latinosa na jugu uz granicu s Meksikom, dosta liberala koji su se preselili iz Kalifornije, naseljenika i imigranata iz svih mogucih zemalja svijeta... Trump je 2016. uzeo samo 52%.

Ja znam latinosa - i to prvi potomak imgranta - zastava konfederacije istetovirana na ruci. Ajmo dalje 2016 uzeo 52 % a sada sa ovom kampanjom demokrata koja udara na sve sto je konzervativno + sto trump je koliko god se sprdali makar radio na onom sto je obecavao na kampanji za razliku od vecine.

Istorija nalaze da si u pravu, ali realno bi se ovdje mogao i zajebati, ako Bernie bude. Vidjet cemo...

[omar little]

kad je SC, u cetvrtak ili u petak? ne da mi se guglati

[GandalfSivi]

kad je SC, u cetvrtak ili u petak? ne da mi se guglati

Nastavi niz, subota

U drugim vijestima, kod ovih totalno ludilo

https://www.rollingstone.com/politics/p ... et-957318/

[omar little]

hvala

kad smo vec kod coronavirus, politico ima dobar clanak od prije koji dan na temu administracije i virusa.

https://www.politico.com/news/2020/02/2 ... use-116650

[GandalfSivi]

CBS odradio nadasve zanimljivu anketu na 10000 registrovanih glasaca:

Among the candidates you are considering, if the 2020 Democratic primary in [state] were held today, which ONE of those candidates would you vote for? Asked of likely Democratic Primary voters. Those who already voted were asked which candidate they voted for.

Bernie Sanders . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28%
Elizabeth Warren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19%
Joe Biden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17%
Mike Bloomberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13%
Pete Buttigieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10%
Amy Klobuchar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5%
Tom Steyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2%
Tulsi Gabbard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1%
Someone else . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5%

Link i puni rezultati:

https://www.cbsnews.com/news/2020-poll- ... -cbs-news/

[jeza u ledja]

kad je SC, u cetvrtak ili u petak? ne da mi se guglati

Nastavi niz, subota

U drugim vijestima, kod ovih totalno ludilo

https://www.rollingstone.com/politics/p ... et-957318/

To me podsjeti da kliknem na Buy now za novi batch dionica dok se nije vratilo nazad.

[jeza u ledja]

Jel ti ovo najbolji team Slima i Bezosa sastavio reply?

tanko im je ovo nekako.

eh cuj visine "kladim se da nikad nisi NYT i WaPo procitao"

dugo se nije ovako neko prostro a svakakvih se gluposti po forumu moze procitati

Hajd bogati ne smaraj me vise glupostima.

[jeza u ledja]

Mislim da mapu iz 2016. ne treba uzimati kao osnovicu, jer su i Trump i Sanders suvise nestandardni kandidati da bi se ponovila standardna red/blue podjela. Ove godine mozemo ocekivati neke veoma cudne rezultate, tipa da Alaska i West Virginia glasaju za Sandersa, ili Maryland i Connecticut za Trumpa.

Gledajuci ovaj spisak drzava iznad, da sam ja na mjestu Sandersovog menadzera kampanje, iskoristio bih njegovu popularnost medju Latinosima i ulozio solidne pare i energiju u Texas. Ako Texas padne, za Republikance je game over.

Ne mijenjaju se brate boje tek tako. I 2016-e je bio "nestandardni kandidat" Trump pa je razlika izmedju 2012 i 2016 bila cirka 5 midwestern drzava + Florida. Jedino je medju blue collar rust belt voters znacajna razlika bila izmedju kako je bilo ranije i kako je sad. Trump je dobio izbore glasovima bivsih radnika u industrijskom Midwestu.

Shvatam ja da ako vjerujes u "revoluciju" onda vjerujes i u ovakve tektonske promjene. No stvari na terenu, cak i pored ovakvog Trumpa, to ne pokazuju.

U stvari da se drukcije izrazim - Trumpu je prevagu donjela ova iznad grupa ljudi, no stvarnu pobjedu, tj. veliku vecinu glasova, donjeli su mu standardni Republican voters. To je tuzna cinjenica, i govori o tome koliko je polarizovana nacija.
Al tako je kad ti FOX News decenijama puni glavu ruznim ljevicarima koji ce te slati u FEMA kampove ako ne budes dobar.
Kad ti vidis koliki je procenat ljudi u stanju povjerovati u najgadnije stvari o politickim protivnicima, onda skontas koliko je narod zaludjen, i sto je vaznije onda ti je jasno koliko malo je njih u stvari u stanju preci na drugu stranu.

[GandalfSivi]

kad je SC, u cetvrtak ili u petak? ne da mi se guglati

Nastavi niz, subota

U drugim vijestima, kod ovih totalno ludilo

https://www.rollingstone.com/politics/p ... et-957318/

To me podsjeti da kliknem na Buy now za novi batch dionica dok se nije vratilo nazad.

Pricekaj Super Tuesday, pa onda u pravi shopping

[muhafuca]

Mislim da mapu iz 2016. ne treba uzimati kao osnovicu, jer su i Trump i Sanders suvise nestandardni kandidati da bi se ponovila standardna red/blue podjela. Ove godine mozemo ocekivati neke veoma cudne rezultate, tipa da Alaska i West Virginia glasaju za Sandersa, ili Maryland i Connecticut za Trumpa.

Gledajuci ovaj spisak drzava iznad, da sam ja na mjestu Sandersovog menadzera kampanje, iskoristio bih njegovu popularnost medju Latinosima i ulozio solidne pare i energiju u Texas. Ako Texas padne, za Republikance je game over.

Ne mijenjaju se brate boje tek tako. I 2016-e je bio "nestandardni kandidat" Trump pa je razlika izmedju 2012 i 2016 bila cirka 5 midwestern drzava + Florida. Jedino je medju blue collar rust belt voters znacajna razlika bila izmedju kako je bilo ranije i kako je sad. Trump je dobio izbore glasovima bivsih radnika u industrijskom Midwestu.

Shvatam ja da ako vjerujes u "revoluciju" onda vjerujes i u ovakve tektonske promjene. No stvari na terenu, cak i pored ovakvog Trumpa, to ne pokazuju.

U stvari da se drukcije izrazim - Trumpu je prevagu donjela ova iznad grupa ljudi, no stvarnu pobjedu, tj. veliku vecinu glasova, donjeli su mu standardni Republican voters. To je tuzna cinjenica, i govori o tome koliko je polarizovana nacija.
Al tako je kad ti FOX News decenijama puni glavu ruznim ljevicarima koji ce te slati u FEMA kampove ako ne budes dobar.
Kad ti vidis koliki je procenat ljudi u stanju povjerovati u najgadnije stvari o politickim protivnicima, onda skontas koliko je narod zaludjen, i sto je vaznije onda ti je jasno koliko malo je njih u stvari u stanju preci na drugu stranu.

"Ne mijenjaju se brate boje tek tako." !?

jel to strucna analiza NYT-a ili WaPO-a?

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... ependents/

Nearly four-in-ten U.S. adults (38%) identify as politically independent, but most “lean” toward one of the two major parties.

znaci 4 od 10 glasaca nema problema nikakvih "promjeniti dresove" jer u sustini ni nemaju dresa - tj ne smatraju se ni demokratama ni republikancima cak iako sami za sebe kazu da naginju "lijevo" ili "desno".

buduci da se u swing states zna cesto odluciti u 1 ili 2 posto - nek 1 od ovih 4 independentsa (u prosjeku) "promjeni dres" (uslovno receno jer su independentsi sa leaningom a ne staunch dem ili rep) vise je nego dovoljno za pobjedu jedne ili druge strane.

A upravo zato sto se dresovi itekako mjenjaju i imas swing states. To si mogao cistim logickim zakljucivanjem skontati, ne treba ti ni povrsna analiza.


Al nisu ti to u NYT i WaPo-u napisali pa nisi valjda mogao ni skontati.

[GandalfSivi]

Fuck, totalno sam fulio da je Marianne Williamson jucer podrzala Sandersa.

Jezu, ako ga sada ne pocnes podrzavati srcem i dusom, picka si prava

[jeza u ledja]

Fuck, totalno sam fulio da je Marianne Williamson jucer podrzala Sandersa.

Jezu, ako ga sada ne pocnes podrzavati srcem i dusom, picka si prava

Dze nisi to upratio bolan. To je glavna vijesti bila juce.

Eto, i Sanders je dobio prvi endorsment od nekog predsjednickog kandidata.

[jeza u ledja]

Pricekaj Super Tuesday, pa onda u pravi shopping

Ah, za to imam vec posebno odvojeno.