
https://www.akta.ba/vijesti/njemacka-fi ... ike/112330

Pa to ti kazem. Dvije godine su probili pocetak gradnje, pa evo sad ce biti na kraju i minimalno 4 godine od prvobitnog roka zavrsetka, a bar dvije od zadnjeg obecanog. Sasvim je osnovana sumnja da ce objekat debelo kasniti i da ce se dobro nacekati svako ko zeli da useli, a dao je pare.
zaposlice ove migrante za tri stoje mjesecno jer od 1.marta ode narod u njemacku, zivila treca minhenska postdejtonska brigadaCossack wrote: ↑04/02/2020 15:50 Njemačka firma u Novom Gradu gradit će nove objekte i zaposliti radnike
https://www.akta.ba/vijesti/njemacka-fi ... ike/112330
A šta je s tobom?drug_profi wrote: ↑04/02/2020 16:55 Kod mene u firmi dva momka dali otkaze sa ugovora na neodređeno i odose u germaniju.
kazu jedini razlog plata...
Gledaj ti lijepog rendera, kako su oni sebi probili sopstveni ulaz ispod pruge. How yes no.Cossack wrote: ↑04/02/2020 10:31 Otklonjene prepreke za početak izgradnje kompleksa "Greeen City" u Sarajevu
https://sa-c.net/news-archive/project-n ... u-sarajevu
Top projekat. Nadam se da će na kraju izgledati kao na renderu.
Ma ja, u meni je problem.Cossack wrote: ↑04/02/2020 17:03A šta je s tobom?drug_profi wrote: ↑04/02/2020 16:55 Kod mene u firmi dva momka dali otkaze sa ugovora na neodređeno i odose u germaniju.
kazu jedini razlog plata...Ako te već toliki pesimizam drma, lagano kofer u ruke i pravac Deutschland
![]()
I glavni hodnik uzi od 1mConcord wrote: ↑04/02/2020 19:08Gledaj ti lijepog rendera, kako su oni sebi probili sopstveni ulaz ispod pruge. How yes no.Cossack wrote: ↑04/02/2020 10:31 Otklonjene prepreke za početak izgradnje kompleksa "Greeen City" u Sarajevu
https://sa-c.net/images/stories/sa_gree ... ual01.jpeg
https://sa-c.net/news-archive/project-n ... u-sarajevu
Top projekat. Nadam se da će na kraju izgledati kao na renderu.
777 stanova planirano, dakle opet tibra style haustori sa 200 sanducadi, 200 mjerila, pojma nemas ko je ko kad se sreces sa ljudima.
A ne znam. Nekako mi to najviše u Sarajevu izraženo. Ima općina u državi ni 10 godišnje građevinskih ne izdaju. Narod tamo baš kuka za izgradnjom. U Sarajevu obrnuto. Ne kažem da treba sve pustiti, ali baš u Sarajevu je negativa ogromna. Mislim, ima razloga jer u teoriji arhitekture ima da narod ima otpor na ružne zgrade. I vidimo da ružnoće ima na pretek. Ali, ovdje nije u pitanju izgled. Već samo nedaj. Nikakvog argumenta, ništa logično.
Stvar je što se pozivamo na struku, provjetravanje selektivno. Pa onda kada je selektivno ja ne mogu nikako drugačije to shvatiti nego kao ono - ne daj gradnju radi negative.drug_profi wrote: ↑04/02/2020 21:53 Postoji veliko nepovjerenje. Ima i razloga. Zato smo generalno protiv tajkunske gradnje. Baska jos to sto svi znamo da je to prljavi kapital ili cist ali necasno stecen.
Ipak, meni se sviđa grad kako izgleda nakon takve urbanizacije. Dio oko Otoke je meni sad mnogo bolji i ljepsi nego prije. Nije vise crna rupa navecer.
Ovo oko Avaza bi moglo biti lijepo ako se zavrsi kako treba. Cak i ovaj mastodont na Koreji mozda se na kraju uklopi, mada bode oci nenormalno.
Strah od gradnje koja remeti provjetravanje i cirkulaciju zraka je opravdan i stvarno mislim da treba sto prije napraviti studiju kako valja. Ozbiljnu i neospornu, ako treba i angazovati nezavisne strucnjake iz inostranstva. Za to vrijeme ne davati građevinske dozvole. Valjda se godinu dana mogu strpiti.
U interesu nam je ipak da imamo mogucnost da dođemo do čistog zraka lakše, a ne da otežavamo ionako tešku situaciju.
Poenta je na uglavnom sumnjivom porijeklu novca. Ili je od opranih para ili od robovskog rada. Na tom je poenta. Izvinite ako koga vrijeđam.
Dobar je milkos, ne vidim razloga zasto bi se neko bunio,, nek rijese parking, prilaz i ok..Haris.ba wrote: ↑05/02/2020 08:35Stvar je što se pozivamo na struku, provjetravanje selektivno. Pa onda kada je selektivno ja ne mogu nikako drugačije to shvatiti nego kao ono - ne daj gradnju radi negative.drug_profi wrote: ↑04/02/2020 21:53 Postoji veliko nepovjerenje. Ima i razloga. Zato smo generalno protiv tajkunske gradnje. Baska jos to sto svi znamo da je to prljavi kapital ili cist ali necasno stecen.
Ipak, meni se sviđa grad kako izgleda nakon takve urbanizacije. Dio oko Otoke je meni sad mnogo bolji i ljepsi nego prije. Nije vise crna rupa navecer.
Ovo oko Avaza bi moglo biti lijepo ako se zavrsi kako treba. Cak i ovaj mastodont na Koreji mozda se na kraju uklopi, mada bode oci nenormalno.
Strah od gradnje koja remeti provjetravanje i cirkulaciju zraka je opravdan i stvarno mislim da treba sto prije napraviti studiju kako valja. Ozbiljnu i neospornu, ako treba i angazovati nezavisne strucnjake iz inostranstva. Za to vrijeme ne davati građevinske dozvole. Valjda se godinu dana mogu strpiti.
U interesu nam je ipak da imamo mogucnost da dođemo do čistog zraka lakše, a ne da otežavamo ionako tešku situaciju.
Je li iko spominjao provjetravanje kada je na Meandru niknuo Butmir? Pa to je meni urbanistička greška ogromnih razmjera. I samo zbog toga što se izgubila mogućnost uređenja ogromnog parka na sred grada. Koji bi povezivao u jedno pješačko tkivo sada dva podijeljena urbana dijela. Kažu korito Miljacke koridor provjetravanja. Kažu Otoka zagađena. Što onda niko ne problematizira gradnju oko Meandra?
Problem gradnja kod Milkosa? Pa ja ne mogu da dođem sebi od argumenata. Kaže gdje su društveni sadržaji? Kaže zaklanja mu pogled. Jeste slušali argumente za gradnju na Grbavici pored Vilsonovog na paceli u vlasništvu Binga. Kaže visoka zgrada. A 50ak metara dalje još jedna isto visoka zgrada. Kaže hoćemo parkove. Pošteno. Ali, kakve veze privatna parcela sa dozvolom za gradnju ima sa parkovima?
Simtomatičan je primjer Sarajevo tauver. Ja da sam se pitao uradio bih ga za 90 stepeni. Jer mi je prirodnije da je duža osnovica uz tok Miljacke. Ali, hadje iskreno, bi li bilo negative oko njega da je i tako urađeno.
Pitanje tajkuna. Pa ko ima pare za veliki projekt nego tajkuni? Ko to u kapitalizmu ima para za napraviti zgradu? Pa naravno da to ne može neko ko radi za platu.
I to se manefestira na negativnosti prema izgradnji zgrada? Radiš kao rob i trošiš se na negativnosti prema izgradnji - uglavnom prema trećem sa kojim nemaš direktno nikakve veze. Logično. Ja to zovem dijagnozom našea društva - pogrešno adresiranje. Jer je lakše, naravno. Šalješ pismo mržnje prema onome gdje puno ne košta. Umjesto da se uhvatiš u koštac sa rješavanjem svojih ličnih problema.drug_profi wrote: ↑05/02/2020 09:01Poenta je na uglavnom sumnjivom porijeklu novca. Ili je od opranih para ili od robovskog rada. Na tom je poenta. Izvinite ako koga vrijeđam.
Naravno da ne mora. Ali, hajde da ima glavu i rep nešta zašto ne može.drndalo wrote: ↑05/02/2020 09:39 Ono sto meni smeta je da svi misle da se investitoru MORA odobriti sta on hoce, samo zato jer je ONO kupilo zemlju... NE MORA ! Ali mi to mahom radimo za saku KM... Ako je on namislio 28 spratova da bi sebi napravio investiciju x5, nije nasa obaveza da mu to omogucimo. MOZE SE to ograniciti na npr. 8-12, pa neka zaradi "samo" 2-2,5x... Ne isplati se ? Nemoj graditi. Kapitalizam... Parking ? Jebo bi im nanu/nanu samo da se pitam...
Ovo je tačno. Ja živim u novoj otoci, i pola (ma možda i više) garaže je prazno a vani se ne može naći mjesto za parking. Ja bih obavezao da u novogradnji svaki stan mora imati svoje parking mjesto koje je uključeno u cijenu stana, pa ako neko nema auto neka sutra prodaje nekome ko ima dva.Haris.ba wrote: ↑05/02/2020 10:16Naravno da ne mora. Ali, hajde da ima glavu i rep nešta zašto ne može.drndalo wrote: ↑05/02/2020 09:39 Ono sto meni smeta je da svi misle da se investitoru MORA odobriti sta on hoce, samo zato jer je ONO kupilo zemlju... NE MORA ! Ali mi to mahom radimo za saku KM... Ako je on namislio 28 spratova da bi sebi napravio investiciju x5, nije nasa obaveza da mu to omogucimo. MOZE SE to ograniciti na npr. 8-12, pa neka zaradi "samo" 2-2,5x... Ne isplati se ? Nemoj graditi. Kapitalizam... Parking ? Jebo bi im nanu/nanu samo da se pitam...
Recimo, je li investitoru koji je napravio kuću na tri sprata na Pofalićima na brdu neko rekao ne može sve što hoćeš? Pitao ga za parking, za širinu pristupne ceste, za to zaklanja li on kome pogled ili sunce? Naravno da nije. Ima li on društvenih sadržaja? Malo karikiram, ali je li iko pitao ikoga je li njegova kuća grdna za pogledati?
I ima se pogrešna predstava da građani nešta omogućavaju investitoru. Mogu građani ja javnoj raspravi reći da neće ništa. Ali, na kraju to ne obavezuje zakonski nikoga. Ali, to je druga priča.
Parking? Svaka zgrada ima propisano koliko mora imati parkinga. Drugo je što nije propisano da moraš kupiti to parking mjesto, ili da investitor mora džabane dati parking mjesto. Mislim da se već može obavezati i sa postojećim propisima investitora da veže parking mjesto sa prodajom stana. Eto, to je dobro rješenje. Trenutni problem novogradnje nije da se ne prave parking mjesta. Već što ih narod ne kupuje.