koliko mi je poznato do 1918 godine, tj okupacije Crne Gore od strane Srbije, crkva u Crnoj Gori se zvanično nazivala Crnogorska pravoslavna crkva i bila je autokefalna, poslje okupacije došlo je do prisilnog ujedinjena i tada crnogorska crkva biva ugašena i na scenu stupa ova druga mitomanska...to su sve istorijske činjenice, ovo što ti pišeš je gomila laži...kotor88 wrote: ↑28/01/2020 19:47Zato što taj prefiks stoji stotinama godina. I sastavni i neizostavni dio je crnogorske istorije, bića. Srpska pravoslavna crkva je bila uz narod Crne Gore vijekovima. Uvijek otvorena i uvijek utočište. Bez njega kao iskonskog simbola identifikacije nema ni Crnogorca, ni crnogorske države. Tako je bilo prije 500 godina, tako je danas.spreca wrote: ↑28/01/2020 19:02
Nisi mi odgovorio...zasto bilo koji prefiks ispred PC...zar to nije djeljenje naroda iz iste religije....kako objasnjavas "tudja "crkva u drugoj drzavi......zasto je SPC protiv CPC ako u CG zive crnogorci(nisi mi odgovorio) jel to crnogorci nisu pravili crkve niti nikada imali svoje crkve,ako moze bez pristrasnosti......svi smo mi doseljenici i osvajaci ovih prostora(nasi preci)i nekoga smo odavde istjerali,nismo mi sneba pali ovdje
To ne znači da neko i nekome brani da se nacionalno izjašnjava kako želi. Naprotiv. Otac Perović je u više navrata podvukao suštinu crnogorskog statusa. Niti ima molitve bez braće na Cetinju, niti Crne Gore bez nas.
CPC nikada nije postojala. 97% onih koji se predstavljaju nacionalnim Crnogorcima su članovi SPC-a. Ona je dio njihovog bića. Iznad političke opcije i iznad nečega što se zove politički projekat.A pri tome 80% tih je glasalo za nezavisnost Crne Gore.
Dakle, vrsta poturanja iz krugova bliskih režimu kako SPC ruši CG su ustvari običan paravan za 30 godina ničega u privatnoj državi Mila Đukanovića.
Jedino još što nije uspio učiniti porodičnim biznisom je imovina SPC-a.
Priča o dokazivanju imovine je klasičan spin dobro oprobanog recepta da se još jedina ustanova u koju narod vjeruje više nego u političare stavi na marginu, diskredituje i omalovaži. I tu je Milov režim (na osnovu ovih mjesec dana) doživio katastrofalan poraz.
Brisanjem SPC-a iz Crne Gore briše se istorija države, naroda, pobjeda i poraza. Svega. Nameće se vještački prefiks i vještačka tvorevina koja nema svoje utemeljnje, kako u vjeri, tako ni u srcima. Zna to i Đukanović. Kao i raspop. Ne kriju šta je cilj. Svjesni su da su zakon donijeli mimo svih i da su isključivi krivci za sve što se u narednom periodu može desiti.
Do koje granice ide njihova smjehotresna politika govore i posljednji događaji gdje im policajci prekrečavaju narodnu zastavu kraljevine Crne Gore, koja je i crnogorskim Ustavom zaštićena.
Odužih. Možeš ti napraviti sve vještačko u jednom društvu. Zabraniti viševjekovno. To nije put koji će doniti išta narodu potlačenom. To je put samoubistva.
To što se u BiH sve gleda kroz prizmu naciona i što se percepcija temelji prema tezi prijatelja i neprijatelja, to je druga stvar. Ne znači da je osnova dobra, a zaključak činjenica. Ako se već želi opravdati Milov politički suicid, onda se po istoj logici stvari opravdava da se u BiH traži autokefalnost Bosanske pravoslavne crkve (koja nikada nije postojala) ili RepublikoSrpske Islamske zajednice (koja nikada nije postojala)... Shodno tome bi bilo i ponašanje 97% vjernika dvije konfesije...
Dakle, jedno su Srbi, drugo Crnogorci u Crnoj Gori, jedno DF, drugo DPS. Zajedničko im je SPC. Iznad svega.
CRNA GORA
- zemomak
- Posts: 1686
- Joined: 30/08/2008 14:47
#1226 Re: CRNA GORA
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#1227 Re: CRNA GORA
Pa ako je Beogradski reis Ivan, zasto i Jusufspahic nebi ozenio Gordanuzarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:40Zasto vredjas jedan narod?Sta su ti skrivili Romi?Bice da je problem sto je Jusufspshic ozenjen Gordanom iz Sarajeva.Maraschino wrote: ↑28/01/2020 19:19pa sabackoj, loznickoj, niskoj...
nemoj pogresno da shvatis ni ti ni drugi ali radi se o romima kojima nista nije sveto pa ni vjera.
u novoj iz iz srbije najvise je bas ovakvih(koji slave i slave i djecu krste a o imenima da ne pricamo).
- tvojkomsija
- Posts: 1493
- Joined: 21/04/2014 17:59
#1228 Re: CRNA GORA
Crkvena organizacija je samo sredstvo za širenje nacionalnih interesa. Pravom vjerniku, pravoslavcu, je svejedno je li SPC ili CPC, jer u vjeri nacije ne postoje. Ja lično smatram da država treba imat vlast nad svim religijskim organizacijama.
Btw. u svim ovim protestima 10% se ne radi o vjeri, već jednostavno o želji Crnogoraca da ukinu srpski uticaj na državu, i želju Srba da drže Crnu Goru pod kontrolom. To isto se dešava iz dana u dan i u BiH. Klasičan sukob interesa, koji neće prerasti u ozbiljan sukob, jer ovo nisu 90te, Nato je tu i veliki je rizik u vojnim akcijama.
Jedina posljedica iz svih ovih dešavanja će biti stigmatiziranje Srba u CG. Odnosi će zahladiti, a tu je srpska strana glavni krivac. Ne možeš nekoga "malo" pustiti od sebe, ili je tvoj skroz ili nije tvoj nikako, Crna Gora je nezavisna, suverena država i uvjeren sam da će za par godina biti nešto slično kao Hrvatska (u principu politike i donošenja važnih odluka), neće se pitati ni Srbi, ni Bošnjaci, ni Albanci već samo i jedino Crnogorci. I to tako i treba.
Tu će biti i jaka asimilacija, što je i normalno.. već viđam mnoge Bošnjake koji nemaju problem da nose zastave Crne Gore.. sa Srbima neće biti takva situacija, vjerujem da će se ili ušutiti ili odseliti. Oni se mnogo teško snalaze u mjestima gdje su manjina.
Btw. u svim ovim protestima 10% se ne radi o vjeri, već jednostavno o želji Crnogoraca da ukinu srpski uticaj na državu, i želju Srba da drže Crnu Goru pod kontrolom. To isto se dešava iz dana u dan i u BiH. Klasičan sukob interesa, koji neće prerasti u ozbiljan sukob, jer ovo nisu 90te, Nato je tu i veliki je rizik u vojnim akcijama.
Jedina posljedica iz svih ovih dešavanja će biti stigmatiziranje Srba u CG. Odnosi će zahladiti, a tu je srpska strana glavni krivac. Ne možeš nekoga "malo" pustiti od sebe, ili je tvoj skroz ili nije tvoj nikako, Crna Gora je nezavisna, suverena država i uvjeren sam da će za par godina biti nešto slično kao Hrvatska (u principu politike i donošenja važnih odluka), neće se pitati ni Srbi, ni Bošnjaci, ni Albanci već samo i jedino Crnogorci. I to tako i treba.
Tu će biti i jaka asimilacija, što je i normalno.. već viđam mnoge Bošnjake koji nemaju problem da nose zastave Crne Gore.. sa Srbima neće biti takva situacija, vjerujem da će se ili ušutiti ili odseliti. Oni se mnogo teško snalaze u mjestima gdje su manjina.
- zemomak
- Posts: 1686
- Joined: 30/08/2008 14:47
#1229 Re: CRNA GORA
spreca wrote: ↑28/01/2020 19:55Pa ako je Beogradski reis Ivan, zasto i Jusufspahic nebi ozenio Gordanuzarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:40Zasto vredjas jedan narod?Sta su ti skrivili Romi?Bice da je problem sto je Jusufspshic ozenjen Gordanom iz Sarajeva.Maraschino wrote: ↑28/01/2020 19:19
pa sabackoj, loznickoj, niskoj...
nemoj pogresno da shvatis ni ti ni drugi ali radi se o romima kojima nista nije sveto pa ni vjera.
u novoj iz iz srbije najvise je bas ovakvih(koji slave i slave i djecu krste a o imenima da ne pricamo).
ta beogradska islamska zajednica je napravljena za posrbljavnje muslimana tj za srbe islamske vjeroispovjesti...
- kotor88
- Posts: 133
- Joined: 27/01/2020 12:00
#1230 Re: CRNA GORA
O čemu ne znaš, bolje preskoči.zemomak wrote: ↑28/01/2020 19:55
koliko mi je poznato do 1918 godine, tj okupacije Crne Gore od strane Srbije, crkva u Crnoj Gori se zvanično nazivala Crnogorska pravoslavna crkva i bila je autokefalna, poslje okupacije došlo je do prisilnog ujedinjena i tada crnogorska crkva biva ugašena i na scenu stupa ova druga mitomanska...to su sve istorijske činjenice, ovo što ti pišeš je gomila laži...
Raspop ne zna Božićnu poslanicu. Nije mogao steći ni status sveštenika. Zalijevao cvijeće.
Cijenim da ti se taj i takav itekako dojmio. Jeftinom demagogijom i pričom što je uho željelo čuti. Taj i takav ima 100 plaćenih vjernika. Ne može ni službu da obavi.
Izvini, s takvim mi se ne da diskutovati. Pretpostavlja se da neko ima barem osnovno znanje.
A ti me slobodno zovi kako hoćeš. Pozzzzzz
- SmokingMan
- Posts: 22426
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: α / β Geminorum
#1231 Re: CRNA GORA
Nije baš kamilica, niti je tajna da ima podosta onih koji vjeruju u njegove basne o istoriji srba.
- oaza85
- Posts: 1734
- Joined: 25/06/2018 09:10
- Location: Rogatica Pekara Centar
#1232 Re: CRNA GORA
Raskol medju pravoslavcima Crne Gore nije plod srpsko-crnogorskih odnosa, vec unutarcrnogorskih.kotor88 wrote: ↑28/01/2020 15:59Postoji Srpska islamska zajednica? Srbijanska islamska zajednica?Maraschino wrote: ↑27/01/2020 21:51
Jarane mi od rata na ovamo imamo svak po svog Mila.
Drugo, nismo mi izmislili stvaranje paralelnih vjerskih institucija nego je to inovacija Srbije. Poslije toga ne trebaju da se bune sto CG zeli to isto sa pravoslvnom crkvom.
Bas zato bi volio da se pojavi neki Mile i osnuje Bosansku pravoslavnu crkvu.
Je li ti sada ista jasnije sa nasim stavovima. Tuk na utuk. Sa djiknima se ne moze drugacije.Djikani, to su neljudi.
Radi političke korektnosti reći kako je neko inovirao Islamsku zajednicu u Srbiji u ime jednog naroda je običan senzacionalistički demagoški trik.
Ne ulazim uopšte u taj odnos Ugljanin - Ljajić, ali koliko znam raskol među muslimanima Srbije nije plod srpsko-bošnjačkih odnosa, već unutarbošnjačkih. I ne može u istu liniju sa situacijom u Crnoj Gori ni u kojem slučaju.
To šta bi ti volio je sekundarno. Poenta je da si podvukao komparaciju, a da nisi prema sebi iskren.
Vidis da moze.
- zarko.filip
- Posts: 1688
- Joined: 26/02/2010 21:44
#1233 Re: CRNA GORA
Pa vjerovatno je yena prije sklapanja braka presla na Islam.Maraschino wrote: ↑28/01/2020 19:52Ti se zahebavas ocito?
Muftija ozenio zenu druge vjeroispovijesti?![]()
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1 ... 0%B8%D1%9B
- oaza85
- Posts: 1734
- Joined: 25/06/2018 09:10
- Location: Rogatica Pekara Centar
#1234 Re: CRNA GORA
Inace ti je drzava nadaleko poznata po zastiti prava romske manjine.zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:49Vadis se al ti ne vrijedi.Maraschino wrote: ↑28/01/2020 19:46zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:40
Zasto vredjas jedan narod?Sta su ti skrivili Romi?Bice da je problem sto je Jusufspshic ozenjen Gordanom iz Sarajeva.![]()
![]()
Romi su moja braca a ovo je ''ciganija''.
-
svi u napad
- Posts: 2271
- Joined: 14/10/2012 14:40
#1235 Re: CRNA GORA
Necu biti bezobrazan pa ti napisati neke stvari ali sta mislis o ovoj gluposti koju si napisao da crkva ima puno duzu tradiciju od drzavnosti. Bit cu blag pa cu samo reci ono sto si ti napisao plod neznanja. Balkan nije centar svijeta i Srbi i njihova crkva nisu stariji od amaeba. Vjerujem da ces ovo prihvatiti dobronamjerno (mozda nije iz neznanja vec se covjek ponekad u zanosu prenese malo). Zivio.
- kotor88
- Posts: 133
- Joined: 27/01/2020 12:00
#1236 Re: CRNA GORA
Griješiš.tvojkomsija wrote: ↑28/01/2020 20:00 Crkvena organizacija je samo sredstvo za širenje nacionalnih interesa. Pravom vjerniku, pravoslavcu, je svejedno je li SPC ili CPC, jer u vjeri nacije ne postoje. Ja lično smatram da država treba imat vlast nad svim religijskim organizacijama.
Btw. u svim ovim protestima 10% se ne radi o vjeri, već jednostavno o želji Crnogoraca da ukinu srpski uticaj na državu, i želju Srba da drže Crnu Goru pod kontrolom. To isto se dešava iz dana u dan i u BiH. Klasičan sukob interesa, koji neće prerasti u ozbiljan sukob, jer ovo nisu 90te, Nato je tu i veliki je rizik u vojnim akcijama.
Jedina posljedica iz svih ovih dešavanja će biti stigmatiziranje Srba u CG. Odnosi će zahladiti, a tu je srpska strana glavni krivac. Ne možeš nekoga "malo" pustiti od sebe, ili je tvoj skroz ili nije tvoj nikako, Crna Gora je nezavisna, suverena država i uvjeren sam da će za par godina biti nešto slično kao Hrvatska (u principu politike i donošenja važnih odluka), neće se pitati ni Srbi, ni Bošnjaci, ni Albanci već samo i jedino Crnogorci. I to tako i treba.
Tu će biti i jaka asimilacija, što je i normalno.. već viđam mnoge Bošnjake koji nemaju problem da nose zastave Crne Gore.. sa Srbima neće biti takva situacija, vjerujem da će se ili ušutiti ili odseliti. Oni se mnogo teško snalaze u mjestima gdje su manjina.
Vjerniku uopšte nije svejedno u koju mu je crkvu išao čukunđed, prađed, đed, otac, a u koju će ići sin. To ti upravo potvrđuju litije širom Crne Gore. Ako ćemo se baviti brojkama, 70% pravoslavaca. Od njih 70%, 97% je vjernika SPC-a. Dakle ne debela većina. Već praktično potpuna većina. Tih 3% raspopovih plaćenika se ni krstiti ne zna. Krste se lijevom rukom. Priložio bih fotografiju, ali da ne idemo baš previše sa slikovitim prikazima.
Stoga, praviti od nečega što je sastavni dio crnogorskog bića cjelinu od nacionalnih dijelova je krajnje neracionalno i bespotrebno.
Naročito u društvu kakvo je crnogorsko. Nigdje u takvoj mjeri nije izražena važnost Crkve kao u Crnoj Gori. Apsolutno.
Ni u jednom gradu regiona ne možeš očekivati da 70 ili 80% svog stanovništva izađe na ulicu. To se u CG desilo.
Šta znači uopšte država treba imati vlast na religijskim organizacijama? Treba država zakonima narodu propisivati kako će se krstiti? Koju svijeću kupovati? Od čega ikonu praviti? Kada ići na molitvu?
Mislim degutantno. Bilo pravoslavlje, katoličanstvo ili Islam.
I opet griješiš. Glavni krivac je režim. Autoritarni. 30 već godina. Režim koji je pokušao stvoriti nekakav novi nacionalni predznak, nekakvu novu istoriju i nekakvu novu polaznu osnovu. Nikada Crna Gora neće biti Montenegro. Nikada raspop neće biti poglavar pravoslavnog roda.
IŠto se tiče ovog da Crnogorci mogu sami. Ne mogu. Ako je to uopšte bitno. Nema ih 51%. Tako da je i to zabluda.
Crnogorci nemaju preče od Srba. Najveći dio njih upravo tako i posmatra budućnost svoje zemlje. To što režim 30 godina pokušava od junačke Crne Gore praviti zakržljalu Montenegro je u više navrato doživjelo poraz.
Prekrečavanje zastave Kraljevine Crne Gore je zakucavanje posljednjeg eksera na budućnost Viva Montenegra.
Crnogorci su prošli i puno veće bitke od Mila Đukanovića, proći će i njega. On je svjesno ili nesvjesno podigao na noge pravoslavni rod u Crnoj Gori i potpisao vlastitu propast.
- zarko.filip
- Posts: 1688
- Joined: 26/02/2010 21:44
#1237 Re: CRNA GORA
Naravno.Drzavljanin sam BiH i sramota me kako moja drzava i pojedinci na forumu se odnose prema Romima.oaza85 wrote: ↑28/01/2020 20:11Inace ti je drzava nadaleko poznata po zastiti prava romske manjine.
- oaza85
- Posts: 1734
- Joined: 25/06/2018 09:10
- Location: Rogatica Pekara Centar
#1238 Re: CRNA GORA
Izvini, mislio sam da si drzavljanin Srbije.zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 20:14Naravno.Drzavljanin sam BiH i sramota me kako moja drzava i pojedinci na forumu se odnose prema Romima.
Sad uopste ne sumnjam da ti je BiH na prvom mjestu.
Do mene je.
- zemomak
- Posts: 1686
- Joined: 30/08/2008 14:47
#1239 Re: CRNA GORA
http://www.novinar.de/2011/02/03/patrij ... Zh1Hj0Furgkotor88 wrote: ↑28/01/2020 20:03O čemu ne znaš, bolje preskoči.zemomak wrote: ↑28/01/2020 19:55
koliko mi je poznato do 1918 godine, tj okupacije Crne Gore od strane Srbije, crkva u Crnoj Gori se zvanično nazivala Crnogorska pravoslavna crkva i bila je autokefalna, poslje okupacije došlo je do prisilnog ujedinjena i tada crnogorska crkva biva ugašena i na scenu stupa ova druga mitomanska...to su sve istorijske činjenice, ovo što ti pišeš je gomila laži...
Raspop ne zna Božićnu poslanicu. Nije mogao steći ni status sveštenika. Zalijevao cvijeće.
Cijenim da ti se taj i takav itekako dojmio. Jeftinom demagogijom i pričom što je uho željelo čuti. Taj i takav ima 100 plaćenih vjernika. Ne može ni službu da obavi.
Izvini, s takvim mi se ne da diskutovati. Pretpostavlja se da neko ima barem osnovno znanje.
A ti me slobodno zovi kako hoćeš. Pozzzzzz
- oaza85
- Posts: 1734
- Joined: 25/06/2018 09:10
- Location: Rogatica Pekara Centar
#1240 Re: CRNA GORA
Ovolika kolicina epsko-lirskog kmecanja nije se cula jos od Gazimestana. Al’ vam ga Milo zadaje, svaka mu cast.kotor88 wrote: ↑28/01/2020 20:13Griješiš.tvojkomsija wrote: ↑28/01/2020 20:00 Crkvena organizacija je samo sredstvo za širenje nacionalnih interesa. Pravom vjerniku, pravoslavcu, je svejedno je li SPC ili CPC, jer u vjeri nacije ne postoje. Ja lično smatram da država treba imat vlast nad svim religijskim organizacijama.
Btw. u svim ovim protestima 10% se ne radi o vjeri, već jednostavno o želji Crnogoraca da ukinu srpski uticaj na državu, i želju Srba da drže Crnu Goru pod kontrolom. To isto se dešava iz dana u dan i u BiH. Klasičan sukob interesa, koji neće prerasti u ozbiljan sukob, jer ovo nisu 90te, Nato je tu i veliki je rizik u vojnim akcijama.
Jedina posljedica iz svih ovih dešavanja će biti stigmatiziranje Srba u CG. Odnosi će zahladiti, a tu je srpska strana glavni krivac. Ne možeš nekoga "malo" pustiti od sebe, ili je tvoj skroz ili nije tvoj nikako, Crna Gora je nezavisna, suverena država i uvjeren sam da će za par godina biti nešto slično kao Hrvatska (u principu politike i donošenja važnih odluka), neće se pitati ni Srbi, ni Bošnjaci, ni Albanci već samo i jedino Crnogorci. I to tako i treba.
Tu će biti i jaka asimilacija, što je i normalno.. već viđam mnoge Bošnjake koji nemaju problem da nose zastave Crne Gore.. sa Srbima neće biti takva situacija, vjerujem da će se ili ušutiti ili odseliti. Oni se mnogo teško snalaze u mjestima gdje su manjina.
Vjerniku uopšte nije svejedno u koju mu je crkvu išao čukunđed, prađed, đed, otac, a u koju će ići sin. To ti upravo potvrđuju litije širom Crne Gore. Ako ćemo se baviti brojkama, 70% pravoslavaca. Od njih 70%, 97% je vjernika SPC-a. Dakle ne debela većina. Već praktično potpuna većina. Tih 3% raspopovih plaćenika se ni krstiti ne zna. Krste se lijevom rukom. Priložio bih fotografiju, ali da ne idemo baš previše sa slikovitim prikazima.
Stoga, praviti od nečega što je sastavni dio crnogorskog bića cjelinu od nacionalnih dijelova je krajnje neracionalno i bespotrebno.
Naročito u društvu kakvo je crnogorsko. Nigdje u takvoj mjeri nije izražena važnost Crkve kao u Crnoj Gori. Apsolutno.
Ni u jednom gradu regiona ne možeš očekivati da 70 ili 80% svog stanovništva izađe na ulicu. To se u CG desilo.
Šta znači uopšte država treba imati vlast na religijskim organizacijama? Treba država zakonima narodu propisivati kako će se krstiti? Koju svijeću kupovati? Od čega ikonu praviti? Kada ići na molitvu?
Mislim degutantno. Bilo pravoslavlje, katoličanstvo ili Islam.
I opet griješiš. Glavni krivac je režim. Autoritarni. 30 već godina. Režim koji je pokušao stvoriti nekakav novi nacionalni predznak, nekakvu novu istoriju i nekakvu novu polaznu osnovu. Nikada Crna Gora neće biti Montenegro. Nikada raspop neće biti poglavar pravoslavnog roda.
IŠto se tiče ovog da Crnogorci mogu sami. Ne mogu. Ako je to uopšte bitno. Nema ih 51%. Tako da je i to zabluda.
Crnogorci nemaju preče od Srba. Najveći dio njih upravo tako i posmatra budućnost svoje zemlje. To što režim 30 godina pokušava od junačke Crne Gore praviti zakržljalu Montenegro je u više navrato doživjelo poraz.
Prekrečavanje zastave Kraljevine Crne Gore je zakucavanje posljednjeg eksera na budućnost Viva Montenegra.
Crnogorci su prošli i puno veće bitke od Mila Đukanovića, proći će i njega. On je svjesno ili nesvjesno podigao na noge pravoslavni rod u Crnoj Gori i potpisao vlastitu propast.
Tacno milina posmatrati kako vas zedne preko vode prevodi.
Majstor, nema sta.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#1241 Re: CRNA GORA
Ajd molim te ispravi ovo ,jer ovo nisu moje rijecisvi u napad wrote: ↑28/01/2020 20:13Necu biti bezobrazan pa ti napisati neke stvari ali sta mislis o ovoj gluposti koju si napisao da crkva ima puno duzu tradiciju od drzavnosti. Bit cu blag pa cu samo reci ono sto si ti napisao plod neznanja. Balkan nije centar svijeta i Srbi i njihova crkva nisu stariji od amaeba. Vjerujem da ces ovo prihvatiti dobronamjerno (mozda nije iz neznanja vec se covjek ponekad u zanosu prenese malo). Zivio.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#1242 Re: CRNA GORA
Reci mi, šta misliš da li je iza scene neka strana ruka gurala sporni Zakon i koja, ili je to primarno lokalna, Milova stvar?
Last edited by Challenger_ on 28/01/2020 20:26, edited 1 time in total.
- oaza85
- Posts: 1734
- Joined: 25/06/2018 09:10
- Location: Rogatica Pekara Centar
#1243 Re: CRNA GORA
Soros.Challenger_ wrote: ↑28/01/2020 20:25Reci mi, šta misliš da li je iza scene neka strana ruka pisala sporni Zakon i koja, ili je to primarno lokalna, Milova stvar?
- kotor88
- Posts: 133
- Joined: 27/01/2020 12:00
#1244 Re: CRNA GORA
Znaš kako kažu, ko se zadnji smije, najslađe se smije.
Isti potpis kao i onih koji su zabranili održavanje referenduma o pristupanju NATO savezu, svjesni kakvi bi bili rezultati u Crnoj Gori. To ne umanjuje njegov autoritarizam.Reci mi, šta misliš da li je iza scene neka strana ruka pisala sporni Zakon i koja, ili je to primarno lokalna, Milova stvar?
Last edited by kotor88 on 28/01/2020 20:30, edited 1 time in total.
- oaza85
- Posts: 1734
- Joined: 25/06/2018 09:10
- Location: Rogatica Pekara Centar
#1245 Re: CRNA GORA
To ko se zadnji smije upravo gledamo.kotor88 wrote: ↑28/01/2020 20:27Znaš kako kažu, ko se zadnji smije, najslađe se smije.
Isti potpis kao i onih koji su zabranili održanje referenduma o pristupanju NATO saveza, svjesni kakvi bi bili rezultati u Crnoj Gori. To ne umanjuje njegov autoritarizam.Reci mi, šta misliš da li je iza scene neka strana ruka pisala sporni Zakon i koja, ili je to primarno lokalna, Milova stvar?
Ha ha ha!
Treba li vam balvana, japije, slabo vi to nesto u zadnje vrijeme, otanjalo desavanje naroda?
- zarko.filip
- Posts: 1688
- Joined: 26/02/2010 21:44
#1246 Re: CRNA GORA
Pa dobro.Na celu SPC i tzv.CPC su dva klovna.Odavno su vjerske zajednice prestale da budu ono sto bi trebalo da budu.zemomak wrote: ↑28/01/2020 20:17http://www.novinar.de/2011/02/03/patrij ... Zh1Hj0Furgkotor88 wrote: ↑28/01/2020 20:03O čemu ne znaš, bolje preskoči.zemomak wrote: ↑28/01/2020 19:55
koliko mi je poznato do 1918 godine, tj okupacije Crne Gore od strane Srbije, crkva u Crnoj Gori se zvanično nazivala Crnogorska pravoslavna crkva i bila je autokefalna, poslje okupacije došlo je do prisilnog ujedinjena i tada crnogorska crkva biva ugašena i na scenu stupa ova druga mitomanska...to su sve istorijske činjenice, ovo što ti pišeš je gomila laži...
Raspop ne zna Božićnu poslanicu. Nije mogao steći ni status sveštenika. Zalijevao cvijeće.
Cijenim da ti se taj i takav itekako dojmio. Jeftinom demagogijom i pričom što je uho željelo čuti. Taj i takav ima 100 plaćenih vjernika. Ne može ni službu da obavi.
Izvini, s takvim mi se ne da diskutovati. Pretpostavlja se da neko ima barem osnovno znanje.
A ti me slobodno zovi kako hoćeš. Pozzzzzz
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#1247 Re: CRNA GORA
Postoji li danas?zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:26U vlasnistvu drzave.
Kako ce drzava Crna Gora dokazati da je ona vlasnik manastira Djurdhevi Stupovi kod Berana iz 1213?Crna Gora tada nije ni postojala.
- zarko.filip
- Posts: 1688
- Joined: 26/02/2010 21:44
#1248 Re: CRNA GORA
Naravno da postoji.Pitao si za Hram Svetog Save.Drzava Srbija dala zemljiste na kome je napravljen hram.Sta je drzava Crna Gora dala za pravljenje manastira Djurdjevi Stupovi?BHCluster wrote: ↑28/01/2020 20:39Postoji li danas?zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:26U vlasnistvu drzave.
Kako ce drzava Crna Gora dokazati da je ona vlasnik manastira Djurdhevi Stupovi kod Berana iz 1213?Crna Gora tada nije ni postojala.
- zemomak
- Posts: 1686
- Joined: 30/08/2008 14:47
#1249 Re: CRNA GORA
milo hoće CPC, a ko će bit na čelu, može i Amfilohije, ionako je star, a poslje njega će dovest svog čovjeka...zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 20:31Pa dobro.Na celu SPC i tzv.CPC su dva klovna.Odavno su vjerske zajednice prestale da budu ono sto bi trebalo da budu.zemomak wrote: ↑28/01/2020 20:17http://www.novinar.de/2011/02/03/patrij ... Zh1Hj0Furgkotor88 wrote: ↑28/01/2020 20:03
O čemu ne znaš, bolje preskoči.
Raspop ne zna Božićnu poslanicu. Nije mogao steći ni status sveštenika. Zalijevao cvijeće.
Cijenim da ti se taj i takav itekako dojmio. Jeftinom demagogijom i pričom što je uho željelo čuti. Taj i takav ima 100 plaćenih vjernika. Ne može ni službu da obavi.
Izvini, s takvim mi se ne da diskutovati. Pretpostavlja se da neko ima barem osnovno znanje.
A ti me slobodno zovi kako hoćeš. Pozzzzzz
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#1250 Re: CRNA GORA
Da li je izdvajala ista za obnove i slicno, da li ce radi preuzimanja vlasnistva nad tim hramovima, crkvama itd imati neke obaveze prema istim? Na kraju krajeva gdje je Bog da kaze svoje u vezi ovoga?zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 20:46Naravno da postoji.Pitao si za Hram Svetog Save.Drzava Srbija dala zemljiste na kome je napravljen hram.Sta je drzava Crna Gora dala za pravljenje manastira Djurdjevi Stupovi?BHCluster wrote: ↑28/01/2020 20:39Postoji li danas?zarko.filip wrote: ↑28/01/2020 19:26
U vlasnistvu drzave.
Kako ce drzava Crna Gora dokazati da je ona vlasnik manastira Djurdhevi Stupovi kod Berana iz 1213?Crna Gora tada nije ni postojala.
