Ovo sto si postavio uopste se ne spominje iranski civilni avion..
IRAN
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#28426 Re: IRAN
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#28427 Re: IRAN
De se vi malo presaberite:jeza u ledja wrote: ↑16/01/2020 14:47 Znaci bitnije je sta kaze potpredsjednik Bush nego predsjednik Reagan?![]()
Ovo je jedna od iranskih postapalica kojim se godinama potpiruje nacionalno ushicenje i mrznja prema mrskom neprijatelju.
Nakon ovoga, za vrijeme Clintonove administracije, medjunarodni sud je donio i presudu, a Amerikanci se opet izvinuli i platili X miliona dolara odstete. Aha, i to kaze salik nije isplaceno. S obzirom koliko laze vjerovacemo mu.![]()
https://www.businessinsider.com/iran-ai ... tos-2020-1In 1996, the US government paid Iran $131.8 million for compensation. Victims' families received about $62 million of it. The Clinton administration expressed "deep regret," for what had happened, but the US has never formally apologized.
A da ne spominjem odlikovanja pdgovornih za obaranje.
- jeza u ledja
- Posts: 50305
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28428 Re: IRAN
Tako ti funkcionisu njegove lazi. Prvo ponavlja laz sto puta, dok ga neko ne prozove i zatrazi dokaz. Onda on vrlo brzo skrene na nesto trece i otvara raspravu o tome. Ovaj klip sa Bushom su postavili jedno 100 puta ovdje. Jednostavnim guglanjem ovog dogadjaja se vrlo brzo moze dokazati suprotno. Ali oni racunaju na to da onaj ko vec naginje na to da im vjeruje nece njihovu laz dovoditi u pitanje.General War wrote: ↑16/01/2020 14:52 Lafinas za iran...i ukljucujes Japan![]()
https://www.google.com/amp/s/www.latime ... f_amp=true
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#28429 Re: IRAN
Da nije tragicno bilo bi komicno...General War wrote: ↑16/01/2020 14:52Lafinas za iran...i ukljucujes Japansalik79 wrote: ↑16/01/2020 14:44Ako lafinam ja ne lafina ObamaGeneral War wrote: ↑16/01/2020 14:41
Ne lafinaj, nemas ti jedini internet..koga god interesuje moze provjerit da bezveze lazes.
![]()
https://www.google.com/amp/s/www.latime ... f_amp=true
- geralt
- Posts: 6369
- Joined: 14/09/2017 12:45
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#28431 Re: IRAN
jeza u ledja wrote: ↑16/01/2020 14:56Tako ti funkcionisu njegove lazi. Prvo ponavlja laz sto puta, dok ga neko ne prozove i zatrazi dokaz. Onda on vrlo brzo skrene na nesto trece i otvara raspravu o tome. Ovaj klip sa Bushom su postavili jedno 100 puta ovdje. Jednostavnim guglanjem ovog dogadjaja se vrlo brzo moze dokazati suprotno. Ali oni racunaju na to da onaj ko vec naginje na to da im vjeruje nece njihovu laz dovoditi u pitanje.General War wrote: ↑16/01/2020 14:52 Lafinas za iran...i ukljucujes Japan![]()
https://www.google.com/amp/s/www.latime ... f_amp=true![]()
Na pogresnom mjestu i pogresnom pokusava uvaliti svoje gluposti.
- mirsek
- Posts: 12941
- Joined: 07/05/2010 15:40
#28432 Re: IRAN
Point. wrote: ↑16/01/2020 14:49Aha, znači ne može. Odlično brinu o ženama onda, znači može al do neke granice. Kako slatko.![]()
Ozbiljno, porediš odlazak na sportski stadion i hodanje na ulici bez marame na glavi ili u sukni sa hodanjem gol po javnim mjestima i seksanju? Kakvo je ovo poređenje jeste vi normalni.
Iran Irancima, a ne meni i tebi.
Hocu da hodam gol i da se seksam na ulici, sto mi to ne daju, nikoga ne prisiljavam da gleda.
Ameri slobodno nosaju oruzje, ubijaju se na sve strane, jesu li oni normalni, koji im je...
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#28433 Re: IRAN
Tragicno je licitirati sa nacinom usmrcivanja ljudi...samo atomska za civile zlocin...ali zato ostalo mozesalik79 wrote: ↑16/01/2020 14:57Da nije tragicno bilo bi komicno...General War wrote: ↑16/01/2020 14:52Lafinas za iran...i ukljucujes Japan![]()
https://www.google.com/amp/s/www.latime ... f_amp=true
Ostavi se gluposti...ziv bio, neide ti.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#28434 Re: IRAN
U americi nose oruzje gdje je " dozvoljeno", hodaju goli gdje je" dozvoljeno"...i seksaju se gdje je "dozvoljeno"...nije bas tolika sloboda, vec sve uredjeno.mirsek wrote: ↑16/01/2020 15:00Point. wrote: ↑16/01/2020 14:49Aha, znači ne može. Odlično brinu o ženama onda, znači može al do neke granice. Kako slatko.![]()
Ozbiljno, porediš odlazak na sportski stadion i hodanje na ulici bez marame na glavi ili u sukni sa hodanjem gol po javnim mjestima i seksanju? Kakvo je ovo poređenje jeste vi normalni.
Iran Irancima, a ne meni i tebi.
Hocu da hodam gol i da se seksam na ulici, sto mi to ne daju, nikoga ne prisiljavam da gleda.
Ameri slobodno nosaju oruzje, ubijaju se na sve strane, jesu li oni normalni, koji im je...
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#28435 Re: IRAN
Koji licemjer...General War wrote: ↑16/01/2020 15:01Tragicno je licitirati sa nacinom usmrcivanja ljudi...samo atomska za civile zlocin...ali zato ostalo mozesalik79 wrote: ↑16/01/2020 14:57Da nije tragicno bilo bi komicno...General War wrote: ↑16/01/2020 14:52
Lafinas za iran...i ukljucujes Japan![]()
https://www.google.com/amp/s/www.latime ... f_amp=true![]()
Ostavi se gluposti...ziv bio, neide ti.
https://time.com/3997990/japanese-prime ... r-apology/
- jeza u ledja
- Posts: 50305
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28436 Re: IRAN
Expressing deep regret je izvinjenje. Cuj the US has never formally apologized. Postoji dokument koji kaze da izrazavaju zaljenje i da placaju 62mio dolara. Jok nije izvinjenje.salik79 wrote: ↑16/01/2020 14:56De se vi malo presaberite:jeza u ledja wrote: ↑16/01/2020 14:47 Znaci bitnije je sta kaze potpredsjednik Bush nego predsjednik Reagan?![]()
Ovo je jedna od iranskih postapalica kojim se godinama potpiruje nacionalno ushicenje i mrznja prema mrskom neprijatelju.
Nakon ovoga, za vrijeme Clintonove administracije, medjunarodni sud je donio i presudu, a Amerikanci se opet izvinuli i platili X miliona dolara odstete. Aha, i to kaze salik nije isplaceno. S obzirom koliko laze vjerovacemo mu.![]()
https://www.businessinsider.com/iran-ai ... tos-2020-1In 1996, the US government paid Iran $131.8 million for compensation. Victims' families received about $62 million of it. The Clinton administration expressed "deep regret," for what had happened, but the US has never formally apologized.
A da ne spominjem odlikovanja pdgovornih za obaranje.
Ne, Iranci zele da Ameri kazu da je bilo u pitanju namjerno rusenje aviona. Kao ono Ameri nemaju sta pametnije nego da ruse iranski civilni avion.
Istovremeno, danas, trazi se svaki razlog da se uperi prst u druge za rusenje ukrajinskog aviona koje su sami priznali. Ameri poceli rat, CIA kontrolise transpondere, Ukrajinci krivi sto su poletili... kolicina licemjerja je nevjerovatna.
Odgovorni za obaranje jesu odlikovani, ali ne za obaranje aviona naravno. No i to dobro posluzi za ponavljanje iste lazi, jel tako?
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#28437 Re: IRAN
Dobro je kad uspostavljas samodijagnozu, dobar korak ka ozdravljenju.salik79 wrote: ↑16/01/2020 15:05Koji licemjer...General War wrote: ↑16/01/2020 15:01Tragicno je licitirati sa nacinom usmrcivanja ljudi...samo atomska za civile zlocin...ali zato ostalo moze![]()
Ostavi se gluposti...ziv bio, neide ti.
https://time.com/3997990/japanese-prime ... r-apology/
- mirsek
- Posts: 12941
- Joined: 07/05/2010 15:40
#28438 Re: IRAN
[media][/media]
Kad zalis onda ti je krivo sto se dogadjaj desio. Kad se izvinis onda prihvatas svoju odgovornost.
Zaliti i izviniti se nije isto.jeza u ledja wrote: ↑16/01/2020 15:08Expressing deep regret je izvinjenje. Cuj the US has never formally apologized. Postoji dokument koji kaze da izrazavaju zaljenje i da placaju 62mio dolara. Jok nije izvinjenje.salik79 wrote: ↑16/01/2020 14:56De se vi malo presaberite:jeza u ledja wrote: ↑16/01/2020 14:47 Znaci bitnije je sta kaze potpredsjednik Bush nego predsjednik Reagan?![]()
Ovo je jedna od iranskih postapalica kojim se godinama potpiruje nacionalno ushicenje i mrznja prema mrskom neprijatelju.
Nakon ovoga, za vrijeme Clintonove administracije, medjunarodni sud je donio i presudu, a Amerikanci se opet izvinuli i platili X miliona dolara odstete. Aha, i to kaze salik nije isplaceno. S obzirom koliko laze vjerovacemo mu.![]()
https://www.businessinsider.com/iran-ai ... tos-2020-1In 1996, the US government paid Iran $131.8 million for compensation. Victims' families received about $62 million of it. The Clinton administration expressed "deep regret," for what had happened, but the US has never formally apologized.
A da ne spominjem odlikovanja pdgovornih za obaranje.
Ne, Iranci zele da Ameri kazu da je bilo u pitanju namjerno rusenje aviona. Kao ono Ameri nemaju sta pametnije nego da ruse iranski civilni avion.
Istovremeno, danas, trazi se svaki razlog da se uperi prst u druge za rusenje ukrajinskog aviona koje su sami priznali. Ameri poceli rat, CIA kontrolise transpondere, Ukrajinci krivi sto su poletili... kolicina licemjerja je nevjerovatna.
Odgovorni za obaranje jesu odlikovani, ali ne za obaranje aviona naravno. No i to dobro posluzi za ponavljanje iste lazi, jel tako?
Kad zalis onda ti je krivo sto se dogadjaj desio. Kad se izvinis onda prihvatas svoju odgovornost.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#28439 Re: IRAN
Sjooo
Preporucio bih harakiri...ali znam da to nebi bilo dovoljno.
Iran na drugu stranu se dnevno izvinjava i zali za bombardovanje civilnih mjesta po izraelu od strane svojih proksija....
Preporucio bih harakiri...ali znam da to nebi bilo dovoljno.
Iran na drugu stranu se dnevno izvinjava i zali za bombardovanje civilnih mjesta po izraelu od strane svojih proksija....
- jeza u ledja
- Posts: 50305
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28440 Re: IRAN
I ovo je jedno 100 puta postavljan poster. Ovi koji su radili metodologiju u kojoj je zena u Burkina Fasu ili Papua Novoj Gvineji sigurnija nego u SAD se mogu pozdraviti sa ozbiljnom karijerom.
Neko je ocigledno push hard da se u godini Me Too pokreta ubaci SAD na ovu listu i skrene paznja na diskriminaciju i seksualno zlostavljanje zena u Americi (koje je itekako rasireno), i istovremeno nabaci reklamu ovom istrazivanju. Naravno, standard po kojem se mjeri zlostavljanje u Americi i u drugim zemljama, cak i u mnogim zemljama EU je potpuno drukciji, samo sto to ovi namjerno presucuju, a likovi koji ovako patronizirajuce govore o polozaju zena u Iranu i drugdje nikad nece ni skontati.
Nacin na koji u Francuskoj, Italiji muskarci "flertaju" sa zenama bi u Americi u mnogim slucajevima mogao biti sudski gonjen kao slucaj seksualnog zlostavljanja.
U zemljama BI (ukljucujuci i Iran), ili Juzne Azije da mlada zena prodje sama ulicom, javnim prijevozom, itd, rizikuje da ce joj neko dobaciti, a ako se ukaze prilika i "opipati", nebitno kako je skromno obucena. (Opet, ovo je nesto sto bi se moglo sudski goniti u Americi, a neki slucajevi "pipanja" ocjeniti i kao silovanje).
Koja god je zena bila u tim zemljama ce vam prenjeti ista iskustva, a vi cete ih kao muskarci razumjeti ako slusate. Iran je vjerovatno bolji od vecine tih zemalja, ali i to je srednja zalost, pogotovo boga pitaj razliku izmedju Teherana i kakvih zabiti dole (odakle su milioni mladih momaka sljegli u Teheran). Jednostavno takva "kultura".
Al naravno, ovdje ce se postavljati slike kojekakvih bogatih, elitnih, hipster, jet-setter Teheranki, koje su iznimka, ne pravilo, i koje su susta suprotnost onog sto ideja teokratske IR zeli. Naravno, prema vani, prema Zapadu, to je slika koja se zeli poslati.
- jeza u ledja
- Posts: 50305
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28441 Re: IRAN
A kad platis odstetu, jel to prihvatanje odgovornosti ili?
Slazem se da su "expressing regret" birane rijeci, vise da se trazi izgovor za ovu gresku u "generalnoj situaciji". To je diplomatski nacin da se izvines.
Bas onako kako je Hassan Rouhani napisano na svom Twitteru za rusenje ukrajinskog aviona neki dan:
The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake.
My thoughts and prayers go to all the mourning families. I offer my sincerest condolences.
PS: Ima li nacin da se uglavi neciji tweet na ovoj novoj verziji foruma?
-
zilog
- Posts: 8980
- Joined: 06/03/2009 11:19
#28442 Re: IRAN
Iran Irancima!!! Svidjalo mi se, ne svidjalo, sta rade u Iranu, to je njihova stvar.
Medjutim, kada ta drzava uzme sebi da zastupa sve SIIte u regionu. Uzme si za pravo da ih instrumentalizira za svoje ciljeve, onda me jako podsjecaju na jednog naseg susjeda...
Medjutim, kada ta drzava uzme sebi da zastupa sve SIIte u regionu. Uzme si za pravo da ih instrumentalizira za svoje ciljeve, onda me jako podsjecaju na jednog naseg susjeda...
- mirsek
- Posts: 12941
- Joined: 07/05/2010 15:40
#28443 Re: IRAN
Izmedju ostalog posljedica americkog divljanja po BI. Iran ne bi tako, relativno lako, uspostavljao uticaj da narodu nije dosta Amerike.
- Point.
- Posts: 33126
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#28444 Re: IRAN
Postaješ već neozbiljan. U nedostatku argumenata ideš u besmislena poređenja koje se jednostavno ne mogu porediti.mirsek wrote: ↑16/01/2020 15:00Point. wrote: ↑16/01/2020 14:49Aha, znači ne može. Odlično brinu o ženama onda, znači može al do neke granice. Kako slatko.![]()
Ozbiljno, porediš odlazak na sportski stadion i hodanje na ulici bez marame na glavi ili u sukni sa hodanjem gol po javnim mjestima i seksanju? Kakvo je ovo poređenje jeste vi normalni.
Iran Irancima, a ne meni i tebi.
Hocu da hodam gol i da se seksam na ulici, sto mi to ne daju, nikoga ne prisiljavam da gleda.
Ameri slobodno nosaju oruzje, ubijaju se na sve strane, jesu li oni normalni, koji im je...
Fol sad Iran irancima a znaš i sam da su zakone pravili samo muškarci, žene se tu nisu ništa pitale. Naravno, Iran irancima a ne samo muškarcima.
- mirsek
- Posts: 12941
- Joined: 07/05/2010 15:40
#28445 Re: IRAN
Pokazujem da svoje svjetonazore ne treba nametati drugim drzavama. Ne moze niko odredjivati sta su necije slobode ili sta su prave a sta bezvezne slobode. Nek odluci vecina u drzavi.Point. wrote: ↑16/01/2020 18:12Postaješ već neozbiljan. U nedostatku argumenata ideš u besmislena poređenja koje se jednostavno ne mogu porediti.mirsek wrote: ↑16/01/2020 15:00Point. wrote: ↑16/01/2020 14:49
Aha, znači ne može. Odlično brinu o ženama onda, znači može al do neke granice. Kako slatko.![]()
Ozbiljno, porediš odlazak na sportski stadion i hodanje na ulici bez marame na glavi ili u sukni sa hodanjem gol po javnim mjestima i seksanju? Kakvo je ovo poređenje jeste vi normalni.
Iran Irancima, a ne meni i tebi.
Hocu da hodam gol i da se seksam na ulici, sto mi to ne daju, nikoga ne prisiljavam da gleda.
Ameri slobodno nosaju oruzje, ubijaju se na sve strane, jesu li oni normalni, koji im je...
Fol sad Iran irancima a znaš i sam da su zakone pravili samo muškarci, žene se tu nisu ništa pitale. Naravno, Iran irancima a ne samo muškarcima.
- Point.
- Posts: 33126
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#28446 Re: IRAN
Neka odluči većina za stvari koje se tiču svih građana, neka odluče žene što se tiču njihovih prava kao ovdje što diskutujemo o pravu da prisustvuju sportskim takmičenjima i šta će oblačiti na sebe. Ne trebaju im se muškarci tu petljati ni odlučivati. Možemo se složiti oko toga?mirsek wrote: ↑16/01/2020 18:24Pokazujem da svoje svjetonazore ne treba nametati drugim drzavama. Ne moze niko odredjivati sta su necije slobode ili sta su prave a sta bezvezne slobode. Nek odluci vecina u drzavi.
- mirsek
- Posts: 12941
- Joined: 07/05/2010 15:40
#28447 Re: IRAN
Generalno da, ali Iran je islamska republika tako da je dosta toga vec odredjeno vjerom i drzavnim uredjenjem, vecina tako htjela, ko sam ja da ih tjeram drugacije.Point. wrote: ↑16/01/2020 18:48Neka odluči većina za stvari koje se tiču svih građana, neka odluče žene što se tiču njihovih prava kao ovdje što diskutujemo o pravu da prisustvuju sportskim takmičenjima i šta će oblačiti na sebe. Ne trebaju im se muškarci tu petljati ni odlučivati. Možemo se složiti oko toga?
- jeza u ledja
- Posts: 50305
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28448 Re: IRAN
Znaci sta god odluci vecina u jednoj zemlji ti se slazes da je to ok?
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#28449 Re: IRAN
Od juče, sasvim juče, biće mnogo teže, mogo opasnije rathohuškačkim jastrebovima koji bi da raspale novu vatru na Bliskom istoku.
- MorningStar
- Posts: 9431
- Joined: 22/11/2019 18:43
#28450 Re: IRAN
Atomske bombe na hirosimu i nagasaki su spasile zivote , znam tesko za shvatiti - ustvari ti ni ne trazis da shvatis .salik79 wrote: ↑16/01/2020 14:33Nikada se nisu izvinili, a i placanje odstete je itekako upitno. Otprilike kao i provedbe presuda ustavnog suda.
Nisu se nikada izvinili za Hirosimu i Nagasaki, a da se izvinjavaju za jedan, a jos iranski, avion.
