Ili zestoko protiv etnickih podjela, etnickih identiteta, furati kosmopolitizam,... a javno se pohvaliti kako u stranci imaju Srrrrba.Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 07:56Ali ne zaboravi, samo na teritoriji Sarajevo-Zenica-Tuzla. Torovska politika građanske ljevičarske politike![]()
STA MISLIMO O BIVSOJ YU
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#3826 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3827 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Nista ja nisam promijenio, a u sta se i sam mozes uvjeriti ako se vratis nazad kroz temu. Opet ti kazem, ne znam po koji put vec - ne podmeci mi svoje zakljucke i svoja vidjenja onoga sto ja napisem.hAZNADAR wrote: ↑14/01/2020 07:03 O sada smo malko promijenili - prvo bjese nije bilo nikako Srba i Hrvata a sad ne bas u znacajnom broju.Nebitno - to je samo jedan od tvojih bisera. Kao i ono da na islam predjose samo plahi i lakomi - sto si mogao samo procitati od Njegosa a Njegos nije historicar.
Onda nove fore - kao tajming Bosnjaka je poslije dolaska Turaka. Samo tajming?![]()
Halo ba - pisao si nasiroko i nadugo da je Bosnjak turski izraz, turska rjec, turska gramatika,.... cak i nalazio turska imena u imenicima koja zavrsavaju na AK.
I za tu te historiju u pitam - odakle, KO? OD Lovrenovica to nisi mogao cuti.
I opet - sta hoce pjesnik reci sa tim da je Bosnjak samo hrvatsko prezime - sta su onda Bosnjaci kraljeve delegacije 1440-te?![]()
Naravno da si pritjeran uz zid jer niti mozes navesti historicare, niti mozes vise logicki povezati sve gluposti koje pises.
Volimo sto si ovdje samo zato sto dokazujes pravu prirodu u profil jugonostalticara aka fgr Bosanaca.
Na islam su prelazili svi oni koji su vidjeli korist od toga u odnosu na nove osvajace. Imas istoriju, pa citaj.
I sad ti kazem da je "Bosnjak" bio naziv za islamizirane kristjane, ostale su nazivali "Bosnalu".
"Pjesnik" ti je vec napisao sta misli o tom prezimenu "Bosnjak" (inteligentnom bi bio dovoljan isaret iz recenice iznad), ali nije meni tesko ponoviti, cisto da vidim sta ces ti iz toga konstruisati u svojoj glavi - upravo jer je vecina tadasnjih Bosnjana bila hriscanske vjere, a ovi ih nazivali Bosnjacima (da li je to bilo radi toga sto su u medjuvremenu Bosnjani hriscani sami sebe poceli tako nazivati, pa ovi samo preuzeli, ili su im oni nadjenuli taj naziv - nebitno je. Cinjenica je da se "tajming" poklapa, a ti mozes trubiti sta hoces drugo, dokaza za to naprosto nema). Prosta logika kaze da su onda, vremenom taj naziv preuzeli upravo ti nekadasnji hriscani i uvrstili ga kao svoje prezime.
Ako su zapisi tadasnjih vladara tacni (Tvrko II), onda nije bilo nikakve delegacije 1440., nego samo njegovo pismo. Logicno, na tvoju je slobodnu volju hoces li vjerovati tim dokumentima, ili tumacenjaima istoricara (koji se, btw, u mnogocemu razilaze).
Nemam potrebe navoditi historicare kada postoje dokumenti iz tog doba, koje su pisali ondasnji ljudi, i iz kojih se sasvim jasno moze procitati i vidjeti ko je sebe kako nazivao.
A ta suplja Foca-Gorazde-Rogatica, Jugonostalgicari i sl. koristite samo vi iz dijaspore. Ovdje se to slabo cuje.
I, nije valjda da nisi vidio da postoji nova kratica - SČR
A za st(r)anje ovdje - sve covjek lijepo opisao
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3828 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Pa, evo, kaže CPT da nemamo ništa zajedničko osim pasoša, znači nema razloga da sjedimo zajedno, baš kao što ovi slijeva i desna i tvrde. Ista meta, isto odstojanje.Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 07:55Zašto razlaza? Desetine država na svijetu gdje žive više naroda sa različitim običajima, tradicijama, jezicima pa ne misle na razlaz jer je takvo uređenje države da se ne može niko odvojiti. Ja ne znam zašto se pojedini plaše da ako postoje 3 različita naroda bez istinske želje za suživotom da će to dovesti do razlaza? Još jednom, nije se Jugoslavija samo raspala zbog nesloge nego što je imala takvo uređenje da ako se neko ne slaže može je napustiti. Čak da na tlu SFRJ nikada nije bilo rata i mržnje, da je bilo istinsko bratstvo i jedinstvo jedna Slovenija npr. bi mogla raspisati referendum kao republika da napusti Jugoslaviju iz nekog trećeg razloga.piupiu wrote: ↑13/01/2020 23:47Znači da se igramo razlaza?CPT wrote: ↑13/01/2020 19:24 Pricati u jedinstvenoj BH naciji nakon svega sto se dogodilo je u najboljem slucaju jako naivno. Narodi u BIH nemaju nista zajdnicko osim pasoso sto nije dovoljno za naciju. Dva naroda sta ti u skoro 100% rekla da to ne zele, treci narodi u ogromnoj vecina da ne zeli a ti dalje istu pricu...![]()
Ako već ne valja gradjanska opcija, ti fuj FGR-ovci, jugobalije, jugokomunjare i šta sve ne (sve komplimenti stanovnicima Sarajeva, manje više); onda treba malo čitati intelektualne rasprave medju uglednim bošnjačkim intelektualcima (jer ovima s drugim imenima, a posebno "FGR"-u, šta god to u SDA propagandoj spiki značilo, ne vjerujete, osim ako pišu afirmativno). Malo Filandre, Mahmutćehajića, čak i malo E. Durakovića!, i te raje, koja su oduvijek furala tradicionalnom bošnjačkom linijom. Svi oni već odavno tvrde da će se zbog opstanka Bosne ista morati okrenuti bosanstvu.
Last edited by piupiu on 14/01/2020 10:00, edited 1 time in total.
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#3829 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
na jednoj teritoriji?da ako postoje 3 različita naroda bez istinske želje za suživotom da će to dovesti do razlaza
koji sarto mortale mentalni
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#3831 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3832 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Pa to je isto rekao i Alija, u svom zadnjem obracanju iz bolnice...piupiu wrote: ↑14/01/2020 09:53 Pa, evo, kaže CPT da nemamo ništa zajedničko osim pasoša, znači nema razloga da sjedimo zajedno, baš kao što ovi slijeva i desna i tvrde. Ista meta, isto odstojanje.
Ako već ne valja gradjanska opcija, ti fuj FGR-ovci, jugobalije, jugokomunjare i šta sve ne (sve komplimenti stanovnicima Sarajeva, manje više); onda treba malo čitati intelektualne rasprave medju uglednim bošnjačkim intelektualcima (jer ovima s drugim imenima, a posebno "FGR"-u, šta god to u SDA propagandoj spiki značilo, ne vjerujete, osim ako pišu afirmativno). Malo Filandre, Mahmutćehajića, čak i malo E. Durakovića!, i te raje, koja su oduvijek furala tradicionalnom bošnjačkom linijom. Svi oni već odavno tvrde da će se zbog opstanka Bosne ista morati okrenuti bosanstvu.
Parafraziram: Svi trebaju biti ono sto jesu, tj. Bosnjaci, Hrvati i Srbi, ali ipak svi moraju biti puno vise Bosanci i Hercegovci, jer samo to moze sacuvati BiH.
Valjda je nadosao na kraju... Ali prekasno, jer vec je prije toga poprilicno ucestvovao u kreiranju etno-vjerskih torova.
- Hank Paldum
- Posts: 2107
- Joined: 22/11/2019 14:14
#3833 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Šta zajedničko imaju jevreji, Meksikanci i afroamerikanci osim zajedničkog pasoša, pa Amerika i dalje funkcioniše. Ništa loše u okretanju Bosanstvu, pa prvi sam ja kao ponosan Bošnjak okrenut Bosanstvu kao i mnogi pro-BiH Srbi i Hrvati kao npr. Ivo i Željko Komšić, Misimović. Ko ne voli BiH kao Srbi sa Pala i Hrvati sa Širokog Brijega ne moraju, nek se jebu ali kao što je neko rekao, mogu komad BiH odnijeti samo koliko im je na cipelama jer se zna kakvo je bilo uređenje SFRJ i poznato je kakva je BiH u svojim granicamapiupiu wrote: ↑14/01/2020 09:53Pa, evo, kaže CPT da nemamo ništa zajedničko osim pasoša, znači nema razloga da sjedimo zajedno, baš kao što ovi slijeva i desna i tvrde. Ista meta, isto odstojanje.Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 07:55Zašto razlaza? Desetine država na svijetu gdje žive više naroda sa različitim običajima, tradicijama, jezicima pa ne misle na razlaz jer je takvo uređenje države da se ne može niko odvojiti. Ja ne znam zašto se pojedini plaše da ako postoje 3 različita naroda bez istinske želje za suživotom da će to dovesti do razlaza? Još jednom, nije se Jugoslavija samo raspala zbog nesloge nego što je imala takvo uređenje da ako se neko ne slaže može je napustiti. Čak da na tlu SFRJ nikada nije bilo rata i mržnje, da je bilo istinsko bratstvo i jedinstvo jedna Slovenija npr. bi mogla raspisati referendum kao republika da napusti Jugoslaviju iz nekog trećeg razloga.
Ako već ne valja gradjanska opcija, ti fuj FGR-ovci, jugobalije, jugokomunjare i šta sve ne (sve komplimenti stanovnicima Sarajeva, manje više); onda treba malo čitati intelektualne rasprave medju uglednim bošnjačkim intelektualcima (jer ovima s drugim imenima, a posebno "FGR"-u, šta god to u SDA propagandoj spiki značilo, ne vjerujete, osim ako pišu afirmativno). Malo Filandre, Mahmutćehajića, čak i malo E. Durakovića!, i te raje, koja su oduvijek furala tradicionalnom bošnjačkom linijom. Svi oni već odavno tvrde da će se zbog opstanka Bosne ista morati okrenuti bosanstvu.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3834 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Prebacila post na temu na kojoj je relevantan. 
Last edited by piupiu on 17/01/2020 15:29, edited 2 times in total.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#3835 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Opet ne odgovori koja je to historija na koju se ti pozvas,... niti jednog jedinog autora. To sto tvrdis da je Lovrenovic tebi licno tako pricao - ne pije vode - jer tako nije pisao.Dozer wrote: ↑14/01/2020 09:40Nista ja nisam promijenio, a u sta se i sam mozes uvjeriti ako se vratis nazad kroz temu. Opet ti kazem, ne znam po koji put vec - ne podmeci mi svoje zakljucke i svoja vidjenja onoga sto ja napisem.hAZNADAR wrote: ↑14/01/2020 07:03 O sada smo malko promijenili - prvo bjese nije bilo nikako Srba i Hrvata a sad ne bas u znacajnom broju.Nebitno - to je samo jedan od tvojih bisera. Kao i ono da na islam predjose samo plahi i lakomi - sto si mogao samo procitati od Njegosa a Njegos nije historicar.
Onda nove fore - kao tajming Bosnjaka je poslije dolaska Turaka. Samo tajming?![]()
Halo ba - pisao si nasiroko i nadugo da je Bosnjak turski izraz, turska rjec, turska gramatika,.... cak i nalazio turska imena u imenicima koja zavrsavaju na AK.
I za tu te historiju u pitam - odakle, KO? OD Lovrenovica to nisi mogao cuti.
I opet - sta hoce pjesnik reci sa tim da je Bosnjak samo hrvatsko prezime - sta su onda Bosnjaci kraljeve delegacije 1440-te?![]()
Naravno da si pritjeran uz zid jer niti mozes navesti historicare, niti mozes vise logicki povezati sve gluposti koje pises.
Volimo sto si ovdje samo zato sto dokazujes pravu prirodu u profil jugonostalticara aka fgr Bosanaca.
Na islam su prelazili svi oni koji su vidjeli korist od toga u odnosu na nove osvajace. Imas istoriju, pa citaj.
I sad ti kazem da je "Bosnjak" bio naziv za islamizirane kristjane, ostale su nazivali "Bosnalu".
"Pjesnik" ti je vec napisao sta misli o tom prezimenu "Bosnjak" (inteligentnom bi bio dovoljan isaret iz recenice iznad), ali nije meni tesko ponoviti, cisto da vidim sta ces ti iz toga konstruisati u svojoj glavi - upravo jer je vecina tadasnjih Bosnjana bila hriscanske vjere, a ovi ih nazivali Bosnjacima (da li je to bilo radi toga sto su u medjuvremenu Bosnjani hriscani sami sebe poceli tako nazivati, pa ovi samo preuzeli, ili su im oni nadjenuli taj naziv - nebitno je. Cinjenica je da se "tajming" poklapa, a ti mozes trubiti sta hoces drugo, dokaza za to naprosto nema). Prosta logika kaze da su onda, vremenom taj naziv preuzeli upravo ti nekadasnji hriscani i uvrstili ga kao svoje prezime.
Ako su zapisi tadasnjih vladara tacni (Tvrko II), onda nije bilo nikakve delegacije 1440., nego samo njegovo pismo. Logicno, na tvoju je slobodnu volju hoces li vjerovati tim dokumentima, ili tumacenjaima istoricara (koji se, btw, u mnogocemu razilaze).
Nemam potrebe navoditi historicare kada postoje dokumenti iz tog doba, koje su pisali ondasnji ljudi, i iz kojih se sasvim jasno moze procitati i vidjeti ko je sebe kako nazivao.
A ta suplja Foca-Gorazde-Rogatica, Jugonostalgicari i sl. koristite samo vi iz dijaspore. Ovdje se to slabo cuje.
I, nije valjda da nisi vidio da postoji nova kratica - SČR
Gdje to stoji da se samo na islam prelazilo iz interesa ili prisile,
Da je izraz Bosnjak - turcizam, turska rjec?
Tajming ti se ne poklapa za turcizme u Bosnjana bas buduci da je osmanska uprava i pocetak kulturoloskih uticaja pocelo tek pocetkom 1500 i neke. Turci od 1388-me upadaju, pale, osvajaju, povlace se, pljackaju, dio drze pa izgube, postavljaju svoga kralja,.. - sve do 1500 i neke. I tada nije moglo biti nikakvih toliko velikih kulturoloskih uticaja da bi sebe licno Bosnjani poceli nazivati kao sto ih Turci zovu.
malo da se podsjetimo na ranije tvoje izjave:
"nekada su nasi preci na prostoru zemlje Bosne, raznih konfesija, sebe nazivali zajednickim imenom Bosnjani. Onda je, pod uticajem okupatorske sile i jezika, to postepeno postalo Bosnjaci, ali se i tada odnosilo na sve stanovnike Bosne",
A ono obojeno plavim konto prezimena Bosnjak za kojeg tvrdis da je samo hrvatsko i objasnjenje je jarane sizofrenija,... ja odavno vecu glupost ne procitah.
Medjutim to nece skrenuti fokus sa tvoje historije.
Dakle jos jednom - koja historiografija, koji autori,..?
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#3836 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
@piupiu
Ja sam se izjasnila kao Džedaj (bez Dževada).
Isto je konstrukt kao i being Hrvat, Srbin, Francuz, Bošnjak...a imaju i detaljniju mitologiju postanka
Ja sam se izjasnila kao Džedaj (bez Dževada).
Isto je konstrukt kao i being Hrvat, Srbin, Francuz, Bošnjak...a imaju i detaljniju mitologiju postanka
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3837 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Nije to adekvatno poredjenje. Mi smo oni što pate od narcizma malih razlika, što bi rekao Freud. Nas razlikuje jedino religija i različita naracija zajednički proživljene istorije. I ništa drugo. U svemu smo drugome mi jedan narod, koliko se god to ljudima ne svidjalo. Ko nas gleda sa strane, tako nas vidi. Isti jezik, ista hrana, ista muzika, živjeli svi skupa, za Božić ljudi na Palama prave baklave, k'o i ljudi u Sarajevu za Bajram...Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 10:13 Šta zajedničko imaju jevreji, Meksikanci i afroamerikanci osim zajedničkog pasoša, pa Amerika i dalje funkcioniše.
Tako je, u Jugi, sastavljenoj od dijelova, je postojalo pravo na samo-opredjeljenje i na ono što na kraju i bi. Upravo je u tome problem (i to sam gore prokomentarisala) - Jugoslavija je trebala postati ono što je BiH kulturološki (jedna zemlja za zajedničkom kulturom), a umjesto toga Bosna postaje Jugoslavija - sastavljena od dijelova, sa insistiranjem da u njoj žive različite kulture. To je recept da BiH završi kao i Yu. Eto, to sve vrijeme pokušavam da iskomuniciram.mogu komad BiH odnijeti samo koliko im je na cipelama jer se zna kakvo je bilo uređenje SFRJ i poznato je kakva je BiH u svojim granicama
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#3839 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Čitajući sve ovo, sjetih se animiranog filma Inside Out i kako su razni koncepti iz psihologije prilagođeni da se lakše shvate. Ako nisi gledala, pogledaj, izvrstan film.
Možda ne bi bilo loše nešto slično napraviti i o identitetima.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3840 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Budem. Sad me ovi lajkovi zbunjuju. Oni se daju kad ne misliš još i odgovoriti? Ili moraš biti super-polite, pa prvo zahvališ, pa onda još i odgovoriš? 
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3841 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ima u svoj toj priči (opet za odvojenu temu) jedan 'elephant in the room', nešto na šta se rijetko ko osvrće. A to je da je identitet muslimana nadnacionalan. I da je i to igralo ulogu u kasnom paljenju i lutanju bošnjačke nacionalne svijesti. Samo se pokoji istoričar stidljivo toga dotakao. No...Dozer wrote: ↑14/01/2020 10:09Pa to je isto rekao i Alija, u svom zadnjem obracanju iz bolnice...piupiu wrote: ↑14/01/2020 09:53 Pa, evo, kaže CPT da nemamo ništa zajedničko osim pasoša, znači nema razloga da sjedimo zajedno, baš kao što ovi slijeva i desna i tvrde. Ista meta, isto odstojanje.
Ako već ne valja gradjanska opcija, ti fuj FGR-ovci, jugobalije, jugokomunjare i šta sve ne (sve komplimenti stanovnicima Sarajeva, manje više); onda treba malo čitati intelektualne rasprave medju uglednim bošnjačkim intelektualcima (jer ovima s drugim imenima, a posebno "FGR"-u, šta god to u SDA propagandoj spiki značilo, ne vjerujete, osim ako pišu afirmativno). Malo Filandre, Mahmutćehajića, čak i malo E. Durakovića!, i te raje, koja su oduvijek furala tradicionalnom bošnjačkom linijom. Svi oni već odavno tvrde da će se zbog opstanka Bosne ista morati okrenuti bosanstvu.
Parafraziram: Svi trebaju biti ono sto jesu, tj. Bosnjaci, Hrvati i Srbi, ali ipak svi moraju biti puno vise Bosanci i Hercegovci, jer samo to moze sacuvati BiH.
Valjda je nadosao na kraju... Ali prekasno, jer vec je prije toga poprilicno ucestvovao u kreiranju etno-vjerskih torova.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3842 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ne slažem se s tobom. Jugoslovenstvo bi zaživjelo da ga je iko promovisao, kao što Amerikanci promovišu amerikanstvo. Ali ga nije promovisao. Promovisalo se bratstvo i jedinstvo.
Što se Bosne tiče, nacionalni problem Bošnjaka je sada riješen (mada bih ja više voljela da su Bošnjaci odmah poklopili Bosnu bosanstvom, ali hajde).
Šta je sljedeći korak za hermetički razdvojene narode i teritorijalno diferenciranu Bosnu i Hercegovinu, u kojoj 2 od tri konstitutivna naroda nisu sretni, i ne postoji zajednička politička volja, ni zajednička kulturološka svijest?
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#3843 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Da su Bošnjaci odmah poklopili Bosnu bosanstvom bila bi prica kao sa jezikom i zastavom, posto nisu opet ne valja. Sljedeci korak je jednostavan borba za Bosnu i Hercegovinu unutar NATO/EU ili kofer u ruke.
- Hank Paldum
- Posts: 2107
- Joined: 22/11/2019 14:14
#3844 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Mi možemo patiti i od gorih bolesti, dok god ne budemo imali uredenje kao SFRJ ne trebamo se bojati raspada. BiH ne može zavrsiti nikada kao Jugoslavija jer je u SFRJ ušla grupa republika u uniju gdje i u situaciji gdje su se mnoge republike simpatisale (Hrvatska i Slovenija) ili imale puno toga zajedničko (Srbija i Crna Gora)piupiu wrote: ↑14/01/2020 10:32Nije to adekvatno poredjenje. Mi smo oni što pate od narcizma malih razlika, što bi rekao Freud. Nas razlikuje jedino religija i različita naracija zajednički proživljene istorije. I ništa drugo. U svemu smo drugome mi jedan narod, koliko se god to ljudima ne svidjalo. Ko nas gleda sa strane, tako nas vidi. Isti jezik, ista hrana, ista muzika, živjeli svi skupa, za Božić ljudi na Palama prave baklave, k'o i ljudi u Sarajevu za Bajram...Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 10:13 Šta zajedničko imaju jevreji, Meksikanci i afroamerikanci osim zajedničkog pasoša, pa Amerika i dalje funkcioniše.
Tako je, u Jugi, sastavljenoj od dijelova, je postojalo pravo na samo-opredjeljenje i na ono što na kraju i bi. Upravo je u tome problem (i to sam gore prokomentarisala) - Jugoslavija je trebala postati ono što je BiH kulturološki (jedna zemlja za zajedničkom kulturom), a umjesto toga Bosna postaje Jugoslavija - sastavljena od dijelova, sa insistiranjem da u njoj žive različite kulture. To je recept da BiH završi kao i Yu. Eto, to sve vrijeme pokušavam da iskomuniciram.mogu komad BiH odnijeti samo koliko im je na cipelama jer se zna kakvo je bilo uređenje SFRJ i poznato je kakva je BiH u svojim granicama
Koliko god bila razlika i antipatija između 2 entiteta i njihovih naroda, Federacija i rs nikada nisu ušli u jednu uniju, to je Dodikova priča da je RS starija od BiH
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50580
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3846 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Tako su, pretpostavljam, govorili i o Rimskom i o Osmanskom carstvu.
Ne, nego ćemo furati bošnjaštvo onako kako ga vidi dijasporska desnica u trokutu Fužine-Malmö-neznamgdjesivećti.Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 07:56 Ali ne zaboravi, samo na teritoriji Sarajevo-Zenica-Tuzla. Torovska politika građanske ljevičarske politike![]()
Last edited by piupiu on 14/01/2020 11:33, edited 1 time in total.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3847 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Svidja mi se ova anglo-saksonska imperijalistička tehnologija. Uči da kažeš 'thank you'.
- Hank Paldum
- Posts: 2107
- Joined: 22/11/2019 14:14
#3848 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Jesam li slagao išta gdje SDP i NS organizuju predizborne skupove?piupiu wrote: ↑14/01/2020 11:30Tako su, pretpostavljam, govorili i o Rimskom i o Osmanskom carstvu.
Ne, nego ćemo furati bošnjaštvo onako kako vidi dijasporska desnica u trokutu Fužine-Malmö-neznamgdjesivećti.Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 07:56 Ali ne zaboravi, samo na teritoriji Sarajevo-Zenica-Tuzla. Torovska politika građanske ljevičarske politike![]()
![]()
![]()
Ja sam čuo da dugogodišnji vozač SDP autobusa ne zna put do Banja Luke
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3849 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Realno "mi ne sjedimo zajedno" vec dugo vremena (ako smo ikad). Da nema stranaca davno bi se i oficielno razisli iako smo plahko jedinstvena nacija i te price. Vezivanje na drzavu svakako glupost jer BiH zele biti dio EU. Tamo u principu nece biti drzava, samo narodi tj. nacije. Ono sto ostane od BIH ostace u muslimanskom tj. bosjnjackom dijelu. Sve ostalo ce se vezati na susjede. To se vec desava btw... Onda ce nacionalni Bosanci vjerovatno posati nacionalni Evropejcipiupiu wrote: ↑14/01/2020 09:53Pa, evo, kaže CPT da nemamo ništa zajedničko osim pasoša, znači nema razloga da sjedimo zajedno, baš kao što ovi slijeva i desna i tvrde. Ista meta, isto odstojanje.Hank Paldum wrote: ↑14/01/2020 07:55Zašto razlaza? Desetine država na svijetu gdje žive više naroda sa različitim običajima, tradicijama, jezicima pa ne misle na razlaz jer je takvo uređenje države da se ne može niko odvojiti. Ja ne znam zašto se pojedini plaše da ako postoje 3 različita naroda bez istinske želje za suživotom da će to dovesti do razlaza? Još jednom, nije se Jugoslavija samo raspala zbog nesloge nego što je imala takvo uređenje da ako se neko ne slaže može je napustiti. Čak da na tlu SFRJ nikada nije bilo rata i mržnje, da je bilo istinsko bratstvo i jedinstvo jedna Slovenija npr. bi mogla raspisati referendum kao republika da napusti Jugoslaviju iz nekog trećeg razloga.
Ako već ne valja gradjanska opcija, ti fuj FGR-ovci, jugobalije, jugokomunjare i šta sve ne (sve komplimenti stanovnicima Sarajeva, manje više); onda treba malo čitati intelektualne rasprave medju uglednim bošnjačkim intelektualcima (jer ovima s drugim imenima, a posebno "FGR"-u, šta god to u SDA propagandoj spiki značilo, ne vjerujete, osim ako pišu afirmativno). Malo Filandre, Mahmutćehajića, čak i malo E. Durakovića!, i te raje, koja su oduvijek furala tradicionalnom bošnjačkom linijom. Svi oni već odavno tvrde da će se zbog opstanka Bosne ista morati okrenuti bosanstvu.
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3850 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
On je govorio o pripadnosti DRZAVI (drzavljanstvo i to) i ne NACIJI. U svakoj drzavi se ocekuje da si lojalan DRZAVI (placas porez, postujes zakone, itd, itd), ne moras biti "lojalan" naciji. Ono kad nekome pred smrt rijeci u usta guras....Dozer wrote: ↑14/01/2020 10:09Pa to je isto rekao i Alija, u svom zadnjem obracanju iz bolnice...piupiu wrote: ↑14/01/2020 09:53 Pa, evo, kaže CPT da nemamo ništa zajedničko osim pasoša, znači nema razloga da sjedimo zajedno, baš kao što ovi slijeva i desna i tvrde. Ista meta, isto odstojanje.
Ako već ne valja gradjanska opcija, ti fuj FGR-ovci, jugobalije, jugokomunjare i šta sve ne (sve komplimenti stanovnicima Sarajeva, manje više); onda treba malo čitati intelektualne rasprave medju uglednim bošnjačkim intelektualcima (jer ovima s drugim imenima, a posebno "FGR"-u, šta god to u SDA propagandoj spiki značilo, ne vjerujete, osim ako pišu afirmativno). Malo Filandre, Mahmutćehajića, čak i malo E. Durakovića!, i te raje, koja su oduvijek furala tradicionalnom bošnjačkom linijom. Svi oni već odavno tvrde da će se zbog opstanka Bosne ista morati okrenuti bosanstvu.
Parafraziram: Svi trebaju biti ono sto jesu, tj. Bosnjaci, Hrvati i Srbi, ali ipak svi moraju biti puno vise Bosanci i Hercegovci, jer samo to moze sacuvati BiH.
Valjda je nadosao na kraju... Ali prekasno, jer vec je prije toga poprilicno ucestvovao u kreiranju etno-vjerskih torova.
