Avionske nesrece

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
neko_sa_strane
Posts: 2687
Joined: 04/04/2013 12:06

#4301 Re: Avionske nesrece

Post by neko_sa_strane »

Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4302 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

neko_sa_strane wrote: 11/01/2020 13:40 Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.
RR ili GE :D

Kvarovi na motorima aviona su ockivajuca pojava,a za istu psotoje protokol upravljanja avionom u vanrednoj sistuaciji; istina, problem bi bio da obje masine istovremeneo otkazu u fazi uzlijetanja :skoljka:
Seawolf
Posts: 9123
Joined: 14/06/2012 22:59

#4303 Re: Avionske nesrece

Post by Seawolf »

Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 13:56
neko_sa_strane wrote: 11/01/2020 13:40 Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.
RR ili GE :D

Kvarovi na motorima aviona su ockivajuca pojava,a za istu psotoje protokol upravljanja avionom u vanrednoj sistuaciji; istina, problem bi bio da obje masine istovremeneo otkazu u fazi uzlijetanja :skoljka:
Rolls-Royce Trent 1000
Nanox7
Posts: 507
Joined: 18/03/2015 00:10

#4304 Re: Avionske nesrece

Post by Nanox7 »

neko_sa_strane wrote: 11/01/2020 13:40 Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.

Kako se navodi u prvim izjavama, ukrajinski avion je identifikovan kao dolazeći projektil, što je rezultiralo tragedijom.

Iran je danas zvanično priznao da su njegove vojne snage u utorak "nenamjerno" srušile avion sa 176 putnika i članova posade u blizini Teherana nedugo nakon polijetanja
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4305 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

Seawolf wrote: 11/01/2020 14:42
Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 13:56
neko_sa_strane wrote: 11/01/2020 13:40 Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.
RR ili GE :D

Kvarovi na motorima aviona su ockivajuca pojava,a za istu psotoje protokol upravljanja avionom u vanrednoj sistuaciji; istina, problem bi bio da obje masine istovremeneo otkazu u fazi uzlijetanja :skoljka:
Rolls-Royce Trent 1000
oh lovely, pa nek' ga zamjene za GE nexGen :lol:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4306 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

Nanox7 wrote: 11/01/2020 14:55
neko_sa_strane wrote: 11/01/2020 13:40 Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.

Kako se navodi u prvim izjavama, ukrajinski avion je identifikovan kao dolazeći projektil, što je rezultiralo tragedijom.

Iran je danas zvanično priznao da su njegove vojne snage u utorak "nenamjerno" srušile avion sa 176 putnika i članova posade u blizini Teherana nedugo nakon polijetanja
:?
BiBi911
Posts: 5315
Joined: 09/12/2018 17:47

#4307 Re: Avionske nesrece

Post by BiBi911 »

Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 15:05
Nanox7 wrote: 11/01/2020 14:55
neko_sa_strane wrote: 11/01/2020 13:40 Kada je još uvijek bilo neizvjesno da li se zapalio motor ili je avion iznad Teherana oboren projektilom na sajtu index.hr neko je postavio link da je dva dana prije nesreće isti model aviona avio kompanije Rwandan air imao problem sa iskrenjem motora pri polijetanju na relaciji Tel Aviv - Kigali. Takođe Norwegian Air Shuttle redovno ima problema sa motorima koji se ugrađuju na Boeing avione Dreamliner. U avgustu prošle godine prilikom polijetanja iz Rima na liniji za Los Angeles dijelovi turbine motora lomili se i padali na zemlju.

Kako se navodi u prvim izjavama, ukrajinski avion je identifikovan kao dolazeći projektil, što je rezultiralo tragedijom.

Iran je danas zvanično priznao da su njegove vojne snage u utorak "nenamjerno" srušile avion sa 176 putnika i članova posade u blizini Teherana nedugo nakon polijetanja
:?
Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
nekome
Posts: 3764
Joined: 17/05/2011 10:41

#4308 Re: Avionske nesrece

Post by nekome »

Pricekajmo sve detalje. Mozda ima neki "switch" koji kaze da je to civilni avion koji je bio iz nekog razloga, ugasen. A jedino sto bi se moglo poboljsati je da pocnu u putnicke avione ugradjivati proturaketne mamce :razz:
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#4309 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

BiBi911 wrote: 11/01/2020 15:54
Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 15:05
Nanox7 wrote: 11/01/2020 14:55


Kako se navodi u prvim izjavama, ukrajinski avion je identifikovan kao dolazeći projektil, što je rezultiralo tragedijom.

Iran je danas zvanično priznao da su njegove vojne snage u utorak "nenamjerno" srušile avion sa 176 putnika i članova posade u blizini Teherana nedugo nakon polijetanja
:?
Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
Budi oprezan oko smijanja ruskoj tehnologiji citanja odasiljaca, jer su Ameri slicno govno pojeli sami sam obaranjem Iran air A 300 sa svog bojnog broda... Tako da i druge tehnologije imaju tu rupu...

Ako je istina da je orojektil Thor skinuo avion, kako je kratkog dometa, za niske i brze ciljeve namijenjen, onda je on skoro automatski jednom kad ga upalis, i (ne znam ima li razne vrste podesavanja cilja koji trazi) u zavisnosti sta prepoznaje za cilj, obicno i autonoman sa opaljivanjem... Slicno kao rakete i topovi na bojnim brodovima za odbranu od raketa/projektila, koji kada su aktivno sami traze cilj i pucaju na njega jer tada nema vremena da pita ljude sta da radi... U par sekundi od registacije cilja do unistenja cilja ili pogotka neunistenog...

Elem, sranje kroz gusto granje...
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4310 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

drndalo wrote: 11/01/2020 16:16
Ako je istina da je orojektil Thor skinuo avion, kako je kratkog dometa, za niske i brze ciljeve namijenjen, onda je on skoro automatski jednom kad ga upalis, i (ne znam ima li razne vrste podesavanja cilja koji trazi) u zavisnosti sta prepoznaje za cilj, obicno i autonoman sa opaljivanjem... Slicno kao rakete i topovi na bojnim brodovima za odbranu od raketa/projektila, koji kada su aktivno sami traze cilj i pucaju na njega jer tada nema vremena da pita ljude sta da radi... U par sekundi od registacije cilja do unistenja cilja ili pogotka neunistenog...

Elem, sranje kroz gusto granje...
:thumbup:

zato sam jucer komentirala : postaviti u okolini aerdroma tokom aktivnih letova je jednsotavno cudno, a postaviti na automatic mode je jos cudnije :?
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4311 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

nekome wrote: 11/01/2020 16:10 Pricekajmo sve detalje. Mozda ima neki "switch" koji kaze da je to civilni avion koji je bio iz nekog razloga, ugasen. A jedino sto bi se moglo poboljsati je da pocnu u putnicke avione ugradjivati proturaketne mamce :razz:
izbaci ovu presmijesnu opciju :D
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4312 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

BiBi911 wrote: 11/01/2020 15:54 Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
Tko ima dobar sistem zastite, sve mi je nejasno u tvom postu :)
BiBi911
Posts: 5315
Joined: 09/12/2018 17:47

#4313 Re: Avionske nesrece

Post by BiBi911 »

Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 17:10
BiBi911 wrote: 11/01/2020 15:54 Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
Tko ima dobar sistem zastite, sve mi je nejasno u tvom postu :)
Pojeo sam zarez,

Kazu da imaju dobar sistem zastite a onda opale napamet..
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4314 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

BiBi911 wrote: 11/01/2020 17:34
Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 17:10
BiBi911 wrote: 11/01/2020 15:54 Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
Tko ima dobar sistem zastite, sve mi je nejasno u tvom postu :)
Pojeo sam zarez,

Kazu da imaju dobar sistem zastite a onda opale napamet..
Tko kaze!?
BiBi911
Posts: 5315
Joined: 09/12/2018 17:47

#4315 Re: Avionske nesrece

Post by BiBi911 »

drndalo wrote: 11/01/2020 16:16
BiBi911 wrote: 11/01/2020 15:54
Connaisseur Karlin wrote: 11/01/2020 15:05

:?
Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
Budi oprezan oko smijanja ruskoj tehnologiji citanja odasiljaca, jer su Ameri slicno govno pojeli sami sam obaranjem Iran air A 300 sa svog bojnog broda... Tako da i druge tehnologije imaju tu rupu...

Ako je istina da je orojektil Thor skinuo avion, kako je kratkog dometa, za niske i brze ciljeve namijenjen, onda je on skoro automatski jednom kad ga upalis, i (ne znam ima li razne vrste podesavanja cilja koji trazi) u zavisnosti sta prepoznaje za cilj, obicno i autonoman sa opaljivanjem... Slicno kao rakete i topovi na bojnim brodovima za odbranu od raketa/projektila, koji kada su aktivno sami traze cilj i pucaju na njega jer tada nema vremena da pita ljude sta da radi... U par sekundi od registacije cilja do unistenja cilja ili pogotka neunistenog...

Elem, sranje kroz gusto granje...

Kada su ameri opalili taj avion. Ima godina i godina.
A ameri su pozivali koliko puta avion, i kada je isti poceo da se spusta prema njima tek opalili. Ovaj sistem je skroz kontra uradio.
Detektovao je kao prijetnju tacku koja mu se pojavila sa njegovog podrucja. Nije usla sa strane.

Jbga rusi znaju to potrefit al opet daleko,daleko su iza zapada.
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#4316 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

Najcudnije je da nisu zatvorili aerodrom na 1/2 dana ili dan dok se ne vidi hoce li ratovati ili ohladiti glave...

Tada ni vlastitoj PVO ne smetas civilnim letovima...
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#4317 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

BiBi911 wrote: 11/01/2020 17:41
drndalo wrote: 11/01/2020 16:16
BiBi911 wrote: 11/01/2020 15:54
Imaju dobar sistem zastite kada ti avion koji se krece 400km/h+ i pri tome postepeno povecava visinu a pravac mijenja sporo ti detektujes kao pojektil. Jos taj isti "projektil" ti poleti sa tvog aerodroma.
Ah da ta ruska tehnologija, napredna tehnologija koja ne moze da procita odasiljac sa civilnog aviona.
Budi oprezan oko smijanja ruskoj tehnologiji citanja odasiljaca, jer su Ameri slicno govno pojeli sami sam obaranjem Iran air A 300 sa svog bojnog broda... Tako da i druge tehnologije imaju tu rupu...

Ako je istina da je orojektil Thor skinuo avion, kako je kratkog dometa, za niske i brze ciljeve namijenjen, onda je on skoro automatski jednom kad ga upalis, i (ne znam ima li razne vrste podesavanja cilja koji trazi) u zavisnosti sta prepoznaje za cilj, obicno i autonoman sa opaljivanjem... Slicno kao rakete i topovi na bojnim brodovima za odbranu od raketa/projektila, koji kada su aktivno sami traze cilj i pucaju na njega jer tada nema vremena da pita ljude sta da radi... U par sekundi od registacije cilja do unistenja cilja ili pogotka neunistenog...

Elem, sranje kroz gusto granje...

Kada su ameri opalili taj avion. Ima godina i godina.
A ameri su pozivali koliko puta avion, i kada je isti poceo da se spusta prema njima tek opalili. Ovaj sistem je skroz kontra uradio.
Detektovao je kao prijetnju tacku koja mu se pojavila sa njegovog podrucja. Nije usla sa strane.

Jbga rusi znaju to potrefit al opet daleko,daleko su iza zapada.
Bez obzira kada se desilo to sa Iran air-om, tehnologija raspoznavanja aviona transponderom je u sustini nepromjenjena i danas. Pogledaj pod Squawk codes (IFF)... Za one koji ne znaju, pojednostavicu, to je automatski nacin da avion kontroli leta salje status dogovorenim kodom kada imaju Emergency, otmicu, kvar i slicno. Takodjer, vecina radara kontrole letenja je samo sekundarna, tj. ne cita odraz aviona na ekranu kao vojni primarni radar, nego u stvari prikazuje podatke koje avion transponderom salje njima, da znaju gdje je i koliko visoko. Otud ona gasenja transpondera u otetim avionima 11 septembra u Americi... I tada kad je oboren je bila uobicajena na zapadnim avionima, A300 ju je imao, i radila je besprijekorno.

Avion koji je tada oboren, uopste nije snizavao visinu, naprotiv, dizao je jer je poletio sa medju-stopa na linji iz Bandar abaza, za let kraci od 30 min. preko mora... To je bilo potvrdjeno radarskim osmatranjem drugog ratnog broda u blizini, koji mozda nije bio americki, ne sjecam se tacno. 10 puta upozoreni radiom? Kaze Wiki da je 7 od tih 10 bilo na vojnoj Emergency frekvenciji... Ostala 3 su mogla biti namijenjena bilo kojem civilnom avionu u radio dometu...

Ono sto shvatam je da su ameri na brodovima bili napeti nakon prijasnjih napada, i time lakse okinuli bez provjere... Jebem mu, bio je dan, mozda su ga mogli i dvogledom vidjeti, da su mislili da imaju vremena... Naravno da drugi signal slicnog tipa u tom regionu od ratnog aviona nije bio vesela vijest za amere, i u strahu/brzini su izjednacili tackicu na ekranu sa vojnom prijetnjom... Sve to naravno da nije opravdanje, niti treba biti, ni sa ruskom ni sa amerskom, ni sa francuskom opremom... Shvatam zasto, ali ne i kako...

P.S. Sad procitah da je i 6 nasih bivsih sunarodnjaka (SFRJ) poginulo tada...
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#4318 Re: Avionske nesrece

Post by Maraschino »

Seawolf wrote: 11/01/2020 12:01
Pa i ovaj događaj će, vjerovatno, dovesti do poboljšanja sigurnosti civilnog vazdušnog saobraćaja, jer ovo je prvi put da PVO obori putnički avion neposredno nakon što je poletio sa njihovog (onoga čiji je PVO) aerodroma, a nadam se da će analiza uzroka ovoga događaja dovesti do toga da se takvo nešto više ne desi.
Ovo govori da su cekali polijetanje aviona da bi ga srusili. Zasto? Hiljadu pitanja i odgovora ali ne treba dovoditi u sumnju namjeru obaranja aviona u fazi uzlijetanja.

Da je avion nadletio taj prostor pa se nije uradila identifikacija po protokolu, onda neka budala na svoju ruku izda naredjenje PVO za dejstvo, to je opet nesto drugo ali pucati avion koji je bio prije par minuta na tvojoj teritoriji i pod kontrolom, nema opravdanje.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4319 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

drndalo wrote: 11/01/2020 18:44 Najcudnije je da nisu zatvorili aerodrom na 1/2 dana ili dan dok se ne vidi hoce li ratovati ili ohladiti glave...

Tada ni vlastitoj PVO ne smetas civilnim letovima...
drndalo, o tome pisem od pocetka faze analize nesrece :thumbup:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4320 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

https://www.airbus.com/newsroom/press-r ... e-all_ml_0

A350 je medenjak , ali ovo ATTOL me ipak malo brine :)
Guadalajara
Posts: 32809
Joined: 24/04/2019 18:10
Contact:

#4321 Re: Avionske nesrece

Post by Guadalajara »

Ti si medenjak :lol:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4322 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

the ATTOL project commenced about 18 months ago.

Airbus says that, while it is looking into autonomous technology, pilots “will remain at the heart of operations” and its intention is to examine the degree to which autonomy can resolve “key industrial challenges”.

“Autonomous technologies are paramount to supporting pilots, enabling them to focus less on aircraft operation and more on strategic decision-making and mission management,” it adds.


https://www.flightglobal.com/programmes ... 73.article

:-?
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#4323 Re: Avionske nesrece

Post by Matzan »

Connaisseur Karlin wrote: 18/01/2020 11:42 https://www.airbus.com/newsroom/press-r ... e-all_ml_0

A350 je medenjak , ali ovo ATTOL me ipak malo brine :)

Nije Airbus Boeing pa da ne zna i/ili neće napraviti ovako nešto.
Isto tako, nemam tačne procente, ljudski faktor je češći uzročnik nego kvalitetno urađena savremena automatika. Teska automobili dodatno potvrđuju ovo što sam naveo.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#4324 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

Matzan wrote: 18/01/2020 18:21
Connaisseur Karlin wrote: 18/01/2020 11:42 https://www.airbus.com/newsroom/press-r ... e-all_ml_0

A350 je medenjak , ali ovo ATTOL me ipak malo brine :)

Nije Airbus Boeing pa da ne zna i/ili neće napraviti ovako nešto.
Isto tako, nemam tačne procente, ljudski faktor je češći uzročnik nego kvalitetno urađena savremena automatika. Teska automobili dodatno potvrđuju ovo što sam naveo.

ali, khm, ali, ljuski faktor upravo pravi "kvalitetnu" savremeneu automatiku :D

uzlijetanje aviona je najopasnija, najriticnija faza letenja, i zamsili da u istoj otkaze " kvalitetan savremena automatika" :-)

moram malo vise procitati o back-up sistemu :)
Guadalajara
Posts: 32809
Joined: 24/04/2019 18:10
Contact:

#4325 Re: Avionske nesrece

Post by Guadalajara »

Kakva automatika? Evo imao je PVO sistem automatiku...Vidimo kako radi... Odlicno.
Post Reply