NATO put BiH - politički aspekti

cyprus · Post by **cyprus** » 21/12/2019 14:45

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 14:42Gotovo puj pike mogu sad ponavljati do kraja zivota ne pika im se vise niti ih se pita!

Života ti, jel ti zaista vjeruješ u to što pišeš?

Škobo Habu · Post by **Škobo Habu** » 21/12/2019 14:45

JThomas wrote: ↑21/12/2019 14:41 put je nepovratan i ne može se zaustaviti, samo o članstvu treba još da odluče predsjedništvo, parlament, građani na referendumu i sam nato. samo dovoljno treba čitati i sve se razjasni

Jedini uspjeh Komšićevog uslovljavanja jeste što je odblokiran euro-atlanski put, stim da je Dodiku napravljen ustupak oko formiranja vlasti.

Nema tu neke posebne političke filozofije i mudrosti.

Kada DF-ovci i SDA-ovci navuku Dodika na tanak led da uknjiži vojnu imovinu na državu, eh tada ću i ja Komšiću skinuti kapu.

JThomas · Post by **JThomas** » 21/12/2019 14:46

155_mm wrote: ↑21/12/2019 14:34 ovdje se gusla kao da je BiH vec imala donesenu odluku o ulasku u NATO i onda je "svemoguci iz laktasa," preveslao dzafera i komsu tako sto je sastavio dokument na engleskom i jos im ga pogresno preveo na hrvatski i "muslimanski" jezik.

u skladu sa njihovim stvarnim, a ne proklamovanim ciljevima - niko nikoga nije preveslao i svi su svoje dobili.

a što se tiče onoga što piše, na snazi je i dalje zakon koji kaže odlučili smo i ulazimo. u stvarnosti je iz činjenice da se zarez nije pomakao 12 godina svima jasno da to nije tako, odnosno da svako može kočiti sve faktičke aktivnosti koje su potrebne. ali ovim dokumentom prvi put i na papiru to "načinjemo" i potvrđujemo da nismo odlučili, nego da ćemo tek odlučiti. suštinski na papiru piše - primite nas, ali mi ćemo naknadno odlučiti želimo li da nas primite. apsurdno je misliti da je to korak naprijed. vjerovatno faktički nije ni nazad, jer sve svakako stoji duže vrijeme. ali slaviti to kao neku epohalnu pobjedu je a la kosovski boj...

cyprus · Post by **cyprus** » 21/12/2019 14:47

channel10 wrote: ↑21/12/2019 14:44
cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:33 Al šta ako i jeste ANP? Promašena rasprava skroz... Sasvim je jasno da se NATO put Bosne i Hercegovine i dalje može blokirati u svakom momentu, i da je sasvim izvjesno da će isti i biti blokiran... Ovo je bila jedna od rijetkih situacija kada se Dodiku mogla zavrtat ruka, i takvih neće biti još zadugo...
Na sta mislis?

Pa ovo kada bez dogovora o ANP-u nije mogao dobiti premijera i svoje ministre u državnoj vladi... Zaista jedna od rijetkih situacija u kojoj je "političko Sarajevo" imalo i kakvu-takvu mrkvu i kakav-takav štap u svojim rukama...

JThomas · Post by **JThomas** » 21/12/2019 14:53

da, ako većinska biračka volja ostane ista (a sve su šanse da će ostati) idući put će "tehnički" premijer i ministri iz kvote biti već njegovi i on neće imati ništa protiv da tako ostane zauvijek.

channel10 · Post by **channel10** » 21/12/2019 14:55

cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:47
channel10 wrote: ↑21/12/2019 14:44
cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:33 Al šta ako i jeste ANP? Promašena rasprava skroz... Sasvim je jasno da se NATO put Bosne i Hercegovine i dalje može blokirati u svakom momentu, i da je sasvim izvjesno da će isti i biti blokiran... Ovo je bila jedna od rijetkih situacija kada se Dodiku mogla zavrtat ruka, i takvih neće biti još zadugo...
Na sta mislis?
Pa ovo kada bez dogovora o ANP-u nije mogao dobiti premijera i svoje ministre u državnoj vladi... Zaista jedna od rijetkih situacija u kojoj je "političko Sarajevo" imalo i kakvu-takvu mrkvu i kakav-takav štap u rukama...

Da, ali sta su mogli vise dobiti? Ono mogli su jos zatezati pa uvesti SDS i ostalu klapu u vlast, ali opet dugorocno ne bi dobili nista (vjerovatno bi dugorocno ojacali Dodika). Ovako i ova njihova opozicija laje na Dodika, a vrlo dobro znaju da je i on solidno odradio posao o kojem svi isto misle.

Ovdej nista ne zavisi od naroda u BIH-a, nego sve ovisi o Briselu i Nato-u. Oni ako kazu od danas ste nas punopravni clan, tako ce i biti, ali od toga nema nista. Ovdej je samo Dodik dobio ljude na vlasti gdje mogu zajedno sa juznim srbinom da razvaljuju drzavu. U tome im je pomogla SDA dajuci im po 4-tog clana u domu naroda i evo lagano je pogurao i komsho.

Bas me zanima sta ce Brisel reci u vezi ovog programa reformi vizavi one izjave Dzaferovica da su dali mig da se potpise ovaj sporazum. Da li je istinu govorio ili je opet slagao ovaj narod. Ukoliko se desi ovo drugo, mislim da ce biti jebani na izborima za 10 mjeseci. I SDA i DF. Nasa stranka i ostale stranke bi trebale istog dana otvoriti svoje kancelarije u svim dijelovima FBIH-a, ukoliko bi javili da je ovaj sporazum cisti fail po stranke iz FBIH-a

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 21/12/2019 15:00

cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:47 Pa ovo kada bez dogovora o ANP-u nije mogao dobiti premijera i svoje ministre u državnoj vladi... Zaista jedna od rijetkih situacija u kojoj je "političko Sarajevo" imalo i kakvu-takvu mrkvu i kakav-takav štap u svojim rukama...

Prije sigurno pola godine - kada je Bakir krenuo sa pričom redukovanog ANP-a - sam pisao o pregovaračkoj poziciji predstavnika "političkog Sarajeva" u toj koaliciji.

Zašto SDA nije ušla u pregovore sa zahtjevom "maksimalnog ubrzavanja NATO integracija"?
Zašto je startna pozicija bila "redukovani ANP", "idemo mic po mic", "ako RS neće u NATO, ne idemo u NATO"?

Sreća pa ambasadori UK i USA lično intervenisaše početkom septembra...

channel10 · Post by **channel10** » 21/12/2019 15:04

kluz franjo wrote: ↑21/12/2019 15:00
cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:47 Pa ovo kada bez dogovora o ANP-u nije mogao dobiti premijera i svoje ministre u državnoj vladi... Zaista jedna od rijetkih situacija u kojoj je "političko Sarajevo" imalo i kakvu-takvu mrkvu i kakav-takav štap u svojim rukama...
Prije sigurno pola godine - kada je Bakir krenuo sa pričom redukovanog ANP-a - sam pisao o pregovaračkoj poziciji predstavnika "političkog Sarajeva" u toj koaliciji.

Zašto SDA nije ušla u pregovore sa zahtjevom "maksimalnog ubrzavanja NATO integracija"?
Zašto je startna pozicija bila "redukovani ANP", "idemo mic po mic", "ako RS neće u NATO, ne idemo u NATO"?

Sreća pa ambasadori UK i USA lično intervenisaše početkom septembra...

Krali vrijeme, da bi mogli krasti pare. Sve je tako jednostavno

.

cyprus · Post by **cyprus** » 21/12/2019 15:08

channel10 wrote: ↑21/12/2019 14:55Da, ali sta su mogli vise dobiti? Ono mogli su jos zatezati pa uvesti SDS i ostalu klapu u vlast, ali opet dugorocno ne bi dobili nista (vjerovatno bi dugorocno ojacali Dodika). Ovako i ova njihova opozicija laje na Dodika, a vrlo dobro znaju da je i on solidno odradio posao o kojem svi isto misle.

Ovdej nista ne zavisi od naroda u BIH-a, nego sve ovisi o Briselu i Nato-u. Oni ako kazu od danas ste nas punopravni clan, tako ce i biti, ali od toga nema nista. Ovdej je samo Dodik dobio ljude na vlasti gdje mogu zajedno sa juznim srbinom da razvaljuju drzavu. U tome im je pomogla SDA dajuci im po 4-tog clana u domu naroda i evo lagano je pogurao i komsho.

Bas me zanima sta ce Brisel reci u vezi ovog programa reformi vizavi one izjave Dzaferovica da su dali mig da se potpise ovaj sporazum. Da li je istinu govorio ili je opet slagao ovaj narod. Ukoliko se desi ovo drugo, mislim da ce biti jebani na izborima za 10 mjeseci. I SDA i DF. Nasa stranka i ostale stranke bi trebale istog dana otvoriti svoje kancelarije u svim dijelovima FBIH-a, ukoliko bi javili da je ovaj sporazum cisti fail po stranke iz FBIH-a

Ma i ne tvrdim da se moglo dobiti mnogo šta bolje... Ovaj dokument je otprilike ono što sam i očekivao da će biti, i nemam pojma zašto su ga uopšte skrivali ovoliko... Da me se ne razumije pogrešno - što se tiče konkretno ovog dogovora, nešto naročito ne zamjeram ni Željku, ni Džaferu...

Al ne mogu ovog prodavanja muda pod bubrege, odnosno pretvaranja klasičnog "remija" u tobožnju pobjedu... Pogotovo kad se istim pokušavaju oprat sve ove Komšićeve ostale govnarije... Ono tipa, "možda je naš Zlatni ljiljan zajebo sve ostalo, al nas bar uvodi u NATO"... Al u kurcu

channel10 · Post by **channel10** » 21/12/2019 15:28

cyprus wrote: ↑21/12/2019 15:08
channel10 wrote: ↑21/12/2019 14:55Da, ali sta su mogli vise dobiti? Ono mogli su jos zatezati pa uvesti SDS i ostalu klapu u vlast, ali opet dugorocno ne bi dobili nista (vjerovatno bi dugorocno ojacali Dodika). Ovako i ova njihova opozicija laje na Dodika, a vrlo dobro znaju da je i on solidno odradio posao o kojem svi isto misle.

Ovdej nista ne zavisi od naroda u BIH-a, nego sve ovisi o Briselu i Nato-u. Oni ako kazu od danas ste nas punopravni clan, tako ce i biti, ali od toga nema nista. Ovdej je samo Dodik dobio ljude na vlasti gdje mogu zajedno sa juznim srbinom da razvaljuju drzavu. U tome im je pomogla SDA dajuci im po 4-tog clana u domu naroda i evo lagano je pogurao i komsho.

Bas me zanima sta ce Brisel reci u vezi ovog programa reformi vizavi one izjave Dzaferovica da su dali mig da se potpise ovaj sporazum. Da li je istinu govorio ili je opet slagao ovaj narod. Ukoliko se desi ovo drugo, mislim da ce biti jebani na izborima za 10 mjeseci. I SDA i DF. Nasa stranka i ostale stranke bi trebale istog dana otvoriti svoje kancelarije u svim dijelovima FBIH-a, ukoliko bi javili da je ovaj sporazum cisti fail po stranke iz FBIH-a
Ma i ne tvrdim da se moglo dobiti mnogo šta bolje... Ovaj dokument je otprilike ono što sam i očekivao da će biti, i nemam pojma zašto su ga uopšte skrivali ovoliko... Da me se ne razumije pogrešno - što se tiče konkretno ovog dogovora, nešto naročito ne zamjeram ni Željku, ni Džaferu...

Al ne mogu ovog prodavanja muda pod bubrege, odnosno pretvaranja klasičnog "remija" u tobožnju pobjedu... Pogotovo kad se istim pokušavaju oprat sve ove Komšićeve ostale govnarije... Ono tipa, "možda je naš Zlatni ljiljan zajebo sve ostalo, al nas bar uvodi u NATO"... Al u kurcu

Tacno za ovo boldano, ali su taj ljiljan i onaj drugi trezorski udarili pecat na odluku nizeg nivoa vlasti o vojnoj neutralnosti. Tu su nas jebali za sva vremena (najvjerovatnije) ukoliko Brisel i smao Brisel ne kaze drugacije. Ovo sto pricaju sve strane, to treba okaciti macku o rep.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 21/12/2019 15:39

cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:45
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 14:42Gotovo puj pike mogu sad ponavljati do kraja zivota ne pika im se vise niti ih se pita!

Života ti, jel ti zaista vjeruješ u to što pišeš?

Jok eto vjerujem u ono sto vi pisete

cyprus · Post by **cyprus** » 21/12/2019 15:41

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 15:39
cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:45
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 14:42Gotovo puj pike mogu sad ponavljati do kraja zivota ne pika im se vise niti ih se pita!

Života ti, jel ti zaista vjeruješ u to što pišeš?
Jok eto vjerujem u ono sto vi pisete

Znam koliko znaš bit tvrdoglav, zato se neću naročito trudit da ti objašnjavam... Ali života ti objasni ovo - u dokumentu je crno na bijelo napisano da se članstvo u NATO-u ne prejudicira, a ti iz toga zaključiš kako se ovi više nemaju šta pitat... Eto, kako?

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 21/12/2019 15:53

cyprus wrote: ↑21/12/2019 15:41
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 15:39
cyprus wrote: ↑21/12/2019 14:45

Života ti, jel ti zaista vjeruješ u to što pišeš?
Jok eto vjerujem u ono sto vi pisete
Znam koliko znaš bit tvrdoglav, zato se neću naročito trudit da ti objašnjavam... Ali života ti objasni ovo - u dokumentu je crno na bijelo napisano da se članstvo u NATO-u ne prejudicira, a ti iz toga zaključiš kako se ovi više nemaju šta pitat... Eto, kako?

Jebem ga citava opozicija iz RS-a place danas citav dan kako se skupstinu RS-a vise nista ne pita, kako skupstina RS-a vise ne postoji i postavljas pitanje na novu ovih SDP trolova. Procitaj malo analize ljudi koji su strucniji i od mene i od tebe koje su postavljene jal ovdje jal na onoj drugoj temi a nemoj ko ovi trolovi gurati pricu na rjeci "prejudicira"! Fakat mi se vise mrsko objasnjavati sa ljudima za koje znam da su normalni ovdje. I na kraju poenta ovog papira je da NATO kaze DA ili NE a ne da se tumaci akko je kome kucu cejf. Ako NATO kaze DA ovdje ce biti masovno samoubistvo SDP trolova a ako kaze NE bit ce masovno samoubistvo poklonika DF-a, SDA itd. Salim se malo naravno ali ne kontam da ti trebam NACRTATI da je ovaj dokument sastavljen uz pomoc velikih sila pa donekle i samog NATO-a i da je ostavljeno ono sto je dovoljno da bi NATO rekao DA a Dodiku se izaslo u susret sa imenom dokumenta. Cica mica gotova prica! U utorak ja se nadam da ce ambasador Kujundzic predati dokument a ako on to ne bude htio ima uvijek rezervna varijanta i ko hoce.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 21/12/2019 15:54

“Dokument je na jedan način skriveni ANP, zamaskirani ANP. Mi smo pravili različite analize, radi se ponegdje samo o drugačijim formulacijama, nekkoj skraćenoj verziji ANP-a. BiH i njene Oružane snage djeluju u okviru NATO bezbjedonosnog prostora. Bilo gdje da krenu nosiće NATO uniforme, NATO čizme, NATO naoružanje. Apsolutno prihvatiće sve ono što čini NATO, od organizacije do komandovanja", poručio je Sarovic.

channel10 · Post by **channel10** » 21/12/2019 16:09

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 15:53
cyprus wrote: ↑21/12/2019 15:41
hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 15:39

Jok eto vjerujem u ono sto vi pisete
Znam koliko znaš bit tvrdoglav, zato se neću naročito trudit da ti objašnjavam... Ali života ti objasni ovo - u dokumentu je crno na bijelo napisano da se članstvo u NATO-u ne prejudicira, a ti iz toga zaključiš kako se ovi više nemaju šta pitat... Eto, kako?
Jebem ga citava opozicija iz RS-a place danas citav dan kako se skupstinu RS-a vise nista ne pita, kako skupstina RS-a vise ne postoji i postavljas pitanje na novu ovih SDP trolova. Procitaj malo analize ljudi koji su strucniji i od mene i od tebe koje su postavljene jal ovdje jal na onoj drugoj temi a nemoj ko ovi trolovi gurati pricu na rjeci "prejudicira"! Fakat mi se vise mrsko objasnjavati sa ljudima za koje znam da su normalni ovdje. I na kraju poenta ovog papira je da NATO kaze DA ili NE a ne da se tumaci akko je kome kucu cejf. Ako NATO kaze DA ovdje ce biti masovno samoubistvo SDP trolova a ako kaze NE bit ce masovno samoubistvo poklonika DF-a, SDA itd. Salim se malo naravno ali ne kontam da ti trebam NACRTATI da je ovaj dokument sastavljen uz pomoc velikih sila pa donekle i samog NATO-a i da je ostavljeno ono sto je dovoljno da bi NATO rekao DA a Dodiku se izaslo u susret sa imenom dokumenta. Cica mica gotova prica! U utorak ja se nadam da ce ambasador Kujundzic predati dokument a ako on to ne bude htio ima uvijek rezervna varijanta i ko hoce.

Ta ista skupstina ima svog clana u predsjednistvu, tako da.... Opozicija kuka jer su oni isto moglu uraditi, a nisu stu su budale.

channel10 · Post by **channel10** » 21/12/2019 16:12

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 15:54 “Dokument je na jedan način skriveni ANP, zamaskirani ANP. Mi smo pravili različite analize, radi se ponegdje samo o drugačijim formulacijama, nekkoj skraćenoj verziji ANP-a. BiH i njene Oružane snage djeluju u okviru NATO bezbjedonosnog prostora. Bilo gdje da krenu nosiće NATO uniforme, NATO čizme, NATO naoružanje. Apsolutno prihvatiće sve ono što čini NATO, od organizacije do komandovanja", poručio je Sarovic.

A to dosad nisu nosili i radili

. I ovaj Sarovic ne zna kud goni vise. Jebo ga je El-stupido i privukao sebi rudonju, umjesto njega.

JThomas · Post by **JThomas** » 21/12/2019 16:25

u svojoj avliji opozicija je kmečanje gubitnika i trolovanje, u tuđoj je glas razuma.

relativno84 · Post by **relativno84** » 21/12/2019 16:38

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 13:13 Grohotom se smijem....ajd sad nazad u opoziciju

Zasto sam imao utisak da si vise lijevi nego desni

Doduse gledajuci sta radi lazna ljevica dobro nismo svi radikali.

JThomas · Post by **JThomas** » 21/12/2019 16:42

naravno, narodna skupština rs nikad nikakvu nadležnost u vanjskoj politici nije ni imala. to što su dosad usvajali je tariguz. ali isti akteri koji to tamo usvoje imaju mehanizam vitalnog interesa i u predsjedništvu i u parlamentu bih, u tome je stvar.

mO k3 · Post by **mO k3** » 21/12/2019 18:39

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 15:54 “Dokument je na jedan način skriveni ANP, zamaskirani ANP. Mi smo pravili različite analize, radi se ponegdje samo o drugačijim formulacijama, nekkoj skraćenoj verziji ANP-a. BiH i njene Oružane snage djeluju u okviru NATO bezbjedonosnog prostora. Bilo gdje da krenu nosiće NATO uniforme, NATO čizme, NATO naoružanje. Apsolutno prihvatiće sve ono što čini NATO, od organizacije do komandovanja", poručio je Sarovic.

asker · Post by **asker** » 21/12/2019 20:22

Veceras brat Jakob Finci i Senad Hadzifejs jasno i nedvosmisleno kazu da je ovo ANP i da je NATO sigurica. Cak je i Bozo Ljubic isaretom rekao to je to.

Hocemo li ih dodati na listu neznalica, kako Bog i forum zapovijedaju?

sinuhe · Post by **sinuhe** » 21/12/2019 20:24

A to su procitali u dokumentu ili su sami sebi tako objasnili?
General Foggo kaze da nije ANP, u dokumentu ne pise da je ANP, ali rekkli Finci i Komso da je ANP.

asker · Post by **asker** » 21/12/2019 20:41

sinuhe wrote: ↑21/12/2019 20:24 A to su procitali u dokumentu ili su sami sebi tako objasnili?
General Foggo kaze da nije ANP, u dokumentu ne pise da je ANP, ali rekkli Finci i Komso da je ANP.

I Senad i Bozo, plus onaj Djuro Kozar vojnopoliticki analiticar......................znaci neznalice svi, logicno.

JThomas · Post by **JThomas** » 21/12/2019 20:57

ili na listu nato generala da ih dodamo.

asker · Post by **asker** » 21/12/2019 20:59

Ne citaju forum, bas su levati

NATO put BiH - politički aspekti

#101 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#102 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#103 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#104 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#105 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#106 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#107 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#108 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#109 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#110 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#111 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#112 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#113 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#114 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#115 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#116 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#117 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#118 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#119 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#120 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#121 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#122 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#123 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#124 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#125 Re: NATO put BiH - politički aspekti