STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Locked
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1076 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

Dozer wrote: 04/12/2019 12:15 A ni cijena proizvodnje ne ulazi u prodajnu cijenu :lol:
Sreca pa lik ne upravlja nikakvom proizvodnjom i prodajom :lol:
Naprotiv, mozda ne u nekom ministarstvu...I nije mi jasno sto brka M84 i T 72...to su dva razlicita tenka, a rusi su dali konstrukcijsku licencu...osim po slicnosti u svemu drugom se razlikuju, nema niti jednog ruskog dijela na njemu koliko se sjecam.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1077 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

CPT wrote: 04/12/2019 11:34
Dozer wrote: 04/12/2019 11:32 AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAH! Znas kako izgleda ovo sto ti sada radis...?
Image
Da ponovim pitanje? Sta bi to prodali Kuvajtu da nije bilo licence? :lol:

Koju su drugi dobili prije SFRJ btw. I sa manje ogranicenja od SFRJ.
ko je sta dobio prije sfrj? jedno je proizvoditi drugo je kupiti gotov proizvod
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1078 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by madner »

Ma pokusao je da umanji znacaj prodaje Kuvajtu time sto je naveo da je radjen po licenci. Ono nije bila 100% Jugoslovenska pamet. Jest da je bio bolji od Sovjetskih, jest da je 100% napravljen unutar Jugoslavije, jest da je imao nasljednika koji je bio sasvim svoj ali nije bio 100%.

Dok sad pravimo presvlake. :D
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1079 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

TheCitizen wrote: 04/12/2019 12:51 Ovo sam sinoc gledao. Zalosno. Stvarno.
Ali i ovdje na forumu se tacno po pisanju, nacinu razmisljanja i ophodjenju moze vidjeti ko je kada zavrsio skolu. Sad ce neki odmah skociti da napadaju i brane ovo i ono ali evo i primjer: ne znam koliko pokretac teme @Haman ima godina, ali po samom naslovu teme, i mnogim ostalim upisima bih rekao da je skolovanje zavrsio u ovom novom tzv. demokratskom sistemu.
Nema to veze, drzavu vode oni sto su skolu zavrsili u onom sistemu...ali znanje nema nista sa voljom i zeljom da se nesto pozitivno uradi vec da se iskoristi upravo za suprotno.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1080 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

madner wrote: 04/12/2019 15:59 Ma pokusao je da umanji znacaj prodaje Kuvajtu time sto je naveo da je radjen po licenci. Ono nije bila 100% Jugoslovenska pamet. Jest da je bio bolji od Sovjetskih, jest da je 100% napravljen unutar Jugoslavije, jest da je imao nasljednika koji je bio sasvim svoj ali nije bio 100%.

Dok sad pravimo presvlake. :D
Ma M84 je P.dim...sjecas li se brodogradilista samo po obali...tu su se pare mlatile...a danas?
Nagradno pitanje, ko je prvi kupio Boeing 737 u Jevropi? :D
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#1081 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by Lincoln-Burrows »

Pričate o državi koje više nema niti će je više biti, bilo bi bolje da je tema na pdf Historija/povijest.
Pa tamo nostalgičarite.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1082 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

Lincoln-Burrows wrote: 04/12/2019 16:10 Pričate o državi koje više nema niti će je više biti, bilo bi bolje da je tema na pdf Historija/povijest.
Pa tamo nostalgičarite.
Ovakve teme otvaraju oni sto pokusavaju da pisaju po jugoslaviji (pa ostanu popisani) a ne "nostalgicari".
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#1083 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by Lincoln-Burrows »

General War wrote: 04/12/2019 16:12
Lincoln-Burrows wrote: 04/12/2019 16:10 Pričate o državi koje više nema niti će je više biti, bilo bi bolje da je tema na pdf Historija/povijest.
Pa tamo nostalgičarite.
Ovakve teme otvaraju oni sto pokusavaju da pisaju po jugoslaviji (pa ostanu popisani) a ne "nostalgicari".
Razumijem ja to generale, samo ipak je to prošlost a od prošlosti se ne živi.
Jedni pišaju po njoj drugi ne pišaju a nje nema.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1084 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

Lincoln-Burrows wrote: 04/12/2019 16:18
General War wrote: 04/12/2019 16:12
Lincoln-Burrows wrote: 04/12/2019 16:10 Pričate o državi koje više nema niti će je više biti, bilo bi bolje da je tema na pdf Historija/povijest.
Pa tamo nostalgičarite.
Ovakve teme otvaraju oni sto pokusavaju da pisaju po jugoslaviji (pa ostanu popisani) a ne "nostalgicari".
Razumijem ja to generale, samo ipak je to prošlost a od prošlosti se ne živi.
Jedni pišaju po njoj drugi ne pišaju a nje nema.
Naravno slazem se, ali neki imaju potrebu da istresu svoje frustracije na nekome ko nemoze sebe da obrani...mogu u svoje licno ime da kazem posto i ja polemisem,ne volim lazove niti cutim na laz, kako protiv zivih tako i protiv mrtvaca.
RtrnOfSalisbury
Posts: 3997
Joined: 13/02/2008 04:52
Location: Tullarosa

#1085 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by RtrnOfSalisbury »

@dozer

imam pitanje, posto se vidi da ti je rijec od tezine a imas i navijace sto znaci da si znacajan cimbenik foruma. da ne kaem vodja

"Zamisli, ali rodih se u onoj drzavi, sjecam je se vrlo dobro, dobar dio mladosti prozivio u njoj, proputovao je 2-3x uzduz i poprijeko do '92... "

da ti nisi bio onaj nositelj palice mladosti :-D znas ono kad 20-30 omladinaca zasprinta a iza njiha ostane samo doplerski efekat, pa se covjek upita sta bi? pricaj sta vidje u ta dva-tri puta. jesil bio u duvnetu, livnetu, bileci, jesil vidio sta sumljivo da prostis, jal si se druzio samo sa nositelji od palicu od mladosti :cry: a i tu si mogo da si htio stosta vidjet. pricaj ba

glede i vizavi tenkovi: jel rafi primo platu od te prodaje i podpitanje sto je i dino merlin pito; djesu pare, djesu pare, dje su parrrrreee

da li je istina da je bio neki kvislinski dolar pa je jugovina naftu placala najskuplje na svijet? ko je izmislio taj izum i kako samo dodje na taku genijalnu ideju, kvislinska trgovina i kvislinski dolar :skoljka:
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#1086 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by hAZNADAR »

Dozer wrote: 04/12/2019 13:21

Za Jugu sam vec X puta rekao da je bila drzava u pravom smislu te rijeci i za vrijeme u kojem je postojala. Ima li nesto sporno? Ili ces ti sad traziti samo negativne stvari o njoj? NIje li malo licemjerno raditi samo to, a ne navoditi nista pozitivno? Pokazi mi samo jednu drzavu na planeti koja u tom periodu nakon WWII nije imala problema... Cak ni USA, koja je imala frapantan ekonomski rast nakon '45, nije bila bas bez ikakvih problema. Ali, USA se u to vrijeme nije mogla porediti s bilo cim u Evropi. Nisu ljudi imali rat na svojoj teritoriji, jbg...
Ako ti ides u krajnosti - ne moras druge tako tumaciti. Ne pisem ja samo negativno o YU, znao sam vise puta pisati i o pozitivnim stvarima,... ali generalno da je valjala i bila ustrojena kako treba nebi kolapsirala. I ti i madner pisete o drugim drzavama kako su i one imale krize,... a zaboravljte reci a se nisu raspale. Yu se jeste raspala i nisu je rasturili nacionalisti - ona je sama od sebe kolapsirala i nacionalisti su samo grabili ko sta moze. Jedino mozete reci da su nacionalisti zaustavli reformiste - ali i doalzak reformista je znacio kraj YU o kojoj ovdje pricamo i koju hvalite.

A sasvim je logicno da cu uvijek povlaciti paralele. Zamisli, ali rodih se u onoj drzavi, sjecam je se vrlo dobro, dobar dio mladosti prozivio u njoj, proputovao je 2-3x uzduz i poprijeko do '92... Pa, eto, izvini sto se sjecam i sto mogu porediti s ovom nebulozom danas.
Nekome je i SFRJ bila nebuloza a hvalio kraljevinu. Samo se ti sjecaj, o tome i jeste tema. A ne o BiH. Meni je bilo super u YU, nije da nije. Jer sam bio jedan od rjetkih sretnika u YU koji su rodjenem u gradu i odrastanjem u gradu u dobrostojecoj familiji imao mogucnosti kakve vecina Jugoslovena nisu imali. Sluzio si valjda JNA i vidio koliko je ruralnih siromasnih i polupismenih. Kazes da si putovao - mogao si vidjeti koliko kuca se gradilo samo baustelom. Nasao sam posao preko stele i to vise ono da ide staz, a sa strane imao raznorazne privatluke od sverc komerca do poker aparata. Mogao na poslu u po radnog vremena otici na pice sa nekim u obliznji kafic kad sam htio. Stameno lako rjesio nasljedstvom,.. itd. Imao love, uzivao, a i redovi za namirnice, par nepar za benzin, bezvrijedni dinar,.... i nije toliko tesko padao. Ali prica o Jugoslaviji nije prica o meni u Jugoslaviji i slicnim sreckovicima. Prica o Jugoslaviji je prica o 20 i kusur miliona ljudi koji su zivjeli gore od tebe i mene. Prica o Jugoslaviji su proste fakte o politici i ekonomiji koje sto je i koje su nepobitne. A te fakte kazu da je sistem kao takav nepovratno propadao. Nije to bio samo vanjski dug i kriza, to je bio sistem koji nije mogao ni podnijeti sve to ni podmiriti. Sad mi ponovo pricaj kako je YU bila super jer je tebi bilo bolje. Naravno da jeste iz tvoje perspektive gdje si uzivao koliko si mogao ne misleci o nikakvoj pozadini svega toga i cijeni svega toga.

Sad mi ti reci, po ko zna koji put, da sam jugonostalgicar. Nisam jarane, ali isto tako niti hocu niti mogu izbrisati malo manje od trecine svog zivota. Za razliku od mnogih koji su "dosli tobe" i "osvijestili se", pa zaboravili da su svi bili Titovi pioniri, da ih je ta drzava iskolovao, dala im prve poslove, stanove, itd.
Svi takvi su za mene klasicni konvertiti, sline koje nemaju svoje ja, i koje bi i rodjenu mater prodali ako se sutra ukaze prilika da usicare od toga.
Meni je YU vise od polovine mog zivota. Kazes nisi jugonostalgicar a bulaznis o konvertitima i sl.? Ja to nesto izdao? :D Spominjes mi mater koju bi navodno izdao samo zato sto nisam vise Jugosloven,.. i kazes nisi jugonostalgicar. :D Nista nisam ja zaboravio, ali jesam prerastao,... Velika vecina Jugoslovena je zeljela promjene sistema i to je fakta. Znaci ljudi si u onda vec bili prerasli taj sistem i htjeli nesto drugo. Mozda ti nisi ali kao takva manjina nemas pravo nikome prozivati familiju zato sto nije ostao u istom filmu. Jeli pokojni Ivica Racan isto izdajica bez svog ja, konvertit,... zato to je bio veca komunjara i Jugosloven od sviju nas - pa ipak to prerasto i udario temelje socijaldemokratiji na demokratskim osnovama a ne YU smjernicama?

Svoje ja? Jel po tebi imati svoje ja zivot u sistemu gdje ti drzava nalozi sta ces misliti i sta smijes a sta ne smijes pricati? To nije tvoje ja vec drzavno ja a ti podoban.

Bilo je lijepo dok je trajalo ali danas znamo da nije moglo trajati kao takvo duze. Danas ljudi zive losije jer su u tranziciji i prisiljeni da se sami brinu o sebi. Bas kao i ostatak svijeta. Neko se iz tranzicije vec izvukao i osjetno mu je bolje, a neko zaglavio.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#1087 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by hAZNADAR »

madner wrote: 04/12/2019 13:48
hAZNADAR wrote: 04/12/2019 11:27 Imala je YU i gore periode, bilo je i gladnih godina,... pa se sistem nije urusio. 80-tih nije bila tek jedna od kriza koja dodje i prodje vec propast sistema.
Milosevic je samo ogolio jugoslovenstvo i silom u to gurao sta se moze. Njegova krnja Jugoslavija je bila samo nesto iskrenija i otvorenija politika Jugoslavije koja se prije maskirala u toboze jedinstvo, ravnopravnost,.. i sl. Rezultata jeste bilo naravno jer svako vrjeme nosi svoje ali cijena tih rezultata je bila prevelika. Kriza 80-tih nije bila samo ekonomska vec je sistem koji je nekada ferecerao - jednostavno izgubio i svoj smisao i ucinkovitost. Prestankom jednopartijskog sistema, zatvorenog trzista, tretmanom radnika gdje se izbjegavalo otpustanje i davali stanovi,... je ujedno i prestala YU. Mogla se naravno nastaviti u skroz nekom drugom obliku, sto bi bila promjena sistema kao iz kraljevine u socijalizam. Ali mi pricamo o onom sto se desilo a ne o mogucnostima koje nisu ostvarene.

Hvali se naravno taj period ali tendenciozno. Hvalicu i ja vrijeme kada sam bio mladji i ljepsi i kita me bolje sluzila, hvalicu i period bezbriznog djetinjstva kada mi je sve bilo skuhano i oprano,.. kroz raznorazne crtice. Ali ne mogu kroz to reci da je onda sveukupno bilo bolje - jer sve ima svoju cijenu.
Tako je, nije bilo samo do ekonomije ili odplacivanja kredita. Drago mi je da si to uvidio.

Kakva glupost, ignorise citavu genezu nastanka Jugoslavije. Jugoslavija je bila jedna opcija u SH politici. Ne nuzno najpopularnija. Velika Srbija je bila druga. To je kao da kazes da je neko ko ide na svaki zeljin mec i samo novi plavo zapravo u sustini pitar. Jer maskirao se 45 godina da bi zavarao druge navijace. Mada nije morao, niti ima smisla da je to radio ali eto.

Drzava nije ni jednopartijski sistem, ni tretman radnika ni ekonomska mjera. Jugoslavija je prevenstveno ideja da ljudi sa ovih prostora imaju vise zajednickih tacaka nego razlicitosti. Sve poslje su detalji implementacije. Cijena nakon raspada jeste bila visoka, ali do raspada nije. Jer kada si najgori u Evropi pa dodjes par stepenica gore pa stagniras deceniju kao i drugi, opet si napredovao.

Nema tu nista tendenciozno, objektivno je tako. Brkas pojam sveukupno i u svemu bolje. Ne mozes reci da je u svemu bilo bolje, sasvim sigurno mozes reci da je bilo sveukupno bolje. Svekupno implicira da si odvagao sta ti je bitno a sta ne. I ne, nema sve svoju cijenu. Samo neki teski nihilisti misle da je svaki sistem u zbiru nula i da nema boljih i losiji.
Geneza nastanka Jugoslavije? Jugoaslavija nije nikada bila ona plemenita ideja koju su prvi idealisti osmislili. To je od pocetka do kraja bila diktatura pocev od kraljevine pa do jednopartijskog socijalizma. Kompromis sa srpskom politikom i interesima od pocetka do kraja. Krnja Jugoslavija sa Milosevicem je samo imala otvorenije karte - sastavljena od iste garniture kao ranija Juga.
Pricas o zajednickim tackama u diktautri i pod palicom? Lako ti je pisati da brkam pojmove i sl,... mislim izvoli dokazi da se sistem nije raspao kada jeste. Jugosloveni sami zeljeli promjene. Pa da i nije bilo rata, da je na bilo kakav nacin opstala - mogla je opstati samo da se taj sistem totalno napusti.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1088 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by madner »

Opet ti repliciras na teze koje niko nije postavio. Ni jedna drzava u Evropi nije ideal koji je neko zamislio.
I cuj kompromis sa drugim strujama. Gdje to jos ima, osim svugdje.

Nemam ja sta dokazati, moj argument je bio da nije ekonomija uzrok raspada, tj. da je ista bila odrziva jer su se vansjki parametri promjenili. Reforme ne bi unistili gigante, bez toga bi zivotni standard bio znatno veci danas. Postojeci sistem nema ideju kako doci do tih firmi, mada su kljuc za veci stanard zivota.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#1089 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by hAZNADAR »

madner wrote: 04/12/2019 17:50 Opet ti repliciras na teze koje niko nije postavio. Ni jedna drzava u Evropi nije ideal koji je neko zamislio.
I cuj kompromis sa drugim strujama. Gdje to jos ima, osim svugdje.

Nemam ja sta dokazati, moj argument je bio da nije ekonomija uzrok raspada, tj. da je ista bila odrziva jer su se vansjki parametri promjenili. Reforme ne bi unistili gigante, bez toga bi zivotni standard bio znatno veci danas. Postojeci sistem nema ideju kako doci do tih firmi, mada su kljuc za veci stanard zivota.
Tvoj argument je tvoj argument, moj argument je opcepoznata cinjenica o YU ekonomskom sistemu. Isto kao na jednoj historijskoj raspravi sto je tvoj argument bio samo tvoja logika a moj djela historicara. YU je bila diktatura od pocetka do kraja,... i onaj sistem je mogao samo krutom silom nastaviti. Nesto kao u Kini poslije masakra studenata.
Bilo kakvo prilagodjavanje, reforme,... bi znacio drugi sistem. Pa bi u reformiranoj YU isto prizivali bivsi sistem i pravili paralele.

Vanjski parametri jesu otezali vracanje duga,... ali to je manje vise bilo i drugim drzavama. YU je imala krize i ranije - samo je svijest bila drugacija. Otrpila je gladne godine, otrpila bi i vanjske parametre da su se na takav nacin desili 60-tih recimo. Ali 80-tih su Jugosloveni bili drugaciji nego prije kada se kritike sistemu sve cesce javljaju u filmovima, pjesmama, Jugosloveni kupovali sve vise u inostranstsvu a strana roba ulazila raznoraznim kanalima kao nikada ranije.

Krizu 80-tih je mogla samo kruta sila obuzdati, vracanjem na staro iz 50-tih i 60-tih,... i strahovladom. Samo si tako mogao zastititi domacu proizvodnju i time i sacuvati posao za radnike. Skontaj sam kako bi zivjeli.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1090 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by madner »

Ok vrtimo se u krug. Ponavljas tu dogmu bez obzira na cinjenice. Tebi je meta danasnjica, zato ideja o jednakosti i cijeni sistema.
Koga zanimaju ekonomske cinjenice, ima fine literature o ulozi IMF i posljedicama implementacije takvih mjera. Poceti od Stigliza.

Vanjski dug je bio najbitniji problem, analogno Grckoj nedavno. Nije Grcki dug danas manji, nego imaju bolje uslove pa nemaju problem.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1091 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

hAZNADAR wrote: 04/12/2019 18:38
madner wrote: 04/12/2019 17:50 Opet ti repliciras na teze koje niko nije postavio. Ni jedna drzava u Evropi nije ideal koji je neko zamislio.
I cuj kompromis sa drugim strujama. Gdje to jos ima, osim svugdje.

Nemam ja sta dokazati, moj argument je bio da nije ekonomija uzrok raspada, tj. da je ista bila odrziva jer su se vansjki parametri promjenili. Reforme ne bi unistili gigante, bez toga bi zivotni standard bio znatno veci danas. Postojeci sistem nema ideju kako doci do tih firmi, mada su kljuc za veci stanard zivota.
Tvoj argument je tvoj argument, moj argument je opcepoznata cinjenica o YU ekonomskom sistemu. Isto kao na jednoj historijskoj raspravi sto je tvoj argument bio samo tvoja logika a moj djela historicara. YU je bila diktatura od pocetka do kraja,... i onaj sistem je mogao samo krutom silom nastaviti. Nesto kao u Kini poslije masakra studenata.
Bilo kakvo prilagodjavanje, reforme,... bi znacio drugi sistem. Pa bi u reformiranoj YU isto prizivali bivsi sistem i pravili paralele.

Vanjski parametri jesu otezali vracanje duga,... ali to je manje vise bilo i drugim drzavama. YU je imala krize i ranije - samo je svijest bila drugacija. Otrpila je gladne godine, otrpila bi i vanjske parametre da su se na takav nacin desili 60-tih recimo. Ali 80-tih su Jugosloveni bili drugaciji nego prije kada se kritike sistemu sve cesce javljaju u filmovima, pjesmama, Jugosloveni kupovali sve vise u inostranstsvu a strana roba ulazila raznoraznim kanalima kao nikada ranije.

Krizu 80-tih je mogla samo kruta sila obuzdati, vracanjem na staro iz 50-tih i 60-tih,... i strahovladom. Samo si tako mogao zastititi domacu proizvodnju i time i sacuvati posao za radnike. Skontaj sam kako bi zivjeli.
Ma nemoj, na osnovu cega su onda ekonomije bivseg istocnog bloka prezivjele od madjarske, poljske...do cehoslovacke (i poslije raspada) a eto ovdje morali tenkovima gaziti da bi jedan energoinvest opstao ili Dita, ili zeljeznice...SOKO...Bratstvo,...hidrogradja...?
Tvoji parametri su stvarno logicki salto mortale kako dodjes do nekih zakljucaka i cinjenica koje niko normalan ne uzima za ozbiljno.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1092 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by Maraschino »

Cega nam je sve falilo u ex Yu najbolje se vidi danas po trgovinama, Kinez sve rupe zakrpao.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1093 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by spreca »

Maraschino wrote: 04/12/2019 19:24 Cega nam je sve falilo u ex Yu najbolje se vidi danas po trgovinama, Kinez sve rupe zakrpao.
Jel to i tebi falilo jogurta kao Kolindi :lol: :lol:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1094 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by Maraschino »

spreca wrote: 04/12/2019 19:48
Maraschino wrote: 04/12/2019 19:24 Cega nam je sve falilo u ex Yu najbolje se vidi danas po trgovinama, Kinez sve rupe zakrpao.
Jel to i tebi falilo jogurta kao Kolindi :lol: :lol:
Jogurta nije ali jeftinih sveski, skolskog pribora, sk.torbi, kucnih potrepstina, alata...to k'o da su od zlata pravili u Jugi.
Jbte, tri busilice u selu a jedan kljuc za odvrtanje kao da je bio problem uz svaku busilicu napraviti tri kljuca...sreca pa je to Kinez sve uocio.

Bijeda nismo bili samo za gore od nas...naravno da ja pardona ne dam ni ovim zapadnjacima kada pricamo o tim proslim vremenima :D
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1095 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

Maraschino wrote: 04/12/2019 19:56
spreca wrote: 04/12/2019 19:48
Maraschino wrote: 04/12/2019 19:24 Cega nam je sve falilo u ex Yu najbolje se vidi danas po trgovinama, Kinez sve rupe zakrpao.
Jel to i tebi falilo jogurta kao Kolindi :lol: :lol:
Jogurta nije ali jeftinih sveski, skolskog pribora, sk.torbi, kucnih potrepstina, alata...to k'o da su od zlata pravili u Jugi.
Jbte, tri busilice u selu a jedan kljuc za odvrtanje kao da je bio problem uz svaku busilicu napraviti tri kljuca...sreca pa je to Kinez sve uocio.

Bijeda nismo bili samo za gore od nas...naravno da ja pardona ne dam ni ovim zapadnjacima kada pricamo o tim proslim vremenima :D
Pa zato kad kupis traje...adidas toptenke tri generacije iznosaju na fizicko..sad ni mjesec patike ne izdrze.
Evo ja dijetu kupujem svki dan skoro bojice i olovke...prije TOZ do kraja skole traju.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1096 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by Maraschino »

General War wrote: 04/12/2019 19:59
Pa zato kad kupis traje...adidas toptenke tri generacije iznosaju na fizicko..sad ni mjesec patike ne izdrze.
Evo ja dijetu kupujem svki dan skoro bojice i olovke...prije TOZ do kraja skole traju.
Olovke i bojice su potrosni materijal tako da ces i najbolji kvalitet potrositi.
Tog materijala sezdesetih godina nije bilo. Olovka se cuvala i na kraju zavrsi kao nastavak cijevi od flomastera a gumica se nosila na koncu oko vrata.
Torbe za skolu rijekto tko imao, skroji se torbica od platna.
Patike se imalo samo za fizicko. Rijetko se imalo dvoje patike.

... :D
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#1097 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by General War »

Maraschino wrote: 04/12/2019 20:06
General War wrote: 04/12/2019 19:59
Pa zato kad kupis traje...adidas toptenke tri generacije iznosaju na fizicko..sad ni mjesec patike ne izdrze.
Evo ja dijetu kupujem svki dan skoro bojice i olovke...prije TOZ do kraja skole traju.
Olovke i bojice su potrosni materijal tako da ces i najbolji kvalitet potrositi.
Tog materijala sezdesetih godina nije bilo. Olovka se cuvala i na kraju zavrsi kao nastavak cijevi od flomastera a gumica se nosila na koncu oko vrata.
Torbe za skolu rijekto tko imao, skroji se torbica od platna.
Patike se imalo samo za fizicko. Rijetko se imalo dvoje patike.

... :D
A tek da vidis sta nije bilo 1830 godine...jedni opanci na cijelo selo :D
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1098 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by spreca »

Maraschino wrote: 04/12/2019 19:56
spreca wrote: 04/12/2019 19:48
Maraschino wrote: 04/12/2019 19:24 Cega nam je sve falilo u ex Yu najbolje se vidi danas po trgovinama, Kinez sve rupe zakrpao.
Jel to i tebi falilo jogurta kao Kolindi :lol: :lol:
Jogurta nije ali jeftinih sveski, skolskog pribora, sk.torbi, kucnih potrepstina, alata...to k'o da su od zlata pravili u Jugi.
Jbte, tri busilice u selu a jedan kljuc za odvrtanje kao da je bio problem uz svaku busilicu napraviti tri kljuca...sreca pa je to Kinez sve uocio.

Bijeda nismo bili samo za gore od nas...naravno da ja pardona ne dam ni ovim zapadnjacima kada pricamo o tim proslim vremenima :D
E jebiga ako ti je uspjeh ovo kinesko sranje onda neznam ...a to samo govori o tome kolika smo postali bjeda ako nas spasavaju kineska plastika koja je usput i radioaktivna i to bi bar trebao da znas i da je mnogim drzavama evrope zabranjena a da ne govorim o djecijim igrckama koje cak i ovdje u rusiji zabranjene 90%.....ja sam sveske kupovo za jaja :oops: ....da da za jaja ,3-4 jaja mislim na kokosija i kupis teku isto tako za shestar,gumicu itd.....za kilu graha se moglo svasta kupiti i to sve domace ...jel to parola Kupujmo Kinesko :lol:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1099 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by Maraschino »

spreca wrote: 04/12/2019 20:20

E jebiga ako ti je uspjeh ovo kinesko sranje onda neznam ...a to samo govori o tome kolika smo postali bjeda ako nas spasavaju kineska plastika koja je usput i radioaktivna i to bi bar trebao da znas i da je mnogim drzavama evrope zabranjena a da ne govorim o djecijim igrckama koje cak i ovdje u rusiji zabranjene 90%.....ja sam sveske kupovo za jaja :oops: ....da da za jaja ,3-4 jaja mislim na kokosija i kupis teku isto tako za shestar,gumicu itd.....za kilu graha se moglo svasta kupiti i to sve domace ...jel to parola Kupujmo Kinesko :lol:
Nisi shvatio poruku, zasto je ta olovka i gumica bile tako skupe da su se cuvale k'o djavo? Zasto se nije moglo nastancati skolskih torbi? Razumijem da za sve treba repromaterijal ali eto, izgleda nije ni toga bilo ili su prioriteti bili koje kakvi bunkeri.
Ne radi se samo o skolskom priboru, tako je i u kihinji(pomocne stvarcice), radionica...nije mogao svako imati alat a danas, na sve strane.

Sjecam se i robne razmjene ali vrlo malo. To su radili starija braca. :D

...uh, lizao sam i mlijeko u prahu i kusao Trumanova jaja. :lol:
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1100 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

Post by spreca »

Maraschino wrote: 04/12/2019 20:28
spreca wrote: 04/12/2019 20:20

E jebiga ako ti je uspjeh ovo kinesko sranje onda neznam ...a to samo govori o tome kolika smo postali bjeda ako nas spasavaju kineska plastika koja je usput i radioaktivna i to bi bar trebao da znas i da je mnogim drzavama evrope zabranjena a da ne govorim o djecijim igrckama koje cak i ovdje u rusiji zabranjene 90%.....ja sam sveske kupovo za jaja :oops: ....da da za jaja ,3-4 jaja mislim na kokosija i kupis teku isto tako za shestar,gumicu itd.....za kilu graha se moglo svasta kupiti i to sve domace ...jel to parola Kupujmo Kinesko :lol:
Nisi shvatio poruku, zasto je ta olovka i gumica bile tako skupe da su se cuvale k'o djavo? Zasto se nije moglo nastancati skolskih torbi? Razumijem da za sve treba repromaterijal ali eto, izgleda nije ni toga bilo ili su prioriteti bili koje kakvi bunkeri.
Ne radi se samo o skolskom priboru, tako je i u kihinji(pomocne stvarcice), radionica...nije mogao svako imati alat a danas, na sve strane.

Sjecam se i robne razmjene ali vrlo malo. To su radili starija braca. :D

...uh, lizao sam i mlijeko u prahu i kusao Trumanova jaja.
:lol:
Al priznaj da si tada bio naj sretniji :lol: :lol: :lol: .....znam ja o cemu ti govoris ,ali nemozemo porediti 60te godine XX vjeka i 20te XXI vjeka jer je to razlika 60 godina a tenologija i razvoj industrije je bio u stalnom usponu....a sto se tice tunela i bunkera ,ja protiv toga nema nista a vala ,gori je problem sto su ovi indijanci unistili skoro sve sto nam je ostalo u miraz a ostalo je mnogo ....niko ne govori da je YU bila idealna ,naravno da nije ,imala je minusa i ona i ne malo ali je svega imala vise nego sto imamo danas,danas prvo nemamo drzave i zato i nemamo nekih izdataka u armiju a da imamo sloznu vladu na vrhu i danas bi uzimali i vise kredite da kupimo naoruzanje jer da nam ne osta namjenska u miraz danas nebi ni metka za ticharu mogli napraviti :mrgreen:
Last edited by spreca on 04/12/2019 20:50, edited 1 time in total.
Locked