Ustavne promjene

Post Reply
palermo
Posts: 25500
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#26 Re: Ustavne promjene

Post by palermo »

emir88 wrote:Znam da vec ima otvorena ovakva tema, ali sam zelio da ovo bude o konkretnim prijedlozima. Znaci, nikakva prepucavanja o moralu, historijskoj pravdi/nepravi, nekakvim klerofasistickim zavjerama, kako je bolje bilo u Titinom vaktu itd. Po mogucnosti crtajte karte, kao sto sam ja uradio :D Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

Ovo je moj prijedlog uredjenja BiH, nastao nakon zakljucka da je svaka promjena bolja od trenutacnog stanja. Sve sto iznosim u ovome tekstu predstavlja moje trenutacno misljenje koje je podlozno promjenama.

Za BiH bi bilo najbolje da bude decentralizovana drzava u kojoj centralna vlada igra veoma malu ulogu. Bosna bi postala zemlja gradjana, a ne konstitutivnih naroda. Predsjednik drzave bi bio vise simbolican u svemu tome (kao npr. u Njemackoj) i direktno izglasan. Time bi najcesce bio Bosnjak, i time bi se moglo "garantovati" da bi on radio na ocuvanju drzavnog integriteta.

Zemlja bi se podijelila na 3 kantona, tj, bosnjacki, srpski i hrvatski, koji bi imalu skoro potpunu autonomnost. Kantoni bi bili podijeljeni na opcine. Kantoni bi bili ekonomski samostalni, tj. imaju prava da podizu poreze po volji i mogu ga trositi na sta hoce. Na taj nacin bi kantoni konkurisali jedni drugima (veci porezi u jednom kantonu bi odveli investicije u drugi). Maksimalno zaduzenje kantona bi se odredilo ustavom. Drzava bi se bavila granicom, vojskom, i vanjskom politikom.

Nacionalne stranke u BiH izbore dobivaju iskoristavajuci strahove i strasti naroda, a ne na osnovu boljeg politickog programa. O tome na sta lice parlamentarne skupstine u takvoj situaciji i ne treba ni pricati.

Kada bi BiH bila podijeljeno na teritorije u kojima bi jedan narod bio vecina, trenutne stranke ne bi mogle igrati na kartu ugrozenih "vitalnih nacionalnih interesa", i izbori bi se pobijedjivali boljim programom i stupnjem ispunjenja prijasnjih izbornih obecanja.

Prva stvar koju bi bosnjacki politicari (odnosno narod) morali da shvate, jeste da nema ama bas nikakvog smisla traziti ustupke od RS-a. Srbi su svoje ratne ciljeve uglavnom postigli, i nemaju ni jedan razlog da pristaju na kompromise. Podrucje RS-a de facto jeste etnicki ocisceno, i ne cini se da ce se protjerani Bosnjaci ikada vratiti u nekom masovnijem broju. Dijalog sa Srbima nema nikakvog smisla ukoliko Bosnjaci ne budu svjesni ove cinjenice.

Za Srbe bi ova promjena bila samo formalna, i zbog toga bi oni po meni pruzali najmanje otpora.

Najtezi dio svega ovoga bi bio dogovor izmedju Bosnjaka i Hrvata. Bosnjaci bi u ovome planu morali pristati na tzv. 3. entitet. Hrvati bi se konacno morali odreci Srednje Bosne. Znam da ce mnogi Bosnjaci zbog ovoga odbaciti ovu ideju (a mozda i opsovati koju :D). Ako se nalazite u toj grupi, molim vas da razmislite o ovome: da li se sada covjek u Zapadnom Mostaru ili Istocnom Sarajevu osjeca "kao u Bosni?"

Srpski kanton obuhvata trenutacno podrucje RS-a. Hrvatski kanton obuhvata podrucja sa hrvatskom vecinom osim Srednje Bosne i Posavskog Kantona.

Image

P.S: Izvinjavam se na losoj kvaliteti karte. Granice nekih opstina su u toku izrade morale biti izbrisane (tehnicki razlozi, nisu dio mog nacrta)
A što nam treba uopšte Bosna i Hercegovina ? Zašto bi se uopšte zajebavali sa njom, zar nije bolje , evo, po ovakvim kartama je podijeliti, i hajmo đaci. Čemu uopšte foliranje sa nekakvim integritetom BiH u ovakvim prijedlozima.
Čudno je koliko podcjenjujete ( i njihovu zdravu pamet) one koji ovu zemlju osjećaju svojom i spremni su za nju da se bore. Zapravo nije čudno, to je jedna konstanta.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#27 Re: Ustavne promjene

Post by kv99 »

emir88 wrote:
kv99 wrote:
emir88 wrote:Znam da vec ima otvorena ovakva tema, ali sam zelio da ovo bude o konkretnim prijedlozima. Znaci, nikakva prepucavanja o moralu, historijskoj pravdi/nepravi, nekakvim klerofasistickim zavjerama, kako je bolje bilo u Titinom vaktu itd. Po mogucnosti crtajte karte, kao sto sam ja uradio :D Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

Ovo je moj prijedlog uredjenja BiH, nastao nakon zakljucka da je svaka promjena bolja od trenutacnog stanja. Sve sto iznosim u ovome tekstu predstavlja moje trenutacno misljenje koje je podlozno promjenama.

Za BiH bi bilo najbolje da bude decentralizovana drzava u kojoj centralna vlada igra veoma malu ulogu. Bosna bi postala zemlja gradjana, a ne konstitutivnih naroda. Predsjednik drzave bi bio vise simbolican u svemu tome (kao npr. u Njemackoj) i direktno izglasan. Time bi najcesce bio Bosnjak, i time bi se moglo "garantovati" da bi on radio na ocuvanju drzavnog integriteta.

Zemlja bi se podijelila na 3 kantona, tj, bosnjacki, srpski i hrvatski, koji bi imalu skoro potpunu autonomnost. Kantoni bi bili podijeljeni na opcine. Kantoni bi bili ekonomski samostalni, tj. imaju prava da podizu poreze po volji i mogu ga trositi na sta hoce. Na taj nacin bi kantoni konkurisali jedni drugima (veci porezi u jednom kantonu bi odveli investicije u drugi). Maksimalno zaduzenje kantona bi se odredilo ustavom. Drzava bi se bavila granicom, vojskom, i vanjskom politikom.

Nacionalne stranke u BiH izbore dobivaju iskoristavajuci strahove i strasti naroda, a ne na osnovu boljeg politickog programa. O tome na sta lice parlamentarne skupstine u takvoj situaciji i ne treba ni pricati.

Kada bi BiH bila podijeljeno na teritorije u kojima bi jedan narod bio vecina, trenutne stranke ne bi mogle igrati na kartu ugrozenih "vitalnih nacionalnih interesa", i izbori bi se pobijedjivali boljim programom i stupnjem ispunjenja prijasnjih izbornih obecanja.

Prva stvar koju bi bosnjacki politicari (odnosno narod) morali da shvate, jeste da nema ama bas nikakvog smisla traziti ustupke od RS-a. Srbi su svoje ratne ciljeve uglavnom postigli, i nemaju ni jedan razlog da pristaju na kompromise. Podrucje RS-a de facto jeste etnicki ocisceno, i ne cini se da ce se protjerani Bosnjaci ikada vratiti u nekom masovnijem broju. Dijalog sa Srbima nema nikakvog smisla ukoliko Bosnjaci ne budu svjesni ove cinjenice.

Za Srbe bi ova promjena bila samo formalna, i zbog toga bi oni po meni pruzali najmanje otpora.

Najtezi dio svega ovoga bi bio dogovor izmedju Bosnjaka i Hrvata. Bosnjaci bi u ovome planu morali pristati na tzv. 3. entitet. Hrvati bi se konacno morali odreci Srednje Bosne. Znam da ce mnogi Bosnjaci zbog ovoga odbaciti ovu ideju (a mozda i opsovati koju :D). Ako se nalazite u toj grupi, molim vas da razmislite o ovome: da li se sada covjek u Zapadnom Mostaru ili Istocnom Sarajevu osjeca "kao u Bosni?"

Srpski kanton obuhvata trenutacno podrucje RS-a. Hrvatski kanton obuhvata podrucja sa hrvatskom vecinom osim Srednje Bosne i Posavskog Kantona.



P.S: Izvinjavam se na losoj kvaliteti karte. Granice nekih opstina su u toku izrade "nuzno" morale biti izbrisane, i ne predstavljaju dio moga nacrta.
De mi reci "Emire" sta ti znaci ovo 88 ? Da li je to simbol nacisticke ideologije koju zastupas ili se nadas da ostali na forumu imaju taj koeficijent inteligencije pa si dosao sa ovakvim prijedlogom ? Pitao sam te i ranije kad si se javljao kao "Lustracija/Hadizofeld" i svi oni nickovi sa kojim trolujete : Sto je "tvoj" prijedlog apsolutno istovjetan ciljevima SANU ? Slucajnost ? Sta kazes, da se Bosnjaci ne zamaraju pokusavajuci da se dogovore sa BiH Srbima vec da im predaju citavu genocidnu stvorevinu a razlog je jer nema puno ne-Srba u njoj ( razlozi nisu vise tako vazni zar ne) i da se skoncentrisu na "poklapanje" Srednje Bosne i trokuta SA-ZE- TU ? Da je etnicka podjela kljuc svega ali da se ne smije da dirne u genocidnu stvorevinu ? Decentralizovana drzava u kojoj bi vlada imala vrlo malu ulogu i gdje bi bas etnicki entiteti bili nosioci glavnih uloga? Da se treba prihvatiti trenutno stanje i to samo ono koje odgovara kvislinzima ?
Pitas : da li se Bosnjaci osjecaju u Z.Mostaru ili I. Sarajevu kao u " Bosni " ? Da se slusalo takve kao ti Bosnjaci danas ne samo da se ne bi osjecali u tim gradovima kao u Bosni i Hercegovini , ti gradovi ne bi ni formalno bili u Bosni i Hercegovini vec ni korakom ne bi smjeli da stanu u te gradove ili svuda tamo gdje takvi kao ti ne vide Bosnu i Hercegovinu. Koljaci i zlikovci su planirali da Bosnjaci nikad vise korakom stanu tamo gdje su oni zacrtali granice i da se slusalo takve kao i ti zelja bi im se ispunila. Ali na svu srecu takvi kao ti se nisu slusali i Bosne i Hercegovine ima i ima je mnogo vise nego sto su se takvi kao ti ikad nadali.
O moj Boze. Procitaj prvu recenicu moga posta.

Po tebi su znaci svi ljudi koji su 88' godiste nacisti.

Ti zivis u svijetu maste. Srbi u RS-u su cetnici i ostace. Je li ti ocekujes da ce odjednom postati ljubitelji Bosne? Genocidnu tvorevinu su dobili na poklon Alijinim potpisom, i nece je vise dati.

Da je bilo vise ljudi poput mene, a manje poput tebe, mozda bi se moglo doci do ovakvog rjesenja bez rata. Znaci bez 100 000 mrtvih (od kojih je najvise Bosnjaka), bez Srebrenice, bez opsade Sarajeva.

Sta je tvoj prijedlog? Nastaviti kao i do sada?
1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:

P.S Vidim da zagovaras istu nacisticku ideologiju kao i SANU a imas 88 u nicku a cudi me da se pravis da ne znas za jednu od najekstremnijih nacistickih grupa u Evropi " Combat 88" - gdje 88 znaci Hail Hitler (skracenica brojevima po abecedi ). Ili sam tu mozda pogrijesio pa ti je 88 simbol da se nadas da svi ostali na forumu imaju taj kooeficijent inteligencije pa da ne mogu da shvate sta i koga predstavljas .
Last edited by kv99 on 08/12/2009 14:55, edited 1 time in total.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#28 Re: Ustavne promjene

Post by 1gorstak »

emir88 wrote:
1gorstak wrote:
emir88 wrote:U potpunosti podrzavam prijedlog. Posebno dio koji se odnosi na ponovno uspostavljanje Sovjetskog Saveza u Pozarevcu i Uzicama. :D
Odlicno. Sta sad ?
Sjediti i cekati. Do iznemoglosti. I govoriti da se nikada nece desiti.
"Svako potresanje stabilnosti BiH iz susjednih država, te njeno usporavanje na putu razvoja i jačanja standarda života, na kraju će rezultirati da se, po stoti put ponavljam, Srbi i Hrvati polako iseljavaju ka Hrvatskoj i Srbiji, a to mislim da nije interes ni službenog Beograda, ni službenog Zagreba." Bojan Bajic

BiH se ne moze razvaliti i jedini nacin da se uspori demografsko slabljenje Srba i Hrvata u BiH jeste njihovo vezivanje za drzavu. Sto se prije odustane od principa etnicke podjele, koji usporavaju napredak BiH, to ce se vise Srba i Hrvata zadrzati u BiH.
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#29 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

palermo wrote:
emir88 wrote:Znam da vec ima otvorena ovakva tema, ali sam zelio da ovo bude o konkretnim prijedlozima. Znaci, nikakva prepucavanja o moralu, historijskoj pravdi/nepravi, nekakvim klerofasistickim zavjerama, kako je bolje bilo u Titinom vaktu itd. Po mogucnosti crtajte karte, kao sto sam ja uradio :D Ukratko, kako bi po vasem misljenju Bosna mogla postati funkcionirajuca drzava?

Ovo je moj prijedlog uredjenja BiH, nastao nakon zakljucka da je svaka promjena bolja od trenutacnog stanja. Sve sto iznosim u ovome tekstu predstavlja moje trenutacno misljenje koje je podlozno promjenama.

Za BiH bi bilo najbolje da bude decentralizovana drzava u kojoj centralna vlada igra veoma malu ulogu. Bosna bi postala zemlja gradjana, a ne konstitutivnih naroda. Predsjednik drzave bi bio vise simbolican u svemu tome (kao npr. u Njemackoj) i direktno izglasan. Time bi najcesce bio Bosnjak, i time bi se moglo "garantovati" da bi on radio na ocuvanju drzavnog integriteta.

Zemlja bi se podijelila na 3 kantona, tj, bosnjacki, srpski i hrvatski, koji bi imalu skoro potpunu autonomnost. Kantoni bi bili podijeljeni na opcine. Kantoni bi bili ekonomski samostalni, tj. imaju prava da podizu poreze po volji i mogu ga trositi na sta hoce. Na taj nacin bi kantoni konkurisali jedni drugima (veci porezi u jednom kantonu bi odveli investicije u drugi). Maksimalno zaduzenje kantona bi se odredilo ustavom. Drzava bi se bavila granicom, vojskom, i vanjskom politikom.

Nacionalne stranke u BiH izbore dobivaju iskoristavajuci strahove i strasti naroda, a ne na osnovu boljeg politickog programa. O tome na sta lice parlamentarne skupstine u takvoj situaciji i ne treba ni pricati.

Kada bi BiH bila podijeljeno na teritorije u kojima bi jedan narod bio vecina, trenutne stranke ne bi mogle igrati na kartu ugrozenih "vitalnih nacionalnih interesa", i izbori bi se pobijedjivali boljim programom i stupnjem ispunjenja prijasnjih izbornih obecanja.

Prva stvar koju bi bosnjacki politicari (odnosno narod) morali da shvate, jeste da nema ama bas nikakvog smisla traziti ustupke od RS-a. Srbi su svoje ratne ciljeve uglavnom postigli, i nemaju ni jedan razlog da pristaju na kompromise. Podrucje RS-a de facto jeste etnicki ocisceno, i ne cini se da ce se protjerani Bosnjaci ikada vratiti u nekom masovnijem broju. Dijalog sa Srbima nema nikakvog smisla ukoliko Bosnjaci ne budu svjesni ove cinjenice.

Za Srbe bi ova promjena bila samo formalna, i zbog toga bi oni po meni pruzali najmanje otpora.

Najtezi dio svega ovoga bi bio dogovor izmedju Bosnjaka i Hrvata. Bosnjaci bi u ovome planu morali pristati na tzv. 3. entitet. Hrvati bi se konacno morali odreci Srednje Bosne. Znam da ce mnogi Bosnjaci zbog ovoga odbaciti ovu ideju (a mozda i opsovati koju :D). Ako se nalazite u toj grupi, molim vas da razmislite o ovome: da li se sada covjek u Zapadnom Mostaru ili Istocnom Sarajevu osjeca "kao u Bosni?"

Srpski kanton obuhvata trenutacno podrucje RS-a. Hrvatski kanton obuhvata podrucja sa hrvatskom vecinom osim Srednje Bosne i Posavskog Kantona.

Image

P.S: Izvinjavam se na losoj kvaliteti karte. Granice nekih opstina su u toku izrade morale biti izbrisane (tehnicki razlozi, nisu dio mog nacrta)
A što nam treba uopšte Bosna i Hercegovina ? Zašto bi se uopšte zajebavali sa njom, zar nije bolje , evo, po ovakvim kartama je podijeliti, i hajmo đaci. Čemu uopšte foliranje sa nekakvim integritetom BiH u ovakvim prijedlozima.
Čudno je koliko podcjenjujete ( i njihovu zdravu pamet) one koji ovu zemlju osjećaju svojom i spremni su za nju da se bore. Zapravo nije čudno, to je jedna konstanta.
Ovako:
Srbi kontrolisu 49% teritorije ove zemlje. Sta je razlika izmedju sadasnjeg stanja i ovog u ovoj ideji? Nista.

Hrvati cine manje od petine stanovnistva, a mi Bosnjaci s njima moramo dijeliti sve. Cini li ti se ovo smislenim?

Ja stvarno ne vidim zasto bi po ovome Bosna bila manje cjelovita nego sada. Objasni mi zasto, molim te. Zar se Srbi ne okupljaju u cetnickim uniformama na Romaniji? Zar nad Mostarom ne bdije ogromni krst?

@Socijalista
Izvinjavam se. Nevezano za tebe, moja izjava o Bosnjacima jos uvijek stoji.
POLICE
Posts: 61
Joined: 26/11/2009 16:28

#30 Re: Ustavne promjene

Post by POLICE »

Odlicno. Sta sad ?[/quote]

Sjediti i cekati. Do iznemoglosti. I govoriti da se nikada nece desiti.[/quote]

"Svako potresanje stabilnosti BiH iz susjednih država, te njeno usporavanje na putu razvoja i jačanja standarda života, na kraju će rezultirati da se, po stoti put ponavljam, Srbi i Hrvati polako iseljavaju ka Hrvatskoj i Srbiji, a to mislim da nije interes ni službenog Beograda, ni službenog Zagreba." Bojan Bajic

BiH se ne moze razvaliti i jedini nacin da se uspori demografsko slabljenje Srba i Hrvata u BiH jeste njihovo vezivanje za drzavu. Sto se prije odustane od principa etnicke podjele, koji usporavaju napredak BiH, to ce se vise Srba i Hrvata zadrzati u BiH.[/quote]Nema te države na svijetu koja se ne može razvaliti,samo ako je to u interesu "velikih" :zjev:
portal01
Posts: 227
Joined: 15/11/2009 20:26

#31 Re: Ustavne promjene

Post by portal01 »

kv99 wrote:
1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:
haah cuj srbi ce se promijeniti ... a oni 500 isti ...jesi smijesan ...e moj cetnice
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#32 Re: Ustavne promjene

Post by 1gorstak »

emir88 wrote:Srbi kontrolisu 49% teritorije ove zemlje. Sta je razlika izmedju sadasnjeg stanja i ovog u ovoj ideji? Nista.
Nista, lose i jedno i drugo. Citava je BiH (i) srpska, a aktuelna garnitura politicara nema pravo od srpskog naroda otimati Copicev Grmec ili manastir Zitomislic.
palermo
Posts: 25500
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#33 Re: Ustavne promjene

Post by palermo »

emir88 wrote:
Ovako:
Srbi kontrolisu 49% teritorije ove zemlje. Sta je razlika izmedju sadasnjeg stanja i ovog u ovoj ideji? Nista.

Hrvati cine manje od petine stanovnistva, a mi Bosnjaci s njima moramo dijeliti sve. Cini li ti se ovo smislenim?

Ja stvarno ne vidim zasto bi po ovome Bosna bila manje cjelovita nego sada. Objasni mi zasto, molim te. Zar se Srbi ne okupljaju u cetnickim uniformama na Romaniji? Zar nad Mostarom ne bdije ogromni krst?

@Socijalista
Izvinjavam se. Nevezano za tebe, moja izjava o Bosnjacima jos uvijek stoji.
ja te pitam što je ne bi podijelili skroz, što će nam uopšte taj okvir. Otkud ti ideja da Bošnjaci radi neke imaginarne cjelovitosti Bosne i Hercegovine trebaju pristati na ovakva rješenja. Ako hoćeš da dijeliš, onda dijeli ozbiljno. Kao što jedom u jednom davno postu 1gorštak reče, da imate muda i hrabrosti da zaista krenete u nekakvu ozbiljnu podjelu, možda bi stvarno našli Bošnjake sa kojima bi mogli razgovarati, ovako, kao što reče kv99, ti postiraš velikosrpske planove.
I ne brini se za križ nad Mostarom, uprkos njemu, vrlo se dobro zna gdje je Mostar.
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#34 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:[/quote]



1. Slucajnost. SANU me ne zanima, niti sam se ikada bavio sa njima. Usput, da ti nisi Fatmir Alispahic ili Dzemaludin Latic? Plaho me podsjecas na njihov stil pisanja :D
2. Srbi su svoje genocidne planove ostvarili. Ljudi kao ti to ne vide, i samo stete Bosnjacima na taj nacin. Srbi nikada nece biti kao Nijemci - zato sto su jedan veoma primitivan narod, koji jos nije i nikada nece izaci iz kolektivne sizofrenije zvane "Bitka na Kosovu polju". Znaci, valja ili zivjeti, ili ratovati sa njima. Ovo drugo je u Evropi koja zabranjuje minarete tesko ostvarivo.
3. Vjerovatno si u pravu. Podsjecam te opet na uvod u moj post. Imas li ama bas ikakav konkretan prijedlog? Ista sto je barem za mrvicu bolje od moga?
palermo
Posts: 25500
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#35 Re: Ustavne promjene

Post by palermo »

emir88 wrote:1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:


1. Slucajnost. SANU me ne zanima, niti sam se ikada bavio sa njima. Usput, da ti nisi Fatmir Alispahic ili Dzemaludin Latic? Plaho me podsjecas na njihov stil pisanja :D
2. Srbi su svoje genocidne planove ostvarili. Ljudi kao ti to ne vide, i samo stete Bosnjacima na taj nacin. Srbi nikada nece biti kao Nijemci - zato sto su jedan veoma primitivan narod, koji jos nije i nikada nece izaci iz kolektivne sizofrenije zvane "Bitka na Kosovu polju". Znaci, valja ili zivjeti, ili ratovati sa njima. Ovo drugo je u Evropi koja zabranjuje minarete tesko ostvarivo.
3. Vjerovatno si u pravu. Podsjecam te opet na uvod u moj post. Imas li ama bas ikakav konkretan prijedlog? Ista sto je barem za mrvicu bolje od moga?[/quote]

Sve je bolje od tvoga prijedloga
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#36 Re: Ustavne promjene

Post by kv99 »

portal01 wrote:
kv99 wrote:
1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:
haah cuj srbi ce se promijeniti ... a oni 500 isti ...jesi smijesan ...e moj cetnice
Procitaj pod 2) : Mozda ce se promjeniti ali nije problem ni ako se ne promjene, sve dok nemogu da ostvare svoje planove a za ostalo ce se srediti. Cetnici su 91 udarali rukom od sto i prijetili i nisu pitali Bosance i Hercegovce ili bilo koga drugog za podjelu, poceli su da ostvaruju to bez obzira prihvatali to Bosanci ili ne. Sada je dosao vakat da nam salju takve kao ti da nas nagovore da dobrovoljno pristanemo na nesto sto sami ne smijete da sprovedete...i ja sam sa tim zadovoljan. Svaki vas dolazak i svaki vas trol je samo znak vase slabosti, jer kad je vama presotalo jos samo da lijepim rijecima ubjedite u nesto sto niste mogli kamom i nozem onda je to super za sve nas :bih:
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#37 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

palermo wrote:
emir88 wrote:
Ovako:
Srbi kontrolisu 49% teritorije ove zemlje. Sta je razlika izmedju sadasnjeg stanja i ovog u ovoj ideji? Nista.

Hrvati cine manje od petine stanovnistva, a mi Bosnjaci s njima moramo dijeliti sve. Cini li ti se ovo smislenim?

Ja stvarno ne vidim zasto bi po ovome Bosna bila manje cjelovita nego sada. Objasni mi zasto, molim te. Zar se Srbi ne okupljaju u cetnickim uniformama na Romaniji? Zar nad Mostarom ne bdije ogromni krst?

@Socijalista
Izvinjavam se. Nevezano za tebe, moja izjava o Bosnjacima jos uvijek stoji.
ja te pitam što je ne bi podijelili skroz, što će nam uopšte taj okvir. Otkud ti ideja da Bošnjaci radi neke imaginarne cjelovitosti Bosne i Hercegovine trebaju pristati na ovakva rješenja. Ako hoćeš da dijeliš, onda dijeli ozbiljno. Kao što jedom u jednom davno postu 1gorštak reče, da imate muda i hrabrosti da zaista krenete u nekakvu ozbiljnu podjelu, možda bi stvarno našli Bošnjake sa kojima bi mogli razgovarati, ovako, kao što reče kv99, ti postiraš velikosrpske planove.
I ne brini se za križ nad Mostarom, uprkos njemu, vrlo se dobro zna gdje je Mostar.
Je li ti mislis da ja ne bih volio cjelovitu Bosnu, koja se sastoji samo od opcina (onako kako je Alija zamisljao)? Ja jednostavno zelim da budem realan.

Imas li plan kako doci do centralizovane BiH?
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#38 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

kv99 wrote:
portal01 wrote:
kv99 wrote:
1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:
haah cuj srbi ce se promijeniti ... a oni 500 isti ...jesi smijesan ...e moj cetnice
Procitaj pod 2) : Mozda ce se promjeniti ali nije problem ni ako se ne promjene, sve dok nemogu da ostvare svoje planove a za ostalo ce se srediti. Cetnici su 91 udarali rukom od sto i prijetili i nisu pitali Bosance i Hercegovce ili bilo koga drugog za podjelu, poceli su da ostvaruju to bez obzira prihvatali to Bosanci ili ne. Sada je dosao vakat da nam salju takve kao ti da nas nagovore da dobrovoljno pristanemo na nesto sto sami ne smijete da sprovedete...i ja sam sa tim zadovoljan. Svaki vas dolazak i svaki vas trol je samo znak vase slabosti, jer kad je vama presotalo jos samo da lijepim rijecima ubjedite u nesto sto niste mogli kamom i nozem onda je to super za sve nas :bih:
Hajmo cekati mu'dzizu. Jednoga dana cemo se probuditi, i odjednom ce nestati RS.

A do tada neka sve bude kao do sada.
palermo
Posts: 25500
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#39 Re: Ustavne promjene

Post by palermo »

emir88 wrote:
Je li ti mislis da ja ne bih volio cjelovitu Bosnu, koja se sastoji samo od opcina (onako kako je Alija zamisljao)? Ja jednostavno zelim da budem realan.

Imas li plan kako doci do centralizovane BiH?
Da, mislim da ti ne bi volio cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.

Uopšte ne moramo doći do centralčizovane Bosne i Hercegovine, niti trebamo doći do nje, ono što trebamo je doći do nromalne, funkcionalne države Bosne i Hercegovine.
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#40 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

palermo wrote:
emir88 wrote:
Je li ti mislis da ja ne bih volio cjelovitu Bosnu, koja se sastoji samo od opcina (onako kako je Alija zamisljao)? Ja jednostavno zelim da budem realan.

Imas li plan kako doci do centralizovane BiH?
Da, mislim da ti ne bi volio cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.

Uopšte ne moramo doći do centralčizovane Bosne i Hercegovine, niti trebamo doći do nje, ono što trebamo je doći do nromalne, funkcionalne države Bosne i Hercegovine.
Aha. Konkretni prijedlozi?

To je kao kad bi pitali Ciru Blazevica kako da prodjemo slijedeci put na kvalifikacijama, i on kaze: "Moramo bolje igrati."
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#41 Re: Ustavne promjene

Post by 1gorstak »

emir88 wrote:Srbi nikada nece biti kao Nijemci - zato sto su jedan veoma primitivan narod, koji jos nije i nikada nece izaci iz kolektivne sizofrenije zvane "Bitka na Kosovu polju"
Ovdje nestaje mogucnost za bilo kakav oblik konstruktivnog dijaloga izmedju nas dvojice.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#42 Re: Ustavne promjene

Post by osa »

emir88 wrote:
palermo wrote:
emir88 wrote:
Je li ti mislis da ja ne bih volio cjelovitu Bosnu, koja se sastoji samo od opcina (onako kako je Alija zamisljao)? Ja jednostavno zelim da budem realan.

Imas li plan kako doci do centralizovane BiH?
Da, mislim da ti ne bi volio cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.

Uopšte ne moramo doći do centralčizovane Bosne i Hercegovine, niti trebamo doći do nje, ono što trebamo je doći do nromalne, funkcionalne države Bosne i Hercegovine.
Aha. Konkretni prijedlozi?

To je kao kad bi pitali Ciru Blazevica kako da prodjemo slijedeci put na kvalifikacijama, i on kaze: "Moramo bolje igrati."
ne traži to nećeš dobiti ni konkretne a pogotovo provedive , prijedloge, dobit ćeš samo uvrede i filozofiju o multikulturalnosti, suživotu i sl., samo teorija bez prakse, nešto kao komunizam, lijepo ali nemoguće.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#43 Re: Ustavne promjene

Post by kv99 »

palermo wrote:
emir88 wrote:1) Ja tebi ne pricam o Titovom vaktu vec onako kao je sada. Pitao sam te zbog cega su tvoji prijedlozi ( one koje sam podeabljao ) identicni sa prijedlozima SANU i cetnika ali vidim da ne odgovaras.
2) Srbi u RS su cetnici ali i Nijemci u Njemackoj su bili Nacisti pa su se promjenili. Mozda nece preko noci ali i da ostanu najvaznije je da svoje cetnicke planove ne mogu da ostvare a za ostalo ce se srediti.
3 ) Da je vise poput tebe danas bi Bosna i Hercegovina bila dio velike smrdije gdje bi ne-srbi imali isti tretman kao i albanci na Kosovu do 1999 i ne bi bilo potrebe za opsadu Sarajeva ili agresije jer bi imali apsolutnu kontrolu nad citavom zemljom kao njihovom kolonijom gdje mogu da rade sta hoce. . Ma koliko da ne-srba ima ne bi imali nikakva prava ( od jezika , skole, politicke ili ekonosmke vlasti ili uticaja na zivot, bili bi 3 klasa -poslije Srba i domacih zivotinja) . A u slucaju da se pobune bili bi tretirani kao secesionisti . Cetnici su pred citavim svijetom ubijali i klali u nezavisnoj i medzunarodno priznatoj zemlji , mozes li zamisliti sta bi bilo da je bila dio velike smrdije ? Na Kosovu su Amerikanci jedva nagovorili ostale da pomognu Albancima jer su bili pouceni primjerom iz BiH i to tek kad je pobijeno na desetine hiljada , protjerano na stotine hiljada. Tako da bi danas bio u velikoj smrdiji bez ikakvih prava ili bi bio u zatvoru / ubijen jer se bunis protiv srpske drzave i to sve da je vecina kao ti :thumbup:


1. Slucajnost. SANU me ne zanima, niti sam se ikada bavio sa njima. Usput, da ti nisi Fatmir Alispahic ili Dzemaludin Latic? Plaho me podsjecas na njihov stil pisanja :D
2. Srbi su svoje genocidne planove ostvarili. Ljudi kao ti to ne vide, i samo stete Bosnjacima na taj nacin. Srbi nikada nece biti kao Nijemci - zato sto su jedan veoma primitivan narod, koji jos nije i nikada nece izaci iz kolektivne sizofrenije zvane "Bitka na Kosovu polju". Znaci, valja ili zivjeti, ili ratovati sa njima. Ovo drugo je u Evropi koja zabranjuje minarete tesko ostvarivo.
3. Vjerovatno si u pravu. Podsjecam te opet na uvod u moj post. Imas li ama bas ikakav konkretan prijedlog? Ista sto je barem za mrvicu bolje od moga?
Sve je bolje od tvoga prijedloga[/quote]


1) Bilo kako bilo, tvoj prijedlog je identican cilju SANU pa ti razmisli sto je to tako.
2) Da je cetnicki cilj ostvaren ne bi slali trolove kao ti da nas ubijede da je podjela najbolje rjesenje i to bas podjela po cetnickom planu. Ako su vec sve ostvarili sto ce zagovarati podjelu ?
3) Zakon po zakon, korak po korak. Da je neko rekao svim onim izbjeglicama 92 da ce ikad moci da posjete temelje domova iz kojih su protjerani niko ti ne bi vjerovao. Da je neko rekao 93 da Sarajevo nece biti podjeljeno niko ne bi vjerovao. Da je neko rekao 1995 da ce biti zajednicka valuta/pasos/ licna karta/granicna sluzba u sljedecih 10 godina jniko ne bi vjerovao . Da je neko rekao tada da ce biti zajednicka vojska u sljedecih 50 godina niko ne bi vjerovao. Da ce Drzavna policija da hapsi krvnike po citavoj BiH i da ce Drzavni sud da im sudi u sljedecih 100 godina niko ne bi vjerovao...ali sabur, opet ima Bosne i Hercegovine mnogo vise nego sto je to iko a pogotovo zlikovci ikad vjerovali.
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#44 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

@osa

Odlican sazetak dosadasnje debate.
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#45 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

@osa

Odlican sazetak dosadasnje debate.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#46 Re: Ustavne promjene

Post by 1gorstak »

osa wrote:ne traži to nećeš dobiti ni konkretne a pogotovo provedive , prijedloge, dobit ćeš samo uvrede i filozofiju o multikulturalnosti, suživotu i sl., samo teorija bez prakse, nešto kao komunizam, lijepo ali nemoguće.
Mi mozemo naci odlicno rjesenje ako uvazavamo stavove sagovornika. Na primjer, ako uvazavas stavove Bosnjaka kao najbrojnijeg naroda koji ne zeli da ga se ogranici na 30 % teritorije, ako uvazavas stavove Hrvata i Srba koji ne zele da budu zrtve bosnjacke dominacije, rjesenje je jednostavno ; decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi manji entitet opstao uz izmjenu naziva i obiljezja, a kantone bi se ojacalo na stetu veceg entiteta. Interese svih bi se tako zastitilo, a nikom ne bi bila ucinjena nepravda.

Rjesenja ima, ali ako se trazi etnicku podjelu kao polaznu tacku za razgovore, nikad se necemo dogovoriti.
emir88
Posts: 66
Joined: 17/09/2009 08:11

#47 Re: Ustavne promjene

Post by emir88 »

1) Bilo kako bilo, tvoj prijedlog je identican cilju SANU pa ti razmisli sto je to tako.
2) Da je cetnicki cilj ostvaren ne bi slali trolove kao ti da nas ubijede da je podjela najbolje rjesenje i to bas podjela po cetnickom planu. Ako su vec sve ostvarili sto ce zagovarati podjelu ?
3) Zakon po zakon, korak po korak. Da je neko rekao svim onim izbjeglicama 92 da ce ikad moci da posjete temelje domova iz kojih su protjerani niko ti ne bi vjerovao. Da je neko rekao 93 da Sarajevo nece biti podjeljeno niko ne bi vjerovao. Da je neko rekao 1995 da ce biti zajednicka valuta/pasos/ licna karta/granicna sluzba u sljedecih 10 godina jniko ne bi vjerovao . Da je neko rekao tada da ce biti zajednicka vojska u sljedecih 50 godina niko ne bi vjerovao. Da ce Drzavna policija da hapsi krvnike po citavoj BiH i da ce Drzavni sud da im sudi u sljedecih 100 godina niko ne bi vjerovao...ali sabur, opet ima Bosne i Hercegovine mnogo vise nego sto je to iko a pogotovo zlikovci ikad vjerovali.
1. Vjerovatno zato sto sam pokusao da napravim plan kojim se interesi sva tri naroda donekle postuju. Sta bi ti trazio da si Srbin? Ili da si Hrvat?
2. Stvarno ne znam sta da kazem na tu glupost.
3. 92' su svi mislili da ce rat zavrsiti za par sedmica.

Danas, Dodik (trenutacni srpski plemenski vodja) malo malo pa prica o otcjepljenju. Bajna perspektiva, zar ne.

DA LI VI NE ZELITE ILI NE MOZETE DA SHVATITE DA JE OD 1992 BiH PODIJELJENA ZEMLJA? Najbolje je da odete gledati partizanske filmove. Ili citajte Fatmira Alispahica.

Vi zivite u paralelnom svijetu.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#48 Re: Ustavne promjene

Post by osa »

1gorstak wrote:
osa wrote:ne traži to nećeš dobiti ni konkretne a pogotovo provedive , prijedloge, dobit ćeš samo uvrede i filozofiju o multikulturalnosti, suživotu i sl., samo teorija bez prakse, nešto kao komunizam, lijepo ali nemoguće.
Mi mozemo naci odlicno rjesenje ako uvazavamo stavove sagovornika. Na primjer, ako uvazavas stavove Bosnjaka kao najbrojnijeg naroda koji ne zeli da ga se ogranici na 30 % teritorije, ako uvazavas stavove Hrvata i Srba koji ne zele da budu zrtve bosnjacke dominacije, rjesenje je jednostavno ; decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi manji entitet opstao uz izmjenu naziva i obiljezja, a kantone bi se ojacalo na stetu veceg entiteta. Interese svih bi se tako zastitilo, a nikom ne bi bila ucinjena nepravda.

Rjesenja ima, ali ako se trazi etnicku podjelu kao polaznu tacku za razgovore, nikad se necemo dogovoriti.
čime bi to bošnjaci bili ograničeni, time da ne odlučuju tamo gdje nisu većina, to je u redu, po meni, a živjet će u bilo kojem entitetu, kao što i danas žive u rs-u, samo ne mogu preglasavati, tu je problem, gadno je kad si preglasan isključivo na nacionalnoj osnovi, možda da priupitaju hrvate, kako je to.ja pretpostavljam da bi oni ztaj sustav voljeli vidjeti na razini bih, ali znaš kako reče emir u karauli" i ja bi da karam vesnu zmijanac, ali ne ide".
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#49 Re: Ustavne promjene

Post by 1gorstak »

emir88 wrote:DA LI VI NE ZELITE ILI NE MOZETE DA SHVATITE DA JE OD 1992 BiH PODIJELJENA ZEMLJA?
I Hrvatska je podijeljena od 1990-e, ima cak 20 zupanija. Ti etnicku podjelu ne mozes nametnuti pravnim putem jer su narodi konstitutivni na tlu citave drzave, a oruzjem ne smijes. Ne znam sta hoces, da ja sve uradim za tebe ?
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#50 Re: Ustavne promjene

Post by 1gorstak »

osa wrote:
1gorstak wrote:
osa wrote:ne traži to nećeš dobiti ni konkretne a pogotovo provedive , prijedloge, dobit ćeš samo uvrede i filozofiju o multikulturalnosti, suživotu i sl., samo teorija bez prakse, nešto kao komunizam, lijepo ali nemoguće.
Mi mozemo naci odlicno rjesenje ako uvazavamo stavove sagovornika. Na primjer, ako uvazavas stavove Bosnjaka kao najbrojnijeg naroda koji ne zeli da ga se ogranici na 30 % teritorije, ako uvazavas stavove Hrvata i Srba koji ne zele da budu zrtve bosnjacke dominacije, rjesenje je jednostavno ; decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi manji entitet opstao uz izmjenu naziva i obiljezja, a kantone bi se ojacalo na stetu veceg entiteta. Interese svih bi se tako zastitilo, a nikom ne bi bila ucinjena nepravda.

Rjesenja ima, ali ako se trazi etnicku podjelu kao polaznu tacku za razgovore, nikad se necemo dogovoriti.
čime bi to bošnjaci bili ograničeni.....
Identitetom jednog od tri naroda kao sluzbenim identitetom tih administrativnih jedinica. Uopste nije problem to sto bi Srbi prostom vecinom odlucivali u manjem entitetu, problem je u nametanju srpskog identiteta kao sluzbenog identiteta te administrativne jedinice. Ovo nije komplikovano kolega, ovo je lakse shvatiti nego nauciti koristiti komande za citiranje komentatora.
Post Reply